女子中学生を轢き殺すも７８キロは暴走と言えぬ　猶予判決に両親無念

自転車の女子中学生をトラックではね死亡させたとして、業務上過失致死罪に問われた
元運転手荒川周一被告（４６）に、札幌地裁岩見沢支部（岡部豪裁判長）は２７日、
禁固３年、執行猶予５年（求刑禁固３年）を言い渡した。

被害者の白倉美紗さん＝当時（１４）＝の両親は娘の遺骨を持ち傍聴、
判決後に父親の博幸さん（３５）は「一緒に判決を聞いた美紗も悔しいと思っているだろう」と無念さをあらわにした。
制限速度５０キロの現場でどれだけの速度が出ていたかが争点となっていた。
岡部裁判長は、時速９５キロ以上との検察側主張を「科学的根拠に欠ける」として退け、
７８・８キロ以上だったと判断。その上で「被告の過失は重いが、暴走とまでは言えない」と判決理由を述べた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060727-00000196-kyodo-soci

人生オワタ＼(＾o＾)／
生オワタ＼(＾o＾)／
オワタ＼(＾o＾)／
ワタ＼(＾o＾)／
タ＼(＾o＾)／
＼(＾o＾)／

78キロ程度で暴走といわれたら話にならん

禁固３年で執行猶予５年つくと実質どうなんの？

80km/hまでは出していいという判決が出たわけですな

地裁だろ。なら納得。
地裁は法曹界の馬鹿が集まる所。
高裁へＧＯ！

雛見沢に見えた

確かに78キロで暴走とか言われたらかなわん

誰かが死ぬ。誰も車社会を否定できない。
文句言うなパパ

>>4
執行猶予期間が終わったら無罪放免。
前科無し。

スピードの問題なのか
自転車対車なら１００％車側に過失がありそうなもんだが

>>8
名前・・・

けどひき殺したのに執行猶予付きって軽すぎない？

>>11

多分、自転車が道路を横切ったとか
信号を無視したとか
無灯火で車道を逆走してたとか

そんなオチかと・・・・

>>8
お前が言うなら誰も文句言えねえよ

ttp://www.ne.jp/asahi/remember/chihiro/shirakuraindex.htm
これでこのスレは白倉美紗さんの味方

やっちまった後の対応が悪くなければこんなもんだろ

制限速度50キロの道路の場合みんな＋20キロぐらいの速度で走っているから、78キロのスピードは確かに暴走とはいかないだろうな。
暴走の場合100キロ近いスピードじゃないと駄目だろ。

業務上過失致死なのに
殺人者扱いする風潮は良くないね

とーちゃん若いな。
いくつの時の子供だ？

俺達の知らない所で毎日少女が死んでるんだなぁ

>>16
運転手は死刑！！！！

>>16
運転手は死刑相当

タイヤがロックにしたに一票

＞○三年九月一日午前七時すぎ。犬の散歩に出かけた美紗さんは、自宅近くの道道交差点を自転車で横断した。
＞道路の制限速度は五十キロで、数キロ先も見通せる直線。そこで、運転手男性（４４）のトラックと衝突した。即死だった。

＞男性は両親に「美紗さんが飛び出し、ブレーキをかけたが間に合わなかった」と説明。

＞しかし、トラックは約三十五メートルのブレーキ痕を残し、対向車線の歩道を越えて交差点から路外に逸脱。
＞さらに勢い余って約十二メートル畑を突っ切り、電柱を折って停止していた。

＞操作の行方に不安を持った両親は、複数の専門家や医師らを頼り、独自の鑑定を進めた。
＞その結果、トラックが事故直前に前を走る乗用車を追い越し、時速九十キロ前後で走行中、
＞車両挙動が不安定になったことなどにより対向車線に進入、交差点を渡りきったか渡りきる寸前の美紗さんをはねた−と推測された。

女子中学生を殺して禁固３年ってのも酷い話だな。

この裁判官、車運転した事無いだろ。馬鹿スギ。

地裁ってホントにアホばかりだな


無くせよ

車のスピード出しちゃうぞー

制限速度オーバーしていても、相手が信号無視してりゃ関係ないからな。

何キロ出してようが車は人を轢くことを前提としていないから暴走で良いだろう

>>28
やめろ

>>16
こりゃまた貴重なマンコだな

暴走が認められたらどのような判決になったのでしょうかね。

>>16
何この野沢直子

懲役だと仕事を科せられるけど、禁固だと仕事せずに
一日中ブラブラしてていいんだよね

実際轢いちまってるんだから
どうあがいても制御下にあったと論陣張るのは難しいな
そういう意味じゃ弁護側の作戦勝ちか

こーいう罪犯した運転手ってまだ免許とか取れるの？

トラックの運ちゃんとか自転車とか歩行者全く見てないしな

とーちゃんが18のとき作った子供か

どうせ地裁だし

>>16
運転手は死刑だな

スピードなんてどうでもいいジャン
人間1人を殺してこの程度の軽い刑って駄目だろ

見事に>>16までと>>16以降の意見が違うわけだが
お前らにはがっかり

>>16
・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・　かわいそうです。

裁判官死ね

ボケが


お前がひかれろ

数キロ先も見通せる直線で制限速度は五十キロってけっこうデカい道路だよな
そんなとこに左右も確認しないで飛び出すほうがどうかしてる

どっちの話が正しいかは知らんけど
高校生も自転車のマナーなってないしな・・・

まぁ、この親父を刑務所に閉じ込めても美紗ﾀﾝは帰ってこないんだけどね・・・。

>>10
前科って罰金刑以上のこと言うんじゃなかったか？

＞両親は娘の遺骨を持ち傍聴

陪審員制度で俺が選ばれた場合、
こういうウザいマネしたら犯人無罪にするから覚悟しとけ

中学生だった

暴走かどうかはスピードだけで決まるもんじゃない

>>50
さすが言う事が違うな

>>16
見て原告は死刑って言った奴！

下のほうの写真を見てからもう一回レスしてくれ！

この子は俺とセックスするはずだったのに

>>16
どうせ貴重なマンコとかいって

結局俺にはそのマンコを提供してくれないんだ

>>54
可愛いがな

山本は無職17才とやって捕まったというのに…

>>16を見た限りじゃ運転手は死刑にするべきだな

50kmを1kmでも超えてる時点で過失でいいよ。
そのくらいの判定が出ないと、誰も制限速度なんて守らないだろ。

許せるのはプラス１０キロまでだな

50キロ制限の道路を80キロって十分暴走じゃないの？

>>16
運送会社とか加害者の態度は確かにどうかとは思うけどさ
「飛び出し｣などしていないってこたねえんじゃねえの？
飛び出さなきゃひかれないだろ

地裁ではよくあること

円光やりマンコは貴重なマンコではない

おれ80キロ超えてるけど暴走かな？・・・・・160ｃｍだけどorz

飛び出し自転車に暴走トラックが突っ込んだわけか・・・

「死人に口なし」とはよく言ったものだなとこのスレを見て思ふ

酒を飲んだら懲役２０年、酒を飲まなければ執行猶予

結論：飲んだら乗るな

>>66
暴走しすぎ

チャリの厨房はねたことあるけどオレにはまったく非がなかったので免許はキレイなまま
母親がピーピーうるさかったので警察に同情されたｗ
1日で退院したけどな
保険関係で向こうがごねてうざかったな
治療費はこっち持ちだけどね

スピード違反を肯定するわけじゃないが、
制限速度50キロの道で７５キロ出したって、普通事故なんか起きないよ
道路を見てないから何ともいえないけど。

道路の場所によっては、普通に３０キロオーバーで車が流れている道だってあるし

この引かれた奴に過失があるのかないのかが知りたい（信号無視・飛び出し等

>>66
いや、ﾌﾂｰに暴飲・暴食でしょ

どういう状況で轢かれたのか誤魔化してるなそのHP。

>両親は娘の遺骨を持ち傍聴
墳墓以外で保管していいのですか、墓地埋葬法大丈夫なのですか？おしえてくださいえらいひと。

制限速度守らないのがデフォっておかしいよな
見渡しが悪い所とか人が急に出てきた時、止まれるように速度緩くしてるのに

暴走とか関係なしに人殺して執行猶予とは

早朝に自転車で犬の散歩っつーから良くわからんな。
夜中なら完全にこの娘が悪いだろうけど、朝じゃな。

左右確認しなかった分も考慮されてるんじゃねぇの？
車が止まるはず！　で死んだ例だったりね

民事で頑張れ＞両親
それで駄目なら悪いのはおまえらだ

>>16見て思ったが
なぜ「闘い」じゃなくて「たたかい」なんだろう？
解同とか中核派のページみたい

>>77
京都の親殺しも執行猶予ついたじゃん

>>74
普通、図とかで状況説明しそうなもんなのにな

>>76
>見渡しが悪い所とか人が急に出てきた時

そもそもそんな所で飛び出すな

日本は所々に見渡し悪い場所があったりするから
事故らないとか老人でも言うけど、実際在りうる状況での実験すると轢いてしまうよ

自転車乗った老人なんて毎年かなり死んでるぞｗ

暴走じゃないけど５０のとこを８０はちょっと違和感がある速さ。
執行猶予は付けるべきではないな
どうせこの岡部豪裁判長はいつもけっこうスピード運転してるんだろうな

普通車じゃねぇんだからさぁ
制動距離ってもんを考えないのかね？
制限５０を８０近くまで出して暴走じゃねぇはねぇよ
そもそも科学的根拠に欠けるなんて
専門家でもない裁判官が決めつけんなよ
専門家に反証させてからにしろよ

制限速度を決まってるのはちゃんと理由があるから。

如何なることがあっても、それを超えたら過失だろう。

認めたくないなら道路交通法から変える努力をしろってもんだ。

自転車で犬の散歩とか自分で過失ありって言ってるようなもんだろ
犬の機嫌次第でバランス崩れるわリードが巻き込まれるわ　そこに車がドーンだろ
運転手に同情するよ

自転車乗って犬の散歩なんて時点で過失があると言っても過言じゃないだろ

まぁなんにせよ。感情に訴えまくりのHPがかなり鼻に付くな

それはともかく、制限速度の付け方に違和感のある道路が多すぎ
どう考えてもそんなにスピードを出せないだろという道路と、もっと出してもいい道路とかたくさんあるよな

>>16
自分に都合の悪いことは書かないだろうが
運転手そうとう態度悪そうだなｗ

>>93
あんまり増やすとめんどくさいし

過失は認定してるんだよ。問題になってるのは量刑

トラック運転手なんかの言うことは何一つ信用できない

死人にクチナシの花束を

当然だな
執行猶予がついて当たり前だよ
轢いた方だって被害者

>>96
まぁ実刑でもよかったかもな　くらいだけどね

スポーツカー乗ってる人に多いけど
見渡し悪い所で急カーブスピード出したまま曲がる人とかかなり危ない
あれ角の人が驚いて接触してもおかしくないよ

>>101
あぁ　あれは単なるアホだから。スピードなんかアホでも出せる

>>102
×アホでも出せる
○アホしか出さない

広い所で制限超して狭い所では守るようにすればいいんだろうけど
自分から隊列乱すようだし、後ろの車が許さないからそのまま突っ切ってしまうんだよね

たしかにひどいことだが、道路の制限速度のつけ方の問題はとも
かくとして、この裁判の判決は「妥当」としか言いようがないな。
車ではねて死なせても、ケースによっては無罪や無罪に近い判決
のときもあるし。
執行猶予つきとはいえ、このケースで禁固３年の有罪判決は決し
て軽い判決ではないし。

>>75
届け出無しに勝手に埋葬したり掘り返したりすると罪になるが手元に保管するのはOK。

こりゃ御両親さぞ無念だろうな　一番可愛い時期だろうに

被害者の肉体に与えるダメージを速度だけで考えるなんて、
中学生並みです。

運動エネルギ＝速度×質量

だから、トラックだと乗用車より低速でもヤバスギ

勘違いしてる人がいるようだけど、犬のさんぽじゃなくて、散歩が終わってからの外出。
死人にクチナシとはよく言ったもので、真相はどうあれ轢いた人が焼香しないのもどうかと思うし、
同僚の態度もちょっとおかしい感じ。
明らかにスピード違反はしていたようだけど、だからといって一方的に非があるわけでもないし、
この子の親にしたって、文面からは「うちの子にかぎって・・・」てな考え方が見て取れるね。

とはいえわが子を亡くした親の気持ちを考えれば、是非とも真相を明らかにして欲しい所。人が死んでるんだしね。

|ﾟДﾟ)ノ　別にトラックの擁護してるわけじゃないよ

８０キロぐらいで広い道路走ってて反対側の電柱にぶっ込んだリするの？＿

貴重なマンコが無念がってるぞ

女子中学生を殺すとは子孫まで呪われてしまえ！！！！！！！！！！！

今、NHKでやってるけど
すげーボロいトラックｗ

これABSないから、タイヤが絶対ロックしてるわ

NHK幼女！

NHK解かりやすいな。
いつもながら地裁だからこんなもんみたいだなｗ

>>16
こりゃトラックの運ちゃん死刑だわ
こればっかりはダメだ

今日会社帰りに、セルフ洗車機の使い方が分からない人に親切で教えた。
で、車に戻ろうとしたら暴漢に突然
【てめえ俺が先になｔｄｙせｗ；！！！！１！】と叫ばれた。

警察を呼んだけど【口論の部類】だって！
基地外オヤジが突然後ろからチンピラみたいに叫んできて
車も蹴飛ばされそうになったのに、被害がないならただの口論らしい。
見ず知らずの相手にそこまでされることが
通常のプライベートなわけないじゃん！

数年前、ちょっとﾃｨﾝｺ見せるだけの痴漢を通報した時は
刑事まで出てきて即逮捕だったのに、
精神怪しい暴漢が放置なんてありえない。
絶対に日本の法律っておかしい。
基準がありえない。

>>16を見た限りでは運転手は市中引き回しの上はり付け獄門！

死刑でいいね。

そりゃ都合のいいことしか書かないしな。
書き方でそこらへんは気が付くと思うけど

>>71
人身事故でそんな事ありえるのか？

>>121
ありうるよ

>>16には2枚写真があるわけだが最初の1枚しか見てない奴が多い気がする

ホントは何キロ出しとったのさ

>>121
全然ありえるよ

約三十五メートルのブレーキ痕を残し、対向車線の歩道を越えて交差点から路外に逸脱。
さらに勢い余って約十二メートル畑を突っ切り、電柱を折って停止。ってのが
気になるけど、具体的な詳細が分からないからなんとも言えないな。
事故後の運転手やら社長の対応が、おかしいってのは分かったけど。
もうちょっと詳細に書いてくれたらいいのに。

だがちょっとまってほしい
78km/hなら徐行かもしれない

地裁の面白判決じゃんｗよくあること。
高裁までやればちっとは違うと思うよ。

ここの道路は主婦やじいちゃんでも普通に80�`以上出して走ってるしな・・・
被害者は無念だろうけど、違法ではあるけど道内（の車速としては標準だしなぁ

スピード違反で捕まったとして一般道なら30km/hオーバーで一発免停だから
それ以下なら暴走とまでいかんわな

両親も死ねばよくね？

同じ目に遭わせてやるの刑を施行すべきだ

どこに飛び出したのかは重要じゃない

どこへ飛び出したかが重要なのだ

科学的検証を根拠が無いと退ける面白判決をしてる時点でクソ地裁レベルで終了
何キロの速度超過だったかが高裁で問われるにきまっとる
速度超過が量刑に比例するのではなく被告の制御下にあったか無かったかだが

４０キロ制限以下なら＋２０で走るけど５０キロだとプラス３０で走る。

スピード違反していて、事故したのなら
当然、運転手の責任
事故しても問題ないと判断してるからスピード超過してるんだろ

安全運転をしない奴が一番悪い

何処ら辺がどんなふうに科学的根拠に欠けてるのか説明はあったの？

殺意なんかないんだからこんなものだよ
しかも向こうの飛び出しだろ

>>138
同意
ﾁｬﾘﾝｶｰにも事故の原因は沢山ある

ひでーな。一直線じゃん。居眠りでもしてたんか？目開けてたら事故んないぞ。
ttp://map.yahoo.co.jp/pl?lat=43%2F4%2F47.855&lon=141%2F40%2F52.005&layer=1&ac=01423&az=12.4&mode=map&size=l&sc=4
16>（加害者の）会社の社長が事件当時、美紗さんの遺骨の前で「お前の飛び出しが原因」と暴言を吐いた
うわわ。何この社長を始めとしたＤＱＮ会社。
こりゃ。救われねーな。過積載、飲酒黙認、過労運転何でもありの走る凶器ダンプ会社じゃねーか？

>>62
80kmじゃなくて「78.8km/h以上」ってとこがミソ。
たぶんこれ弁護側が出してきた数字だろ。
一発免停以上になるスピード違反が30km/h超過(つまりこの道路だと80km/h超)だから、
「ギリギリで一発免停にならないスピードの可能性→暴走とまでは言えない」

と言う論法。
今んとこ弁護側の完全勝利だな。

普通車で７８キロなら暴走じゃないけど
トラックなら話は別だろ
普通車より制動力落ちるんだからゆっくり目で運転するのが常識
トラックで７８キロは暴走

画一的に何キロから暴走なんて定義はできない
逆説的だけど、事故を起こすようなスピード＝暴走と定義したほうが正しい

逆だ、普通なら、飛び出さないぞ。
トラックの制動距離からしたら妥当。

最近の学校は、自転車での一時停止とか教えてもらえないのか。

最高速度はあくまでも大型車が基準。
飛び出しの緊急空走＋制動距離までは想定していない。

普通、７８キロで轢かれるくらいの事故なら、
５０キロで走っていたって、
トラックは直ドリ状態になるかと思われ。
そんな事故を引き起こす状況を引き起こした
キチョマンにも過失はある。

トラックが制限速度で走っていたら「飛び出し」ても安全に渡りきれている
自転車が「飛び出してくる」かもと意識して運転するのは運転手の業務上の義務
道路上の障害物への衝突を避けられない運転をした加害者側に全責任がある
最大の争点が「何キロ出ていたのか」なんだが弁護側と裁判官にはめられてるな

チャリは軽車両
仕方ない

>>145
そりゃそうかもしれないけど、なんで左右確認もしないで飛び出すんだろう
相手が飲酒無免許で２００キロで飛ばしててどんなに向こうに過失があろうが、轢き殺されたらそこで終わりじゃん

ttp://www.ne.jp/asahi/remember/chihiro/misa-1
ttp://www.ne.jp/asahi/remember/chihiro/shirakuramisa-2

ま、地裁はどこも糞ですから

参考

とりあえず、民事の過失割合の話ね。

基本　車７０％　　自転車３０％
修正　＋１０％　　　　　−１０％（速度２８キロ超過）
合計　車８０％　　自転車２０％

裁判官はこのくらいの色眼鏡で、事故を見てるよ。

ttp://www.jiko2.com/kasituwariai/bc020-.html

軽の７８とトラックの７８を一緒にしてんじゃないのか？
死亡率全然違うぞ

制限速度の1.5倍だぜ？
高速で150キロだったら暴走じゃね？

左右確認の有無は検証のしようが無いが速度超過は解明出来る
人間の目は直線道路では速度を過少に判断するしね

>151
残念ながら、民事の過失割合の世界では、
車両の大きさによる区別はない。

四輪＞二輪＞自転車＞歩行者

このシステムに問題があるかもしれないが、
高速車、中速車、低速車の車種区分が無くなった平成４年以降は、
どうしようもない。

50キロのところを78.8キロと
50キロのところを80キロではだいぶ印象が違うな
50を80なら暴走と言っても良さそうなのに1.2キロの差で・・・