地球温暖化は人間のせいだけではなかった

　　.ﾄ│|、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 |
.　{､l ､ﾄ! ＼　　　　　　　 　 　 /　　 　 ,ﾍ　　　　　　 　 　 　 　 　 |
　 i. ﾞ､ iヽ　　　　　　　　　　／　 /　　/　ヽ　　　　　　　　　　　　│
.　 ｌヽﾐ ゝ`‐､_　　　＿_,. ‐´　 ／　 ,.ｲ　　 ＼　ヽ　　　 　 　 　 　 |
　　`‐､ヽ.ゝ、_　　　　＿,,.. ‐'´　 ／/l , ‐'´, ‐'`‐､＼　　　　　　　 |
　　ヽ､.三 ﾐﾆ､＿ ＿＿＿ _,. ‐'´／/-─==＝＝=-､ヾ 　 　 　 ／ヽ
　　　　　　　 ,.‐'´　`''‐- ､._ヽ 　 /.i　∠,. -─;==:- ､ゝ‐;----//　ヾ.､
　　　　　　　[　|､!　 /'￣r'bゝ}二. {`´ '´＿_ （_Y_）,. |.r-'‐┬‐l l⌒　| }
　　　　　　　 ﾞl |｀}　..:ヽ--ﾞ‐´ﾘ￣ヽd､　''''　 ￣￣　 |l　　　!ﾆ! !⌒ //
.　　　　　　 　 i.! l .:::::　　 　 ｿ;;:..　 ヽ､._　　　　　_,ノ'　　　　　ゞ）ノ./
　　　　　　　　 ｀ ｰ＝=--‐'´(__,. 　 ..、　￣￣￣　　　　　　i／‐'／
　　　　　　　　　 i　　　　 　 .:::ﾄ､ ￣ ´　　　　　　　　　　　 l､_／::|
　　　　　　　　　　!　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |:　 　 |
　　　　 　 　 　 　 ヽ　　　　　ｰ‐==:ﾆﾆﾆ⊃　　　　　 　 　 !::　　　ト､
　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　､＿＿,,.. 　 　 　 　 　 　 /:;;:　　　.!; ＼
　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　 ::::::::::: 　 　 　 　 　 ／:::;;::　　／　　

　　　　＼　　　　　 ,. -─- ､._　　　　　　　　　　　　 　 ,. -─v─- ､._　　　　　＿ 　　　　　　　
で　お　/　 　 ,. ‐'´　　　　　　`‐､　　　　　　　　__, ‐'´　　 　 　 　 　 ヽ, ‐''´~　　 ｀´￣`‐､　　　　　 〉
す　し　ｌ　　／　　　　　　　　　　　ヽ､_／)ﾉ　　 ≦　　　　　　　　　ヽ‐'´　　　　　　　　　 　 `‐､ 　 ／　　え
か　り　＼/　　　　 ／￣~`'''‐- ､.._　　　ノ　　　≦　　　　　　　　 ≦　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　＼　　�h
.ｱ　の　／i. 　　　／　　　　　　　　 ￣l　7　　　　１　 ｲ/l/|ﾍ ヽﾍ　≦　　　,　,ﾍ ､　　 　 　 　 　 i　　〉　　っ
？ 中　ｌ 　!ヘ.　/ ‐- ､._　　　u　　　　|/　　　　　 l |/ !　! | ヾ ヾ ヽ_､l　ｲ/l/|/ヽlﾍﾄ､　　　　　 　|　/　　 ! ?
.　　へ/ 　|〃､!ﾐ:　　 -─ゝ、　 　 ＿_ .l 　 　 　 　 ﾚ二ヽ、 ､__∠´＿ |/ |　! |　 | ヾ ヾﾍﾄ､　　　 l　＼
＿_／　　 !_ﾋ;　　　 Ｌ(.:)＿ `ｰ'"〈:)_,` /　　　　 　 rｉヽ_(:)_i　　'＿(:)_/ ! ‐;-､ 　 ､__,._-─‐ヽ.　,.-'､　 /
　　　　　　/｀ﾞi　u 　 　 　 ´　　　 ヽ　 !　　　 　 　 !{　　　,!　　 `　　 （ } ' (:)〉　　´(.:)｀i　 　 |//ﾆ ! 〈＿
　　　　_／:::::::!　　　　　　 　 　 　 ,,..ゝ!　　　　　　 ﾞ!　　 ヽ '　　　　　 .ﾞ! 　７　　　 ￣　　　　| ﾄy'/　　丿へ　　　　/
_,,. -‐ﾍ::::::::::::::ヽ、　　　 r'´~｀''‐､　 ／　　　　　　　 !、　 ‐=ﾆ⊃　 　 /!　 `ヽ"　　　　u　 　 ;-‐i´ 　　　　　＼＿/
　!　 　 ＼::::::::::::::ヽ　　　`ｰ─ '　／　　 　 　 　 　 　 ヽ　　‐-　　 ／　ヽ　 `￣二)　　　 　 /ヽﾄ､
　i､　　 　 ＼:::::::::::::::..､　　~"　／　　　　　　　　　　　　 ヽ.＿__,.／　　//ヽ、　ー　　 　 　 　

マジレスすると牛などの家畜も温暖化効果に換算して数％寄与している

牛のゲップか

そもそもCO2などほとんど関係がない。

ボケてるのか？

>>5

>>6
どうした？

>>5

おまえの馬鹿さを嘲笑ってるだけ

>>5

>>5

地球さんが風邪ひいちゃたんだよね。

石油･石炭･天然ｶﾞｽの消費分　２５１億トン
　　　内訳　日本１３億トン（自動車分２．５億トン）　ロシア１７億トン　中国３６億トン　アメリカ５８億トン

火山ガス　ＣＨ４　ＣＯ　ＣＯ２　１回の噴火で人類の年間排出量ＣＯ２による温暖化と同等

大気の成分７９％が窒素、２１％が酸素、残り１％のうち二酸化炭素が０．０３％ＣＨ４が０．０００２％
マウナロア火山による４０年間の排出でも周辺二酸化炭素の増加は０．００７％

温室効果の９９％は水蒸気の影響。二酸化炭素分などほとんど影響しない。
地球の平均温度は１５℃。温暖化ガス（水蒸気や二酸化炭素）がなければ−１８℃の予想。
このうち２℃が二酸化炭素分であり、二酸化炭素の多少の変動が平均気温に与える影響は少ない。

熱源である太陽のエネルギーは黒点数による変動や
地球の周回軌道の楕円性にる太陽〜地球間距離の変化による変動などの方がはるかに大きいと言われている。

京都議定書以後を話し合う会議でも
「温暖化のために二酸化炭素を削減する」という点を削除することを条件に参加という根幹否定の方向

人類が活動するはるか前から
大気から海へ、海から大気へと二酸化炭素・メタンなど炭素化合物が太古の昔から循環（炭素循環）している
ＣＯ２は水に溶け海へ蓄積、一定の濃度を越えると炭酸塩となって海底に岩石として固定される

>>1
日本テレビの番組を見たな！？

>>13

温暖化はともかく、オゾンホールは修復されつつあるらしいな。
人間も大したもんだ。

>>13
おまえはその極論を信じてるわけねハイハイ

科学ってのはおまえみたいな宗教的な盲信者は相手にしないよ
実証と理論の積み重ね

>>13

愚か者がおおいなここｗ

>>16
角川春樹のしわざかもしれない

いまだに温暖化の原因がCO2だなんて思ってる奴いるの？ｗ
こういう馬鹿がほいほいマイナスイオンだの1/fゆらぎだのに騙されて
高い家電を売りつけられるんだよなｗｗｗｗ

>>ID:tNJ1QvmX0

環境学やった方がいいぜ

地球にとって10度20度上がっても屁でもないのにな

・温室効果　　水蒸気を含む大気　　　　　９７％
　　　　　　　　　その他〈二酸化炭素等〉　　３％
・大気中のＣＯ２〈炭素換算〉　　全地球に存在する１００兆トンの　１％未満

・大気の組成中のＣＯ２の割合　　　　　　０．０３％
　　　　・・・　内人為のＣＯ2は限りなく微小

・人為の熱エネルギ−の合計　　地球に及ぼす太陽照射エネルギーの1万分の１

梅雨の蒸し暑い日に割れる棒アイス降臨！
　＿＿＿＿
ヽ|・∀・∀・|ノ　
　| 　　|　　 |
　| 　　|　　 |
　|＿_⊥＿_|
　　‖　‖

　＿＿＿＿
ヽ|・∀・ A` |ノ
　| 　　|　　 .|　＿＿
　|　　 |￣￣　|　　 |
　|__＿|　　　　|__＿|
　　‖　　　　　 ||

ID:tNJ1QvmX0


なんかへんてこな本読んで信じ込んじゃったんじゃね？

>>19
>>24

>>24
「温室効果そのもの」
ではなくて
「温室効果の上昇分」
が問題なんだよｗ

つーかつっこみどころ大杉ｗ

とりあえず論理の初歩から学び直してこい

今の変動分を全てCO2と思い込む素晴らしさ。

ID:tNJ1QvmX0

>>29
誰も思ってねえよｗ
おまえの脳内妄想だろｗ
脳内で勝手に敵を作り出して戦ってるのかｗｗｗ

今から勉強するにはまずどの本を読むべきかな

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

黒点の移動だな

マジ大漁だな
よくやった

太陽熱は1分間に8.2J/cm^2って言われてるから、1平方メートル当たり１３６７J/s＝１３６７W
単純に考えて熱損失は考えないことにすると、1平方メートルにつき700Wの電気ヒーターを２つ点けてる計算になる

ストパニスレじゃないのか…

ID:tNJ1QvmX0がなぜ晒されてるのかわからない

キバヤシ見た瞬間なんか込み上げるものがあった

地球って氷河期と間氷期くりかえすもので
その周期は数十年単位の短期と何千年単位の長期の2種類あって
短期で上がり下がりを繰り返しつつ、長期でもあがりさがりするらしい
だからそんな短いスパンで考えるものじゃないらしいよ

　　 丶　', 　',　　　　 ,' 　; ' ,.ィ　　　　　 　 　 ヽ、
　　　　ﾞ､ ',　 ',　　　 ;　 ,'/＿ ﾚ'Ｚ／} /|　/l , } 〉
　　　 　 ∠、 '､　　,' 　'/　ｒデﾐー' 'ｲｰｋ'｝ル'ｿ
　　　 　 ／,ゝ、｀ｰ' , '〈_ｊ ゛｀ー′ /でﾝ/}'´　　　　　ID:tNJ1QvmX0
　　　,. ┴─‐ ｌ゛−"/　ﾊ　 ､　　 .ゝ ゛,'ノ
　　/　　｀、　 ﾊ ｎ /} /　ヽ　ヾﾆァ'　/、
.　/　　　　ヽ. ﾄ､]_[ノ {　　　＼ ｀ ,.イ　 ト ､
. /　　{ 　 ／￣'|　|`ヾ、｀ー-､｀´__ l 　 l　ｌ ＼
/　　　ヽ〈　 rニL上ｚ'＾)　　 　 i´　 | 　 l　ｌ　, }
　ノ⌒ヽL｛　､＿＿_厂丶 　 　 ｌ　　l. 　 l　ｌ / |
　　　l７丁{　､＿＿_}、　 ヽ　　 ! 　 l.　　l　|　 l｀l､__
　 　 K｀Y＾>､＿__,ノ　ヽ.　 ｀、　　 /　　/　ｌ　 ∠b }〉
　 　 |､>へ／/7ｰ′ 　 `､ 　'､　ﾝ′／　 ﾉ∠仏ﾚﾍ
　 　 lヘ／　//　　　　　　ヽ　∨ 　/　　 /仏ｊ／　　＼
　　　|'´ 　 //　　　　　　　 l／　／　　 /ﾑ／ 　 　 　 ∧
　　　l　 ／/　　　　　 　 ／　／ 　 　 /ﾚ'′　　　　／×＼

よし、ヒトモドキを絶滅させようぜ！

>>1
たとえば『地球温暖化』だ。CO2排出量増加による地球温暖化は常識だね？
そう、常識だ。いや、常識だと多くの人々が思っている。
だが、実はCO2が地球温暖化の原因だという証拠は無いんだよ。
そもそも地球温暖化という現象は仮説に過ぎない。そう主張する人も少なくない。
ふっ、どうも私は口下手で困るよ。
つまり常識を疑えということだ。

っつーかCO2が地球温暖化に関係してるかどうかってわかってないんだろ？

ＣＯ２の国別排出量ってどうやって計算しているのか？
適当に嘘ついて誤魔化せそうに思うのだが・・・。

ロビー活動してるDQN学者がいてるのは知ってる。
温暖化専門でやってる人に、そういう意見があるけど、どうなの？ときいたことがある。
そういう人はIPCCの報告をちゃんと読んでない、と言ってた。
二酸化炭素以外の原因を仮定しても、どっかで矛盾がでるんだと。
ピナツボ火山のデータを再現するように、しゅみれーしょん(何故か、略)すれば、ちゃんとでるんだとさ。

>>43>>44←ネット社会の負の側面だな

「CO2は実は温暖化に寄与しない」センセーショナルな話題がなぜか真実のように盲信する輩が出てくる

>>47
（　´_ゝ`）ﾌｰﾝ

ID:tNJ1QvmX0がなんでたたかれてるのか分からない

>>47の日本語が異常な件


>>43>>44←ネット社会の負の側面だな

「CO2は実は温暖化に寄与しない」のようなセンセーショナルな話題がなぜか真実のように盲信される

な、なによ！ ID:tNJ1QvmX0 の言う事なんて信じないんだからね！

何この釣り師

理科系の学問きっちり専門的な分野まで学んでから発言しろみそっかすども

どっちが正しいんだよ
殴るぞコラ

温暖化のスレっていつも50前後で落ちるよね
実はみんなあまり環境に関心ないのかも

日本語が読めない奴は小学校に行け

>>55
関心持ってもしょうがなくね？

>>53
それが専門化が進むとそちらの分野を守るための利権が働くんだよ。
怖い怖いと煽るほうが科研費が降りる。

>>58
おかげさまで潤ってます＾＾

でもさー
東大の先生みたいのが研究費欲しさのＤＱＮロビー活動なんてするの？

>>47
二酸化炭素を原因とした近年の地球温暖化論争は
海外ではまだ普通に議論中ですが？？？？？？？？

ストパニスレじゃねえのかよ

>>61←と、いうことにしたい盲信者乙

>>55
温暖化より川が汚くなったりするほうが嫌だな

>>63
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/3569604.stm
http://www.libertypost.org/cgi-bin/readart.cgi?ArtNum=105241

ここら辺の記事読んでどう思うわけ？

すごく短期間（数十万年）のCO2と地球平均気温のデータは相関が取れているように見えるからね。
だからCO2が主原因だなどという暴論は愚か。

影響がないというわけではないけどね。非常に影響が少ない。

スーペーさん（スーパーペシミスト：反社会学講座より）っていうのは、結果に責任とらなくてもいいからな。
はずれた場合、よい結果になるわけだからｗ

ノストラダムスの大予言の五島 勉しかり、富士山大爆発の相楽正俊しかり

>>65
だからさ、議論は当然行われてるよ
科学ってのはそういうもんだ

で、それがなぜ俺が>>50で述べたのように「CO2は実は温暖化に寄与しない」ということが真実ということになるんだ？

おまえが挙げてるのは極論である

京都議定書で二酸化炭素の排出権の売買がきまったのだから、
二酸化炭素が地球温暖化にきよしているというのは有力だろ。
もっともそれだけではないだろうが。

>>66
1930年頃のほうが今より暖かかったという調査もあるしね
環境破壊がいいわけがないのはもちろんだ

>>68
俺はCO2が温暖化に寄与しないとは一言も言ってないぞ。
まだ結論は出ていないといってる

まぁCO2以外にも温暖化と同じような線を描いて増えてる物質はいくらでもあるけどなｗ

とりあえず貼っとこう

「二酸化炭素は悪の大魔王」という神話
http://psychology.jugem.cc/?eid=57

>>70
>>50に対して>>61のようなレスをするということは
「俺はCO2が温暖化に寄与しない」と言っているに等しい。
議論中ってのはフィフティフィフティではないことぐらいはわかるな？
大勢はCO2主原因説で占められている。

ハイブリッドカーも売れて、スポンサーも喜んでいるんじゃないか？

データなんて取りようによって何とでもなるから、スパンに
よっては温暖化にもなるし寒冷化にでもできる
環境原理主義者って頭おかしいからあんまり鵜呑みには
しないほうがいい。
まあ今はCO2による地球温暖化って叫んでれば、企業から
がっぽり金をとれる時代であるのは間違いない事実だな

冷静にデータを眺めることだ。今の状況はたまたま一致して見えたものを
ろくな検証もせずに祭り状態にしてしまっただけだ。

有限資源に対し、熱効率を高める方向に進むのは素晴らしいと思うので
研究開発に各国の国策が向くのは良いと思うけどね。
（原油有限説もゆるぎつつあるが・・・・・）

>>73
それぐらい知ってるよ。そんなんどっちだっていいよ。
ウォールストリートぐらいだろ、分けわからん主張してるの
「俺はCO2が温暖化に寄与しない」と言っているに等しいって
勝手に言われてもな。
まあそう思ってるんなら好きなようにやってくれや。別に気にしないし

>>75
研究者が少数ならそういう陰謀論も成り立つがな。
現状ではまとはずれ。

メタンガスの事も忘れないでいてあげてください・・・・

>>77
＞>>50に対して>>61のようなレスをするということは

ってのが読めてる？
文脈って理解できる？
人と論理的な議論したことある？

人間が半分死ねば世界の二酸化炭素の量も半分になるなかなぁ

久しぶりにニュー速で必死なやつを見た

とりあえずID:34FoZIz50は陰謀とか盲信者とかの言葉を使わずに書き込めば？
なんでそこまで攻撃的なのか分からない。もう少し落ち着け。

これのおかげで、効率の向上に対し開発資源が潤沢に供給されてありがたい。

温暖化を語るとき、石油利権と絡めて書く人も多いよね

牛のせいだろ？

>>71
別に相関関係だけが根拠ではない。
一部だけを取り出して極論で批判するのは誰でもできるが如何せん的外れ。
社会ではおまえのような奴は相手にされない。

なんか今日夜7時のNHKで
トヨタと日石が共同でパーム油を燃料に加工するぞとか現地生産するぞとか
やってたがそれすら環境破壊＆現地の文化破壊らしいぞ。

うまくいかない。

http://www.gef.or.jp/today/060407_lion_cm.htm

>>87
あーそうですね。私のような人間は相手にされません
あなた様の考えは素晴らしくて崇高でございますよ

>>89
皮肉ではなく論理的に反論しろよ

論理的っていうのがﾏｲﾌﾞｰﾑですか？

自分が見えなくなるとは恐ろしいことだね。

中二病ってやつだ

夏だな

CO2主因派はこんなのばっかなのか……？

地球は出来たばかりの時は活動期で、
その後緩やかに氷河期になったわけだろ、
また緩やかに活動期に戻り始めてるだけで、
石油資源とか二酸化炭素とか関係ないって。
気温も天気も地震も、人間ごときの力でどうこうなるもんではない。

結局このスレで得たことは>>50の見解がかなり真実に近いということだな
この傾向は危険だな
地味な実証科学的論証ではなく派手でセンセーショナルなトンデモの方が支持を得やすいということか

>>72
わかりやすいね
これがすべて正しいってわけじゃないけど、
やっぱりそういう側面も知っておくべきだ

>>92

お前はお前で結構アレだぞｗ

>>72も「派手でセンセーショナルなトンデモ」だな
つっこみどころ満載

>>95
冷静さというのは、とてつもなく安易に失われるもんだから。


昨日新しいラブホを見つけたというだけで飛び込んで、
客室選択のところで５組も待たされて顔合わせするは、部屋に入ればテレビは映らないはで
お金返してもらって別のところに行った俺が言ってはいけない気もするが・・・・・・・　＿ﾄ￣|○

温暖化に一役かってるのは細菌が関与してるって聞くが。
というか細菌がなかったら今頃氷河期になってるらしいな。

>>72に対してひとつだけ指摘しておくか
温暖化でもっとも問題なのは海面上昇ではなく急激な気候変動ということだ

地球温暖化の原因は関係なしに
ID:tNJ1QvmX0もID:34FoZIz50も
同じぐらい恥ずかしいぞ・・・

>>104
どこがどう恥ずかしいのか？
2chだから多少煽りも織り交ぜたが気にするレベルでもあるまい

資源が有限とか無限とか関係無しにタバコも車もエアコンも空気清浄機も止められません＞＜
死ぬまでに地球が持ってくれたらそれでいいです＾＾；；

別に、宗教みたいだからCO2非主因説を信じててもいいけどさ、反論するにしてもIPCC報告書を踏まえてしないと、説得力ないよ。
論文書くなら査読つきの雑誌に載せてね。

刹那的だね。

>>107
三次報告のことかい？

MMRは復活してダヴィンチコードをネタにしてほしい。

第４次報告は、DQNのために和訳も出すらしいよ。

^^

ID:tNJ1QvmX0が急激に路線転換しているようだが、
このように断言したのはどう考えているのか？ｗ


5 名前：番組の途中ですが名無しです[] 投稿日：2006/07/22(土) 20:51:27 ID:tNJ1QvmX0
そもそもCO2などほとんど関係がない。

ボケてるのか？

あはは（ ＾ω＾）

>>113
これはひどいなｗｗｗ

このままでは地球が温暖化しかねないから、牛絶滅のために明日焼肉屋に行ってくるお('A`)

温暖化は問題だよ派
　　├― 原因は二酸化炭素だよ派
　　｜　　　├─ エネルギー消費が問題だよ派（王道派） ←ID:34FoZIz50
　　｜　　　｜　　　　　　└─ 発展途上国のせいだよ派
　　｜　　　├─ 森林伐採のせいだよ派
　　｜　　　├─ 南極の氷が融けてるからだよ派（CO2スパイラル派）
　　｜　　　└─ 宇宙から降ってきてるよ派（ロマンチック派）
　　｜
　　└―二酸化炭素は主原因ではないよ派
　　　　　　├─ 水蒸気が原因だよ派
　　　　　　├─ 牛の排出するメタンガスが問題だよ派
　　　　　　├─ オゾンホールが関係してるんじゃないの派（大衆意見派）
　　　　　　├─ ヒートアイランド現象が深刻だよ派
　　　　　　└─ 全部半島のせいだよ派（あいつら嫌いだよ派）

温暖化は大した問題じゃないよ派
　　├― 自然現象だよ派
　　｜　　　├─ 周期なんだから気にしないよ派
　　｜　　　｜　　　　　　└太陽活動が関係してるよ派
　　｜　　　└─ 人的要因は微々たるものだからどうでもいいよ派
　　├― そもそも観測方法や結果から間違ってるよ派（完全否定派）
　　└― 金が絡んでるだけだよ派
　　　　　　├─ 企業や研究室が金ほしさに煽ってるよ派 ←ID:tNJ1QvmX0
　　　　　　├─ 国家レベルでの金儲けだよ派（陰謀派）
　　　　　　└─ 宗教や暴力団が関係してるよ派

スレが急速に冷却化方向のようです

牛のゲップも温暖化につながるからなｗ　がんばって駆逐してこい

ID:tNJ1QvmX0がかなりまともな奴らしいことがわかってからつまらなくなった

温暖化温暖化って馬鹿みたいに繰り返しやがって。
もう7月も後半、早い話が夏なんだぞ。
そりゃ暑くなるにきまってるだろ。

>>120
(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>117
そこだけじゃないけどな

ストレスが地球をだめにする

セカンドインパクトが近づいてる

地球が温暖化すると、将来子孫達が非常に困ったことになる可能性が限りなく高い。
我々の子孫に迷惑を掛けないよう、みんなで電気製品や車の買い替えや太陽電池の普及に努めようではないか！

何をしている！要！

　　　　　i:::::::::::::i:::::::;:::::::::::::::::::::::::／i:::::/　i::::::::::::::::::::::| そんなことよりもっと考えるべきことがあるだろう。
　　　　　|::::::::::::|:::::/::::::::::;:::::::::／　/:::/　　i::::::i:::::::::::::i たとえば『地球温暖化』だ。
　　　　　|:::::::::::|:::::i:::::::／::::／　　/:::/　　　|::::|:::::::::::/ CO2排出量増加による地球温暖化は常識だね？
　　　　　∨:::::::|::::|:::::ｲ:::／　　　/:::/　　　 |::::|:::::::::/ そう、常識だ。いや、常識だと多くの人々が思っている。
　　　　　 ∨:::::|:::|￣ﾅナ=､　　/::Zz=＝'"T:T|:::::::/　 だが、実はCO2が地球温暖化の原因だという証拠は無いんだよ。　　
　　　　　　∨:::|::|::ｬ代戌ﾅ=　/／ 弋戌ﾃT:ｧi::::::/　　 そもそも地球温暖化という現象は仮説に過ぎない。　
　　　　　　 ∨:::i:i/ i/ 　　　 ／　　　　　 i/./:::::/,_,, そう主張する人も少なくない。
　　　　　　 rﾔ::::|i.　! 　 　／　　　　　　 ／i::::::ハ　Y　 ふっ、どうも私は口下手で困るよ。
　　　　　 ,,ｲrﾔ::::|ゝ.　　　　　 i　　 　 ／ ,ｲ::::<　.〉 .ﾄ､ つまり常識を疑えということだ。
　　　　rイ!　ﾚﾔ:::|i .ゝ.　　　＿ _　　 　 .ｲ.|:::/　ｿ　 !　ﾄ‐､
＞ｰ''ﾌ/''|　　| ﾔi::| i .|＼　　　　　　／/　|::/　/　　　 ﾄ､ `ー､
　　　/　i　　 i　ｬﾔi　j　 ＞ ､　　／/./　 |:i　/　　　　|　Y

http://www.youtube.com/watch?v=7p9WmYfJM4Y

>>126
環境問題解決の手っ取り早い方法は子供を産まないことだよ。

>>129
(´･д･`) ﾔﾀﾞ

>>128
あ、本当にこんなアニメあったんだって感動して見てたら
ｴﾛｴﾛじゃんかｗ

このまま、効率化を重視した系統に進む場合、希土類原料の枯渇及びその確保が非常に重要になる。
その主原産地は中国及び北朝鮮ｗ

だれもいない。。。。。

希土類の確保は今後確かに大きなリスクだな

経済産業省からも保護通達が出たからね。

地球がたいせつ（´・ω・）

おまえ寝ろよ

（　ＴДＴ）

チラシやフリーペーパーなど、ポスティングされた広告類は、資源ゴミ・古紙回収に出そう。
もしポスティングが困る、拒否したい場合は、下記のいずれかの表示をすると効果的。


チラシ・パンフレット・フリーペーパー・情報誌
広告・勧誘印刷物　無断投函一切お断り

契約した定期刊行物と郵便物以外お断り

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∴∴∴∴　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∴∴∴∴∴∴
　　　　　　　|￣P━━━━━━∴∴∴∴∴∴∴∴
　 　 　 　 ／　 ＼
　　　　　 |￣￣￣|
　　　　　 | ｴｱ 　 |
　　　　　 | ﾀﾞｽﾀｰ|
　　　　　 |　　　.　|
　　　　　 |　　　.　|
　　　　　 |＿＿＿|

別に人が住めなくなる気温じゃないんだから今何かをするのは時期尚早だろ
え？自然破壊が進行してるって？
おれたちが思ってるより動物の環境適応能力は優れてるから大したこと無いよ

今の時代ならオゾンくらい作れそうだけど無理なの？

実際、ヤクザが気象兵器を開発しているからなんだが・・・

http://env01.cool.ne.jp/ss02/ss023/ss0234/ss02342.htm

おまえら、↑貼った途端に急に黙るなよ・・・

だからなに