【朝日社説新フレーズ】先制攻撃論 短兵急に反応するな 【一見、もっともな理屈のよ
1 :
依頼@代行記者φ ★:
北朝鮮がミサイルを撃ってくる前に、発射基地を攻撃して破壊する。そのための先制攻撃能力を日本も
持ってはどうか。そう言わんばかりの発言が主要閣僚らから相次いでいる。
麻生外相は9日のテレビで「被害を受けるまで何もしないわけにはいかない」と語り、10日の記者会見では
安倍官房長官が「今後、そういう能力を持つべきかどうか、議論を深めていく必要がある」との考えを示した。
(中略)
一見、もっともな理屈のように見えるが、落ち着いて考える必要がある。
ミサイルは発射されてみないと、どこを狙っているのかがはっきりしない。自衛のための先制攻撃といっても、
こちらから戦争を仕掛ける形になる。相手の意図をどう見極めるのか、現実には至難の業だろう。
http://www.asahi.com/paper/editorial20060712.html
2 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 08:04:51 ID:4hh+K9jL0
世の中の仕組み(新聞編)
現実派
↑
│
│
│ ∧_∧ ∬
.∧_∧ . │ ミ,■Å■ノ,っ━~
(´m` ) ..│と~,,, 読~,,,ノ
●~φ毎⊂ ) │ .ミ,,,/~),
左派←──────────┼──.し'J───────→右派
│
│ ∧_∧
│ ( *・ー・)彡
│ ⊂ 産 つ
│ 人 Y
│ (( し (_)
│
↓
空想派
======嘘、妄想、カルト宗教、あらゆる人間的なものを否定する壁======================
∬ ノ ))
∧_∧'""Y <ミサイルは発射されてみないと、どこを狙っているのかがはっきりしないーーー!!
(@∀@#). / 朝
∪ヽ) (/ヽ)
3 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 08:05:02 ID:UC5JAXIS0
一見、もっともな理屈のように見えるが、落ち着いて考える必要がある。
ミサイルは発射されてみないと、どこを狙っているのかがはっきりしない。
あほかああああああああああああ
核撃たれたらおしまいなんだよおおおおおお
4 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 08:06:25 ID:i1H7xHlA0
いいな こんな記事書いてて年収一千万だろ?
羨ましすぎ
5 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 08:07:43 ID:quzRrF5e0
>ミサイルは発射されてみないと、どこを狙っているのかがはっきりしない。
え・・・
6 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 08:07:53 ID:mvrV/Blq0
ダメだこの新聞
7 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 08:08:06 ID:NrJTsxwN0
まあ仮に日本に落ちても一発なら誤射だしな
9 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 08:09:24 ID:bUQYzzfm0
うはははははw
ぶははは
10 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 08:10:18 ID:YGMy5PCqQ
9条が有れば先制攻撃しても大丈夫
他国は日本を攻撃出来ない
11 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 08:10:37 ID:XoB2YrFS0
もはや、マスゴミですらないな
12 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 08:11:02 ID:zM9MT2Jf0
また朝日名言集か
13 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 08:11:07 ID:j40sN11y0
>ミサイルは発射されてみないと、どこを狙っているのかがはっきりしない。
おいおい、これが分からないからこそ揉めてる訳じゃないか
14 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 08:11:53 ID:O1GCLhS90
高すぎるゲーム機は売れない
一見、もっともな理屈のように見えるが、落ち着いて考える必要がある。
PS3は発売されてみないと、どこを狙っているのかがはっきりしない。
失礼なヤツだな。
向こうはちゃんと狙ってるって。
精度が悪いだけで。
>>1 朝日ロジック満載だなw
まさに模範回答www
(-@∀@)< 一見、もっともな理屈のように見えるが、落ち着いて考える必要がある。
18 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 08:13:28 ID:4r8yYKbE0
これに文句言ってる国は先制攻撃出来るんだけどな
19 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 08:13:33 ID:2lsSp6FB0
一見、もっともな理屈のように見えるが、落ち着いて考える必要がある。
これは流行る
20 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 08:13:37 ID:rMS4Ekwg0
21 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 08:14:42 ID:nIiIaq0f0
>ミサイルは発射されてみないと、どこを狙っているのかがはっきりしない。
どこへ撃とうが
撃つこと自体がダメだろがw
22 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 08:14:44 ID:uIWGcWgU0 BE:160786962-#
>>15 一見、もっともな理屈のように見えるが、落ち着いて考える必要がある。
23 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 08:14:55 ID:NTzZBHFy0
24 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 08:15:25 ID:38+9a2G50
敵基地への攻撃能力をもつかどうか検討するってだけだろ?
なんで短兵急に先制攻撃論に結びつけ大騒ぎするか訳分
からんw
つまり着弾するまで傍観しろということですね?
すげえ
さすが朝日
27 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 08:18:28 ID:NTzZBHFy0
OK。
じゃあ日本に着弾した瞬間にアカヒ新聞社を焼き討ちにしようwwww
戦前戦中も無責任な記事書いてたんだろうね
29 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 08:21:51 ID:lMomCA5a0
ミサイルは発射されてみないと、どこを狙っているのかがはっきりしない。のガイドラインまだー?
30 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 08:22:54 ID:YGMy5PCqQ
>>28 右手で開戦を煽り
左手でソ連に情報を流してますた
落ち着いて考えて普通に正当防衛にあたると思うけど
仮にミサイルが日本に落ちたとしても、一発だけなら誤射かもしれない。
33 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 08:34:50 ID:NVIvxaZ60
34 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 08:36:41 ID:uGeKOIk+O
>>27 もし家族や親類に被害がでたら旭や罪日団体を焼き討ちするか
35 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 08:38:41 ID:HsDtYCMU0
どこに着弾するか見てからってwwwww
おめでてーなwwwww
36 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 08:39:56 ID:f/pkGoRd0
編集1人殺されて騒いでる新聞社の記事とは思えんな
37 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 08:40:46 ID:ZYxIndW+0
朝日新聞本社ビルに着弾しますように・・・
38 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 08:40:55 ID:Gh7oC3iWO
さすがに下半分は捏造だろ?と思ってソース確認したら、
本当に書いてあったよ・・・さすが朝日予想の斜め上のさらに上を行くぜ。
39 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 08:41:42 ID:oeXVJtkQ0
スレタイがぶちきれていた
40 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 08:43:12 ID:IOXqBE940
つ>ミサイルは発射されてみないと、どこを狙っているのかがはっきりしない。
アサピー語録に追加しときますね。
41 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 08:43:42 ID:pr9Q54+jO
テポドンの射程にちょうど納まる国は日本しかないんだが
42 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 08:43:50 ID:t1EreRUP0
日本がレーダー配備に力を入れているVTRをみて
鳥越「僕らの知らない間に専門家達によって
こういった事がどんどん進められてる事って怖いことですね」
小川和久「ホント怖いですよね
でもこれ全部報道されてる事ですから 」と即答
鳥越「・・・・・・」
43 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 08:45:38 ID:YU4vJiBD0
赤報隊事件か?
あれは北朝鮮がやったことじゃないから騒いでいるんだよ。
なぜ、わかるかって?
デスククラスに北朝鮮の工作員がたくさんいて教えてくれるから。w
トクダネ見てサブイボが立ちますた
高木とヅラキモス
45 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 08:46:28 ID:2OlLLw5o0
一見、もっともな理屈のように見えるが、落ち着いて考える必要がある。
戦争は占領されてみないと、相手が何を狙っているのかがはっきりしない。自衛のための先制攻撃といっても、
こちらから戦争を仕掛ける形になる。相手の意図をどう見極めるのか、現実には至難の業だろう。
46 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 08:47:54 ID:I7aB3oS50
47 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 08:48:51 ID:NYie8BxYO
打ってみないと、どこを狙ってるかわからない
48 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 08:50:19 ID:mvrV/Blq0
一見、もっともな理屈のように見えるが、落ち着いて考える必要がある。
中国、韓国の軍事力強化は戦争が起こってみないと、相手が何を狙っているのかがはっきりしない。自衛のための防衛力強化といっても、
こちらから戦争を煽る形になる。相手の意図をどう見極めるのか、現実には至難の業だろう。
49 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 08:51:13 ID:vh8UbpYi0
オイ、落ち着け、朝日。
敵ミサイル基地攻撃能力保有論であって、先制攻撃論じゃない。
世論をミスリードするな。
一発食らった後に二発目を防止するための戦力か、最初の一発を阻止するための戦力かの議論じゃない。
日本とかアメリカも一発だけ誤射しちゃえよ
51 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 08:54:10 ID:io7MUwGcP
スレタイがセンスなさすぎるw
つーかキレてるww
52 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 08:56:18 ID:Jhyt3Set0
>>1 朝日新聞
ばぁあああああああああああああああああああか
53 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 08:56:45 ID:HsDtYCMU0
ペンは剣より弱いんだよ
54 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 08:57:14 ID:I2JLmySC0
さて、これはなんでしょう。
●原始的な理想化・・相手の欠点を認知することによって生じる不安を避けようとして、
相手やその他の対象をあくまで「すべてが善」の区域のほうへ位置づけようとする。
●過小評価・・・・・相手やその他の対象を執拗に否定的に捉え続ける。理想化の正反対の姿勢。
自分の怒りに対する罪の意識を「すべてが悪」の相手に転嫁するメカニズム。
●万能感・・・・・・失敗はありえない。場合によっては死すら無縁と思われるほどの
無限の力を感じる。
●投影・・・・・・・自分にとって受け入れられないことを寄せ付けず、他者に振り向ける。
●投影性同一視・・・投影のさらに複雑なかたちで、投影される相手との関係を継続しつつ、
自分自身の容認できない部分を投影することで、相手になすりつける。
答えは、BPD(ボーダーライン・パーソナリティー)に特徴的に見られる「原始的な防衛機制」です。
55 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 08:57:49 ID:S1piXfKy0
一見、朝日はもっともな理屈のように見えるが、落ち着いて考える必要がある。
56 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 08:58:04 ID:V5SNs9s10 BE:690835788-
脳内ファンタジー新聞って名前に変えろ
57 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 08:59:06 ID:cj59nxav0
ミサイルは発射されてみないと、どこを狙っているのかがはっきりしない。
ワラタ
58 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 08:59:41 ID:0qtxr19f0
遂に壊れたか
治療の施しようがないな
59 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 09:00:04 ID:ARvvxMv40
だが、ちょっと待って欲しい。一見、侵略されたように見えても実は
単なる軍事演習かもしれない
60 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 09:00:24 ID:7Jyni2vy0
アメリカがイラクにやったのがまさにこれだよな
アレは悪い例だけどさ
61 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 09:00:31 ID:Jhyt3Set0
ミサイルは発射されてみないと、どこを狙っているのかがはっきりしない。
新フレーズだ
そして 一発までなら誤射かもしれない
これが組み合わさると、最強
62 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 09:00:45 ID:vBsnAF4hO
この後に及んで赤日は・・・
さっさと廃刊しろ
63 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 09:00:49 ID:rUqFbOk10
また
だがちょっと待ってほしいかw
64 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 09:01:28 ID:fkYkIXSV0
>ミサイルは発射されてみないと、どこを狙っているのかがはっきりしない。
馬鹿か。たとえて言うなら、
隣の家のキチガイオヤジが、火炎瓶を持ってこっちをにらみつけてるのに、
「実際に火炎瓶を投げてみるまでは、どこに放火する予定なのかはっきりしない。」
「防災防犯のための警察への通報といっても、こちらから喧嘩を売ることになる。」
と言ってるようなもんだぞ。
”あからさまな危険”が目の前にある状態なのに、なに悠長なこと言ってんだこの新聞は。
65 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 09:01:36 ID:M2pfnhz80
>>1 >ミサイルは発射されてみないと、どこを狙っているのかがはっきりしない。
日本以外に向けて発射されたミサイルを撃ち落すことに何か問題でも?
66 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 09:01:44 ID:V5SNs9s10 BE:388594894-
東京にミサイルが撃ち込まれたという報道がされたが、性急な判断は危険だ
ひょっとしたら夢かもしれな、、い、、、?!
67 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 09:01:57 ID:NVIvxaZ60
東京を火の海とか言う国のミサイルがいきなり中国にでも
うつのかよw
69 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 09:02:43 ID:2OlLLw5o0
性犯罪者が女性を襲う前に、犯罪者を逮捕して犯罪を阻止する。そのための先制逮捕能力を警察が
持ってはどうか。そう言わんばかりの発言が主要閣僚らから相次いでいる。
麻生外相は9日のテレビで「被害を受けるまで何もしないわけにはいかない」と語り、10日の記者会見では
安倍官房長官が「今後、そういう能力を持つべきかどうか、議論を深めていく必要がある」との考えを示した。
(中略)
一見、もっともな理屈のように見えるが、落ち着いて考える必要がある。
精子は発射されてみないと、どこを狙っているのかがはっきりしない。治安維持のための先制逮捕といっても、
こちらから犯罪者を刺激する形になる。犯罪者の意図をどう見極めるのか、現実には至難の業だろう。
馬鹿だな。間違ってたら「ゴメン」って謝ればいいじゃん。
一発だけなら誤射かもしれないし。
71 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 09:03:25 ID:bzD2XokB0
一見、もっともな理屈のように見えるが、落ち着いて考える必要がある。
ミサイルは発射されてみないと、どこを狙っているのかがはっきりしない。自衛のための先制攻撃といっても、
こちらから戦争を仕掛ける形になる。相手の意図をどう見極めるのか、現実には至難の業だろう。
だが、待って欲しい。
1発だけなら誤射かもしれない。
72 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 09:04:13 ID:UHbfaW0J0
敵基地攻撃は実際二発目のミサイル発射が対象になる。
だから能力を持つことは問題ない。
73 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 09:04:22 ID:H3uu79YR0
この新聞、やっぱ本格的に狂ってるわ
74 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 09:05:01 ID:Jhyt3Set0
間違ってても軌道修正できなくて開き直る新聞
2ちゃんでいうと東京油豚ってコテと同じ路線 朝日新聞
75 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 09:05:19 ID:otcouERM0
>一見、もっともな理屈のように見えるが、落ち着いて考える必要がある。
ちょっと待って欲しいの言い回し変えただけじゃねえか
76 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 09:05:50 ID:M2pfnhz80
>>69 この改変を朝日新聞社に送りつけてやりたい
77 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 09:06:35 ID:3v6pjD9i0
うわ
マジやwwwwwwwww
当たるまで何もするなってか?本当にとっとと死んでくれ朝日新聞
78 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 09:06:39 ID:0veB+I3j0
実際に発射されてみないと分からないというのなら
殺人予備罪も強姦予備罪も内乱予備罪も凶器準備集合罪も
意味のない法になるな。
なんぜこんな法があるのか朝日新聞社員に理解できるだろうか
79 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 09:07:10 ID:Jhyt3Set0
>>77 当たっても一発までなら誤射かもしれませんよ
80 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 09:09:00 ID:ygG2IFQ80
一発だけなら五社英雄
81 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 09:09:42 ID:bYCILew50
朝日が米軍マンセーしてるのなw
82 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 09:09:59 ID:+UmWo1Ur0
一発目は誤射だから二発目が打ち込まれてようやく反撃できるんだよw
83 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 09:10:03 ID:YxJe5Sh40
一見、もっともな理屈のように見えるが、落ち着いて考える必要がある。
新しいフレーズキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!
84 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 09:10:24 ID:IOXqBE940
やっぱ朝日取ってる人ってこれ読んで。
そうだなやっぱミサイルは発射されてみないと、どこを狙っているのかがはっきりしないよなあ。
って思うのか?ね〜よw
で、何もしないで打ち込まれたら文句いうんだろうなw
何も対策してない政府云々、やくにたたない米軍とかw
86 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 09:11:48 ID:YzVRdEO+O
だがちょっと待って欲しいの言い方変えただけじゃん
87 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 09:12:16 ID:r30c1AC80
マジで朝日はゴミクズだな
日本国民が北朝鮮のミサイルで被害を受けそうなのに黙ってみてろってことかよ
88 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 09:12:40 ID:Jhyt3Set0
ところで、先制攻撃なんて誰か言ったのか?
敵地攻撃とか反撃能力について言及してたのであって先制攻撃するとは
誰も言ってないんじゃないのか?
90 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 09:14:10 ID:p/4XSkYo0
呆れる通り越してワロタ
どこを狙っていようと発射はまずいだろ
92 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 09:15:58 ID:p/4XSkYo0
つーかこれ日本本土を狙っていなければミサイルを撃ってもいいって言ってるのか?
93 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 09:16:10 ID:YxJe5Sh40
軍事力を持つ=即戦争
っていう貧弱な発想力を何とかして欲しいw
先の戦争で反省してないのは朝日新聞だよね(´・ω・`)
95 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 09:16:59 ID:H3uu79YR0
96 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 09:17:51 ID:3v6pjD9i0
1.あからさまに日本に向けてミサイルの準備しててもどこ狙ってるかわからないから黙ってみてろ。
2.一発目が日本のどっかの都市に大当たりで人死にが出ても誤射かもしれんからぐだぐだ言うな。
3.二発目が当たったら日本を狙ってきた可能性があるからそれから対応策を考えろ。
4.対応策っつっても平和的に話し合いを求めるだけだ。決して反撃など考えるな。
5.たとえ十発当たっても平和憲法を守って攻撃するな。九条を抱えて死ね。
こんな感じかな?朝日新聞の主張としては。
ミサイルが着弾しても10万人くらいの犠牲なら
誤射かもしれない。
98 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 09:18:45 ID:IBtIraKqO
落ち着いて考える必要がある
だが、ちょっと待って欲しい。
核を東京に落とされたかといって
東京を狙って撃ったわけではないのかもしれない。
100 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 09:19:17 ID:pNlqI92k0
ちょっと待ってほしい
101 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 09:19:37 ID:f/pkGoRd0
侵略されても民主主義なら問題ないとか言い出しそうだな
102 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 09:19:37 ID:H3uu79YR0
らめぇ
103 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 09:19:42 ID:zM9MT2Jf0
104 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 09:19:58 ID:vNhdo28N0
>>101 侵略じゃなくて進駐というか解放だから問題ない。
106 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 09:20:56 ID:tGmrLA5U0
すごいなMDと敵基地攻撃論を混同してやがるwww
107 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 09:21:31 ID:5Ah/Fj5o0 BE:47509733-#
射程と向けてる方角でどこ狙ってんのかなんか1秒で分かるよバカ!
100発くらいまでなら誤射
109 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 09:24:06 ID:Jhyt3Set0
まあ結論いえばこんな新聞お金出して読んでる日本人が一番アフォ
パチンコどうこうのレベルじゃないと思うよ 正直
110 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 09:26:39 ID:HeEp3WNk0 BE:44280926-#
>一見、もっともな理屈のように見えるが、落ち着いて考える必要がある。
これワロタ
またアサピーの伝説が一つ加わったな
ガイシュツとはおもうが
精液は発射されてみないと、どこを狙っているのかがはっきりしない。
112 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 09:28:14 ID:GGrZDpcO0
朝日新聞狙えよ
113 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 09:28:34 ID:4rM2IggFO
精子は発射されないとどこを狙っているかわからない
一発だけでは妊娠しないかもしれない
114 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 09:29:14 ID:NBgKqFLh0
>一見、もっともな理屈のように見えるが、落ち着いて考える必要がある。
ほうほう、
社長の息子の麻薬事件も、朝日の麻薬容認論も、よーく考えてみろ
115 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 09:29:44 ID:vLDCARF90
116 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 09:30:06 ID:WviSESza0
さすが朝鮮日報日本支局w
相変わらずぶっ飛んでますねww
117 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 09:30:20 ID:Nf41Dx7N0
最後の締めで米軍に頼れって言ってるぞ
壊れたか朝日
118 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 09:30:59 ID:LgIo4hoY0
この新聞社、まじ何所の国の新聞だ?w
119 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 09:31:07 ID:Jhyt3Set0
話し合い
意味ねぇえええええええええwwwwwwwwwwwww
120 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 09:33:17 ID:bzD2XokB0
最近、朝日の中の人は狙ってるんじゃねーかと思うようになったんだけど。
書いた人ここ見て釣れた釣れたってほくそえんでんじゃねーの。
121 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 09:34:41 ID:NBgKqFLh0
ミサイルで攻撃されるまで、いやされても
馬鹿みたいに平和平和言っている連中が、
その国を滅亡に追い込むんだろうね。
朝日はメディアの底辺
122 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 09:38:46 ID:1DEGOg1C0
相手が宣戦布告をし、ミサイルをぶち込むと通告してきた時、
ミサイル一発目がぶち込まれた後、何もできないのはいかがなものかって事だろ。
ミサイル発射準備をしてるだけで先制攻撃したら、こっちが制裁くらうわ。
123 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 09:41:22 ID:5xqSeN1j0
発射されてもどこを狙ってるのか判らなかったわけだが?
124 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 09:44:42 ID:vLDCARF90
>>122 >ミサイル発射準備をしてるだけで先制攻撃
いや、そのつもりで騒いでいるやつが殆だと思う。
125 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 09:44:59 ID:7PX8wbwa0
>4
朝日論説委員の年収がたった一千万円てわけない
126 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 09:48:36 ID:Cs0KokiY0
その発射されたミサイルはアカヒ本社に落ちればいいんじゃね?m9(^Д^)プギャーーーッ
ミサイルが発射されるまで何もしない
↓
国土に直撃、死者多数
↓
国民を守れないような自衛隊であるならば
存在している意味は無いと言える
↓
自衛隊解散
128 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 09:53:15 ID:CcHNTg100
ようするに「核を撃たれたあとじゃないと動くべきじゃない」って言ってるんだろ
チョンと同じ主張してやがる
129 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 09:54:33 ID:uApQerFn0
もっともだよ。もっともな理屈。
ノドンをじゃんじゃん撃ってきたら対応できない。
ミサイルとごきぶりはもとからたたないとだめ。
130 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 09:57:31 ID:uApQerFn0
先制攻撃しなかったために一発くらって多数の死者がでることが考えられる。
これがわかってるのかわかってないのか?
つまり日本人に誌ねとそういうことか?
1発でも当たっちゃったら取り返しのつかないことになるからどうにかしようって話だよね?
なんで1発食らってみないとわからないとかアホなことを平気で言えるわけ?
だ、だって誤射かもしれないじゃない!
そんな事も解らないの?バカ!
>一見、もっともな理屈のように見えるが、落ち着いて考える必要がある。
>ミサイルは発射されてみないと、どこを狙っているのかがはっきりしない。自衛のための先制攻撃といっても、
>こちらから戦争を仕掛ける形になる。相手の意図をどう見極めるのか、現実には至難の業だろう。
朝日新聞社は日本人が死んでゆく姿が見たいのですか?
134 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 10:04:03 ID:MvFGrBvX0 BE:67383893-#
国防意識のない新聞だな
135 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 10:05:02 ID:VLaLMGmeO
「もうミサイルは打ちません」て約束した国がミサイル発射準備
打って当然じゃね?そのミサイルがどこに飛ぶとか関係無く。どこでも飛ばせんだから
積極的な自衛が先制攻撃になる場合の規定をしっかり決めれってのはわかるが
136 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 10:10:55 ID:CcHNTg100
アカピーの理想
1 北が核ミサイル発射の準備をしているのを確認
2 日本政府「先制攻撃はよくないし、どこ狙ってるかわからない」
3 ミサイル発射
4 日本政府「発射されたけど、どこ落ちるかわからないし」
5 東京に落ちた
6 100万人死んだ
7 日本政府「やっぱりあの発射されたミサイルは日本を狙っていたか」
今年もホムランばっかじゃね
138 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 10:22:47 ID:q1nHSpPi0
防衛発動要件として、北朝鮮による宣戦布告か国連決議の
どっちががあるはずだから、明確であり、誤ることはない。
短兵 急に反応したので・・・
小沢は敵かどうかも分からないって言ってたな。
アホだろこいつ
141 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 10:26:35 ID:MvFGrBvX0 BE:39932328-#
アサピーのアレが短いってことか
142 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 10:29:33 ID:fF6xdDAt0
>ミサイルは発射されてみないと、どこを狙っているのかがはっきりしない。
うおおおお
なんじゃこりゃあああああああああああああ
143 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 10:33:30 ID:CcHNTg100
繁華街で精神錯乱者が拳銃を持って暴れ回っている。
こういう人に対して警官は先制攻撃すべきだとの声もある。
一見、もっともな理屈のように見えるが、落ち着いて考える必要がある。
刃物で刺されてみないと、誰をを狙っているのかがはっきりしない。
自衛のための先制攻撃といっても、 こちらから攻撃を仕掛ける形になる。
144 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 10:34:58 ID:l3XDFvqC0
天声人語も似たような事書いてるな
確かにみさいる発射は脅威である。「叩かれる前に叩け」といった思いもあるだろう。
しかし「必ずたたかれる」と、誰がどう判断するのかすら不明だ。
専守防衛という戦後日本の基本姿勢が崩れる恐れもある。
で、「必ずたたかれない」と、誰がどう判断するのか?
145 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 10:36:30 ID:JI0mV6VKO
日本の新聞なの?チョンの新聞なの?
ミサイル打たれるまで、何もしないでね!ってことでしょ
146 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 10:36:34 ID:0x/CWswE0
ミサイルは撃ってみないとわからないw
147 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 10:36:35 ID:6OazGUAM0
ちょっと待ってほしい。
こちらが構えるから相手が襲いかかって来るのだ、
いっそ非武装中立宣言をしてみたらどうか。
148 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 10:37:20 ID:mPFyqxN60
これがいわゆる 本 領 発 揮 というやつですね
名言だな
>ミサイルは発射されてみないと、どこを狙っているのかがはっきりしない。
150 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 10:39:07 ID:LgIo4hoY0
>>144 >専守防衛
防衛無いよな現在では
天声人語書いた奴もラリってる
ただ、現実的な問題としてたとえ法整備をしたとしても、北が本気でミサイル攻撃をするつもりの場合
通常兵器での先制攻撃でも完全には防御できないだろ。
移動式ミサイル発射台でBC弾頭つめるノドンが200〜300発あるので、本気で日本を先制攻撃しようとした場合
発射台ごとにばらけた場所からできるだけ同時に発射するだろ。そうしたら絶対に防げないよ。
MDも非現実的だし、実際には世の中のどんな兵器を使っても、ミサイル攻撃を防衛するのは技術的に難しいと思うんだが。
152 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 10:40:09 ID:HZuqiMvg0
ミサイルは発射されてみないと、どこを狙っているのかがはっきりしない。
ミサイルは発射されてみないと、どこを狙っているのかがはっきりしない。
ミサイルは発射されてみないと、どこを狙っているのかがはっきりしない。
153 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 10:41:07 ID:KbZHPaLE0
ミサイル基地を破壊すれば、それは侵略するということになるとは限らない。
154 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 10:41:45 ID:Ls8PzSDv0
落ち着いて考える必要がある
>143
だが、ちょっと待って欲しい。
一見、もっともな理屈のように見えるが、落ち着いて考える必要がある。
その基地外が持っているのが拳銃なのか刃物なのかがはっきりしない。
ミサイルは着弾されてみないと、どこを狙っているのかがはっきりしない。
着弾する寸前に急上昇して海上に飛んでいくかもしれない
ミサイルの息吹(ry
はマダー?
158 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 10:44:24 ID:5XLr3V2Y0
周辺諸国に対して告知無しとかはスルーするのな
159 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 10:44:53 ID:/PiMqHsW0
まとめ:( ━@Д@)φ<オマエ等死ねw
160 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 10:45:18 ID:oeXVJtkQ0
一見、もっともなスレだが落ち着いて
朝日に送ってみる必要がないこともない。
161 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 10:45:39 ID:4inmp2LZ0
朝日新聞襲撃した右翼の気持ちが最近分かってきた
新聞社はそろそろ爆破されていいよ
162 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 10:45:49 ID:o0mzzAFJ0
ミサイルは
撃ってみないと
わからない
163 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 10:48:08 ID:ktqZ74Uq0
核の小型化はまだ先のようだが、毒ガスや細菌なら今でも発射できますよ。
死者が出たら朝日が責任取るのかね?
164 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 10:48:35 ID:syI2CdSG0
>ミサイルは発射されてみないと、どこを狙っているのかがはっきりしない。
>自衛のための先制攻撃といっても、こちらから戦争を仕掛ける形になる。
>相手の意図をどう見極めるのか、現実には至難の業だろう。
朝日の奴ってさ・・・、ほんと、想像力のかけらもない低脳だな・・・頭悪すぎてあきれる。
例えば、一回日本に撃ち込まれて、死者が多数出る。
さらに2回目を撃ち込む準備を、敵国が始める。
こういう場合だってあるだろうが。
あきらかに敵の意図はわかるのに、だまって2発目撃たれるの待つのか?
アホか・・・。
朝日の奴らこそ、冷静にまっとうに考えろっての・・・。
素人でも想像できることすら、まるで思い浮かばないなんて、
こいつら、マジでジャーナリストとしての資質ねーだろ。
素人以下だ。
165 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 10:49:03 ID:czDfs5la0
ミサイルは発射されないと、どこへ来るか分からない
急にミサイルが来た!
166 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 10:49:25 ID:CcHNTg100
ミサイルは発射されてみないと、どこを狙っているのかがはっきりしない。
もしかしたら韓国やアメリカを狙っているだけかもしれないのに、
自衛隊が北のミサイル基地への攻撃をしてしまうと、北への侵略行為になってしまう。
∧_∧
( -@∀@)φ
167 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 10:49:34 ID:P9zPMvfC0
>>161 一見、もっともな理屈のように見えるが、落ち着いて考える必要がある。
168 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 10:50:00 ID:GPOkol/RO
朝日流に言うと
『着弾するまでは確定できない』ってことになるよな。
もっとも、着弾したらしたで
『誤射の可能性も捨てきれないのでは』とか言いそうだけど。
で、宣戦布告されても
『なぜここまで相手を追い込んだのか 』
『ちょっと待ってほしい。日本政府は報復宣言ではなく、
全自治体が無防備都市宣言することで対抗する手もありのではないか』
169 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 10:50:23 ID:VUc2RuBn0
朝日「北朝鮮はソルを狙ってミサイルを落とそうとしてるのではないか」
170 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 10:51:01 ID:aYJzRczS0 BE:271332285-#
現実には難しいが
日本がそういう能力を持っているというだけで
ミサイル発射に抑止がかかるんだよ
171 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 10:51:06 ID:Qp8YYlQV0
先日のミサイルも日本を狙ったのがたまたま外れただけ
すぐに反撃しよう
まあ、築地に落ちても文句は言えない。
173 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 10:51:32 ID:syI2CdSG0
朝日は、死人が出てから反撃しろといいます・・・。
174 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 10:52:44 ID:fF6xdDAt0
柳沢:パスはゆっくり回されないと、どこを狙っているのかがはっきりしない。
175 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 10:53:01 ID:X77O+he7O
朝日も苦しい苦しいww
176 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 10:53:20 ID:g7RRp2XU0
朝日的には無抵抗が最高と言うことか
177 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 10:54:05 ID:WviSESza0
仮にこっちに向けて撃ってきたら一発だけじゃないんですが?
複数発を複数の都市部に向けて発射してくるのは自明の理ですが?
それでも撃ってみてから考えろと?
ほんとこいつらが死ねばいいよ
178 :
(-@∀@)<革命同志!日本を解体セヨ!:2006/07/12(水) 10:54:17 ID:Jk05eAYR0
(-@∀@)<ミサイルは発射されてみないと、どこを狙っているのかがはっきりしない!
179 :
◆l8A/No6666 :2006/07/12(水) 10:55:46 ID:mEvkjQDf0 BE:126165896-#
>ミサイルは発射されてみないと、どこを狙っているのかがはっきりしない。
ここで我慢できなくなりました。w
180 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 10:56:11 ID:oeXVJtkQ0
一見、もっともな理屈のように見えるが、落ち着いて考える必要がある。
ミサイルは発射されてみないと、どこを狙っているのかがはっきりしない。
僕らが人間の盾として・・・
ということかもしれない。
181 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 10:57:03 ID:FWLQVejQ0
>ミサイルは発射されてみないと、どこを狙っているのかがはっきりしない。
>ミサイルは発射されてみないと、どこを狙っているのかがはっきりしない。
>ミサイルは発射されてみないと、どこを狙っているのかがはっきりしない。
>ミサイルは発射されてみないと、どこを狙っているのかがはっきりしない。
>ミサイルは発射されてみないと、どこを狙っているのかがはっきりしない。
>ミサイルは発射されてみないと、どこを狙っているのかがはっきりしない。
>ミサイルは発射されてみないと、どこを狙っているのかがはっきりしない。
>ミサイルは発射されてみないと、どこを狙っているのかがはっきりしない。
>ミサイルは発射されてみないと、どこを狙っているのかがはっきりしない。
>ミサイルは発射されてみないと、どこを狙っているのかがはっきりしない。
>ミサイルは発射されてみないと、どこを狙っているのかがはっきりしない。
>ミサイルは発射されてみないと、どこを狙っているのかがはっきりしない。
新アサピーフレーズきたこれ⊂(゚Д゚⊂`つ
一見、もっともな理屈のように見えるが、落ち着いて考えてももっともな理屈である
183 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 10:59:28 ID:oy9MjKAc0
精子は発射されてみないと、どこを狙っているのかがはっきりしない。
184 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 11:00:41 ID:TeIYWQfB0
そうだよなあ、先制攻撃なんて日本が失敗する場合の定番だもんな。
日本人って基本的に直情でイケイケだけの地方の珍走団みたいなノリだから、
先制攻撃もオケとなると、相手の釣りにいとも簡単に引っ掛かる可能性が大。
ちゃんと法で制限しておく方が身のためだと思う。
185 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 11:00:40 ID:Jk05eAYR0
∬∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∬
§ 傳 聞 亭 §
∬∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∬
===================
||
||
┬─┬. .||
│ね│ ∧_∧
│つ│ (-@∀@) <えー、労働者諸君!小咄をひとつ。
│蔵│ (__|=L_) ミサイルは発射されてみないと、
└┬┘∬ (_,,_,,_) どこを狙っているのかがはっきりしない。
━┷━旦 彡※※※※ミ
_____________________
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
\ お前は黙れ! / \ ウハハハ/
\ / ドドッ \ /
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
(, )(,, )( ,,)( )( )(, )
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
(, )( )( ,,)( )( )( )
ギャハハ!超うける!
ちょうにち新聞潰れろ!
186 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 11:02:05 ID:xZpZupA60
北朝鮮が最も恐れるのは米国の強大な軍事力だ。
↓
=軍事力は有効である
↓
日本の安全にとって、最大の頼りはやはり米国の抑止力だろう。
↓
=軍事力には抑止効果がある
↓
これを前提として、あくまで外交的な決着をはかるのが日本の戦略であるべきだ。
↓
=だから外交的に解決しろ
(´・ω・)???
187 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 11:02:05 ID:047T1+7Y0
一見、もっともな理屈のように見えるが、落ち着いて考える必要がある。
なーに、かえって免疫が付く。
189 :
(-@∀@)<奥さん、文化大革命ですよ!:2006/07/12(水) 11:02:30 ID:Jk05eAYR0
∬∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∬
§ 傳 聞 亭 §
∬∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∬
===================
||
||
┬─┬. .||
│ね│ ∧_∧
│つ│ (-@∀@) <えー、労働者諸君!小咄をひとつ。
│蔵│ (__|=L_) 一見、もっともな理屈のように見えるが、
└┬┘∬ (_,,_,,_) 落ち着いて考える必要がある
━┷━旦 彡※※※※ミ
_____________________
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
\ お前は黙れ! / \ ウハハハ/
\ / ドドッ \ /
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
(, )(,, )( ,,)( )( )(, ) 極左テロリスト!
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
(, )( )( ,,)( )( )( )
ギャハハ!超うける!
そりゃお前の記事だろw
190 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 11:02:38 ID:L0k4uVAw0
内容的にはいつものことだから目をつぶってやるとしても、中学生の作文なみの稚拙な表現だな
これが物書いてメシ食ってるやつの文章かよ
191 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 11:02:50 ID:uGeKOIk+O
朝日は襲撃されるんじゃないでしょうか
192 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 11:04:41 ID:p75l6H1q0
人は俺を童貞と言うが
一見、もっともな理屈のように見えるが、落ち着いて考える必要がある
193 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 11:11:15 ID:lPcNwsxd0
社風として病んでるだろうな
人間もウソばっかりついてると
素直に本当のことがいえなくなる
194 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 11:13:22 ID:NBgKqFLh0
支社が爆破されて死者でるのもうなずけるな、こんな糞メディアじゃ。
195 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 11:14:13 ID:gTGx0Jyb0
朝日社員は銃を目前に突きつけられて引き金を惹かれても弾が自分を狙ったものとは限らないと答えるんだよねw
朝日襲撃してもいいんじゃ寝
196 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 11:15:40 ID:g7RRp2XU0
>>194 だがちょっと待って欲しい
一見、もっともな理屈のように見えるが、落ち着いて考える必要がある
人が死んでんねんでー
無防備マンってどうなったkっけ?
198 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 11:16:09 ID:FWLQVejQ0
>ミサイルは発射されてみないと、どこを狙っているのかがはっきりしない。
コーヒー吹いたwww
199 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 11:18:10 ID:tXyfkB0y0
>ミサイルは発射されてみないと、どこを狙っているのかがはっきりしない。
>ミサイルは発射されてみないと、どこを狙っているのかがはっきりしない。
>ミサイルは発射されてみないと、どこを狙っているのかがはっきりしない。
>ミサイルは発射されてみないと、どこを狙っているのかがはっきりしない。
>ミサイルは発射されてみないと、どこを狙っているのかがはっきりしない。
>ミサイルは発射されてみないと、どこを狙っているのかがはっきりしない。
>ミサイルは発射されてみないと、どこを狙っているのかがはっきりしない。
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
200 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 11:18:43 ID:oy9MjKAc0
次の理論
(-@∀@)<ミサイルは着弾してみないと、どこを狙っていたのかがはっきりしない。
201 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 11:19:30 ID:HMO7Sn5g0
お前ら落ち着いて考えろ。
ソウルに向けて発射準備してるミサイル基地を日本が先制攻撃するって場合はどうだ?
202 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 11:19:32 ID:ehIiVWQt0
203 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 11:20:25 ID:3egVRXFp0
次のテポドン2日本本土直撃。日本各地で鮮人狩り勃発。
次次と打ち壊されるパチンコ屋、焼肉屋。狩られる鮮人。
だが何故か一緒に襲撃される朝日新聞社。
よく見ると朝日新聞社襲ってるやつらだけ「ワロスww」「プギャーww」「ぬるぽ」「ガッ」とか言ってる。
打つことが問題なんじゃねーの?
明らかに平和への逆行だろ、これが朝日か
205 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 11:20:48 ID:0/I2kz2N0
また朝日語録に新たな1ページがw
206 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 11:21:40 ID:hc1XUEno0
____
/⌒ ⌒\
/( \) (/)\
/::::::⌒(__人__)⌒:::::\
< |r┬-| >
\ `ー'ダ /
207 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 11:22:26 ID:oy9MjKAc0
だからキラ・ヤマトが「戦闘をやめてください」とか言いながら、ビーム砲撃ちまくってミサイル基地を破壊すればいいんだろ?
>>朝日
ミサイルは発射されてみないと、どこを狙っているのかがはっきりしない。
一見、もっともな理屈のように見えるが、落ち着いて考える必要がある。
209 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 11:23:51 ID:ZqG3S9pUO
北海道新聞社説のほうがひどかったぞ
先制攻撃論に対して「頭突きでやり返してはレッドカードである」とか
210 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 11:25:13 ID:CtnQpG3t0
>相手の意図をどう見極めるのか、現実には至難の業だろう。
バカだな。あっちははっきりと日本を敵国認定してるじゃないか。
211 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 11:25:55 ID:ouEdkvAx0
一見、もっともな理屈のように見えるが、落ち着いて考える必要がある。
といって、論点をずらしている。
212 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 11:26:23 ID:KR8WV6U40
朝日も混乱しているのが見て取れるな。
213 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 11:27:08 ID:zMkJWx72O
ニートや引きこもりにパチンコや焼き肉屋を襲撃する勇気なんてないだろ
ネットみたいな安全な場所から発言できないのにな
ましてや朝日なんて襲撃できないだろ
214 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 11:27:19 ID:a7FPBJhN0
もろに朝日の社説のテンプレ通りじゃないかw
215 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 11:28:00 ID:BXcRro3F0
赤報隊
天声人語メーカーをバージョンアップせねば。ヽ(`Д´)ノ
朝日の社説は一旦譲歩したとみせかけ、その後必ず「しかし〜」とくるなw
218 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 11:33:13 ID:Av0xJrym0
∧_∧ ミ ギャーッハッハッハッ!
o/⌒(. ;´∀`)つ
と_)__つノ ☆ バンバン
すげえな、とりあえず一回は殴られないと
いけないワケだ。
核なんて なあに、かえって(ry
221 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 11:36:06 ID:mvrV/Blq0
やったじゃんジョンイル!
朝日の洗脳効果で日本に核ミサイル撃ち放題だぜ?
222 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 11:36:18 ID:kTBJ91Dr0
2発目が打ち込まれてからは靖国の話になるんだろ
せめて文民なりの抑止力として朝鮮を甘やかすなよ
ミサイル撃とうが許すような世論誘導すると余計基地外が増長して
泥沼になるのが分からんかな
224 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 11:38:02 ID:L0k4uVAw0
朝日社屋前で火炎瓶持ってうろついてても、投げてみないと分からないからOKということだな
>>224 入り口めがけて投げても、一投だけなら誤投です。
7個までなら容認してくれる可能性があります。
226 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 11:41:01 ID:+o3lvCQb0
朝日新聞は国民をミスリードしすぎ
朝日本社にピンポイントで直撃すりゃ目が覚めるかな
228 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 11:57:57 ID:vLDCARF90
>>227 なるほど危機をあおる奴はマッチポンプしてまで危機を高めたいんだなw
229 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 11:58:41 ID:18vTOzzd0
また日本が朝鮮半島侵略という悪行を繰り返すのではないかと懸念している
230 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 12:01:28 ID:oh1EC3+z0
>>229 もともと侵略してないしなあ。
で、なに? もう一度植民地というか保護国にして
日本国民の税金から資本投下するって? 冗談は止めてくれ。
231 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 12:03:24 ID:g9THULAo0
>>229 侵略はしてない。
歴史ちゃんと勉強しなきゃダメだぞ。
232 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 12:04:23 ID:18vTOzzd0
アジアの諸外国からは侵略として見られている事をネット右翼は知るべき
233 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 12:05:15 ID:q1nHSpPi0
朝鮮半島を一度占領し、その後、中国に施政権譲渡で良いよ。
永遠に賠償おかわりに付き合ってるより、トータルでコスト安い。
234 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 12:07:49 ID:18vTOzzd0
んー、麻生さんみたいな右翼が台頭してきてから日中関係がギクシャクしてきたように感じるよ
>>232 恒例の奴を。
あなたの仰るアジアって、一体どこの国のことかしら?
236 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 12:11:32 ID:BXcRro3F0
237 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 12:13:12 ID:vLDCARF90
238 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 12:16:43 ID:XY4xVACx0
うわぁすげぇなこの記事w
ミズポの警官は撃たれても職務だからしかたないって
発言と同レベルだぞwwwww
>>237 ああ、日本の法執行機関がアカヒと同じように判断してくれるんなら既に投げてるね。
赤ペンキだと思うけど。
240 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 12:18:36 ID:0s7f+Dzx0
これって、北のミサイルの着弾地点に住んでる人間は死んでもしょうがないと
言ってるようなもんだよな。。
朝日言い切ったな。
241 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 12:19:31 ID:X/c7EjuT0
先制するかどうかはともかく、
日本に向けられているミサイル基地が隣国にあるなら、その拠点を破壊できる
軍備を用意することは、じゅうぶん自衛の範囲内だろうな。
242 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 12:20:45 ID:ZBuZ5KBm0
>>237 ヘルメットにタオルで覆面
軍手にゲバ棒で火炎瓶投げればいい?
243 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 12:20:55 ID:HkZE0jmV0
平和ボケとはまさにこのこと
244 :
(-@∀@)<武装闘争を展開し、日本をせん滅せよ!:2006/07/12(水) 12:27:42 ID:TgkYpEOv0
245 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 12:28:21 ID:p/4XSkYo0
大麻吸って書いてる新聞は言うことが違うなあ
246 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 12:29:27 ID:BwrtjUzs0
要するに黙ってテポドンくらえよ
247 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 12:30:46 ID:3v6pjD9i0
死にたきゃ朝日社員だけで死ねって感じよねー
248 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 12:38:07 ID:TgkYpEOv0
>>224 その通り。もし通報されたら「だが心配のし過ぎではないか?」でOK
249 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 12:40:39 ID:lCeH0H7G0
朝日って本当に馬鹿だな・・・・
これはさすがにどんな左寄りの人でも呆れると思われ。
250 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 12:41:55 ID:fNmWf3rB0
落ち着いて考える必要がある。
赤包帯のことも忘れるべきではないか?
251 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 12:42:18 ID:ElDQL/d2O
ミサイル第一波が埼玉に落ちました
明らかに第二波が来ます
でも攻撃しちゃだめなんだよね
海を狙ったのが逸れて埼玉に落ちたのかもしれないんだから
252 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 12:42:48 ID:R+A8fTum0
社説って、各社で一番文章うまい奴が書いてんだよな?
253 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 12:43:20 ID:BXcRro3F0
254 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 12:43:49 ID:TgkYpEOv0
ちょっと思ったんだけど
ミサイルを発射前に攻撃したら、相手国は先制攻撃をされたと
言うだろうと。そしたら戦争に突入する。戦争を終らせる武力は
日本にあるのかと・・・
256 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 12:44:21 ID:L1Q6qH5k0
しかし特アにとっては貴重な存在なんだろうな朝日って
257 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 12:46:34 ID:YPPhGz9E0
朝日のお偉い人間がよってたかって書き上げた社説がこの程度か……
258 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 12:46:42 ID:18vTOzzd0
最近の朝日新聞は怖い気がするよ
いつの時代でも国民を惑わす新聞だと思うよ
259 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 12:47:40 ID:cglsn5yKO
はっきり書きゃあいいじゃん、
『かつてアジアを侵略した日本人は、ミサイルで吹き飛ばされても仕方が無い』
って
260 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 12:49:03 ID:W4cwRyTr0
ミサイルは発射されてみないと、どこを狙っているのかがはっきりしない。
たとえ日本に着弾しても1発だけなら誤射かもしれない。
261 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 12:49:16 ID:vLDCARF90
262 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 12:49:29 ID:l3XDFvqC0
>>259 そんな曖昧じゃ駄目
「かつて中国、朝鮮、を侵略した日本人は、ミサイルで吹き飛ばされても仕方が無い」
くらい書かないと
263 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 12:50:24 ID:vLDCARF90
>>239 ミサイルなんて落ちてこないからせめて火炎瓶か。
すごい危機だなこりゃw
264 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 12:51:36 ID:ConaOXtE0
要するに、ミサイルが発射されて着弾するまで座していろってわけか。
朝日新聞本社に落ちたら政府の対応に怒り狂うんだろうな、こいつらって。
265 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 12:53:11 ID:oy9MjKAc0
一見、もっともな新聞のように見えるが、落ち着いて読んでみる必要がある。
266 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 12:53:29 ID:TgkYpEOv0
267 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 12:54:40 ID:ZBuZ5KBm0
>>261 アホか、火炎瓶投げるときは正装しないと怒られる
北朝鮮のような国が、日本に対して軍事力を行使する可能性があるので、
自衛のための軍事力は持つべきだという論調がある。
一見、もっともな理屈のように見えるが、落ち着いて考える必要がある。
ミサイルは発射されてみないと、どこを狙っているのかがはっきりしない。
核弾頭も被爆してみなければ、本当に核弾頭なのかは分からない。
軍隊が日本に上陸してきても占領されてみなければ、侵略行為かどうかは明らかでない。
レイプだって実際に挿入しなければ、甘えているだけかもしれない。
270 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 13:00:16 ID:yy2rnqFK0
保守
271 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 13:02:07 ID:EGDcp/N70
ID真っ赤な馬鹿がいる
272 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 13:02:16 ID:lCeH0H7G0
保守
273 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 13:04:13 ID:ZBuZ5KBm0
υ速壊れてる
274 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 13:05:30 ID:yy2rnqFK0
保守しよ
275 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 13:05:52 ID:vLDCARF90
276 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 13:07:57 ID:FWLQVejQ0
良スレ保守
277 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 13:08:09 ID:ZBuZ5KBm0
278 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 13:09:47 ID:yy2rnqFK0
直った?
279 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 13:13:25 ID:7fxisMmO0
必死に保守
280 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 13:17:23 ID:nYhu34+rO
保守
これも朝日スプリクトに組み込まれるのか
281 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 13:17:42 ID:V+cUXXwL0
こんなモノ購読してる奴の気が知れない
282 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 13:19:24 ID:dga8Lo2l0
先制基地攻撃はあってもいいと思うけど、
それ実行したら本格戦争になると思うので、仮想敵国を完全に殲滅できるだけの
圧倒的な軍備が必要かもわからんね。アメリカがイラクでやったような。
283 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 13:20:40 ID:LFgeC/fC0
先制攻撃とかアホか
284 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 13:23:21 ID:GyXXVoU2O
ちょうにち新聞は日本での諜報活動を制限しないとダメだな
身を守る事さえ冷静の名の元に禁止させようというのか…
286 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 13:30:58 ID:l3XDFvqC0
287 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 13:31:17 ID:0tdObmIQ0
朝日の言い分にしたがうなら
日米安保をより強固にしないとな
そうじゃないとろくに自衛も出来ないよ
288 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 13:35:06 ID:dga8Lo2l0
なんかさ、
1)敵ミサイル拠点を破壊できる能力のある軍備を持つことが、許されるか?
2)許されるとして、その軍備を先制的に使用することが、許されるか?
って二つの問題が、意図的にごっちゃにされてる気がするぜ。
1)は今の憲法下でも問題ないとおもうな。
つかもうぜ 朝日新聞!
290 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 13:36:10 ID:vLDCARF90
>>282 日本がそんな能力を持つ事をアメリカが許すとは思えない
どうせMDとかを買って欲しいくらいだろw
291 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 13:39:01 ID:7fxisMmO0
とりあえず
・先制攻撃
・敵地攻撃能力
は分けて考えようぜ
292 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 13:47:02 ID:V+cUXXwL0
いつも悪い事して周りの言う事聞かないDQNがナイフ出した。
誰かが刺されるまでほっとけ、ってか。
293 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 13:54:15 ID:WviSESza0
もういいから9条撤廃して攻撃能力持とうぜ
294 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 14:12:28 ID:FWLQVejQ0
保守
295 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 14:32:32 ID:hdrxaSGc0
毎○新聞 「風の息吹を感じればミサイルの着弾点はわかるはず」
296 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 14:40:30 ID:1DEGOg1C0
>>291 ハゲド
朝日や朝鮮人は先制攻撃論だと煽ってるが、
宣戦布告やミサイル攻撃された後の敵地攻撃は明らかに正当。
297 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 14:41:43 ID:5ev8YL2y0
短兵急と聞くとやる気まんまんのオットセイを思い出す。
298 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 14:49:11 ID:ddHKyuYc0
着弾して死人が何人でようが、朝日新聞にとっては、加害者の人権のほうが大事なんだからなあ。
299 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 15:02:37 ID:vLDCARF90
>>296 >宣戦布告やミサイル攻撃された後
今回のミサイル乱射のようなケースはどうなんの?
300 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 15:25:49 ID:p/4XSkYo0
大麻新聞
301 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 15:29:39 ID:NBgKqFLh0
山口母子殺害事件の犯人 = 北朝鮮
死刑反対弁護士 安田 = 朝日新聞
302 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 15:32:34 ID:SorUGAnO0
ちなみに今日の朝日新聞は、
日本無罪論で有名なパル判事の特集を組んでた。
「歴史と向き合う―戦争責任」という特集の第一回目。
パル判事は軍国主義は無罪とは言ってないとか、
パルの地元では誰一人パルのことを覚えていない、
礼賛してるのは日本の軍国主義者だけとか。
歴史のつまみ食いとかも書いてたなぁ。
見たい奴はコンビニで朝日買ったらええと思う。
303 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 15:33:20 ID:BDE4T4zN0
(-@D@)ノ< レイープは挿入されてみないと、どこを狙っているのかがはっきりしない
304 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 15:33:44 ID:NBgKqFLh0
今回、ミサイルで死傷者が出なかったから、朝日のような左翼が理屈こねているが、
このケースは死傷者が出たとして対応策を練らなければならないケース。
朝日はそれに目をむけていない。卑怯である。
朝日はメディアの底辺である。視野が狭い。
死者でたら政府叩いて米軍はやくに立たないといって終了
朝日の本社がミサイルでこわされても誤射とかいいそうなだなw
306 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 15:38:06 ID:NBgKqFLh0
朝日の理論では
レイプも1回だけなら誤射
殺人も1人だけなら誤射
307 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 15:41:28 ID:pCagKCUy0
ナイフを持った男が銀行に現れても、そのナイフが人を狙ってるとは限らないから
逮捕するべきじゃないよな。
果物を狙ってるかも知れないじゃないか。
人が刺されてから対処すべき。
308 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 15:44:37 ID:wfxdNVT90
猟銃を持った男が銀行に入ってきても、猟の途中で現金が無くなって金を下ろしに来ただけかもしれない。
もしその男が銀行の中で発砲したとしても、銀行の中で獲物を発見しただけかもしれない。
もし発砲した銃で人が撃たれても、偶々寿命だったのかもしれない。
309 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 15:47:11 ID:MHpAVrAF0
撃ってみないと分からないっていう事は
もし韓国狙いだったら放っておけというのと同義じゃないか
310 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 15:50:13 ID:EXJzZ4So0
ひょっとして朝日はパラレルワールドにいるんじゃないのだろうか
311 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 15:51:59 ID:GGrZDpcO0
あれを正論と本気で考えているなら朝日は神
312 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 15:52:24 ID:9oxQCme40
散弾銃で襲撃されても犯人が捕まらないと、
どこを狙ったのかがはっきりしない
313 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 15:52:51 ID:BXcRro3F0
ソードオフしたショットガンを持った男が朝日新聞社阪神支局に現れても、
そのショトガンが人を狙ってるとは限らないから逮捕するべきじゃないよな。
野鳥を狙ってるかも知れないじゃないか。
人が撃たれてから対処すべき。
例え撃たれても1発だけなら誤射、7発以下はなあにかえって免疫が付く。
314 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 15:54:31 ID:v2fPvXjQ0
実際にミサイルが東京に直撃したとしても北朝鮮のミサイル命中精度は相当低いので
本当にそれが日本を狙って打ったものかが明らかになるまで反撃するべきではない。
316 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 15:58:27 ID:wfxdNVT90
朝日新聞社の前で火炎瓶を持って突っ込んでいっても、朝日新聞社を狙っているとは限らない。
朝日新聞社の中に火炎瓶を持って突入しても、そのまま出口から出て行ってしまうかも知れない。
朝日新聞社の社長室に火炎瓶を持ったまま入室しても、社長を狙っているとは限らない。
朝日新聞社の社長室で社長に向かって火炎瓶を投げつけても自作自演かもしれない。
317 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 15:59:44 ID:l3XDFvqC0
318 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 16:01:16 ID:uAIL6bxTO
俺がロケットランチャーを朝日に向けていても、優しい朝日さんは
どこを狙っているかわからない、って見逃してくれるんですね?
319 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 16:03:21 ID:WviSESza0
一見なんの変哲もない言葉でも朝日が書くと名言になる。
やっぱり朝日はすげーや。
321 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 16:13:15 ID:vLDCARF90
>>316 弾頭もなく領海にすら達していないのにそんな例えは通じねえよ。
322 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 16:13:30 ID:VB1ZCQQH0
朝日は広い心を持ってるよね
知ってる人いないかもしれんけど
ウィングの初代ピースクラフト王国的な考えだし
323 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 18:07:08 ID:akpNonQT0
さすが反日ゲリラ新聞の書くことは違う
324 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 18:16:35 ID:TgkYpEOv0
日本に着弾するまでおとなしく黙ってろってのか?
糞朝日氏ね!
一見、もっともな理屈のように見えるが、落ち着いて考える必要がある。
ミサイルは発射されてみないと、どこを狙っているのかがはっきりしない。
日本に命中したとしても、どこを狙っていたのかがはっきりしない。
日本を狙っていたとしても、本気で狙っていたのかがはっきりしない。
本気で狙っていたとしても、当たると思っていたのかがはっきりしない。
当たると思っていたとしても、どちらが悪いのかがはっきりしない。
どちらが悪いのかわかったとしたら、それは日本が悪いかもしれない。
326 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 18:31:38 ID:pCagKCUy0
ミサイルは発射されてみないと、どこを狙っているのかがはっきりしない。自衛のための先制攻撃といっても、
こちらから戦争を仕掛ける形になる。相手の意図をどう見極めるのか、現実には至難の業だろう。
一見、もっともな理屈のように見えるが、落ち着いて考える必要がある。
北朝鮮は核兵器を所持している可能性が濃厚であり、またミサイル防衛はあまり確率が芳しくない。
つまり、北朝鮮の狙いがはっきりした時には死者100万を超える取り返しの付かない事態である可能性が高いのだ。
首都が壊滅してもよいというのでなければ、早急に基地攻撃を考えるべきである。
327 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 18:35:39 ID:IWj/cjKr0
あげぇぇぇぇ!!!!!
328 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 18:47:28 ID:GdLSJd5i0
>ミサイルは発射されてみないと、どこを狙っているのかがはっきりしない。自衛のための先制攻撃といっても、
>こちらから戦争を仕掛ける形になる。相手の意図をどう見極めるのか、現実には至難の業だろう。
だがちょっと待って欲しい。
着弾してからでは何もかも手遅れではないか、と夢想する。
とはいえ、一発だけなら誤射かもしれない。
発射基地ひとつだけなら誤射で済むだろ
330 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 20:36:08 ID:XwYhGtkX0
朝日は天才だな
弾丸は発射されてみないとどこに当たるかはっきりしない、か
332 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 20:45:36 ID:l3XDFvqC0
333 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 20:57:19 ID:xS5FISb00
マジで戦争になった場合
朝日は急に手のひら返しするだろ
334 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 21:08:39 ID:p/4XSkYo0
このスレが伸びないようならν速終わったな
335 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 21:12:10 ID:8DhUooJn0
一発だけなら誤射なんだろ?
じゃあ日本も平壌に誤射しようぜw
勝谷もこれに同意してたような
口に出す前に粛々と準備を整えておくもんだろ。
額田、浮かれすぎで頭わいてんじゃね??<先制攻撃論
338 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 21:33:20 ID:FWLQVejQ0
age
339 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 21:39:03 ID:cULQcwkR0
340 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 21:43:35 ID:Ah6FCWnR0
ヤマタクといい朝日といい売国野郎総動員で火消しにやっきになってんなwwwwwww
342 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 22:33:47 ID:nuCOkghI0
だがちょっと待ってほしい。
343 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 22:35:31 ID:f/pkGoRd0
これ最初の2行がいきなり釣りなんだよなw
344 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/12(水) 22:38:59 ID:Zy0Vz6mD0
額賀福志郎防衛庁長官(62)は9日、フジテレビ番組での発言。
「敵国が確実に日本を狙って攻撃的手段を持ち、ピストルの引き金に手をかけたようなときは、
日本を守るため(攻撃の)判断が許されると解釈される」と述べた。
↑これを先制攻撃論として、日本のマスコミが大々的に報道。以下てんやわんや。
は?なにこれ?こんな恥ずかしいな記事が
自社サイトに堂々と掲載されるんだ。
この記事をおかしいと思う社員はいないの?
変だと思わないの?
「自転車と車とどちらが先に到着するか、
実際にやってみないとわからない」
と言ってるのとまったく同じ論理なんだけど。
撃たれてみなければ、自分を狙ってるかどうかわからない。
撃たれたら頭打ち抜かれてるかも試練がなw
>そもそも日本が攻められた時は、自衛隊がもっぱら本土防衛の役割に徹し、敵基地など
をたたくのは米軍に委ねる。これが安全保障の基本となってきた。専守防衛の原則で
ある。
>北朝鮮が最も恐れるのは米国の強大な軍事力だ。日本の安全にとって、最大の頼りは
やはり米国の抑止力だろう。これを前提として、あくまで外交的な決着をはかるのが
日本の戦略であるべきだ。
・・・・これひどいな。
朝日の社説、久しぶりに読んだけど、ここまでひどいことになってるのか。
「敵基地をたたくくこと」「抑止力」自体は必要だと認めてるくせに、
それをやるのが米軍のみてことか。
日本がやるか、米軍がやるかの違いだけじゃないか。
汚いことは米軍にやらせろってこと?
あれだけ基地問題の文句言ってたくせにな。何なんだこの手のひら返しよう・・・
348 :
番組の途中ですが名無しです:
頼みは米軍と言い切るくせに、普段は米軍追い出せと主張する理不尽さ