【読売社説】発射基地を攻撃するのは、憲法が認める自衛権の発動である
1 :
◆l8A/No6666 :
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20060710ig90.htm 日本にとって北朝鮮のミサイルの脅威は一層深刻になっている。
政府は、弾道ミサイルによる攻撃に対応するために、ミサイル防衛(MD)システ
ムを導入する。イージス艦搭載のスタンダード・ミサイル(SM3)と地上配備のパ
トリオット・ミサイル(PAC3)の2段構えで迎撃するものだ。
SM3は2007年度から、PAC3は06年度末から段階的に配備が始まる。額賀
長官は配備前倒しの検討を表明した。脅威を考えれば当たり前だ。
しかし、北朝鮮はノドン200基、スカッド600基を実戦配備していると言われる。
複数の基地から短時間に発射された場合、MDシステムだけではとても対処す
ることはできまい。
日本へのミサイル攻撃に対し、発射基地を攻撃するのは、憲法が認める自衛権
の発動である。航続距離の長い戦闘爆撃機や射程の長いミサイルなど、どんな
装備が必要なのか、検討を怠るわけにはいかない。
だが、04年の次期中期防衛力整備計画論議では、離島侵攻へ対処するための
対地攻撃用長距離精密誘導弾の研究さえ、公明党の反対で削除されている。
実際に攻撃するのと能力を持つのとは違う。能力がなければ、「座して自滅を待
つ」ことになる。
いつまでも「権利はあるが能力は未整備」のままでいいのか。安全保障環境の変
化に対応した議論を深めるべきだ。
2 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/11(火) 05:52:28 ID:z5PiDlMu0
発射〜!
3 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/11(火) 05:52:40 ID:oNtC0sMH0
正論だな。
4 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/11(火) 05:54:03 ID:0h2Hq6sS0
たとえ日朝関係が「対決局面」だとしても、そんな状況を招いたのはいったいどちらの責任か。
横田めぐみさんの夫とされる金英男さんが今回、日本の記者団と会見した。写真を見せながら、
めぐみさんとの新婚生活を語った。日本の厳しい視線を意識し、釈明の意味も込めたのだろう。
ただ、「めぐみさん死亡」の根拠を尋ねる記者団に、英男さんは「夫の私が話しているのに、
ほかに何の物的証拠がいるというのですか」と色をなした。
英男さんの苦境は想像できるにせよ、日本側を納得させうる新たなものは何もなかった。
日本と北朝鮮とは、もう半世紀以上も敵対し続け、信頼を築けないできた。全く異常な関係である。
http://www.asahi.com/paper/editorial.html 朝日不調
5 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/11(火) 05:54:05 ID:/y57fmQ30
いらないっての。やめろって。
どうせ行使できない能力なんざいらん。
さっさとミサイル迎撃システムに予算を注ぎ込め。
6 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/11(火) 05:54:05 ID:qvmaeAdi0
正論だけどこれが通らないのが日本
7 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/11(火) 05:54:29 ID:Mu9H+8lv0
いや
一言で片付けるのは苦しいだろ
8 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/11(火) 05:55:27 ID:t1tKHLvA0
9 :
◆l8A/No6666 :2006/07/11(火) 05:56:10 ID:53OQP26J0 BE:56074638-#
しかしそうすんなりいかないのが日本です。
10 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/11(火) 05:57:07 ID:0h2Hq6sS0
11 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/11(火) 05:58:05 ID:jWOGEFc40
出来もしな事言う暇があったら核武装しろ
12 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/11(火) 06:00:17 ID:He2V/fkD0
脅威ってのは弾頭に何を詰めるかによるだろ
平和を盾に日本の弱体化(中国朝鮮を有利に)を狙ってるのが公明党創価学会
14 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/11(火) 06:02:49 ID:GTgNo47X0
これでは全面戦争になってしまいます。撃た
れてないのに撃つなんて軍国主義の復活です。
最近の日本は本当に怖いです。アジアの人々に
強姦や暴力を行った日本人がいたことを忘れたのですか?
15 :
г(0´W`0)ノねぇねぇ:2006/07/11(火) 06:03:58 ID:d2ICjwd90
>>14 禿同。
盲動的軍国主義者によるナショナリズムの扇動が行われている。読売新聞は死んだ。
16 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/11(火) 06:04:54 ID:LUagCDWW0
自衛権の行使の憲法解釈がわからん
17 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/11(火) 06:05:51 ID:mSBq33u20 BE:196737582-#
18 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/11(火) 06:06:11 ID:P2nV3El70
>>16 まず自衛権が認められているのかという議論からはじまる
19 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/11(火) 06:06:13 ID:/y57fmQ30
どっちにしても一発、日本に落ちてこないと反撃なんかできないでしょ。
それに相当の地下につくられているミサイル基地を破壊することはアメリカ軍でも難しいだろ。
核でも難しいんじゃないか。
20 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/11(火) 06:07:14 ID:EUDbiNnw0
なんか最近の読売ってあらゆる面でできもしない空論を並べて自己満足に浸ってるな
>>読売
憲法に自衛権の記述なんてねぇよ。妄想ぶっこいんてんじゃありませんよ?
23 :
г(0´W`0)ノねぇねぇ:2006/07/11(火) 06:10:03 ID:d2ICjwd90
今更だが、朝日や産経が軸のぶれない論調をかますのに比べて
どんな時でも一歩遅れて顔色を伺うかのように当たり障りのない主張をする
弱腰無色透明の負け越し読売のくせに今日は何事だ?
24 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/11(火) 06:10:11 ID:n7Ear4lfO
25 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/11(火) 06:10:44 ID:sEe+emvQ0
そろそろ欲しいな。足の長いミサイルとか飛行機とか。
防衛力として。
老害の一言で方針転換するアホ新聞には期待しない
27 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/11(火) 06:16:37 ID:Lww4XvekO
草加うぜ〜〜
28 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/11(火) 06:25:09 ID:OltlHewp0
とりあえずトマホーク買えばぁ
母艦になるイージス艦たくさん持ってんだし載せるの簡単でしょ
爆撃機や攻撃機なんて使いものにならんし
29 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/11(火) 06:26:27 ID:/y57fmQ30
>>28 巡航ミサイルくらいでは地下のミサイル基地は破壊できないと思うよ。
通常弾頭じゃね。
30 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/11(火) 06:27:51 ID:OltlHewp0
テポドンならつぶせるけど移動式のノドンは無理だねぇ
でもそれ言い出したら専制攻撃の意味なくなっちゃうし
32 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/11(火) 06:30:41 ID:lCfm5+6F0
層化氏ね
33 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/11(火) 06:31:34 ID:vPaSsa6G0
「自衛のための核保有は、憲法が認める自衛権の発動である」
これくらい言わないと読売らしくないよ。
>>33 言ってるよ。自民も核を持つのは憲法違反じゃないって言ってる。
だからそれとは別に核を規制する非核三原則という「自民党の」原則があるわけ。
35 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/11(火) 06:34:17 ID:/y57fmQ30
だから先制攻撃なんか無理だって。
発射準備してるとこを攻撃するのは無理だと思う。
そうすると一発は撃たれてからってことでしょ。
単なる報復合戦になるからやっぱやめとこうよ。
向こうはいくらでも反則技使う国なんだから無理だって。
36 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/11(火) 06:35:47 ID:A7t+1QmB0
(,,゚Д゚)∩先生攻撃!
37 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/11(火) 06:36:16 ID:DmXxuAzb0
だったら憲法改正する必要なくね?
38 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/11(火) 06:36:42 ID:vPaSsa6G0
>>34 えっ、そうなの?知らんかった。
じゃあ、「自衛のための核威力行使は、憲法が認める自衛権の発動である」の社説希望。
40 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/11(火) 06:38:01 ID:ElOpRTpO0
41 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/11(火) 06:39:25 ID:jmM5t39J0
42 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/11(火) 06:39:36 ID:d1SD6lIxO
日本側に死者が1億人以上出たとしても朝鮮と中国を抹殺出来れば本望でず。
43 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/11(火) 06:40:13 ID:qvmaeAdi0
>>35 向こうに報復されたくないなって思わせるだけでも意味はあるんだよ
44 :
г(0´W`0)ノねぇねぇ:2006/07/11(火) 06:41:58 ID:d2ICjwd90
45 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/11(火) 06:42:15 ID:vWW34L9r0
援助物質に原子力発電所の核廃棄物まぜとけ。
日本人のほとんどが発射の勢いに不満を感じてるんだよ。
47 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/11(火) 06:42:29 ID:bei2tqaB0
>>42 人口3500万くらいが丁度良いかもな。
自然と文化に囲まれたスローライフ
48 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/11(火) 06:42:55 ID:QCIvxiCI0
>>35 すでに「先制攻撃」の定義から外れている。
50 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/11(火) 06:44:31 ID:hMmI9p6h0
日本に届くミサイルの発射基地って
北朝鮮にいくつあんの?
51 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/11(火) 06:44:55 ID:+tm4J7EG0
僕たちの読売が還ってきた!
52 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/11(火) 06:45:32 ID:fMUDZGiS0
発射基地を爆撃した後
なぜか無人だったはずの基地周辺に「住んでた」と言いながら被害者ヅラしだすホータイグルグル巻きのサクラが
イルボン政府を非難し謝罪と賠償を要求するイラク方式
53 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/11(火) 06:46:25 ID:t1tKHLvA0
>>35は
歴史の試験前に教科書の右上に載ってる毛利元就の家訓の写真の内容だけ
一生懸命丸暗記して安心してる奴w
54 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/11(火) 06:47:24 ID:4F6eG3Xf0
事あるごとに日本に粘着する中韓もうざいが、北朝鮮は質が違う。
東京を火の海にとか言った時点で攻撃しても不思議じゃない。
でもできるだけ攻撃は避けたい。
先制的自衛よりSLBMによる抑止力保持のほうがよっぽど効果的だと思うけどな
56 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/11(火) 06:49:30 ID:vZuNAJ930
つまり読売は、
日本国憲法なんか守る必要がない、日本は法治国家ではない、と言いたいわけね。
憲法は法律じゃねーよ。
58 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/11(火) 06:52:33 ID:lkzmIhXl0 BE:1191308099-#
憲法に自衛権云々ってあったっけ?
国連憲章には入ってるが
59 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/11(火) 06:53:35 ID:FTvX7Y2U0
自分ちの隣で銃持った基地外がこっちへの恨み言や挑発文句吐きながら射撃練習してたら
脅威に感じていいと思う
これをなんとかするのは自衛だろう
60 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/11(火) 06:54:19 ID:oAkJt4Qv0
読んでてよかった読売新聞
61 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/11(火) 06:54:22 ID:/y57fmQ30
>>53 真っ赤になって反撃するぞ。そう撃たれてから出ないと反撃はしてはいかん。
どういうたとえしてるかぜんぜん意味不明だぜ。
62 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/11(火) 06:55:02 ID:vuuuhx6g0
基地だけといわず外も攻撃してはどうか?
63 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/11(火) 06:56:00 ID:oAkJt4Qv0
憲法なんて解釈しかたどうにでもなるじゃね
64 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/11(火) 06:59:16 ID:OltlHewp0
65 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/11(火) 06:59:39 ID:QRjKjC790
朝日が日本の事考え出したら戦争の前触れ
そろそろ準備しなくちゃな。
66 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/11(火) 07:01:27 ID:M8qmHCF60
メディアも横並び的に先制攻撃肯定論や
額賀発言を垂れ流しで一方向に暴走してる。
日本の右傾化はもう止まらない最悪の事態であるのに
軍国主義時代の暗い時代をもう忘れてしまったかのように
日本人はそれを歓迎している空気すらある。
ただのミサイルに狂気としか言いようがない反応
日本はもう終わり、軍国主義自体の復活だ
67 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/11(火) 07:02:26 ID:OltlHewp0
アメリカの陰謀じゃん
右傾化は
北朝鮮を放置するのもその一環だし
68 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/11(火) 07:03:57 ID:f56cpgmZ0
なんか解釈しだいだな
九条って
>>64 それはミサイル総数じゃんw
発射車両は数基だよ。
70 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/11(火) 07:05:31 ID:OltlHewp0
すぐに発射できるノドンは50発ぐらいといわれてます
71 :
◆l8A/No6666 :2006/07/11(火) 07:06:33 ID:53OQP26J0 BE:42055463-#
72 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/11(火) 07:06:50 ID:OltlHewp0
73 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/11(火) 07:07:53 ID:NELaPVds0
こればっかりはなぁ・・・
実際に命中して被害が出てから重い腰を上げられても困るし
ミサイルの迎撃率が100%を誇るならともかく8割とかなんとか言ってたし
状況によっては先制攻撃もやむなしだよな
北チョンがアホすぎて止めようが無いわ
74 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/11(火) 07:11:42 ID:f56cpgmZ0
マジで
いまさらスイスみたくなるわけもいかず
やっぱ抑止力だな
核じゃなくて、左に突っ込まれないように基本は民生品、
いざとなると国ごと破壊できるようなものが欲しいな
コロニー落としだな
76 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/11(火) 07:12:17 ID:+tVekYS90
>>73 小泉は「先制攻撃は憲法上議論はあるし慎重に・・・」って言っていたが
総理大臣が国民の生命・財産を軽視してるととられかねないな
77 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/11(火) 07:12:41 ID:Egqnliuc0
こんなもんいくら屁理屈捏ねくりまわしたところで白黒付けれるわけねーよ
さっさと改憲しる
>>4 ノドまでデムパが出掛かったけど、飲み込んだ
って感じの中途半端な文章だな
79 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/11(火) 07:28:32 ID:f56cpgmZ0
実際不安だよね
いつ家にミサイル落ちてくるかわからんし
80 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/11(火) 07:30:40 ID:lad1XOYg0
一回やればその下にある糞好きな国もちったあビビるんじゃね?
81 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/11(火) 07:34:25 ID:/y57fmQ30
抑止力とかいってるやつはバカか?
相手はそんなもん通用するわけもないきちがい国家だぞ。
できるだけ多くのミサイルを落とす手段を持つのが有効だとなぜわからん。
82 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/11(火) 07:34:29 ID:Txj2Pc610
バリヤ開発してくれ
83 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/11(火) 07:36:56 ID:WMgjPbBw0
先制攻撃と言っても発射台ごと地上に露出しているテポドンはいいとして
ノドンは地下施設に収容されてて、車両で移動できるらしいから捕捉するのが困難じゃん
84 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/11(火) 07:39:48 ID:f56cpgmZ0
>>81 実際そうなんだけどさ
一回「制止力」ってのをくぐってから考えるじゃん?
そういう国だしw
基地外国家ってのもちょっとうらやましっかたり
>>83 燃料注入に1時間かかる。
最初の一撃を撃たせたとしても、反撃できるから第二波を撃つのは無理。
86 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/11(火) 07:48:34 ID:/y57fmQ30
>>84 スマン・・・何を書いているのかわからん。アホですまん。
87 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/11(火) 07:55:42 ID:f56cpgmZ0
>>86 いや
言ってることは正しいと思うんですよ
本当に
でもこれまでのこの国のスタイルみたいなのがあるじゃないっすか
殴られても笑う みたいな
急に強気にでても周りは相当動揺すると思うんですよ
88 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/11(火) 07:59:55 ID:f56cpgmZ0
ごめん 言葉足らずだった
北朝鮮に限らずね
89 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/11(火) 08:09:43 ID:+atnwbPe0
抜かば抜け 後で竹とは言わさぬぞ
日本的な考え方だと、
「動くとき = 決着をつけるとき」なんだよね。
90 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/11(火) 08:13:46 ID:7buSafQn0
急迫不正の侵害だからな
発射まで待ってたら、平和憲法通り越して、ゆとり憲法
91 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/11(火) 08:32:47 ID:0h2Hq6sS0
新たなる冷戦だな
決してつかわないが抑止力として地上攻撃力は必要だな
トマホークのような巡航ミサイルをいれるなら今がチャンス
92 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/11(火) 08:36:02 ID:dfVo3N760
つうか、敵国の初撃をミサイル防衛網で迎撃したのち、
衛星と探知レーダーで探知した敵ミサイル基地をこちらの
ミサイルで集中攻撃するのは専守防衛になんら反していないと思うが。
93 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/11(火) 08:36:38 ID:AABRAIUK0
しかしどの選択肢も日本のほうがリスクが高い
北チョンは攻撃されても失うものなど何もないが
日本はそうじゃないからな・・
94 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/11(火) 08:37:42 ID:OltlHewp0
なんでもいいからこのドサクサを利用してトマホークを導入しちまえ
あとで、やっぱなしてならないようにちゃんとライセンス生産な
95 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/11(火) 08:39:31 ID:0h2Hq6sS0
フジにテッシー登場中
いい感じです
96 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/11(火) 08:41:59 ID:dfVo3N760
弾頭重量1トンのテポドンが200基か。
太平洋戦争中日本は爆弾搭載量約9トンのB-29約350機の空襲を一晩で受けたりしてたワケだが。
基地外ならいいんじゃね
だから巡航ミサイル買おうとしたのに公明が邪魔するし
99 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/11(火) 10:29:35 ID:0MpQixSS0
100 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/11(火) 10:36:37 ID:pnnvqBhz0
イラク戦争で活躍したのはステルスとトマホークミサイルだけ
その他の装備は時代遅れで役立たず意味無し
101 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/11(火) 10:41:08 ID:vb6pxGpP0
ひらりマントさえ開発できれば問題なくね?
102 :
番組の途中ですが名無しです:2006/07/11(火) 10:45:48 ID:k9mimheVO
敵基地攻撃するのとテポドンを配備するのと。
大して変わらん様な気がするのは気のせいなんだろうな。
全く気のせい。戦略攻撃と戦術攻撃の違いを勉強してからまた来ようね。