日本は軽空母を購入するべき

軽自動車と違って馬鹿にされないし

ケークーボ

かっこよくねえ？

軽自動車はダメだな

みらい

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／　　 　 　＼
　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼
　 ／ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ＼ 　ほんとはベンツに乗りたいんだお
　 |　　　　 （__人__）　　　　|
　 ＼　　 　 ｀ ⌒ｫ 　 　 ／

軽原潜でいいじゃん

軽ニートなら山ほどいるじゃん

空母言うな。輸送船。

軽核兵器でいいよ

搭載機ヘリとかハリアー？
>>1は軽空母ってどんなのか説明しろや

16DHでいいじゃん

軽油で動くんだろ？

>>10
かるいんじゃないの？

ついでに軽飛行機も買えば完璧だな。
経済的だし。
だいたい専守防衛にF15はいらんだろ。

おおすみにハリアーって乗るの？

コストパフォーマンス悪すぎ

>>10
ﾀﾗﾜ

戦術核でいいじゃん

戦車も軽にしる

軽弾道核ミサイルでいいや

ここで軍国主義国家の復活を謀むファシスト右翼の密談が行われてるのかと思うと眠くなってきた

イオージマ貰おうぜ

強襲揚陸艦「たわら」

税金安いの？

軽空母なぁ。
まあ18DDHが実質的には軽空母になるんだろうけど（16DDHはやはりF35を積むには小さすぎる。）
F35を10数機搭載し輸送・攻撃ヘリを数機搭載って規模になるんだろうなぁ

買うも何ももうすぐ作り始めるんだが…
四隻も

軽戦略爆撃機

軽大陸間弾道弾

軽遺憾の意だな

航空機輸送艦
航空機搭載艦

ttp://www.jda.go.jp/JMSDF/gallery/ships/lst/osumi/index.html
これか
・・・
・・・
・・・
ｶｺﾜﾙｲ('A`)

例の国産ラプターもどきをSTOVLにすればよくね？

軽物理的対応

軽イージス艦　税込み　118万円　　（※イージスシステムはオプションで35万円）

18DDHでいいじゃん！

これも軽油で動くんだよな

>>31
それ違うw
こっちこっち
http://military.gozaru.jp/others/16ddh.htm

>>37
CIWSの位置おかしくない？

ハリアー(笑)

１８ＤＤＨは石川島播磨がつくってんのか

空母よりも巡航ミサイルと無人偵察機がホシス。

>>41
無人偵察機は買う

航空自衛艦だ

現在、『ヘリ搭載護衛艦』名目で2隻建造中ですよ

カリスマ性を持たせる為にも超弩級空母を保有すべき。

軍事素人なんだけど、購入するのではなく、
日本の製造技術で生産できないの？
イージス艦ですら生産できる日本なのに

あと、軽空母じゃなくて、エンタープライズクラスのが良いのでは？

http://www.genovesato.it/smeraldi/foto/varo/800varo14.jpg

車庫証明いらなくて税金安いんだろ？
東京の港じゃ別だろうけどｗ

>>21
г（０´W｀０）ノねぇねぇ　ID:7J6B0r8H0

おまえ昨日都議スレにいたやつだな。どこにでもわいて来るんだな。

http://cyberpresse.cndp.fr/num21/primaire/nieul/Jda01.jpg

とりあえず
ｷﾃｨﾎｰｸ売ってもらえばｲｲﾝｼﾞｬﾈ

http://www.combatreform.com/harrieroveratlanticconveyorcontainership.jpg

災害派遣艦と称して、全長３００ｍのフラット甲板を持ち、トラックや航空機などを格納出来る船を大量に所持すればいいんじゃにゃい(´･ω･｀)？

導入するなら三段空母だろ？

空母ってあんまり使えないよね
ゲームの話だけど

軽MD導入して全国に配置すれば完璧だな

軍ヲタってまじうざい

災害派遣艦と称してC130が発着できる艦艇を建造すべき

>>37
思いっ切り軽空母ですな。
これにハリアーかF-35積めば完璧だな。

VTOL機なんて何に使うんだ?

北や中国を仮想敵国とするならば、ヘリコプター空母で十分だろ。
航空機は本土の基地から出撃でもよくないか？

>>25
可能。

>>46
志村ー！左！！左！！！

空母買ったら艦載機も買わなきゃならないだろ

こういうヘリ空母になんのヘリ積むの？

>>61
全くそのとおり。
維持費を考えれば他につぎ込んだ方が
防衛力強化に繋がる。

>>61
いいと思う　対艦はF2で、空母艦載ヘリは対潜用でしょ

不沈空母

強襲揚陸鑑クラスなら数隻導入してもいいだろうな。

不沈空母が既にあるじゃまいか

ヘリ空母早く建造して就役しないかな〜

>>54
もうとっくに造って運用してた。

>>61
その用途ならね。

>>54
もうとっくに造って運用してた。

>>68
(ﾟдﾟ)ﾊｧ?

強襲揚陸艦プラトニックセックス
ttp://www.rimpeace.or.jp/jrp/okinawa/essexinwb2.jpg

なんで二回…。orz

タラコ級
ttp://www5d.biglobe.ne.jp/~v-duke/military/datalha1.html

マッコイに頼めば勝ってきてくれるよ
ついでにラプターも買って来てもらえ

>72
これマジな名前？
「強襲揚陸」がプラトニックとはまたﾌﾞﾗｯｸやねｗ

軽空母なら軽油で動くから維持費かからないね

>>70
だから16DDHとか18DDHがそうなんだって。
（平時ヘリ搭載数は16DDHで3機、18DDHで4機だけど、有事時の最大搭載数は
16DDHで11機、18DDHは未確認だけどトン数考えると20機くらいか？）

ひょうたん島級の建造なら、平時は観光できるし元とれそう

>>77　重油のほうが安くない(´･ω･｀)？

人力でよくね？

>>68
マッコイには宇宙戦艦ヤマトｄとガンダム頼んどいたＹＯ！

>>78
そのおばちゃんは解ってる。

それよりも戦艦大和のレプリカ艦を建造して日本人の志気を高める方がいいと思う。
デモンストレーションで46センチ砲が一斉に火を噴いたら、もう涙無しでは語れなくなるね。

>>78
やはり全通甲板とアイランド型の環境みないと空母と思わんだろう。
そうして作ってきたんだし。

>>83
金と資源の無駄

>>83
もう造れない。

むしろ、今必要なのはシャイローのようにノドンを打ち落とせるイージス艦でわ。
もうすぐ横須賀来るけど。

軽空母「すずき」縦列接岸もﾗｸﾗｸ

開発製造しようぜ

空母なんて日本の世論とアメが許さない　→　非現実的

よって建造するなら『固定翼航空機搭載型10万ﾄﾝ戦略護衛艦』

>>78
哨戒・対潜ヘリを大量に載せてもなぁ…

軽戦略ミサイル原潜のほうがよくね？

日本列島自体を潜水艦にすればいいんじゃにゃい(´･ω･｀)？

>>83
それより既存艦含めて護衛艦の5インチ砲をMk45Mod4に換装して、対地攻撃用
誘導砲弾（ERGM)積ませたほうがはるかに相手にとって脅威になる。
（射程100〜180キロは大和の主砲よりもはるかに長い）

ただ砲弾が高価なこともあって、米軍でも数十発/艦しか持たしてもらえない
らしいけど（キムチイージスモドキは砲だけこのタイプだそうな。弾持たせたら
絶対一戦争仕掛けてきそう）。

>>87
正式決定した？

>>93
日本沈没？かな

>>82
ﾌｫﾛｰありが�d

>>78
今建造してるやつの話。早く見たいじゃん。

軽水炉搭載の軽空母でおｋ

>>85
男女共同参画とやらで10兆円を使おうとしてるのに比べたら遙かに有意義だと思うよ。

>>86
造れないんじゃなくて造るんだよ。
その辺の過程も当然、日本人が自尊心を取り戻すことへと繋がっていく。

>>94
相手を威嚇とかは抜きにして、フラッグシップにするということだよ。

とりあえず、空母やら原潜やらと騒ぐ前に、諜報能力を強化しろよ。

戦艦大和作って東京湾に浮かべて、ラムネ屋をやれば儲かるんじゃにゃい(´･ω･｀)？

>>99
＞男女共同参画とやらで10兆円を使おうとしてるのに比べたら遙かに有意義だと思うよ。

もう本当に同意

>>99
旗艦なら、大和なんぞより三笠の方が実績あるじゃんｗ

乗組員や設備を男女共同にすれば
男女共同参画の予算を大和建造に全部回せるんじゃないのか？

>>94
07年に竣工予定のあたご型はその主砲らしいね。
ただ、そのロケット推進砲弾は積まない予定らしいけど。

>>95
８月って聞いてたけど、前倒しになったというウワサもあり。
本当にノドンが降ってくるシナリオになってるのかもね。アメリカ的には。

>>101
空調完備のホテルだお
ラムネはサービスだお（　＾ω＾)

>>94
米はMk45Mod4は能力不足と判断して15.5サンチを準備中だからなぁ。

>>99
失伝した技術が多いのに無駄にデカイだけの的に莫大な開発費が出せるか！

大和の話が出ると、生で見た爺さまを羨ましく思う…

トムぬこｷﾎﾞﾝﾇ

ぶっちゃけ軍事的にいやあ大和なんぞ男女共同参画事業並の無駄だなw

大和は作って欲しいなあ
んで、いろんな無茶な技術詰め込んで欲しい

下町のハイパー職人たちも喜んで腕を振るってくれるのではないだろうか

>>105
長距離精密誘導弾は積まない予定なんじゃなくて、
いまのところは積む予定が無いだけ。

軽潜水空母がいいよ

今まで役人が使った無駄なお金が残っていれば、空母くらい簡単に作れたのに(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

今作ってるヘリ空母のようなものでいいじゃん

軽空母に原潜が欲しいね

小型空母を何隻か作って有事の時は、
縦一列にドッキングさせて長距離滑走路ができるようにするとか、
親亀の背中に子亀孫亀って形で積み重ねて宇宙戦艦ヤマトの三段空母みたいになるとかって、
いいアイディアだと思うんだけど…。

軽で戦場に来るな！ギャグは顔だけにしろ。

>>116
攻撃型原潜？戦略原潜？

空母の警護だけなら通常型潜水艦で充分だよ？

>>117
海には海流も波もある

メガフロートなら今の技術でも作れるんでしょ(´･ω･｀)？

>>111
あんなでかい艦橋だったらRCSでかくなりすぎるだろ

ttp://www004.upp.so-net.ne.jp/teikoku-denmo/graphics/photo/cv_sinano.jpg
これが隠しドッグで眠ってるらしい

>>109
空母なんざ興味ねーが、ぬこ退役からはマジ要らねーと思うｗ

>>117
とっくの昔に試した！

>>122
ググってきた。その辺もなんかすげえので頼む

>>123　信濃っぽい(*´Д｀)ﾊｧﾊｧ

>>119
20ktで息が切れるディーゼル潜じゃまともに随伴できねえよ

>>121
メガフロートと軽空母の排水量を考えて下さい
軽空母は外洋に出てくって事も

肝心の艦載機はどうすんの？
F-4EJ使うか？ｗ

金が払えれば一般人でも所持できるもんなの？

>>116
空母の警護じゃなくて第1第2列島線あたりの防衛の為の原潜が欲しいなあと

>>123
転覆したＹＯ！

半没水型のメガフロートは波の影響受けにくいんだぜ

>>132
浅海域での待ち伏せに原潜は若干不利

で、名前はどうすんの？
あすか・ラングレー？ｗ

>親亀の背中に子亀孫亀って形で積み重ねて宇宙戦艦ヤマトの三段空母みたいになる

この無意味さをだれも突っ込んでくれないのが寂しいです。

軽で戦争に来る奴ってなんなの？冗談は憲法だけにしとけ。

>>37
思いっきり空母じゃねーかｗｗ
しかも4隻ｗｗ
笑いがとまらんな

>>135
確かに。でもあそこをしっかり守っておけばある程度安心だし。
>>137
(´･ω･`)

ＳＬＢＭ積まなきゃ原潜なんざ意味ねーだろ

みため軽空母だけど、これは輸送艦です。とかいってんのあったじゃん

>>132
原潜は通常型潜水艦より隠密性が低い

核戦力持たないなら余り意味がない

行き場の無くなったTSLオガサワラを海自が引き取って空母に改装…
http://bosc1945.up.seesaa.net/photo/C3A5CDocuments20and20Settings5CBOSC19455C83f83X83N83g83b83v5Cwhat014p-l4-s.jpg

大枚はたいた末にガワばっかり揃えて見栄え良くするよりも
スパイ防止法制定するなり内患排除に努めろよと

>>130
ライトニング�Uとオスプレイ

空母がだめなら、
空姉か空妹にすればいいじゃない
または空気嫁

>>137
(´･ω･`)

やっぱこれからはAIP式ですよ

>>142
これだな
http://ic4.mixi.jp/photo/diary/32/91/136373291_138.jpg

F-35を買って乗せちゃうのかな＞ヘリ空母

長距離対地ミサイルも欲しいなっと

>>143
存在自体が抑止にならんかなあ…甘いか

>>144
一撃でやられるから
海兵隊みたいに輸送船に使えばいいじゃないかな

とにかく大艦巨砲主義はヤメロ

>>140 >>148

ありがとうございます。水があふれかけているそうなのこれから川を見てきます。さようなら。

>>151
ヘリ空母で固定翼機の運用できんのかな
強度持つのかな

あ、そうだ！

馬鹿でかい巡洋艦に、主砲とかカタパルトとかつければ良いんじゃない？

たしかイラク行った奴、まえに電車で退官した自衛官らしき人が、あれ表向き輸送艦なんだけど空母なんだよね、ははは。
とか笑ってんのを聞いた

>>156
フラグ立ったな

>>156
川を見てきた後で結婚式をあげる？

>>158
主砲外して対艦ミサイル載せてください

>>151
多分ね。

>>157
飛行甲板は張替えるＹＯ！

TSLは玉野に繋がれたままだな
空母作って護衛艦を割かれるより、対馬に空自基地作る方が効率よさげ

>>163
いや、構造体が。固定翼機を収納整備できるのかと

しらね型の後継艦まで待つのか（´･ω･`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

原潜購入しろよ

>>165
龍驤みたいになったりしてｗ
まぁ実際には運用技術習得の為の実験艦的色彩が強いので、
少数しか搭載出来なくても問題は無いかと。

さっぱりわからん

なんで空母がいるんだ。
戦争があるとしたら、中国、朝鮮、台湾方面だろ？
すぐ近くじゃん。日本の陸地からぷーっといけるじゃん。

>>164
もったいないな
海自か海保にやればいいのに
装甲強化すれば、特殊部隊の輸送に使えるんじゃねーの

>>169
ヘリの航続距離はそんなに長くない

>>169
ヒント：シーレーン

>>169
ヒント:ニュー即 週末

つまり、現状の対潜・哨戒ヘリ搭載護衛艦で十分って事だな

はじめて二人以上にレスもらいました
お母さん生んでくれてありがとう

じゃあ別に陸地を攻撃するようなヘリは要らないだろうから、
潜水艦用のヘリだけ運べればいいんだな

なんで中の人を限定する必要があるのかよくわからんが
コストが大きく変わるわけでもあるいまい

>>175
単純に言えばそういう事
本来、対地攻撃ヘリは艦載運用を考えられてないしね

どっちかっつーと今日本が強化すべきは対地攻撃能力だと思うんだけどね
対潜能力なんぞもともとそこそこあるし

>>177
アパッチなんかを搭載しようと思えばできるの？

対地攻撃能力を備えるなら法改正するか
石破に戻すかどっちかしかない

>>179
コブラなら積み始めたＹＯ！

>>178
対艦・対潜能力なら世界屈指だからな
侵攻能力を持てないが故の特化ともいえるが
艦載トマホークにＩＣＢＭ・ＳＬＢＭ、足の長い攻撃機に重爆辺りが追加されたら世界でも屈指の能力だと思うが、まぁありえない罠ｗ

>>179
積むだけなら出来るけど、運用レベルは難しいかと

┌─────────────────────────┐
│★☆★☆★☆★―首領様の胸の心の愛―★☆★☆★☆★│
│☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　☆│
│★　 　 ┏━┓┏┳┓ 　┏━┓┏┓ 　┏┳┳┓　 　 　 　 ★│
│☆　 　 ┣━┫┣╋┻━╋━┛┃┣━┛┃┃┃ 　 　 　 　☆│
│★　 　 ┗━┛┃┣━━┃　 　 ┃┣┓┏┫┃┃ 　 　 　 　★│
│☆　 　 ┏━━┛┣━━┣━━┛┃┃┃┃┃┗━┓　 　 ☆│
│★　 　 ┗━━━┻━━┻━━━┛┗┛┗┻━━┛　 　 ★│
│☆ 　　　 　 ┏┳┓┏┳┓ 　 　┏┳━━┳┳┓ 　 　 　 　 ☆│
│★　　 　 　 ┃┃┣┛　 ┗┳━┛┃ ━　┃┃┃ 　 　 　 　 ★│
│☆　　 　 　 ┃┃┣┓┃┏┻┓┏┫┏┓┃┃┃ 　 　 　 　 ☆│
│★　　 　 　 ┗┫┃┗┫┃　 ┃┃┗┛┃┃┃┗┓ 　 　 　 ★│
│☆　　 　 　 　 ┗┛　 ┗┛　 ┗┛ 　 　┗┻┻━┛ 　 　 　 ☆│
│★　　　　 　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　　　ξ⌒~､~⌒,~ヽ ★│
│☆　 　 本日 PM 3:00 開演 　 場所 平壌 　(6ξ--―●-●| ☆│
│★　　　　　　　　　　　来ない国にはﾃﾎﾟﾄﾞｿ　 ヽ 　 　 ) ‥　) ★│
│☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 　　＼　　ｰ=_ノ　☆│
│★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★│
└─────────────────────────┘

コブラってヘリコプター、この前テレッビでやってた戦国自衛隊って映画に出てたね。

でも海自は持ってなかったりする。

テレッビ

とりあえず、空母は維持費かかるから必要ないけど、
尖閣諸島に大規模な基地を作れ。

なんの基地？

1 ：F15K：03/02/22 07:34 ID:NWCpIlrp
現役自衛隊幹部のF15Kに対する怯えは大変なものらしい。
ある幹部は語る。
「大変なことになった。日本が長年勝っていた空軍力が韓国に負けてしまう」
空中給油機などを導入して必死に抵抗を試みるも
最新のアビオニクスを搭載したF15Kにはまったく歯が立たない、と
半ば諦め気味だ。

>>190
そうか
怯えているか
日本の空は危ないのか

よし、ﾗﾌﾟﾀｰ買おう
ラ国で

KC-767空中給油機が配備されれば問題ない

きゅうちゅうきゅうゆき

空中給油機教習中、九州を空襲

無理に空母をそろえる必要は無い。
いつでも空母に転用できる船舶を大量に建造して戦況に合わせて改装すれば良いのだよ。
もちろん名称は準鷹・飛鷹・雲鷹・海鷹等等・・