額賀長官が報道を“妨害”　「隊員の安全」理由

額賀長官が報道を“妨害”　「隊員の安全」理由

　クウェートのムバラク空軍基地で予定されていたイラクからの陸上自衛隊撤収第１陣の取材や撮影が７日、
額賀福志郎・防衛庁長官の指示で直前に中止され、報道各社に撤収報道の自粛が要請された。
同基地には４０人近い報道陣が待機、突然の一方的な通告で混乱した。
　同日夜に防衛庁で記者会見した額賀長官は「迷惑をかけ心からおわびしたい」と陳謝しながら
「大局から見て、安全を確保する上で撤収が完了するまで計画を明らかにすることは適当ではないと判断した」と繰り返した。
（共同通信） - 7月8日0時20分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060708-00000003-kyodo-soci

うんこちんぽこげぼまんこ(^^)

良いことじゃん

マスゴミの方が妨害しとるんやろが

普通の対応
マスコミに情報流して撤退中襲われたら馬鹿だろ

マスゴミが陸自の撤収作業を妨害だろ

ＧＪ

民主制の大本を守るためなら瑣末な民主的手続きを無視してもよい。
長官の決断を支持します。

ｺﾞﾐﾎﾞﾏｰが紛れ込んでたら恐いし

マスコミの判断に任せるべきだろ
国や政府が情報を隠したり、事後報告するのが許されるって言うのはおかしい

>>10
その結果テロに巻き込まれたら情報管理が不十分だと叩かれるわけですな

これは当然の判断だろ
自己責任って言葉を知らない連中だからな

なにを考えてるんだ？

つまり国民の知る権利よりも、自分たちの安全のほうが重要だってことか？
だったらちょっとでも危険な場所に行かなければいいじゃないか。

そもそも、テロリストが襲って来るならば、報道されようがされまいが、とっくの
とうに襲撃されているはずだろうが。
戦時下（と政府は認めないが）のイラクを離れて、戦争をしていない隣国の
クウェートでの取材なのに…
政府の認めたことしか報道できないなら、日本は北朝鮮と一緒じゃないか。

>>10
日本のはマスコミじゃなくてマスゴミですから

>>10
嘘つきに任せるって馬鹿じゃないの？ｗ

>>10
お前バカだろ

>>13
自衛隊員の命より国民の知る権利の方が重要ですかそうですかｗ

誘拐事件だとかだってマスコミは報道しないだろ
そういう関係は可能だよ

マスコミをマスゴミだとか嘘つきとか言ってるけど
マスコミがなきゃ国民は全くの無力で、政府は暴走しまくるぞ

あとで好きなだけ報道すればいい
今は困る
そんだけ

いつもは異常なまでにオープンな自衛隊がこんな対応をとるのには理由がある。

“妨害”ってわざわざかこってるのがやらしい

>>13
どう考えても安全のほうが重要です

撤収も作戦行動の内、マスゴミに公開せんでもよい

>>18
まだこんな青い人が２ちゃんに、しかもν即にいるんだね。
ちょっとほほえましい。

>>13
国民の知る権利って防衛とか外交とかは範囲外じゃなかったっけ？

自己中マスゴミしね

知る権利もなにも映像が無くても
アナウンサーが｢自衛隊が帰ってきた｣って原稿を読むだけでいいじゃん

またマスゴミか。
余計な事すんなボケ。

>>18
マスコミが暴走してるじゃんｗ

やっこさん、とうとうおっ始めようってんだな

社会の木鐸←笑

>>18
今は国民も無力でマスゴミも糞ですが？

この件について永久に取材禁止にするわけじゃあるまいし

>>13
そういっておいて自衛隊になんかあったら自衛隊が悪い小泉やネットウヨが悪いとわめくんだよな
馬鹿サヨって日本のゴミだな

以前に、マスコミがサマワ駐屯地の見取り図を載せたことがあったな。
テロリストに情報公開ｗ
そのせいで駐屯地は一度作り直したそうな…自衛隊ｶﾜｲｿｽ(´･ω･`)

>>13
そんなに撤退の様子を知りたいの？
マニアだなぁ

派遣された時のマスコミの取材がメチャクチャ酷かったのを覚えてるぞ

こんなので妨害だなんて言われたら政府やってらんないだろ
わざわざマスゴミどもの身を心配してやってるのに

>>17
当たり前だろ。

自衛隊はわが国を守るために存在する。
この場合のわが国とは、民主主義国家である日本国と、その政府、そしてなによりも
主権者である国民のことだ。

国民がないがしろにされ、ごく一部の特権階級や、あるいは独裁者が支配する
国のために自衛隊は存在するわけじゃないだろ？

であるならば、民主主義を支える要のひとつである国民の知る権利を、自衛隊や
防衛庁は尊重すべきであって、いやしくも「わが身可愛さ」のために民主主義を
ないがしろにするべきではない。

>>22
じゃおめえは北朝鮮や中国みたいな、報道が政府の統制下にある国が
お望みなんだな？
自衛隊員が危険なショーバイだなんて、あたりまえのことだろうが。
それを承知で戦地に行っておいて、主権者である国民の権利を制限する
なんて言語道断だ。ちょっとでも危険がイヤなら、自衛隊員なんて辞めろ。
この国には職業選択の自由があるんだからよ。

日の丸・君が代がイヤなら、公務員教師辞めろってのと同じ理屈だ。

だいたい今回マスコミは従軍記者を置いたのかね？
従軍記者だったら自分の安全にもかかわるからムチャ出来ないんだが

つまりマスコミ様は知る権利のためなら企業機密だろうがプライバシーだろうがおかまいなし
規制は絶対禁止
規制を少しでもしたら北朝鮮！なわけだな

>>39
アホはレスしなくていいよ
自衛隊員も国民で家族もいることもわからないガキは死ね

これは悪用できるな

知る権利なんかより、まず隊員が無事帰ってくる方が大事
知る事なんて後でもできる

>>39
釣り師光臨ｗ

撤退の挨拶くらい省いても良いじゃん？
それとも、この程度で日本の民主主義が崩壊するのか？wwww

>>40
イラクは危険な地域だから”日本人は”行っちゃいけない国だろ
それを見越しての（国民の目から真実を隠すため）あの不自然な”自己責任論”だったら笑えないね

知る権利っつっても、別に大半の国民はんな事知りたいわけじゃないし。
つーか誰もマスコミに権利の代行なんて頼んでねーよ。

>>25
じゃあ外交や防衛は、国民じゃない誰がコントロールするんだ？
国民の主権は及ばないのか？

>>27
その取材は誰がどこでするの？
当事者である防衛庁側の発表だけを垂れ流すわけにはいかないだろ。
記者やカメラマンが実際に行って、自分の目で見て感じたことや、実際に
撮影した写真や映像で報じてこそ、客観報道と言えると思うんだが。

>>34
自衛隊に何かあるのも承知の上で、派遣してるんだろうが。
完全に安全で、全くなんの心配も無いなら、水道局でも派遣すればいい。

しかし、なにかあったら困るからと、民主主義を踏みにじるなら、なんのための
自衛隊なんだ。

>>39
いや普通に隊員の生命の方が重要だろ（；＾ω＾）

日本のマスコミが国益に貢献した事あるの？

>>46
何言いたいのかぜんぜん分からん
冗談と下段のつながりが破綻してないか

>>48
何でそうねじくれた考え方が出来るのでしょうか
派遣した、安全のために一部情報秘匿
はいおわり
知る権利？TPOわきまえなｗ

>>48
＞自分の目で見て感じたことや、実際に撮影した写真や映像で報じてこそ、客観報道
それは主観じゃね？

>>46
従軍記者の命が自己責任なわけないだろ

イラクにいったフリーライターとかよくわからんのは知らん

マスコミが単なる民間企業であることを認識していないと簡単に騙される。

>>40
例えば日本テレビは米軍に従軍したり、戦時下のバグダッドからの中継を行ったりしてる。

>>41
企業と政府は違う。
企業は国民ではなく、株主のもの。
政府は国民のもの。

>>42
アホはレスすんなってんなら、まず自分が実行しろよ。

>>44
あとで誰が客観的に知らせてくれるの？
関係者である自衛隊員の言うことは、「客観」ではないよ。

>>45
ひとつひとつの積み重ねが問題だろ。

ﾍﾀﾚ記者どもも、イラクで１０００人くらい射殺されてこいｗ
自分でいかずにイラク人から情報買ってるだけだってｗｗｗ

民主主義の意味すら理解していない坊やが支離滅裂な持論を展開中
このスレは伸びる！

>>48
外交とか防衛をコントロールするのは国民が選んだ議員の選んだ内閣じゃね？

もしかして日本を直接民主制だと勘違いしてないか？

わかった、>>48は民主主義を知らないんだ！

久々にワロタ
方針と大局の決定を、こういう細事にまで及ぶ物と考えているから厨房
今の新参はお題目を唱えていれば何でも出来ると考えているから困るｗｗｗｗ

ま　た　共　同　か

そもそも日本のマスゴミに客観報道を求める事自体間違ってるだろ

>>55
情報公開っていっても、ずべては公開されないんだぜ？
馬鹿じゃねえのｗ

>>55
撤退をどう客観的に見るんだ？
えっちらおっちら帰ってくるだけだぞ？

>>50
あるよ
政府が国益を損なったこともあるね。

>>51
ＴＰＯ？
本気で言ってるのか？

政府の判断で、報道の自由をコントロールしていいのか？

>>52
当事者（この場合は政府や防衛庁・自衛隊）ではない、第三者の視点だから
客観報道だろ。

軍事知識皆無のマスコミの主観が、国民にとってどれだけ価値があるだろうか？
どうせニュースで小泉たたきに使って終わりだよｗｗｗ

報道する自由　×
報道する（かどうかをマスコミが決める）自由　○

撤収を公開されないで日本国民が受ける不利益は無いだろ？
テロリストは別だがw

>>61
どこの国のマスゴミなら客観的に報道してくれるんだ？

>>64
マスコミはテロ支援者だから、第三者じゃないよｗｗｗ

>>64久々にサマワｗｗｗｗ

こういう支離滅裂なことを言うのが昔の釣りの流行だったんだよな

今の厨房は小ざかしいから困る

全部の情報公開したら政府の活動がヤバイ、めぐりめぐって国民がヤバイｗｗｗｗｗ

額賀は顔はあれだが、割としっかりしてる

ID:5rpVOPrb0の言いたいことを簡単にまとめると

　マ　ス　コ　ミ　に　あ　ら　ず　ば　人　に　あ　ら　ず

そのままパレスチナに行って実戦経験詰めよ

>>55
時間がたてば事実は出てくるよ
それよりまず隊員の命が大事
隊員の命危険にさらしてまでも今すぐに知る必要は無いでしょ
何よりも無事に戻ってきて欲しい家族の皆さん事ちょっとは考えて

ID:5rpVOPrb0は最近朝日購読し始めた高校生ってとこか
マスコミが政府を監視する機関だと真剣に思っているらしい

撤退の挨拶がどれだけ価値があるんだろうね
ヘタレの日本マスコミにとっては、数少ない取材のチャンスだからかな？ｗｗｗ

＞政府の判断で、報道の自由をコントロールしていいのか？

そこまで自由を訴えるなら己の自己責任で勝手に取材すればいいだろ
それすら出来ない日本のマスゴミってなんなんだろうなｗ

ﾏｼﾞﾚｽすると以前に痛い目に遭ってるからだろうな。
初めてイラクに空自の先遣隊を派遣するとき
空自輸送機の飛行コースと予定を報道されちゃった、ってことがあったんだよ。

久々にﾇｹｻｸ

ID:5rpVOPrb0はようやく夜釣りを覚えたから遊んで欲しいようだ

俺も含めて相手したくなるから困るｗｗｗｗｗｗｗ

報道は万能じゃないよ。

朝生始まったぞ

朝生始まったから落ちたと見る

知る権利　×
知る（か知らないかをマスコミが選ぶ）権利　○

>>58
直接民主制だろうが、間接民主制だろうが、それは制度上の問題であって
最終的には主権者たる国民の意思を反映するのが当たり前だろ。

そして国民が物事を正しく理解し、それを政治に反映させるためには、
ただしい情報を知る必要があるわけで、そのためには報道の自由が不可欠。

>>62
情報公開なんて一言も書いてませんが？

>>63
隊員がどういう表情をしているのか、なにを話し、どんな状況下で撤退するのか
報道すべきことは沢山あるだろ。

例えば「こんな場所なんて二度と来たくない」と言うかも知れない。
例えば「過酷だが非常にやりがいがあった」と言うかも知れない。
しかし政府発表だけに任せていたら、後者しか発表されないだろ・

「報道の自由」なんて概念なんかねえよ
マスゴミ人の中には本気で信じてる奴もいるみたいだけどな
あるのは「表現の自由」だよ。

まぁ、ID:5rpVOPrb0みたいに自由に発言できるだけ日本は幸せだよね。

>>84
この場合重要なのは下段だな
隊員の顔を出すなら宮嶋がよくやってるよな

しかし行動そのものの予定を、詳しく出しちゃうのはどう見てもリスク上昇だよな

余計なリスクなんて物は結局国民が背負うと、わかってないから困る

撤退の挨拶と国民の選択となんの関係があるのやらｗ

マスゴミ死ね

>>84
撤退する自衛官の話が聞こえ。表情を伺える
ほど近くに寄るのか！？
迷惑では？

ID:5rpVOPrb0の考えにはあまり同意出来ないけど、お前みたいな奴は
嫌いじゃないぜ？

日本のマスゴミって基本的に他国の工作員でしょ？
これはしょうがないよね

>>74
報道陣をシャットアウトする理由にはならないだろ。
時間が経てばというが、事実が出てくる保証なんてないし、知った頃には
遅いことだって多々ある。

命が惜しいなら、そもそも自衛官になるべきではないし、なったとしても
戦地に行くと決まった段階で退職するべき。

>>77
もとより自己責任で取材してるに決まってるだろ。
しかし自衛隊が報道陣をシャットアウトしたら、そもそも取材が出来ないだろうが。

どうせ、隊員が「マスコミウゼェ」「テロリストに情報流してんじゃねえ」とか言っても
報道しないんでしょうなｗ
マスコミが偏った報道するから、政府から嫌われるｗｗｗ

>>93
”致命的な”情報に関してはシャットアウトが妥当


出していい情報と出すわけに行かないものの区別をつけないから困る

「相手が情報くれないから、報道できない…」なんてヘタレジャーナリストｗｗｗ

サンケイの系列は、少しはTPOわきまえて報道してんだろうか？
普段読まねーからわかんないけど。

ジャーナリスト宣言ｗｗｗ

>>93
出して良い情報と隊員の安全上出すべきじゃない情報の区別くらい理解しろや

>>85
ごく最近の判例でも、「報道の自由」という単語が出てきますよ？
概念として存在しない？

>>90
おまえはズームレンズとか、指向性マイクとか、あるいはインタビューとか
って聞いたことないのか？

妨害ってｗ
これなんて被害妄想？

>>93
戦闘が激しくなりそうになったら安全地帯に素早く撤収、
あとは一発ねらいのフリーランスを鉄砲玉代わりにしてネタを仕入れるのも
自己責任だわな

撤退の様子を隠し撮りくらいすればいいじゃん
ジャーナリストならなｗ
所詮、マスコミなんて賤業だな

>>100
隠し撮りって事？

あとインタビューなら帰ってきてからの方が良いんじゃない？
撤退の時は彼ら忙しいだろうから

>>97
少なくとも軍事情報は充実
朝日よりはTPOを弁えている、だから政府広報誌とも言われるから困るｗ

>>100
秘匿情報は報道の粋に入らない
その概念もないからキミみたいな新参は困る

ズームレンズは手ぶれ補正つき？ｗｗｗｗｗｗｗ
普通に基地の近くでやりたまえ

今回は　撤　収　の　詳　細　情　報　だ　　か　　ら　　ヤ　　バ　　イ

普段の取材とイベントをごっちゃにするから困る

今回の自粛要請は

撤　収　の　詳　細　情　報　だ　　か　　ら　　ヤ　　バ　　イ

この一言に尽きるな

>>100
判例があるから何なんだ？
報道の自由があるというなら、報道に協力しない自由も担保されてなきゃおかしいだろう。
例えば守秘などを目的に、そういう類の用語も何かの判例にあるんじゃないのか？

権力側が明確に担保してるのは「表現の自由」だと言いたいわけよ。
俺は法学はサッパリだけどね。

>>106
それなら予定すらしないんじゃないか？
急きょ中止するということは、なんらかのテロ情報が入ったんだろう。
「マスコミの中に朝鮮人が混じってる」とかｗ

>>107
判例があるなら、概念も存在するってことだろうがアンポンタン

>>107
憲法12条には
「国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。」
とありますな。

そして報道の自由のみがこれの例外であるという特段の理由も無いだろうね。

報道の自由という概念は存在するけど、判例では担保されてないね。

よーしっ、みんな釣られてカオスってｷﾀ


これがまさに2chという掲示板の醍醐味なんだよな


敷居薄く激論できるからありがたい


今の新参はパソ通時代を知らないから困る
にふてぃ？ｵﾚﾉｸﾛﾚｷｼ('A`)。

で、撤退の取材が出来なくて困ることは？

妨害かよ

>>109
単語にしか反応できねーんならすっこんでろよ
おめーが小さい頃から脳足りんと言われ続けてきた理由はそれなんだよ。