国旗焼却禁止　１票差で否決　米上院　「低俗だが表現の自由」

1 ：トーネルφ ★：2006/06/29(木) 00:22:19 ID:???0 BE:27006269-

米上院（定数１００）は２７日、
国旗焼却の禁止を憲法に盛り込む修正案を発議するかどうかの法案を採決。
法案は可決に必要な６７票（定数の３分の２）に１票足りず、否決された。

（中略）

州の多くは国旗冒涜を禁止する法律を制定しているが、
連邦最高裁は１９８９年に「国旗焼却は言論の自由を示すものだ」として州法を無効にする判決を下した。
-----
全文は、以下の記事を。

国旗焼却禁止　１票差で否決　米上院　「低俗だが表現の自由」 (西日本新聞) - goo ニュース
ttp://news.goo.ne.jp/news/nishinippon/kokusai/20060628/20060628_evn_010-nnp.html
-----

■ちょっと解説
1989年の連邦最高裁判決は、Texas v. Johnsonのはずです。
憲法問題としては、「象徴的表現」という論点で取り上げられます。

事案は、ジョンソン氏が、星条旗を広げて、灯油をかけて火を放ったことが
テキサス州法に違反するとして、1年の禁固刑&2000ドルの罰金を課されました。
いろいろ争った結果、当該テキサス州法は違憲な法律と判示されました。

法学部生は、英米判例百選25事件を読みましょう。

2 ：番組の途中ですが名無しです：2006/06/29(木) 00:22:43 ID:rt3TzlqK0

ニダ

3 ：番組の途中ですが名無しです：2006/06/29(木) 00:22:59 ID:qDHsL8g90

さすが自由

4 ：番組の途中ですが名無しです：2006/06/29(木) 00:23:19 ID:ld0ZicRk0 BE:134838825-#

ウリナラ安心ニダ

5 ：番組の途中ですが名無しです：2006/06/29(木) 00:24:19 ID:eK6yyOjN0

へえ、燃やす自由があるんだな。
うるさそうだと思ってたが

6 ：番組の途中ですが名無しです：2006/06/29(木) 00:24:21 ID:N97flQxN0

憲法にまで記すのはよそうね？ってだけの話なのに、
なにか恣意的な使い方されそうな。

7 ：番組の途中ですが名無しです：2006/06/29(木) 00:30:01 ID:nMsX8ijj0

　消費者である日本が欲しがる牛肉を用意しないで
　　自分の主張だけをごり押しする米は変態！ GO AWAY!!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.　　)　（　、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;　（　　　　)　　'
　　　　　　　　　　　　ｏ＿＿＿, . （、.　'　⌒　　 ` 　）
　　　　　　　　　　　 /★ ★ ★ /＿＿　~ヽ (.　:　）　,　 (　'
　　　　　　　　　　　/　★ ★　/＿＿＿　　；　) （ . ⌒ ）
　　　　　　　　　　 /★ ★ ★/＿＿＿＿＿`‘ ' ` ”, ）
　　　　　　　　　　/￣￣￣￣　　　　　　　　 /
　　　　　　　　　 /￣￣￣￣￣￣￣￣￣　/
　　　　　　　　　/￣￣￣￣￣￣￣￣￣　/
　　　　　　　　 /￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ∧＿∧　　/
　（　´∀｀）　/
　（　　　　）つ
　｜｜｜
　（_＿）＿）

8 ：番組の途中ですが名無しです：2006/06/29(木) 00:33:24 ID:RupYGhag0

燃やすのおｋってことは燃やされるのもおｋなんだよな

9 ：番組の途中ですが名無しです：2006/06/29(木) 01:31:33 ID:/rQGysc20

>>8
もちろんOKさ。変わりにお前の国を燃やすけどな