よく「日本が本気になったら核ミサイルなんて直ぐに作れる」とか言う奴がいるけどさ

いくら予算が少ないからといっても、ロケットすらまともに飛ばせない日本がICBMを作れるとは思えない

まあ、そうだな

>>1 そか

アメリカから買え

原発の使用済み核燃料を弾頭に入れればいいだけ

イランから買おう

失敗→自爆
とかやったらえらいことになりそうだしな

組み立ててないだけでもうあるだろ。

IBMよりDELLだな

ロケットすらまともに飛ばせない？

実験もしなきゃいけないしな
狭い日本のどこでやるんだよ

よく「サムソンは日本の部品を利用して製品を作ってるだけで全然凄くない」とか言う奴がいるけどさ
それって日本＝サムソンの下請け、って事だよねｗｗｗ

>>11
竹島

テポドン買ったじゃん　もうすぐ届くんだろ？

帰りを気にする必要もない飛ばしっぱなしだし、
荷物積む必要もないからロケットより大分楽だよ。
そもそもロケット飛んでるし。
恐らく作ろうと思えばあっさり作れる。

>11
半島でやりゃいいじゃん

核ミサイルなんぞよりもテポドン2号を受け止めてそのまま投げ返すロボットを開発すればいいんだよ。

幸せ回路って奴だ

アメリカは核実験データなんて絶対おしえてくれんぞ
日本はスパイ天国で情報ダダ漏れだしｗ

核の小型化は簡単だな。
広島に落ちた「リトルボーイ」自身小さいし。
核実験もしなくてもなんとかなるだろうし。
アメリカが最初に作った三つの核のうち二つがいきなり日本に落とされたわけで。
一ヶ月あれば作れるらしいよ。
ミサイル自身はわからないけど。

何で日本って本気にならないの？なめてるんですか？？？？？？？・

人間ミサイルを作ればいい

ムダに税金使いまくるくせにｗｋｔｋするような分野にはケチなんだよね

下韓国人にこんな嫌味をいわれるってのは好ましくない状況ではある。

>>12
サムソンが独自の物を日本に発注するんなら下請けだろうけど、
「うちの会社にも日本の同業他社と同じ部品を供給してくれ」という
発注では単純に下請けと呼べるだろうか？

>>17
イノセントの科学力は異常

ウォーカーマシン・ギャリアはICBMを投げ帰せるよ

一九八六年に世界的な海洋分割時代に入りました。この海洋分割時代を受けまして、国連海洋法条約が批准されまして、排他的経済水域が二百海里に定められたわけであります。
　この二百海里に排他的経済水域が広がりましたことによって、我が国は三十七万平方キロメートルの国土でありますが、この島々を入れる、いわゆる二百海里の日本の経済水域
まで入れますと四百四十七万平方キロメートルという、世界で六番目という大変大きな海洋国家になってきたわけであります。
核実験は何処かの島でできるのじゃない？

核ミサイルならいま俺の横で寝てるよ

9条があるから本気になんてなれないし何も出来ないよ

日本のロケットの成功率は結構高い。予算を考えれば上出来だ。
失敗した時ばかり、鬼の首を取ったようにﾆｭｰｽになるだけ。

>>23
JAXAとかに税金投入しないのは
米国の顔色とか左巻きの人達の顔色とか伺ってのことなのかな？

ICBMなんて実際使う事ないだろうし、脅しだよ脅し。持ってるという事に意味がある。

ジュリーに造ってもらえばいいじゃない

日本にマッドサイエンティストがいないと思ってるのか

>>12
違う違う。
サムスンは日本企業御用達の組立工場。
ただの下請けが莫大な利益上げるわけないだろ。

日本が本気になったら３日でＷ杯優勝できる。

だからお前らが日本に攻撃するつもりならお前らより性能がいいやつ速効作って打ち込むぞコラ
カードをつかえばいいんだよ

よく「日本が本気になったら液晶パネルなんて直ぐに作れる」とか言う奴がいるけどさ
日本を代表するソニーって、サムソンに泣きついて液晶を売って貰ってるんだよね

もし作ったら、今後一切のウラニュウム・プルトニュウム等の鉱物
の輸入制限され原発もストップ。あぼーん。

>>35
例えば？

>>14
空輸で？

下請け組み立ての関係自体で決まるのではなく、どちらの影響力が強いかできまる
あと核は核実験どこでやるんだよ

>>1

忘れてないか？テポドン日本製だよ。

実験できないのに作れるわけ無い。

核なんていらねーよ、相手国の核保管庫を通常ミサイルで攻撃すりゃ
核兵器と同じ威力になるっつーの。

>>44
じゃあ命中精度低いな。

アメリカは最初に同時に作った三つの核爆弾のうち一つを核実験に使い、あとの二つを広島、長崎に落とした。
アメリカの大学生が卒論で核爆弾の設計をしてしまい、問題になった事もある。
核の構造って結構簡単じゃないの？

日本にはガンダムとかメタルギアがある

>>38
そうそう！
作らずに抑止力を持てる。

核弾頭小型化しなくてもH2Aぐらいの打ち上げ能力があれば十分じゃね？

俺が本気になったら無職になんて直ぐになれる。

>>17
っていうか、海外でのサムソンの躍進は主要部品が「made in Japan」だから。
それで日本の携帯より安けりゃ売れて当然。

　そのサムソンがＫＯＫＩＡに敵わないのは携帯に「made in korea」ってあるからｗ

>>48
安定性が問題なだけで中学程度の学問でも余裕で作れる
ただ核よりリストラの紙1枚とクビ宣告のほうが恐怖だと思うのだが

日本のミサイルはすごくコストが安くつくってあるという話は
聞いたことあるけどね。だから他の国と同じぐらい予算かけてミサイル作る
なら普通に性能のいいミサイルつくれるはずだよ。
あと、核なんてつくらなくてもさ、すでに・・・・・されてるだろｗｗ

アメリカはたった一回の核実験で広島と長崎に落としたって・・・
いきなり日本人で人体実験だったんだな・・・

>>48
案外単純
要は、一定量集まると勝手に爆発する物質を入れ物の中に小分けにして、任意の時にまとまるようにするだけだから

現に、東海村じゃバケツが核爆弾に化けたじゃん。あれを少しでかく、丁寧に自動でやるだけのこと

ＫＯＫＩＡ????

>>13
日本海溝

>>58
ノキアでしょ？
誤字ぐらい誰にでもあるだろ

>>54
>>57
じゃあ北朝鮮でも作れるのかも・・・
プルトニウムさえあれば・・・

てか最近H2ロケット成功が続いてるじゃん。
失敗の時代はもう過去の話になってるだろうに。

>>61
朝鮮は持ってるがな

核なんか使うより、一般市民の放射性物質に対する無知煽った方がはるかに効果的

>>61
つくれるのかもって、もうすでに何十個と持ってるといわれてますがな。
核兵器については。

周りは内緒で持ってると思い込んでるんだから
本当に持っちゃえよ

文科系が簡単に言うよな。戦闘機もまともに作れないのに、

まぁネトウヨの中の人の脳内ワールドでは
日本は本気を出せば何でもできることになってますから
今できないのはただたまたま本気を出してないだけｗ

>>62
H2Aは1回しか失敗してないじゃん。

[ ：：━◎]ﾉ　まず原潜つくらんと意味あらへんえ。

日本の工業製品のクオリティを見たら、工業製品に関したらつくろうと思ったら
つくれると思うのは普通の考えかと。
しかし実際に兵器をつくって輸出して儲けようなんて話になると
プロ市民が出てきて騒ぐでしょうに。

ｲﾖｰ

だいたい核持ったってメリットないだろｗ
ウヨの自尊心満たせるだけｗ

>>67
パキスタンやインドはどうなる

ミサイルとかってどういう仕組みになってんの？
個人の俺には具体的な仕組みが想像できないんだけど

日本が核保有するのは無理だろうな。
てか北朝鮮の核開発の問題に関したら、中国がやらないとだめなのよ。
北朝鮮の核保有は、韓国や日本や台湾を核保有に走らせる動機になるわけだから。
それに対して一番影響をうけるのは中国なんだから。
そして北朝鮮の宗主国中国のいうことなら聞くんだから。

>>75
あれだ、最後にパンって鳴るロケット花火みたいなものだ。

一番の障害は技術的な問題ではなく、国連の安保理だろ。
日本が核開発を強行すれば経済制裁の対象になるだろうし
中国が旧敵国条項を持ち出せば戦争の大義名分まで与えてしまう。
日本の核開発が国際世論を味方につけることは外交能力の低さからも不可能し。

>>75
大陸間弾道ミサイルってのは一回大気圏を抜けて宇宙まで飛んでいってからまた大気圏に突入して
目的地に落ちるのよ。だからロケットと同じようなもんだわな。

北朝鮮が二十発くらいテポドンに核載せて打ってきたら、何発迎撃できるんだろ。
考えると北朝鮮はかなりやばいよな。

＞ロケットすらまともに飛ばせない

は？

武装反対派は殴られても撲り返せないヘタレ


国のあいだに警察はないから誰も助けてくんねーのにｗ野垂れ死ねｗ

>>80
たぶん今のアメリカの最新の迎撃システムを使っても６０％とかそんぐらいの
確率だと以前の朝生でいってたな。パック３だっけ？
もしほぼ１００％の精度のものが開発されると、軍事バランスが大きく崩れる。

「作れない」と「作らない」の意味をちゃんと考えようぜｗｗ

軍拡には軍拡っておまえらどこの19世紀だよ

2005-04-14
またチョンか

核の幻想ｗ

日本は固形燃料でとばせる技術はもうあるでしょ？
液体燃料のようにちんたらとばすんじゃなくて、
瞬時にドカンっととばせるヤツ。

>>77
>>79
いや、そういう概念ではなくて
ミサイルそのものの具体的な仕組みの事

実際、核ミサイルって通常のミサイルと構造がどう違うの？
誰か教えてくれ

人前で>>5みたいな発言したくないので・・・

日本が持ってなくてもアメリカちゃんが世界中に散らばせてる原潜に
核ミサイル積んでるから、日本も持ってるみたいなもん。

>>83
世界中がパック３とかってのを持てば核が意味が無い時代がくるのか？
それとも、自爆テロみたいなかたちで核の脅威は続くのかねぇ。

日本のロケットは高価な物を積んだ時に限って壊れる
ひまわり2号ん時はCAIが・・・（ｒｙ

核保有するより兵士育てた方がいいな

そりゃミサイルの方もそれに対して進化するからいたちごっこになるんかな

日本が開発したＭ５ロケットは重さ2トンの衛星を軌道に上げるの推進力を持っている。
その上、核心的部品の100％が日本産だ。特にミサイルの核心技術である誘導技術に関
する限り、日本は米国と肩を並べられるほどだ。日本は大陸間弾道弾の水準の射程距離
1万5千キロメートルに及ぶ発射体の自主開発能力を保有している。

>>93
あれ一機のコストで核ミサイルが１００発作れるよな

「作れる」ことと「採算が取れる」ことは全くの別物
技術的に言えば核弾頭積んだミサイル作ることは全く問題なし。
ただし一発いくらになるかはわからんし、だいたい誰が金出すんだって話だな

>1は宇宙開発というものを何一つ理解していない

これは外国人でも日本なら作れると当然思ってるんじゃないの？

そんなことよりJAXAとNASDAは何がちがうの？

>>98
採算はとれるんじゃないの？
核搭載ICBM1つ持つだけでかなりの防衛費が浮きそうだけど。

日本ならBB弾ぐらいの大きさで都市破壊する核兵器作れるんじゃねーの？

>>98
実験も無理だろうね

>>89
基本はロケット花火と同じだよ。燃料燃してプシューって飛ばす。
あとは、羽とかノズルを目標に当たるように制御する。

>>105
アナログすぎてﾜﾛﾀｗ

まってな、おっちゃんが今ウォーカーギャリア作ってやっから

つーか日本のヲタ産業は仮の姿だしなガンダム生産してるのは勇名だぜ

つーか、核開発してなくても原子力発電所を自分とこで建設して
膨大な量の電気を発電して、都市部に共有して
原子力の研究なんて日本の大学を含む色んな研究機関がやってるような国が
核つくれないなんて思うﾔｼはいないでしょう。

>>100
日本は準保有国扱いだよ。
ロケットバンバン飛ばして、核処理施設でプルトニウムいくらでも作れるってアピールしてるから。
単純な弾道ミサイルつくるより、ロケット作るほうが全然高度な技術。

柄杓とバケツで臨界状態を起こしたことがあるのは日本だけ！

いくら、日本が核ミサイルを製造する能力が有ったとしても、
核兵器の保有は無理。
まず、世界で唯一の被爆国であり、世論が許さない。
それと、F-2戦闘機開発に当たり、あれだけ茶々を入れてきた
米国が、日本の核保有を許すとはとうてい思えない。
中・朝・韓は、こぞって反対運動を起こすだろう。

日本が唯一核保有の道が有るとすれば、米国製の核ミサイルを
日本国内に設置、その発射権限は日本国首相ではなく、米国大統領である
場合に限り許される事と思う。もちろんその核兵器の全費用は日本持ちで。

>>105
ミサイルがどう飛ぶかじゃなくて
構造面の技術的な所が知りたかった。

核なんて持つだけ面倒なだけだと思うのだが。。。

オーストラリア人の過半数が日本はすでに核武装していると
思っている件について

>>100
「日本は核保有国」と思ってる奴の方が多そうな気がする

まあ実際にアメさんが持ち込んでるとは思うけど

どうせ今の日本海には核ﾐｻｲﾙ積んだ米原潜いるんだろ。
作らんでもええ。高い金出して米軍にいてもらってんだから。

ロケットを製造できる技術はあっても核弾頭を造れる技術はないだろ。

>>112
最近の世論は核兵器もおｋって言う奴結構増えてきたと思うけどなぁ。
一昔前なら、そう言う議論をするだけでも駄目みたいな空気があったけど、
今ならテレビでも核保時について話してるぐらいだし。

まぁ現時点では確実に無理だけど、爺婆や団塊が
死んでいった後ぐらいになるとかなり変わってる気がする。

>>116
東南アジアの国だと、日本は核なんて普通に持ってるでしょと
思ってる人がたくさんいるそうだ。
持ってないのにね。

>>113
こんな感じ？
http://spaceinfo.jaxa.jp/note/rocket/j/roc03_j.html
これ以上は、エンジンやら制御装置・誘導システム・弾頭の個々の技術になってくると
一言で説明するのは不可能になってくる。ググるか軍板行ったほうが良い

>>120
某国のバカが触れ回ってそうな内容だな。

核武装すべきって言って辞職させられた議員がいるよな
非核三原則に触発する最悪な発言って感じでメディアに取りざたされたやつ

99年ぐらいだっけ？

核兵器より威力がある兵器てあるの？

核もいいけどその前に対地攻撃ができるようにならないとな

>>112
キミ、本気の意味分かってる？

日本は核武装しなくていいだろ　もし核攻撃の脅迫をうけたら
その時点で逆に三日以内に絶対に核攻撃しないと表明しないと
核配備するとおどせばいい

原発は核

>>127
三日以内に打っちゃえばいいってことか

メリットがねーよ

>>112
だからそれだとどこに潜ってるかわからないアメリカの原潜からいつでも
核ミサイルを撃てるようになってる時点で、日本の設置してるのとあまり変わらんわな。
日米安保は、日本の本土が攻撃されたら米軍が反撃する義務をおってるわけだから。
NATOの集団的自衛権みたいなもの。そのかわり逆に米軍が攻撃されたときは
ガイドライン法案みたいなしょぼいのしかないけど。だから金出してるわけだな。

核実験をどこでやるかだな

>>126
文体からチョンだろ

被爆国だからこそ核武装の権利があるんだと思うがな

途上国には核ミサイルを持つ＝先進国というイメージがありそうだな
そういう国は日本ぐらいの技術力がある国なら核を持っていて当然って認識じゃないかな

俺に改造手術を施してくれれば一発は防いでやろう

>>132
竹島

弾道ミサイルの倍のスピードで飛ぶミサイルを作れれば、
ホーミングで打ち落とすことが可能なのではあるまいか？

原潜とSLBM欲しいよな。
日本にICBMの技術はあるとして、SLBMの技術なんて無いよな。たぶん。
今からこっそり開発できねーのかな

原子力発電って核だろ？

起爆装置にウランを巻きつけるだけではだめなのか。まぁそれなら材料さえあれば漏れでもできるけどさ。ｗ

なるほど、そのための竹島だたのか

考えてみれば
原発が発電した電力を自衛隊が使えば、それはもう核武装だ

>>138
弾道ミサイルの倍のスピードで飛んでいるものを
精密に制御するのは難しいと思うよ

>>141
プルトニウムの方がいいよ。ほっといても爆発する

>>132
>>56
実験ほぼしなくても広島に落ちたくらいならできるらしいよ。

そんな事よりテポ丼に核積める積めないって騒いでる奴いるけどさ
んな面倒なことしなくても工作員が東京に核持ち込んで起爆すりゃいい話じゃね？
なにげに日本やばいんじゃね？

ちょっとアンパンマン実況に行ってくる

ようするに日米同盟がないと、中国の侵略に対抗できないんだな
情けない

>>144
シューマッハに頼めば大丈夫な気が汁。

つか、核なんて要らないから99%ぐらいの確立でミサイル打ち落とせるようにしてくれ

あと納豆ミサイル作ってくれ

いつまでも日本を飼い慣らしておきたいアメリカが許さないだろうね

太陽を盗んだ男だっけ。

>>147
それが一番怖いわな。
アメリカがテロ撲滅とかやってる理由の一つでもあるし。

>>153
沢田研二のやつね。

テロならウランよりほかの放射性物質のほうがやばい

>>154
どうやって持ち込むんだ？

>>12
日本の代わりがあればな

>>147
無理だな。まず北朝鮮に関したら北が自暴自棄になってミサイルを発射するよりも
アメリカが恐れているのは核拡散だから。それは見張ってる。
そんな船によっこらせと積み込んでブーンと不審船が近づいてきて
クレーンでよっこらせと降ろしてトラックで運んでドカーンまでのことが
わからないなら、世界中に核が拡散しているだろうな。

放射性物質なんて入手しにくいものなんて使わないだろ

普通にサリンかVXガスを都心に撒き散らすんじゃね？
中途半端に生き残ったほうが金がかかって都合いいだろうし

>>157
工作船で日本に潜入すればいい
そんなに難しいことじゃないのは過去が証明してる

>>157

>>159 のように現状はうまく防いでいる

オウムみたいに一般人に毛の生えたような連中ですら
サリンぶちまけられたんだから、専門に鍛えられた連中なら
簡単だろうな

>>126
技術的には、簡単に作れるっしょ。
ただ、アメリカの出方次第。

>>131
そう、現状と一緒。たぶんアメリカは、日本に発射権限の有る核は認めないと思う。
今のように、アメリカの核の傘に入れて必要ならば日本からお金をもらうと言うスタイル。
日本に核保有されて、アメリカの言うこと聞かないようになったら困るから。

逆に、アメリカの許しが有れば日本も核保有出来ると思うよ。
たとえ、得亜がなんと言おうとも。

>>163
オウムは北か韓国が指導したってもっぱらの噂

>>161
北の核弾頭はよっこらせと持ちあがるような軽いもんじゃないよ

>>166
沢田研二が持ってたのは一人で持ち歩き可能だったよ
高校教師がその程度の作れるんなら、小型の奴も可能じゃないん？

まあそりゃ簡単だろう。
やろうと思ったら、アメリカが今日にでもピンポイントで北朝鮮の主要な基地を
全部破壊して金政権を転覆させようと思えばできるように。
でもそこには抑止がかかってるわけだな。国際関係の。

北朝鮮がノドンに細菌兵器を積み込んで日本の都市部に打ち込むことはできるだろう。
でも抑止がかかってるわけだな。やったら北朝鮮って国が消えるという。

「できるけどやらない」ってのが一番ふさわしい言い方か。

それとも「できるけどやれない」の方が合ってるかな？

北朝鮮がテポドン発射したら
ええいファンネルたち一番熱量の高いミサイルだ当たれーごっこができるな

わーい

>>167
いや映画のはなしされてもw

>>170
偉い人にはわからないんです！だから無理です

そのへんの物理学部生でも作れるのか？

ヒント：プルトニウムは別に核分裂しなくても良い
　　　　落下地点を汚染すればおｋ

早く俺に重力低減装置を！

>>159
そうなのか(´･ω･`)どうやるのかよくわかんないけど�d
「東京のどっかに核爆弾仕掛けたお(　^ω^)おまいら漏れの言うこと聞けお(　^ω^)」
みたいなのｶﾞｸﾌﾞﾙだと思ったんだけどな

>>172
いやだから核弾頭に用いるものはよっこらせが無理でも
自爆テロするための核くらいだったら出来るんじゃね？

>>166
小分けにしてちょっとずつ搬入するとかじゃ駄目なん？

もうテポドン発射の話すら話題にならなくなったなｗ

「核ミサイルなんて直ぐ作れる」ってのはそれだけ大量のプルトニウムがあるって意味

>>167
http://www.inkplot.com/Diary_2004/diary2.html
ここの中間くらいに載ってるやつね。

>>178
でかいのは起爆装置の方だから

リビアのテロリストを騙してプルトニウムを手に入れた自称科学者がいたな、昔

>>147
２４シーズン�Uみたいに？

核爆弾を都会で爆発させるぐらいなら、
放射性物質をヘリで撒き散らしたりするほうが効果的だろうな

>>181
技術的にも一ヶ月かからないで可能だと宮崎哲弥がいってたよ。

超力招雷のアレか

ロケットもまだ本気じゃないしな

>>183
どっちなんだよ？だから可能なんでしょ？

少量のプルトニウムさえ持ち込めば（これは簡単だろうけど）
あとは日本で作って手動でドカンとやれば完了だもんな

日本に持ち込んで云々いう前に、チキンハートの金豚ちゃんが
その後の報復が怖くてできるわけねえじゃん。体制を維持してくれ頼みますと
言ってるぐらいなんだから。

やろうと思えばだからアメリカが今日中に北に核ミサイルを撃ち込んで
焦土にしようとすればできるんだから。
でもそれはできないっしょ。やるにしても国連の安保理決議後にピンポイントだけしか
やらないとか気を配ってしか。

漁船ルートで簡単に持ち込めるもんな。

アメが北を攻撃しないのは、中国が隣だからだよ

オッペンハイマー・・・

つくれるだろ、別にロケットじゃなくとも空爆すりゃいいじゃん

>>191
スレの主旨はそういうことじゃないよ

>>1は無知だな

物理的にできることと、国際社会の中でテロを起こすことができるか云々は全然ちがう。
物理的にできるかどうかなら、持ち込む前に今日にでも北朝鮮って国をなくすことはできるんだから。

アメリカが日本の警察に細菌兵器を渡して船でブーンっていって、金豚さんの近くで
まくかもしれない。怖いよねと言ってるのに等しい。

こんにちは。
まず、核ミサイル＝を核兵器ではない、ということは理解してください。

核ミサイルは、核兵器とミサイルに因数分解できます。
つまり、ミサイルに核兵器をつんだものが、核ミサイルです。

核兵器はべつにミサイルじゃなくても、アメリカが日本に対してしたように
飛行機で目標におとして使うことも出来ますし、あらかじめ仕掛けて時限爆弾のように
使うことが出来ます。ここまでおｋ？

おｋというレスがついたら、まずミサイルについての基本知識について講義したいとおもいます。

なんだかんだいって　日本はまだ余裕　ってこった

>>190
アメリカなんかは起爆装置がモジュール化されてて別々に運べるけど
北朝鮮はそんな技術ないでしょ。可能性はあるけど
兵器級のプルトニウムは少量でも簡単に運んで爆破できる状態にできる程単純じゃないよ

原発つくるよりラクチンだと思うがな

人工衛星もろくに打ち上げられない日本の国産ロケットに核搭載とか無謀すぎるだろｗ
自殺行為だｗｗ

H2Aって弾道ミサイルとして使えるのか？

>>1
お前････バカだな。直接投下したらいいんだよ。

核なんか使い道あるかい
高性能の迎撃戦闘機、インターセプターをつくれい

>>204
つかえるけどもったいねーわ

>>203
人工衛星打ち上げるほうが遥かに高度な技術なんだがｗ

>>199
おｋ

>>204
むしろオーバースペック

>>201
その意味で言う起爆装置って兵器として安定して運用する場合の
「起爆装置」なんだろうけど、自爆テロでいいなら別に簡単そうな気がするけどな

極端な話、バケツで混ぜてもOKなわけじゃん

だからなんで弾道弾にしなくちゃならねぇんだ？
北チョンくらいなら直接投下でおｋだろ。

迎撃に誰も上がってこねぇしよ

北朝鮮から買えばいい

おそらくアメリカにはアタッシュケース型の持込型核兵器があるんだな？

日本人はサッカーで日本が負けるよりも宇宙開発事業団がロケット打ち上げに
失敗した方が怒る体質だからな。
まだまだ、捨てたもんじゃないぜ

>209
ありがとう。

では次にミサイルについて。

ミサイルは>>1みたいにミサイル＝ICBMと誤解している人がいますけど
ミサイルには短距離、中距離、ICBM、それにいわゆるロケットがあります（弾道ミサイルのみ説明しています）

まずミサイルとロケットの違いですが、高校のときの物理を思い出してもらえばいいのですが
うちあげた物体が第一宇宙速度を突破すれば、それは周回軌道にのって人工衛星となり、
ロケットとよばれ、第一宇宙速度をしたまわれば、そのままニュートン先生の法則にしたがって
引力で地球にふたたび落ちてきます。このばあいミサイルと呼ばれます。

だから本質的にミサイルとロケットの技術に違いはないと思ってください。
H2Aロケットの開発ということは、ごく常識的なメッセージとして、日本はミサイルがつくれますよ、
ということを世界に示す効果があると理解してください。

ここまでおｋ？おｋというレスがついたら次に核兵器についての基本を講義します

そもそも核弾頭付きのＩＣＢＭって、一度も実戦使用されてないだろ。
あれ、ホントに爆発するものなのかな？

おｋ
てか固体燃料使えば普通に超性能のミサイル作れるよな
液体燃料だからロケは失敗してるだけで

>>212
北の同盟国のF-15Kが上がってくるでしょ

北チョンの空軍とかって機能してんのかねｗｗｗｗｗｗｗｗ
自衛隊機が核つんで行ったらスペックの圧倒的差で止められないｗ

>>126
おｋ

>>216
おｋ

>>211
バケツて・・無理。

社会保険庁とかウンコな場所に金投入しないでjaxaに予算やれよ。
あの予算はかわいそうだぞ

>>211
そもそもテロをやるにしても、メリットがないとできない。
テロを成功させた後に、国が消滅する見込みが高い場合できないっしょ。
北朝鮮が日本でテロやって、金豚ちゃん体制が崩壊してその後フセインみたいに
裁判にかけられて死刑になったら、彼は怖い怖いしちゃうでしょ。

アメリカなんてやりたくて仕方なくて腕まくりしてるとこに
北朝鮮がテロでもやってくれたら国際社会からの縛りがなくなって
多国籍軍が行っちゃうよ。アメリカちゃんうれちいうれちいしちゃうよ？

>>216
おｋ

核ミサイル講座、おもしろいな

地下核実験は、日本で作ってインドでやってもらう。
南シナ海は核兵器運搬出来ないから、遠回りになるけど運ぶ。

>>216
おｋ。次頼むぜよ

>>223
爆発しなくてもテロの目的を達成させるのは充分に可能だよ
つーかまじでそんな高度な技術と体積が無いと無理なのか？
沢田研二は幻なのか？

>>225
君はスレの主旨を根本的に勘違いしてると思います

ICBMでもブースターが燃えてる区分は意外と短いよ。
放物線を描いて敵に到達するわけだが
その放物線の上昇の途中で再突入体だけ切り離して
後は慣性で飛んでいくから

パイナップルアーミー
わたしがテロリストなら、核爆弾作るよりも、わたしは使用済み核燃料は大気にばら撒きます

ってあったな

>>41
Dr.中松じゃね

実験と実戦投入を兼ねてしまえばいいのでは？
実験のつもりで半島にいっぱい撃てば、少しはなんとかなるだろ。

原潜もってSLBMくらやって欲しいもんだ。

まあ作ろうと思えば、短期間のうちに日本は核武装できるってのは
事実だろうな。
これは韓国にしてもそう。韓国は過去に核開発をやってた途中でやめた国だから
つくろうと思えばすんなり行くと思う。

>>230
>君はスレの主旨を根本的に勘違いしてると思います
技術的な面だけの話ならスレ違いだとは思うが、モノがモノだけに
政治的社会的状況も併せて語るのは間違ってないと思うが。

ただ>>171だけは訳が分からん。

韓国は無理
斜め上にいく

>>230
核分裂というのは可燃物を爆発させるのと根本的に次元の違う技術。
まあテロなら放射能まき散らすだけでもある程度の被害にはなるね
でもそれなら毒ガスのほうがよっぽど簡単で効率的。

だから核なんか実戦ではつかえんって
無用の長物

>222
ありがとう。

では最後に核兵器について。

核兵器も種類はたくさんあるのですが、核兵器は「小型化」という作業をしないとミサイルに搭載できないと
おもってください。「小型化」には核実験が必要とされます。北朝鮮は核実験をしていませんから、北朝鮮の
核兵器は「小型化」しておらずテポドンに搭載することはできません。
(もちろん工作船で日本に持ち込むことなど絶対にできません)

ではアメリカが日本に原爆をおとしたように、飛行機で日本におとせばどうか？
60年前とちがって、現在では人工衛星でその様子は直ちにキャッチされ、簡単に戦闘機で迎撃されてしまいます。
ですから、現在、核兵器を行使するのは　�@本国からミサイルでうちこむ　�A潜水艦からミサイルで打ち込む
しかできません。

日本は核兵器をつくろうとおもったらかんたんに作れるのか？
これはイエスです。材料と技術、両方があるからです。ただ、実際に行使できるように小型化するには、
核実験が必要となってしまいます。ですが１年ちょっとでできるといわれています。

おわり

ていうか日本にICBMはいらないだろ。どこの国を狙うんだよ。IRBMでいいだろ。

>>237
ガンダム知らなくても>>170から推察できね？

911のテロだってあれだけの労力をと準備期間を使うなら
もっと簡単に大きな被害を出すテロができたはずだよ。
テロってことはその手段自体の心理効果を狙ってるわけだから
核を爆発させると言う心理効果を狙ったテロも考えられるだろう。

>>243
なるほどｗ

Dr.中松≠ｻｲｴﾝﾃｨｽﾄ

>>242
確かにその通りだと思う。
日本は敵が少ない国家だしね。
中国に関しても経済のことを考えたら大それたことはできない。
いざというときのために備えておかないといけないのは当然だとしても。

>>241
先生、おありがとうございました。

>>237
いつもこの手の話は
「技術的に云々言ったって結局政治的に無理なんだから語るだけ無意味」
が必ずFAで終わっちゃうから、純粋に
「日本が本気になったらほんとに技術的に作れるのかよ？」を語るのが主旨では

>>239
俺、沢田研二を信じてずっと生きて来たのに騙されてたのか
結構ショック

>>249
だからもう答えが出てるじゃん。
バケツで混ぜればOKだと君は言っているわけだから
日本に材料はもうこれうだるほどあるから、バケツで混ぜたらできあがり。
終了。

×Dr.中松＝ﾏｯﾄﾞｻｲｴﾝﾃｨｽﾄ
○Dr.中松＝ﾏｯﾄﾞ

一般人が核作るとしたら最も困難となるのは意外と雷管なのでは？

ファットマンやリトルボーイ型の核爆弾なら材料さえあれば誰でも作れる（ちゃんと爆発するかどうかは実験しないと分らない）
作れたとしてもミサイルに積み込めるサイズじゃないね

>>251
でも確かにバケツで混ぜるだけじゃ毒ガスと変わらんもんな
無理なんかなぁ、太陽を盗むの

爆縮も知らずに核を語るな

既に国内の米軍基地に50発以上の核ミサイルがある

中性子発生装置、これ大事

核弾頭てどの位の大きさなの？
ドラム缶ぐらい？

日本が本気になったら核ミサイルなんてチャチなもんは使わない。
作るとしたらお家芸の生物兵器や化学兵器でしょ。

原子力関係の施設は左翼系の労組に牛耳られてる。

プルトニウムを原発から盗んでくるのはさすがにフィクションだとして、
本当に沢田研二みたいな核を作る事は不可能なのか、誰か教えてくれ

今のやつならボーリングボール大の核弾頭で広島長崎型の数千発分の威力

理論だけじゃうまく製品は作れないよ。
日本はロケットを作るノウハウはあるけど、
核兵器に関するノウハウはなさそうだから無理じゃね？

ってか核あるよ
舞鶴にあるから

弾道ミサイルはすぐできるとか言うけど
日本に再突入体のノウハウ全然なくね？
いつだか小さいの作って実験したら大失敗して海に沈んじゃったじゃん

>>241
ありがとう

>>263
ぐぐってみたけど核弾頭て南瓜ぐらいの大きさなんだな
衆議院の議事録に載ってた
こえぇ・・・・・

>>1
ぶっちゃけ作れる。日本の科学力なら１〜２回の核実験で
弾頭型核を作れる（最初のは広島・長崎型原爆で核実験要）
し、ＩＣＢＭはＭ−５ロケットかＨ２Ａをプログラムだけ
換えて流用でＯＫ。ペイできるかは知らん。

アメリカが兵器開発で今一番力を入れてるのは、小さな核をつくること。
小さな核兵器＝実際の戦争で使える小さな核。
イラクでも使用した。次の実験場は北朝鮮だろう。日本の基地にもあるかもしんない。
あと地下にいる人間だけ消し去って（蒸発させる？）、部屋にある他のものは無傷で残るみたいな
兵器も実用化してるそうだな。
アメリカの軍需産業が使う金は巨大な防衛費を持ってる中国と比べても
桁がちがうぐらいだから、年々新しい色んなものができてくる。
つまりそれと組んでる日本最強伝説ってことだ。

爆縮レンズとかそういう知識は今じゃありふれてるんだろうなぁ
第二次世界大戦時にはトップシークレット中のトップシークレットだったのに
それでもスパイに情報漏らされてロシアもすぐ核作られちゃったとか

北チョン相手なら、劣化ウンコ弾で十分だな。

H2Aがミサイルになったら全世界が射程に入るな

>>270
＞イラクでも使用した
ざぶとん

核燃料リサイクルとかやってんだぞその気になったら３ヶ月で造れるよ

>>274
燃料気化爆弾と勘違いしてんじゃね？
一応小さな核って呼ばれてるんだし

ガンダムが皇居の下にあるじゃん

日本が本気になったらＷ杯で優勝なんて簡単

ニートの言い訳かよｗ

＞ロケットすらまともに飛ばせない日本が

低予算で飛ばせなかっただけだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>277
変形都庁ロボットは無視かよ？

まあ、バケツにウランで爆弾だとでも思っているおまいらに、俺様が教えてやろう。
核ミサイルを破壊したって、核爆発に繋がる事などない。起爆が必要なんだよ。
簡単に言うとだな、中心に核物質を設置して、周囲から同時に同圧力で圧縮すると、
分子レベルでの崩壊とその崩壊破片が隣の分子に当たってさらに崩壊、
それが連鎖することで莫大なエネルギーが発生する。核爆発って事だ。
もっとわかりやすく言うと、打ち上げ花火の1号玉くらいの球の中心に
ピンポン玉大の核物質。周囲にビシッと敷き詰められた球状の黒色火薬。
外殻をしっかり固める。これで点火した時、同時性同圧力が中心にまんべんなく
かかったときに成立。「爆縮」って事だ。爆縮→崩壊の連鎖で成立。
広島型クラスかな。だからガンダムのときみたいに、ミサイル胴体を破壊しても
核爆発なんてしない。


水爆が難しいのは、重水素は火薬程度の圧力じゃあ分裂しないから、
爆縮→原子力による圧力→重水素の分裂になるわけだ。

ちなみにミサイルは国産のASM-1、２または三菱ライセンス生産中の
ハープーンで充分。

>>282
PAC3 が早く欲しいです、兄さん。

　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　 　 　 　 　　| 　　　　　　　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　　　 　　　.|　　　　　　　　 　　　　　 |
　　　　　　　　　　　 　　　　.|　　　　　　　　^ 　 　 ＾　 |　
　　　　　　 　 　 　 　　 　 　| 　　　　　　　>ﾉ(､_,,)ヽ､　|
　　　　　　　　　　　　　　 　 | 　　　　　　　! -=ﾆ=-　 ｜ ＜あまり物騒な話はやめたまえ
　　　　　　　　　　　　　　　 /`､ 　　　　　　i　`ﾆﾆ'　　/
　　　　　　　　　　　　　__／ﾆﾍ 　　　　　　　　　　　　｢L__
　　　　　　　 ＿_,,,,=＝ﾆﾆ三三ﾍ.｀　　　　　　¨¨¨¨´　｜|三ﾆ==､__
　　　　　/三三三三三rｲ◯三ﾆ| 　 ＼__,／　|三三三三ﾆ==､
　　　 　_|三三三ﾆ/　　`ｰｲﾆ三;;|　.／三＼　|三三三三三三;＼
　　　　_|三三三=广 ＼. `i,j!　｝ﾆ;|　 ＼三/　:|三三三三三三三|
　　 　 |三三三iく　 ＼　 {　／三=|　　:|三|　 |三三○三三三三;|
　　 __/三三三||　＼＿}ｰ^三三三|　　|三;|　|三三三三三三三;;|
　／三三三三;|＼＿＿,ﾘ三三三ﾆ|　 :|三;;| :|三三三三三三三;;;|
　|三三三三三|　　　／三三三ﾆ=;|　 |三ﾆ|:|三三三三三三三ﾆ;|
　|三三三三三`==='三三三三三ﾆ|　|三三||三三三三三三三三|

>>282
つまんねー自慢する前に三行で纏める頭をもて

三行厨

つうか米のトマホークにしても精密誘導ミサイルにしても
部品のほとんどは日本の下町の工場で造られてるわけだが。

マジかよ

>>287
×　部品のほとんどは
○　精密誘導部分の電子部品（シェア 60%）と、軍用強化ガラス（シェア100%）

スペースシャトルにも日本の下町工場で作られた部品がある

おまえら「プロジェクトX」復活させる気かよ

大阪の下町の人たちがロケット作らなかったか？

大企業が部品をつくらせてるのは町工場だしね
自動車にしても家電にしても
こういうのつくってください
ムムムッこれはむずかしい・・・でもやります
カンカンカンできたー

幾多の困難をブレークスルーしてきたのは町工場という現実

日本も兵器作れば売れまくりのはずなんだが敗戦で平和主義なんて押し付けられてアメリカに独占されとる

>>282
広島型は前後に別けたウランのカタマリをくっつけることで
臨界状態にしたんじゃなかったっけ？
バケツウラン型だな。

これかな？
http://www.asahi.com/science/news/OSK200606190099.html

ロケットは飛ばせなくても巡航ミサイルは飛ばせるだろうな

核兵器使わずに、相手国の原子力発電所にミサイル打ち込むってのはダメなの？

>>292
まいどナントカ号の事？

>>298
稼働率30%のところに意味は無いと思うが。

>>299
そんな名前なの？面白いなぁ。

”ロケットをまともに飛ばせない”ってのが嘘だから。

>>298
原発なんか事故っても良いところに置いてあるし
ミサイルぶち込んでも放射能が漏れるだけで核爆発は起きないし

>>298
原子力発電所はミサイルで撃たれた程度じゃ崩れない

>>298
核爆発は起きないから意味が無い
そして放射能が撒き散るので風向きによっては自爆になりかねない

それ覚悟で撃ってくる可能性はある

ミサイル撃たれた程度じゃ崩れないって
冷静に考えたらすごいことだよなぁ

>>282
それは、ファットマンの話だろ？
リトルボーイは、そんな仕組じゃないぞ。

臨界寸前のウランの塊を二つ用意して、ぶつけるだけ。

地面に穴掘って大規模の核爆弾を製造して
地球の人口丸ごと人質に取れば良いんじゃね？
声明を発表する時はちょっと目が逝っちゃってると信憑性が増して宜しい

爆縮型はノウハウが難しそう。タイミング制御とか。
すぐに作るんなら小型化は難しいけれどガンバレル型かな。
プルトニウムは今国内に貯蔵しているレベルじゃ駄目。
兵器級には程遠い。
運搬手段は固体型のM5が既に有るし、
実験はスパコンで基礎段階まではできるんじゃ有るまいか。

>>282
知ったか乙。

重水素って、核分裂するんだ初耳w
俺は、てっきり核融合するもんだと思ってたよw
重水素に、中性子を当ててやるとヘリ（ry

単純な構造のリトルボーイであれだけ威力あるんだ。
リトルボーイでじゅうぶんだね。
リトルボーイなら小型化もしやすいかな？

>>303
＞ミサイルぶち込んでも放射能が漏れるだけで核爆発は起きないし

だがそれがいい

地球が爆縮すればいいのに

地球の周りを火薬で囲め、そして爆縮

>>310
核融合起こすために核分裂のエネルギが必要って事だろ

>>314
おもいっきり重水素の崩壊って書いてある

爆縮ってさ
でっかい注射器の中に核物質いれて
一気に上から押したらダメなの？
圧力は均等にかかるって学校で習ったぞ
ペンシル型の原理ってこんなんじゃないの？

>>310
起爆に原爆使うのを否定するとは、
ついに夢の兵器「純粋水爆」を開発したのか？

間違えた。崩壊じゃなくて分裂だった

H2ロケットに核廃棄物満載して打ち込めばおっけ。
核汚染物質が爆算すれば事実上被爆するし。

文盲とシッタカに溢れたスレですね

放射線についてなんだけどさ、
なんでヘリウム原子核のことを、なんでアルファ線っていうの？
なんで線でもなんでもないじゃん？

こう言ってる今も、中国様の核ミサイルが
お前らの頭上を狙ってるわけだが。

単語は知ってるけど意味とか原理とか知らないのまるだしだなｗ

まずは神風特攻から復活させ
日本人の精神構造を鍛え直さないと無理だな

放射能に対して屋内退避って意味ないんじゃないの？
鉛で囲まれたシェルター以外は

俺が本気になればセックスなんてすぐ出来るよ

３５年間童貞だけど

>>321
光子ってしってるか池沼？

ほっときゃ北挑戦なんかすぐ死ぬ
ほっとけ　かったりー

Ｈe２＋だろ。

放射性物質をまき散らしたかったら、原発はむしろ対象外

>>1
ある意味まともに飛ばないから他所の国は怖いんじゃないかｗｗｗ？

>>316
圧力→一定
注射器の耐圧性→不定

>>317
重水素の起爆に、原爆使うことの否定は書かれてないような希ガス
重水素の分裂に、突っ込んでいると思われ。

核融合は、重水素または、重水素と三重水素混合物を、核融合が起こる
プラズマ状態まで高温高圧に持って行けば良いけど、それにはやっぱ、
原爆使うのが手っ取り早いよね。

>>327
光子はしってるけど、それとヘリウム原子核とどういう関係があんの？この池沼？

>>321
ttp://www.ies.or.jp/ri_online/history/history010.html
これは、どう？

>>335 ナットクしました。

日本の技術が優秀だったのは電気炊飯器やテレビなど家電のみ
コンピューターからジェット機までも輸入に頼っている

H2Aロケットと弾道弾ロケットのどこが違うんだよ。
せいぜい弾頭が爆弾か衛星かということと、誘導装置が付いているかいないかの違いくらいだろ。

>>337
コンピュータは地球シミュレータとかでトップレベルだし
ジェット機は本田がビジネスジェットを作ってるし
防衛庁技術研究本部での国産エンジン開発もうまく行ってる

>>1

まぁ、そうなんだけど
欧州では、日本が既に核兵器を持っていることになっているらしい

>>339
浅知恵乙

>>341
どう浅知恵なんだ？
シェアは取れてないが技術的には優秀だろう。

地球シミュレータのCPUはどこ製なの？

日本はもともと軍事国家だったから才能はあると思うよ。
残念ながら資源がないからこれからも戦争すれば負けるだろうけどね。

>>343
http://ascii24.com/news/i/topi/article/2002/03/08/634253-000.html

チェルノブイリは爆発で核物質をまき散らして核汚染された訳だが。
東京だって、東京湾で臨界事故起きたら困るから、わざわざ日本海まで電線引いてるしなあ。

非核三原則をしらないのかよ
日本は核を放棄したんだから細菌兵器と化学兵器と対人地雷でやっていくんだっての

>>344
資源を確保するための戦争と言うものもあるがな

日本の科学者がアメリカのMDを開発するって話
ゴルゴになかったっけ？

ぶっちゃけダーティボム＋ジェット機搭載で十分でね？
一発限りの奇襲としてはかなりの威力だろ。

>>343
まさかインテルだとか思っていないよね？
ゆとり世代君なのかな？

そんな事よりもし赤紙きたらどーするよ、ぽめーら？

召集されたら従うよ。

>>350
核持つ一番のメリットは抑止力だから本土が死んでも報復はできる状態じゃないと意味ない。
SLBM搭載原子力潜水艦とセットで運用するのが最良。

>>352
今の平和なだらけた生活がもうできなくなるんなら、家で死ぬのも戦場で死ぬのも
一緒だから受け入れると思う。

ミューロケット改造すればすぐ出来るよ、ICBMよりでかいんだぜ

地球シミュレーターがあるから、実験しなくても完璧に設計できるな。

日本がアメリカとかイスラエルみたいに
銃器・兵器を開発できる国家環境にあったならば
きっと物凄い武器を作ってると思う

でも日本はロケット失敗しまくりだったな。
ちっちゃな精密品を造るのは得意だが、でかいものは苦手なのか？

逆

日本は武器を輸出しないから偉いなあ

核ミサイルよりも
ｼｰﾊﾞｯﾄ級の高性能原潜の開発を…

>>359
予算を回さないからだよ。

海自で潜水艦の事故があったら
完成していると判断していいよ。

ジャンボ機で運べばいいじゃん。　油断させとけばなんでも運搬可能。

>>352
自分の人生観に沿って生きてきたのなら、例え最期にそれが間違いだったと分かっても受け入れられるが
そういう外力によって「自分は今何がしたいのか」という行動規範の根本的なところが曲げられてしまっては
芯でも死に切れないと思う。「自分は今何をするべきか」というレベルでの基準ならばそれでもいいんだろうけど
とにかく自分は最後まで、自分に残されたあらゆる手札をせいいっぱい切り続けて生きたい。

>>1
その台詞をおそらく原爆の原理すらできてない普段理系を鼻で笑う腐れ文化人が偉そうに言ってるの聞くとイライラする

軍需品となれば予算の桁が違うだろ。今の宇宙開発や探査船なんて、政府からすれば
一文にもならんお遊びみたいなもん。だからその気になれば作れるってのはほんとだろ

でも核兵器は正直、日本の武士道に合わんし、時代遅れと思うがなあ。
俺の理想は、もし武器を持つなら、たとえば金ブタなら金ブタ1人だけを狙えるような弾道ミサイル。
無益な殺生一切なし。無理かなあ

>>23
子供がｗｋｔｋするような分野、特に宇宙産業、なんてあまりにも遅れてて今更金使っても99％無駄だからだよ
そんなんなら地味でも勝負できる分野に金使うほうが効率的じゃん
まぁ読売とかいまだに宇宙産業宇宙産業子供のようにいってるのには爆笑するけど

>>216
おｋ

それより日本が本気でイージス代替のを作ったらそのうち性能抜くと思うんだが
三菱重工くらいが地下で頑張ってたりしないもんかね