民団 「竹島問題は日本の外務省も国際司法裁判所での解決を望んでいない」

<独島の領有問題>国際司法裁判所裁定について　太政官、日本の領土外布告

　領有権問題をめぐって国際司法裁判所裁定を委ねる方法があり、日本は国際司法裁判所に
もっていきたいが、韓国が拒否しているのではないかと思っている人が多いかもしれません。

　しかし、これは誤解です。韓国だけでなく、日本の現在の外務省も国際司法裁判所での解決を
望んでいないのです。もし国際司法裁判所での論戦ともなれば日本の外務省の立場が苦しくなる
ことは必定です。たとえば、明治時代の最高国家機関の太政官が、竹島＝独島を朝鮮との関係
では日本の領土外と布告した事実が明らかになり、日本外務省の「固有領土」説が危うくなります。

　拓殖大学の下条正男教授によれば、外務省の見解は日韓条約を結んだ1960年代当時の認識
のままであり、80年代以降の竹島＝独島問題の資料にはあえて触れようとはしないのです。

　外務省の古くからの見解を表すホームページでは、大谷・村川両家が「幕府から竹島を拝領して
いた」などと幕藩体制ではあり得ないことを書いています。江戸時代町人が領地を幕府から「拝領」
できるはずがありません。

　50年代の日本政府は架空の「松島（竹島＝独島）渡海免許」を「固有領土」の有力な証拠の一つ
とし、韓国政府と竹島＝独島論争をくりひろげました。
　今日では「松島渡海免許」の存在はほぼ否定されました。それどころか幕府は竹島＝独島の存
在をほとんど知らなかった事実すら判明しました。

　そんな外務省の実状からすると、日本国民に対するポーズにすぎず、国際司法裁判所での解決
を提案することはありえないと思われます。また、外務省が国際司法裁判所による解決を提案する
ことは日韓条約に反するので無理な話です。
（詳しくはソースで）
http://mindan.org/shinbun/news_bk_view.php?page=1&subpage=2036&corner=2

あほかと

やっぱ武力か神風頼み？

電波ゆんゆん

(　´�D｀)ノ＜ 真の敵は民潭だったのれす！

日本が望んでないなら韓国が望めばいいじゃない

まぁ確かに外務省は日本のために働いてるところじゃないしな

わらた

拓大の教授によればってのがなぁ

民潭がそう言うんなら、日本有利なんだ。

日本語でおｋ

なんだよこのソース元はｗ

これあ、日本が有利って事でつね

＞しかし、これは誤解です。

アホか。
もういいから在日は日本から消えうせろ。

早く破防法を！

とりあえず外務省がそうなのは当たってるな

朝鮮人のお墨付きいただきました

馬鹿すぎだろｗ　判決に従うって日本も言ってんじゃんｗｗｗｗｗｗｗ

けどなあ、麻生がミサイルが落ちても、直ちに攻撃とはみなさない場合もある、とか
平気で言っちゃう団体だぜ、外務省って。マジかもよ。
民団と外務省の日本人への信用度って、大体同じくらいだからさ。

結局臆病なんだなあ、チョウセン人は。もはや
こういう事しかいえないのかｗ情報戦にもなっとらん。行き当たりばったりのでまかせ

総連の次は民団も何とかしないとだめだろ

外務省は国際司法裁判所の判決にゆだねる姿勢じゃなかったっけ？
韓国側にもそう言ってるんだよね？ソース2ｃｈだけど

総連と変わらんな

mindan.org

こんな韓国民潭が地方参政権クレクレって笑えるわｗ

これ外務省にメールで伝えようぜ

　, -―-､、　　　　　, -―-､、　　　　　　, -―-､、　　　　　　
/:::::::::::::∧＿∧　 /::::::::::::::∧＿∧　　　/:::::::::::::∧＿∧ 　　　　
l:::::::::::::<丶｀∀´> l:::::::::::::<丶｀∀´>　　l:::::::::::::<丶｀∀´> 　　　
ヽ､:::::::::フづとﾉ' 　　ヽ､:::::::::フづとﾉ'　　ヽ､:::::::::フづとﾉ' 　　　　　
　 `〜人　 Y　　　　　 `〜人　 Y　　 　　　 `〜人　Y
　　　 し'（＿）　　　　　 　し'（＿）　　　　　　 し'（＿）

いいからさっさと国に帰れよ

よっぽど国際司法裁判所にもっていきたくないんだなｗ

＞また、外務省が国際司法裁判所による解決を提案する
＞ことは日韓条約に反するので無理な話です

こんなのあんのか？

日韓条約に反する行動

＞また、外務省が国際司法裁判所による解決を提案することは日韓条約に反するので無理な話です。
＞同条約の交換公文は、外交で解決できない紛争は「両国政府が合意する手続きに従い、
＞調停によって解決を図るものとする」と定めており、国際司法裁判所へ提訴する前に第３国へ
＞調停を依頼する必要があります。これは韓国政府の主張を強く反映した結果でした。

これって本当？

サヨクのレベルは例え日本人でも
「泣きやませる為に、ちょうちょ結びにした」
こんなレベルw

それを日本人が言ってるからといって信用する民団は哀れだなw

総連と手を結んでキチガイぶりに磨きがかかってきたな。

国際司法裁判所に持っていくには双方の合意がいるだろうが

なんで日本で生きていくというのに、日本と「共生」という道が考えられないんだろう
多分、日本がいままで反日であることを徳にさせてしまったり
平気で許される社会だったからこういう事態になるんだろうけど

＞無理な話です。


もう考え方が２ちゃんねらーそのもの

(.　: ' 　）　,　 )＿＿o　　 　 　 　 　 　 o＿＿＿_＿＿＿＿＿
~ヽ (.　:　）　,　　＿　＼　　 　 　 　 　 /／／　 　　　＼＼　/　
　 `（ ' ` ”, ） 　　　＼　＼ 　 　 　 　 / 　／￣￣＼　　　　/
　　　＼　　|　 　 　 　|　　＼　 　 　 /　　|＼_／￣ |　　　 /
　 　 　 ＼　＼＿＿／　　　 ＼. 　 /　 　 ＼＿＿／　 　 /
　 　 　 　 ＼　　　　　　 　 　　 ＼/＿＼＼　　　　 ／／/
　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣/＼ ￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　 ∧＿∧　　./　　＼　　　∧＿∧
　　　　　　　　　 　 （´Д｀ ；）　/　　　　.＼ .<｀∀´ゝ>
　　　　　　　　　 　 （　 　 　）つ 　　　　　⊂（　 　　 ）
　　　　　　　　　 　 ｜ ｜ ｜　　　　　　 　　｜ ｜ ｜
　　　　　　　　　 　 （_＿）＿）　　　　　　　　<＿<_＿）

とりあえずあっち側の言い分だから話半分に聞いておかないと。
工作員乙

民団の正体を一般人に知らせろよ、マスゴミ。

おもすれー ヾ(*´∀｀*)ﾉｷｬｯｷｬ

代表電話:03-3454-4901

疑問・お問い合わせはこちらまで

オリニ・ソウルジャンボリーってのが妙に気になる

一般の知識の無い人を騙す、裏づけ作りキター

反日アイデンティティー ウリナラ・クオリティー 妄想はエターナティー
竹島日本の固有の領土
妄想デモクラシー 騒々しい 勘違い甚だしい
竹島日本の固有の領土

ウリナラ・ルール ウリナラ・ルール 俺のものは俺のもの
ウリナラ・ルール ウリナラ・ルール お前のものも俺のもの
ウリナラ・ルール ウリナラ・ルール ウリナラ妄想ルール

2月22日は竹島の日
日本の領土竹島 日本の竹島
2月22日は竹島の日
不法侵入者を倒せ 竹島を守れ

脳内領土 脳内領土 ウリナラ脳内領土
妄想領土 妄想領土 ウリナラ妄想領土
脳内領土 脳内領土 ウリナラ脳内領土

2月22日は竹島の日
日本の領土竹島 日本の竹島
2月22日は竹島の日
不法侵入者を倒せ 竹島を守れ
2月22日は竹島の日
日本の領土竹島 日本の竹島

外務省の情報収集能力はVIPPER以下だしな

早くチョン狩りしたいよー。
テポドンまだかよー。

約束事を守らないのに何が条約じゃ

実際に外務省は追及が甘いよな
もっと資料も使ってえげつなく攻めろよ

じゃあ行きゃいいんじゃないの？
読んでる在日韓国人を
安心させたいって事かな？これ

日本終わったなｗ


ttp://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/JPKR/19650622.TPJ.html

外務省　竹島　でぐぐれば一発で外務省の竹島関連ページ出るんだけど…
民潭てgoogleからアク禁くらってるの？

3．国際司法裁判所への提訴

（1）1954年（昭和29年）9月、我が国は口上書をもって本件問題について、
国際司法裁判所（ICJ）に提訴することを韓国側に提案したが、韓国はこれに応じなかった
（ICJの強制管轄権を受諾することにあらかじめ同意しているか、または、別途同意の意向を
表明すること等がない限り、ICJの管轄権は設定されない）。

（2）1962年3月の日韓外相会談の際にも、小坂善太郎外務大臣より崔徳新韓国外務部長官に対して、
本件問題を国際司法裁判所に付託することを提議したが、これに対しても韓国側から前向きな反応は
得られなかった。

>>35
在日の集会で、在日の爺が「私の夢は日本人が差別されて韓国人が優遇される日本人社会を作ることだ」
って熱く語ってるからな

|＿| ∧_,∧
|独|< ｀∀´>＜ 独島はｳﾘﾅﾗのものﾆﾀﾞ
|島|　⊂ ﾉ　　　 対馬はｳﾘﾅﾗのものﾆﾀﾞ
|￣|―ｕ' 　　　　ﾁｮｯﾊﾟﾘが来たら拿捕してやるﾆﾀﾞ



|＿| ∧_,∧ !!!　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿__
|独|< ;｀Д´>　　　　　　　　　 　　　　　　　　（＿＿（_）
|島|つ　　つ　　 　 　　　　　　　　　　　∧＿∧ ‖
|￣|―ｕ'　　　　　　　　　　　　 　　　　(　　　　) ‖
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　∪海保）⊃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∪￣∪ ‖

|＿|
|独|彡ｻｯ
|島|彡
|￣|

age

国際司法裁判所が、関わるのメンドクセって思ってる
他の国家もそう。おまえらで解決しろよとおもってる

国際司法裁判所での解決を望んでいようといまいと
裁判以外で平和的解決は無いだろ

双方が自分が正しいと譲らなければ、戦争か裁判しか解決方法はない。
日本は裁判を選んだ。

朝鮮もグズグズ時間稼ぎしてないで、早くどちらか選べや。

＞また、外務省が国際司法裁判所による解決を提案することは日韓条約に反するので無理な話です。
＞同条約の交換公文は、外交で解決できない紛争は「両国政府が合意する手続きに従い、
＞調停によって解決を図るものとする」と定めており、国際司法裁判所へ提訴する前に第３国へ
＞調停を依頼する必要があります。これは韓国政府の主張を強く反映した結果でした。

これか。
http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/JPKR/19650622.TPJ.html

　　両国政府は，別段の合意がある場合を除くほか，両国間の紛争は，まず，外交上の経路を通じて解決するものとし，
これにより解決することができなかつた場合は，両国政府が合意する手続に従い，調停によつて解決を図るものとする。

>国際司法裁判所へ提訴する前に第３国へ調停を依頼する必要があります。

これを主張したいなら、民団は第三国への調停が「両国政府の合意する手続」であることを証明する必要があるな。
交換公文を根拠にするのは無理だろ。調停を国際機関に委託したって言いわけだから。

太政官が竹島が外国の領土だと決め付けたとしようが、
それで日本の権限で韓国が領土を貰える事にはならない。

重要なのは、編入した1905年までに、韓国領土であるという韓国自身の証明が無ければならないのです。
でなければ、韓国が認知していなかった無人島だったとして日本領土だというのが、日本の主張です。

第３国へ調停を依頼するのは事実上、不可能。
国際裁判所でも、韓国が日本のロビーだの言い張ってるのに、
第三国に任せた所で、韓国が我侭を突き通すのは目に見えている。

そして、国連加盟の原則として守らなければならない国連憲章に、
加盟国同士の外交で解決が出来ない問題は、国際司法裁判所に
委ねなければならないという条文があるので、日本と韓国は
国連加盟国として国際司法裁判所に委ねる義務があります。

>>59
条文があるのになんで無視できるの？
国連から勧告されたりしないの？

>>60
無視が出来るのが韓国という国なのです。
北朝鮮だって、あんなのでも国連加盟国なのですから。

俺は真実が知りたいだけ
どっちがうそか、国際法廷で決着つけてくれ
はっきり言ってあんな、小さい島なんてどうでもいい

なんでこんな工作機関が日本国内にあるんだかｗ

彼らは日本が憲法第９条で戦争ができないのを知っていて
戦争を仕掛けてきているのですよ

憲法９条を改正すればビビッテすぐに解決です

なんで韓国人が日本の立場で代弁してるの？
国土交通省がせんべいだから？

朴一は逃げずに日本国民の前で座下座して
今までの捏造発言を謝るべき

＞そんな外務省の実状からすると、日本国民に対するポーズにすぎず、
＞国際司法裁判所での解決を提案することはありえないと思われます。
＞外務省が国際司法裁判所による解決を提案することは日韓条約に反するので無理な話です。

＞同条約の交換公文は、外交で解決できない紛争は
＞「両国政府が合意する手続きに従い、調停によって解決を図るものとする」
＞と定めており、国際司法裁判所へ提訴する前に第３国へ調停を依頼する必要があります。
＞これは韓国政府の主張を強く反映した結果でした。


そもそも韓国側が条約守ってNEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!
ある日突然一方的に武力占拠してきたじゃないか。

日本が国際司法裁判所に付託することが日韓条約に反する、とかトンデモ理論を主張するなら
韓国は武力占拠する前に第３国へ調停を依頼しろよ、バカ。

＞両国政府は，別段の合意がある場合を除くほか，両国間の紛争は，まず，外交上の経路を通じて解決するものとし，
＞これにより解決することができなかつた場合は，両国政府が合意する手続に従い，調停によつて解決を図るものとする。


韓国は竹島を一方的に武力占拠し、日本の抗議にもかかわらず
「独島（竹島）は歴史的に韓国領土であるのは明白だから、領土問題は無い。」と述べるだけで
話し合いに応じない。

まず外交で解決しようとする努力が認められない。

いろいろ屁理屈こねてるけど
結局は国際司法裁判所に出るのを嫌がってるだけでしょ

本当に日本が不利なら喜び勇んで提訴するだろうしな

まあ外務省だけはそうかもわからんね

日本が不利ならやればいいのに
きちんとした判決で、もし負ければ日本人は黙って従うよ
どっかの下賎な国みたいに駄々こねたりしないから

朴烈　でぐぐってみよう

だって害務省だから

朝鮮人が被害者として日本を好きなようにしてきた歴史の果てに
あるものは日本の支配でも友好でも歴史の繰り返しでもない。
明確な復讐である