男女共同参画委員会の委員がセクハラ？

東大助教授がセクハラ＝研究員に不快な言葉、停職15日
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060612-00000071-jij-soci

東京大学分子生物学研究所ってどうよ２
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/life/1126639103/667
667 名前：気まぐれちゃんより[] 投稿日：2006/06/12(月) 23:03:23
あのね、今回のはＨ腰ちゃんじゃなくて、宅八郎くんの話しなのよ。
密菱や帰省研でも前科たくさん。
↓
http://www.brh.co.jp/s_library/j_site/scientist/ito_k/index.html
↓
http://wwwsoc.nii.ac.jp/mbsj/kyodosankaku/kyodosank_WG.html

平成17年版　国民生活白書

男性の実質所得はやや減少している
　子育て世代1の雇用者の所得動向を見てみよう。まず、男性フルタイム労働者2の実質所得を見ると、1980年代を通じて堅調に増加したが、
90年代以降賞与水準の下落もありわずかながら減少傾向にある（第２−１−１図）。
一方で、男性パートタイム労働者3の実質所得については、90年代以降多少の変動はあるものの趨勢的に下落している。
これは、パートタイム労働者の総労働時間が90年から下落し１割程度短くなったこととともに、時間当たりの賃金が90年以降下落傾向にあることが影響している（第２−１−２図）。
また、男性フルタイム労働者の数は全体として減少傾向にある一方で、パートタイム労働者は大幅に増加している（第２−１−３図）。
http://www5.cao.go.jp/seikatsu/whitepaper/h17/01_honpen/html/hm02010002.html


女性の実質所得は緩やかに上昇している
　次に、女性フルタイム労働者の実質所得を見ると、80年代に増加した後、90年代においても所定内給与が上昇し続けたこともありわずかながら増加傾向にある（第２−１−４図）。
ただし、依然として男性と比べ３割程度の所得格差が存在している。女性のパートタイム労働者の実質所得については、
男性とは傾向が異なりほぼ横ばいで推移している。これは、パートタイム労働者の総労働時間が90年から下落し続け１割以上短くなった反面、
男性の場合とは違い時間当たりの賃金が90年以降堅調に上昇しているためである（第２−１−５図）。
なお、パートタイム労働者は男女ともにフルタイム労働者と比べて所得格差が大きく、年収は120〜130万円程度にとどまっている。
この背景には、企業が社会保険料負担を発生させないために、パートタイム労働者の所得が一定額以上にならないようにする傾向があると言われる。
http://www5.cao.go.jp/seikatsu/whitepaper/h17/01_honpen/html/hm02010003.html

君のおしっこで淹れたコーヒーを飲みたいとか言ったのかな

ジェンダーフリーをわかってないんじやね？

社民党や共産党は結構セクハラ事件が多いぞ。
やっぱ反動がすごいんだと思う。

たいしたフェミニストだな