【韓国】天井から女湯覗いてたら天井が崩れ落下し怪我　風呂屋に損害賠償責任

女湯盗み見した男のため崩壊事故でけがをした女性に風呂場事業主梨上策

[クッキー社会] 天井の上で女湯を盗み見して天井が崩れるせいで風呂に入った女性がけが
をした場合風呂場事業主が賠償しなければならないという判決が出た.

ソウル中央地方法院閔沙ざの 30部(イホンソブ部長判事)は 7日風呂場天井崩壊事故で首な
どにけがをした金某さんと家族がお風呂業社 S社を相手に出した損害賠償請求訴訟で “被告
は原稿側に 8300余万ウォンを支給しなさい”と原稿一部勝訴を判決した.

裁判府は “被告お風呂業社は女湯天井に入って行く入口に閉ざし装置をしなくて無断侵入を
捨ておいたし大人男が足を踏む場合崩れ落ちるほどに天井の安全性を維持することができな
かった責任がある”と判決理由を明らかにした.


クッキーニュースhttp://kuki1.stoo.com/news/html/000/518/350.html
翻訳http://www.excite.co.jp/world/korean/web/body/?wb_url=http%3A%2F%2Fkuki1.stoo.com%2Fnews%2Fhtml%2F000%2F518%2F350.html&wb_lp=KOJA&wb_dis=2

はいはい、バーボンバーボ・・・・

さすが斜め上ですね

なんだ大阪か

ありえねぇ

アイゴオオオオオオオオオオオオオオオオ

もはや法治国家ではないな

伝家の宝刀

「クリーンハンドの原則」

それほどおかしな話でもないだろ

韓国人様を馬鹿にすると朝日新聞読者様と民主党支持者様が怒るからﾔﾒﾃｸﾀﾞｻｲ

こいつ馬鹿だろ
上から見てどうすんだ

なにからなにまで

これは日本の責任だな

これは日本のせいだな

ﾌﾞﾙｶﾞﾘｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

はい、バーボンバー…ええええ！？

この判決は妥当だと思う
気になるのが金某さんの年齢と
覗いた犯人のプロフィール

これはべつに普通でしょ。
落ちた覗きが怪我して風呂屋に賠償請求して
それが認められたとかなら笑えるんだが。

まあ、韓国じゃ覗きも風呂屋の提供するサービスのひとつだからな。
とうぜん、天井も覗きに耐えうる耐久性がないといかん。

登らなければこんなことは・・・・

女が訴訟起こしたんだろ？
覗いてた男が訴訟起こしたんじゃないだろ？

この程度じゃ驚かんぞ！

スレタイが悪い

バー……えええええええぇぇえぇぇ！？

馬韓国

バー

のぞきも原告も風呂屋も判事も、全員コメディアン

米であった似たような事って何だったっけ？

これは見切った

もうなにがなんだかわからん

はいはい日本の所為日本の所為

さすが90mm砲を持つお国は違うな。

<ヽ｀∀´>に、日帝の陰謀ﾆﾀﾞ！

韓国は本当におもしろいな

江戸川乱歩乙。

この発送はなかったわ

一瞬、覗き魔が裁判起こしたのかと思ったじゃねーかｗ

なんかアメリカで似たような判決あったような・・・

手抜き工事か

もはや国ではない。

何故覗いていた男に請求しない？
覗きは罪じゃないのか？

韓国人て半月に一回しか風呂入んないのに風呂屋やってけんの？

>>38
それ、多分アメリカ訴訟の都市伝説

すげぇ
加トちゃんケンちゃんごきげんテレビみたいだｗｗ

スレタイに韓国載せるなよ・・・・

バカすぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

朝鮮人が覗きをするのは想定の範囲内だろ
そのためにしっかりした造りにしておかなかった方に問題がある

日本の漫画のせいニダ

よくわからん

男が天井から覗く
　　　↓
天井崩れる男落ちる
　　　↓
覗かれてた女に当たる。痛い
　　　↓
女が風呂屋に謝罪と賠償を要求



でいいよね

お笑い番組なんかより韓国のニュース流してたほうが面白いぞたぶん

学校に盗みに入った泥棒が天井が崩れて損害賠償とかなかった？

さすが韓国。

はいはい、バー (ﾟдﾟ 三 ﾟдﾟ)

韓国国内では妥当な判決だろ。
そのうちレイプも合法になるぜ！！

覗きは犯罪だから、犯人に対する刑事罰と、民事で賠償だろ。
それとは別に、建物の崩壊で怪我をしたことへの民事での賠償だろうよ。

崩壊についてなら覗き犯も怪我はしただろうから、民事で賠償を要求できるのかも
しれないけど、そうはなってないみたいだし。
スレタイに釣られ過ぎdeath yocht

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なにあのみっともない後進国。

あははは・・はぁ

(　´�D｀)ノ＜ 屋根裏の散歩者でも読んだのれしょう

また大阪か

瑞穂様ならなんとコメントされるだろうか

ギャグ漫画を超えてるなｗ

11 ：番組の途中ですが名無しです：2006/06/07(水) 13:39:07 ID:udDC2RTs0
サンダー　→　サンダーラ　→　ガンダーラ

原稿？

極めて普通の判決。 何もおかしいところは無い。

「被害者・事業者」の間では、事業者が責任を負うのは当然。
日本で訴訟になっても、結論は同じ。
事業者があとで侵入者に求償・賠償請求すればいいだけ。

上から覗いてもあんまり面白くないと思うが諸兄いかがか。

女性が請求したんだから別に普通の判決だろ

ドリフだっけ？
こーいうの。
ちょっと叩いたら 家屋のセットがパタパタと倒れるの

田代してた奴が損害賠償請求したのかと思った