1 :
番組の途中ですが名無しです:
射程範囲内なら威力大差ねーだろ。
2 :
番組の途中ですが名無しです:2006/06/07(水) 07:44:16 ID:jjZLf3570
何の話?
3 :
番組の途中ですが名無しです:2006/06/07(水) 07:44:20 ID:hO81SKKH0
近い方がドキドキするだろ馬鹿
かっこいいじゃん
5 :
番組の途中ですが名無しです:2006/06/07(水) 07:44:28 ID:zeWjIwUp0
牙突ZERO
(^ω^)⊃
_,,..,,,,_⊂ミ⊃ ) プルルン
./ ,' 3 `∩ηっ
l ⊃ ⌒_つ
`'ー---‐'''''
7 :
番組の途中ですが名無しです:2006/06/07(水) 07:44:35 ID:u+YE/KzuO
顔射
8 :
番組の途中ですが名無しです:2006/06/07(水) 07:44:55 ID:QvCw8+aJ0
長い方針には
こーゆーつかいかたもあるんだぁー
9 :
番組の途中ですが名無しです:2006/06/07(水) 07:44:57 ID:hbfn2Oew0
なんでゼロだけ英語なんだよ英語始まりなら最後まで英語で言えよ
ゼロメートルショットとか
>>6 /⌒ヽ
( 人 )
| | ボゥッ!!!!!!
| ノ(|
|.⌒| (^ω^;)
_,,..,,,_| | (つ ⊂)
/ ,' 3 | |ーっ
l ⊃ ⌒_つ
`'ー---‐'''''"
11 :
番組の途中ですが名無しです:2006/06/07(水) 07:45:22 ID:dyJ6cF25O
よし尻だせ
威力とか関係ない。
ゼロ射撃とは着弾修正をしなた状態での射撃だから
どこに当たるかわからなくておもしろい。
しなた状態ってなんだよ
またデンドロビウムか
15 :
タロイモ ◆UERuTAroL6 :2006/06/07(水) 07:47:16 ID:PPjBRSXeO
近距離だと刃物の方がいいって
スネークもキートンも言ってました
実際には定義が違うらしいね
17 :
番組の途中ですが名無しです:2006/06/07(水) 07:47:56 ID:NEYYcaH60
ゼロ距離、敵との距離が無いってことで、外れが無いってことだろ
命中率100%
18 :
無双 ◆musouvu6yE :2006/06/07(水) 07:48:56 ID:OKc0bsjRO
威力とかそういう事じゃないねん
そいつを捕虜にする有効な手段やねん
y=ー( ゚д゚)・∵. ターン
20 :
番組の途中ですが名無しです:2006/06/07(水) 07:49:32 ID:JytmFbWr0
精子を子宮にゼロ距離射撃
そもそもゼロ射撃の使い方が間違ってる。
距離ゼロという意味ではない。
スコープ修正、着弾修正を施さないデフォでの試射=ゼロ射撃
23 :
番組の途中ですが名無しです:2006/06/07(水) 07:52:48 ID:JjQJzsUrO
軍事オタクイラネ('A`)
24 :
番組の途中ですが名無しです:2006/06/07(水) 07:52:58 ID:dHme26fKO
>>23 オレの事言ってんの?
ちがうちがうwww
ゴルゴ13に書いてあっただけ。
26 :
番組の途中ですが名無しです:2006/06/07(水) 07:57:36 ID:cUUAvTO7O
実際ゼロ距離は無意味だね。
人にしろ艦船にしろ、発射もとにも被害がありそうだよ。
それよりナイフ使えナイフ!!
27 :
番組の途中ですが名無しです:2006/06/07(水) 08:00:20 ID:m/JE8Gda0
チハタンにあやまれ!
28 :
番組の途中ですが名無しです:2006/06/07(水) 08:45:26 ID:qjG/5xL00
投げるぞ
29 :
番組の途中ですが名無しです:2006/06/07(水) 08:46:41 ID:Vs5wYqDt0
命中率とか
なんか滑りそうだよな。
31 :
番組の途中ですが名無しです:2006/06/07(水) 08:52:33 ID:42I8Gwlu0
弱ったゴキ相手にとどめでゼロ距離から噴霧するけどな。
日本の90式戦車は1mぐらいの至近距離から、自分の搭載している120mmラインメタル砲を
ぶっ放されても装甲が破壊されなかったんだっけ。
ただ、中に入れていたブタは衝撃波で全身から血を吹き出して死んでいたらしい。
戦車兵がつなぎ服を着るのは死亡時に引っ張り出しやすくするためということが
実感できる話だ。
33 :
番組の途中ですが名無しです:2006/06/07(水) 08:59:18 ID:PaF7KJ7QO
10センチ爆弾
第二次大戦で
グレイハウンド装甲車がキングタイガー戦車を
ゼロ距離射撃で撃破した記録があるんだが・・・・
35 :
番組の途中ですが名無しです:2006/06/07(水) 11:12:03 ID:ktvmFawf0
あげます
36 :
番組の途中ですが名無しです:2006/06/07(水) 11:16:48 ID:7c7XvTcIO
たしか銃口から弾が出て数メートルはまだ加速するから、0距離で撃つのは
威力が落ちるんではなかったかな?
37 :
番組の途中ですが名無しです:2006/06/07(水) 11:31:38 ID:0XV1XLDN0
撃った時に出る熱いガスとか火薬がかかるのはメリットかな
音と衝撃での攻撃にもなりそうだね
38 :
番組の途中ですが名無しです:2006/06/07(水) 11:34:54 ID:xjZDXdIi0 BE:188172672-
キャタピラ切られりゃ
ヨシフスターリンIIIだって
動けねぇよ。
39 :
番組の途中ですが名無しです:2006/06/07(水) 11:36:41 ID:6RbbHSUa0
通は直接照準距離って言うらしいよ
なのはさんマジ外道
41 :
桃色頭脳 ◆C5EKtMD8/k :2006/06/07(水) 11:41:13 ID:lMXcssV/0
ゼロ距離射撃ってのは水平に撃って当たる距離での射撃の事だ
接射の事ではない
もちろん近距離なのは間違いない
当然照準しないで適当に撃ってるとか言ってる電波も間違い
当然、近い分威力もある
>>41 ぷ、真性電波が他人を電波扱いとは笑わせる
43 :
番組の途中ですが名無しです:2006/06/07(水) 11:44:51 ID:DtJG0x2j0
威力を半減させるためにやるんでしょ?
距離が開くと逆に衝撃が強まって射入根が広がるから。
掃除の手間を考えてクリーンなお仕事でしょ?
スレタイでシャア専用ゲルググが思い浮かんだのは俺だけ。
45 :
番組の途中ですが名無しです:2006/06/07(水) 11:49:04 ID:dH5Earrh0
なんでゼロレンジスナイプって言わないの?
46 :
番組の途中ですが名無しです:2006/06/07(水) 11:50:20 ID:i/5VfwBt0
>>41 >当然、近い分威力もある
中途半端な知識だなw
47 :
桃色頭脳 ◆C5EKtMD8/k :2006/06/07(水) 11:50:36 ID:lMXcssV/0
48 :
番組の途中ですが名無しです:2006/06/07(水) 11:54:26 ID:d9NAurjP0
ポイント・ブランクって言い方の方が格好よくね?
49 :
桃色頭脳 ◆C5EKtMD8/k :2006/06/07(水) 11:56:10 ID:lMXcssV/0
50 :
ゲームセンター名無し:2006/06/07(水) 11:56:12 ID:w+RNHGcg0 BE:869173597-#
またMUSASHI-GUN道-スレか
51 :
番組の途中ですが名無しです:2006/06/07(水) 11:56:32 ID:1kc9OqJf0
ゼロ距離だと気合や生命が吸収できるぞ
53 :
番組の途中ですが名無しです:2006/06/07(水) 12:02:26 ID:GxTiPSZt0
鉄砲鍛冶だな
僧兵に光を!
54 :
番組の途中ですが名無しです:2006/06/07(水) 12:06:48 ID:fW8uBeYkO
命中率の問題じゃね?
と、マジレス
55 :
番組の途中ですが名無しです:2006/06/07(水) 12:09:45 ID:mSeOmSK3O
呪縛がきくぜ
56 :
番組の途中ですが名無しです:2006/06/07(水) 12:12:17 ID:b+ts8R5h0
牙突ゼロ式に意味は有るのか
てかもし戦敗以前なら零(れい)式って言い方になる
57 :
番組の途中ですが名無しです:2006/06/07(水) 12:16:13 ID:OCzwCqM20
昔の戦艦ってさ、コンピュータで弾道を計算したり出来なかったんでしょ?
よく第二次大戦時の砲撃の映像を観るけど、荒波の中で撃つ場合は
どんなタイミングで撃ってるの?経験?
うぉ、こんなとこで桃色に会うとは…
59 :
番組の途中ですが名無しです:2006/06/07(水) 12:19:04 ID:YbQKsg8Y0
またリープレールガン0距離起爆スレか
人間は危険が来るとわかれば体を無意識に硬直させ防御体制に入る
だから、ゼロ距離だと体を硬直させる暇が無いから威力が高いんだ たぶん
61 :
番組の途中ですが名無しです:2006/06/07(水) 12:20:17 ID:1kc9OqJf0
命中率を上げるためなら逆に少し距離をとったほうが確実。
ゼロ距離での射撃は銃身をつかまれたり、トリガーを弾く瞬間を読まれたり
するのでかわされやすい
62 :
番組の途中ですが名無しです:2006/06/07(水) 12:22:00 ID:SKTp5dU70
キングス弁を抜き自沈。ゼロ距離砲撃の後、自爆。
63 :
番組の途中ですが名無しです:2006/06/07(水) 12:24:33 ID:k12GTEvhO
65 :
番組の途中ですが名無しです:2006/06/07(水) 12:27:17 ID:rIbtyNgpO
おんみょうだん入りの銃で零距離射撃したらどうなんの
66 :
番組の途中ですが名無しです:2006/06/07(水) 12:31:45 ID:i/5VfwBt0
>>49 HEAT弾でググッたら?中途な知識の池沼くんww
67 :
番組の途中ですが名無しです:2006/06/07(水) 12:32:12 ID:kLBF2Z+W0
ゼロ距離射撃って言うのは一般的に、相手の懐に入り込んでの射撃じゃなかったか?
68 :
番組の途中ですが名無しです:2006/06/07(水) 12:34:06 ID:SbPcD1j50
弓や銃って極端な至近距離で撃つより
少し離れてたほうが威力高そうだけどどうなのよ
69 :
番組の途中ですが名無しです:2006/06/07(水) 12:34:12 ID:Po7O8BDD0 BE:117045836-#
70 :
番組の途中ですが名無しです:2006/06/07(水) 12:35:55 ID:cJnP3m3YO
72 :
番組の途中ですが名無しです:2006/06/07(水) 12:38:14 ID:gVszupHX0
あたしけっこう射撃は好き、グアムでやったし、ゲーセンでも
射撃ゲームばっか。
だいたい真ん中に命中する。
73 :
番組の途中ですが名無しです:2006/06/07(水) 12:38:17 ID:Po7O8BDD0 BE:175567493-#
>>1 そんな事ない。
ちゃんと計算されてる。角度とか
78 :
番組の途中ですが名無しです:2006/06/07(水) 12:51:57 ID:8NLQ++Av0
>>15 風の強い場所では投石機の様な原始的兵器も有効だぞ
跳弾とかヤバくね?
銃口を詰められて暴発とかヤバくね?
80 :
番組の途中ですが名無しです:2006/06/07(水) 13:13:03 ID:X4kf3JBQO
このスレ見てるとコテの気持ち悪さがよく分かりますね^^
81 :
番組の途中ですが名無しです:2006/06/07(水) 13:15:05 ID:tzC/91GjO
自殺は0距離
82 :
( ゚Д゚)y━・~~~ ◆Pjy.Wwg8/g :2006/06/07(水) 13:16:06 ID:79pf5NBG0
0距離だと、ガンフラッシュも追加ダメージになるんだろ。
つまり、表面的に痛い。
ともすれば暴発の危険があるけど。
83 :
番組の途中ですが名無しです:2006/06/07(水) 13:16:16 ID:7kp0eD1/0
近距離だと銃身の短いのが強そうなイメージあるんだが、どうなんだ?
ナイフだと振りかぶる時間が要りそうだ
84 :
番組の途中ですが名無しです:2006/06/07(水) 13:21:01 ID:DldYEmXo0
ゼロ距離射精
ここまでにゲシュペンストイェーガーがらみのレスが無いとは。
86 :
番組の途中ですが名無しです:2006/06/07(水) 13:27:44 ID:i3ACR2Nj0
攻撃側にもダメージがありそうだ
87 :
番組の途中ですが名無しです:2006/06/07(水) 16:39:17 ID:HtsSAljx0
近くならバリア張れないから
88 :
番組の途中ですが名無しです:2006/06/07(水) 16:40:54 ID:XEDfL/9D0
ゼロ距離射撃って好き好んでやるものじゃないだろう。
エヴァの時だって、やむを得なくああなったわけだし。
89 :
番組の途中ですが名無しです:2006/06/07(水) 16:42:47 ID:QXFy5ean0 BE:71394629-#
ハンドガンの存在って、結局は人殺し専用銃ってことだろ。
90 :
きのこ養殖 ◆34yNC29L8Y :2006/06/07(水) 16:43:51 ID:NK0g0MfG0
91 :
番組の途中ですが名無しです:2006/06/07(水) 16:44:18 ID:w5gxdnA70
>>71 むっちゃ違和感あるな
もう普通に戦えよっていう
92 :
番組の途中ですが名無しです:2006/06/07(水) 16:45:28 ID:jRvcteNPO
昔の銃は弾がまっすぐ飛ばなかったから、
少しでも距離が離れると命中率激減って聞いたけど本当?
93 :
番組の途中ですが名無しです:2006/06/07(水) 16:47:01 ID:xCBPwcBG0
アナルに鼻くっ付けて屁こかれるのと、1m離れて屁こかれるのとでは威力が違う。
94 :
番組の途中ですが名無しです:2006/06/07(水) 16:47:24 ID:QXFy5ean0 BE:47596234-#
>>90 そうなのか、知らなかった。
パイソン懐かしいなぁ
レボルバーの中では3番目に好きだな。
95 :
番組の途中ですが名無しです:2006/06/07(水) 16:49:18 ID:4zJpX7it0
よく砲身に指突っ込んで
これで撃てないだろ?とか言うけど
あれで撃つと暴発すんの?
96 :
番組の途中ですが名無しです:2006/06/07(水) 16:51:29 ID:8ENydQup0
オートマとリボルバー、零距離ではどっちが有利だろう
97 :
番組の途中ですが名無しです:2006/06/07(水) 16:54:16 ID:d9NAurjP0
>>90 パイソン・ハンターというバリエーションモデルはあるが
元々猟銃という説明はちょっと不正確じゃね?
98 :
番組の途中ですが名無しです:2006/06/07(水) 16:55:36 ID:WU/pPtls0
FPSでも弾を節約したいときはできるだけ接近して
はずれがないようにするよ
101 :
番組の途中ですが名無しです:2006/06/07(水) 16:58:46 ID:WU/pPtls0
狙いを定めなくてよくて、打った弾が全部あたるから強いよ
102 :
番組の途中ですが名無しです:2006/06/07(水) 16:59:33 ID:8ENydQup0
>>95 オートマの場合、銃口に強い衝撃を与えると撃てなくなる。
指だと砕け散る
103 :
番組の途中ですが名無しです:2006/06/07(水) 17:00:54 ID:QXFy5ean0 BE:253843788-#
関係ないが、マルシン社製のルガーとマウザーの金属モデルガンは買っておくべき。
>>96 口径同じならオートかな。
ダブルタップ容易だし、
リボルバーの弾倉つかむ猛者もいるかもしれんからw