大学に女性科学者を！北大など１０大学に１５億助成へ

　政府は、科学技術分野への女性の進出を促すため、２００６年度から３年間で、
女性研究者の採用枠の拡大や保育室の学内設置などを計画する北海道大、京都大、
早稲田大など１０大学に計１５億円を助成する。

http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20060604i501.htm

２

女性枠なんてあるのか

女性研究者を増やす前提として、
理系、特に数学とかの理論系に女性進学者が増える必要がある
ベースがないのに増やすなんて無理

男女差別がひどすぎる

少子化対策とは相反しそうな感じ。

あの〜既に実力さえあれば大学研究したいひとが研究できる世の中なんじゃないんですか？

理系で大して論文書いてねーのに
教授とか助教授になってる女がいるのはおかしいよね

バカか？
バカか。

助成する基準は「優秀な人であること」だけであるべき
性別で15億もの金を偏らせるってのは許せんな

昼ごろスレたってて５０くらいでおちたなこのスレ

女には無理。
家事手伝いではないが、女は働いて自立するという概念が薄いので(本人的にも周り的にも)
無能なニート候補が養成される。いい歳してロクに働いていない腐女子って結構いるでしょ。
あれのアカデミック版。興味の対象が、ジャニや同人か、自然科学かの違い。

今のドクター増やそうって政策と一緒で、能力のないやつをだまくらかして、いいように研究力として搾取し、
結果的に生まれた高齢ポスドクには責任を取らない。

寿退職する人間もいるから平均で見ると男に劣る
公的資金のリターン率も違うだろう
COEで十分じゃねえの

男女板見てくる。

新しいネトアナ買ってちょ

実力があれば教授になれるだろ
わざわざ金を出す必要なんて無い

もう性転換してえ

性転換の研究したら予算もらえるかな

大学教授のセフレが増えるわけだな。

芸能界みたいな世界だｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞自然科学系で新たに採用する女性研究者の比率を２５％に引き上げる数値目標を盛り込んだ。

そもそも研究者の母体である、理系大学生・大学院生で女性率が25%な分野がどれだけあるんだよ。
医歯薬学・心理学(←理系か?)・生物学・化学だけだろ。数値目標は置くな。
環境だけ公平になるように整えて、判断基準は能力の優劣のみだろ。

うぜえ
大学が爆発すればいいのに

http://www.yajin.com/china2.html

北大と聞くとこれを思い出してしまう。

>>20
想像してﾜﾛﾀ

男性科学者を救済するためにも
これは絶対必要だな
男だけなんて地獄に身を投じるのは
よっぽどの馬鹿だけだし

１５億円も何に使うんだよ！！！！！！！！
わけ分からん

>>19
心理は置かれる場所は文系だ
やることは理系だが

>>23
女がいるからって理由だけで学問の道を選ぶほうが馬鹿だと思うけど＾＾；

比率を上げるだけなら、
男性研究者をリストラすることでも可能だね

予知に役だたなさそうな地震関連とか、
そういうのをリストラしていけば、
研究向け予算にも余裕が出来るし、一石二鳥

女がいないよー　

東京工業大学　　男4,425 　女550
http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/rec/48.html

東京理科大学　　男11,502 　女2,634
http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/rec/478.html

東京大学 　理学部 　男女比 90:10
http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/rec/42.html 　　　

早稲田大学　理工学部　男女比 91:9
http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/rec/675.html

慶應義塾大学　理工学部　男女比 85：15
http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/rec/296.html

またアファーマティブアクションか

そもそも研究者志望の女性ってオランダろ

いや、女は無能研究者には向いてるよ。働く気がないんだし。
ドクターなら案外女性比率上がったりするよ。働く気がないから。

年寄りが増えてもな〜
女学生増えてほしい

少子化対策の内容としては、まったくトンチンカンだな
こんな事やってて子供が増えると本当に思ってるんだろうか

ドクター減らしたほうが、子どもは増えるだろ。
殆ど収入がないまま、彼らは２０代を終えるのだから。

男女産み分けを促進したらどうかな
男性を選択したらペナルティつけるとかして

女性の出生数が男性の倍あれば、
研究者の数もそのうち増えるはず

圧倒的に少ない現状は不向きだってことを証明してるんだよバカｗ

大学院をなくす



ポルタ

うちの大学のうちの学部は女性教官が少ない（１０％以下）からあちこちからそういうのの改善命令が来るらしい

女性研究員を増やす事に何か意味あるのか？

政府はまず議員の女性比率を高める努力をしたらどうかな
自分が直接関わる部署だろうに

分けわかんないな。
優秀な科学者を増やすって方向に行かないのは何でだぜ？

必要ねーよ。優秀なら勝手に這い上がってくるだろ。

馬鹿には無理

男が今まで女性を押さえつけてたからだろ
良い事じゃないか

博士課程に進む女が全体の1%以下なのになんで教授だけふやさにゃならんのかと

女性研究者を増やすことそのものを目的にしてどうすんだよｗ
どうせ

「女は子育てがあるから一回職を離れるとチャンスを失う」
　　　　　　　　　　　↓
「国が補償するべきﾆﾀﾞ！」

っていうコンボだろうけど。キュリー夫人を見習えよ腐れ馬鹿。

そもそも、少子化問題と女性研究者の問題は根っこが違うだろ。
なんか無理やりこじつけて両方解決させようとしてるのが意味が分からない。

それより、全体的に理科離れが杞憂されてるんだから、ここはひとつ、メガネッ子科学者の卵を増産してだな。

>>26
男だらけの世界に行く奴が馬鹿だよ
ホモなら分かるが

こうして日本の科学は駄目になっていくのですね！

第一、普通の仕事よりも研究者の方が子育てはしやすいんだがな。
勤務時間はフレックスだし。(事務職などと比べると)

>勤務時間はフレックス
おいおいそんなんでまともな研究がアカデミーでできると思ってるのか

政府の底と天井が見えた

女なんて入れても何の意味もないじゃんｗ

増えて何の得があるの？

フレックスならいいんだが、
フルタイムになる可能性もある
実験対象によっては

15億ってどこからそんなに湧くんだよｗ

で、女の科学者が増えたら
なんかいいことあんの？

あ、なるほど

研究室専用肉便器設備投資対策費用途考えればいいんだ

ポストも詰まってて増えないのに
これ以上ムダにポスドク増やすなよバカ

>>58
男科学者の相手してくれる

もれなく中田氏可能

やっぱどの業界も女がはいってくると男のやる気ががぜん変わる

この投資は無駄じゃない

研究室にいるような女はもはや女ではなくて生物学的に女なだけのおっさんみたいな女だらけだよ

>>52　>>56
勤務時間は多いと思うけど、普通の仕事よりは、途中で抜けて保育所へ・・・とかはまだやりやすいと思うよ。
急に子どもが熱を出した時とかも病院連れて行ったり、遅刻・早退は会社勤めと比べたらまだやりやすいでしょ。
生き物相手のお仕事とか、育児期間中もバリバリ論文出そうと思ったらそうもいかんかもしれんけど。

数値目標ありきかよ。
十分門徒は開かれてるだろ

>>64
大丈夫。　脱がせばチンコ立つ。

理系の板でもすこぶる評判悪いな＞女性研究者
大した実績がなくても過大評価される傾向にあるようだ。

>>64
数が増えると状況も変わる

昔みたいに規制を撤廃した今でも、
女は工学系には来ないで語学ばかりに流れる
社会に出たらなんらかの女性優遇措置を取らざる得ない
こうなったって証明されちゃったんだから、
無理に金使って女科学者とか出そうと思わないほうが良いと思うんだよね
男に子供産めって言われても無理なように
無理なもんは無理なんだから

あと女研究者全体的に帰るの早すぎだもの

>>70
シュワルツェネッガーが聞いたら泣くぞ

女性が学者になるのは体力的に無理だって誰か言ってなかったっけ？

男女雇用機会均等法の対象を、理系のジャンルに限れば、
女性の文系進学減るような

学会とかで、どうみてもそこらへんの入門書に載ってることに毛が生えたようなレベルの論文発表して
偉そうにふんぞり帰ってる女見ると失笑と怒りを通り越して絶望を感じる、しかも肩書きが　助　教　授

>>71
そっちが普通なんだけどね

銀行の一般職とか、生保レディとか、看護師とかも男女比一定にしないと、男女同数にはならないでしょ。
一体、研究者とか特定の職業の女性比率が急に上がったとして、
その増えた分の女はどこから来て、減った分の男はどこへ行くのか、というのは考えるのもアホな話で、
要は何をいいたいかというと、男女比なんてこれまでの世の中で蓄積されてきたものであって、
無理にいじってどうすんだって話です。

女テクニシャンを増やそうって企画ならセーフかもなあ

(○´∀`)ノ　女の教授だと中退届け受理するのにもひと悶着ありそうだね。ねちねちと。

　女の教授は金美齢みたいなさっぱりタイプが多いきがする

>>77
銀行の一般職はとんでも速度で
減ってるぞ〜
その分の頭数確保だ

制度の使われ方次第じゃね？
学生から全員候補者でそのまま全員ドク。なら悲惨だけど、
学生から絞り込んでゼロもしくは数人がドク。ならまだ健全。

優秀な科学者を育てるために使えよ１５００億くらいｗ

これはひどい

>>80
正直研究には一番邪魔なタイプの女だと思う

赤木リツコマダー

男女比が偏ってるだろうもの

看護師
風俗
スチュワーデス
プロスポーツ
農業漁業
土方
主婦

>>87
農業・漁業は、地上部門まで含めれば、そんなに差はないはず
(家族総出だったりするから)

偏差値50台が当たり前の
低レベル北大に金くれてどうすんのさ