【共謀罪】なりふり構わぬ譲歩、与党は無責任

「共謀罪」を新設する組織犯罪処罰法改正案は、与党が１日、民主党案を「丸のみ」した。
対象犯罪を「５年を超える懲役・禁固の国際犯罪」に限定する民主党案に対し、政府・与党は
「国際組織犯罪防止条約に違反する」と繰り返してきた。「これまでの国会答弁は何だったのか」。
関係者からは疑問の声が上がり、なりふり構わぬ譲歩は無責任とのそしりを免れそうもない。

日本弁護士連合会国際刑事立法対策委員会の海渡雄一副委員長は「民主党の修正案でいいと
いうなら、これまでの政府答弁は虚偽答弁だったことになる。その政治責任をはっきりさせるべきだ」
と批判する。

さらに、政府・与党が海外の事例をほとんど調べてこなかった点に触れ「国民の権利に影響し、刑法
の体系を根本的に転換する法案であり、成立を急ぐのは間違っている」と述べた。

続きはこちら

毎日新聞
http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/seitou/news/20060602k0000m010154000c.html

故に

何やっても批判するのな。

成立さえすれば中身はどーでもいいってことだな

イエスバット・・・

民主は意味が分からんｗ
せっかく自分たちの案が採用されたんだから
素直に喜べよｗｗｗ

[ ：：━◎]ﾉ　またバカを晒したﾁﾞﾐﾝ党ｗｗ

これは必死だけど教育基本法は先延ばしなんだよな

ふたなり構わぬに見えた

意見変えたら虚偽答弁ですか。
何のための話し合いだよ。

民主が自党案を採用されたのを批判してんだよな
小沢が「こんな法案通されても意味がない！」って言っちゃったとかｗ

実際困るのは民主らしいなｗ

↓天才君

民主的に話し合った結果民主案がよりすばらしいとわかり
じゃあ民主案で行こうってなってなんで民主が文句言うの？

＞関係者からは疑問の声が上がり、なりふり構わぬ譲歩は無責任とのそしりを免れそうもない。

普通なら「関係者からは疑問の声も上がっている。」で終わるよな
恣意的に余計な一文付けてるのがバレバレ

だったら最初から提案すんじゃねーよ

民主案に譲歩したのに民主がまだ反対するようだと、民主党の存在意義が問われかねないと思う。

なんだ？与党案じゃダメだなんていってた連中が
譲歩したら丸投げ？政治責任？まぁ最初からこういう作戦だったんだけどね

どーせ後で自民案に添うように改変していくんでしょ

どないせえというのかな

つーか審議とかすっ飛ばして、全部即日強行採決でいいじゃん　('A`)
ｷﾁｶﾞｲの言うことまともに聞いてると感染るぞ

ツンデレ攻略みたいだなｗｗ

フジｷﾀｰ

この場合、ツンデレなのは与党自民なんじゃないか？

与党、法案を出す
↓
野党「この法案は問題があるので自分達で修正した対案を提出」
↓
与党「じゃ、その法案でおｋ」
↓
野党「やっぱり賛成できない」
↓
与党「ちょｗｗｗｗおまｗｗｗｗｗ」

まあ、どっちもどっちだよな

有権者を馬鹿にしてるのは今回は民主党の方
そしてそれを意味不明に庇うメディアも。
丸呑み譲歩が次の国会での改正に繋がれば今回の丸呑みは
意味が無いと考えるんだろうが、そういった戦略に野党として
反対する事でしか対応できないのなら野党の存在意義なんて
まったく意味が無い。与党の丸呑みが無責任で今までの
国会答弁が虚偽だと批判するなら、自分達の法案が丸呑みされるのに
それを拒否する野党もその法案を推進してきた今までの国会答弁は
すべて虚偽、もしくは法案そのもの審議ではなく党利党略、政争、
権力争いの為に利用してきただけという事になる。両方批判しない
メディアは腐ってる。

共謀罪の新設に反対する市民団体共同声明
ttp://tochoho.jca.apc.org/ut/kss0915.html （賛同団体　一部抜粋 ）
在日韓国民主女性会大阪本部 ・在日韓国民主統一連合 ・無防備地域宣言をめざす大阪市民の会
品川無防備平和条例の会 ・アンポをつぶせ！ちょうちんデモの会 ・「輝け！九条」新護憲市民の会・神奈川
アジア平和連合ジャパン ・生命を大切にしようねの会 ・改憲とあらゆる戦争法に反対する市民ネットワーク21
核燃やめておいしいごはん ・神奈川悪法を許せない会 ・教育基本法の改悪をとめよう！岐阜連絡会
グループ・武器をつくるな！売るな！ ・在日韓国民主女性会大阪本部 ・自由大すき！市民の会
女性と天皇制研究会 ・土井たか子を支える会 ・日韓民衆連帯全国ネットワーク ・日本カトリック正義と平和協議会
日本キリスト教会横浜長老教会靖国問題委員会 ・「脳死」臓器移植を許さない市民の会
「歴史は消せない！」みんなの会 ・在日韓国民主統一連合

共謀罪反対署名 ＜共謀罪新設反対 国際共同署名＞
ttp://www.kyoubouzai-hantai.org/ （呼びかけ人　一部抜粋 ）
寺中誠（社団法人 アムネスティ・インターナショナル日本事務局長）
星川淳（特定非営利活動法人 グリーンピース・ジャパン事務局長）
子どもと教科書全国ネット21
清水俊弘（特定非営利活動法人 日本国際ボランティアセンター事務局長）
櫛渕万里（国連特別協議資格NGO ピースボート事務局長）
西野瑠美子（VAWW-NETジャパン共同代表）
森原秀樹（反差別国際運動日本委員会[IMADR-JC]事務局長）
色平哲郎（内科医師）
大谷昭宏(ジャーナリスト)　石原やめろネットワーク
鄭香均(東京都保健師)　日本に来るなと言いたい
槇枝元文(元総評議長)　元日教組委員長　チュチェ思想グループ
武者小路公秀(反差別国際運動副会長)　人権擁護法案　ディエン報告書
安田好弘(弁護士)　ドタキャン弁護士
梁石日(作家)　在日映画血と骨の人だっけ

■賛同／連名集約および連絡先■ 東京都新宿区高田馬場3-14-3-2F ピースボート内 担当：森岡、野平

ふたなりに見えた

なにかあるのかな

自分が出した案に審議拒否をする民主党は責任政党としてどうよ？

>>29
同じく

ヤクザなみの因縁の付け方

民主党「自民党案に反対！」
自民党「じゃあ民主党案でいいよ。」
民主党「民主党案に反対！」
自民党「ハァ…？」

訳分からん

民主は成立されたら困るのだろうw

公明新聞：2006年5月29日付　そこが聞きたい
組織犯罪処罰法改正案　Q&A　再修正や丁寧な説明　与党、国民の不安払しょくに全力
http://www.komei.or.jp/news/daily/2006/0529_09.html
＞Ｑ　民主案はどうなのか
＞Ａ　国連条約に違反する内容なので、成立しても条約締結ができない
＞
＞　このように、与党修正案では対象団体と処罰の要件を明らかにしているため、例えば、サラリーマンの酒席での冗談話が共謀罪
＞になることも、正当な活動をする団体が共謀罪の対象になることも、ありません。
＞
＞　民主党の修正案は、６１５に及ぶ共謀罪の対象犯罪の数を減らすべきとし、「５年超の懲役・禁固に当たる」犯罪に限定するよう
＞求めています。さらに、国際性（越境性）を要件にするようにも求めています。
＞
＞　しかし、民主党の主張する修正案は、国連の国際組織犯罪防止条約が求める「４年以上の懲役・禁固に当たる犯罪」（２条）と、
＞「国際的な性質とは関係なく定める」（３４条２項）との規定に反するものです。これでは、国内法を整備しても条約を締結することは
＞できません。
＞
＞　民主党は、条約の締結に当たって条約の特定の条項を制限する「留保」を付けるよう主張していますが、「（民主案は）条約の
＞核心部分に反しているため、留保は難しい」（藤本哲也・中央大学法学部教授）と指摘されています。
＞
＞　日本の刑法体系になかった共謀罪の新設について、与党は国会における審議を慎重に進めています。それは、法律をできる
＞だけ多くの人が納得できる内容にするためです。
＞
＞　しかも与党は、民主党修正案のうち、条約に反しない部分を最大に取り入れて与野党共同の修正案にしようとも呼び掛けてきました。
＞自民党と民主党の協議はこれまで１０回以上に及んでいます。
＞
＞　しかし、民主党は国連条約に反する同党修正案に固執するのみで、共同修正を行うことも、与党の再修正案に対する対案を
＞出すこともできないままでいるのが実情です。
＞
＞　「できるだけ多くの人が納得できる法改正に」との与党の歩みよりに対し、民主党の不誠実さがあらわになっています。

与党案を通そーと思えば、無理やりだと非難され、
野党案を受け入れれば、無責任だと非難さ・・・ｗ

なんでもかんでも非難はやめろよ、クズマスコミ。
スタンスはっきりさせろや。

早い話が法案を成立させたくないだけなんだな。

この民主案では国際条約批准は不可能らしいぞ。
とんだ噛ませ犬で醜態さらけ出されたもんだなミンスw
しかも自分の犬だし。