【文化庁】同人誌は著作権侵害にはあたらない

文化庁著作権課が二次創作に「批判的な立場を取ることはない」とコメント
「同人誌生活文化総合研究所」の5月27日の記事によると、「サイゾー」6月号に二次創作の同人誌に関する文化庁著作権課のコメントが載っていたらしい。
そのコメントは「『原作者と同人作家の間には、見て見ぬ振りという、“暗黙の了解”が存在するため、侵害しているとは断言できません。
それゆえ、よほど悪質なものでない限り批判的な立場を取ることはありません」というもの。同人誌の実態を追認するような内容だ。
http://www.new-akiba.com/archives/2006/05/post_1473.html

このスレは伸びる

参考文献をzipでくれ

で、でも・・・・・・

わ〜い

栗無損

ビクビクッ

つうか、単に親告罪だって事を言いたいだけだろうと。

これはこれはw

くやｓ

親告罪だしな

なんでアンパンマンとかが出てくるスパロボっぽいやつは怒られたん？

そんなことよりカスラックを何とかしろと小一時間

　　　　　　 ／.⌒ヽ
　　　 　 ／　　　　.＼
　　　 ../　　　　　 ヽ.　＼
　　　 (./　　　　　　 ヽ.　）
　　　 /　　　　　　　　l" 　　　　　ビクッ
　　 ノ　　　　　 　 　　l
　　 l 　＞　　　＜　　..|
　　 |　　　一　 　　　　| 　　　　　ブルブル
　　 ヽ..,,_ 　 　 　 　 _,/
　　（´, i 　i冖I冖i '",.iヽ
　　 '''く__|＿ ,!___l.,＿|.ﾉ

だったらカラオケとかで粕ラックにお金取られるのはおかしくないか？

アメリカネズミの会社は絶対に許してくれないよ

>>12
親告罪だから

さーやの同人誌のことをふまえて・・・

文化庁は黙認してもうち見逃しません

ｂｙ国税庁

ときめきポケモン獣姦マダ〜？

児ポ

レイプも親告罪だから女が訴えなければ問題なし。

>>12
目立ちすぎた、稼ぎすぎた
辺りかと

他人の同人をアホオクで売るのはどうなん？

なんか4万枚やろうとして、警告されてアボーンのバカがいたよね
ドラえもんとかジョジョとかのパクリ

親告罪だから侵害とは文化庁としては見解は出さないけど、
作者が訴えれば一瞬で犯罪は成立しますよって事だろ。

>22
現行犯なら余裕でｱｳﾄ

>>15
カスラックを通じて利用者からお金を取るという了解が成立してるだけの話。

同人誌の場合、ここが見て見ぬ振りと言う暗黙の了解に置き換わってる。

>>22
死ね

文化庁サイトにMac OS Xのアイコンが？
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0505/25/news087.html

文化庁の著作権関連Webサイトに表示されているイラストと、
Mac OS X標準搭載ツールのアイコンがそっくり、という指摘がある。

文化庁の著作権関連Webサイトで使われているイラストについて、
「Mac OS Xで表示されるアイコンにそっくり」という指摘があり、
ユーザーが注目している。

お前らもエロ漫画うｐりまくってるんだから同人誌制作側をあんまり叩くなよ
似たようなことしてるんだから

>>1のリンク先が激しくキモイ

同人は儲かる儲からない論争が始まる予感。

あぁん？資料がないとようわからんのぅ

キングダムハーツの同人本はまだか？

ピカチュウ陵辱漫画描いた腐女子が逮捕されてたけどあれは悪質だったわけ？

作者の許可を得ずに二次を作って公開するのは立派な侵害だよ
著作物には作者以外は決して改変できない著作人格権がある

でも、犯罪になるかは別の話というだけ

前にポケモンが訴えられたこと無かったか？

くやしい…

>>36
ヤクザが仕切る海賊版と勘違い説がある

ときメモ同人誌も訴えられたよね

原作者が訴えなきゃおkって事か

そりゃ、著作権者から訴えられなきゃ犯罪にならんだろ

著作物（写真、漫画、動画など）をうｐするのに比べたら
２次創作の同人誌の方がまだマシなんじゃない？

でも、訴えられれば即犯罪になるんでしょ？
やってる奴は怖くないの？

まあコミケに出展してるような版権元なら全然おｋだろ

即、犯罪かどうかって話っしょ
親告罪である以上文化庁は手出し出来ない以上は
別に目新しいことは言ってない

>>36
あれは、同人の事を良く理解していなかった企業・警察側が先走り過ぎたせいって話を聞いたな。

なんか、暴力団みたいな組織ぐるみの海賊版販売みたいなのを想定して
拳を振り上げたけど腐女子が一匹だったので引っ込みがつかなくなったとか

[ ：：━◎]ﾉ　単にかかわり合いたくないんじゃね？

464.jpの中の人が可哀相です（＞＜）

文化庁さえなければ・・・くやしい・・・ﾋﾞｸﾋﾞｸｯ

親告罪だからな

>>41
でも自社ではシーツ、パジャマ、枕、抱き枕、XLサイズまである体操服、
果てはバストアップの置物、乾電池まで出したことがある

>>48
腐女子(´･ω･｀)ｶﾜｲｿｽ

なにをどう取り上げたいのかしらんけど
親告罪だから今まで通り別に何も変わってないだけじゃん

黙認してるなら良いんじゃねーの

>>45
即っていうか、まず警告があって、
それでも無視したら訴えられて、
その上で敗訴したら賠償。

著作権法関連は刑事ではなく民事じゃない？

同人層敵に回したら稼ぎが相当減るだろうしな

一ツ橋グループとかが一気に訴えてみてほしい

文化庁は解ってるな

慎ましくやってたり、原作の人気に貢献していると原作者が認めてくれれば
問題ないんだな。

二次製作物ではなくて他人の著作物を
自分のものとしてそのまま売ったりしたら
かなり悪質だし罪が重そう。

ちなみにコミケは黙認されているが、同人データ販売サイトはその限りではない。
それは、イベント自体は一過性のものだからまあいいだろ、
でも無限にデータを販売できるのはＮＧという考え。

例え作者が何も思わなくても、出版社がアクションを起こしてる。
現状で小学館と講談社作品の同人データは既に販売が出来ない状態にある。

同人が黙認されている理由、相互効果の例

●同人と商業のボーダレス化
　・同人畑から商業雑誌へのスカウト（編集が作家を探したり、イベント会場に持込審査場を設けたり）
　・逆に商業作家の同人イベント参加の増加
●同人イベントでの商業ブース開設、グッズ展開をはじめとする経済的な相互効果
　・二次創作パロディをするサークルの数によって作品そのものに「箔」がつく現象（少年ジャンプ作品に顕著に見られる）
　・二次創作を厳しく取り締まる事に起因するファン離れ現象
●二次創作と海賊版の違い
　・例えばスラムダンクの同人誌を買う人間は、本物のスラムダンクも間違いなく買っている。（元ネタを知らなければ面白くないので）
　・海賊版と違い、基本的に元ネタとなった作品の利益を損なうものではない。

同人の世界でも元ネタの作品への愛が乏しかったり
その時、流行の作品ジャンルを渡り歩くサークルや
楽して儲かるグッズ製作オンリーのサークルなどは嫌われる傾向がある。

商業で知名度を上げて同人を兼業するなどしない限り、一般的には同人は儲からないと思っていい。

同人が取り締まれない理由としては二つある
一つめは今の漫画家のほとんどすべてが過去に同人を書いていた過去があるから
二つめは同人に否定的なこと言うと業界内で袋叩きになるから

http://comic6.2ch.net/doujin/
http://sports2.2ch.net/comiket/

>>58
たしかに、普通はそうだよな。

ただ、任天堂とかはその同人層を相手に商売してない（小学生以下の子供とその保護者が主な顧客）ので強気に出れるとも聞いたな。

もとが花札屋とか小波みたいにでっかいところは危険って子と？

>>57
でも>>36はいきなり刑事告訴だったじゃん。

>>64
こないだ漫画板であばれていった腐女子が全く同じ事いってた

任天堂やコナミは最初の一件で見せしめになったと考えて、
あれ以来は何にもアクションを起こしてない。
多分、出版社の方が厳しいよ。

バンダイも同人ゲームのマリグナだかを著作権法違反で訴えてたな

ﾋﾞｸﾋﾞｸｯ
っていうかもともと親告罪だろ
もみもみ

まぁ親告罪だからな

>>61
ラブひなの人は自分のマンガの同人描いてる人に挨拶にまわったらしいじゃないかｗ
しかしこれは画期的な回答だな

>>57
著作権法違反は刑事
損害賠償は民事

去年の年末に祭りになった奴なんだっけ
やたらリアルなアンパンマンの絵描いてた奴

＞＞７１
生贄になった奴はすげ−かわいそうだな

コスプレなんかも訴えられたら著作権侵害って事になるのかな？
http://coolsummer.typepad.com/kotori/gundom.jpg
http://www.loft-prj.co.jp/PLUSONE/lpopic/0404/gundam.jpg

>>12
パロディで商業に走りすぎた。
あんな枚数プレスしちゃダメだよ。
何千枚も売るならオリジナルで勝負しなきゃ。

親告罪になるわけか。訴えなければ合法と言う

>>79
これはいいアム炉ですね

あまりにも利益を出すと当然目を付けられる。
まあ、当たり前だけどね。
そうなると既に趣味じゃないから。

「無断転載禁止」とかコピーライトとか書いてる奴って何なの？
アホなの？

レイプは親告罪だから女が訴えなければ捕まらないけど、
二人以上、つまり輪姦は問答無用で逮捕だから要注意だ。

生まれてはじめて同人誌を見たときはショックを受けたなあ
あのキャラにこんなことさせてるなんて…ﾋﾞｸﾋﾞｸｯ、みたいな
汚らわしいと思った。でも…今ではすっかり俺も汚れた。くやしい…

ｺﾝﾏｲは、同人を徹底的に排除する姿勢を見せた

結果は、ときメモが一過性のブームで終った

排除しなくてもブームで終わってるだろｗ

>>84
笑えるよなｗ

ここまで同人誌なし

文化庁のお墨付きｷﾀｰ

とりあえず最高に参考になるzipくれ

まったく、文化庁はしっかりしてほしいですね　copy light 俺

同人作家も前は愛みたいのもあったんだろうが
今は売れ路線メインだから
アニメやコミックはny 作者に還元されんのぉ…
同人なんかNyで十分だけどなｗ

＞文化庁のお墨付きｷﾀｰ

こう思えるのがすごい

パクリは無視か

携帯電話用参考資料 ttp://map.dojin.com/

去年の冬のマリグナは見てみたかったなぁ・・・

クリと黒犬はもはやｵﾘｼﾞﾅﾙ

和田さんを推薦する文化庁が同人誌をパクりだといって弾圧することはありませんよね

文化庁はかみちゅみたいなアニメに賞をあげたようなところだしな

ピカチュウ描いてニンテンに〆られたサークルが可哀想です

作者が訴えたら、罪を犯したことになるのがわかってる上で
それでもエロパロ同人で金儲けしようとする感覚がわからん。
エロパロ同人作家はＭなのかね

そもそも著作権侵害は他人がとやかく言う問題じゃないからな

親告罪だし

464も許可してよ・・・
ようつべとかアメリカじゃ好き放題なのに

どこぞのメーカーがバスタードのフィギュアを無許可で作って、
コミケで売ったから著作権侵害ではないとか言い張って問題になったような。
どこかの企業が今回のニュースを免罪符にしなければいいけど。

同人誌は人気のバロメーター。

アメリカ人いわく
「様様なキャラクターがえがかれているのはいいことですぅ〜。でも、ポルノばっかねぇｗｗｗｗｗ」

俺が初めて読んだ同人誌らしきものは小学生のとき
聖闘士星矢でフェニックス一揆とキグナス氷河が
前から後ろからアンドロメダシュンを掘ってた
俺は泣いた

文化庁にキモヲタが居るとしか思えない

>>108
ベジータ 「にいさぁ〜ん」

ファンサブと同人誌を同一視する奴もいるけど間違いだよな

何このアキバブログパクりましたみたいなサイト

>>106
訴えられれば言うまでもなくアウアウでしょ

>>108
奇遇だな

俺が見たのはキグナス氷河がフェニックス一揆にほられてるやつだったorz

悪質の定義は〜？

>>106
大手の中には税金対策の為に会社にしてる奴いるらしいからなぁ。
もっと手軽に原作者に著作権料支払えるシステムがあればファンなら
支払ってでもやると思うけど。

暗黙の了解の範囲を超えたら、標的になるってことでいいのかね。
利益が問題なら、お金を取る同人誌とＨＰでは違ってきそうだし、難しいな。

>108>113
俺が最初に見たのは、熊先生の若い頃みたいなおっさんが
やたらきらきらとキレイな聖闘士にガンガンほられて
泣いているやつだったせいで、
今ではすっかり、腐女子は嫌いだがゲイ雑誌はＯＫなマイノリティー。
やっぱ、一般人が最初に洗礼を受けるのは星矢なのかね。

クリムゾンコミックを読んでタカヤに興味を持ちました
一話で読むのやめた

>>108
>>113
>>116

うｐ

これってポケモンやディズニーでもいいよって事？

>>119
“暗黙の了解”が存在していればおｋ

ほうほう
任天堂やﾃﾞｨｽﾞﾆｰなんかに、”暗黙の了解”なんてあるはずもないしねぇ

夏コミの当落でたな
色紙とかスケブ頼む人に聞きたいんだが
一発ラフ書きだとｶﾞｯｶﾘするもんなのか？

何か流石お役人本来的同人の定義で回答しているっぽいな
要は既にﾌｧﾝｼﾞﾝじゃないそれで飯食っているコバンザメのゴロと
申告隠しとか法にもろのやばいこととかしていなきゃいいんじゃね？
どうせ親告してきて対応だし

単なるコメントではあるが、こんな事言って大丈夫なのか？　
「悪質でない内容」の「同人誌です」と言い張れば、いくらでも
他社がキャラを無断使用して商品開発できることになるぞ。
販売だって「頒布」と言い張ればいいわけだし。

見て見ぬ振りという、“暗黙の了解”ってw

拡大解釈して取り上げてるだけなんじゃないの？
文化庁の中の人にこの発言について公式に問い合わせる猛者募集

やばいぞ　これは同人アニメニダとかいってぱくられるぞ

原作者が悪質か判断

物言う権限が有るのか？

絞めすぎても緩すぎてもだめだと思うょ
実体を見て対応するしかないんじゃないか
原作側が儲かってるうちは何も言わないだろうね
イメージを大事にするとこは厳しいが同人人気をあてこんでるとこはね

それはどうでもいいからスケブ頼む人
どの程度期待してるのか教えてくれぉ
色紙は丁寧に書けということなのかぉ？

>>130
その時おまえのできる最大限ならおｋじゃね？
それで納得しない奴などファンでもなんでもねー

>>121
任天堂は同人に寛容だと思うけどな
ただあまりにもイメージを損なうものは徹底的に潰すけど

>>130
頼んだことはないけど、一発描きだと「おー本物すげー」って思うよ？
他の人はどうだろ

>>130
時間とツール取り上げた実力はこんなもんかーって思うんで
真面目にかきな

原作者が同人出身ってのも結構あるからなぁ。

FireFoxのブックマークに同人サイト20個くらいある
そして俺のHDDに入ってる同人誌は1ギガ超
ニコニコ

>>124
親告罪だから悪質だと訴えられる。

コミケで自分の作品の同人誌漁ってたのってタランティーノだっけ？

タランティーノの同人なんてあるのかｗ

コナミと任天堂は同人には鬼門。
手入れでときメモはあっさりファンが消えさったのが笑ったが。

わかった
出来るだけのことをするぉ
閉会間際に何冊も来るとくじけそうになる
がんばるぉ

漫画界にはｼﾞｬｽﾗｯｸみたいな歌詞載せるだけで金取るようなｶｽ組織がなくていいよな

クリムゾンは文化庁の偉いさんにいくら包んだんだ？
姉が体はったのかな

>>142
つくろうと画策はしてるがな。

>>139
キル・ビルの同人なら見たことあるよ

「でも儲かったら所得税は払わないといけません・・・文化庁」ですか？

スレタイがおかしいと思う

照恵よかったな

http://momomo12345.hp.infoseek.co.jp/newpage1.html

>>146
それは国税庁の管轄事項だ
文化庁の関知するところではないな

AAなんか同人みたいなもんだろ。

【文化庁】同人誌は著作権侵害にはあたらない
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1148971170/

>>151
誤爆

原作者と同人作家の間には出版社

コメント出してる人自身が、
同人やってるんじゃないの?

あずまんが漂流教室がある時期をさかいに同人サイトから消えた理由を誰か教えてくれ

著作権持っているわけでもないアカの他人が
ネットで「それは著作権侵害では？」
とかぬかすのはお門違いだったってこと

>>156
疑問を呈したり通報するのはお門違いでもないだろ

さすが任天堂（電通）は容赦が無いぜ

久米田は？

先ずパクられ元に報せろって事ですかい

じゃあ２ちゃんねるblogもいい訳だ

勝改蔵によろしく

という同人を書こうと思っていた時期が俺にもありました

>>162
前も言ってたなお前

そのついでに、ﾛﾘは犯罪に繋がらない文化だ

とでも言えば神扱いされたろうに