最新戦車ランキングで90式が3位 世界が認めるその優秀さ(画像あ
1 :
番組の途中ですが名無しです:
このスレは誰が得するんだ?
3 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 00:28:17 ID:0exW1Bpi0
いや、だれも得はしない
4 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 00:28:26 ID:D7Iv4jAx0
NGワード:ブリキ缶
6 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 00:33:30 ID:o0qb5GLP0
ウリのが入ってないニダ!
8 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 00:35:40 ID:nMnrc9OG0
つまり税金の無駄とでも言いたいのか?
9 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 00:36:15 ID:0exW1Bpi0
>>6 K1A1は99年で7位だったが、どっかいった
10 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 00:38:15 ID:Wmi74oxe0
戦争しなきゃ意味無いじゃん
11 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 00:38:17 ID:9iCqjCwK0
何か凄いの?
むしろイスラエルに負けてるのは恥じゃないの?
12 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 00:38:54 ID:Fqy8PgUB0
なんのランキングなん
13 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 00:39:00 ID:L0lZahG70 BE:10152768-
日本の戦車ってどうも小物入れが充実してたりドリンクホルダーが収納式で使いやすいとか
妙に燃費が良かったり、乗り心地が良かったり
そんなイメージがある
14 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 00:39:17 ID:PbE2x7NX0
15 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 00:39:18 ID:7Tq2qner0
>>9 M1A1のパク・・・・・ライセンス生産なん?それ
16 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 00:39:36 ID:9fVeAthS0
2位 メルカバMk4 (イスラエル)
こいつ大戦略でクソ強くて何者かと思った
イスラエルは人口少ないから平気が優秀じゃないとやってらんない
みたいな解説をどっかで見たけど
18 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 00:40:19 ID:yt6ky/kb0 BE:64703636-
なんのランキング?性能?
19 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 00:41:11 ID:rMt/zI250
チハ可愛いよ、チハ
チハタンそんなに強いのか?
21 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 00:42:17 ID:uvy2I22q0 BE:97428724-#
なんでレオパルドの順位が落ちてエイブラムス、90式の評価が上がってるの?
マイナーチェンジしたとか?
日本の地理では、あまり戦車は重要では無いと思うんだが
国土防衛なら、対戦車ミサイルとかに特化しても良い気もする
(個人的には駆逐戦車が復活して欲しいが・・・)
少なくとも、自国開発せずとも、直接領土利害が発生しない
ドイツあたりから、レオパルド2買うくらいでいいんじゃないか?
しかし、
なのに3位なんてスゲー
25 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 00:43:17 ID:i1lQkhOR0
/|
__r‐{ ヽ
\__ `ゝ'-┴‐ 、_ ___
l//´ ^ ヽ/´ /
く //-/、 / l ヽ {_f___/`ヽ
/ \!ィ^'i、l__L´ヽ l 〈ヾ `ヽ│
(n.):::ノ〈c/ ´/ Y | l /\ _\
/__|´人 r 、 ヽc:ノム_// l/ l |
\´\_‐' _ / /ィ/ / / /
∨__{了_ レヘ/___/_∠ノ
〈:::ハ::::/ { \´
</:L> >.-、メこ)
∧,.ヘ、_/ \_〉
〈___|__ | ヽ_/
彡 |_丁 ̄ノ´
∩{_/‐∩
// | |
うるせぇ //Λ_Λ | |
六号ぶつけんぞ! | |(´Д`#)//
| /
三 /|,,/| |
やめて ( ) |
装甲へこんじゃう i" ,つ |
26 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 00:43:38 ID:4bRPWja6O
M1とメルカバの評価が高いのは、実戦経験が豊富だからと聞いた。
90式も半島で朝鮮人殺しまくれば評価上がるんじゃね?
27 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 00:43:51 ID:rOQ3AEXPO
メルカバが1番好きです(>_<)
日本の次期MBTって開発してるの?
で、やわらか戦車は何位かね?
30 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 00:44:24 ID:7Tq2qner0
31 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 00:44:36 ID:gAawJU/l0 BE:190546087-#
オブイェークト!
>>16 イスラエルは他国からスカン食らってるから自前で頑張って開発しないとやってらんないらしいよ。
だから銃火器なんかも充実してる。
なんの順位?
34 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 00:45:53 ID:wBYFr0fb0
イスラエル敵だらけだしな
35 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 00:46:08 ID:4ERQR0vH0
36 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 00:46:13 ID:XjMVhPfY0
>Drawing heavily on German Leopard 2 technology, the Type 90 is arguably
>the most technologically advanced main battle tank in service today.
90式は独逸のパクリって言われてるぞw
>>26 戦車の評価は上がるかもしれんが、自衛隊の作戦能力評価は地に落ちるな
爆撃でいいじゃんw
>>29 欄外まで退却〜
38 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 00:47:05 ID:uvy2I22q0 BE:548033459-#
>the most technologically advanced main battle tank in service today.
ってことはだよ、性能は世界最強だってことだろ。
あとは実戦経験がないだけで、暫定1位みたいなもんだ
41 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 00:49:11 ID:uq2W4fuj0 BE:54491235-#
42 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 00:49:18 ID:TYr8OCeK0
>>40 こいつが実戦経験してしまったら、日本はその時点で負けてる(少なくとも勝利条件を満たせない)がな
輸出するなら別だが
44 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 00:54:01 ID:0exW1Bpi0
45 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 00:54:56 ID:GZfgtols0
つかなんで2004のネタなんだ
46 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 00:55:57 ID:t2Htu93A0
Mk4とか付くと
ビッグコア思い出すな
47 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 00:56:39 ID:loLmJ0ae0
でもさ、3位の奴自作して使うのよりも、1位の奴買って使う方が強いんじゃね?
今からでもいいから、切り替えね?
48 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 00:57:08 ID:xw+/AZNL0
49 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 00:58:25 ID:o0qb5GLP0
超新地展開てなんですか?
戦車はどこが作ってるのよ? 三菱重工?
51 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 01:01:13 ID:yt6ky/kb0 BE:107838465-
52 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 01:01:33 ID:svtWIJHM0
メルカバって名前がいかにもイスラエルだ
53 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 01:02:46 ID:lxLOwR8i0
54 :
(´H`)jap_style:2006/05/30(火) 01:03:12 ID:piX4qpzv0
メルカヴァ買えとか言ってるけど、地上兵器なんだから、
その地域の気候にあわせて作ってあるんじゃないの?
砂漠みたいなイスラエルでの防衛のための戦車が、
この春夏秋冬のある湿潤な日本でまともに使えるとは思えない。
つか、戦車使う戦闘なんて、ソビエトの北海道侵攻くらいしか
想定できないんだけど、一体どこで使うのよ?外国?
>>48 それも、それでいい。
イスラエルなのでヘリからの攻撃に備えトップアタック防御を厚くしたら
頭がでかくなってしまったからな。個人的にはでかいほうが好きだが
57 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 01:05:06 ID:onk4XEUm0 BE:32995924-#
>>14 あ〜、おいらも74式の絶対にカコイイと思うぜ。
でも、総火演行って90式の火力を肌で感じると、世代が違うんだな〜としみじみ思う。
58 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 01:05:26 ID:o0qb5GLP0
59 :
ヘ(°◇、°)ノ ◆NEWSAM5bn2 :2006/05/30(火) 01:05:37 ID:bp0mTzRU0 BE:436004148-#
(・∀・)ノ基地祭
戦車より歩兵にバズーカかミサイル持たせたほうが強い
っていうのが世界の常識
62 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 01:06:29 ID:AtwXhV5P0
方針動かない代わりにすごい薄っぺらい奴があったな
柔らか戦車
64 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 01:07:47 ID:2hQxE5OO0
90って大砲はドイツ製なんでしょ
三菱死ねよ
65 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 01:08:15 ID:YOVUDxWG0
各戦車の重量比較
M1A2=69ton
メルカバmk4=65ton
90式=50ton
レオパルド2A6=60ton
チャレンジャー2=62ton
これで3位なら、すごくね
67 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 01:10:03 ID:PbE2x7NX0
69 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 01:12:57 ID:59/RQk0V0
なんで順位が入れかわるの?
70 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 01:13:05 ID:PbE2x7NX0
71 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 01:13:39 ID:IynQGLbP0 BE:364728757-#
72 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 01:13:49 ID:cjOX8jie0
>>64 アメリカのやつの主砲もドイツのをライセンス生産してるよ
ドイツの技術力は世ryだからしょうがない
トリビア
戦車を意味するタンクはトイレの水槽の意味
75 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 01:14:23 ID:AtwXhV5P0
筑紫と久米が
日本の戦車は重たくて橋を渡れない
っていってたな
遠回しに税金の無駄遣いといいたいそうだが
76 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 01:14:47 ID:rYJpeEa30
なんで神戦車チハが話題にあがらないのか
神戦車チハにかかれば90式戦車など屁でもないわ
77 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 01:15:08 ID:JKaIzoP30
野バスがいいです
78 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 01:15:18 ID:X29l5exd0
79 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 01:15:32 ID:dnfL7Gkl0
メルカバmk4にはイスラエルご自慢の最新式戦闘統制システムが積んであるらしい
80 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 01:15:35 ID:ei8j+AAD0
チハタンばんじゃーい
___
ヽ=☆== /
∩(・ω・ )∩
=tニr=== rtニ;======;ニ;=
`_,, 、-'‐゙―゙゙―'‐,"
lニニニニ:i:i i: ',iニニニ '
 ̄ ̄i,i i_____',_
,'´/ i ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヘ ̄i`ii ̄ii゙゙illlllllliiiiiiiiiiiiュ
,r‐=r:==r:'====;―:――――― :‐==::===::===::==―'-、
,. = 、=‐-‐r=ャ:‐--------‐,:=、:‐--------‐r=ャ‐--,,、‐=:、
i' :! ._ ゞ'' ,r;‐l::二二 ゞi' 二二::l=:ュ ゞ'' _ i゙ o ゙:
ヾ ‐ ' :'´ `: . :'´ `: . :'´ `: . :'´ `: . :'´ `: . :'´ `:ヽ、,,_,ノ
`''‐ ヾ,._,,ソ,、ヾ,._,,ソ,、ヾ,._,,ソ,、ヾ,._,,ソ,、ヾ,._,,ソ,、ヾ,._,,ソ-''"
`~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~´
81 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 01:16:21 ID:rYJpeEa30
82 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 01:16:52 ID:CZGjBH3c0 BE:105426252-#
アクティクローラーって知ってる?
日本に戦車必要ないやん。海外に輸出するわけでもないのにさw
アメリカの圧力に恐れず、戦闘機を開発せいや。
>>11 アメリカとイスラエルは常に戦争してる国だから
警察予備隊の装備が世界第3位ってのはすごいんじゃないの
85 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 01:17:33 ID:kb3Udf6M0
戦車でピュッ!
>>75 wikiより
90式戦車は50tという重量から普通の橋は渡れない駄作である
誤りである。確かに74式戦車に比べて重量は増加しているが、各国の主力戦車と90式戦車の重量を比較してみた場合、
レオパルド2A5
スウェーデン仕様 62.5t
M1A2エイプラムス 69.5t
チャンレンジャー2 62.5t
ルクレール 54t
90式戦車 50t
であり、90式戦車の50tという重量は先進各国の第三世代MBTの中でもっとも軽量となっている。また、当然、大型車両の走行を前提としていない小型の橋は除いて、
主要道路などのダンプやトラックが通行出来る橋はすべて通行可能になっている(そもそもそうでなければ運用が不可能)。大型ダンプやトラックは積み荷をあわせて
20トンを超える物も多く、それらが同時に走行、或いは行き違うことが前提になっている橋を渡れない方がおかしいという指摘も数多くあり、
これも劇中で「駄作である」という位置づけのために他国のものとの比較無しに伝聞系の情報を鵜呑みにしてしまった著者の誤りであろうと思われる。
http://ja.wikipedia.org/wiki/90%E5%BC%8F%E6%88%A6%E8%BB%8A
戦車のマウスが飾ってある所ってアメリカだっけ?それともロシア
88 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 01:19:56 ID:0cdtbFJi0
>>83 国内に居るテロリストやスパイはどうするの?w
89 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 01:19:59 ID:PbE2x7NX0
対地用戦車しか作れないの?
対空戦車とかの方が重要だと思うけど。
>>88 そんなん戦車じゃなくても消防車で対抗できるだろw
っていうか、スパイやテロ相手に戦車を動かす必要あるんか?
─┬=====┬─┬─┬
ヽ┴-----┴ 、/_ /
==||:|: 乃 :|: 「r-┴──o
____________ |:|:__ :|: ||--┬┘
|ミ///ロ-D/ ~~|ミ|丘百~((==___
. └┼-┴─┴───┴──┐~~'''''-ゝ-┤
((◎)~~~O~~~~~O~~(◎))三)──)三)
ゝ(◎)(◎∩◎)(◎)(∩)ノ三ノ──ノ三ノ
// | | ミ
//Λ_Λ | |
| |( ´Д`)//
>>89うるせえ、チハたんぶつけんぞ!
\ |
| lヽ,,lヽ ミ
| ( ) やめて
| と、 ゙i 装甲へこんじゃう
94 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 01:21:51 ID:DzolJN1I0
陸自はもっと縮小してもいいと思う
95 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 01:21:57 ID:Z8J1dkPh0
M4巫女かわいいよM4巫女
97 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 01:22:19 ID:ZxZiAZNf0
T-34以上の戦車など無い
次峰レオパルドン行きます!
99 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 01:22:40 ID:onk4XEUm0 BE:123732465-#
>>64 ラインメタル社だっけ?
でもライセンス生産じゃなかったっけ?
>>70 あからさまにソ連戦車のパクリじゃねーかw
100 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 01:22:58 ID:rYJpeEa30
チハのすばらしさがわからないなんて
これが今の教育か
>>88 国内のテロで戦車って、それは内戦だろww
日本の場合は兵器の輸出が禁止しているせいで、
コストが半端じゃないだろ。
90式戦車だって他所の戦車に比べてどれだけ高いんだ。
>>87 さあ
ロシアとイギリスには、大戦中のドイツ戦車が大量に残ってると聞いてるが
>>102 Wikiより
●90式戦車は他国戦車に比べて高価なだけの役立たずである
誤りである。各国のMBTと比較してみても、コストパフォーマンスはむしろ高い。
レオパルド2A5
スウェーデン仕様 約10億円
M1A2エイプラムス 約7億円
チャンレンジャー2 約11億3800万円
ルクレール 約9億7000万円
90式戦車 約8億円
105 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 01:26:17 ID:ge76BTbL0
治安出動で市街地を90式が走行してたら発狂して萌え死ぬ
106 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 01:26:19 ID:0cdtbFJi0
>>91 重火器持った相手に消防車かよ
ションベンでもぶっ掛けた方がましだなw
>>104 へぇ〜。知ったかスマソ。
しかし、90式戦車の必要性がまったく感じれないな。
一応、対ソ用の陸地兵器だろうけど、もうソ連も崩壊した事だし、
これからは輸入に頼ってはどうだろうか。
戦艦と潜水艦があれば日本は守れる。。。。。はず。
108 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 01:27:49 ID:wln8u9Pp0
バキーにサウルス砲のせるとめっちゃカッコイイよね
109 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 01:28:17 ID:zrmkBFwc0
110 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 01:29:02 ID:rYJpeEa30
>>107 戦車不要論はもう答えが出た内容
結論から言うと戦車は必要
111 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 01:29:23 ID:EveQ9aAG0
現場たたきあげのメルカバだろ。
>>106 消防車なめちゃ駄目。
その辺の壁ならぶっ壊せるほど頑丈なんだぞ。一応・・・。
115 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 01:30:29 ID:wBYFr0fb0
これからは多脚戦車の時代
116 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 01:30:42 ID:/+VzQznH0
117 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 01:31:05 ID:ei8j+AAD0
118 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 01:31:19 ID:AtwXhV5P0
水圧バカにしちゃいけないよ
洗車場の戦車ノズルで窓ガラスに穴が開いたことがあるw
119 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 01:31:27 ID:X29l5exd0
90式なら北海道いきゃ普通に国道走ってるぞ?
120 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 01:31:34 ID:5kn0pzOz0
戦車は必要ないよな。てか陸上自衛隊自体いらない。
日本は島国という特性上
上陸された時点で制海権、制空権がないわけで上陸=負け
陸自にかかる金で潜水艦でも買った方がはるかにマシ
122 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 01:32:32 ID:Ev+QkD8g0
鎧・武器オタクの俺が言うのもなんだが
軍オタって馬鹿?
>>120 確かにそう思うけど、素人の考えかなぁ。
>>120 上陸されても俺が戦うから、まだ負けじゃない。
126 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 01:34:38 ID:Wgb43Ynb0
16年前に設計したオンボロに乗ってんじゃねぇよ
128 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 01:34:46 ID:lxLOwR8i0
>>114 いやあの、ポンプ車は普通のトラックと同じだから。
漫画じゃないからムリムリww
>>120 さすがに陸自は必要だと思うけどな。
いくら島国とはいえ、有事の際に警察だけでは不安だし。
130 :
名古屋人:2006/05/30(火) 01:35:55 ID:HLEp72LG0
>>75 サヨの妄言ってすごい・・・。
俺んち第十師団の近くなんだが、ドコ行くにも橋わたらないと行けないんだよね。
だから戦車移動させる時(多分夜中。見たことは無い)絶対にどこかの橋渡るハズなんだよね。
橋っても、近隣の端はごく普通の橋なんだよな・・。ってか多分普通よりショボイ。古いから。
それが渡れないって・・・。
部品運んで基地内で組み立てたのか?と筑紫と久米に聞きたい。
131 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 01:35:57 ID:CVoleVYB0
>>116 リフレクターに石ぶつけて大丈夫なのかwww
当たり所悪くてボーンは流石に無いか
133 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 01:37:15 ID:wln8u9Pp0
ホバークラフトで大砲のせられるあったら強そう
>>131 そんな敏感なリアクティブアーマー嫌だw
136 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 01:37:45 ID:3Dz4t3pW0
137 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 01:37:52 ID:rMt/zI250
チハ+銀輪部隊が最強
138 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 01:37:56 ID:472Czc1g0
どの位強いの?って答えに戦車乗りのが、我々が必要とされてる時は国土が侵略されてる時だから・・・って言ってたな。
139 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 01:38:03 ID:rYJpeEa30
>>112 えーと戦車不要論は結論から言うと戦車は必要。
まず日本に陸上戦力が必要なところから説明する。
日本に陸上戦力がいることにより、敵の上陸部隊は
日本の陸上部隊を殲滅できるだけの戦力を用意しなくてはならない。
そして砲弾が降りそそぐ戦場では歩兵が生存するにはきびしい
だから防御力と機動力と火力が必要な戦車が必要となる。
歩兵に対戦車兵器を持たせても戦場では生身の人間はもろいし
機動力もない、携帯できる武器や弾薬にも制限がある
装甲車では防御力が不安。
よってバランスの取れた戦車が必要となる。
140 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 01:38:11 ID:TszgRyv20
戦車は機密のかたまりなんで
情報が漏れるたびに順位が変わるんじゃね?
142 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 01:39:13 ID:q5q0uomd0
>>107 常に最悪の事態を考え悲観的に準備して、
いざ事が起きたら最善を尽くし楽観的に行動する。
あらゆる災いの基本でしょw
>>139 上陸されたらお仕舞いじゃね?
制空権奪われたら戦車なんて鉄の塊な気もするけど、
素人的考え?
>>139 なるほど。
陸自が居るおかげで、奴等(?)も侵略には
相応の戦力を用意しなきゃならんということだな。
アパッチ1台で戦車20台ふっとばせるらしい
アパッチは乗員2名で戦車は90式だと3名だろ?
戦闘ヘリの要員増やした方がつえーよな
146 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 01:41:18 ID:o0qb5GLP0
>>133 それは阿蘇要塞のホバー戦艦かIBM軍のホバー戦車ですね
147 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 01:42:22 ID:YOVUDxWG0
>>104 他国の第三世代は色々と改修加えてるから高いんじゃない?
レオパルトもA6になって攻撃力じゃ世界最強だろうし。
148 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 01:43:02 ID:27q+JMPDO
上陸前に核落とされたら終わりやの〜
149 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 01:43:09 ID:q5q0uomd0
150 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 01:43:12 ID:CLtHnkd+0 BE:351135296-#
結論:戦車は必要
日本に強力な戦車が有るということは
敵国は上陸部隊にそれを撃破するため重火器を持たせなければならない(一番有効なのはそれよりも強い戦車)
そのため、敵国は日本を攻撃するために輸送船団に負荷を強いることになり、また
航空兵力の地上攻撃機の割合を高くしなければならない。このため日本に強力な戦車が有る、
ということはそれだけで、戦わなくとも空、海の防衛を有利にする。
151 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 01:43:36 ID:ge76BTbL0
ガオガイガー造ろうぜ
152 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 01:43:43 ID:q5q0uomd0
丁々発止だなおまえらw
154 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 01:44:32 ID:rYJpeEa30
>>143 陸上に戦力が多いほど敵の侵略を躊躇させられる。
海上戦力と航空戦力を滅ぼしたら後は敵がいないよりも
さらに陸上部隊が控えていることにより抑止となる。
>>150 ラプター導入できれば近隣に敵はいねーよな・・・
156 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 01:45:00 ID:HiHEqmtR0
>>145 スティンガーとかに対処できるか心配だな
157 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 01:45:06 ID:27q+JMPDO
158 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 01:45:41 ID:YOVUDxWG0
159 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 01:45:57 ID:8Amyn/jd0
状況開始って軍事用語ですか?
陸まおとかで聞いて気になってたから
>>150 必要なのは理解した。
しかし、日本独自に開発した高価な戦車を決まった場所だけに配置しなくても、
もっとコストの安い戦車を大量に配置した方がいいんじゃないの?
今、90式って北海道と本州の一部しか配置してないわけでしょ?
なんか防衛だけでは意味が無い気がするなぁ。
162 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 01:46:58 ID:X29l5exd0
>>143 攻めやすさが桁違いだから
保険は多いほうがいい
特に日本の場合上陸できるとこが限られてるから
強い戦車がいるとやすやす上陸し難いってとこかと
>>161 弱いのが5台いるより強いのが1台居たほうが
多分C/Pは良い
166 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 01:48:42 ID:rYJpeEa30
>>161 日本の戦車はかならずしも高いともいえない。
168 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 01:50:09 ID:1MaVUJel0
キャタピラよりタイヤにしろよ
169 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 01:51:37 ID:YOVUDxWG0
170 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 01:52:44 ID:0cdtbFJi0
>>161 自衛隊は人材増やせないから無理
コストにしても人>>>>>戦車
171 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 01:53:24 ID:CLtHnkd+0 BE:234091049-#
チハの無念…90式が晴らす…
兵器って機能性だけを追及してるはずなのになんでこんなにカッコイイんだろ
173 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 01:54:16 ID:TszgRyv20
>>161 今作ってる新しい戦車がその辺の問題をカバーするみたいよ
174 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 01:54:17 ID:/xw5Ys4H0
最新って割には古いんだな。
もっと新しいのとかないのかよ
175 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 01:54:28 ID:8Amyn/jd0
日本に強い戦車が出てきたのは嬉しいよ
176 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 01:54:48 ID:CLtHnkd+0 BE:39015432-#
177 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 01:54:49 ID:GDC0Zif10
時速80キロくらいで走るフルアーマーアシモがあれば戦車要らないと思う
TK-Xがそのうちくるでそ。
>>175 戦闘機も軍艦もアメリカ製になったけどな
180 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 01:55:20 ID:p6n3IRV50 BE:101914193-#
ディスカバリーでは
1位T-34
2位エイブラムス
3位ティーガーだった
色々とありますな。育成するのに金は掛かるから、
結果的に90式戦車の方がいいわけか。
しかし、あくまで戦車は保険ってところでしょ?
182 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 01:56:55 ID:rYJpeEa30
>>173 素晴らしいね。上陸されると被害は避けれないから、
できるだけ海岸沿いで停めて欲しい。
184 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 01:57:45 ID:5kn0pzOz0
186 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 01:57:48 ID:dH8hQB6z0
ツンデレツングースカ
187 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 01:57:48 ID:CLtHnkd+0 BE:91035072-#
188 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 01:58:04 ID:19pn0naO0
かわいさランキングじゃ圧倒的にチハたんだろうが!
189 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 01:58:16 ID:rOQ3AEXPO
日本じゃ軍隊自体が保険みたいなもんだ
190 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 01:58:41 ID:gSAhptCq0
ブルドーザーに大砲を載せた戦時急造型戦車希望
操縦席がとっても開放的になってるやつ
192 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 01:59:37 ID:Wf8vHHA90 BE:52859726-
でどれが90式の画像なん?
とりあえず、イーギス潜水艦とイージス艦とステルス戦闘機があれば日本周辺の敵なら勝てそうだ。
>>193 スパイ衛星と広域防空用のミサイルも欲しくね?
195 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 02:03:28 ID:8Amyn/jd0
いやいや油断ならないから軍備はもっと拡大しなければネ!
周りには軍事大国ばっかりだぜ? 兵力とかw
197 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 02:04:08 ID:83pSrv+60
で、ガンダムっていつ配備されるの?
198 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 02:04:32 ID:rYJpeEa30
憲法変えて、情報機関もって、スパイ防止法を作って
核兵器がほしいと思う
199 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 02:04:51 ID:CLtHnkd+0 BE:156061038-#
突然だけど俺自衛隊に入ろうとしてる。
どうしても戦車兵になりたいんだ
200 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 02:05:45 ID:en8R5q+j0
やわらか戦車?
201 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 02:06:15 ID:hTLTwEO/O
>197ゼータなら岡山に配備済み
202 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 02:07:41 ID:8Amyn/jd0
機動っていい言葉だよね
203 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 02:08:14 ID:19pn0naO0
204 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 02:10:15 ID:83pSrv+60 BE:135140562-#
205 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 02:11:02 ID:5kn0pzOz0
206 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 02:11:06 ID:yacVODo80
陸軍が抑止力になるのはわかったが、CPを考慮した試算でも
戦車は必要とされているのかな。
その分を陸海に回した方がいいんじゃね?って気もするんだが。
207 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 02:13:25 ID:k/7fb6/b0
日本って兵器作れないんじゃないの?
208 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 02:14:59 ID:4ERQR0vH0
209 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 02:15:26 ID:o0qb5GLP0
210 :
なななし:2006/05/30(火) 02:16:00 ID:9Xoke7pp0
211 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 02:16:14 ID:k/7fb6/b0
>>206 空海でそ?
陸上兵器って他に比べると安い(空海がべらぼうに高い)から
問題ないんじゃね?
213 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 02:16:52 ID:p6n3IRV50 BE:45295643-#
214 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 02:17:08 ID:hTLTwEO/O
>204あれコックピット座っていいの?今度乗りに行くw
215 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 02:18:28 ID:5kn0pzOz0
てか戦車なんて欧州みたいな広大な土地じゃないと意味がないぞ
日本は国土がほとんど山と市街地だから役に立たない
市街地に戦車が入るなんて自殺行為みたいなもん
対戦車兵の餌食だよ
216 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 02:19:50 ID:E73plmFg0
___
ヽ=☆=/
∩( ・ω・)∩ 皇軍ばんじゃーい
─┬=====┬─┬─┬
ヽ┴-----┴ 、/_ /
==||:|: :|: 「r-┴──o
____________ |:|:__ :|: ||--┬┘ ̄
|ミ/// / ~~|ミ|丘百~((==___
└┼-┴─┴───┴──┐~~'''''-ゝ-┤
((◎)~~~O~~~~~O~~(◎))三)──)三)
ゝ(◎)(◎)(◎)(◎) (◎)ノ三ノ──ノ三ノ
>212
あ、間違えたthx
ラプタン1機150億かあ…たくさん戦車買えるな。
218 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 02:22:41 ID:R/mfaG5u0
すみませんほんとに90式の装甲は大丈夫なんですか?
メルカバより20トンも軽いんですよ。
劣化ウランを使用したエイブラムスよりも12トンも軽いと聞くと不安になります。
アメリカやイスラエルの最新戦車よりはるかに軽くてしかも同じくらい?強いなんて
ありえるんですか?
219 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 02:24:19 ID:YOVUDxWG0
>>213 当時の連合軍の戦車は信頼性が高いから最強。
220 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 02:25:59 ID:LXAVEff4O
221 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 02:26:43 ID:k1Jqw+oi0
なんでコピー元のレオパルド2より上にきてんの?
222 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 02:27:03 ID:rYJpeEa30
>>218 戦車の装甲の詳しい能力は公表されてないからわからない。
たぶん大丈夫だと思う。
>>215 日本の市街地に敵の対戦車兵がいるのですか?
223 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 02:27:03 ID:o0qb5GLP0
>>218 リアクティブアーマー漬けたらいいじゃね?
224 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 02:28:13 ID:p6n3IRV50 BE:241574988-#
225 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 02:28:47 ID:rYJpeEa30
>>221 日本の戦車は自国で開発してますよ。
韓国とかはクライスラーが開発してますけど。
226 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 02:30:10 ID:rdJIoLaw0
ぶっちゃけもう戦車って時代遅れの兵器だよな
227 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 02:30:23 ID:tfr8H6aV0
なんだなんだ
チハ厨のスレかwwww
伸びてるようで良かったね♪
ヤークトパンターがかっこいいよね
229 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 02:32:49 ID:R/mfaG5u0
>>220 そうですエイブラムスは
装甲に劣化ウランを使用していて、乗員の健康不安が指摘されてます
231 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 02:34:20 ID:p6n3IRV50 BE:90590483-#
233 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 02:36:51 ID:rYJpeEa30
>>227 戦車をこえる機動力と防御力と火力をもった兵器が開発されれば
戦車も時代遅れになると思う。
>>230 日本の市街地に敵の対戦車兵がどうやっているのか少し疑問なんだが
234 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 02:38:01 ID:rYJpeEa30
235 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 02:38:22 ID:5kn0pzOz0
>>222 戦車が出動してるときは敵に上陸されてるとき
236 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 02:39:01 ID:zOGeXko1O
>>218 セラミック複合装甲は伊達じゃない
120ミリ滑腔砲のゼロ距離射撃に耐る強度があるよ
ちなみに今自衛隊では電磁バリアを開発済み
次期装甲車or戦車に搭載予定
237 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 02:39:18 ID:0cdtbFJi0
>>233 日本には不正輸入されてる重火器があること知って言ってるの?
238 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 02:41:06 ID:rYJpeEa30
>>235 そうじゃなくて敵の対戦車部隊がいきなり市街地にひそんでいる
という状況が想像しにくい。
あらかじめ敵の対戦車部隊が日本の市街地にいるということだろうか?
>>236 電磁バリアって
たとえばRPGが飛んできた場合、戦車に着弾する前に爆発させるようなやつ?
この前アメリカで開発したやつの映像見たな。かなりすごかった
240 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 02:41:54 ID:p6n3IRV50 BE:105689647-#
>>238 つ戦術目的が占領された市街地の奪還の場合
241 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 02:42:23 ID:Co4cCrU00
243 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 02:44:59 ID:rYJpeEa30
>>237 それはあまり脅威ではないと思うよ。
それはすなわちゲリラやテロのことでしょ。
戦時において日本国内で補給が期待できないからゲリラやテロ
はそこまで脅威ではないと思うのだが。その重火器を使える人材と
弾薬がどこまで続くかの問題と思う。
それよりもトラックに爆弾を積んで中央官庁に突っ込むのが
いちばん被害が大きいと思うよ。
244 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 02:45:29 ID:W17NEX7c0
次世代MBTはガンタンクで決まり
246 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 02:46:41 ID:dnfL7Gkl0
90式に比べて89式装甲戦闘車の配備数が少なすぎる気がする
この時代、例え日本の国土でも機甲部隊が必要でしょ
247 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 02:47:16 ID:FLH2vIEf0
携行対戦車ミサイルのアレなんだっけ?
ジャベリンだかジョベリンだかいうヤツ。
ようつべで見たけどスゴスだな。
248 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 02:48:15 ID:p6n3IRV50 BE:101914193-#
250 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 02:49:45 ID:+bURWGva0
>>245 これ現MBT同士の撃ち合いにも効果有るの?
251 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 02:49:59 ID:rYJpeEa30
253 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 02:56:54 ID:YOVUDxWG0
>>250 見た感じ運動エネルギー弾には効果なさそう。
254 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 02:57:31 ID:lgO6UrNM0
じーちゃんから「自衛隊の戦車は、世界の戦車の中でも最低ランクに入る。」とか力説されたが
たぶんじーちゃんの中での自衛隊は、61式の頃から止まってるんだろう
255 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 02:59:38 ID:aJWvyi4z0
ポルシェ博士ネタ↓
257 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 03:02:08 ID:+bURWGva0
今こそ多砲塔w
259 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 03:02:44 ID:78ljekeQ0
260 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 03:02:46 ID:rYJpeEa30
262 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 03:09:58 ID:rKqopVgI0
ポーズ決めてる場合じゃないだろw
264 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 03:13:12 ID:WCg3Dk0y0
これからの時代は対戦車ミサイルを左右2基ずつ積んだ装甲バイクですよ
265 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 03:14:27 ID:rYJpeEa30
266 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 03:14:34 ID:CJD74vJf0
レールガン搭載の金星1輪バイクキボン
268 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 03:15:57 ID:rYJpeEa30
269 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 03:17:11 ID:p6n3IRV50 BE:45295362-#
270 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 03:18:41 ID:p6n3IRV50 BE:181181568-#
>>251 いやいや対戦車兵が日本の市街地に潜伏している局面の仮定の話でしょ
>>255 つい先日ドイツの戦車博物館行ってきた俺には、タイムリーなネタだw
そこでドイツ人が
「いろいろ開発しすぎたのが敗因。ロシアは壊れた戦車をニコイチできたけど、ドイツ戦車は無理だった」と言ってたw
272 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 03:21:39 ID:rYJpeEa30
>>270 視界が広い歩兵も戦車と一緒に連れて行けばいいじゃない。
273 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 03:22:35 ID:p6n3IRV50 BE:67944029-#
>>271 鹵獲車体流用の戦車省けば他の国と同程度のバリエーションじゃね?
274 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 03:22:44 ID:KoCkHuuK0
275 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 03:23:56 ID:p6n3IRV50 BE:158533676-#
>>270 いやだからそれは当たり前でしょ
上で市街地に対戦車兵がいる局面が想像しにくいっていってたでしょ
276 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 03:24:53 ID:CvLSilXrO
このスレ見てたらコンバットチョロQやりたくなってきた
>>273 自虐的ジョークだと思うけどね
たとえば長く使われた4号戦車とかでも、E型とかG型とかいろいろ型があるでしょ
太平洋戦争でのチハの無残っぷりからの反動でこんなことになってるのか。
>>259 俺が戦車博物館で会ったドイツ人の父ちゃんはヘッツァーの乗員だったそうだが
中が狭くて嫌だったらしい
281 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 03:31:28 ID:lgO6UrNM0
なんだかんだいって、日本の戦車保有数は少ないから、サヨが騒いでるのは的外れ〜
日本も突撃砲開発すっかな
283 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 03:33:23 ID:p6n3IRV50 BE:56619353-#
>>277 そうだろうな
それとシャーマンも同程度型あるぞ
あれは追加装甲加えたり砲を挿げ替えたりしてるだけだから
そう修理の支障にきたさないと思うぞ
でも今思い返してみればドイツは2号戦車なんか
馬鹿みたいにバリエーション豊富に岐路していってるな
284 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 03:34:18 ID:5kn0pzOz0 BE:321966893-#
今の自衛隊は旧日本軍の失敗を教訓としてるからな
陸自→ww2の時はしょぼい戦車しか作れず
欧州戦線でドイツ軍にボコられたシャーマンにすら
凹られたので今は戦車開発に力入れまくり
海自→海上護衛の概念がなく潜水艦にやられまくったので
今は世界でも最高レベルの対潜能力を持つ
285 :
282:2006/05/30(火) 03:34:19 ID:p6n3IRV50 BE:105689647-#
286 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 03:34:41 ID:p6n3IRV50 BE:94365555-#
死ね馬鹿寝る
287 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 03:35:38 ID:p6n3IRV50 BE:305743199-#
>>284 ×欧州戦線でドイツ軍にボコられたシャーマンにすら
○北アフリア戦線でブリキ戦車と呼ばれたスチュアートにすら
>>284 それ言うなら
大砲がもっとあれば米軍を海に叩き落せたものを・・・・
という戦訓からたくさん大砲を買い込みました、じゃね?
289 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 03:42:07 ID:78ljekeQ0
>>280 まあ見た目はコロコロしてて個人的に最高だけど実際に乗るとなるとなw
俺が戦車兵だったらできたら4号ラング位にしてくれと言いたい。
290 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 03:49:51 ID:0/RcROJT0
>>284 もうこれで博物館ネタは終わりにするが
大戦末期に、日本にTIGER戦車が一台、62万帝国マルクで売られてたっていう
文書が本に載ってたな
勉強になるスレだ
軍事は濃すぎてわからんしな
キーワード抽出】
対象スレ: 最新戦車ランキングで90式が3位 世界が認めるその優秀さ(画像あ
キーワード: チハ
抽出レス数:10
中途半端で寝れないorz
明日はスクーターで90kmの大移動しなければならないのに
295 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 04:18:29 ID:Gz/OvrRI0
296 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 04:20:40 ID:rYJpeEa30
>>275 日本の戦車は待ち伏せ攻撃が基本だから
市街地の奪還戦なんてそもそもしないんじゃないの?
297 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 04:22:42 ID:p6n3IRV50 BE:67942692-#
>>295 ハリアーが進化すれば陸上兵器がそんな動きするようになるかもな
そんな巨大化したら装甲がそれこそブリキ缶になりそうだが
298 :
ハワイアンセンター:2006/05/30(火) 04:22:51 ID:nwnt3hO00
少なくともレオパルド2A6より下ってのはどうなのか。
90式ってデータリンクシステム無いんだろ?
299 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 04:23:35 ID:p6n3IRV50 BE:75492454-#
300 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 04:25:12 ID:p6n3IRV50 BE:203829269-#
ああこれは別の話にはならんな
どう考えててもレオ2が最強だろ
302 :
ハワイアンセンター:2006/05/30(火) 04:28:55 ID:nwnt3hO00
下じゃない上だった。
メルカバ4はよく知らんが。
303 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 04:30:04 ID:rYJpeEa30
M1A2が最強だろう。データリンクもあるし、航空支援も受けられるから。
304 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 04:32:39 ID:8zOFdafgO
アメリカ流なほど、上位にくるわけ?
305 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 04:34:12 ID:rYJpeEa30
304 ?
306 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 04:36:03 ID:SppV+RBh0
メルカバは他国の戦車とは思想が少し違うけどね、日本も実は少し違う。
MBT度が一番高いのがメルカバだろうね、兵員輸送もできるし。
後部ハッチからワラワラ出てくる。
90式は逆に第三世代のタンクの中では一番MBT度が低くて、戦車駆逐型の戦車なんだよね
宮崎は戦車アニメをいつ作る作るんだぜ?
308 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 04:36:54 ID:8zOFdafgO
単体ならレオが上でしょ。
309 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 04:40:05 ID:rYJpeEa30
戦車の正確な性能は公表されてないから
わからないとしかいえない。
だからだいたいの推測でしかない。
310 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 04:42:14 ID:7Yk0RdH+0
現代戦のMBTなんて対戦車戦特化もいいとこだろ
むしろメルカバこそMBTらしくない
311 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 04:42:21 ID:p6n3IRV50 BE:45295643-#
90式は7台合体して巨大ロボになる
単体での性能は見せかけ
侮ってはいかんよ
この調査でもそういった情報考慮してるんだろうな
312 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 04:44:28 ID:SppV+RBh0
>>310 MBTがそもそも戦車の特性を表してるから、対戦車に特化したらMBTと言えないんだけど
313 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 04:44:55 ID:rYJpeEa30
>>311 おまえ知らないの?韓国の戦車は10台で合体してスーパーキムチロボになるから最強なんだよ。
314 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 04:47:00 ID:UZxKLf4k0
TK-Xの配備まだ?
315 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 04:47:24 ID:M+TUmBrK0
戦車なんて飾りです。偉い人にはそれが判ってるんです
316 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 04:52:50 ID:GfT94FjN0
>>116は
イスラエル軍の戦車対パレスチナ軍の戦車の
壮絶な砲撃合戦の画像
山の手線の内側ではMTBが最強だとおもうぞ
318 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 04:58:51 ID:yvlmzMmjO
駆逐戦車なんて今はいねーよ
319 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 05:00:14 ID:6jrQ2gcx0
<丶`∀´><ウリタンはどこにか?
320 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 05:02:36 ID:M+TUmBrK0
321 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 05:02:55 ID:rYJpeEa30
322 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 05:05:41 ID:OnVfurvj0
北海道に居る戦車部隊を、離れた場所に上陸した敵(北部九州)の所まで配置するのに
どうやって運ぶの?
陸路行ってたら、その間に占領されるよね
323 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 05:06:27 ID:p6n3IRV50 BE:45296126-#
>>313 90式は更に7台合体した巨大ロボが3台更に合体でき(超雷神合体)て
それすると超雷神ソードが空から降ってきて敵を真っ二つにできんだぜ
324 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 05:07:03 ID:p6n3IRV50 BE:45295834-#
325 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 05:10:06 ID:M+TUmBrK0
>>322 マジノ線的発想だよ。敵は北海道に来るもんだ、とw
空挺戦車でも作ってほしいもんだ
326 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 05:11:49 ID:SYlZEEO20
ちょっと教えてくれ
今の戦車でも、やっぱり一発砲撃するたびに、乗組員が装填しなおしてるの?
327 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 05:14:08 ID:6jrQ2gcx0
パト2に出てきた戦車は何て名前なの?
328 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 05:14:23 ID:M+TUmBrK0
>>326 90は自動装填
全弾者ないけど
したがって乗員が一人少ない
329 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 05:15:10 ID:9rlInok80
キナ臭くなった時点で移動開始するんだろう。
ただキャタピラはタイヤに換装するからいいとして、重量に耐えられる道路が限られるらしい。
開発予定の新型戦車では重量を90式から10t程度減らす事と、各部をバラせるようにして展開能力を高める。
よく考えたら富士演習で北海道から移動させなきゃならんがどこ通ってるんだろうか。
演習翌日に帰還するヘリの大編隊はよく見るが。
330 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 05:18:32 ID:OnVfurvj0
90式運べるような巨大な輸送へリは無理なの?
331 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 05:19:32 ID:p6n3IRV50 BE:52844472-#
332 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 05:22:27 ID:yvlmzMmjO
装甲車じゃあるまいし、キャタピラはタイヤに換装できねーyo
50tある戦車を運べる輸送機はギャラクシーくらいだろ。ロシアにもあったかな?日本にはない
333 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 05:23:02 ID:M+TUmBrK0
青函トンネル爆破で終了
>245
すげーけど
劣化ウラン弾の撃ちあいになるな<有効攻撃
335 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 05:26:20 ID:E/gPsHT40 BE:54409722-#
日本の戦車って強いの?
あんまり優秀ってイメージが無い
336 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 05:26:30 ID:9rlInok80
>>332 タイヤじゃ無かったかも知れんが、何か保護カバーみたいなの被せて走らせるんじゃ無かったか?
337 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 05:27:19 ID:OnVfurvj0
スーパーテクノライナーで近海ルートで運べばいいな
公道走るときは
ゴム付きのキャタピラを履いてるって聞いた事あるYO
90はどうか知らんけど
軍事板だと90式戦車はシナや半島の戦車に勝てないといってるけどな
日本の戦車は伝統として防御がないから打ち合いになったら全滅してしまう
341 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 05:33:56 ID:bPvkCk1NQ
ディスカバリー チャンネルで見たけどアメリカの
次期主力戦車って強化プラスチック製で2人乗りみたい
軽いからヘリでも運べるとか
全高が低くて発見され難いとも言ってた
342 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 05:36:29 ID:H6c5pOtS0
>>339 普通は輸送車輌で運ぶでしょ。
某高校の文化祭で見たな。
343 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 05:36:30 ID:giqlxYV+0
>>340 90式の装甲って120mmの零距離射撃にも耐えるんじゃなかったけ?
側面はやばいらしいが
344 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 05:38:51 ID:BUhEi5Gy0
>>329 つJRと専用トレーラー
この前の第7師団の観閲行進見てきた。第71、第72戦車連隊単位の行進を見たら
おまいらも感動するぞ!
しかしこの時間に90式のことを語っているおまいらときたら...
>>343 90指揮戦車って他の国の戦車よりも10トンぐらい軽くしてあって
田んぼでも動かせるように軽くするために装甲が実際には役に立たないらしい
346 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 05:40:11 ID:A2k1Cllm0
90式は演習とかで移動する時、車体と砲塔を別々のトレーラーで運ぶ。
ちなみに90式の燃費は400m/?
90式の弱点は地雷に関する考慮が何もないことだよ
348 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 05:41:41 ID:52DTGmC10
ミグが強い強い言われてたのと似てるな
349 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 05:43:19 ID:yvlmzMmjO
6月末くらいから、夏にやる総合火力演習のチケット(1枚当たれば4人分おk)の応募情報が出るので
一度観に行くといいぞ!5.1chでも爆風は体感できんからな
MLRSが陸の攻撃力じゃ射程も威力も最強
範囲がでかすぎて使いづらいくらい
RPGであっさりやられるからゲリラ攻撃されたらおしまい
半島有事で工作員があばれるのには何のやくにもたたないんだよな
352 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 05:48:51 ID:YTrtCHnY0
吉田戦車何位よ?
最近の韓中工作員は、ついにソースを無視するようになったな・・
354 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 05:50:48 ID:VxKgs43e0
カーグラTVによれば
90式は2ストエンジンだそうだ。
侵略を前提としないから航続距離より軽量加速重視。
ジャンプしながら富士を走っていた。
それが何の役に立つのかと問われれば
峠の下りと市街地レースで勝つためとしか言えない。
車体重量は50t程度と同世代の戦車に比べ軽量に仕上がっている。小型化による正面
暴露面積の減少と複合装甲の実用化により、軽量ながら防護力は高いとされている。
この複合素材はセラミック系と思われ、米英等の重金属・劣化ウラン系複合装甲より
格段に軽いとされる。砲塔前面の複合装甲が垂直で、避弾経始を考慮していないのは、
APFSDSのような最新の戦車砲弾が装甲を傾斜させても跳弾しない為である。
耐弾試験では、正面装甲は44口径120mm滑腔砲を使用して発射された重金属弾体
APFSDSに耐えたほか、零距離相当のAPFSDSやHEATを砲塔や車体正面に9発以上撃ち込
まれてなお、稼動可能であったといわれる。側面についても35mmAPDSに耐えうる性能
があり、上面についても榴弾砲破片のみならずSADARM程度の自己鍛造砲弾にも耐えう
る耐弾性能を有しているといわれる。また、砲塔後部にある即用弾収納部分の上面は
パネル構造とされ、砲弾が誘爆した際のエネルギーを上に逃がすことにより乗員の安
全性向上が図られている。
http://ja.wikipedia.org/wiki/90%E5%BC%8F%E6%88%A6%E8%BB%8A
>>355 まあ大本営発表なら何とでもいえるよな
シナの戦車もアメリカ戦車に勝てるアルとかいってるし
勝てませんとは言えるわけないし
357 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 05:57:30 ID:Uf/Vc7rU0
T-90sが90式ぱくってるな
えー、チャレンジャー2より上なの?
マジ?マジ?マジ?
日本すげー。
359 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 05:59:21 ID:a76UOS470
>>345 役に立たないってことはない。
343が言うとおり、正面装甲は自身の44口径120mm滑腔砲を0距離射撃で止められる性能を持つ。
もちろん44口径砲弾でも炸薬を変えたり、52口径120mm砲など長砲身により高初速にしたものは0距離では無理だが、
1500〜2000mからの距離なら止められることはできる、と言われている。
装甲は秘密の部分が多いので素人が断定するのも難しかったりするが、装甲は沢山積めば防御力が上がって重量も増える。
だから防御力を相対的に考えると、エイブラムスやレオパルド2などよりは装甲が弱いということはある。
ただし、半島の戦車でも南も狭隘な地形から現用のK1A1は53t程度で、重量面から言えば90式に対して優位だが絶対的な差は大きくない。
北の戦車はT-62やT-64の改良型、中国の98式はT-72の改良型だが、装甲技術はは鉄鋼やセラミックの基礎技術の差を考えると90式を上回るとは考えにくい。
初弾命中に影響する火器管制装置も90式は高い性能を持っているので、少なくとも90式が大きく劣ると断言する要素はないな。
360 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 06:01:28 ID:5kn0pzOz0
FIFAランキングなみに怪しいランキングだろ
同じ型の戦車でランクが入れ替わるのはなんなんだ? マイチェンでもしたのか?
363 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 06:09:26 ID:B+OTjp3+0
対戦車=M1A2…湾岸戦争やイラク戦争で東側戦車(一世代前のものだが)を血祭りに。損失は殆どが自軍による誤射によるものだった。
対ゲリラ=メルカバMk4…パレスチナ紛争の中で対人戦に最適化された戦車。高度な対戦車地雷対策や兵員輸送能力を持つ。
射撃精度=90式戦車…特に走行間射撃の正確さは定評あり?
防御力=Strv 122(レオパルド2スウェーデン軍仕様)…レオパルド2A5に装甲を追加し、オリジナルA6以上の防御力。総重量は62.5tに及ぶ。
お買い得=T-90S…強力な砲、対戦車ミサイル、新型装甲や各種防御用電子装置を持つロシア産輸出用戦車。
今の戦車って犬さんを下に潜らせたり靴下にワセリン塗ったの付けたりして行動不能にできるの?
T-90でいくらぶっぱなそうが
カルカンドの建物すらこわせないのはなぜ?
366 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 06:15:19 ID:SppV+RBh0
>>363 防御力はメルカバのほうが高いかもね。
単純な防御力というより、いろいろ小さなテクニックをがんばってるからなぁ。
対戦車兵器用のジャラジャラがついてたり(名前知らないw)
燃えるような荷物は載せないとかね。
逆に米軍なんかは、これでもかってほどバックパックとか上部後方と側面に積みまくるよね。
あれはやはり輸送力重視の問題なのかね
367 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 06:16:19 ID:/lm8pqFZ0
90式を理論上はもっとも高度な技術とはいってる。
実戦を経験してないけどねという皮肉もついて。
理論だけはやたら詳しいのに格闘技を訓練するどころか
喧嘩一つしたこともない格闘ヲタみたいなものか?
368 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 06:18:51 ID:SppV+RBh0
>>367 実戦経験してる戦車って何ですか?
メルカバMk4もエイブラムスも第三世代同士の戦いなんかしてないしね。
369 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 06:19:51 ID:Uf/Vc7rU0
90式の場合、正面と側面ばかりを重視した上で重量軽減を狙った結果、
上面と底面の装甲が薄いというのが最大の弱点。
特に底面が問題で、地雷運用経験が少ないのが致命的といわれている。
まぁ国内で戦闘ヘリとか地雷に合うという想定があまりされてないんだろうけど。
370 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 06:21:47 ID:Uf/Vc7rU0
あと自衛隊の場合、個々の火気管制はいいんだけど、情報統合システムに問題があるとも言われてるね。
もしM1A2とやってまけるとしたらこの辺が理由か。
371 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 06:22:29 ID:3pXHX23U0
世界最強とかいって航空機にあっさり撃沈された戦艦大和みたいなものか
372 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 06:23:06 ID:5kn0pzOz0
90式が海を渡る日がこようとは・・・
374 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 06:25:34 ID:5kn0pzOz0
375 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 06:28:01 ID:desnQSvP0
90式戦車って世界一高い戦車なのに世界一優秀じゃないのはどういうことだよ
官僚や政治家や企業が公共事業で儲けているのと一緒だろ
376 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 06:28:41 ID:5kn0pzOz0
>世界一高い戦車なのに
377 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 06:29:01 ID:x+B3sExt0
378 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 06:29:54 ID:Wgb43Ynb0
軍隊でもないのに戦車持ってるなんて生意気だぞ
379 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 06:30:01 ID:W1UgS+4j0
>>377 1台12億円
90式戦車より優秀なアメリカの戦車を3台買ってもお釣りがくる
382 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 06:32:49 ID:x+B3sExt0
>>380 レオパルド2A5 スウェーデン仕様 約10億円
M1A2エイプラムス 約7億円
チャンレンジャー2 約11億3800万円
ルクレール 約9億7000万円
90式戦車 約8億円
これ嘘なん?
383 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 06:33:07 ID:B1OBShbiO
M1A2の砲塔と車体の全面の複合装甲には劣化ウランが使われているから、
中にいると放射能がじわじわくるらしい
384 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 06:33:09 ID:SppV+RBh0
ルクレールの方が高いんじゃない?
第三世代以上で第四世代以下みたいな感じだし
385 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 06:33:56 ID:QNje0ybrO
>>371 戦艦としては最強だよ
対空・対潜能力は、戦艦の範疇外
386 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 06:34:35 ID:Uf/Vc7rU0
チャレンジャーだねMBTで高めなのは
最近特にユーロ高だしEUの戦車は高い
387 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 06:35:22 ID:NWzyKmap0
そんな90式を田中芳樹はダメ戦車とコケ下ろしてるがな。作中での扱いは酷い。
しかもどうも中国よりなんだよなぁ。
結構好きなんだが、その点がイマイチ納得がいかない。
世界観設定で、
中世→戦争をする→多大な人口が必要→人口が増えるにはジャガイモが必要→ジャガイモを作中に出す
とか、細かい設定までするくらい緻密な世界観を書くのが好き(後書きで、自分でも言っている)なのに
日本のことになるとテンでだめだからなぁ。
388 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 06:35:40 ID:JNZW68xMO
ガンタンクが最強だ
最悪上半身は固定砲台になるし
389 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 06:36:34 ID:NqVR52O/0
残るは
仏・韓国・ソ連系位
ベスト8入りは確実
高校の県大会で全部で5校しかないのに、
ベスト5入りみたいな物だろ。
390 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 06:36:59 ID:a76UOS470
391 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 06:37:40 ID:SAdV170L0
もうザクの開発の日も近いか
392 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 06:37:49 ID:5kn0pzOz0
393 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 06:38:01 ID:SppV+RBh0
90式三大嘘情報
●一台買う値段で海外の第三世代戦車が数台買える
●装甲がスカスカ
●日本の道路や橋を通行できない
>>387 そいつは、古代中国、近世ドイツヲタクのバカなだけだから。
ジャガイモ出すのもドイツヲタクだから。
その知識のみで世界観語ろうとするアホの話なんかを引き合いにだすな。
まぁ、本来輸出が出来なくて、割高にならざるを得ない状況での値段としては、むしろ安いくらいじゃねーの?
>>390 90式戦車が世界一値段が高いなんてさんざんいわれてるよ
どうせ官僚が車体だけの値段とかにして誤魔化しているんだろ
397 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 06:40:04 ID:Uf/Vc7rU0
防御:A(十分だけど軽い分そんな凄いわけでもない)
攻撃:A(十分だけど滑空砲が古いかも)
軽快:A+(最近のMBTの中では最軽量)
射撃精度:A+(これだけはいまだにトップといわれているが実戦経験の問題はある)
不整地性能:A(北海道だけで運用するのならよいがT-90に負けるかも)
価格:B(まぁ普通)
システム運用:B(ちょい古いかも)
まぁほとんど弱点が無い戦車だね。問題は90式よりその他の運用側か。
いや実際安いしw
>>396 中古車の税抜き手数料抜きの値段表示って奴か・・・
>>387 そんな140mmだか搭載のパラレルワールド90式持ち出されても。
あの世界ではウンコ。この世界のと別物それでいいじゃん。
401 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 06:41:47 ID:LBIKxUvJ0
レオパルドが4位かよ・・・
402 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 06:42:09 ID:zXwKV0Cl0
我が家にも一台欲しいな
403 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 06:42:18 ID:JNZW68xMO
90式て90年に作られたからか?
ウィンドウズ95よりも古いのか
404 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 06:43:24 ID:QRTpl98G0
韓国には陸自の90式を凌駕するK−1があるぜ。
406 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 06:43:42 ID:B+OTjp3+0
ゼロ距離射撃試験で中に装甲担当の爺さんが乗ろうとして皆で止めたって噂もあったな。
で変わりに豚を乗せたら、装甲は耐えたが中の豚は血まみれで死んでいたとか。
ガセだそうだが。
>>396 まず「誰が」さんざん高いと言っているのかを資料付きで。
>>404 あの国の法則がある限り半島が相手なら素手で戦っても絶対に勝てるわけだが
408 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 06:44:54 ID:a76UOS470
>>396 車体だけと言うのは?
一般的に戦車の単価というのは、戦車本体の価格のことだが。
どこの国でも車輌単価とシミュレーターや弾薬を含めた総額は別に出しているし、
防衛庁が出している調達価格も車輌単価となっている。
逆に「世界一高い戦車といわれている」話というのは、何と何を比較したものだろうか?。
これまた一般的には車輌単価の話だと思うが。
409 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 06:45:31 ID:TAHyQJz60
410 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 06:45:39 ID:NWzyKmap0
>>394 >>400 やっぱ知っているやついたかw
別に引き合いにしているつもりはないぜー。
ただ、90式と聞くとつい、あの件を思い出しちゃうんだよな。Wikiも荒れまくりだし。アフォかと。
個人的に、そういう点と超糞遅筆な点を除けば、やつの作品自体はそれなりに好き。
411 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 06:46:11 ID:QNje0ybrO
で、国内の道路・橋梁が通行出来ないってのは、どこがガセネタの発信源なの?
サイズ・重量ともまるで問題なさげなんだが
412 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 06:46:44 ID:JNZW68xMO
クーラー付きなの?
413 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 06:47:25 ID:5kn0pzOz0
414 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 06:48:52 ID:D6/ZtdeF0
クーラーがついてる戦車って日本の戦車だけ
415 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 06:49:36 ID:Uf/Vc7rU0
装甲に関しては、自分の主砲じゃなくて01式ATMで上から撃ち込まれた状況でテストしてくれw
416 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 06:50:26 ID:TAHyQJz60
またガセ小説から得た知識か
417 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 06:50:38 ID:SppV+RBh0
>>411 法的な数値的に無理とかが多いよ。
平時では道とか橋とか重量規制があるでしょ。
それがいつのまにか「90式が通ると崩壊する」になった。
418 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 06:51:33 ID:5kn0pzOz0
MBTなんだから正面装甲が厚いのは当たり前
問題は背面、上面装甲も硬いのかどうかだろ
正面装甲だけ硬かったらそれは駆逐戦車と同じ
419 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 06:51:39 ID:i1lQkhOR0
420 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 06:51:43 ID:D6/ZtdeF0
重量規制は36トン
いくらなんでもそれよりも14トンも重ければ壊れるだろ
421 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 06:52:42 ID:a76UOS470
>>411 正確には通行できる橋とできない橋があるってこと。
これは世界共通のことなんだけど、戦車ほど重い車が隊列を組んで橋を通過すれば、やはり相当な負担が掛かる。
なので重い戦車というのは当然ながら、通過できる端が限られる。
ヨーロッパの戦車はマルの囲みに60や70といった数字が入ったデカールを貼っていることがあるが、
あれは通過できる橋梁が60tや70tに耐えられる橋じゃないとこの戦車は通過できない、の意味。
例えば55tの戦車なら60t、62tの戦車なら70tの車輌に耐えられる規格の橋に限定して通過できる、ということ。
日本では、ここまで国の中で軍の行動を他の公共事業と結び付けていることが怪しい点もあり、
「橋を渡れない」話が流布することになったと思うが、もちろん渡れる橋は存在する。
ただ現実問題としてあの重量だと、通過できない橋って言うのも結構あると思うよ。
422 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 06:53:13 ID:yvlmzMmjO
423 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 06:54:06 ID:SppV+RBh0
>>420 超過重量のダンプが毎日通り続けてるがな。
そもそも36tてのは、それ以上の重さが恒久的に毎日何台も通り続けたら、だんだん壊れていくという数字なんだけどね。
424 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 06:54:27 ID:FZ9mDMqJ0
きゅうまる式って読むのか?
きゅうじ式って読むのか?
425 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 06:57:03 ID:vQhw2jEp0
90式は軽くするために装甲がブリキ
426 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 06:57:20 ID:QNje0ybrO
>>417 トン
平時輸送前提の話が、一人歩きしていったのか
>>420 初めて知ったな
自重が40トンを超えるラフターなんぞが走ってるわけだが…
427 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 06:57:40 ID:Uf/Vc7rU0
自衛隊なら「きゅうまる」が正式のはず
好きに読めばいいじゃない。
僕はきゅうまるしきちゃん!!
90式は軽いから装甲が弱い
90式は重いから公道を走れないし、橋を渡れない
同じ人が言ってるの?
430 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 06:59:49 ID:pMogddyq0
お茶碗電車ホルホルホル
茶碗装甲の技術よこすニダ
431 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 06:59:53 ID:SppV+RBh0
432 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 06:59:54 ID:AZfHvVIJ0
90式はいつのまに世界一高価なMBTになったんだ
433 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 07:00:36 ID:Uf/Vc7rU0
世界一道路に優しいMBTだぜw
434 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 07:00:48 ID:uF/rSH1e0
技術大国日本がアメ公に負けるのかよ!
売国企業三菱のせいで国辱物だな
435 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 07:01:29 ID:rYJpeEa30
まだやっていたのか。
釣り師がいるみたいだな
レオパレス21
437 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 07:03:29 ID:uF/rSH1e0
ホンダは戦車を作らないのか?
438 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 07:03:40 ID:rYJpeEa30
俺が思うに日本は軍事について社会の地位が低すぎると思う。
正確な数字は忘れたが、
アメリカの兵器の研究開発費と日本の兵器の研究開発費ではケタが違う。
武器輸出禁止の国と軍産複合体がロビってる国じゃ違って当たり前。
440 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 07:05:00 ID:QNje0ybrO
>>421 たしかに隊列組むと無理だなw
わかりやすい解説トンクス
441 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 07:05:55 ID:c0X4NuVr0
相対的に軽量に出来る複合装甲なのに63tもあるスウェーデンレオパルドコワス。
100年近くも前から自分らの足元で戦車使ったドンパチやってるから交通インフラ自体が戦車を考慮して作られてるんだろうな。
日本だと90式は軽い方なのにまだ展開能力に難ありとされるし。
442 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 07:06:06 ID:QhLacLEv0
武器輸出おkにして戦車と戦闘機作らせれば景気なんて一気に(ry
>>414 化学兵器対策用に殆どの戦車にはエアコンついてるよ
443 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 07:06:14 ID:Uf/Vc7rU0
軍事費に年間40兆円使ってるアメリカを比較に出すのが間違ってるわな
444 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 07:06:35 ID:SppV+RBh0
>>438 そもそもアメリカを基準というか軍事的に普通の国と捉えるのがオカシイw
低すぎるには同意するが
445 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 07:07:51 ID:Uf/Vc7rU0
日本の年間税収→40兆円
アメリカの年間軍事費→40兆円
あの国は狂ってるw
おまけに実戦経験から得る物も大きいね
447 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 07:08:13 ID:rYJpeEa30
記憶がいい加減で申し訳がないのだが、
確か日本の兵器の研究開発費は1000億円ぐらいで
アメリカの兵器の研究開発費は8兆円くらいだったと思う
間違っていたら訂正をよろしく
448 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 07:09:07 ID:pMogddyq0
米国と比べちゃキリないべw
日本は戦争したら終了する国だから
抑止力が欲しいなら核を持つほうが早いし
嫌ならアメリカに頼るしかないね
それも嫌ならアメリカ並に金持ちになるしかない
そう考えると中国みたいな下っ端にちょっかいされてちゃ駄目だな
うまくあしらって儲けないと
450 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 07:09:21 ID:LBIKxUvJ0
三菱のポジトロンライフルでどんなMBTもイチコロ
451 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 07:10:26 ID:uF/rSH1e0
押し付け憲法を改正し、自衛隊を国軍にして大増強して核武装をしなくては
日本の真の独立にはならないということか。
452 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 07:12:17 ID:kH2ElwlC0
イスラエルのやつなんかすげえなw
453 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 07:12:22 ID:QhLacLEv0
中国は大した軍事力もなかったのに核持ってただけで調子乗りまくりだったからな
>>442 日本は最高の客。
兵器を買うの止めて逆に輸出するなんていい始めたら
牛肉どころの騒ぎじゃないよ
___ ――――――――チハ坊:チハを自由自在に操る鋼鉄の騎士
ヽ=☆=/ / チハを愛し、チハに愛されることで通常の3倍の性能を引き出すぞ!
∩( ・ω・)∩ チハタンばんじゃーい
─┬=====┬─┬─┬ ――チハ主砲:「帝国の稲妻」と呼ばれたチハの必殺兵器
ヽ┴-----┴ 、/_ / / 57mmの巨大な砲弾で、機関銃巣もイチコロだ!
==||:|: :|: 「r-┴──o
____________ |:|:__ :|: ||--┬┘ ̄
|ミ/// / ~~|ミ|丘百~((==___ ――――チハ車体:コンパクトかつチャーミィに仕上げられた形状には
└┼-┴─┴───┴──┐~~'''''-ゝ-┤ 「極東の鉄の美少女」と、連合国も大絶賛!
((◎)~~~O~~~~~O~~(◎))三)──)三)
ゝ(◎)(◎)(◎)(◎) (◎)ノ三ノ──ノ三ノ
――チハキャタピラー:敵陣地を踏み荒らし大陸を駆け抜け、
「地獄の大車輪」と呼ばれたその豪脚には、韋駄天ハインツもびっくりだ!
456 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 07:13:56 ID:QNje0ybrO
まぁ、色々なリミッターがついた中で世界トップ水準を維持してる自衛隊は、素直に凄いと思うがな
457 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 07:14:32 ID:yvlmzMmjO
唯我独尊で国を守るのは資源がない日本には無理。
458 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 07:15:38 ID:QhLacLEv0
>>454 某国みたいに途上国に借款強制してそれで買わせればおkじゃね?
459 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 07:17:37 ID:rYJpeEa30
国内の自称平和主義者が軍隊をもたないことで平和を唱え、
自衛隊が攻撃するのも憲法解釈がなければできない環境は怖い
>>457 特定亜細亜以外の亜細亜諸国は大東亜戦争以来我が国を独立の恩人と仰ぐ盟友。
日本が世界に嫌われているなんてのはマスゴミの作った嘘。
461 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 07:19:58 ID:SppV+RBh0
デザインだけならメルカバ3の増加装甲Verが一番カクイイと思う。
機能ならメルカバ4がオモチャ箱みたいで楽しいw
462 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 07:21:23 ID:Uf/Vc7rU0
総合ではM1の勝ち
防御ならメルカバの勝ち
当てるだけなら90式の勝ちだな
90式はブリキ缶だぜ!
>>460 確かにそうだけど、国によっては微妙
確かに親日だった国もあるけど
465 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 07:21:31 ID:SFrNjByk0
90式が世界3位の評価だというと
韓国人はマジでファビるからな…
陸軍国なのに、海軍国家の日本に負けるのは
自尊心が傷つくそうだ
466 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 07:22:24 ID:N4Lv1rS30
戦車はドイツのイメージがあるんだけど
467 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 07:23:04 ID:yvlmzMmjO
>>460 華僑勢力の浸透と中国の外交戦略で、特亜以外も風向きは媚中に変わりつつあるようだが。タイとかネシアとか
それでも日本はあえて国際社会の優等生を演じねばならんと俺は考えるのだよ
468 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 07:23:08 ID:SYlZEEO20
>>328 サンクス
他はやっぱり装填の必要があるのか・・・
469 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 07:24:42 ID:SppV+RBh0
470 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 07:25:12 ID:QNje0ybrO
だからフランスは弱いんだよ
472 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 07:25:25 ID:rYJpeEa30
>>465 韓国は軍事に力を入れているけどしょぼい。
所詮東京都にも劣る経済力で日本を相手にしているのだから
土台無理。
473 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 07:25:35 ID:SFrNjByk0
>>1 ロシアの戦車が入ってない・゚・(ノД`)・゚・。
474 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 07:26:33 ID:t4VBr5U6O
人件費削減か
475 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 07:30:28 ID:a76UOS470
>>472 軍板のXK-2スレでも言われているけど、やはり国として持っている基礎的な技術ノウハウ、工業力が違う。
技術的ブラックボックスが多い戦車はそのまま輸入するなら別だが、技術ノハウを輸入して国産しようとしても、やはり世代遅れは避けられない。
韓国はK−1ではアメリカの技術を、XK-2では確定ではないがフランスの技術を取り入れているようだ。
だからK-1はミニエイブラムスだったが、XK-2はベベルクレールになるのではと。
476 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 07:32:50 ID:rYJpeEa30
>>475 いろいろ理屈は並べられるけど、一言で言ったら韓国はGDPが低いから無理
としかいえない。
477 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 07:33:00 ID:SppV+RBh0
>>473 湾岸戦争で、航空支援を受けてない米軍のエイブラムスに数的に勝ってる状態で壊滅させられた開戦直後の戦いは有名
478 :
ウコンとワケギ ◆oNQIb2UJK. :2006/05/30(火) 07:34:27 ID:duzRHta30 BE:50840892-#
まぁなんだかんだいって、チハたんが最強なんだけどね
479 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 07:34:34 ID:Uf/Vc7rU0
T-72の反省で改良したT-90つーのがあるお
480 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 07:36:20 ID:Uf/Vc7rU0
T-90は自動装填で3人運用。重量も90式より軽くて46tだ。
改めて軍オタってすげーなと思った
482 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 07:38:10 ID:bAHacXfS0
つーか戦車ってロケット砲持ってる歩兵に勝てるの?
483 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 07:39:52 ID:SppV+RBh0
484 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 07:42:24 ID:rYJpeEa30
>>482 勝てるの定義がわからないし、状況にもよる
485 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 07:42:55 ID:gSAhptCq0
美しさで言えばスウェーデンのSタンクを忘れてはならない
日本の74式もハイドロニューマティックサスでウネウネ踊るのが素敵
486 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 07:43:50 ID:X0k0h79J0
中国の戦車は?
なんか竹で軽量化とか面白いことしてそう
487 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 07:44:29 ID:ULkBvLJu0
やっぱ実戦を経験した戦車がつおいんだろ。
488 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 07:45:15 ID:c2ZfNorV0
メルカバの装甲はRPGは防げてもAPFSDSは抜かれるよ
489 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 07:45:52 ID:QNje0ybrO
>>482 条件にもよるだろ
市街地戦の上方からのパンツァー、丘陵地でのRPG、平原での携行核ロケットw
まるで結果が変わる
490 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 07:45:56 ID:Uf/Vc7rU0
俺は逆に何発RPG撃ち込んだら戦車を撃破可能なのか知りたい
90式が何十トンもあるごっつい戦車から放たれる主砲を0距離で止めれるって凄すぎてイマイチピンと来ない
キャタピラとかの弱点に当たれば一発で動作不可能なんだろうけどさ
メルカバは対人兵器だろ?w
493 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 07:46:33 ID:SppV+RBh0
>>488 メルカバは適材適所だから。
食らう状況がなかなかないしね
494 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 07:47:43 ID:rYJpeEa30
>>488 メルカバは異教徒皆殺し戦車だから、そんなの関係ないよ。
496 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 07:49:38 ID:Uf/Vc7rU0
RPGは対戦車砲だと思われてるけど第三世代戦車にはまったく効きません
497 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 07:50:30 ID:SppV+RBh0
自衛隊の軽MATは輸出したら儲かりそうな気もする
498 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 07:51:10 ID:c0X4NuVr0
>>482 近代都市戦の場合は歩兵が周辺の対戦車兵を排除し、戦車は歩兵の脅威となる車輌等を排除し強調して制圧する。
イスラエルのメルカバの場合、パレスチナの様な市街地でゲリラとやり合う事が多い為、戦車自体にそう言った対戦車ロケット等の攻撃に耐える追加的なシステムが備わっている。
いかに最新の戦車でも、接近した歩兵に弱い部分を狙われると行動不能となる場合はある。
M1A2の場合、イラク戦争において謎の兵器(RPGらしいが)に車体を貫通され乗員が負傷した他、
一台は爆弾により炎上し損失した(ニュースで炎上映像が流れたので有名か)。
都市におけるゲリラ戦に特化したメルカバ戦車も数年前パレスチナゲリラによる爆弾攻撃で一台が炎上し行動不能となった。
都市部における戦車は戦車よりも歩兵に対して脆弱なのかも知れない。
499 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 07:52:07 ID:SFrNjByk0
島国である日本の戦車が世界3位というのは凄いなw
イージス艦とF15で海と空さえ守れば負けない地理条件なのに、
戦車まで最強なんてスゲー
500 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 07:53:46 ID:SppV+RBh0
>>498 エイブラムスに穴あけたのは騎兵隊のブラッドレーだったような
流石軍國主義国に本です
しかし、明らかに憲法違反です
日本政府は即座に武力を放棄すべきです
502 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 07:55:43 ID:Uf/Vc7rU0
イラクでM1が攻撃されたって話がでるけど、実際は何度と無くRPG食らってるのに
致命的なことにはなってないよ。
主装甲以外に食らってること多いけど。
503 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 07:57:05 ID:vBN+aEZm0
504 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 07:57:45 ID:SppV+RBh0
505 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 07:58:53 ID:c0X4NuVr0
>>500 結局誤射だったのか?
25mmで抜いたのか。
506 :
ウコンとワケギ ◆oNQIb2UJK. :2006/05/30(火) 07:59:06 ID:duzRHta30 BE:16947623-#
>>503 見たところ、これは戦車長、砲撃手、操縦手を全て乗員一人でこなせそうな未来的戦車ですね
507 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 07:59:28 ID:rYJpeEa30
俺も最初にミサイルの値段を知ったときはびっくりしたな。
508 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 08:00:19 ID:QNje0ybrO
実は超巨大でブリッジに20人乗ってる予感
510 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 08:00:39 ID:SppV+RBh0
511 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 08:02:11 ID:Uf/Vc7rU0
初めは謎のレーザー兵器とか言われてたな
513 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 08:03:02 ID:hXpbxAsw0
メルカバの「喧嘩上等!」なデザインがイイ
90式は、なんか上品つーかなんつーか…
514 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 08:04:14 ID:rYJpeEa30
最近無人兵器に興味がある。
イラクで実践投入されたラジコンの戦車みたいなやつとかすごい。
人的損失も出ないし、おもしろい。
515 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 08:04:32 ID:GfT94FjN0
キャタピラに砲塔がついた
移動砲台に興奮してるお前らは変態
>>515 興奮しないやつはかなりいかれてる、というのがもっぱらの事実。
517 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 08:08:38 ID:wUb5kyuxO
518 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 08:09:17 ID:c0X4NuVr0
>>514 今度イラクに無人偵察暗殺機プレデターの新型が配備されるぞ。
今までのは空対地ミサイルが2発積めたんだが、新型は更に本数が増える+命中率が糞高いJDAMと言う小型誘導爆弾搭載可能。
暗殺ミッションがより本格化する事が予想される。
で、俺が一番驚いたのは、あれ操縦自体は米本土でやっていると言う点。
519 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 08:10:52 ID:Ird+vKkU0
90式戦車は世界一値段が高いのに・・・
520 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 08:13:20 ID:QNje0ybrO
521 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 08:19:03 ID:RTx1hhMu0
522 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 08:19:53 ID:rYJpeEa30
糞ゲーの宣伝してるやつってなんなの?
525 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 08:22:55 ID:bto7H8kpO
熟練度でメルカバの勝ち
526 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 08:25:09 ID:OLdLZVWo0
対人殺傷数はメルカバの圧勝だな
527 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 08:26:28 ID:RTx1hhMu0
>>523 ハイスペックなPC持ってない俺にはこれが最適です><
>>524 とりあえず買ってやってみろってそれなりに楽しいぞ
それから文句言え
じゃVIPに帰ります><
>>396 さんざんいわれりゃ真実になるのか
朝鮮人かおまえは
パーか
ナスか
キンタマキャラメルか
529 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 08:33:38 ID:cvvESTLu0
>>75 それはウソ。
誰が言い出しっぺか知らんけど
田中芳樹の創竜伝にはのってたな。
530 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 08:45:51 ID:vz7SSUT+0
レオパルド2はなんでランキング落としたの?
改良してないの?
531 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 09:06:19 ID:9JKl4aq60
スカパーのディスカバリーチャンネルでやっていたランキングでは
90式戦車なんて出てもこなかったぞ。
でも考えてみるとあのチャンネル妙に日本を蔑視するような番組を流すよな。
朝鮮関連では全て朝鮮半島が被害者のような番組作るし。
532 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 09:10:03 ID:GfT94FjN0
戦車こそ男のロマン
>>531 まぁ報道じゃなくてエンターテイメントって言ってるからいいんじゃない
535 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 09:12:41 ID:rYJpeEa30
日本の戦車が世界何位とかいうのは興味がない。
だいたい兵器をまたもに国産できる国がそんなにない。
戦車の詳しい性能が発表されているわけでもないし、
地理にもよる。航空支援があるかにもよる。
536 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 09:13:01 ID:ZfQ7HaO40
別の資料ではレオパルドが1位だったな。90式は同じ3位だったお^^
537 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 09:13:57 ID:rYJpeEa30
535 またもにをまともに訂正
538 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 09:17:41 ID:9JKl4aq60
>>534 それはどうだろう、番組の最後にでもこれはフィクションですと言っていれば
良いと思うけど、一応は歴史の事実に基づいた番組ということになっているからね。
しかもこのチャンネル、衛星、ケーブル系テレビではかなり人気のチャンネルで
世界中の視聴者はかなりの数になるからそこそこ影響力はあると思うけどね。
539 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 09:18:38 ID:2rz1Hk3v0
俺さ昔聞いたんだけど、戦車ってクーラー付いてないってマジ?
最近、主戦場って砂漠だろ?死ぬぜマジ。
砂漠ってさ昼は40度以上で鉄板なんかだと卵焼き焼けるんだから、室内温度80℃
は絶対行きそうだよ。でっ夜は平気で凍死するくらい気温が落ちる。
砂漠ってさ実は凍死する人多いらしいよ。
最近の戦車はついてるよ。昔に比べて搭乗員に優しくなってる
道路を走る用のウインカーまであるしな
>>531日本専用機だから仕方ないんじゃない?
ドイツは輸出しまくってるし
アメリカイスラエルイギリスは使いまくってるからデータも出そろってるでしょ
スペックなら90式強いけど実際使ってみると意外な弱点とかも
露見すると思うんだよね
番組作るほどデータ集めらんないってことで仕方ないと思うよ
>>535次はもっと小さくしてより本土仕様に変えるみたいね
今は日本専用どころか北海道専用って感じだからね
武装ヘリと連携して地上戦もスムーズに出来るようになるといいね
543 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 09:31:27 ID:h7wcOyvD0
>>531 日本の戦車は海外に輸出しないから、実際の戦闘力はまだ解明されていない。
戦車にしては化け物級のレーダーを積んでいるという噂もある。
日本って未だに一点豪華主義残ってるよな
大和で後悔しとけよ
546 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 09:44:33 ID:PpTmeRT50
エイブラムスは燃費最悪なので戦線が伸びると補給が追っ付かなくなるかも。
最強はレオパルドでしょ。
メルカバが二位とはちょっと意外だった。
てっきりレオパかと思ったが
548 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 09:55:56 ID:FZ9mDMqJ0
ディスカバリーチャンネルの世界の最強戦闘機ベスト10
は必ずベスト3はアメリカ製
>>546レオパルトも実戦経験が弱点じゃない?
そこいら辺エイブラムスとメルカパは強い
年がら年中戦争してる国の戦車だからね
実際に正当な評価受けてるのは
エイブラムスメルカパチャレンジャーT72ぐらいで
他は正直言ってランキング対象外なんじゃない?
凄い・・・かも、とかその程度でしょ90式とかLeopard2の評価
ルクレールは話題にも上がらんな。そんなにしょぼいのか
>546
その燃費最悪のエイブラムスに絶え間なく給油できるだけの補給能力を持っている
持ち続けられる米軍最強
552 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 10:11:11 ID:gYAyPevW0
レオパルドが一番かっこいい
>>550俺はフランス好きだからルクレール好き
でも特徴的っぽいしNATOの軍事部門参加薄いから
大陸ではLeopardの陰に隠れちゃうと思う
採用も欧州トルコチリとLeopardが圧倒的だし 大陸標準は完全にLeopardだね
ルクレールはしょぼいと言うより色物扱いでしょ
かっこいいのは90式メルカパルクレールレオパルトだな 大体戦車はかっこいい
T80はかわいいけどかっこよくはない 米はもう少し見た目も凝った方がいい
555 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 10:26:51 ID:51FovXUI0
メルカバがやたらとでかくてもイスラエルが使いこなせるのは
作戦地域が自分の国だから補給の心配があんまり無いからだろうな
558 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 10:54:39 ID:gYAyPevW0
559 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 10:56:35 ID:h7wcOyvD0
>>549 元々指標化するのは難しいと思う。
砂漠や平地戦メインに作られたメルカパと、山岳地帯にも適用できる90式では。
560 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 11:11:09 ID:RVia5+4h0
軍ヲタの人 だれか違いを説明してくれ
戦車
駆逐戦車
突撃砲
自走砲
チハ
戦車=広義の戦闘車両、4頭立て馬車〜MBTまで全部、狭義ではMBTぐらい
駆逐戦車=対戦車専門待ち伏せ戦車w (戦車を駆逐する戦車、基本的に正面での殴りあい専門)
突撃砲=歩兵の突撃を支援する戦車 ある意味軽装甲な自走砲)
自走砲=エンジンつきの大砲 ほぼ無装甲
チハ = 日本の誇り! 異論は認めません!
>>560 戦車・・・・・・かこいい
駆逐戦車・・パチモンぽい
突撃砲・・・・漢らしい
自走砲・・・・田舎者っぽい
チハ・・・・・・かわいい
563 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 12:04:53 ID:5/kjOxVV0
>>560 戦車←武闘派ヤクザ
駆逐戦車←チンピラ
突撃砲←鉄砲玉
自走砲←陰険な経済ヤクザ
チハ←ヒモ
564 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 12:08:12 ID:eYRDQ++l0
空を飛ばない戦車なんて いらないや!!
565 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 12:08:50 ID:rYJpeEa30
チハとは神のことだよ
「ルクレルク」は発音しにくい、愛称「るくるく」でいいよね
569 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 12:13:46 ID:SyF+ps12O
ガンダムで例えたらドムくらいか?
571 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 12:18:58 ID:+V7ynIncO
___ ――――――――チハ坊:戦闘能力は十分以上、戦車に恵まれなかった悲劇の戦車兵!
ヽ=☆=/ / 上層部から押し付けられた妥協と貧困の産物に乗り今日も全滅だ!
∩( ・ω・)∩ チハタンばんじゃーい
─┬=====┬─┬─┬ ――チハ主砲:慈愛と献身を具現化した戦車砲
ヽ┴-----┴ 、/_ / / 弾頭が命中と同時に砕けることで敵戦車へのダメージを最小に抑えるぞ!
==||:|: :|: 「r-┴──o
____________ |:|:__ :|: ||--┬┘ ̄
|ミ/// / ~~|ミ|丘百~((==___ ――――チハ車体:薄い装甲に曲面を多用するも、たいして効果なし!
└┼-┴─┴───┴──┐~~'''''-ゝ-┤ しかし、敗戦こそ日本の礎と考えた設計者の未来的思想が盛り込まれているんだ。
((◎)~~~O~~~~~O~~(◎))三)──)三)
ゝ(◎)(◎)(◎)(◎) (◎)ノ三ノ──ノ三ノ
――チハキャタピラー:キャタピラ切れれば修理屋儲かる。これ常識
日本の雇用・経済問題にまで配慮された足回り!
やべー、このスレみてたらチハが最強に思えてきた
574 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 12:23:09 ID:63aBLviBO
「90式・改」とか「90式・Mod2」とかはあるんですかね?
もっと大型戦車作れないの?
対戦車から対空までカバーできるのがいい。
576 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 12:25:16 ID:nHorIWPd0
やわらか戦車欲しい…
578 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 12:26:30 ID:wxyvA+gk0
次期戦車はデザイン士郎正宗でぜひ
579 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 12:27:11 ID:k1Jqw+oi0
チハは砲塔付装甲車
じゃあ自走砲?
582 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 12:30:05 ID:k1Jqw+oi0
じゃあ、砲塔付軽トラ
___
ヽ=☆=/
∩( ・ω・)∩ チハタンばんじゃーい
─┬=====┬─┬─┬
ヽ┴-----┴ 、/_ /
==||:|: :|: 「r-┴──o
____________ |:|:__ :|: ||--┬┘ ̄
|ミ/// / ~~|ミ|丘百~((==___
└┼-┴─┴───┴──┐~~'''''-ゝ-┤
((◎)~~~O~~~~~O~~(◎))三)──)三)
ゝ(◎)(◎)(◎)(◎) (◎)ノ三ノ──ノ三ノ
「それがチハの仕様だ」
元戦車兵の小説家を一蹴
「一番かわいい戦車を作った」
これが、私が考えたデザインだ。
装甲についていろいろ言う人もいるかもしれない。
それは戦車に乗る戦車兵や整備員が、
この仕様に合わせてもらうしかない。
エンジン音はこれ以上小さくしたくないし、
砲塔もこれ以上大きくしたくなかった。
装甲の薄さも狙ったもの。それが仕様。
これは僕が作ったもので、そういう仕様にしている。
明確な意志を持っているのであって、間違ったわけではない。
世界で一番扱いやすい戦車を作ったと思う。
著名建築家が書いた図面に対して門の位置がおかしいと難癖つける人はいない。
それと同じこと。
戦車ってカッコイイけど
本当の戦争になったら
航空機の方が役に立つんじゃない?
>>585 航空機の方が役立つのは言うまでも無いけど、
対地戦は放棄するつもりかい?
航空機がいくら優秀でも支援兵器に過ぎないんだよ。
>585
地面を稼ぐのは歩兵
航空機では占領は出来ない
歩兵の最大の敵は戦車
だから戦車が必要
>>588 移動要塞だね・・・。日本じゃ絶対に不要だw
これに対空ミサイルを積めばロシア辺りなら最大限に発揮できそう。
つか日本は戦車ちっちゃく軽くする方向でしょ
国内での運用考えるとどうしてもそうなっちゃうだろうし
>>587今はヘリもあるけどね
ローマっぽく例えると歩兵が軽装歩兵、戦車が重裝歩兵、
ヘリが騎馬隊+伝令+司令官の分身みたいな感じ?
591 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 13:20:07 ID:W1UgS+4j0
大戦略やるよー(^o^)ノ
>>590 RPGやスティンガーという対空兵器は無視かい?
RPGはロケットランチャーだけどさ。
戦闘ヘリなんて局地戦でしか役にたたんとおもうぞ。
最近の戦車って平べったくてゴキブリみたい
戦争ってのはまず歩兵ありきだからな。極論すれば歩兵以外のあらゆる兵器は
歩兵支援のために存在する。パワードスーツが革新的だったのは支援兵器
である戦車の能力を歩兵にくっつけたこと。ゆえにガンダムの兵器としてのニッチは
まったく無い。
>>592えー、ヘリはどう考えても突破に必要になってくるでしょ
大規模な地上戦はヘリなしでは考えられなくなってるんでない?
それに対戦車兵器にしろ対空ロケットにしろ
それぞれ戦車ヘリと比べて圧倒的に効率悪いじゃん
火力と機動力で圧倒的な戦車と武装ヘリ使わんと
平地での大規模戦闘どころか対ゲリラ戦ももたもたしちまうでしょ
相手がたま〜に当たる対抗兵器持ってても充分補えるよ
596 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 13:38:49 ID:LXAVEff4O
メタルサーガでも買ってくるか
>>595 爆撃機の方が対地戦では有効だけど。
戦闘ヘリのメリットはコストが安いのと機敏性が高い事だけ。
598 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 14:14:44 ID:PuKeElUS0
>577
やべえ、今まで全く軍事とか興味無かったけどそれ呼んでたらチハたんに萌えて来た
これが恋ってやつなのか・・・
600 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 14:18:22 ID:YavtoYoY0
>>598 RPGには耐えても街の仲間たちには負けたか・・・
601 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 14:29:13 ID:YavtoYoY0
∧_∧ ┌────────────
(∩´∀`) < 我は、九五式軽戦車ハ号ちゃん也!
┌┴─┴ゝ └────────────
==) 志 :||r-┬─o
________/____:||┬┘ ̄
____/≡≡ / 20 ./|丘|((==__
.ミ二二)=__ └──┘-─┐--ゝ-┤
((◎)~~O~~O~~((◎)))三)---)三)
ゝ(◎)(◎)(◎)(◎)ノ三ノ---ノ三ノ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
602 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 14:30:02 ID:HXlxHxTY0
ウリ戦車90マンセー!!
603 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 14:31:00 ID:rYJpeEa30
対戦車ヘリなどトンボのようなものだ。
戦車の重厚さには勝てない
604 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 14:37:07 ID:QRTpl98G0
次期主力戦車に関して言えば韓国の方が数段上。
605 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 14:38:40 ID:W1UgS+4j0
606 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 14:39:36 ID:pLMeCoG/0
15年位前にやった大戦略1にすでにエイブラムスとかレオパルドとか90式あった
全然進歩してないんだな
607 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 14:41:45 ID:Y8uwDoxA0
608 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 14:44:54 ID:LZd/tBuM0
フランスの兵器ってなんでもダサいな
>>606 ガンダムじゃないんだから、そんな頻繁に新型がでてくるわけが無いだろ。
大体の周期は30〜50年ってところだ。
ちなみに15年前の90式戦車と今の90式を一緒にするなよw
構造は一緒だけど、能力は違うからさ。
90式はひきこもり 配置場所から移動できない
611 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 14:59:14 ID:+vUv3kDQ0
90式は情報が少ないから実際の性能はよく分からないとか言ってなかった?
射撃システムはよく出来てるらしいけど
612 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 15:01:44 ID:rYJpeEa30
世界にまともな工業国が少ないからライバルも少ない。
ドイツ フランス イギリス イタリア アメリカ 日本 イスラエル ロシア
くらいだもの自国でまともに戦車を作れるのは。
むしろ零式戦車とかねーの?
つーか戦車戦ありえねーし
615 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 15:04:38 ID:LXAVEff4O
616 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 15:04:39 ID:QNje0ybrO
>>617 北欧の工業国を忘れるなんて!このうっかりさんw
日本が欧米圏内の国なら、戦車は放棄できるんだけどな。
620 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 15:08:08 ID:rYJpeEa30
621 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 15:10:39 ID:vBN+aEZm0
>608
AMX-30とラファールにあやまれ
622 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 15:10:49 ID:rYJpeEa30
フランスやイギリスやイタリアやロシアの工業製品は信頼できない
イメージがある。一日に1回は壊れそう
90式戦車は南アフリカに譲渡して仲良くなればいいな。
アフリカ戦線なら、戦車も役に立つだろう。
アフリカ向けにはクーラーを装備しないとダメだろ
625 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 15:12:44 ID:x8FthYVD0
626 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 15:13:42 ID:ufJhSKPP0
>>612 中国も忘れちゃいけない。
それなりにがんばってる嫌な国。
627 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 15:14:26 ID:QNje0ybrO
>>621 おまいはミラージュにあやま(ry
>>623 それが切っ掛けで、どこかの国と日本が敵対しそうだな
>>624 クーラー無いの?
主砲1発撃ったら猛烈に熱くなりそうだけど。
629 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 15:16:43 ID:rYJpeEa30
戦車研究室を見てきたが、中国の戦車の評価はあまり書いてなかった。
>>627 もはやアフリカなんて北アフリカ諸国の一部と南アフリカ諸国では南アフリカしかマトモな国は無いのだ。
631 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 15:17:03 ID:ufJhSKPP0
632 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 15:17:39 ID:YavtoYoY0
>>622 T-34の稼働率は異常、逆にドイツの(ry
633 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 15:17:51 ID:PkZ7YouJO
ハイテク戦車ルクレールがないのはどうしてだぜ?
>605
腐ってもM1の末裔、軽んじるべきではないよ。
まあアンバランスな戦車ではあるのだが。
635 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 15:18:53 ID:QNje0ybrO
>>630 テロリストのすくつと、差別国家じゃねーか
露がなんかすごい戦車を初公開したってやつはどうなったんだ?
637 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 15:19:26 ID:rYJpeEa30
ロシア製はぼろい部品で組み立てて、それでもなぜか動くイメージがある
638 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 15:20:07 ID:PkZ7YouJO
あとあれだ。Sタンクとちょーるぬいおりょーる
ルクレールってなんかでこぼこしてて実戦ではさっぱりのよーな
気がする・・
>>637 ボールペン使わずとも鉛筆で充分な場合もあるからなw
>>610 んなわけない。行進間射撃能力では世界トップクラスですよ。
ヤキマでの演習で3km先の目標に初弾命中、で観戦してた米陸軍の中の人がビックリしてた、って逸話があるくらいです。
>609
実質的には変わりないよ。
アップデートしてないから。
643 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 15:22:33 ID:QNje0ybrO
ロシア戦車は、ウォトカブチ込めば壊れても動くんだよw
>>628 北海道で使うことを前提として設計されたらしく、暖房はあるけど冷房はないそうだ
北海道の夏は短いからなー
戦車ってめちゃめちゃ燃費悪いんでしょ。
ハイブリッドとかにできないのかね〜?
646 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 15:26:06 ID:G5ZngGT60 BE:82582092-#
ガンタンク! ガンタンクじゃないか!
647 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 15:26:32 ID:rYJpeEa30
戦車が電池で動かないのか興味がある。
648 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 15:26:34 ID:h67jo05J0
>>645 第2次大戦中ポルシェ博士がハイブリッド電動戦車、ポルシェタイガーを作ったけど
さんざんな結果に終わった
>>644 戦車の中って冬になると寒いの?
蒸し暑そうなイメージがするけどw
651 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 15:28:31 ID:QNje0ybrO
>>645 機構を複雑にすれば、本体コストが上がりメンテも難しくなる
なにより信頼性が落ちるしな
車のハイブリッドは、排ガス削減効果を狙ってる訳だし
>>649 そうなんだ。知らなかった。今の技術だとどうなんだろね?
>>649 駆逐戦車のことなら、一応戦果は挙げてると思うが>ポルシェ博士のやつ
655 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 15:32:04 ID:WAX7SXDj0
自衛隊マニア兼ゲーマーなのにOFP知らない奴って多そう・・
656 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 15:32:07 ID:JNNAdrzSO
ドイツは戦中からリサイクルとか大好きなエコロジーな軍隊だよな
滷獲車両はあますことなく再利用し、落とした敵機まで回収再利用し
見事資源問題まで解決してしまう
>>652 戦車動かすともなれば相当な電力消費だし、
厳しいんじゃないか?
659 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 15:33:35 ID:G5ZngGT60 BE:165165449-#
戦車はどんだけハイテクになっても無骨であって欲しい
660 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 15:35:11 ID:QNje0ybrO
>>653 他にも、モーターやバッテリースペースが余分に必要となったり、メリットよりデメリットのが大きいと思うよ
あくまで性能重視の世界だし…
661 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 15:36:49 ID:EybHSDzj0
662 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 15:37:00 ID:I2cVTAex0
90式戦車改の開発が進んでいると聞くがホント?
663 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 15:38:23 ID:nZ9gGDsQ0
T−90とはちがうの?
664 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 15:40:10 ID:EybHSDzj0
665 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 15:40:50 ID:rYJpeEa30
戦車は芸術品だ。装甲車や自走砲とは違った魅力がある
666 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 15:41:56 ID:rYJpeEa30
90式とF-2は、なにかと見下されがちだけど、
実戦で性能を証明さえしたら1位になれる可能性を十分に秘める兵器。
668 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 15:44:38 ID:rYJpeEa30
F2戦闘機の生い立ちは気に入らない。
確かに塗装と形は好きなんだが。
せめて国産なら
>668
ろくでもない情けない攻撃機もどきになっただろうね
90式は後出しジャンケンみたいなものだな
早く90式と同じクォリティの新型戦車を開発して欲しい。
671 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 15:48:19 ID:ufJhSKPP0
TK-Xたんは…詰め込みすぎて超高級な戦車になっちゃいそうな悪寒。
せめて90式程度に抑えないと。
672 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 15:48:52 ID:rYJpeEa30
673 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 16:00:18 ID:ibmf06gL0
韓国の戦車って性能いいらしいそうだけどどうなの?
674 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 16:01:44 ID:c78pUQfD0
その昔、戦車は貨車輸送だったけど
90式は荷台に乗らないって本当か?
青函トンネル通れないじゃないか
フェリーに積んだトレーラーで行くのか
675 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 16:02:09 ID:rYJpeEa30
>>672 外国の技術がふんだんに使われいるからそれなりに性能はいい。
676 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 16:05:10 ID:rYJpeEa30
90式を移動させようとおもったら砲塔をはずさねばなりませぬ
678 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 16:26:02 ID:R5vpl4dR0
F-2は対艦ミサイル4発搭載できる素晴らしい対艦攻撃機なのに!!!!!!!!怒!
>>660 次期MBTにはバッテリーを利用したハイブリットって話は結構出ている
メリットとしてはトランスミッションを含めた動力伝達経路がいらなくなるし、操縦性も向上する。
内部電源のパワーバスの一本化が出来る。燃費が向上する。
短時間なら電源バッファーになっているバッテリーのみで移動できるので隠密生が高い
将来的にはレールガン等の装備に変更した場合の基礎研究になる。
などなど
F-2は史上最強クラスの対艦番長
AAM-4使えるようになったら空戦でもかなり強力になれるね。
682 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 17:00:41 ID:AdlwwOw20
90式って三菱か何かから某国に設計図流れたってやつか?
684 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 18:57:39 ID:I2cVTAex0
90式戦車は旧ソ連製T-72戦車レベルのものだったら一撃で倒す戦闘力があるはず
湾岸戦争の時に90式と同等の戦力を持つアメリカのM1戦車がイラクのT-72を楽に
全滅させてしまったと言われているから
685 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 19:08:48 ID:YavtoYoY0
>>684 湾岸戦争の時は、
T-72などの撃破数は歩兵戦闘車が上だった事実・・・
イラクのT-72は夜間だと暗視装置がつかえなさ杉で的に・・・
686 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 19:09:23 ID:gYAyPevW0
OFPやりたくなった
世界戦車オブザイヤー2006特別賞受賞か
688 :
桃色頭脳 ◆C5EKtMD8/k :2006/05/30(火) 19:33:37 ID:70TDLNYW0
3位というのは言いすぎだろう。
トップ10には入ってるだろうが・・
射撃性能はトップクラスだろうが、いかんせん防御力が低い。
特に側面は複合装甲じゃないという話じゃないか。
次の対戦車兵器はC130辺りに原子炉積んで狙った戦車に雷落とすヤツができるよ
>689
>防御力が低い。
そういう根拠がないだろ。
車重が軽いから軽装甲、って主張に対しては
車体サイズが小さいからむしろチャレンジャー2やレオ2よりも密度は高い、って反論があるしな。
692 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 22:45:51 ID:LXAVEff4O
あげ
693 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 23:34:46 ID:PqqXsGTY0
T-72が湾岸でやられまくったんでT-90では赤外線装置とか軽量化して高速機動できるようにとか
したけど軽すぎるんで装甲がやばそうだなあれ
90式の装甲でもぱくったかw
694 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 23:46:06 ID:BCdYcI/Q0
T-72AGとかT-72M2だったら…やっぱり米軍には勝てねぇw
>>689 90式の複合装甲はラインメタル社製の120ミリ滑空砲のゼロ距離射撃に耐えるそうだけど、
これじゃ不足かな?
695 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/30(火) 23:58:42 ID:Dc2UkPQs0
第二次大戦のとき戦車の被弾の8割が砲塔前面装甲だったらしい。
戦車ってどのくらいの攻撃力と防御力があるのか素人にはまったく想像できんな。
たとえば時速150km/hで10tトラックに突っ込まれたりしても平気だったりするの?
697 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 00:03:12 ID:waLJTdRY0
698 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 00:07:04 ID:SEomQVmiO
>>696 横から突っ込まれたらあんまり平気じゃない
>689,694
90式は実戦経験少なすぎるから判断難しいねぇ
試験では十分な装甲にも見えるけど、実戦だと状況変わってくるからどうなるかだな
あと複合装甲とか機密部分多すぎて他国のやつと厚さ当たり強度とかの比べる訳にもいかないし
700 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 00:09:38 ID:waLJTdRY0
特攻されたとして戦車はおそらく無事だが中の人が生きてるとは限らんなw
>699
レオ2も実戦経験ないけどね
702 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 00:16:06 ID:SEomQVmiO
試験では完璧でも実戦でベルトリンクの強度不足が問題になったりするからね。でも日本の兵器は総じて評価が高いよ
89式小銃・・・
704 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 00:17:55 ID:waLJTdRY0
外観無事でも中の人が蒸発してたり
706 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 00:20:05 ID:SEomQVmiO
>>703 あれの評価は各国でも酷い。整備性最悪だからな
707 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 00:24:51 ID:ptm6Vrd70
>>66 やはり、チハたんなみなのか・・・
大丈夫か、日本の戦車。
英霊たちが心配してるぞ。
708 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 00:25:44 ID:waLJTdRY0
間違って操作するからという理由でセレクターが右にあるあれですか?
初めから使えなくすりゃ間違って撃つこともないなw
709 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 00:26:42 ID:1+YaF0sw0
710 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 00:30:44 ID:waLJTdRY0
>>707 四人乗りのでかい戦車であるエイブラムズとかメルカバと
三人乗りのコンパクト戦車90式
密度なら90式のほうが上ダス
712 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 00:34:32 ID:SEomQVmiO
>>708 正式採用の小銃がナイフ一本で分解できないとことか
713 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 00:35:00 ID:LyH1Va1j0 BE:317536496-
>>690 真上か真下狙いの兵器になるだろな>未来の対戦車兵器
高速で自走しながら曲射砲みたいにして上から粘着榴弾とか銛弾降らせるとか
下からなら昔のゴリアテ(リモコン自走爆弾)を無人型にしたような構造で、
高速で自律移動しながら敵車両の下で上向きに指向性爆発する(つまり
インテリジェントな自走対戦車地雷)とか。
世界最強のはずのM1A2SEP戦車も、普通の地雷を積み重ねたゲリラの即席兵器
を真下でもらってしまって撃破され、車体下面が弱いってのが露呈したし。
714 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 00:36:50 ID:sUwM+ZQP0
715 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 00:36:53 ID:uTcSYG9V0
今時の戦争だと、戦車って狙いやすくて撃ちやすい絶好の標的じゃないのかな?
716 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 00:38:38 ID:SEomQVmiO
戦車の射程はかなりのものだし、移動速度も実はそんなに遅くない。格好の的ってのは無いでしょう
>713
>を真下でもらってしまって撃破され、車体下面が弱いってのが露呈したし。
地雷三個の仕掛け爆弾が真下で爆発して無事な戦車なんて居るかっ!
T-72は明らかに装甲や射程の劣るブラッドリーに(ry
720 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 00:43:36 ID:SEomQVmiO
WW1の時の戦車の画像見ると粗末すぎて笑える
全速状態から一気に停止、途端に主砲発射
なんてのが出来るんだからやっぱいいもん積んでるんだろなぁ
人間の照準だけで出来たらほんと神業だよ
722 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 00:48:49 ID:LyH1Va1j0 BE:70564526-
>>717 M1戦車系(K1戦車も含むらしい)共通の問題だったようだよ>下面爆発時の脆弱性
車体下面で地雷が炸裂した場合に対応するための爆圧避けの工夫は、各国戦車
共通の高度な秘密だそうで。
723 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 00:49:31 ID:p6RSU9iC0
最新戦車ランキングで90式が3位 世界が認めるその優秀さ(画像あ
急激にパンツァーフロントやりたくなってきたな・・・
725 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 00:51:44 ID:I9U+yo9r0 BE:25013939-#
たしかテストベンチ上で暴れたんだよな?
三菱重工製なら間違いない。
>>721 あんな練習する必要性あるのかな
逆に言うと普通の条件で的を射るのは簡単すぎるんだろね
727 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 00:53:48 ID:BEYDWjx90
日本の戦車は旧日本軍の時代から特攻精神ばかりで防御の思想がない
90式戦車は重量を軽くするために諸外国の戦車よりも10トン以上も軽く
装甲が紙切れ同然で今の人命軽視のままである
>>720 でも怖いよ。
ライフル一丁持たされて「攻撃してこい」なんて命令されたら嫌だろ?
729 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 00:57:12 ID:LyH1Va1j0 BE:88204853-
>>721 今の戦車や自走砲は高速移動状態下での砲戦に対しても考慮されて来てる。
昔のF1でルノーがアクティブサスとかTCS使ってあんな速いスピードでも
オンボードカメラの画像が全然揺れてなかったってのがあったが、あれは
フランス陸軍の自走砲用の技術開発の一環だったっていう、洒落にならない
話もあるし。
>>726 あらゆる場面でも正確な砲撃が出来るようになんだろうねぇ
youtubeかなんかで見た、戦車隊の訓練のそのシーンは笑えるほどすごかったよ
ほんと一瞬の間もなく停止→射撃
あれで当てられたら、停止状態から撃つなんて楽勝だろね
それだけ優秀な補助装置が付いてるって事なんだろう。
731 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 00:58:15 ID:+Qc0TD6M0
732 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 00:58:16 ID:qOdBgW0i0
今時だと自動で避けます
>>726 いや、もともとそう言う防御戦術なんだ。
複数両が一緒に行動し、すばやく射撃位置について同一目標へ一斉射撃
射撃後は反撃を避けるために、すぐに移動・陣地転換する。
それを繰り返すの。
734 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 01:01:46 ID:8uYXqd1Q0
戦闘機や戦車にIフィールドはいつ搭載されますか?
>>729 やっぱ軍事技術って最先端なんだねぇ
人間工学も、いかに武器を使いやすく、効率よく殺せるかってのが始まりだったって聞いた事あるなぁ。
736 :
ハワイアンセンター:2006/05/31(水) 01:04:22 ID:LBtzaRRm0
走行間射撃で凄いのは車体が大きく前傾状態になるのに砲塔だけはしっかりと同じ角度を保ち続けている事。
737 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 01:05:02 ID:aHkOij4e0
きゅうじゅうしき?
きゅうまるしき?
どっちですか?
>>736 中の人が頑張って支えてるんだよw
てか砲塔はさすがに水平にならない。
砲身でしょ?
740 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 01:08:25 ID:+Jrv0W8W0
「フッ・・・あれだ。結局チハタンたちは戦争の道具というよりも平和の使者だったのだと言えよう。」
名前忘れちゃったなぁ
ロシアのやたらのっぽな、砲身のでっかい奴が好きだった
明日パンツァーフロントのPS2で出てる奴買ってこよっと
742 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 01:12:23 ID:LyH1Va1j0 BE:94084782-
>>734 地上戦ならIフィールドよりもむしろ、ソロモン攻略戦で使われたビーム
撹乱幕と同じような物(鏡面状粒子を長時間浮遊させる)をスモークディス
チャージャ等に仕込んで、敵戦車のレーザ測距能力を潰すようになると思われ。
でも諸刃の剣だよな・・・
>>731 うん、昨晩そのビデオ見てて思ったんだよ、必要あるのかなと
その前に見た名場面集らしきビデオに同じ
急停止&砲撃のシーンがあって
安定走行中に砲撃→急停止の方が楽なんじゃないのかな?とか思った
で後でそのビデオ見てわざと難しい課題を与えられたんだなーと
744 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 01:24:07 ID:5PULAhmB0
746 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 01:30:49 ID:KYnyqE810
90式の次は、やはりガンタンクか大型ゾイドの開発に着手してもいいと思うんだ
>743
総合火力演習は観戦に来てる外国の武官をびっくらこかせるという目的もありますゆえ。
特科(砲兵)の連中の「富士山」だって軍事的意味は全然ないですし。
749 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 01:33:16 ID:h/eYqaC60
>>741 PS2版パンツァーフロント(Ausf.B)は面白くないぞ。
PS版のbisかDC版買っておけ!
750 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 01:33:56 ID:d5Xjp6z30
あれ?最近アメリカで戦車用ATフィールドが開発されただろ
赤外線を感知して戦車の半径何メートル以内にミサイルが侵入すると
自動的に散弾撃って迎撃するシステム。
youtubeに動画があったはずだが忘れたな
751 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 01:35:09 ID:Plsim9sm0
戦車ランキングって何日かまえにディスカバリーチャンネルでやってた気がする・・・・・
戦車は塹壕やバリケード乗り越えて突撃が当初の目的だったんだっけ
塹壕篭っててもあんなの突っ込んできたらそりゃ恐怖だ・・・
>>747 あー、これだーっ。サンクスハァハァ
>>749 PS2版は避けとくか・・・
bisがあんま値下がりしなくてパスしてたからbis買ってみようかな
753 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 01:45:27 ID:jluHQBia0
755 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 02:16:50 ID:Hcf6cUkw0
ヤクトパンター戦車は何位だ?
ってか今時戦車なんて役に立つんか?
特に日本なんて上陸された時点で負け確定だろう
戦車よりも航空戦力や潜水艦に金使え
むしろ空母がいるんじゃないのか?
756 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 02:20:41 ID:Hcf6cUkw0
フォースフィールドってスタートレックか
でもそんな技術に金使うなら太陽発電でも完璧に実現すれば
戦争せずにエネルギー問題も解決出来るのに
リアルアメリカは本当に宇宙連邦よりもロミュランやクリンゴンに
近い存在なんだな
757 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 02:21:18 ID:bJbs9LgKO
>>755 おまえこそ空母に乗ってどこいくんだ?
戦車で富士山の麓でもドライブしてろよ
759 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 02:24:14 ID:X/Fr435l0
>>757 そんなの日本海にデデーンと構えるに決まってるだろ
日本が戦車持ってても意味ないだろ
大陸じゃあるまいし日本は上陸された時点で終了
それに自衛って言うならよっぽど空母の方が自衛に役立つ
>755
日本に戦車がなければ
兵隊持ってくるだけで日本が占領できますよ?
戦車がいれば敵は戦車も持ってこなければ占領できません。
この負担を敵に強いるための装備が日本の戦車です。
重すぎて大半の橋渡れないんじゃなかったっけ?
日本の国土考えればもっと軽くて小回りの利くタイプの方がいい気がする
少しはスレ読めよwwwww
空母突破されたら終わるだろ
>>760 空母を最前線に投入してどうするんだ?的になるだけだぞ?
まあかの国と戦うことを前提にしゃべってるが
>>761 多少は抑止力になるかも知れないけど
兵隊をまず入れない努力の方が大切だと思うけどなぁ
村上龍の小説じゃないが案外脱北者のテロとかの方が怖いんじゃないの?
それに兵隊で占領出来るって言うけどそんなに大量に侵入されてる時点で
絶対に駄目じゃん。
まぁ日本で在日が一斉決起するって言うなら戦車も意味あるかも知れんが。
>760
日本海にデデーンと構えてるなら
日本海岸の飛行場から飛んでくのとそう変わりません
空母ってのは本国から遠隔の地で作戦行動をするためのフネですから
日本海の空母、なんてのは日本にとってはクソの役にも立ってません
>762
50トンなんてのは戦車としては軽いほうです。
2級国道でも橋は渡れますよ。
>>765 空海の防衛だけ力を入れるとか
防衛費をつぎ込んで空母を作ったとしても
まぐれ同然だったとしても突破されたらあとはレイプし放題
それなら多少被害があったとしても
ウザイぐらいに大量の戦車が出したほうが
向こうも侵略をためらう
768 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 02:37:54 ID:7niisCcA0
また戦車不要論者か・・・
少しは自分で調べるきがあるのか
769 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 02:38:00 ID:bIORcSMMO
空母浮かべるくらいなら、航空基地増やすほうが安上がりだな
だいたい、改修してもファントムしか使える機体ねーし
空母を必要とする仮想敵はアメ公か?
日本が本当に防衛に徹するなら空母の必要性はまったくない。
その金でイージスと潜水艦を買え
>765
いいえ。戦車は「絶対的な抑止力」ですよ。
そもそも上陸軍は上陸時期と上陸位置を自分の好きに設定することが出来ます
日本には優秀な水上護衛艦隊と超音速対艦攻撃機を保有していますが、
100%水上で撃退することは期待できません。
仮に水上戦力・航空戦力を二倍にしたところで「100%完全に撃沈」なんてのはできないわけです。
で、多少の打ち漏らしに上陸を許した後で、そいつらを叩くには戦車が絶対に必要です。
むしろ「この兵力で上陸したところで敵の戦車にやられるだけだ」と侵攻を思いとどまらせたほうが
有利なわけです。「威によりて勝つが第二」ですね。
村上ドラゴンの娯楽小説を現実と混同するのはバカだけですので、あまり人前で
そういったジョーク未満の戯言は言わないほうがいいですね。
>>764 戦うんじゃなくて自衛。
抑止力になるだけで違うだろ。
アメリカンの第七艦隊の劣化版みたいに日本海に
展開してたら空からの侵入も防げるし
潜水艦とイージス艦とかP3Cとの連携も密になるんじゃないの?
戦車よりもよっぽど居るって思うけど。
日本海に空母浮かべても・・・
そもそも空母は防衛よりも攻める為のもんでしょ。
774 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 02:42:33 ID:7niisCcA0
戦車と空母じゃかかるお金が違う
>>772 日本海なんて狭いところで展開させるなら
空母じゃなくて基地で十分
空海突破だけで日本を制圧できるんだったら
向こうも必死でそれを狙ってくるし、
夜間に人海戦術で押しかけられたら絶対に撃ち逃す
撃ち逃した奴を蹂躙するのが戦車の役目
どうせ突破しても戦車に蹂躙されるんだから敵は攻めてこない
空母なんて維持費がとんでもなく高くつくんじゃね?
建造のノウハウもないだろうし
778 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 02:45:55 ID:7niisCcA0
空母の建造費 空母の乗組員の人件費 艦載機の購入費 艦載機の燃料代
艦載機の部品代 艦載機の乗組員と整備士の教育にかかるお金
弾薬費 空母を守る原子力潜水艦と護衛艦のコスト
しゃれになりません。
揚陸しようとするなら、密航船みたいに漁船みたいのでワラワラこられたら防ぎ切れないね
いざ上陸しても歯が立たないと思わせる、陸上の戦力が大事
780 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 02:47:25 ID:bIORcSMMO
>>772 (空母+艦載機+乗員)×2で、ラプターやF2が何個飛行隊編成出来ると思う?
ラプターにF2増やして、90式を山ほど調達出来るじゃねーか
>772
無駄。
自衛ならなおさら、陸上基地からの迎撃で事足りる。
護衛しなきゃすぐ沈む、バカ高い上に補給が必要で運用機数が少ない滑走路と
絶対に沈まない滑走路、どっちがいい?
空からの侵入を防ぐのに空母が要る、だなんてアホなこと言う前にとっとと寝ろ。
782 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 02:47:57 ID:X/Fr435l0
でも個人的には本土防衛用にはMBTよりもIFVを充実させるべきだと思うんだ。
783 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 02:48:09 ID:ptm6Vrd70
四式戦車が実用化されていれば・・・
三式で本土決戦か・・・
あう・・・
助けてくれ・・
未来の日本人よ・・・
このままだと爆弾抱えて特攻です・・・
>>773 ようは使い方でしょ?
戦車だって拠点制圧にも拠点防御にも使えるし。
大体航空戦力が主流でミサイルがバンバン飛んでくるのに戦車って
日本の場合は侵入した人間相手にしか使えないんでしょ?
いくら防御力が高くても戦車同士で戦う状態にならないっぽいし
まぁ戦車が抑止力として空母よりもコストパフォーマンスが良いなら
有っても良いけど。
あ、でも原発とか守らないといけないのか…
それでも敵が何万人も責めてきた時点で終わりだよな、日本
786 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 02:50:20 ID:bJbs9LgKO
まあ、いざとなれば岸ごと吹き飛ばすというプランもあるしな
787 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 02:50:47 ID:7niisCcA0
空母の維持費は高すぎる。
フランス海軍が空母を導入してどうなったかをみればわかる
788 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 02:51:01 ID:ptm6Vrd70
原爆落とせば一発ジャン。
通常兵器による、戦争なんて馬鹿らしいです。
空母浮かんでても、日本海に浮かべてても、日本海全部を高速で空母が移動できる訳でもないし
ならあんな近い海に浮かべておく必要もないよね。
日本海を埋め尽くすくらいに空母配置するなら効果あるかもしれないけど。
それなら海上に滑走路でも作った方がマシ。
本土に進入してくるのを迎撃するなら、レーダーで発見次第、本土から飛ばせばいいんだし。
空母の存在意義はちっこい航空基地を移動できるってとこでしょ。
大艦隊作って大事に守りながら運用するもんだよ。
790 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 02:52:12 ID:7niisCcA0
原爆なんて今の戦争には使われません。
水爆です。もし核兵器を使えるなら、世界中で核戦争が起きる。
>784
>ようは使い方でしょ?
そう。そして空母を航空阻止に使うバカはいない。
>大体航空戦力が主流でミサイルがバンバン飛んでくるのに戦車って
質問。ミサイルがバンバン飛んでくる、ってーけど「どこから」飛んでくるんだ?
>日本の場合は侵入した人間相手にしか使えないんでしょ?
>いくら防御力が高くても戦車同士で戦う状態にならないっぽいし
アホか。「上陸軍が沢山の戦車を持ってこなければ勝てない戦車」である必要があるから
90式の対戦車戦闘能力はこんなに強いんだっつーの
>まぁ戦車が抑止力として空母よりもコストパフォーマンスが良いなら
>有っても良いけど。
空母は高いぞ。護衛艦隊も要るし。戦力化するには三隻(護衛艦隊も三セット)要る。
>それでも敵が何万人も責めてきた時点で終わりだよな、日本
大丈夫。半分は海の藻屑にできるから。
で、残りの半分に上陸されないための(勝ちをあきらめさせる)90式戦車なわけだ。
お前はサッカーやるときにゴールキーパーは不要、とか考えるのか?
攻めるのにも使える兵器は拒否反応凄いから空母はまず作れないでしょ。
地雷とか戦車とか陸の兵器に力を入れるのが確実だし効果的だよ。
装甲車とかもよさそうだけど。
>>781 でも相手が核を使わないとしたら
島国の日本にダメージを与えようと思ったら
航空戦力とミサイルで攻撃すると思うけど
それに相手の領空侵犯を陸地からスクランブルするよりも
日本海で展開してた方が叩きやすいし、相手のミサイル基地だって
叩きやすいというかこれが唯一の反撃にチャンスになるんでしょ?
日本の攻撃機じゃ陸地からだと帰りの燃料が無いらしいし
ってか日本って陸地を攻撃出来る兵器って無いのか…
794 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 02:55:05 ID:7niisCcA0
陸軍不要論者や戦車不要論者や空母導入坊は少しは自分で調べる気は
あるの?
795 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 02:55:27 ID:bIORcSMMO
まぁ、空母厨の意志も汲んでやろう
対馬・竹島に航空基地をw
796 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 02:56:57 ID:vLU1G7T90
BF2の体験版でもやっとけ
>>795 そっか対馬があるんだ…
確かに浮沈空母だな。
でも速攻占領されそうな気が…。
対馬ってご自慢の90式戦車は配備されてるの?
そもそも空母建造の技術とノウハウがあるんだろうか
空母って基本的にはどの国も国産でしょ(ソ連払い下げ除き)
ちょっと前のほうに居れるだけの空母のために
ものすごい防衛費をかける意義は無い
あとミサイルだけで戦車を滅ぼすなんて無理
叩きやすいってのはそれだけ叩かれやすいって事なんだけどね。
でっかい的を浮かべておいて笑いものになるだけだし
空中給油ですらグダグダ言われるんだから空母なんて持つ事自体が難しい。
しかも要らない
俺知ってるぜ。90式戦車は河原渡る時とか、デカい石踏んだら簡単に底が破れるし
50トン以上もの超重量だから、日本の殆どの橋を渡れないし
しかも他国と比べて滅茶苦茶高い戦車なんだぜ。正にハリボテ。
804 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 02:59:57 ID:bIORcSMMO
>>797 目標確認が困難なうえ、機雷散布で防げるじゃん
805 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 03:02:20 ID:7niisCcA0
日本の限られた防衛予算の中で戦力を構成していかないといけないから
空母なんて論外。憲法9条や情報機関の設立や国内のスパイや工作員の取り締まり
や核武装のが優先順位が高い。
>>801 ミサイルで滅ぼさなくても行動不能にすれば
良いような気がする。
バズーカや人間が携帯出来るアンチマテリアルガンじゃ
絶対に戦車(90式)って無傷か?
空母は金やアメリカ様が許してくれないって理由は分かるけど
究極的な防衛には役立ちそうな気がする。
潜水艦に金かけるのが一番現実的なのかもね…
807 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 03:03:21 ID:7niisCcA0
805 を憲法9条の改正に訂正
>793
>でも相手が核を使わないとしたら
>島国の日本にダメージを与えようと思ったら
>航空戦力とミサイルで攻撃すると思うけど
弾道ミサイルに核を積まない場合は、そのミサイルには戦略的意味*も戦術的意味**もありません。
*生産能力に影響を与える
**兵士や兵器を破壊する
せいぜい政治的意味くらい。
航空戦力で日本を攻撃しようとする場合は、世界最強の制空戦闘機F-15を200機保有し、
世界最高額の空中警戒管制機E-767を運用する航空自衛隊の航空戦力を
無力化する必要がありますが、そのような能力を持っている軍隊はアメリカだけです。
>それに相手の領空侵犯を陸地からスクランブルするよりも
>日本海で展開してた方が叩きやすいし、
いいえ。防空識別圏に入る以前に敵機は察知されています。
機体をどこから発信させるかによってスクランブルの時間はそう変わりません。
むしろ巨大なフネを浮かべておくコストのほうが甚大です。
>相手のミサイル基地だって
>叩きやすいというかこれが唯一の反撃にチャンスになるんでしょ?
>日本の攻撃機じゃ陸地からだと帰りの燃料が無いらしいし
>ってか日本って陸地を攻撃出来る兵器って無いのか…
日本は「専守防衛」というドクトリンでやっているので、敵地への攻撃能力は持っていません。
持ちたいというのであれば憲法を変える必要がありますが、カネかかるからできねえよ。
809 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 03:04:15 ID:bIORcSMMO
50トンで橋が抜けるというが、総重40トンのトレーラーが何台も同時に国道を走ってる現状はどうなんだ?
810 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 03:04:29 ID:bJbs9LgKO
811 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 03:05:36 ID:72+C2xRo0
90式が三位だなんだいったってチハたんには敵わないんでしょ?
なんだ?
レスを読まず混ぜっ返すのが流行ってるのか?
半導体工場なら年中無休24時間は当たり前だけど・・・普通は人里からちょっと離れた場所に作る。
>>806 何十台もの戦車が機銃と主砲撃ちながら装甲車と歩兵とともに
突進してくる状況で2,3台行動不能にしても無意味
戦車側とて無傷で勝とうとは思ってない
だが最終的に勝つのは戦車
空母一隻の予算で大量に戦車が作れる
空母は油断すると一瞬で沈むが戦車はいくらでも出てくる
>806
>ミサイルで滅ぼさなくても行動不能にすれば
>良いような気がする。
どうやって?
>バズーカや人間が携帯出来るアンチマテリアルガンじゃ
>絶対に戦車(90式)って無傷か?
絶対はありませんが、携行兵器でダメージを与えるのはかなり困難です。
>究極的な防衛には役立ちそうな気がする。
気がするのはあなただけです。海自の中の人ですら「冗談じゃねえ」と
辟易しています。
アメ様とか平和団体様とかが許してくれれば
究極的な防衛には核だよね
平和団体様が騒がないように、いかに防衛するかが課題の中では精一杯じゃないかな
817 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 03:07:11 ID:fbuaoD5n0
>817
チハの可愛さは世界でも一位
これは動かしがたい事実
819 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 03:09:02 ID:bJbs9LgKO
820 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 03:09:21 ID:7niisCcA0
チハは神だ
>>808 核は使わないが原発を狙うみたいな事は
考えられるよね?
>>810 でも自衛隊の方はゲリラ戦や実践の経験が圧倒的に少ないから
ってか人殺した事って無いんじゃね?
実戦経験があるまたは狂信的なかの国の軍隊の人に人海戦術
またはゲリラやテロっぽい事をやられたらファミコンウォーズみたいに
戦車で兵士を上手くやつけられないんじゃないの?
戦車は自動車メーカーが作れよ
>>821 実戦が無いからこそこれだけ訓練してる
最初から潜入してる工作員ならともかく
後から揚陸してきた相手にゲリラ戦などやらせはしない
そのための戦車
人海戦術されるんだったら余計に空母のほうが無意味
824 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 03:12:01 ID:7niisCcA0
日本国内のゲリラ戦では弾薬とゲリラの数が限られている
825 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 03:12:12 ID:bIORcSMMO
まぁ、絶対防衛能力なんて突き詰めりゃ先制核攻撃に勝るものはないからなぁ
日本は攻撃能力を放棄させられてるから、全てに対応出来る装備がいるんだよ
ってか前提が・・・
船での上陸を防ぎたいなら空母よりも海上の艦船重視でしょ
飛行機飛ばしてくなら、本土から飛ばしても船の迎撃には十分間に合うし
輸送機でパラシュート部隊ってもスクランブルで間に合うし
戦闘機飛ばしてきても、壊滅的な打撃を与えるには何機飛ばしてくればいいんだか
827 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 03:13:42 ID:7niisCcA0
国際世論を無視していきなり核戦争などありえない。
もしそうでないのなら世界中で核戦争がおきる
>821
ミサイルにはCEP(半数必中界)というモノがあります。
撃ったミサイルのうち、半分はすくなくともコレだけの円内に入る、という円の大きさです。
で、核弾頭を使わないミサイルで原発を攻撃する場合、原子炉建屋を直撃する必要があり、
そのためには数十mのCEPが必要ですが(原子炉の周辺施設を破壊したところで
放射能漏れは起きない)そのような高精度なミサイルを持っている国はアメリカだけです。
つまり、通常弾頭の弾道ミサイルで原子炉を破壊するのは極めて困難、ということが言えます。
>でも自衛隊の方はゲリラ戦や実践の経験が圧倒的に少ないから
>ってか人殺した事って無いんじゃね?
イラク戦争に参加した米軍兵の多くは従軍経験が10年未満で人を殺したことがありませんでした。
>実戦経験があるまたは狂信的なかの国の軍隊の人に人海戦術
質問ですが、彼らはどうやって海を渡ってくるのですか?
モーゼは2000年以上前に死んでいますが。
>ファミコンウォーズみたいに
>戦車で兵士を上手くやつけられないんじゃないの?
>ファミコンウォーズみたいに>ファミコンウォーズみたいに
>ファミコンウォーズみたいに>ファミコンウォーズみたいに
>ファミコンウォーズみたいに>ファミコンウォーズみたいに
>ファミコンウォーズみたいに>ファミコンウォーズみたいに
829 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 03:16:18 ID:bIORcSMMO
>>827 核を抑えてるのは、世論じゃなく報復能力
>>823 人海戦術させないために水際で防ぐなら
航空力が一番重要って事。
いくら戦車で勝てても甚大な被害を出したら意味ないじゃん。
それにミサイルに対しては戦車なんて全く意味ないし。
ここで言ってる戦車は重くて機動力が十分かってのも
かなりヤバイ気がするし。
最後の保険で戦車も分かるけど…配分を変えた方が
良いじゃないの?
832 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 03:18:40 ID:7niisCcA0
>>829 もしそうなら核保有国は報復能力のない国に核攻撃を
を常套手段として使う。報復などできないのだから
833 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 03:18:58 ID:bJbs9LgKO
>>831 この非国民め!あやまれ!チハたんと全国民にまやまれ!
>>831 ちょっと浮気しそうになったけど愛らしさが足りないな
水際で防ぐって言っても、空母に積める航空機で何隻潰せるかってのが大事だね
ミサイルが60発積めるとかだったらそりゃ多少は効果的かもしれないけど。
小型艇で大量に揚陸作戦ってのを潰したいなら、飛行機よりも艦船
そして止めきれない時の為に陸上戦力
>>830 相手が人海戦術ってことは
海を埋め尽くすぐらいの不審船がいるんだろ?
せいぜい数発のミサイルしかつめない航空機だけでどうする気だ
被害なしで勝つなんて小学生向けのゲームでしか不可能だ
そもそもお前の言うミサイルとは何だ?
歩兵携帯のミサイルぐらいなら戦車はある程度耐えれるし
ヘリからのミサイルなんて日本本土に飛んでくるわけ無いだろ
836 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 03:20:04 ID:7niisCcA0
837 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 03:20:17 ID:0snuH/2R0
よく90式は欧米の戦車に比べて高価とか言われるけど、他の国の戦車って
いくらぐらいなの?
90式で色々ググったけど、8億とか10億とかハッキリしない。
メルカバとかT-90とかレオパルド2とかエイブラムスとかいろいろあるけど、
実際どうなの?
ウクライナ製のT-72AGって一台いくらなんだろ?
838 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 03:20:20 ID:jDnTvFUA0
お〜スレ伸びてるね!
チハ厨、良かったなw
>>832 ってか北極海に戦略原子力潜水艦があるだろ
まぁ民主国家なら世論も意味があるが
かの国の様に狂った国は報復が一番意味があると思う。
840 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 03:21:16 ID:bIORcSMMO
>>832 ただ、他の保有国に自国に核を使える口実を与えてしまうだろ?
841 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 03:22:15 ID:bJbs9LgKO
エースコンバットの異常な積載量とメタルギアの手榴弾で戦車倒すのに影響されすぎだ
843 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 03:22:50 ID:7niisCcA0
>>839 世界中の核保有国とそうでない国との戦争で核戦争が起きまくる
報復能力がないなら核攻撃ができるなら。
北朝鮮や中国やロシアどいえど国際世論は気にしている
>830
水際防衛に空母は役に立たない。あれは地球の裏側で戦争する時にしか使えん。
>それにミサイルに対しては戦車なんて全く意味ないし。
お前が言ってるミサイルとはどのミサイルだ?
敵航空機が地上の戦車に対して打つ地対空ミサイルならば、日本上空に敵機が襲来することは
可能性が薄いし、
敵本国から発射される弾道ミサイルならば戦車には無意味。
歩兵が携行する対戦車ミサイルならば、基本的に生身の兵隊をそんな近距離まで近づけさせることはない。
コッチにも歩兵がいるから。(戦車と歩兵でコンビを組んで前進する)
>ここで言ってる戦車は重くて機動力が十分かってのも
>かなりヤバイ気がするし。
戦車は戦場以外では輸送車で運搬する。
国道・高速道どこでも通れるから国内の移動に関してはノー問題。
90式で半島に勝てるのか
メルカ馬みたいな鈍足が2位かあ
>>843 でもさ報復能力は無いって言っても
日本みたいにアメリカの傘に守られてる国もあるし
廃れたと言っても世界の警察アメリカ様が黙ってないぞ
的な抑止は働いてるんじゃないの?
かの国はあの天パが寿命や病気でとち狂って
発射しないか心配なり。
>837
値段なんてのは政治的な関係で割り引かれたり高くなったりするから
一概には言えない。
一般的には
90式戦車 8億
ルクレール 9億7000万円
チャレンジャー2 11億3800万円
M1A2 7億円
とか言われてる。
でもM1A1がUAEに輸出されたときは20億円を超えてた。(足元見られた面もある)
849 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 03:25:52 ID:JdWcgi3F0
>845
勝てないけど負けはしない
851 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 03:27:39 ID:7niisCcA0
>>847 国際世論を無視してなんでもできるなら、世界中の国が核武装にはしる。
だから核戦力は抑止としか使えない。
852 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 03:27:41 ID:Ap7bao3I0
空母?コストパフォーマンスが優れていて、しかも簡単に作れるものを日本は開発しているじゃないか。
メガフロー・・・うわっ(ry
それよりも前に、かの国はちゃんと核弾道ミサイルを打ち上げられるかが心配だけど。
そぶりを見せたら発射準備完了の前に叩き潰されるでしょ
>>844 もちろん弾道弾だよ
いくら戦車が無事でも国民がミサイルで
死にまくってるなんて意味ないから
空母やイージス艦なんかの航空、海軍力を増強して
相手のミサイルに備えましょう。
最悪の場合は相手のミサイル基地を叩ける様にしましょう
って言ってるの。
それに下手したら…相手の爆撃機とかは陸地からでも迎撃可能なのか
対馬に航空基地作るのが良いかもね。
占領されなければの話だけど
>>854 うわぁ…一番最悪の答えだ
弾道弾なんてそもそも空母も戦車も関係ない
まさか戦闘機で弾道弾落とせると思ってるのか?
宇宙からマッハ数十で落ちてくる物体だぞ
やっとミサイル防衛研究し始めたところなのに何を言ってるんだか
856 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 03:33:27 ID:bIORcSMMO
>>854 巡行ミサイルの火力はどのくらいで、いったい何発飛んでくるんだ?w
制空権確保してない状況で重爆なんて自殺行為だし
858 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 03:35:35 ID:bJbs9LgKO
>854
通常弾頭の弾道弾には戦略的意味も戦術的意味もない、って言ったのを
もう忘れたのか?
>空母やイージス艦なんかの航空、海軍力を増強して
>相手のミサイルに備えましょう。
空母はミサイルには無意味だが。
>最悪の場合は相手のミサイル基地を叩ける様にしましょう
>って言ってるの。
それは憲法を変えないとナ。
でも金かかりすぎだからだれもやらんとおもうぞ。
>それに下手したら…相手の爆撃機とかは陸地からでも迎撃可能なのか
不可能だとでも思ってたのか?
>>856 対弾道弾にはイージス艦がカギになるんでしょ?
可能性が低くても出来る事はした方が良いだろう。
下手したらABCを搭載したミサイルが飛んでくるかも分からんのに
イージス艦ってそれ単体でも敵の戦闘機の
攻撃に対して防御力は高いのか?
潜水艦に対しては…
結局護衛船団方式でそれぞれ弱点をカバーして
役割分担出来るから能力が発揮されるんだろ。
アメリカはイージス艦を単体で運営する様に設計してるか?
なんかもう滅茶苦茶になってきたな
862 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 03:38:31 ID:bIORcSMMO
要約したら、パンツァー持ったゲリラが人海戦術で攻めてきて、弾道弾が飛んでくるから空母で防衛ってこと?
863 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 03:38:53 ID:7niisCcA0
>>859 政治的意味や日本人を恐怖に落としいれるのに
役立つなら十分に兵器じゃん。
それも結局戦術や戦略だろ。
弾道弾なんてABC付きで撃ってきたら
日米が総攻撃かけて来ます、普通撃ちません
イージス艦があったところで現状では打ち落とせません
戦車があれば敵はめんどくさがって攻めてきません、
攻めてきてもある程度犠牲は出ますが最終的に勝ちます
戦車が無ければどれだけ空海が充実していても
敵は一発狙いをしてきます、成功すればレイプし放題です
866 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 03:40:35 ID:jDnTvFUA0
もうさ〜どっちがどうとかじゃなくて皆で仲良く守り戦うんだから良いんじゃね?
868 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 03:40:49 ID:QgYxS6LP0
わざと論点ずらしてる?
869 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 03:41:06 ID:7niisCcA0
870 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 03:41:58 ID:bIORcSMMO
>>864 所詮ブラフ
結果、経済制裁等の反撃を受けたりする
871 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 03:42:25 ID:3nv3E1D00
>864
政治的に対抗すればいいだけの話です。
脅威でも何でもありません。
873 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 03:43:38 ID:7niisCcA0
なるほど釣り師か
874 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 03:44:14 ID:jDnTvFUA0
お〜いチハ厨、チハ画像貼ってくれよ
勉強するからさあ
>>867 空母
イージス艦
潜水艦
P3C
でみんな仲良く日本を防衛します。
そりゃアメリカが助けてくれるなら別に
防衛もアメリカのバックアップに集中した方が
イイっぽいけどな。
876 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 03:47:20 ID:bJbs9LgKO
>>864 戦争しかけるなら日本人をパニックにした
方が良いだろう。
別にミサイル単体で使う必要は無い。
>>871 サッカーを待ってる
>>872 首都に落とされて
そんな事言えるかな?
>>873 真剣に考えてるよ。
ってかここは元々戦車好きの集まりだな。
878 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 03:50:22 ID:1ZDfvlWv0
>>875 じゃあ
戦闘機
戦車
イージス艦
潜水艦
P3C
でみんな仲良く日本を防衛します。でもいいじゃん。終了。
879 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 03:50:37 ID:bIORcSMMO
>>875 >空母
イージス艦
潜水艦
P3C
でみんな仲良く日本を防衛します。
イージスを含む護衛艦艇に潜水艦艇・P3C
AWACSにF−15・F−2といった、世界に誇れる対空・艦能力で不満か?
>875
空母は不要
空母は防衛のものでないと何度言えば・・
>877
>首都に落とされて
>そんな事言えるかな?
V-2でロンドンは壊滅しましたか?
ミサイルだけでなんとかなるなら、アメリカはイラクにわざわざ部隊送らなかったでしょ
884 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 03:53:34 ID:jDnTvFUA0
何の為の統合幕僚監部なのか…
陸海空、仲良く横のつながりを強固にして
日本を守らないといけないお( ^ω^)
>>876 イージス艦がその能力を最大限にはっきするのは
艦隊として連携した時だろ?
で対ミサイルにはイージス艦とパトリオット?パック3
対潜水艦には対潜哨戒機と日本の潜水艦
戦闘機には戦闘機
で戦えるし抑止力にもなる。
アメリカが絶対に守ってるくれるって言うなら戦車で
良いかもしれんが
それにここで核武装を唱えてる奴は甘すぎる。
絶対にアメリカが許すはずがない。アジアもね。
いくら頑張っても空母が精一杯。
空母に戦車満載すれば、なんかまとまりそうじゃね?
>885
空母も核と同じくらいの妄想
888 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 03:55:18 ID:ptm6Vrd70
チハたんだって、誕生時は世界最強クラスの戦車だったんだよ!!
チハたんのがえらいよ!!
日本戦車界の英霊だよ!!
実戦経験が一度もない74式も90式もチハたんの前では頭が上がらないよ!!
次スレ立てようぜ。
埋め立てたいサヨがいるみたいだから徹底嫌がらせ。
890 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 03:55:47 ID:j6qPDyd00
ディスカバリーチャンネルで、レオパルドの操縦みたけど、
車並の簡単さだった。あれなら乗りたい。
空母はアメよりも日本の平和主義者様が拒否反応
つまりあれは攻める為のもの
892 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 03:56:13 ID:jDnTvFUA0
>>888 だから画像貼ってくれよ
でないと私がスレ違いの艦艇画像貼りまくるぞ
893 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 03:57:06 ID:bIORcSMMO
首都にミサイルぶち込まれたら、政治的何て言わずに即時開戦じゃねーかw
まぁ、北を仮想敵と見てるなら、南が加担しても攻めてくるすべが無いのだがな…
で、日本は専守防衛の金看板を下ろすことになりかねん
894 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 03:57:47 ID:QgYxS6LP0
895 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 03:58:38 ID:3nv3E1D00
世界に誇れる対空ってMiG-25に楽々函館空港に強行着陸を許す対空ですか
896 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 03:59:00 ID:bJbs9LgKO
897 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 03:59:34 ID:bIORcSMMO
>>888 すまん…
90式の主砲弾ではなく、主砲そのものがチハを貫通する画が浮かんだorz
>>891 核なんて絶対に無理じゃん
アメリカって言うか日本のタカ派以外に
国内から地球の反対の国まで反対される。
空母ならまだ実現可能っぽい。
まぁイージス艦だけで最大能力を発揮するって
言うなら良いけど。
何か司令塔は居るけどFWが居ないサッカーチームっぽい。
900 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 04:01:11 ID:bJbs9LgKO
核も空母もイラネ
必要なのは正しい知識とそれに伴う自発的な愛国心
901 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 04:01:16 ID:bIORcSMMO
>>895 ろかくすれば、敵の機密が丸裸に出来る訳で
>898
>空母ならまだ実現可能っぽい。
無理だ
空母なら じゃなくて 空母も核も 無理
>898
>何か司令塔は居るけどFWが居ないサッカーチームっぽい。
戦車のいない国防は
ゴールキーパーの居ないサッカーチームだ
>900
愛国心なんかよりも納税しろ、納税
906 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 04:05:00 ID:zB8Yw3t00
日本が戦中に作った戦車って実戦に出た?
907 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 04:05:05 ID:jDnTvFUA0
まあどっちも必要ってことでいいんじゃないの?
実際空母タイプの艦を作ってる最中なんだし
長崎の造船所だったっけ?
>907
空母じゃないよ。
>>903 核よりも可能性あるだろ。
別に軽空母でも良いし
退役した(する?)エンタープライズって貰えないのかねぇ
アジアは反対してもアメリカはキレないだろう
>>904 だから日本に上陸された時点でゴールだってば
そろそろ枢軸ドイツと決戦か
日本の防衛とかけまして…日本代表のFWととく
その心はどちらも決定力がございません。
お後が宜しいようで。
さ
>>898 日本は基本的に試合時間中相手に一点も入れさせないというコンセプトだから
点取りなんかは興味ない
912 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 04:08:59 ID:QgYxS6LP0
さ
て事あるかい!w
913 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 04:09:02 ID:jDnTvFUA0
>>908 空母じゃなくて空母タイプ、ね
空母とは言っとらん
輸送艦よりもより空母に近い艦、て感じだったよな
>910
>だから日本に上陸された時点でゴールだってば
バカ?
お前は一歩でも敵兵に上陸を許せば日本は敗北だと思ってンのか?
こーゆーバカには選挙権与えないで欲しいよ、ホント。
>913
輸送艦だよ。空母じゃない。
用途もコンセプトもまるで違う。
917 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 04:10:36 ID:QgYxS6LP0
918 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 04:11:32 ID:jDnTvFUA0
>お前は一歩でも敵兵に上陸を許せば日本は敗北だと思ってンのか?
この辺りの考え方の違いに陸と海の深い溝を見た気がする
どっちも正しいしどっちも間違って無いと私は思うがな
>>918 そのスタンスで行くなら、陸上戦力なんて考える必要もないじゃん。
>918
そら海サンと空サンは「パーフェクトゲーム」を狙うでしょうが
そもそもそんなのは無理ってもんよ。
何だかんだ言っても
似た様なもん作ってるわけだな。
おれの先見の明は正しかったな。
それに日本政府が全部防衛をきっかり国民に
教えてるって考える方がおかしいし。
もし能力が有っても叩かれるから隠すのは当たり前。
922 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 04:13:54 ID:jDnTvFUA0
>>916>>917 輸送艦乗りにそう聞いたんだがなあ
隊司令部の人間がそう言ってたからそうなんだと思ってた
違うのか
つまり ID:Hcf6cUkw0が言いたいことをおさらいすれば
敵が攻めてきた場合、上陸すれば負け戦確定
↓
なら戦車いらないじゃん。上陸させないようにすればいい
↓
上陸させないためのもっとも効果的な自衛手段は空母保有だ
↓
空母があればイージスや潜水艦と連携して制空権確保できるわ
弾道ミサイル防げるわ、敵の基地を直接たたけるわいいこと尽くめ
↓
なんか空母保有いけそうだし、何で持たないの?戦車の経費浮くのに
でFA?
>>913 使えてもヘリ空母レベルだからなー
924 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 04:14:50 ID:bJbs9LgKO
空母万歳戦車イラネ理論だと、なぜか最前線にいる間抜けな空母がやられた時点でゴールじゃん
925 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 04:16:45 ID:jDnTvFUA0
>>919>>920 立場と役割の違いを言いたかっただけです
陸海空仲良くして欲しいのですよ
現場は今でも溝があるからさあ
926 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 04:18:14 ID:Hcf6cUkw0
それにお金が無い無いって言うけど
人間の給料が高いからでしょ
人間減らして船や飛行機作った方が良いのでは。
戦車があるって事で上陸をするって事を抑止するよりも
空母(軽空母)やイージス艦、潜水艦が充実してるから
日本には手を出せないって方が抑止にはよっぽど役に立つだろ。
上陸された時点ってのは攻撃されたって事と同意。
敵地に侵攻しない日本の戦車がいくら能力が高くても
全然抑止には繋がらないと思うけど。
さあ、核だけ持てばいいんじゃねと書き込んで天才現るとレスされる仕事に戻るんだ!
928 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 04:19:13 ID:7niisCcA0
戦車は抑止になります
929 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 04:20:21 ID:1ZDfvlWv0
空母はむっちゃ人使いますけど。
930 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 04:21:57 ID:jDnTvFUA0
ID:Hcf6cUkw0の気持ちは分かるがちょっと極端過ぎる…
戦車だって無いと困ると思うよ何となくだけど
931 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 04:22:19 ID:bIORcSMMO
結論
チハ量産
>>929 日本の軍事力を削るのに必死な左翼の反対度と
防衛力は比例する
だから核兵器が一番で二番目は空母
三番目は爆撃機か空中空輸機
そんな所でしょ。
戦車を左翼が反対しない時点で意味ないじゃんって
思ってるんじゃないの。
実際に最悪のケースを考えるのは大切だけど
抑止にはあんまりならない気が…。
配分を変えれば良いのでは。
>>925 どれが欠けても成り立たないもんね。
万事に備えるのが防衛で、そのバランスをとるのが難しいのは良くわかるよ。
>>926 一隻の空母の船員数 5000人以上
海上自衛隊 4万4000名
先輩!9人に1人は空母にもってかれちゃいます!人増やして!
935 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 04:24:55 ID:QgYxS6LP0
みんなサッカー待ちかwww
>>934 陸上自衛隊を削れば?
やべ、始まった。
みんな日本を応援しようハート
さ
937 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 04:25:42 ID:bJbs9LgKO
イージス艦で弾道弾なんとかなると考えてるくらいだから、人の代わりにアシモ使えよ。くらい言うと期待してた俺がバカでした
938 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 04:26:09 ID:7niisCcA0
いいかげん戦車の話に戻ろうぜ
>>926 つまり攻撃は最大の防御と言いたいのだろうが、それが通じる程現実は甘くない
どこか穴があれば敵はそれを突いてくる
いっそ日本をバリヤーで覆っちゃえばよくね?
>>983 戦車の存在意義論だよ?
でヤクトパンター戦車は何位なの?
でも劣化ウラン弾は駄目だよなぁ
942 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 04:28:12 ID:QgYxS6LP0
まぁ基本的に90式がいなくても60式タンがいるから
無問題
943 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 04:28:41 ID:jDnTvFUA0
統合幕僚監部がうまく機能するのはまだまだ先になりそうだな
2ちゃんですらこうだもの
現場はもっと殺伐としてるだろうし
944 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 04:30:17 ID:5ygnHg/f0
だいぶ以前ディスカバリchで見たと思うんだけど
戦車をジャックしていろんなものをなぎ倒し車を潰しながら市街地を爆走して
最後は高速道路の中央分離帯にはまって身動きとれなくなって運転手射殺
で終了ってのをもう一回見てみたい。
945 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 04:46:12 ID:QgYxS6LP0
>>944 あれ戦車だっけ?
自作の装甲車じゃなかったかな
>>945 M60とか言う、立派な主力戦車だったはずだよ
947 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 04:58:35 ID:fQoIPosXO
948 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 05:03:36 ID:MrjR94gI0
949 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 05:06:26 ID:7niisCcA0
951 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 05:16:35 ID:3nv3E1D00
また編集合戦になって俺にウォッチされるわけだな
952 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 05:54:53 ID:EiEcm6tY0
チハ=世界で最も攻撃力の高い棺桶
開発以来何も改良が加えられてない90式が何でこんなに評価高いんだろう。
もはや最新鋭ってわけでもないし、最近になって実戦を経験したわけでもない。
むしろ改良を重ねてるレオパルドの方が上に来ると思うが…
たぶん搭乗員が侍と忍者だと思われてる
955 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 06:33:50 ID:7niisCcA0
戦車を作れる国がすくないから
956 :
ハワイアンセンター:2006/05/31(水) 06:52:25 ID:LBtzaRRm0
実戦経験が無いのに3本指の評価なんてむしろ願ったり叶ったりだろ。
仮に性能がしょぼかったとして、それがお隣にばれた日には更に緊張が高まるぞ。
>>950 笑った。
957 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 08:00:03 ID:7niisCcA0
AGE
958 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 08:02:14 ID:enNzbodb0
ヘッツアー>>>>>>>>>越えられない壁>>>>>>>>>>チハ
戦車は優秀かもしれないけど一度も実戦経験ないじゃん
実戦経験ならレオパルドもルクレールもないのではないか
橋渡れないとか装甲最弱とか言ってる人の大半が単発IDな件について
まぁ日本は数少ない空母運用実績のある国なんだけどな。
963 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 08:25:27 ID:7niisCcA0
プロの釣り氏か
90式は8億だけど電子機器いれると10億ぐらいだと思ったが
くそたかっ
967 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 11:30:35 ID:d5Xjp6z30
対空→イージス艦とラプタン(予定)でガンガレ
対艦→イージスだけ??日本で対艦ミサイル積める次世代戦闘機ってあったっけ…
対潜→これは日本は世界トップレベルらすぃ。原潜は欲しいけど
対地→これがわからん。本土で戦車対戦車なんて戦闘が行われるのか?ヘリはAH-64が
あるとしてあとは自走砲とか対戦車ミサイルくらいしか思い浮かばない。
なんか他に効果的な兵器ってある?
戦車不要論者は人の話も聞かないしスレも読まないから会話しても無駄だったなぁ
どうでもいいから、おまえら月間パンッツアーの世界の戦車分布図見てみろ。
どんなに性能よくても、この個体差じゃ勝負になんないことがわかるから。
970 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 12:25:49 ID:kLnkOprS0
うっせばーか
ソ連崩壊してもT-80は存在してんだよ
どっかが買って暴動起こした時の盾だ90式は
>>971 例えば100本の矢が飛んできて、2つの盾で防げんのかよ。
数が足りないんだよ。
90式も劣化ウラン装甲使うか
974 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 14:26:06 ID:7niisCcA0
AGE
吉田戦車に一票
976 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 14:29:28 ID:REO0t8fB0
>>967 対地も航空機。
戦車なんか狭い日本じゃどうせ拠点防御の砲台にされる運命。
977 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 14:29:56 ID:d7/qBMtG0
90式実践童貞第戦車軍団
979 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 14:32:32 ID:7niisCcA0
戦車のすばらしさがわからないなんてなげかわしい。
980 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 14:33:23 ID:J3SE/0L4O
90式出る
981 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 14:36:04 ID:G11NE+eu0
空母と航空機増やせばいいんじゃね
日本の地理じゃ戦車が必要になった時点でダメだろ
982 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 14:36:11 ID:7niisCcA0
敵の攻撃を防ぐ装甲、そして悪路を走破できる機動力
そして火力、重厚感、すべてを兼ね備えた一種の芸術性がある。
人はなんて芸術作品を生み出したのだろうか。
>>981 空母は運用費の問題でどうかと思うが、その考えには同意。
仮に日本が戦場になった場合、砲戦距離は500前後(北海道除く)
どうしても何とかしたかったら、安価で配備数が増やしやすい戦車駆逐車を配備した方が良い
どこかで90の装甲がラインメタルのゼロ距離射撃に耐えられるといってたあほがいたが、
それはありえないし、どうしてもAFVをおいときたいなら、戦車駆逐車で手に負えないような奴
が出てきたときに駆けつけられるようなAFVを作るべき。
90式は日本の防衛には若干大きすぎるよ。
984 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 14:43:43 ID:7niisCcA0
90式戦車が走りだす。
歩兵なんてついてこれない。
歩兵のように銃弾一発では倒れない。
装甲を壊せるものなら壊してみろ。
炸裂する120mm砲、敵をなぎ倒していく。
人がゴミのようだ。陸上にそびえ立つその勇士。
まさに陸の支配者だ。
戦車兵は発ガン率高そう
敵の上陸を許した時点でやばいのは確かだけど
敵にとってはそこからが本番なんだから
抑止力を考えれば戦車が必要なことになんら変化は無い
>>233 どっかのヤクザが
AK47とRPG押収されてなかったっけ
988 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 14:50:00 ID:7niisCcA0
>>987 RPGくらいじゃよほど当たり所が悪くなければ撃破されない。
そう、戦車は必要。
だから、どうせならいざというときに本当に役に立つ奴が良い。
戦車不要論は戦後何回も言われてきたけど、技術の変化で変ってくる。
あらゆる戦車が撃破可能な対戦車ミサイルが出現しても、さらにそれを防ぐ装甲が現れる。
一番良いのは時代の変化に応じてアップデートできる戦車が良い。
防衛戦では必要ない それはアメリカでも同様
でも出兵戦のときに戦車がいることもある
ツグースカを対人で使うとつえーぞ
ゲームでの話だけど
992 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 14:55:04 ID:7niisCcA0
防衛戦でも戦車は必要。
航空機からの攻撃ではすべての戦車を攻撃するのは困難。
戦車がいると敵は対戦車兵器を用意しなくてはならない。
その分侵略の困難度が上がる
次スレは「日本に必要なのは空母?戦車?」
994 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 14:58:30 ID:7niisCcA0
次スレたつのか?
ホバークラフトに砲塔つければ
996 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 14:58:48 ID:fCENIXVL0
√ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
/ ̄ |
/ / ̄u ̄ ̄。 ̄\|
| / 。 |
| / 。 ` | | ´ |
| / <・) <・) | 「非通知拒否なんてキモ過ぎかも」
(6 u 。 つ. |
|u 。 u____u 。 |
| u /__/ |
|_______/
. / \ \ ◇、/ |\
ナンバーディスプレイなんかいらない!
非通知電話を拒否する人って陰険だね!
通知できない電話だってあるのにさ!
997 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 14:59:10 ID:tKJUbjpV0
100000000000000000げt
1000
999 :
番組の途中ですが名無しです:2006/05/31(水) 14:59:34 ID:7niisCcA0
999
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。