＜サラ金＞　小泉首相「借りる方も悪い。金利を下げると必ずヤミ金がはびこる」

小泉純一郎首相は１８日の参院行政改革特別委員会で、消費者金融などの上限金利引き下げについて
「（金利が）高くても借りる人はたくさんいる。もし法律で（引き下げを）決めると、
必ずヤミ（金融）がはびこる。貸す方も悪いが借りる方も悪い。これは一面の真理だ」
と述べ、慎重な検討が必要との認識を示した。

貸金業への規制をめぐっては金融庁の有識者懇談会が４月にまとめた中間報告で、貸金業の
グレーゾーン金利を廃止し、出資法の上限金利（２９・２％）を利息制限法の
上限（年１５─２０％）に引き下げる方向を明記。これに対し、金利を引き下げれば収益が減る
貸金業者側は、貸し倒れを恐れて審査を厳しくせざるを得ず、利用者をより高利なヤミ金融に
走らせてしまうと主張、反対している。

http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=poli&NWID=2006051801005864

最初は映像を見ないで音声だけをお聞きください。
http://csx.jp/~playmate1379/1113623347676.wmv

>>1
記事のニュアンスとは少し違う。

2006/05/18　行政改革特別委員会
http://www.webtv.sangiin.go.jp/generator/meta_generator_wmv.php?ssp=5266&on=1147953404&si=0c7aa0ee19e55eaae4fcbb406abf145d1&ch=y&mode=LIBRARY&pars=0.772845096485349

そもそも闇金融は違法な存在であって、グレーな存在でもない完全なBLACKな闇金を首相たるものが容認してはならない。

一般的な教育水準を満たしている人間ならば、最初から闇金融で借りようとはしない。
まず、サラ金に手を出し、その返済に行き詰まって闇金に手を出すというプロセスをたどる。
従って出資法引き下げが闇金の跋扈を招くとは言えないし、
蔓延れば取締りを強化すればよい。

ダチョウっていんだろダチョウ。
飛ぶ事をやめて走る事に専念した奴ら。
あいつらの病気で変わったのがあんだけど
どんな病気か知ってる？


食べるのを忘れる病気ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
食べさせてやんないと死んじゃうのｗｗｗｗ
野生の本能無いのかよｗｗｗ基本だろｗｗｗ
無理やり口に放り込んでも喉ん所で止まっちゃってんのｗｗ
喉を上から下にしごいてやんないと飲み込めないｗｗ
甘えんなｗｗｗそんぐらい出来んだろｗｗｗｗｗ
Ａ｢俺食べないから｣
Ｂ｢じゃあ俺たべるよ｣
Ｃ｢いやいや俺が｣
Ａ｢それだったら俺が｣ＢＣ｢どーぞどーぞ｣
ってやかましいわ！！

小鼠め、サラ金から袖の下もらってるな。

都営の銀行が個人にも貸し出す制度をつくればいいんだ。頑張れ石原都知事。

この国も末期的ですね

そうまで言うなら闇金を取り締まれや

悪いとは言わんが責任は持てよ

国も年金というネズミ講をやってるんだから
批判するわけないもん

でも実際サラ金から金を借りる奴の気が知れない。
もっと他に借りるところあるだろうに

25%で手打ちだろ。

返す当てもないのに借りる奴が一番悪い

ヤミ金の罰則を強化すれば良いだけだろ。
何言ってんだ、小泉は。

次の選挙で勝つためには
小泉＜＜＜＜＜＜＜＜＜次の総裁
を際立たせる必要があるためなのか
最近開き直りすぎだな

当たり前のこと

「そもそも闇金融は違法な存在であって、
グレーな存在でもない完全にブラックな闇金を首相たるものが容認してはならない。
一般的な教育水準を満たしている人間ならば、最初から闇金融で借りようとはしない。
まず、サラ金に手を出し、その返済に行き詰まって闇金に手を出すというプロセスをたどる。
従って出資法引き下げが闇金のばっこを招くとは言えないし、蔓延すれば取締りを強化すればよい」

↓

「（金利が）高くても借りる人はたくさんいる。もし法律で（引き下げを）決めると、
必ずヤミ（金融）がはびこる。貸す方も悪いが借りる方も悪い。これは一面の真理だ」
と述べ、慎重な検討が必要との認識を示した。

↓

＜サラ金＞　小泉首相「借りる方も悪い。金利を下げると必ずヤミ金がはびこる」

めずらしく小泉が正論を言ったな。

サラ金被害者を特集している番組を見る度、債務者の馬鹿さ加減に呆れかえって同情できなくなってしまう

闇金の取り締まりが厳しくなったので、オレオレ詐欺や振り込め詐欺、
リフォーム詐欺、ワンクリック詐欺、架空請求詐欺に衣替えした連中が
再び闇金融業に舞い戻ってくると小泉は考えているのか？

それと・・・闇金には元本すら返す必要ありませんので(爆笑)

元本も返済義務なし　超高利貸金、最高裁で確定
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060307-00000177-kyodo-soci
法外な金利には「元本の返済不要」…最高裁が追認（読売新聞）
http://www6.big.or.jp/~beyond/akutoku/news/2006/0307-32.html
元本も返済義務なし　超高利貸金、最高裁で確定
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060307-00000177-kyodo-soci
年1200％のヤミ金「元本も返す義務なし」 札幌高裁
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/credit/1109147347/

小泉チルドレンの佐藤ゆかり議員を証人喚問せよ！

巨額の脱税学校法人との関係を明白にせよ！
サラ金団体との関係を明かにせよ！
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/uwasa/1147495812/95-98

保証人を禁止すれば解決

>>18
小泉って善くも悪くも正論しか言わないと思うが

返すあてというよりは、サラ金から借りることになる時点で「計画的」ではないことに気がつけよ。

俺サラ金から金借りるような人間の屑じゃないからわからんけど
なんで借りるの？
暴利だってわかってるのに

ヤミ金取り締まり強化すればおｋ

>>25
わかる時がくるかもよ。

児ポ法のおかげで幼女陵辱が増えた

化けの皮がはがれたね。
金利下げて闇金を取り締まればよいだけなのにね。
どうせ金でももらったんだろう。

>>3
なるほど

自分じゃなく親が借りたらフラグ成立

借りる方、貸す方、バカ同士自殺でも殺人でも勝手にやってれば無問題。
ただ表社会に顔出すなや。不快極まりない。

サラ金は日本の消費体系とかたく結びついてる
だから、サラ金が悪だとしても、サラ金がなくなってしまうと日本の消費のあり方は大きく変わってしまう
逆に言えば、現代日本の消費社会はサラ金を必要としているのであり
サラ金とその融資先である消費者だけを責めることはできない

【読売社説】 ［サラ金］「過剰貸し付けにもメスを入れよ」
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20060506ig90.htm

一方、産経新聞 (笑)

【社説】灰色金利廃止、借りる側の自覚も重要だ　「高金利の抑止効果は否定できない」：産経新聞
http://p2.chbox.jp/read.php?host=news19.2ch.net&bbs=newsplus&key=1146452596&ls=1-100&offline=1

産経新聞■【主張】消費者金融　役割にふさわしい自覚を
平成18(2006)年4月15日[土]

簡単な審査でお金を貸すのだから、担保や厳しい審査が必要な銀行融資よりも金利が高くなるのは当然だ。
消費者金融はかつて「サラ金地獄」といわれ社会問題化した時代とは様変わりしているのも事実だ。
多重債務者問題などは確かに借りる側の自己責任だ。

産経新聞がサラ金とやってる大キャンペーン
http://www.sankei.co.jp/ad/promise/

このスレは伸びない

そのとおりなんだが
今問題なのは貸す側の法令順守

>>1と>>3ニュアンスがぜんぜん違うじゃねーか

サラ金の追い込み方ｗ
http://blog.livedoor.jp/nana0071/archives/cat_50009138.html