総務省がぷららのウィニー通信遮断は法律違反と認定！

ファイル交換ソフトＷｉｎｎｙについて新しい措置を予定していたのは、ＮＴＴ系の大手インターネット
プロバイダー「ぷららネットワークス」です。この会社は、相次ぐ情報流出の被害を防止するためと
して、今月から加入者が発信している情報を調べＷｉｎｎｙの信号を見つけた場合、強制的に通信
を遮断することにしていました。ところが、これについて総務省は、「Ｗｉｎｎｙによる信号かどうか調
べる際にプロバイダーは通信の中身を一部解読することになり、『秘密の保護』を定めた電気通信
事業法に違反する」と判断しました。これを受けて「ぷららネットワークス」側は通信を遮断する措置
を中止することになりました。総務省では、「Ｗｉｎｎｙの対策は重要だが、今回の措置は法律に触れ
る行き過ぎた行為で認めるわけにはいかない」と話しています。



http://www3.nhk.or.jp/news/2006/05/18/d20060518000007.html
ttp://nov.2chan.net:81/b/src/1147896937059.jpg

　　　　　　　　 |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:i;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;|
　　 　 　 　 　 |;:;:_:;:_:;:_:;:_;:;_:;:l:;_;:_:;:_:;:_:;:_;:_;|
　　　　　　　　|＿＿＿＿＿_|＿＿＿＿＿|
　　　　　　　　|　三|　　＿ 　 　 ＿　　 |三 !
　　　　　　　　|　三| ,ィ三ｼ　　 ヾ三ヽ　|三 |
　　　　　　　　|　三′　 .._　　　　 _,,. 　 i三 |
　　　　　　　　ト､ﾆ|　,ｨでiﾌ　　;'ヾでiヽ、|三.|
　　　　　　　　', iヽ!　"´　　/　 !､　 ｀`　 |ｼ,ｲ
　　　　　　　　 i,ヽﾘ　　　　,' :　 !.　　　　 |ｆ ﾉ
　　　　　　　　　ヾ!　　　　i ,､　,..､ヽ　　　lノ
　　　　　　　　　　|　　r ､、　_　_ ,ィ ｭ ,ｲ l
　　　　　　　 　 　 l　　　ヾｰ‐-‐‐/　　i /、
　　　　　　 　 　 　 ﾞi､　　 ゝ､二ﾌ′ ﾉ/'"＼
　　　　　 　 　 　 　 | ＼　　ｰ一 ／ /　　 _,ﾝ'ﾞ＼
　　　　　　　　　　,ィ|､　 ＼　　　　 /_,､-'" _,.-''´ ｀丶､＿_　　　　
　　　　　　 ＿, イ　 | ヽ＿ 二＝''"　_,. -''´　　"""""´´　 ｀`ｰ

>>1
スレの検索もできねーのかよ

　/ /　/ / 　　　／　|　 /　 　 `､　i　　!　　|i　　 i　 , 　l
　 /　/ // 　 ／　　 |　/ 　 　 　 | |　　|　　l !　　i　 | 　|
`/ｰ- ､ /　／　　　　| /　 　 　　 | ｌ　　 |　 l l　　!　 !　 i
/　,,,,- ﾆ=ｘ- ､_　　　!/ 　 　　　　|i　　_, +十'ｲ　 i　 !　 !
''" ／ :;;r　jヽ `￣ 　ﾘ　　　　　　,, -＝､　ﾚ　|　/　/ 　:|
　/:::::;;;;;;;:`::::::l　　　　　　　　　　/ :;;r ヽヽ 　 |/| /　　 :!
　|::::::::;;;;;;;;:::::::l　 　 　 　 　 　　 ｌ:::;;;;;` ::|　ｌ　　// 　 　:!
'"`'､:_　'''' 　ノ　　　　　 　 　 　 l　 ''''　ﾉ,,..,　/。 　　　:|　　　どうにもなりませんわ！
ー''"..　￣　　　　　　　　 　　 　 ` ー '、　 ヽ 　 　 　 :|
::::::::::::　　　　　　　　　　　　,　　　　..::::::`''''"i　 :|　　　:|
::::::::::。 　 　 　 　 　 　　　　　　　::::::::::::::○:| 　:|　　　:|
　○　 　 　 _,.-ーx,, 　 　 _,,,__　 　 ::::::::::::::: l　.:|　 l 　:|
　　　　　　/　　　　 `''''''"　　 `i　 　 　 　 /　 :|　:ｌ　 :|
　　　　　 /　　　　　　　　　　　i　 　　　, 'J　:::|　:|　 :|
`　、 　　,|　　　　　　　　　　　/ 　 ,　ｲ 　 　::::|　:|　 :|

>>1
ばーか

パケットを解析するのも違法なのか

重複だよ

いまさらなんだよ・・・
解約しちゃったし。ってか？

つーか、ny族が散って行ったので快適になったぞ・・・

まぁソース付きだからな

600近いレスが付いてるスレの重複って
どんだけバカな>>1なんだよ

でもこっちのがわかりやすいスレタイ
こっちのスレがもし先にたったら、こっちのスレのが伸びただろうね

OSだって解読するしメールソフトだって解読するぞ
総務省は頭おかしいな

>>12
おまえの頭がおかしいよ

OSやメールソフトがいつから電気通信事業法が適用されるように？

まぁ、そーす付きってことで。


しかし、アメリカにビビったのならそれはそれでなんだかなぁ

ちょっとまて。通信の規制が違法じゃなくて、winnyの信号解析が違法？
信号解析をやめて大容量通信を全部規制とかするんじゃねーぞ
潰すのは乞食だけにしろ

>>15
規制自体禁止

大容量通信を規制するのもダメ

>>1
今朝は左上の女で抜く

乞食どもなんか規制すべきだけど
現状では打つ手なしだよね

　　　　　　　　　　　　ネ　　　ッ　　　ト　　　エ　　　ー


　　　　　　　　　　　　ジ　　　エ　　　ン　　　ド

これでまた、日本の生命線である技術力とノウハウが中国・韓国・北朝鮮・その他の手薬煉引いて待ってる情報収集部隊に流出する･････

これに対応するwinny利用者の言い訳は全部が現実逃避で構成されている。

うわ。盛り上がってねぇ…。

> 大容量通信を規制するのもダメ
データの量の検知は通信の中身の解読を必要としないから合法とちゃうのかな

するってーと昨日盛り上がってた、山陰ケーブルビジョンの
渡部とかいうのが、ユーザーの通信記録を見てＰ２Ｐ使ってたら
警察に通報してます、と公開してたのはバリバリ違法なわけだな

とりあえずこっちにも張っておくね

総務省がぷららのウィニー通信遮断は法律違反と認定！
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1147907365/

ファイル交換ソフトＷｉｎｎｙについて新しい措置を予定していたのは、ＮＴＴ系の大手インターネット
プロバイダー「ぷららネットワークス」です。この会社は、相次ぐ情報流出の被害を防止するためと
して、今月から加入者が発信している情報を調べＷｉｎｎｙの信号を見つけた場合、強制的に通信
を遮断することにしていました。ところが、これについて総務省は、「Ｗｉｎｎｙによる信号かどうか調
べる際にプロバイダーは通信の中身を一部解読することになり、『秘密の保護』を定めた電気通信
事業法に違反する」と判断しました。これを受けて「ぷららネットワークス」側は通信を遮断する措置
を中止することになりました。総務省では、「Ｗｉｎｎｙの対策は重要だが、今回の措置は法律に触れ
る行き過ぎた行為で認めるわけにはいかない」と話しています。

あ。誤爆した
失礼

大量パケットの通信がだめなら
何のためのブロードバンドかわからんくなるな
でかいファイルもあっという間に落ちるを宣伝文句にしてきた以上無理だろ
信義則に反する

あと、まあ9割9分までが違法ファイルのやり取りだとしても、
1分くらいはまともに使ってる人だっているだろうし…
そういう人まで十把一絡扱いはどうかな

ネットエージェント終わったなｗｗｗｗ

そういえば渡部=ﾋﾟｮｱ説はどうなったんだ？ｗ

ぷらら　公式掲示板


http://www.plala.or.jp/access/study/bbs/index.html

>>22
勧誘方法が問題になるな
最大○○Mとか謳って人集めして、実際に使ったら規制って普通に裁判でも起こされたら負けるだろ

ぷらら
そもそも名前が変だよね
だからこういう事になる

>>26
信義ではなく契約の不履行だよ。
一方的に契約を解除するに十分な理由に値する。

ぷららは「総務省の判断に従う。ただ通信の秘密を侵害しないような他の方法でWinny問題に対処できるかどうか、引き続き検討していく」（広報）としている。

おれの読み通りだったｗ
-------------------------------------------------------------------------------

P2P規制するISPと総務省にｱﾒﾘｶ政府とGoogleが苦情
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/download/1147773750/4

4 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[] 投稿日：2006/05/16(火) 19:06:10 ID:MXLTI7oG0
外圧が来たか
こりゃあ、ポチの日本政府は規制できなくなるな
ぷらら、Niftym9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

ぷららｗｗｗ

憲法違反なんだな
結構重要

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060518/238305/
ぷららは「総務省の判断に従う。ただ通信の秘密を侵害しないような他の方法で
Winny問題に対処できるかどうか、引き続き検討していく」（広報）としている。

　通信の秘密は、日本国憲法の第21条に「通信の秘密は、これを侵してはならない」
と定められている。生活の自由を保障するため、通信の内容やあて先、差出人をはじめ、
そもそも通信をしたかどうかといったことが秘匿されるというもの。総務省は電気通信事
業法、有線電気通信法や電波法で、「通信の秘密」について罰則を定めている。

ここで規制を解いたらプララ死亡しそうだな
屁理屈こねた規制頼みでバックボーン増強してこなかったツケが

転送量制限に移行だな

>>38
やってる人は規制のためにとっくに他のバイダーへ
移動してんじゃない？

他のＩＳＰも暗黙に帯域絞ってるけど、こいつらも対象になんの？

>>40
ダウン板にいるような廃人はな

良い事してるつもりになってたんだろうか
biglobeも何とかしてくれ

どうでもいいけど光回線って要るの？
最近ADSL1.5Mにしたらそれでも失禁するぐらい快適なのに
脱糞するのかな

>※「2ちゃんねる」掲示板に関連した一切の書き込みは内容の如何を問わず禁止させていただきます。違反した場合は、会員規約第20条（3）または（13）に違反する行為として厳正に対処する場合があります。

なにこのニュース

goggle→総務省→ちんちんぷらら

なのか！？

政府がアメリカにびびったのなら、どうして牛肉の輸入は再開されないの？

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0605/18/news036.html
ぷららは「違法性はないとの認識で、規制は計画通り行う方針」としている。

ぷららは倒産するだろうな

【速報】Winny通信の遮断は「通信の秘密」を侵害−−総務省判断をぷららが受け入れ
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060518/238305/
＞ぷららは「総務省の判断に従う。ただ通信の秘密を侵害しないような他の方法で
＞Winny問題に対処できるかどうか、引き続き検討していく」（広報）としている。

ぷららのWinny規制は「違法」と総務省
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0605/18/news036.html
＞ぷららは「規制の方針に変更はないが、総務省との議論は続ける」としている。

ISPによる「Winny」通信の遮断は「行き過ぎ」、総務省が違法性を指摘
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/05/18/12004.html
＞一部報道では、総務省からの回答を受けてぷららが同措置を中止することなったと
＞報じているが、ぷららによれば、現在、今後の対応を検討している段階だという。

>>45
すさまじい嫌悪感だな
http://mpw2.plala.or.jp/freenote/arc/d/datavw/298_index.shtml

パケットの中身を見てwinny通信かどうか判断する、
というのは他のプロバイダーもやってるはず。
このままごまかしてやり続けるのかな

>>48
さすがぷらら、ｵﾚたちに出来ないことを平然とやってのける！
そこにしびれる、あこがれるゥ！

ぷらら（笑

だからプロはヤフー８メガにしとけとあれほど

>>50　面白くなってきたｗ

国家公認なんですのぉ＿＿＿＿

>>51
本当に嫌われてますねー

そりゃそうだろうな

ぷららシネヨ

何も分かってない総務省

自分が立てたスレが１０００行ったのなんて久しぶりだよ、
ありがとうぷらら。

でもトラフィック制限は合法なんだろ？

>>63
合法だけど誰がそんな帯域規制しているISPなんか利用するかって話になるわな

>>63
たぶん「遮断はやりすぎ」。規制は暗黙の了解
だとおもわれ。
しかし遮断はやりすぎで法律に違反するって言われた時点で規制のイビツさもうきあがるけどな

なんだこれ
ぷららって馬鹿なんじゃないの？

「2ちゃんねる」サイトの管理者よりの「荒らし行為」に対する対応依頼が
あったのに弊社が放置していたのであればまだしも、対応依頼がなく、弊社
からの対応依頼を出してもらうようにお願いまでしている状況下において、
その間、弊社が運営する「ぷらら掲示板」が荒れることに対し、弊社が他の
会員からの求めに応じ、自己防衛的に「2ちゃんねる」サイトの書き込みを
制限させていただくことは必要最小限にして妥当であると考えています。

外圧最強wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0605/18/news036.html
ぷららは「違法性はないとの認識で、規制は計画通り行う方針」としている

ふざけるな！ぷらら！

ぷららはもうダメだ

確か、ぷらら公式掲示板で暴言吐いたら退会させられるんだよね

退会する時は専用フォームにわざわざ書かなくても、ぷららBBSを荒らせば手間が省ける。

田代砲

>>69
御上に逆らうとは良い根性してんな＞ぷらら

凄い裏技だなｗ

>>74
総務省舐められてんじゃない？

法律は通信の有無それ自体が保護対象ってレベルだから
帯域見るのも違法って事になるような。

厳格な合理性の基準

>>63
パケット内容をどこまで見ることが許されるか、という問題。
たとえば「ヘッダも見ちゃだめ」という極端なことすると、
相手先に届かないから、当然そこまでは制限しない。

winny規制の場合は、パケットの中身をもっと詳しく見て、
winny通信で使われる特徴があったらはじく、
ということをやってると聞いた。

その場合、検閲して内容規制しているのと非常に近くなってくる。
たとえば、「法輪功」という文字に対応するデータが入っていたら、
そのパケットを排除する、
ということをしたら検閲に当たるのと似てくる。

そらまぁ、ISPが好き勝手に規制したらエシュロンとか
鮫島システムに影響でるもんな

会員が特定のアップリケーションを使ってることを断りなく勝手に把握してるだけでなにかが侵害されている気がする

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060518/238305/
ぷららは「総務省の判断に従う。ただ通信の秘密を侵害しないような他の方法でWinny問題に
対処できるかどうか、引き続き検討していく」（広報）としている

話が違うな
どっちなんだよぉ

>>71
客がぷららを選ぶんじゃなくて、ぷららが客を選んでるんだな

>>69
違法プロバイダなんだから不払い運動でもすれば？
やめるのか一番だが

俺もぷらら解約するか

安いってだけでぷららにしてしまった奴は多いんだろうな。
ＮＴＴ系だからってのも大きそう。
ぷららの行き当たりばったりの方針がよくわかる。

問題は帯域制限なんだぜ？

ぷららのはっちゃけっぷりはある意味気に入ってるから、オレはもうつぶれるまで付き合うぜ。
厨房専用プロバはダテじゃない！

>>79
それ以前の問題として、winnyのパケットかどうかを判別するためには
全部のパケットを見なきゃいけないわけで、
winnyのパケット以外のデータも見ちゃう訳だ。
あかんやろ。

>>87
帯域制限に関しては安定性を図る為などの理由で
法的な意味でも許容範囲内であるとされています
これはぷららに限らず複数のプロバイダで既に行われています

今時ぷらら使ってるヤツは負け組

ぷららの「Winny遮断」はISPの産業革命だ

これはインターネット接続サービスの革命であり，2006年という年はその歴史に残ることになる。
(日川　佳三＝ITpro)
[2006/04/13]
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/OPINION/20060412/235116/?ST=print

m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

>>65
多分、規制自体無効に成る。
そもそもこの通信法は発言の自由という憲法から派生している。
コレを覆すには憲法改正するしかない。

従量制限も同様。発言しようとしているのに、クチを抑えられるようなもの。
この流れが進めば、制限を化す事自体が違法になってもおかしくないだろう。

クソぷららのことだ、内々で速度制限かけるんだろうな。
ユーザーの信用を裏切る行為はテレホ時代から続いているな…。

>>89
79にも書いたように全部のパケットを少なくとも何らかの意味ではチェックしている。
問題は、そのチェックがどの程度まで許されるか、ということ。

ISPの産業革命や〜

ペナルティーは何かな〜？　何かな〜？

>>95
ファイアウォールやスイッチングハブですら「検閲」って事になりそうだな

中部電力｢社員はwinny禁止｣→社員｢了解｣winny削除→変わりにShareをｲﾝｽｺ→情報流出w
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1147689956/

>>90
多分これも問題視されるでしょ。

そもそも100Mとうたって、100Mでない。理由がベストエフォートだから。
ココまでは正しい意見だが、ISPが故意に制限を貸すと言う事は
本来受けられるべきサービスを制限されている事に成り、サギと変わらない。
帯域制限を受けるユーザーは本来の何分の一かのサービスしか受け取れないのだから
料金も何分の一かにすべきである。

そもそも、発言の自由を元に制定された通信法なのだから、制限を課す事自体
発言の自由を阻害している。

電気通信事業法第179条
１　電気通信事業者の取扱中に係る通信（第164条第２項に規定する通信を含む。）の秘密を侵した者は、
　　２年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処する。
２　電気通信事業に従事する者が前項の行為をしたときは、３年以下の懲役又は200万円以下の罰金に処する。
３　前２項の未遂罪は、罰する。

ぷらら刑事罰覚悟かｗｗｗｗｗ

>>98
自分でするなら無問題でしょ

昔みたいに従量制にかわってくかもな
月50G以上は料金が倍々とかヤミ金の利息みたいに

>>101
ぷららを擁護するつもりはないけど、これで落とせるかは実際裁判にならんとわからんね。
特定のパケットを解析してフィルタリングするのがはたして違法かどうか。
これが通るなら、メールサーバなんて管理者からすれば丸見えだしな。
こっちも問題になるんじゃないか？

ぷららはny法規制してって国に訴えてけばいいのに勝手に王様気取りしたから目をつけられた
Winny禁止ね、っつっても銭湯の刺青お断りじゃあるまい、ぱっと見判るもんじゃない
通信内容を越権行為で覗き見て、客がどんなソフト使ってるか勝手にチェックするってんだからとんでもない

取り合えず、P2P規制に関しては今後オプション扱いにしないと
規制しているISPは違法に成るな。

ユーザーが自分の意思でISPに規制を頼む場合は合法だから(メールのウイルスチェックと同じ)
取り合えず、企業系はP2P規制をオプションで追加すると言う形にすれば
問題は大分減るんじゃないの。

早速、nfty に規制解除要望ＴＥＬ入れますた。
サポートの女性ムカツク
本日AM 10:00 頃

女「ＩＤとフルネームをお願いします」
俺「**********、******」
女「確認いたしました」
俺「先週からny遅くなってるんだけど、ny使用か調べて規制してるんでしょ。調べたら違法だから通報するよ。不便だから規制解除してよ」
女「HPにもありますように現在規制を行っております。通報はお客様の御自由ですから当方では関知いたしません」

まるっきりクレーマー扱い wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


ここにTELした
http://support.nifty.com/support/madoguchi/tel/index.htm
・ その他、上記以外のお問い合わせ
@niftyサービスセンター

ところで、さっき、Hotmailスタッフからこんなメールが来たよw
-----------------------------
情報の流出にご注意ください！

最近、ファイル共有ソフトによる情報の流出が問題になっています。代表例として Winny (ウィニー) という言葉をニュースなどで耳にしたことがある方も多いのではないでしょうか。

ウィニーなどのファイル共有ソフトの利用者がウイルスに感染し、大切な情報や、他の人に知られてはいけない情報などが、意図せずに共有されてしまう状況が頻繁に発生しています。

セキュリティ情報の「ファイル共有ソフトによる情報の流出について」では、このような問題が起きてしまう原因について、イラスト付きで詳しく解説しているほか、情報の流出を防ぐための対策もご紹介しています。

ぜひお読みいただき、ご自分の情報やコンピューターを守るためのセキュリティ対策について、理解を深めておきましょう。
------------------------------
タイムリーと言うべきかw

ぷらら〜ぷらら〜ぷらぷらぷ〜ら〜ら〜
　　　　／￣　　￣＼
　　　/　　　　　　　　 ヽ
　　 /　/V V V V V V |
　　｜ ｜　／　　＼｜｜
　 　| (｜ 　 ・　・ 　 ｜)|
　　 ￣　､ 　 ∀ 　 ﾉ￣
　　　　　 ー――

>>98
絵はがきを送るときに、郵便局員が住所を見て配達しても、
問題にならないのと同じなのかな、と感じてる。
(書いてある内容をチェックして配達したら問題になる)
結局は程度問題だろう。

Winny規制は、内容でジャンル分けまでして配達しようとしている感じ。
「これはダイレクトメールですよ」、
「ダイレクトメール多すぎるから、捨てておきましたよ」とか。

そりゃそうだろうな
そんなことより未だにぷらら使ってる奴が存在するのが不思議

オモシロＩＳＰが邪魔をする

総務省通達を反古にしようとしているぷららに関して、
総務省に直接ご意見を伺いましょう。

http://www.soumu.go.jp/opinions/opinions.html

いよっしああああああー！！！！！
これで半年以上まったく落とせなかった生活から解放されるのか？
うち帰ったら早速nyつけよ！！！ひっさびさだー
楽しみ！！！
ぷらら死ね！！！！総務省は神！！！！！！！

>>107
なんで、ぷららの件を出さないの？
総務省がダメって言ってるから
niftyもダメじゃん

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0605/18/news036.html
ぷららは「違法性はないとの認識で、規制は計画通り行う方針」としている



総務省通達を反古にしようとしているぷららに関して、
総務省に直接ご意見を伺いましょう。

http://www.soumu.go.jp/opinions/opinions.html

名前などの個人情報は入力する必要はありません。

ただ、返事がもらえるかどうかは別として、
なにかしらのレスポンスがほしい場合は
メールアドレスは入れた方がいいでしょう。

ぷらら始まった＼(＾o＾)／

nyユーザーには公務員様がついてるぜー、ひゃぁはっはー

ながなが＠ぷららネットワークス 2006/05/18 13:55:40

本日の「Winny」通信規制に関する一部報道について、ご説明させて
いただきます。

２００６年３月１６日に発表いたしました、弊社バックボーン
におけるファイル交換ソフト「Winny（ウィニー）」による
通信について完全規制につきましては、継続的に監督省庁である
総務省に説明を行ってまいりました。

本日の一部報道にあったとおり、「Winny」通信の完全規制については
通信の秘密の侵害に抵触する可能性が高いとの見解を総務省より
頂きましたので、本件に関しまして、その内容についての確認および
今後の対応について検討を行い、決定次第改めてお知らせしたいと
考えております。（一部において、弊社が通信遮断する措置を中止
することを決定したとの報道がありましたが、現時点では、総務省
の見解をいただき間もないことから、その内容確認の段階であり、
そこまでの意思決定はされておりません。しかしながら、今回の
見解を踏まえつつ、十分な内容確認、対応を検討し、再度、ご報告
させていただきたいと考えております）

なお、本内容は「トップページ」のお知らせからもニュースリリース
という形で掲載させていただいておりますのでよろしくお願いいたします。
（http://www.plala.or.jp/access/living/releases/nr06_may/0060518.html）

ぷらら中々強硬だなｗ
しかし権力は舐められるのが大嫌い。あんま意地張らないほうがいいぞｗ

こいつがウィニー規制の責任者か？


ウィニー問題
「２ｃｈ」でたたかれても安全安心のプロバイダー目指す――ぷららの中岡聡パートナー
[2006年3月27日/IT PLUS]
http://it.nikkei.co.jp/security/special/winny.aspx?n=MMITca005027032006
http://it.nikkei.co.jp/photo/cw/MMITca005027032006_1_0_cw.jpg

プララ側としては、バックボーンを増強せずに、
規制用マシンを大量発注(もしくは購入)してしまった手前、
引くに引けない状況に成ったと言うのが本音だろう。

ここで、規制をしない事に成りましたとなったら
何億円規模で金を動かした担当者の首は間違いなく飛ぶ。
今、「規制は何らかの形でする」という強硬な意見がHPで展開されている訳だが、
流れがこうなってしまった以上、「正気とは思えない」発言だなぁ(^^;

ただ、この規制続行の意見は広報と言う事だが本当に経営者のOKを取って
発言されたのかどうか疑問。まともな経営者なら今回の認定に異を唱えまい。
発言の陳腐さといい、どうも現場で逆切れ的に発言されたのでは？と思ってしまうのは俺だけか？

niftyも・・・

ぷらら　公式掲示板
http://www.plala.or.jp/access/study/bbs/index.html

plalaの串置いときますね

i218-47-65-153.s30.a048.ap.plala.or.jp:8080

規制王J-COMはおとがめなし？

ニフティとかならny単独規制解除してもやっていける大手。回線は圧迫されるだろうが
ぷららは規制解除するとガチでやばいんだと思う。カナリ前から設備投資を怠って帯域使う奴を規制する事でごまかしてきたから

>>123
Nifty以外の他のISPも今後のぷららの対処及び処分を見て
方向性を決めるだろうね。この問題に決着が付くのはぷららが強硬な
姿勢を取り続ければ数ヶ月は掛かるだろう。
裁判に成れば数年単位だろうし。

ちゅうか、政府叩いてるやつは何？
政府は元から「ｎｙは違法ではない」といってる。

「ｎｙは違法ではない」のに通信業者が勝手に制限していいわけない。
「違法ではないｎｙ」を「勝手に制限」すりゃそりゃ違法だって。

政府が直々にP2P利用を薦めたんだから、これからはplalaが最強P2Pプロバイダじゃないか

P2Pを規制しようというのが間違い。
P2Pだろうが何だろうが通信を圧迫する上位１％は規制すればいい。
一時的に大きなファイルを落とすとかは別ね。
日常的に通信を圧迫しつづける奴は規制でいい。

>>130
なんでだ？

使い放題なら、日常的に通信を圧迫しつづけても
違法でも、契約違反でもないだろ？

>>131
だから契約から変えろという話し。
９９％の人は関係ないから。
通信の内容を見るのは法律違反。
これは誰が見てもそうだろうと思う。
あとは総量規制しか手段はない。

使い放題をうたって規制ですか、どんなジョークですか？

バーボンかと思ったが　マジなんだ・・・
まあぷららがトラフィック対策なのはみえみえだったから
総務省も許すわけにはいかなかったんだろう
じゃなきゃ、プロバなんで好き勝手OKになっちゃうし

>>132
ほぼ同意だが

＞だから契約から変えろという話し。

とりあえず「宣伝文句」をかえるのが先決じゃないか？

そういえば、公取が郵便局の30キロ詰め放題！！に是正を口頭で注意してたが
それがヤバイなら、使い放題もやばいよな

>>135
もちろんユーザーの９９％は”更に快適になる！”と宣伝すればいい。

>>132
まぁ俺的意見を言わせてもらえば、>>100

「使い放題じゃないけれど今流行のブロードバンドを名目だけ安価でご提供！」
に宣伝コピーを変更汁

なんで個人が契約してる帯域を100%使えないんだ？
ISPがおかしい

遅いよ。もう他のISPに乗り換えてしまった


1週間オナ禁した後のような爽快感でした

ざまあみろ。マンションが勝手にぷららにしてるからこいつらの糞サービスにはうんざりしてたんだ。
マンションだと解約も出来ないし。


こいつらのサービスは規制関連が多すぎる。

てかなんで他に乗り換えないの？
環境的に無理なのか？(どう無理かはわからんが）
抗議するエネルギーを乗り換えに使えばいいのに
業者にとって客減りが一番こたえるだろ？
文句言いながらでもカネ払ってれば業者は何とも無いんでは
二次的にゆくゆくは全業者に拡がるかもしれない規制に対する防波堤という意味で
抗議してるならまた別の意義はあると思うがそういうことでやってるのか？

＞「安定したサービスを提供するためのトラフィック制限は他事業者もやっており、
＞『正当な業務』として許容範囲だが、特定のアプリケーションによる通信の完全規制は、
＞手段として適当でない」（総務省）


ほう。帯域制限なら大目に見るって言われても突っぱねたのか。
上層部に頭の面白い奴がいるな。

なんか>>1のキャプチャ画像きれいだな。
ちょっと感心した。

ぷららだけどnyユーザーじゃない俺は負け組み。
ネトゲにまで影響するなんて頭おかしいんじゃないの？

>>143
解約できない場合も十分ある。

解約しようと思って大家⇒NTTの担当に問い合わせたらうちのアパート一括でぷらら契約の形取っているから無理で却下された。
俺一人では解約どころかサービス一つ切るのもできないで終り。
んでなきゃこのプロバイダなんかもうとっくに解約してる。

＞ID:Co1O0CT+0
お前どこのスレでもID赤いなｗ

でもこれで嵐が去ったと思ってたら甘すぎる

税関でポルノアダルト雑誌を取り締まるのが違法かどうかって判決で、これと似たような事例を扱ったことがある。

＞税関検査というが、これが検閲にあたるのではないかという議論がに行われている。
�@輸入が禁止された書籍等の表現物も海外では既に発表済みなので、税関検査は事前に一切の発表を禁止するのもではないこと、
�A税関検査は関税徴収手続の一環として行われるのであり表現物を網羅的に審査して記載することが目的ではないこと、
�Bおよび司法審査の機会が与えられていることを挙げた。

裁判起こした場合　もしかしたら今回の件は　�A関連　で判断されるかもしれない。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A4%9C%E9%96%B2

>>137
＞ユーザーの９９％は”更に快適になる！”

わけわからん。　なにが　”快適”　なんだ？
ユーザーの９９％だろうが、１％だろうが

「使い放題」で契約してるんだから、どちらも同じ。

>>137
バカってすぐ根拠のない数字を出したがるよねｗ

>>144
ぷららがやってるのは単なるトラフィック制限じゃなくて、
「Winny利用を特定した上でのトラフィック制限」だろ。

もちろん違法。

>>147
そうなのか。
入居する時にはそんなことあんまり気にしないもんな。
入居時には問題なくても途中から規制されたら終わりだしな。
難儀なことだなぁ。

nyが広まりすぎたんだな

ぷららﾌﾟｹﾞﾗ

【Winny】回線占有され悪影響出ている　「ニフティの規制は許容できる」　総務省見解
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1147931149/

ありゃま

ぷらら超x123叩き祭りx54再開

>総務省は、通信を分析し、ウィニー利用を検知するという行為は、利用者の通信の秘密を侵害すると判断し
としながらも実際には許容範囲、総務省のサジ加減一つということか

ﾈｯﾄ＝P2という時代

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

遮断はダメだけど規制はokなら
現状とあんまり変わらんな。

ここでまた総務省の中の人あたりから情報流出とかあったら
「規制おｋおｋｎｙやめろｺﾞﾙｧ」とか言い出したりして

ぷらら使いだが
さっき電話したら本日夕方正式に発表するらしい
ウィニーに関しては強気で制限するといっていた

>>163
そっちの方が盛り上がるからplalaには頑張って欲しい。

250 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[] 投稿日：2006/05/18(木) 10:40:44 ID:80gG5FCk0
解析しなくても
一目瞭然でわかるだろ
その中でまたふるいにかければ
winny、P2P使用なんて即判別つくのに
なんでいつも食いつき早いくせに低レベルで引っ張るの？
中の人とか何かいってやらんとこれ駄目だぞ？
so-net側として意見いっとく

283 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[] 投稿日：2006/05/18(木) 11:56:23 ID:80gG5FCk0
おまえらすぐさ揚げ足取るよな
MX時代の空気がまだいい


331 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[] 投稿日：2006/05/18(木) 13:50:51 ID:80gG5FCk0
so-net解約しました
次はぷらら入ります


335 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[] 投稿日：2006/05/18(木) 14:12:11 ID:80gG5FCk0
さぁ爆速ぷららが通るから
おまえら低速はどいてくださいな

349 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[] 投稿日：2006/05/18(木) 15:14:01 ID:80gG5FCk0
別にぷぷら規制いいんじゃね？
P2P以外の人は来てくださいで・・・
そもそも規制するべきはおまえらで・・・
規制できない政府自体が今論ずるべきところなんじゃなーいーのー

俺もADSLか光にしようと思うんだがどこがお勧め？ちなみに電話は携帯しかない

250 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[] 投稿日：2006/05/18(木) 10:40:44 ID:80gG5FCk0
解析しなくても
一目瞭然でわかるだろ
その中でまたふるいにかければ
winny、P2P使用なんて即判別つくのに
なんでいつも食いつき早いくせに低レベルで引っ張るの？
中の人とか何かいってやらんとこれ駄目だぞ？
so-net側として意見いっとく

283 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[] 投稿日：2006/05/18(木) 11:56:23 ID:80gG5FCk0
おまえらすぐさ揚げ足取るよな
MX時代の空気がまだいい


331 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[] 投稿日：2006/05/18(木) 13:50:51 ID:80gG5FCk0
so-net解約しました
次はぷらら入ります


335 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[] 投稿日：2006/05/18(木) 14:12:11 ID:80gG5FCk0
さぁ爆速ぷららが通るから
おまえら低速はどいてくださいな

349 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[] 投稿日：2006/05/18(木) 15:14:01 ID:80gG5FCk0
別にぷぷら規制いいんじゃね？
P2P以外の人は来てくださいで・・・
そもそも規制するべきはおまえらで・・・
規制できない政府自体が今論ずるべきところなんじゃなーいーのー

ぷらら死亡

>>166
ニフティ

niftyだけど若干速度出てきた気がする。12〜16

今日帰りにwinnyの解説本買って来よう。
うれしいなー！

どんどんやれ　ぷらら　そのほうが面白い

完全規制のレオネットにも言及してくれお

米グーグルが初の意見書　総務省の通信政策に

米インターネット検索大手グーグルが総務省に対し、通信業界の競争政策に関する意見書を初めて
提出したことが、同省が１５日公表した意見募集の結果で分かった。
意見書は、インターネット上の特定の大容量のコンテンツ（情報の内容）について、通信事業者が
通信速度を制限するなどして配信事業者や利用者を差別することがないよう求める内容。グーグル
は米政府にも同様の要請をしている。
日本でもインターネットを通じた映像配信の普及に伴い、ネット上を流れる情報量が急増。通信事業
者やネット接続業者は、一部の映像配信事業者がネットワークの品質に影響を与え、大多数の利用
者の利便性を低下させている、と批判を強めている。

http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=MYZ&PG=STORY&NGID=econ&NWID=2006051501005063


平成１８年５月１５日 総務省発表
ＩＰ化の進展に対応した競争ルールの在り方に関する追加意見の公表

ttp://www.soumu.go.jp/s-news/2006/060515_2.html

（参考）英文による提出 受付順 意見提出日 意見提出者(PDF) 代表者氏名等
１ 平成18年5月9日 アメリカ合衆国政府
２ 平成18年5月9日 SKYPE TECHNOLOGIES s.a.r.l.
３ 平成18年5月10日 Google Inc.


やっぱ米の圧力があったからか？

ぷらら超x123叩き祭りx54再開

総務省のダウソ厨の圧力か

予定通りやるのかよさすがぷららｗ

プララとニフの扱いが違うと思っているようだが。

>>149


プララ
「個人情報漏えいが問題化している」などの理由」
nyカットの目的は、個人情報朗詠防止＝送信　”内容の解析”　あり→　×


ニフティ
ファイル交換ソフト利用者に回線が独占され、一般利用者がつながりにくくなる
nyカットの目的は、回線保持＝送信　”内容の解析”　無し→　○

こういう理屈だと思う。

>>178
ニフティも内容の解析やってるだろ
内容の解析やらなきゃｎｙとＭＸねらい打ちなんか不可能

>http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0605/18/news036.html
>ぷららは「違法性はないとの認識で、規制は計画通り行う方針」としている。

総務省と揉めてまで規制したいぷらら
裏事情の一つでも有りそうだな。

時代遅れの従量制にして付いてこれる客だけ相手してれば？
糞プららwww

>>179
なんかFTPとかまで誤爆してるらしいよ。
Linux板でisoファイルが落とせないって嘆いてる人がいた。

>>181
ニフティに凸電してみるｗ

ぷらら超x123叩き祭りx54再開



ぷらら&ヤフー!BBわ視ねーーーーーーーーーーー!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ぷららの中の人逮捕まだ〜

ニフティへの凸電結果
こちらの窓口では回答できないのでメールで問い合わせてください
結構粘ったんだが、ダメだった
お姉ちゃん、泣いてるかもｗ

仕事だから仕方ないな

>>186
ニフのお姉ちゃんｶﾜｲｿｽｗ
次はメールの返信内容よろ〜

逆に言うと
メールなんて送っても全然意味ないってことなんだよ

メール送った後、速攻でまた粘着電凸してみたら？ｗ

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060518-00000206-yom-soci

Shareしかやってないからｎｙなんてどうでもいい

おい
ny立ち上げたが相変わらずつながんねえぞ
クソぷららなにしてんだ

>>192
いやいや、P2P規制だって言ってるんだから、洒落もおなじだっての

さすがアメリカ様

>>193
プララは規制続行を発表して、皆から叩かれてます。

>>196
なにい
あいかわらずクソだな。本当ならとっととプロバ変えてるのに、オヤジがゆるさねえ・・・・・・・
ちきしょーかつて落としまくっていた日々に戻りて〜

マジ死ねクソぷらら

ぷらら倒産フラグか

http://www.plala.or.jp/access/topics/03_sep/20030912.html

２ちゃんについて書き込むなって言論規制されてるｗｗ
しかも文章が分かりづらい。もっと簡潔に書けよと。

>>199
慌てて書いたんだから、そう攻めてやるな。
その内なくなって、どっかに吸収されるからw

>>199
そういや、言論規制とは良い事いったなw
表現の自由を阻害する憲法違反じゃんw

ま　た　ぷ　ら　ら　か

ぷろろがp2p規制するのって要は2chに対する当てつけか何か？

ny使ってるやつ全員捕まれば良いのに。

>>204
誰に？

>>201
まあ、憲法違反は基本的に国家権力がするものだから、
この場合はちょっと違うも知れないけどね

>>205
警察に捕まって監獄されれば良いのに。

　　監　獄　さ　れ　れ　ば　良　い　の　に

アメリカ様に言われたからかw

ｷﾀｰｰｰｰｰｰｰｰーーーーーーーーーーーーーーーーーーｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ


ｷﾀｷﾀー！

でもどうせ低速だしな

だめだまったくつながんねえ

普通投獄って言わね？

winny使い続けてもらったほうが国力衰えるもんな

ぷらら辞めたいが実家暮らしで親父が契約結んでるのでどうしようもできない

特上寿司頼んで並が来ても特上寿司の料金払えとｗ

ぷらら解約しようと思ってたけどもうちょい様子見

ポエマーゆっこ 2006/05/18 13:11:26 [返事を書く]

難しい問題ですね。
ウイニイを使う犯罪者な人たちと一緒の重たいプロバはとっても嫌だけど
ウイニイを少しでも規制すれば今度はぷららが犯罪企業になってしまう。。。
もう回線切って吊りたいです。。。（＠＠）

　　├本日の「Winny」通信規制に関する一部報道に... ながなが＠ぷららネットワークス 2006/05/18 13:59:06
　　├単にP2Pといってもファイル交換(winny等)で... Sky 2006/05/18 14:10:38
　　└もうぷららは明確に ｐｓｐ 2006/05/18 15:12:04

> ウイニイを使う犯罪者な人たちと

こういう超絶馬鹿が減らないもんかな

重複スレを再利用してたのか
ニフティから何か発表出た？

警察とか役所のバカが散々情報漏らして
ｎｙ使ってるの全国に宣伝したようなもんから
逮捕したくても一般市民に手を出せないか
金子をパクったときにユーザーも100人くらい略式処分で済むくらいの
検挙劇でも国民に見せとけばここまでユーザーも広がらなかったかもな

>>220
そもそも47氏を逮捕したのって、
京都府警のwinny情報流出の逆切れっぽいよね。

ぷららは大恥かいたな

>>221
その結果キンタマ対策もされていないヴァージョンを使い続けることになり、
感染拡大したもんな。一番アホなのは京都府警。

とりあえず、スレタイにwinny入れろよカタカナバカか？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　m9(^Д^)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　m9(^Д^) ﾌﾟﾗﾗ

総務省の人間が、Winnyの使い手（ウィンナー）だな。

ウィルスの問題なのにウィニーが悪者にされてるのが問題なんだけどな

ウイルスの問題ってより機密データ勝手に自宅に持ち帰ったバカの自己責任

ぷららーですが、ばっちりｎｙ使えてます。
本当にありがとうございました。

つまりウイルス＝バカ

総務省にぷららでny使いたい奴がいたんだろうな

そしてまた流出

いつから解除されるのさ！

>>230
マジで？

通信社団しなくなった？

>>234
マジで遮断されてない。

まだ信じられないからdenyリストからはずさない

hihoは？

初代のJ-COMは？

アメリカ様からの圧力が効いたな

>>235
速度規制はされてるんでしょ？

ADSL8M＠ぷらら
今日の夜中0時頃
ttp://www.imgup.org/iup208251.jpg

ネットエージェント死亡m9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬー って喜んでる奴へ

　　　　　　　　　　　↓

会社が従業員のwinny規制もメールを見るのも検閲っていいそうだが、

従業員の会社でのネット使用だが、そもそも会社の設備は会社から営業活動のためにのみ使用を許可されたものであるに過ぎず、
会社が法人としてnyを使ってないか検査してくれっていってるんだから、nyを規制しても従業員のメールを見ても問題ないだろ。

会社でのメールもネットも業務活動のひとつに過ぎず、業務以外で使ったら雇用契約違反


ネットエージェントと会社との契約は維持出来る以上、ネットエージェント　は元気そのもの

ネットなんたらよりおれらの方が頭いいってどういう状況よ
つかぷららが必死になってたのはSATOKOの情報が流れたらやばいからか。

ぷららは違法でニフティはOKって
他のISPも遠慮なく規制できる抜け道つくってんじゃん
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060518i206.htm

>>242
契約結んでいるところは良いけど、それ以外はどうなの？

前
ぷららのP2P規制に国が待った
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1147896571/

>>245

やっぱり無理でしょうな。

でもネットエージェントは契約した企業の情報流出を阻止するのが業務だから、契約結んでいないところはそもそも対象外ということで

>>245
バカにマジレすするバカ

>>242


>>245

ネットエージェントの業務ってこれじゃなかったようで。
契約結んでいない一般人のネット接続を監視しているようです


TVでのインタビューだけで業務内容判断したのが間違いだったな。

>>248
バカにマジレスしちゃったバカなんだけどｗ、
ネットエージェントが勝手にノードやキャッシュの情報を得るのは仕方ないとして、
その情報を第三者に教えることは、盗聴などとは違うけど何かに触法しないかなと思ったんで

>>244
遮断するか帯域制御するかの違いだけなのに
ぷららはダメで、ニフティはｏｋってあり得ん
明日は総務省に凸電だなー

ナアナアの阿吽の行政指導は問い合わせても漏らさないよ

相変わらず低速うんこだた

━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━

Ｇｙａｏみたいなブロードバンドコンテンツと
Winnyのようなファイル交換とじゃ
上下の転送量が全然違うだろ？
規制するのは当たり前。
それに泥棒のWinny利用者は、規制に反対するのはお門違い。

>>255
日本語でおｋ

ny乞食ウゼー

エロゲ社員乙

WAKWAKも規制してるよね？
オレ繋がらないよ。

ぷららはnyおｋになるの？速度戻ってる？

87.4K（120kB/S)と3.3K（120kB/S)
いつもどうり

>>260
裁判になって負けない限りやめないと思う。

ただし裁判で勝つには、
「winny使ってたのに速度が落ちて被害を受けた」
ことを立証しなければいけないから、
「具体的にwinny使えなかったことによる被害ってなに?」
「winnyをどういう使い方してたの?」
というのに答えなきゃいけない。

そういう訴訟をしようとするのは自滅行為だろうから、
たとえぷららが違法な規制をしたとしても、
規制のやったもん勝ちになりかねない。

別に一ユーザーが訴える必要なんかないだろ

>>262
債務不履行の立証責任って、債権者と債務者のどちら側にあるの？

>>264
債権者

ネットエージェントのny監視は不正アクセス禁止法違反だよ。

ニフも違法業者なんだな

著作権侵害よりもパケット無断解析の方が余程罪が重いんじゃないのか？
法律に詳しい人教えてくださいな

ついにWinnyのCMが！

http://www.youtube.com/watch?v=TfrKv0DesJ0

　 ∩∩　ぼ　く　ら　の　春　は　こ　　;....::;.:. :::;.. .....
　 (7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　:::::::::::;....::::;.:. ::
　/　/　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　 　 ::::::::::::::;:::,.,;:.;,;:,:;.
/　/　 ∧＿∧　　 　 ∧＿∧　　＿（´∀｀　） 　 ∧.,.:;,.:::::::::.,;.,,;:,::::::::.,
＼ ＼（　´∀｀）―--（ ´∀｀ ）￣　　　　　　⌒ヽ（´∀;,.:;,.:;.:::::::::;,.
　 ＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣ヽ、nifty　/~⌒　::::::::::.;,.,,:,;.,:::::::.,;:
　　 ｜　　　　　 |ｰ、　　　　　　/￣|　　　　/／`i　ぷ.;,.:.,;:.,.:,.:,.,:.,:;,:::::.,.,
　 　 ｜　山陰　|　｜Ｈi-Ho　/　（ミ　　　ミ） 　｜.,.;:,.,:.,:.,:,:,:,:,,.:,.,.,:,:
　　　｜　　　　｜　｜　　　　 | ／　　　　　　.,:..,:,.:,,.;.,::,::::::::::::::::,.;;
　　　｜　　　　｜　　）　　　 ／　　　／＼　:::::.,,.;:::::::::::,:::::::::::
　　　/　　　ノ　｜　/　　ヽ ヽ、＿／）　 （.,,.;.,;.::::::::::.;,:;.,.:::
　　 ｜　　｜　　|　/　　 /|　　 /　レ　　.,::::::::::,;;,::::::::;,;

さすが、日本

どこかの　Ｋ　とは　あきらかに　違う。

ニフティこら

>>262
裁判になって負けない限りやめないと思うには同意だけど
winny使ってたって言うのは関係ないと思う
パケット解析する事が電気通信事業法の秘密の保護に違反なわけで
winny使ってなくても、FTP、HTTP、メール等の全パケット解析行っている事が問題
プログラム少し改造すれば、全部の通信内容が丸見えなんだよな
winny規制してるISPは使わない方が安全

ついでにカスラックも違法認定して

アメリカ様の圧力のおかげだな

つまり、こういうことでしょ?

通信の秘密を犯す（Winny使ってるかどうか調べる)のは違法

その例外
→ 帯域が圧迫されて通信事業者としての仕事をちゃんと出来なくなってるから帯域を
圧迫されないようにするために通信の秘密を犯す（Winny使ってるかどうか調べる)のは
"業務上必要となる「正当な業務」”だから、例外としてOK

→ この場合、目的は帯域を圧迫されないようにすることだから、絞るのは無問題

→ 遮断して、“ユーザーが安心して利用できるネットワーク環境を提供すること”は
通信事業者の仕事じゃないから、そのために通信の秘密を犯す（Winny使ってるか
どうか調べる)のは、"業務上必要となる「正当な業務」”じゃないからNG

でしょ?

だから、絞られるのは(帯域が圧迫されてるかぎり)変わらないね。

関連会社に天下り先があるかないかの違いだろ
ぷららは根回しがたんなかったんだよ

コレとは直接関係無いんだけど、
昨日発表されたAUの「Webサイトトランスコーダ」のサービスって全く問題ないの？

普通のフルブラウザとかなら、クライアントで変更してるだけだから特に問題ないんだろうけど、
コレの場合、プロバ（キャリア）が勝手にデータ変更して再配布してるわけだよね？

真っ黒とは言わなくてもかなりグレーな状態に思えるんだけど・・・

>>276
> → 帯域が圧迫されて通信事業者としての仕事をちゃんと出来なくなってるから帯域を
> 圧迫されないようにするために通信の秘密を犯す（Winny使ってるかどうか調べる)のは
> "業務上必要となる「正当な業務」”だから、例外としてOK

OKな訳ねーだろ、バカ

＞279
　決めるのは藻前じゃないし（ｗ

>>276
ポイントは「個人を特定して対応するか」ってことかと

遮断は、IPを割り出すわけだから完全にOUT

帯域は、それらしいパケットが流れてたら
送信元や先に関係なくとりあえず絞るって
対応(建前でもね)だからOKとまで言えなくても、グレーかな

ぷららどっかーん

>>281
それは、違うぞ
送信先IP、送信元IPはパケットのヘッダー部分にあって
ヘッダーを読み込むのが違法なら、インターネット自体が成り立たない
問題はパケットデータ部分を解析してnyかどうか判断してる所が
通信の秘密に違反してるってこと
遮断するか帯域制御するかの違いだけで、パケットデータ部分を解析している
のは一緒だから、ぷららがNGでニフティはOKって言うのはすじが通らない

総務省に凸電してみた
ぷららは、パケットのデータ部を解析してnyを判断しているので違法
ニフティは、パケットのデータサイズによってnyを判断しているので合法らしい

結論
ぷららの規制方法は違法で論外
パケットのデータサイズによってFTP、HTTPまで帯域制御している
可能性のある糞プロバイダー

データサイズってことは
ゴミつければおｋてことか
nypに乗り換えるか

>>283
帯域制御は総量規制(Web閲覧やメールの送受信も含む)でも行う事が可能。
この場合は通信の内容を解析する必要は無い。
→実際の方法はわからないけど、解析無しに行う事もできるのでセーフ。
もし解析していることが明らかならアウト。
ネットワークの利用状況をモニターすることは、通信サービスを提供するために必要な
正当業務なのでセーフ。

一方、今回ぷららが実施するはずだったWinny完全規制は通信の内容を解析する必要が
あるのでアウト。

という判断だと思う。

ﾃﾞｰﾀ解析は違法という判断が出たことで
規制回避の道筋は見えたな

でも誤爆率が高そう。
それならまだﾃﾞｰﾀ解析のがマシなんじゃないだろか？

>>285
逆だｗ
１パケットのデータを小さくしろ

実際パケットサイズだけでnyの通信を完全に把握できるのか？

別に完全に把握する必要な無いでしょ。
同じサイズにしてる他のアプリケーションにも影響があるのかもしれないが、
遮断して全く使えなくしてる訳じゃないんだし。

ニフって総量じゃなくてwinnyに限定した規制をやっているのか?
ぷららは規制を始める時に公式掲示板で噛み付いたら総量規制だと認めたが。

>>290
たぶんっていうか、絶対無理だろうな

総務省は遮断プログラム提出させたほうがいいよ。

>>284
> 総務省に凸電してみた
> ぷららは、パケットのデータ部を解析してnyを判断しているので違法
> ニフティは、パケットのデータサイズによってnyを判断しているので合法らしい


　ガセネターーーーーーーーーーーーー！！

>>284
パケットのデータサイズによってってこれは解析にはならんの？

ぷららざまｗｗｗｗ

プララは、ベストエフォートととか使い放題とかいわずに、

�@一日UP DOWN何ギガって決めてそれをちゃんと公表してくれ
�A利用者に、UP/ダウン速度　時間ごとの総量　を自動設定させろ

どうせ機材がそろえれないから回線絞ってるぐらい　ばればれ　なんだからさ。


っていうか、他の回線が圧迫されるって理由でnyを絞るところには、誇大広告訂正の行政指導いれてほしい。

そもそも、特定のソフトの通信を遮断しようとする行為自体が
常識的に考えて馬鹿だなと思うよ

>>297
そうそう。
地域によって全然大域違うし
何がベストエフォートだよ
都合のいい英単語使うな

>>298
でももう馬鹿なことしないと収拾がつかないんだろ。
何も知らない一般人が手を出すようになっちゃったからな。

>>290
不可能
ny、MXはデータサイズが大きい傾向があるらしい

>>295
データサイズはヘッダ部にあるので合法と思う
メールやファイルの中身はデータ部にある
つーか、ヘッダ部読めなかったらインターネット（TCP/IP）が成り立たない

じゃあヘッダが偽装されたらニフノ規制は逃れられるのか？

>>302
だろうね。
だが、その前にまともに通信が・・

>285
残念。nypでも既に超規制＠神奈川。

Nifty社長の高笑いが聞こえるぜ。

　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣
　（　φ∀φ）＜　　にだ　　
　（つ旦と）　　 ＼＿＿＿＿＿
　 と＿）＿）

早速、小サイズパケット転送のwiny改を作ってみた、転送速度は殆ど影響なし

>>301->>303
すまん、違った
１パケット＝１データじゃ無いから、ニフティはパケットサイズ見てるはず
WindowsのMTUを調整すれば送信は速くなる
受信速度は相手側のサーバ、PCの設定によって変わる

詳しくはここ
http://homepage2.nifty.com/winfaq/tcpiptune.html

Winnyと同じ暗号化を施して、同じ手順で接続したコネクションで実測してみればわかる。

立った立った！ぷららが立った!

>>308
何をしてるかを判断してる時点で法に触れてるのにまだやってるのかな

ぷららはじまったな

ネットエージェントがnyウプ１次ノードを調べられると本気で信じ込んでいるバカが発生してるんですが、
餌を投げたり棒で突いたりしないで下さい。

ID:IG6MoguW0
ID:IG6MoguW0
ID:IG6MoguW0
ID:IG6MoguW0


総務省「ぷららのWinny通信遮断は法律違反」
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/download/1147898012/753

753 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[] 投稿日：2006/05/19(金) 18:36:50 ID:IG6MoguW0
おかしいと思ってたんだよ。
ネットエージェントの行為が適法ならば警察は喜んで捜査に使って、
一次ノードを積極的に割り出し、摘発し放題のはずだ。

しかし、あの2人以来、未だに逮捕者が出ない。

警察は警察で盗聴捜査は通信傍受法により制限され、著作権棒違反では
盗聴捜査ができない。
ネットエージェントの手段を用いて捜査すれば、警察が通信傍受法に違反する恐れがある。

そういうカラクリだったわけだｗ

今のnyやmxは在日や朝鮮人、支那たちの温床よ。
工作部隊がキンタマ流しまくってね。

無様にひっかかった日本政府はき機密文書や技術文書を反日国家にタレ流し。

ほんと無様。

　;;｀）⌒｀）　　　　　−=≡（　`Д）<ｳﾜｰﾝ!!
≡≡≡;;;⌒｀）　　−=≡（ ヽ┐U　ｷｺｷｺｷｺｷｺ
　　　　　　;;⌒｀）⌒｀） ◎−ミ┘◎

|ーﾟ)