【退職金】　首相の「知事や市長の退職金は多すぎる」が波紋広げる

小泉純一郎首相が先月末、「知事や市長の退職金は多すぎる」と指摘したことが自治体関係者に波紋を広げている。
「自治体の財政問題への視線が厳しくなりそう」（政令市幹部）との声が出ており、
首相の一言が地方の退職金リストラを後押しする可能性もある。

今の知事が１期４年間務めて受け取る退職金は、兵庫の５４１４万円（０３年から１割カット）をトップに、
千葉が５３３７万円、長野と福岡が５１８４万円などとなっている。

９月に５年５カ月の任期を終える小泉首相が受け取る６５８万円と比べケタ違いに高い。
しかも知事は１回の任期を終えるごとに退職金をもらえる。

全文
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1931164/detail

うんこっこ

おれも

実際多すぎるからな

おまんこ

おれ知事になるんだ＾＾＾＾＾＾＾

たった４年で五千万か。

>>1
　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　 　 〃　　ヽﾙ1'´　　　 　 　 ∠:::::::::::::::::i
　　 　 　 i′　　___,　-　,. = -一　 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　 　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　 ｌ::::l fﾞヽ |、 ここはお前の日記帳じゃねえんだ
　　　 　 　 ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　 ヾ¨'７"ry､｀ 　 ｰﾞ='ニ,,,｀　 　 }::ヽ(ノ 　「ハレ晴レユカイ」でも聞いてろ
:ｰゝヽ､ 　 　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ 　　　
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　, 　な！
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／

■5/10発売　涼宮ハルヒの憂鬱ED　「ハレ晴レユカイ」
http://www.youtube.com/watch?v=zuQiovLQc_s&search=haruhi

今日のジョジョスレはここですか？

>首相は「私もいらないから、知事も市長もあきらめてはどうか」と、
>知事らに退職金制度の自主的見直しを促してもいる。

小泉が、知事の退職金が多いから嫉妬してるだけでは・・・

２期３期当たり前の地方もあるしな
自発的に変えようとしないとこが情けない

総理より多いのはどうなんだよ

前のロサンゼルス市長のリオダンは無給だったんだよね。
まあ彼はもともと大金持ちだから出来たんだけど。

この件については１００％小泉を支持だな
日本の行政府のトップが６００万なんだから
知事なんて５０万ぐらいでいいよ

田中康夫氏の退職金２３７６万円「高い算定法」で論議

　長野県知事を１６日午前零時で失職した田中康夫氏（４６）に支払われる退職金が
約１年９か月の在任に対し、２３７６万円（税込み）に上ることに、県民の関心が
集まっている。同県の知事退職金は他の都道府県に比べ高い額が出る算定方式が取ら
れているが、田中氏の最後の議会となった６月定例県議会では、算定方法を改める気は
ないかとの県議の質問に、県財政の再建をよく口にした田中氏は、「貴重な税金で
県政運営していることを、胸に刻み、財政改革に取り組みたい」と、明確な態度表明を避けた。
　同県人事課によると、知事の退職金は、給料月額（１３５万円）に在職月数をかけた
金額の８割。月割でその月に１日でも知事であれば支給される規定のため、２０００年
１０月２６日に就任し１６日に失職した田中氏の場合、実際の在任期間は２０か月と
２０日だが、足かけ２２か月で計算され、２３７６万円となる。また、田中氏は今年１月
以降、県財政の悪化などを理由に給料の１０％カットを受けていたが、算定はカット前
の正規の給料をベースに行われる。
　他県に比べて大きいのは、最後に掛け合わせる「支給率」と呼ばれる数字。長野県では８割
だが、東京都では６割。総務省によると、全国で８割にしているのは長野県を含め２２府県で、
他の都道府県は８割未満。このため、支給率が６割である東京都知事（給料月額１６４万円）
と比べると、任期いっぱい務めた場合、東京都４７２３万円、長野県 ５１８４万円と上回ってしまう。
　田中氏は就任以来、「政治家は究極的なボランティア」などと公言、県議の報酬について
は高過ぎるとの認識を後援会の集会などで示したこともある。知事の退職金は 田中氏以前
の知事時代から続いて来た制度だが、田中氏自身がその減額問題について発言することは
ついになかった。今月末に支給される退職金についても、返上か、 受け取るのか明言していない。
　田中氏の支持者らでつくる「長野県議会チェックフォーラム」の野池元基発起人 （４４）は
「知事も県議も退職金は仕事の内容に応じて判断されるものだが、 一般論で言えば、
その金額がこの時代にふさわしいのか、議論の対象になるのではないか」 と話している。
[7月16日12時39分更新]

http://www.avis.ne.jp/~cho/tais.html
田中知事の退職金問題について（2002.7.18）

　田中前知事への高額の退職金が議論になっている。在職一年八ヶ月で二千三百七十六万円だ
そうである。一般社会常識的には高過ぎる。都道府県知事の退職金の算定水準の中でも、一番
高い水準のようである。田中知事は、寄付などすると公職選挙法に違反するからできないと語
ったそうである。それはその通りであろうが、その前にこんな高額の退職金をどう思っている
かを語るべきであろう。色々調べてみたが、どうもその点に関するコメントはなかったようである。

　読売新聞http://www3.ocn.ne.jp/~forest/yasuo/02-6kenkai-2.htmは次のように指摘している。
『田中氏の最後の議会となった６月定例県議会では、算定方法を改める気はないかとの県議の
質問に、県財政の再建をよく口にした田中氏は、「貴重な税金で県政運営していることを、
胸に刻み、財政改革に取り組みたい」と、明確な態度表明を避けた。
　田中氏は就任以来、「政治家は究極的なボランティア」などと公言、県議の報酬については
高過ぎるとの認識を後援会の集会などで示したこともある。知事の退職金は田中氏以前の知事
時代から続いて来た制度だが、田中氏自身がその減額問題について発言することはついになかった。』

　このように県議会で質問されても、まともに答えず、在職中退職金を下げることを考えた
形跡もないということは、ボランティア発言は言葉だけだったということに他ならない。
　田中前知事の言行不一致は枚挙にいとまがない。このボランティア発言も典型的な例である。
公務員、特に公社・公団の役員の退職金の高いことはかなり以前から指摘され、問題になって
いる。田中前知事は自ら改革を掲げ、特に多くのマスコミも改革の旗手として持ち上げている。
改革には様々な抵抗があり、苦労していると同情を訴えている。それもある程度事実であろう。
だが、自身の退職金の減額などは、その気になれば、抵抗なく改革できるマターであったはず
である。それなのに何故やろうとしなかったのか、読売新聞の批判する通りである。つまり、
田中前知事の改革は“まやかし”なのである。

総理大臣は辞めても国会議員の職があるが、知事は辞めたらただの人だから全く同じとはいかないと思う。
でもこれはもらい過ぎ。

ワーワー喚いたところで、議員年金と退職金だけはなくならないよ。

>>10みたいな小市民が日本に増えたよな〜
嫉妬って…アホすぎ

４年で５０００万かよ。そりゃもらいすぎだ。

さらにその先は天下りでウハウハなんでそ
羨ましい

しない善政よりする偽善政

>>17
国会議員自体も選挙で落ちたら終りじゃん

費用対効果って退職金に適応させろや

10億円の無駄をなくしたら1億円やれよ

最高裁判所判事の退職金が６千マソから２千マソへ減額された

地方がそれより多くもらってる方がおかしいのは当然だ罠

>>10
勤続25年の国会議員が受け取れる、
“タクシー代”などとも呼ばれる月30万円、年間360万円の「特別交通費」の受け取りも
自ら拒否したほどだし、嫉妬などではないのはホントのとこだろう。

1972年12月に初当選だったから、1997年12月で勤続25年。
今2006年5月だから、辞退しなければ今までに3300万円強、余分に国民の税金を持っていけた所を拒否。