関越自動車道で無職（31）がひき殺される

７日午前４時１５分ごろ、群馬県昭和村森下の関越自動車道下り線で、
東京都江東区の無職男性（３１）が運転する乗用車がガードレールに衝突、
はずみで道路中央のガードロープに衝突した。同乗の男性１人が投げ出され、
反対車線で複数の車にはねられ死亡した。はねた車はそのまま走り去り、
同県警高速隊がひき逃げの疑いがあるとみて調べている。
運転していた男性と同乗の女性２人も重軽傷を負った。

　事故の影響で、同高速道の渋川・伊香保―沼田インターチェンジ間の上下線が通行止めになった。
下り線は午前９時１５分に通行止めを解除した。

http://www.asahi.com/national/update/0507/TKY200605070075.html

2

むしょくの悲しいニュースが続くな

やったね！(∂∇＜)／

ひき逃げはよくないけど
ひいたやつｶﾜｲｿｽだな

これは轢いた奴ら災難だな

無職で車運転できるんだな

無職ゆえに！

無職だから仕方がないってか

無職で車所有できる事にむしろ驚いた

人間だとは思わなかった・・

前も轢き逃げあったよな。
死体は最初環八でひかれて、関越まで続いていたとか。

アメリカの子供向けアニメみたいなシーンだね

運転手は無職
投げ出された奴の職業は書いてないぞ

リストラされて再就職中かもしれんじゃないか！
ニートと決めつけるのはよくないよ

お前らの一人が死んだのか

金持ちの息子とかじゃなくて良かったな。

死んだのは同乗してた奴だろ

893

無色だったから見えなかったんだな

轢いた人こそ被害者だろ

誰がうまいこと言えと言った

戒名は無職先行不透明で

高速でいきなり前になんか飛んできたら
避けられるわけない

GWに女性２人と同乗
時間的にプレイの後かな

>>1が見えない

むしょくしょしてた

シートベルトはしないとね

ざまぁみろ

こういうバヤイは全然逃げる必要ないと思うのだが

>>1　スレタイに嘘かいてんじゃねーよ

>>1が見えないスレか

>>1
記事を読む限り、運転してたのが無職であって、
轢き殺されたのが無職とは書いてない訳だが。

似たような事故の映像
ttp://www.youtube.com/watch?v=ICCTHTURceE&search=no%20seat%20belt

中国でも頑張ってるな
ttp://www.kami-douga.com/movie/car_crash.htm

　　　　　　　,,,
（´・ω・）つ┃~~~

逃げなければ事情聴取だけで罪にはならなかったのに。

>>1
が轢かれればよかったのにな

こいつら集団自殺でもしに行く途中だったんだろうか

>>1
またゆとり世代か

後ろ座席シートベルト義務化が間に合わなかったか？
前でしてなかったら自業自得。

なんで街の仲間が出てこない？

高速は轢いちゃっても無罪じゃ無いのかよ

明日から就職するけど、今　外出して轢かれたら
無職になるからこのまま家にいよう。

また31歳無職か・・・

借金を返しに行く途中の無職男性(31) 「163万円奪われた」と110番…栃木
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/news/1146954920/

逃げなければ無罪だろ？物引いたみたいなもんだろ？

凄い状況だな、コントとしか思えん
笑える

至近距離の反対車線から飛んできたら避けるのは無理だろうなぁ。
相対速度もついてる訳だし。つか踏んだら自分の車も事故りそう。

>>47
助手席でベルトしてない状態で衝突したら、
面白いくらいにﾋﾟｮｰｰｰﾝッって車外に放り出されるんだよ。
反対車線に飛んでくなんて普通なんだよ。

男女二人づつとはエロエロな

高速で人轢くだけなら刑事的には罪にならなくても、轢き逃げは罪になる
少なくとも轢き逃げでは民事的にも取られるでしょうね

後部座席だからシートベルトしてなかったんだろうなぁ

高速道路で反対車線から人が飛んでくることも危険予測として認識してるべきです

無職なら無罪でよくね？

車の運転＝ペナルティのない反社会的な危険行為
くらいに認識しといたほうがいい。
そうすれば慎重になるだろうし
こういうニュースで「罪に問われるのかよ？」
みたいな疑問を持つこともないだろ？

あぶね一昨日使ってたよ

高速走ってて人が飛んで来て轢かずに済む手段がない

無職なら賠償金は無しだろ

>>57
車を運転しなければ良い。
冗談でなくﾏｼﾞﾚｽだよ。

自動車専用道路は本線上で生身の人間轢いたときの過失割合が
一般道に比べて少なくなるんでしょ？

踏んだ側に言わせれば、まさに降ってわいた災難だな・・・。
どーしようもなく踏んじゃった側はどんな刑罰になんのよ？

名前出てないの？

飛んできたのを轢いたんだから人とは分からなかった可能性もあるんじゃない？
鹿とかデカイし人間と間違うとか

そもそも高速道路では例え人間であっても落下物となるので
ひき逃げにはあたらない

逃げたから、駄目だな
ばかだね

轢いた奴は動物なんかと思ってるんだろ。
俺もそう思う

また自殺者が出るのか…

浦安見たいになったかと思ったらﾜﾛ…えない…

何轢いたかわからんのにいちいち申し出ないだろ
探し出されたところで、分かってなかった旨伝えればいいだろうし

夜間に猛スピードを出して人を轢いた事が無いからわからんが、
やはり夜間に100キロ辺りで走行中、
突然数十メートル先に人が転がってきても、
ライトに照らされたその物体が車の死角に入るまでの短い時間に、
人とは判断できないんだろうな。

>>70
見て、判断した時にはもう轢いてる。

仮に避けたとしても無茶苦茶危険。

ちょうど明るくなり始めるぐらいの時間だな

>>59
ほんと、それがいちばんだな

>>71
高速の場合、落下物避ける方が危険だったりするよな。
まあ、普通は気づいたら避けようとするだろうけど。

Youは無職

関越だったのが惜しいね。
これが東名だったら、

「無職だけに透明な存在になりました」

って歌さんが答えてくれたろうにね

>>76
誰が上手い事を言えと

謙虚になれよ!

つか高速でひいても、なんか今ふんだよね？でおわらね？
前に車が無くてみとうし良いならまだしも

高速は最低速度が50キロなんだから少なくとも視認50メートル以内で
人を発見して轢いたとしても不可抗力だよな、過失割合云々ではなく過失0だろ

でも一応逃げたらアウトなんじゃ

逃げたのはまずい
人ぐらいの大きさの物轢いといて気づきませんでしたはないだろ

人を撥ねてカラスでも当たったと思ったって言ってたやついたよな

深夜に走ってるのなんてトラックばかりだろ。
衝撃も大して伝わらないから気づかなかったんじゃ。
しかし対向車線から人が飛んでくるってコワー。

>>79
時速100キロ位でまともに人間を轢いたら物凄い衝撃でそれどころじゃないと思う。
たまにムジナみたいな死体の欠片みたいなのを踏んでもかなりの感覚があるから。

>>34
吹っ飛んでるなぁ、即死だろうな。
>>35
これ何度見ても笑うなぁ。回りすぎｗ

やっぱり被害者は轢いた方だよな。運が悪いとしか言いようがない

>>34
モロだな