落書きみたいなピカソの絵に１０９億円

・ピカソの絵に109億円、史上２位の落札額

画家ピカソ（１８８１〜１９７３）が愛人を描いた「ドラ・マールの肖像」が３日、ニューヨークの競売会社サザビーズで競売にかけられ、
９５２１万６０００ドル（約１０９億円）で落札された。

ピカソの絵では、初期の傑作「パイプを持つ少年」が０４年５月に１億ドル余りで落札され、絵画の落札額としては史上最高額を記録。
サザビーズによると、今回はこれに続く史上２番目の落札額となった。

http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20060504-27514.html

これか
http://www.kitano-museum.or.jp/collection/img_youga/a_piccasso.jpg

ピカソの本名って長いんだよな。

ピカソが描いた手のデッサンがすごく上手くて
やっぱり基本はできてるんだーなって思った

あうあう

>>2
こんなの真剣に書いてるの？
アホじゃん

スレタイでモニター叩き割りそうになってしまった
てめえなんか死ぬまで糞みたいな萌え漫画でもよんどけ

バイブを持つ少年

俺みたいな素人にはピカソの良さはわからない

ヒトラーの絵が僅か２０万で売れたというが
ヒトラーの方がどう見てもほしいだろ

>>4
ピカソって時期によってはまともな絵ばっかり描いてるんじゃなかったっけ？
青の時代とか言う時期は青を基調としたまともな絵ばっかり描いてたとか

魚交島ってなんでつか？魚交島ってなんでつか？魚交島ってなんでつか？

魚交島ってなんでつか？魚交島ってなんでつか？魚交島ってなんでつか？

魚交島ってなんでつか？魚交島ってなんでつか？魚交島ってなんでつか？

魚交島ってなんでつか？魚交島ってなんでつか？魚交島ってなんでつか？

魚交島ってなんでつか？魚交島ってなんでつか？魚交島ってなんでつか？

魚交島ってなんでつか？魚交島ってなんでつか？魚交島ってなんでつか？

魚交島ってなんでつか？魚交島ってなんでつか？魚交島ってなんでつか？

魚交島ってなんでつか？魚交島ってなんでつか？魚交島ってなんでつか？

魚交島ってなんでつか？魚交島ってなんでつか？魚交島ってなんでつか？

魚交島ってなんでつか？魚交島ってなんでつか？魚交島ってなんでつか？

魚交島ってなんでつか？魚交島ってなんでつか？魚交島ってなんでつか？

魚交島ってなんでつか？魚交島ってなんでつか？魚交島ってなんでつか？

魚交島ってなんでつか？魚交島ってなんでつか？魚交島ってなんでつか？

魚交島ってなんでつか？魚交島ってなんでつか？魚交島ってなんでつか？

キュビズムは徹底したルールを持った主義者じゃないと描けない絵な気がするぞ

まったくいらなくもないな。
けっこう好き。
5000〜1万円だったら買ってお部屋にかざりたい

幼少時に写実は極めたらしい

>>7
落書きみたいなピカソの絵
落書きみたいなピカソの絵
落書きみたいなピカソの絵
落書きみたいなピカソの絵
落書きみたいなピカソの絵

ピカソってちゃんとうまい絵もかけるんだよな

落書きじゃねーかｗ

ピカソは順を追って鑑賞しないと良さがわかりにくいと思う

日刊スポーツIE7だと携帯サイトみたいになっとる

抽象的な絵より、ピカソは…

正直ゲルニカはヤバい。
あの絵だったら高い金出して買っても良い。

110億出すわ

ネームバリューの勝利だな。
素でこんなもん買うやついるかよ。

↓ピカソが少年の頃描いた人物画

ピカソの若いときの絵見たら
マジモンの天才だとわかる

>>2
数百円の寄生獣の単行本買えばこういう場面がいっぱい描いてあるぞ。

これはあんまり好きじゃないな

ゲルニカはガチ

その辺に居るデッサンの基本もできてない芸術家気取りのバカって
ヘタクソな絵を描いてオナニーするのは何故なんだぜ？

シュールレアリズム

うぉおおおおお、平面で捉えている！！

ttp://www.geocities.jp/riped_sin/pipe_boy_02.jpg

お前らのような一般人がうまいと思う絵ってのは写実的な絵だけだろ。ピカソの絵は写実的じゃないが、ピカソ
はわざと下手な絵を書いたんじゃなくて、ピカソにはそう見えたからああゆう絵を描いたんだよ。

>>30
デッサンの基本も出来ないから
美術系専門学校にわんさか居るよ

芸術なんてものはさっぱりわからんし興味ない俺が、
ピカソとムンク見た時だけよく分からん衝撃受けたのはなんでだぜ？
何がすごいのかとかよくわからんけど凄いとしか言えん。

今って昔よりもピカソの絵が理解されやすいんじゃないかと思うんだが

こんなん僕でもかけますよ。はい

お前らの顔面ってキュビズムだよね

ピカソの絵って何がいいの？まじでまじで
落書きにしか見えないんだが。

写実的な絵もめちゃくちゃに上手い

ツグハルの絵がほしい

>>33
こんなのケツにペンぶっ挿して書けるよ

公園でキグルミ着て歌ったりとか、いわゆる「前衛的」なのって、よく分からんのです。

うまいかどうかは私にはわからない 芸術センスないから
でも確かなのは 私にはあんなの描けない
あんな色をあんな風に置く発想はでてこない

美術館で作品展見たとき他の作者のも“うまいなー”と思ったが絵に圧倒されたのはピカソだけだった
裸婦のでかい絵だったっけか

抽象画の価値って画家のネームバリューで決まってるだろ。
有名な画家が描いた絵だと、見る側が勝手に色々妄想してるだけだと思う。
本当に理解してる者など何人居ることか。

>>36　本来芸術ってのはそういうもんだ
説明とかしないとわからんのは首をかしげる

ピカソの絵はよく分からん。落書きにしか見えんし
こういう絵なら金払う価値があるように思える
http://vipper.jpn.org/www/upload/src/VIPphoto2218.jpg

描いた本人すら落書きにしか思ってないかもしれないのに

>>38
お前が描いたとしても、それっぽく意識して描いた絵だろ。ピカソは違うんだよ。ピカソはわざと下手っぽい
絵を描いたんじゃなくて、たとえばリンゴを描いたとしたらピカソの目には一般人と違うように映って、ピカソが思うままに
描いた絵が結果として、ああゆう絵になってるんだよ。ルノワールが少女を描いたとき、ルノワールにはあのような
ぼんやりとした少女に心から本気に見えてるんだよ。

当のピカソも「うれねーよｗｗｗ」って思いながら、
ネームバリューに群がる馬鹿を見てほくそ笑んでたんだろうな。

抽象画のための抽象画はだめよね

>>49
一瞬写真かと思ったぜ。これ絵なのか、すげーな

見えてるって事にしてただけだろｗ

落書きをいかにカネに変えるかが仕事なんだよ
上手い下手は関係ない

抽象画はその絵の背景を勉強しないと理解できないよな

そういや日本のピカソこと326はどこいった？

フェルメールの絵には何らかの衝撃を受けたが
ピカソはぴんとこなかった…
この辺は趣味の問題かな

ピカソが上手い絵が書けることと、イカレタ絵が凄いのかは別もんだろう

>>49
すげぇ

美術館でピカソ展とかやってたら見に行くといいよ。
小学校の絵の宿題みたいなので既に写真みたいな絵を描いてる。

何年か前に海外でピカソの特番見たんだけど、
小学生の時に描いた絵が美大生並みに上手かった
キュビズムとかはわけわからんが、やっぱすごいんだなって思った
ジミー大西とはわけが違う

俺はゴッホの方が分からんなあ
あれこそネームバリューですげーって言ってるだけのように見える

漫画の手塚治なんかは実際はバリバリ8頭身の絵を
綺麗に描けるのをわざわざデフォルメして描いてたんだろ。

>>52
まさにそういう感じだったらしいよ。売れっ子になった頃のピカソは

当時疲弊していたフランス美術はスターがほしかった
それにピカソがたまたま選ばれただけ

新しい絵のジャンル開拓したら有名になれんのかね
コスモ画とか

>>57
背景といえば、反戦がテーマのゲルニカを描いたピカソは戦争体験したこと無かったんじゃなかったっけ？

過去の偉大な画家達に萌え絵を見せたら何て言うのか聞いてみたい

ピカソの絵って崩れっぷりが単純に面白いんだが
まぁ、本人の意図とは違う見方をしてるんだろうけど

ﾙｰﾍﾞﾝｽの絵が好き

>>48
じゃあ例えばこれが中房の絵でもそうか？
芸術ってのは妄想だ。
適当にヘタクソな絵を描けば意味ありげに見えて
評価高くなるだけだよ。
そして持ち上げられればあとは楽。
どんどんヘタクソな絵を描けば安泰だ。

>>69
デッサンの基本ができとらん！

>>49
みたいなのこそどうでもいいな。
いくらでも写真とってＣＧ加工できるやん。
ピカソはどんなソフト使っても無理。

ぶっちゃけ漏れがかいたほうがピカソの絵より上手く描けそう。ｗ

>>51
わかんねぞ。
うけを狙って書いてるだけかもしれん。

ルノアールのような印象派についてしか俺は語れんからな

>>51
ルノワールは光がもたらす鮮やかな色をキャンバスにとらえたかったんでしょ
その過程で輪郭が失われて行っただけ

もちあげられるまでがどれほど大変かわかってるのか？

>>51
　いや、ピカソなら若い頃の習作できちんと写実的な絵をモノして
いる。伝えられる限りのデッサンから伺うに、計算して描いたもの
としか思えない

ゲルニカ以外は正直ピンとこない
一流の画家にしてみれば「君は感性が〜」ってことなんだろうけど

こういう絵ってさ
実際の題材見ると納得するもんだったりするんだよ

実際この愛人を見ると
妙に納得する絵だったのかもしれない

ピカソは普通の絵描いたらとんでもなくうまいんだよな

>>74
一件わかってるようで、ぜんぜんわかってないやつ。

>>49
ピカソは、このレベルくらいの写実的な絵は描けなかったんじゃね？

現代音楽がノイズだけのように一般人が理解し得ないものが現代なのかも知れない

俺も知らんけど

>>49はピカソじゃないでしょ。
ピカソにそんな絵はかけない。

おまえらの絵をみせろ
話はそれからだ

>>80　単に病気だったって説もあるがな

同じものをいろんな角度から見て書くんだよな
よくわからんが凄い
まあいらないけど

ピカソ「は〜緻密に書くのは疲れるなー……落書きでも書くかー」
↓
ピカソ「うはｗｗｗｗ売れたｗｗｗｗおｋｗｗｗｗ」

普通に描いたらうまいのに
そうしないところに何かあると思わせてるだけか

http://stephan.mods.jp/kabegami/kako/IreneCahen_d_Anvers/21280.html#kab_1

>>74
こいつが何もわかってないのはガチだな

萌え絵って実は芸術なんじゃね？

ttp://bupo.jp/ishikei/k_hal02a.jpg

ギャラリーフェイクを読み直そ。

何色もの黒を使いこすみたいなフレーズの画家誰か知らない？

>>80
冨樫はピカソだな
あれだけ手抜きしてるのに
一応何が何だかわかる

>>51
そう思わせるのがむこうの戦略なんだよ
若年のピカソ程度にデッサンができた人間は当時いくらでもいたよ
アカデミーだってそういう学習ばかりだったしね

ピカソとカザルスが非常にかぶる
名前も外見も行動も

>>95
exeでくれ

>>95
千年後くらいには芸術になってるかもな

>>74
こいつキチガイじゃないの？

画家の絵
http://vipper.jpn.org/www/upload/src/VIPphoto2218.jpg

ピカソ君の絵
http://www.kitano-museum.or.jp/collection/img_youga/a_piccasso.jpg

>>68
何となく読んでた新聞の写真に感銘を受けてゲルニカ制作したって聞いたことがある

あと>>49をzip、じゃなくて誰の絵？

>>104
寄生獣かｗ

美しさだけが芸術じゃないということじゃないか

>>2
何このチンカス絵が１０９億円？
恵まれない子供達に寄付したほうがマシじゃい

全ての芸術の終着点は萌え絵

ピカソもゴッホも、マーケットが仕掛けたんだよ

ピカソって10代で既に写真みたいな油絵書いてるからな

要するに実力が伴ってるから落書きじゃなくなる

>>49は確かにうまいけどピカソじゃないでしょ。
ピカソの絵はヘタクソなものしかない。

萌え絵はきれいすぎるんじゃないか？破綻が無いというか。
よくわからんが。

とりあえずそのピカソの写真みたいな絵を持ってこい

>>104

軽く勃起しました

>>97
日本人？

はじめて美術館に行った時、
自分のような頭電波の人間の方が
絵を見て楽しめると思った

>>105
感銘でじゃなく怒ってブチ切れたんじゃなかったっけ？
スペイン戦争？

>>104
確かに見つめてると、何かえもいわれぬゾワゾワ感を感じなくも
ないような気がしないでもないようなやっぱりしないのか？

お前らもクラシック音楽をやればピカソのよさもわかるよ。

ピカソの凄さが分かると思っちゃってるバカが一番手に終えない
自分にはピカソの絵は意味不明だが、仮に理解できるとしたらピカソという人間を理解した時だな
あのラリったような絵だけを見て理解できるもんじゃないだろう

ここに同じ名前で違う絵があるんだが
http://www.city.chiba.jp/art/exhibition/picasso.html

ピカソが12だったかの時に書いた絵見たけどすごかったな

絶対こんな>>104みたいな絵描いたら親呼ばれるで

紙と絵の具で109億かよ
ボロい商売だな

>>117
あーそうだったな。戦争の写真見て感銘受けて反戦の絵は描かんわなw

わざと左手で描いていたんだっけか。
まあ、絵を描きすぎて、晩年はフツーの絵に飽きたんだろうな。
キチンとかくより偶然の産物に胸をときめかしたとゆーか。

（しかし、それでバカデカい金が動くのもなんだかなあと思うのです）

ピカソって絵ど下手だなｗｗｗ

>>120
意味不明だと思うのが正しい常識的な感覚だよ
意味不明なものに無理やり解釈をあたえてカネに変えるのが売る側の人間だから

>>124
まぁニートと違って過去何十年間の努力があるからな(´・ω・`)

ttp://www.modjourn.brown.edu/mjp/Image/picasso/GirlMirror.32.jpg
ttp://www.picasso.com/images/rape_of_the_sabines.jpg
ttp://www.artquotes.net/masters/picasso/picasso_3musicians1921.jpg

黒の画家って須田国太郎？
NHKかなんかの美術番組で見た覚えがあるが怪しい。
最近やってた藤田嗣治とごっちゃになっている。

>>124
描いた本人はもらえないんだけどね

こういうので実はピカソの絵じゃありませんでした　ってなったらこの絵は紙くずになるんだろうな
もちろん109億の価値も

俺はダリのほうが好きだなあ

>>130
三枚目のもピカソなのか( ´･∀･`)へー

>>105
ブーグロー

幼少時から写実的な絵は描ける。
戦争を表現した巨大な絵が賛美された。
とかいう人物背景があるから、その絵に価値が生まれる。
ピカソが描く絵がすべて価値のある絵ではないとおも。

昔って絵見るくらいしか娯楽がなかったのかね

ピカソの絵って言わなきゃわかんないだろ絶対ｗ

ピカソの芸術って誌的効果がミソなんだろ
じゃあ、誌的効果発揮して他者を啓蒙した時点で
その作品自体の価値はもう無いじゃない
なんで大枚はたいてるの？

>>133
一万円くらいにはなるんじゃね？

>>134
ダリ好きなやつってネクラが多いけど、君もそう？

ピカソの本名言えることを自慢するやつ↓

まぁ絵に関しては現状日本だと1か0かに近いだろ。
描ける奴は描ける。しかし興味無い奴は永遠に小学生の画力のまま。
直方体立方体すらまともに描けない人間がほとんど。

まぁ、要するにピカソは新聞で見ただけで戦争を体験した事が無い。
リアルな戦争を知りもしない人間が脳内で想像しただけの悲劇を描いたに過ぎないのに、
ピカソって名前だけで過剰に評価されてるよね。

>>134
チュッパチャップスってダリの味がするよな

戦場でデッサンしてた人って誰だっけ

>>1は国辱野郎と言う事でよござんすね

個人的にはアンリ・ルソーが好きだ

美大スレになりそうだな

マレーヴィッチ
ttp://www.khatchatrian.ru/images/malevich.jpg

>>150
もうやりたい放題だなｗ

>>150
これは素晴らしいな

>>142
＞＜

美大とかゲイ大とか行くのって芸術のための役にたつもんなの？

草間弥生
ttp://www.gaden.jp/77gallery/2004/040823/05.jpg

１０９億とか、本当におかしい。
でもそういう不条理な芸術とかいう商売があると
社会はうまく回るような気もする。

俺に109億くれたらもっと凄い画描くよｗｗｗｗｗ

>>150
これはカメラの蓋取り忘れ？

あっこれ俺が描いた絵だわ

火で炙ったらなんか出てくるよ

ttp://www.picasso.com/images/picasso7.jpg
うまいじゃん

バター塗るほうがいいかも

>>150
海苔か

>>104
上が♂なのか♀なのかで１スレ消化できそうだ

松井冬子
http://image.blog.livedoor.jp/myuutaro/imgs/7/9/79368539.jpg


http://www.theway.jp/fuyuko/profile.htm

>>156
昔も城が買えるほどの茶器とかがあった訳だしな。
（大袈裟な表現とも言われてるが）

>>123
幼稚園の頃、友人数人とふざけて
画用紙を真っ黒に塗り、白いクレヨンで絵を描こうとしたら
親を呼ばれました。。。

ピカソは絵画に関しては他の追従を許さないくらいの天才だったのだろうけど、芸術においては秀才だったんだろうね

>>164
よく見たらチンコあるな

>>154
コネができる
美術でくってける奴なんて殆どいないけど、美術周辺分野の仕事は割と色々あるからね
そういうところにもぐりこめる

>>116
いや外国人。どっかの有名な画家が「彼は十何色もの黒を使いこなす」みたいな事も言ってたらしい。
NHKで見ただけだけどそれでも背景の黒が鮮やかだった。一度でいいから生で見たい。

ピカソはガキにして写実は極めたんだよ
父親がピカソが書いた絵を見て美術の先生を辞めたのっていう話があるぐらい

>>161
中学生レベルだね。
ピカソはヘタクソな絵じゃないと言い訳が出来ない。

>>165
絵も作者もえろいな。

>>167
それなんてAC公共広告機構？

>>97
この人かな？
ttp://www.tv-tokyo.co.jp/kyojin/picture/f_060325.htm
>>155
この人の個展行ったけど凄かった
この絵はなんかピンとこないけど

そろそろ立島夕子の私もうお嫁にいけませんが出てきてもいいはずだ

>>155
この人の目ってものすごく怖いんだよな
あ、やべえこの人・・・って素で感じる

ピカソが理解できないとか言っているやつは
現物を見てから言った方がいい
現物と写真じゃリアルドールと生身の女ぐらい違う

ﾋﾟｶｿは普通に書いたら上手い絵描けるとか言うやついるけど関係ねーだろと言いたい

>>156
M&Aとかで儲けた奴が今芸術作品買い捲ってるって言う話だったから、
金が余りまくっててしょうがないんだろ。どっかの銀行のゴッホ「ひまわり」の時もそうだけど
ちょっと下品だよな・・・。幾ら金持ちでもポール・ゲッティ・センター作る程金がある訳でも
無いだろうしね

ちょっと前画廊行ったら美術商が「最近はネットで稼いだ人たちがたくさん買いあさってる」
と言ってた

まあ私は8400円の誰のかもわからん版画しか買えなかった訳だが

>>130
ちょっとデザインとか勉強した絵心あるやつならかけそうだな

地下鉄三ノ宮駅の壁にかかってる
どっかの専門学校の創作とあんまりかわらんね

ピカソは画家ではなくアーティスト
彼の絵に価値があるのではなくて彼の名前に価値がある

>>179
そのとおり関係ない
単純に売るための小道具としてそういう話が出ているのを鵜呑みにしているだけ

http://www.pop-j.com/2005/arakaruto/arakaruto_img/275.jpg

転売の売り向上のしろものだな

俺は写実的な絵画しか認めない。

写実的な絵画を描けるということが美術の才能だ

>2って日本昔話でやってたな
飯を食わない働き者の嫁かと思ったら、夜な夜な後頭部の口で釜いっぱいの飯を食ってたってヤツだろ

ピカソは現代美術の中ではかなり写実的な画家だぞ

>>186
それってFF12はこんなに絵がリアルって言ってるのと同レベルじゃね？

>>178
でも、芸術ってそういうもんじゃねえ？
グラビアの美少女でも抜けるように、いい絵ならチンポは立つよ。
ただ、SMが好きな人がいれば、スカトロが好きな人もいるわけで。
でも
「俺はスカトロが好きなのに、なんで美少女のイメージビデオで抜いてるの？理解できない」
いう奴が馬鹿なのは間違い無い。

絵画なんて株と同じで実際の価値より高い値段がつくのは当たり前。
買う奴はさらに高く売る算段があるからどんどん値段が上がっていく

頭悪かったみたいね

ピカソは絵を描く事以外は何もしようとしなかった為
学業の進歩は遅々たるものだった。
10歳で父親が学校を辞めさせた時、彼は読み書きも満足に出来なかった。
ピカソに中等学校入学の準備をさせるため雇われた家庭教師は
頑として数学を学ぼうとしない絶望的な教え子にさじを投げた。
美術学校の入試は抜群の成績で合格したが、すぐに退屈してやめた。
その後は、マドリッドやパリで独学で絵画を学び
数年間の苦闘の末、美術界にセンセーシュンを巻き起こした

キュビズムって確か多方向から見たひとつのものを一枚の紙の上で表現してるとか何とかなんだろ
↑の説明の時点で既に私は意味不明だが、身近なところでは
漫画の絵とかで正面向いてるけど鼻だけ「く」みたいに左向いてたりするやつ
あれはキュビズムらしい。

あとピカソは絵画だけでなく、陶器とか彫刻とかの作品も多く残してる。建築もあったかな？
ニューヨークの下の方のマンションにコンクリートで出来たピカソの作品がある

（・＜・）

>>189
それの何がおかしいんだ？

特定の人間にしか”理解”してもらえないものをありがたがって
「俺は解ってる人間なんだ」と悦に浸る人間ほど愚かな存在はない。

ジョン・ケージ同様、俺には理解できん

ピカソ＝松本
写実的な絵＝太田の時事ネタ

太田の時事ネタで笑う奴はレベル低いだろ？
そういうことだ

>>197
ピカソ＝松本
写実的な絵＝オール阪神巨人

写実的な絵画を描けるということが美術の才能だ、「俺は解ってる人間なんだ」と悦に浸る人間

バイブを持つ少年。いいよ、いいよ〜。

ピカソ＝太田の時事ネタ
写実的な絵＝時事

>>195
ピカソの勉強もしてないのに言う奴の台詞じゃねえな
写実が好きなら写真でも有難がってろよ

描き手が筆を止めた瞬間から一人歩きするのが絵画
故に100人居れば100の評がある訳で
時代的背景とか技法ﾃﾞﾝﾃﾞﾝよりも、絵と見合った時に受ける
波動みたいなものの有る無しだけで見てる
その意味じゃ、所謂キュビスムって純粋無垢にも見えたりかな

写実的な絵の究極は写真？

>>199
ん？
単なる一般的なルールに基づいた評価基準を提示してるだけだが。

音楽であれば
楽譜どおり弾けることはルールに基づいた技術評価基準といえるだろう。

また、音楽の場合
楽譜どおりでなくても感情豊かに弾くことで誰かの心を揺さぶれるかもしれない。
だがそれはルールに基づいた技術評価とはかけ離れている。

芸術音楽スレは必ず荒れ模様

>>201
ｹﾞﾗｹﾞﾗｗ

写実的な絵しか認めない、っていう価値基準も間違ってない、むしろ正しい

写真が発明されたから芸術家たちは写実から逃げて心の世界に逃げざるを得なかったわけだ

実物見ると印象が違うと思うよ。俺もピカソは何だか良く分からなかったけど
バーンズ展行ってピカソの絵、凄いと思ったね。バーンズは良い物持ちすぎだよ。

ビカソがすごくても
108億は出し過ぎだと思う。

108億を使って将来のピカソを開発する方が
たぶん価値ある行為だったのではないかと。

落書きって言ってる奴はただの厨房。
100億も馬鹿げてるけどな。

ピカソがわかりやすいから嫌いってのならわかるが
理解できないって言ってるのは現物を見たことないんだろ
ピカソはゴッホ並にわかりやすいと思うけどね

ピカソの絵は好みじゃない。

ピカソも初期は写実的な絵を描いてたのに
どうして変わったんだ
追い求めていったから変わったのかな

>>188
こういうのはどんどん後発組がエスカレートするからな。

今絵で食ってるのって
ＦＦの変な絵描いてる人くらいしかｼﾗﾈーよな

>>215
写実的な画風では営業上の差別化が図れないから。これに尽きる。

新しいことをしなきゃ見向きもされないからだろうか　そう言う分野にいるからなおさらだよな　変態的になっていくのは

音楽はジョン･ケージとかか

萌えブームみたいなもんだろ
別に、いかに万人ウケするか、現実的か、写実的かなんて
関係なく、萌える奴は萌えてる
フィギュアにも萌えられるそいつらだけで馬鹿みたいな値段がついてる

＼　　 　　　　 　　　　　　　�U　　　　　　 　 /
　 ＼　　　　　 　　　　　　　�U　　　　　 　 /
　　　　　　　　　　　　　／￣￣　ヽ,
　　　　　　　　　　　　/　　　　　 　 ',　　　　　　/　　 　　＿/＼／＼/＼／|＿
　　　 ＼　　　 ﾉ//, {0}　 /¨`ヽ　{0}　,ﾐヽ　 　 /　 　　 ＼　　 　　　　　　　／
　　　　　＼ ／　く　ｌ　　 ヽ._.ノ　　　', ゝ　＼　　　 　　 ＜　　 バーカ！　　＞
　　　　　／ ／⌒　ﾘ　　　｀ー'′　　 ' ⌒＼ ＼　　　　／　 　　　　　　　　＼
　　　　　(　　￣￣⌒　　　　　　　　　　⌒￣　＿)　　　￣|／＼/＼/＼/￣
　　　　　　｀￣￣｀ヽ　　　　　　　　　　　/´￣
　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　 　 | 　
　　−−− ‐　　　ﾉ　 　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　 ／ 　　　　　　　 　 　ﾉ　　　　　　　 −−−−
　　　　　　　　 /　　　　　　　　 　　∠＿
　　−−　　　|　 　 f＼　　　　　　ﾉ　 　 ￣`丶.
　　　　　　　　| 　 　|　　ヽ＿＿ﾉー─-- ､_ 　　）　　　　−　_
.　　　　　　　 ｜　　| 　 　　　　　　　　　/　　/
　　　　 　　 　｜　｜　　　　　　　　　　,'　　/
　　　　／ 　／　　ﾉ　　　　　　　　　 　| 　 ,'　　　 ＼
　　　　　　/ 　 ／ 　 　　　　　　　　 　|　 /　　　　　 ＼
　　　／_ノ　／　 　 　 　　　　　　　　,ﾉ　〈 　 　 　 　 　 ＼
　　　　(　 〈　　　　　　　　　　　　 　ヽ.__　＼　　　　　　　　＼
　　　　　ヽ.＿>　　　　　　　　　　　　　　＼__)
芸術性はこっちのほうが上だと思う

>>212
こういう奴のお陰でピカソは売れた。

AAは芸術だよ

http://www.ccma-net.jp/exhibition_end/2004/0522/picasso.jpg

>>175
ありがとう、でもその長谷川さんってのじゃなさそう。でもこの人のもなんかいいな。俺が探してるのはなんつーか西洋の絵で結構リアルなやつなんだけどさ、何て言えばいいか分からない。
解剖してる絵もあったかも。

ピカソ？シラネ

>>218
写真が発明されて以降
いかに技術が優れているかよりもいかに人目を引き心を捉えるかに美術の価値基準がシフトした。

>>204
違う。初期の写真作品は絵画を模していたが、その内「カメラでしか作りえない作品を」
と言う運動が起きて何とか言う有名な写真家がどうのこうの

確か空を写した作品が有名だったんじゃないかな

>>212
とりあえず、凄いというのならどういう理屈で凄いのか説明してみろ。
それすらも説明できないなら知ったかぶり決定だ。

本当に下手なのはセザンヌやマティスの方だな
彼らの方がセンスと勢いだけで描いているように見える

画家が成功したんじゃなくて、評論家が成功したんだよ

>>221
萌えブームを出すと色々と誤解がおきそうだ。
音楽芸術は全て事実そう。

芸術が分からん奴は一生アニｵﾀやってろって事だな

>>211
　フェルメールは写真からその絵画を完成させていったわけだが
>>211
　亡き池田満寿夫は、高い絵画を買う１/10の予算でいいから若い画家
の作品を買ってくれと云ってた

金と銀みたいな絵売りって実際成立するもんなの？

売れてる漫画が面白いってわけじゃないだろ

折り紙も芸術
http://www11.ocn.ne.jp/~origami/

ゾウの描いた絵（？）がナン百万とかあったな。
もうね、アフォかと。

>>205
っていうか、理解できないことへのコンプレックスでも持ってるのか？
なにごとにも。

>>238
http://www.kami-robo.com/index.html
こんなのもあるぜ

この落書きがすごいとか言うやつは
富樫を叩けないな

>>213
多少、風化してるからピカソ本人が意図したものとは別物だけどね
寓意性ってなんでもありだね

>>238
すげぇｗ

こんな趣味の世界
ちょっと自分の嗜好とずれたらそりゃー全然わかんねえだろ

>>238
これはすごい

こっちのドラでしょ
ttp://www.news-antique.com/primages/Dora_Maar_Pablo_Picasso.jpg

昔はこんなのも描けたらしいな
ttp://csdll.cs.tamu.edu:8080/picasso/graphics/1917/opp17-08.jpg

アニメは立派な芸術だ。
そのほとんどは一銭五厘の価値も無いけどな。
絵だって同じだろ？

そりゃあピカソだって落書きじゃあないよ、
色彩もある程度理論的な使い方しているし、構図だって古典的な手法に
のっとっていたりもする

でもその程度であって、別に天才だとかってわけではない
天才にしたかったのは当時の美術界。ただそれだけ

百姓だもんでエロ以外価値がワカンネっす

>>247
使用前使用後みたいなかんじだなｗ

>>230
おまえさんもだ、、
理解できないことへのコンプレックスでも持ってるのか？

>>247 の下の写実的な奴は キュビズム後の中期の作品なんだけど・・・

絵の良さは置いといてもさ、金持ちが馬鹿げた額の金を出して絵を買うっていうのは
何だか胡散臭いよね。

印象派以降は芸術のための芸術みたいな感じで、コンセプト重視になったからな
芸術家が批評家のおもちゃみたいにされてる感じかな

でどうすごいの？

>>244と>>246は「折り紙でこんなのが折れる技術がすごい」と感じている。
このように、技術は万人に受け入れられやすい。

ところが、これがただ紙をくしゃくしゃにしたものを見たとき、
「これは凄い」と感じ入れる人は少ない。
なぜならこれを判断するのはその人の価値観だけだから

この場合、前者は写実的絵画。後者はピカソ。

>>238
これいいね

オークションハウス

ピカソの絵がのちの人類のものの見方に変化を与えたということが
分からなんかね？

別に好きな作家ではないけど、109億円の根拠がそういう記念碑的
な部分にあるっていうことが理解できないヤツがあまりに多いのが
気になる

ピカソいいかぁ？

自分の感性が貧しいのは認めるが、
ピカソをすげぇと思えない奴は厨房〜的な風潮ははっきり言っておかしい
周りの人がすげぇすげぇと言ってるものをすごいと思ってしまうのは現代人の悪い癖じゃないか？
芸術にまるで教養がない人までピカソ最高とか言っちゃってるのはまるでおかしい

http://up00.hyperbit.info/up/trash-box/file/20060425045715058.jpg

絵画の知識が無いのでピカソの絵がどうこうとか分からないけど、落書きだとは思わないな。
むしろ「なんでこの人はこんな風に描くんだろう」ってとこから妄想が膨らんでいくから、
飽きないし、終いには感心してしまう。

芸術なんて一定のレベルにまでたっしたら
あとは個人の価値観による相対的な評価しかないのに
金銭は絶対的な価値を付すかのような錯覚を与えるよね

>>260
ははあ、やっぱその物自体の良さとかではなくそういう意味あいでの価値なんだね

>>252
だからとりあえず、説明してみろって。
自分は真実を言ってるだけだ。
やれやれ。

「絵画にはこんな表現の可能性もあるんだ」って感じればいいよ
ピカソはキュビズムっていう技術を作り出したんじゃなかったっけ

ピカソの子供の頃の絵が写実的に見えちゃう人は素人。
プロには古典主義的に見える。

ピカソの後期の絵は
多方面から見たものを一枚の絵にするからすごいんだそうだ。

ピカソ11〜12歳
ttp://vipper.jpn.org/www/upload/src/VIPphoto2223.jpg
13〜14歳
ttp://vipper.jpn.org/www/upload/src/VIPphoto2224.jpg
14〜15歳
ttp://vipper.jpn.org/www/upload/src/VIPphoto2225.jpg

>>226
ttp://www.tv-tokyo.co.jp/kyojin/picture/050604.htm
＞どっかの有名な画家が「彼は十何色もの黒を使いこなす」
っていうフレーズからならこの人かな
けど解剖ってのがいまいちでてこないだよなぁ

ピカソって生前は惨めな生活してたんでしょ？
で、最後は野垂れ死にって本当？

>>262
ピカソを凄いと思えないのが厨房的なんではなくて
こういうものに接したときのおまえさんの態度そのものが厨房的なのでは？

その文章とか酷く厨房臭い

半世紀前のAA
ファン・デル・レック
http://www.atroa.com/php/returntosander/images/leck_b.jpg

>>266
数万円程度と思われていた絵が実はゴッホの絵で数千万の価値に・・・っていうニュースあっただろ？
絵の価値の99パーセントは作者の名前で決まる。

つーかピカソの実物見てから語れよおまえらｗ
感性貧しい奴でもたぶんすげえっておもうよ。
値段はめちゃくちゃだけど歴史に残るものにはそれだけの価値があるよ

そういや俺ピカソの生まれ変わりだったわ

オッパイを見てちんちんが大きくなる理由を説明しろって言われても無理だ。
なんか、ぐっと来ておっきくなっちゃうんだよ。

>>264
まあそうだろうね。
「何でこんなにも絵が下手なんだろう」
という所からはいっていて、
あとは勝手な妄想で過大評価をしてしまう。

インパクトがあるし、デフォルメして描いてるから頭に入ってきやすいし、独特な色彩センスも素晴らしいと思う
>>2の絵は１０９億も出して買う価値ないと思うけど、俺はピカソの絵凄い好き。
逆にミュシャ持ち上げてる奴のが理解できねー

ピカソの絵の価値って
人生色々、酷い目とか悲惨な現場を見てきて
まともに書いたら劇旨い人間が書いた
落書きですよって事でしょ

バックボーンが無かったら完璧に精障患者の
落書きじゃないの？

科学的・客観的に証明できない感動などの感情はすべて“ふり”だ、ってどうやって証明しよう

表現方法をどう評価するか、じゃ無いんだろうかね？俺は音楽方面はある程度
分かるけど、絵画はさっぱりだけど。
モードみたいな革新が出てきた時に、表現方法としての重要性はそれなりの知識
が無いと理解出来ないような。絵画も同じ事なんじゃないかと思う。
バックボーンが分からないで見たり聞いたりしてもピンと来ないというか。

>>267
俺はしらんよ、絵画なんて興味ねえし。
ただ、絵画に詳しい奴から知識を注いでもらったところで
おまえにそれを受け入れる器はなさそうだ

だからさ、人の趣味嗜好に合わせた器を
自分が持ち得ないことへのコンプレックスでももってるのか？

ピカソと二次元萌えはよく似ている
見る人が見ればすばらしい絵だが
偏見のある奴には落書きやキモ絵にしか見えない

たまにはモネのことも思い出して下さい＞＜

バラ色のボートサイコー
でも睡蓮の池はﾖｸﾜｶﾝﾈ('A`)

>>277
ピカソに限らないけど実物を見ろっていうのは賛成
写真とは全然別モンだわありゃ

>>281
ミュシャはほら、年食った少女マンガファンを食い物にす（ｒｙ

>>271
しげー

>>87
ピカソは10代の頃はラファエロみたいな絵を描いてたものだと言っている。
事実ピカソは10代にして古典絵画技法は軽くマスターしている。

でも、だから天才って訳では無い。キュビズムにしたってデッサンが凄いからできるって訳でも無い。
今までに無いものを強烈に打ち出した事がピカソの凄さ。
でもまあ、この109億はネームバリューによるところが大きいよね

世界一のソプラノ歌手の鼾を金出して聞くような物か
物好きって不思議だよね

ゴッホって悲惨な人生だったんだな

>>285
敗北宣言おつん。
あと自分の意見を持たないＡ型おつん。

ピカソ展に行って色々な作品を観れば分かると思うが
すっごい才能の持ち主だよ。
素人でも絶句するぐらいの。

>>277
見ても別に。「ピカソ」だからすごいと思ったけど、好みじゃなかった。
価値観を他人に強要するな

>>286
だよねえ・・・

で、どう萌えるのか俺に説明してみろ
説明できなければ知ったかぶりじゃねえか

と同じ論法でこのスレの奴に絡まれてるんだけどどう振りほどいたらいいかな？

>>276
あったあったｗ

値段つけた奴だってわかってねえだろ
アブク銭で箔を買っただけだ

>>257
写実的絵画の芸術性は、技術の評価だけで
外に何が描がかれているかは問題としないの？

立派な折り紙を写実的に描いた絵と
くしゃくしゃの紙を写実的に描いた絵では
前者の方が素晴らしいのかしら。

>>293
もうお前の勝ちでいいよｗ
どうせ誰に何言われても理解できないだろ

単純に１０９億出しても欲しい人がいるだけだろ
所詮絵なんて金持ちの道楽

自分の意見と自分勝手な意見は違うよ

２１世紀のアジアの片隅でも、うだうだ議論されるピカソはスゲーってことでしょ

まあ芸術なんてのはそういうもんだろ
別に自分の金を使われたわけでもないんだから
いちいち目くじら立てるのは野暮というもの

西洋美術より日本美術のほうが凄いよね？
俺が日本人だからかもしれないけど本気でそう思う
浮世絵とか最強だよ

あの絵に投機以外の価値があるかと言えば100%無い
少年院で母親殺したガキの絵見る方がずっと深いってのｗ

ピカソは嫌いだけど、モデルを生で見ながらあんな絵を描いていたと知って
天才だとは思った。

カンディンスキーは生で見て衝撃受けたなあ。１枚欲しいと思った。

ピカソは分からん、というのなら分かる。
だが、ピカソは大したことはない、俺様の意見が正解だ、と断じているのは痛すぎ。

ピカソの絵はデッサンがわかる人が見れば数学的に凄さがわかるそうだ。

精神病になってどんどん絵が変になっていくやつこわかったな

>>305
どーい

↓こういうのも好き
ttp://homepage3.nifty.com/kenkitagawa2/Oukyo-botan-kujaku.jpg

モナリザの人のデッサンがすごいらしいじゃん

ピカソって何人の愛人いたんだ？

>>306
>あの絵に投機以外の価値があるかと言えば100%無い

そうなんだよね、でもソレをいえる日本人がなかなかいない

でも、ピカソ（特に大作）を観る機会があったら観といた方が
良いと思うよ。
まぁ、ピカソに限らず小中学校の美術の教科書に載ってる作家
の作品は観る機会があれば全部観ておいた方が良いと思う。
そこを出発点に自分との対話の仕方も分かってくるだろうし・・・
ﾅﾝﾁｬｯﾃ

とりあえず自分のやっていることを芸術という人間は真性の屑しかいないよ
料理家でも絵描きでも音楽家でも何でもね

日本美術最強の天才は曾我簫白。これはゆずれない。

>>316
なんで？

現代美術（笑）

>>309
問題を解いてるみたいになるよ。あんま感情は動かされないけど

その辺の厨房から絵を貰って
ピカソが書いた事にすればわからなそうだな。

売れると嫌うのはキモヲタの心理だな

ttp://f.hatena.ne.jp/images/fotolife/s/screammachine/20060118/20060118031357.jpg

自分の持ち得ない感性にまで口を挟まなきゃ気がすまない奴ってなんなの？

例えばゴダールの映画はわけわからからない価値が無し、とかいうのと同じで
「意味」の病に毒されて、美的なセンスが欠乏している人間がニュー速には
多いことがよく分かった。漫画とかラノベがよく売れるわけだよ。

>>274
だからさ、あんたも>>245で趣味の世界だ云々書いているだろ？
これはもう趣味の世界。分かる人にはわかるが、分からない人間には到底分からない

だけどこういうものを一部の人間の趣味思考に合わせて持ち上げる人間が多数派だから
猫も杓子もピカソはすごいなんて洗脳されちまうんだ
「ピカソは天才だ」という意見に反論するのを馬鹿の妄言だと決め付けるのであれば
ソイツの思考はナチスの退廃芸術云々とまったく変わらないレベル。

>>299
お前はまず自分のレスを理解しろ

>写実的絵画の芸術性は、技術の評価だけで 
>外に何が描がかれているかは問題としないの？ 
こういっておいて、

>立派な折り紙を写実的に描いた絵と 
>くしゃくしゃの紙を写実的に描いた絵では 
>前者の方が素晴らしいのかしら。 
この3行は意味不明

>>224
俺も２ちゃんのAAは芸術の域だと真剣に思う。くだらないのからすげーのまで幅広いよ
金銭欲や名誉欲からでなく純粋に自分の楽しみ、創作欲から生み出されたものだからな。

まあこの絵一枚がこの地球の歴史の一部な訳で、歴史をまるまる個人の手元に置こうってんだから110億も妥当だろ
このえが上手いとか下手とか萌えるとか萌えないとかそんなことは問題じゃない

>>325
意味に毒されてるから、ワケワカランものを好む人間になるんだろう？
ぶっちゃけ直感で理解できない芸術作品などゴミクズ。

絵の勉強するとこういうのが理解できるようになるのかね

>>321
普通にバレバレですがｗｗｗ
っていうか億単位の金が動く世界でそんなことが・・・
働いたことないの？(´・ω・`)

わｋっかんねええええよよさなんて全然
お前ら皆スノッブのクズども死んでしまえ

>>323
夢に出てきそうな絵だな

>>だけどこういうものを一部の人間の趣味思考に合わせて持ち上げる人間が多数派だから

だから、そういう思い込みこそお前のコンプレックスなんじゃねえの？
お前のいう多数派の反応なんて、へ〜高いのね〜でも私には分からないわ（笑）
ってのがせいぜいだろ？

ピカソの絵を見て正直、いいと思うやつなんかいないだろ。単に投機目的で買ってるだけ

長谷川等伯最強！

>>329
すげー電波

>>330
そういう意味じゃピカソなんかはかなりわかりやすいだろ？
普通にすごいもの。まさに直感を直撃。

>>321
ピカソ自身、「理想は子供みたいな絵を描くことだ」みたいなこと言っていたな
自分の魅せ方を良く知っているし、批評家が喜んで使いそうな発言だな

>>331
面白みは増す
抽象絵画にも興味が湧く

>>323
これこれ

>>332
例えば１０人の鑑定士買収してこれはピカソだ、と言わせたら誰も疑わないんじゃね？
絵画なんて所詮そういういいかげんなもんでしょ

>>336
バーンズ展の時、青の時代の作品が有ったけどホント良かったよ。
テレビとかじゃ分からないと思う。実際は想像以上に大きいし。

サザビー

じゃあ、幼稚園児の絵も全て芸術だな。
否定する奴が居ったら
「お前には理解できないだけだ。
俺の絵にコンプレックスでも持ってるのか？('ー`) フッ」
と言えば良い。

だからギャラリーフェイクを読めと

>>331
なるなる。
俺も絵を勉強するまで、ピカソなんてちっともいいとは思ってなかった。

>>339
多作だからかもしれないけど、直感にでも難解にでもいろんな鑑賞できるな

ttp://10e.org/mt/archives/200602/250311.php

>>331
できるようになると思うよ。

>>336
あきらかなピカソ独特の色の配合とか線があるでしょ？
好き嫌いはあるだろうが、あれがたまらないって人は多いでしょ。

>>1
大金積んででも絵が欲しいって気持ちってのは
トレーディングカード集めたことある奴は何となくわかるはずだ。

>>332
お前は当然1万円のゴッホの絵は見抜けたんだよなｗ
人間の眼なんて当てにならんだろ。

俺思うんだけど将来的にはすげーコピー機ができてまったく同じ絵を再現できるようになる気がするんだ。
色だけでなく質感まで立体的にコピーしちゃう奴。
そうなったらオリジナルの価値はどうなるのかな？

作者の手を離れてから高値であっち行ったりこっち行ったりってな転売屋の
餌食になってますみたいなんがイヤ。絵はよくわかんないけども。

お前最近、幼稚園児の絵を見てないだろ。
幼稚園児の絵はすごいぞ。

ピカソが美術学校の入試で描いた絵っていうのを見たときには「この人、こんな絵を
かけるのに、なんで落書きみたいな絵を大量生産したんだろう」とは思ったな

>>355
コピーはコピーだから変わらないと思う

>>323
これは保存した
分裂病の画家の絵だっけ

>>355
いくら同じように見えてもコピーはコピーなんだよ。価値は変わらないと思う

まあ自称芸術家がいくらピカソの絵はすばらしいといっても
それとほとんど大差のない絵が小学生にでも書けることは動かない
同時に小学生の絵が億単位で売れることがないこともね
まあ自称芸術家が絵がいくらで売れるなんて俗的な考え方をするわけないか

>>337
等伯もいいよな。
駄菓子菓子曾我簫白最強伝説。

>>323
かなり末期の頃の絵じゃないかな

>>355
複製っていう問題が美術のテーマになったことは多いよ
現代美術にはそれをテーマに作られた作品は色々ある

このスレでピカソ叩いてる人で、
ピカソの絵と、明らかにピカソではない絵との区別がつく人なんて
果たして、いるんだろうか。
デタラメに書けば何でもピカソに見えると思ってたりして。

>>355
漫画の初版本なんて初版と書いてあるだけなのに高値がついたりするんだし
オリジナルのほうが圧倒的に高いだろさ

>>343
あのな、ピカソのどの絵を誰が持ってくるかってことは99%
業界内では、みんな分かってるんだよ。残りの1%ですって
やったらマスコミが大騒ぎだぜ？

>>338
ピカソが居なかったら今の世界は全く別の価値観で回ってたかも知れないんだぞ？
お前は居ても居なくても世界に何の影響もなさそうだけど

>>283
感動って科学的にいうとなんなんだ？
定義と生理的メカニズムを説明してくれ

ついでにある有名画家の絵を見たときに
あるものには感動して、他のには感動しないことがある
さらに人によっては得られる感動の種類が異なることがある
これらの違いが起こる科学的理由は？

先の生理的メカニズムと照らし合わせて
絵画持つのどのような要素がその反応を起こすのか
客観的な科学的仮説と根拠となる論文のソースを示してくれ

文系野郎が軽々しく科学的とかいうんじゃねえよ
人間の『感動』が科学的に解明済みなんて思ってんなよ

>>355
俺はそんなのいらない
だから俺にとってはオリジナルの価値は変わらない
そしてみんなもきっとそう思うはず

>>346
幼稚園児のお父さんと、赤の他人のお前では
視点も感じ方もまったくちがってあたりまえだろう

自分の感じ方と人の感じ方が違うことを認めれないのか？どういう反抗期なんだ？ｗそれ。
お前、なんていうか、自分ってものすらないな

>>368
お前さっきから議論ずれすぎだよｗｗｗ

ttp://homepage3.nifty.com/kazano/pic/wain1.jpg
ttp://homepage3.nifty.com/kazano/pic/wain2.jpg

>>355
ウォーホルとのポップアートの人たちがそんな問題提起していたな
胡散臭い版画のお姉さんに騙されないようにしたらいいんじゃない？

>>362
小学生には描けないでしょｗ

AA職人の方がピカソより芸術肌だな

音楽は多くの人間が「素晴らしい」と感動し、何百万枚売れるような曲でも
発売しても数百枚しか売れないようなクソ曲でもどれでも1000円
画家もこれと同じ商法でいけばいいんだよ

>>276のニュースがピカソの絵を理解できてるヤツが
少ないことを示してるとおもう。

>>366
単にアート系の気取った人たちがムカツクだけでしょ
ピカソ自体はどーでもいい感じで

ダリの絵きめええええええええ

要はさ、描かれているそのものだけに対しての評価なのか
描かれているバックボーンを含む評価なのかによって、意見
が違って来てるんじゃないかね。
表現が難しいが、芸術はそのスタイルに対しての評価じゃ
ないんだろうか。

＞人間の『感動』が科学的に解明済みなんて思ってんなよ

そんなことを言うつもりは全くなかった
むしろ逆を意図していたんだが

>>369
>ピカソが居なかったら今の世界は全く別の価値観で回ってたかも知れない
ねーよｗｗｗｗ

人様の悪口を言うのは匿名掲示板とはいえ俺の信条に反するけれど
>>285のように「絵画なんて興味ねえし」(←これ注目)　と言いながら
「絵画に詳しい奴」にへこへこ教えをうけ、その人の趣味を自分の意見にしてしまうことが
「それを受け入れる器」をもった人間のやることであれば、俺は厨房だろうが馬鹿だろうがかまわないな

器だの抜かしているが、そんなことは未就学児でも出来ることだよね
瞬く間に口コミで流行が伝播する子供とやってることは一緒

ぶっちゃけアイデアと大胆さと特別な目と脳をもった天才ピカソに価値があるだけであって
そのピカソが書いた絵には大して価値はない。

ピカソは駄作も多いから叩くんなら大作を見てからにしてね

天皇の子だから皇太子　ピカソの絵だから109億円　そういうことだろ

少なくともドラゴンボールとか見て喜んでる馬鹿よりはマシだな

>>384
あるんだよ馬鹿
芸術とかが趣味の世界だと思ってんだろお前
まあ多くはお遊びの趣味だけど

ピカソの絵より、この間ｎｈｋで見た中学生の水彩画の秀作展の絵の方が、お金を抜きにしたら所有したい

>>369
少なくともピカソがいなかったら、別の画家がその位置にいただけだな
その作家の作風がピカソと違っていたならば、その後の美術界の流行も
また違っていた、というだけの話だな

>>371
>>355は「絵画としてはまったく同じ物なのにどうしてオリジナルのほうが高いのか？」という投げかけでしょ。
「芸術作品としてはまったく同じものなんだから価値は変わらないだろう？」というやつ。
もしオリジナルのほうを欲しがるって言うのなら絵画そのものの価値を否定してるってことになるよ。

>>389
そうそう、こういうヤツがね
嫌なんですよ

案外そのゴッホの絵も捏造なんじゃねーのｗ
どうせ買う側の人間にはわかりゃしないんだろ？
鑑定士が白と言えば白なんだろうが。

みんながいいと言ってるから高くなってるだけだろ。
博打みたいなもんじゃねえの？

>>390
どうあるのか具体的にｋｗｓｋｗｗｗｗ

>>385
ああ、器をそういう意味でうけとめたか

どういえばいいかな。目の無い奴に物がみえないように
あるものに感性の無い奴にそれを感じることはできないだろ
そういう意味での注がれるものとそれを受け取るものとして器と表現したんだが

器って響きに、人間的大きさとか想像して反発しちゃった？
もう少し素直になれよ

ここニュー速だよね？

>>396
みんなというか、批評家やパトロンや投資家やメディアが価値を高めてる感じじゃないかな

天才少女画家akiane
http://artakiane.com/akiane_art.htm

普通器って要ったら後者の意味が一般的なんだけどね（笑）
辞書的意味と違う使い方するときって注釈つけるよね普通（核爆笑）

株に例える人もいたけど、まさにそうだな
会社の業績じたいに価値を感じて買おうとする人もいれば
そういう状況を予測して高く売り抜けるために買おうとする人もいて
値段は上がっていく

>>369
ピカソをトミノに置き換えると2ch的には理解しやすい

版画とかは出来がわかるけど　ピカソとかは全然わからん

統合失調だったんじゃないの？
ジミーちゃんも似たようなの描くよね？
ジミーちゃんには世の中がああいうふうに見えてるらしい・・・

絵が欲しいんじゃなくて有名人ピカソの描いた物が欲しいんだろ
同じ絵で作者がピカソでも、ピカソの絵だと証明する物がなけりゃ1000円くらいの価値だろ

なんでもかんでも他者と価値観を共有できるとでも思ってるのかねえ
わからないなら、わからないでいいじゃねえか

それをなんで自分がわからないから価値がないものだといってみたり
分かると言ってる人間は知ったかぶってるだけだと反発してみたりするかねえｗ

「ピカソのどこがいいのか分からん！良さを俺に教えろ！！」
なんて言う奴もアレだが、
「人には人の感性があるんだから〜」
なんて高尚なフリして思考停止してる奴もウザいな

投機対象としての絵画の話と、芸術としての絵画の話が区別なくごっちゃごちゃで語られてるから、
このスレの議論は噛み合わないんだ。

>>368
大騒ぎしてもバレないんだろ？ｗ
１０００人くらいで断言すれば黒も白になるんじゃね？

ピカソが凄いんじゃなくて、最初に凄いといった奴が凄い

まぁ何を言おうが世間では

ゴッホやピカソの絵＞＞＞＞＞今売れてる画家＞＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞ゲームやアニメの絵

まぁこれを描いたのがピカソじゃなくて
無名の芸術家だったら1円の価値もつかないだろうな

>>355
「全く同じ」なら、同じなんだろうね。
最後はそのコピーを見てなにかをびんびん感じるようなら本物と変わらないだろう。

ピカソの絵は落書きって言っている人はピカソみたいな絵を書いてみるといいよ
俺が書いたらゲルニカも迫力がないただの落書きになってやっとピカソの偉大さがわかった

>>402
散々感性の問題だといってるのに
突然、人間的な器の大きさのことを言い出すと思ったか？

なんだ？受容体とでも言えば満足だったか？

印象絵画の寿命は短い
人に影響を与えた時点で終わり
後は産廃

ぼくは

ゴッホが好きです

ガチで

まぁ名前さえあれば売れるってことでしょ

この絵の価値は芸術うんぬんじゃなくて、「ピカソの絵」という価値で1億�j
言ってみればただのブランド品

早く
怖い絵ってスレ立てて＝

ゲームやアニメ絵の芸術家といえば村上隆がいだけど、
あいつが芸術家扱いされているのも納得いかないんだよな〜。

ジョンレノンの鼻くそとか高値で落札してるようなのと一緒でしょ

>>411
おまえｗｗｗ1000人の人間に偽物を本物と断言させられる
くらい力があるんだったら、もっと割に良い事業が出来るだろｗｗｗ

それからな、フランスに行くとアートに関する新聞や雑誌って
日本の何十倍もあるんだよ
絶対バレるね

この絵を110億で転売したら1億の儲けか。

何らかの表現手段を用いて
人の心を動かす事の出来る人は純粋に凄いと思う

>>410
そういう事でしょうね。

>>409
じゃあどうすればいいんだろう…(･ω･`)

109億円ほどの価値はないだろ

すっかり投機対象

こんな絵の価値はよく分からないけど、
将来１２０億で売れると思ったら１０９億円で買うわ。
芸術作品の価値なんてそんなもんだろ。

>>383は>>370宛ね

フランス人は大昔から議論を巻き起こすようなことが好きだし上手いんだよな
ピカソみたいな作風を当時の美術界のスターとして選んだところに
釣りの上手さを感じるね

全く同じものが本当に出来たなら、オリジナルというラベルを貼ったほうがオリジナルだな

>>424
さっきからお前ら論点すれ違い過ぎｗｗｗ
中学生カップルかｗｗ

実はピカソは一枚だけいい絵を描いている。適当に描いても売れるから、楽を覚えたニートの言い訳みたいに、美術論をクダクダ言ってるんだな

>>417
俺個人の満足の話じゃなくて
常識的な言葉の扱い方のルールの話だからさ＾＾；

＞実はピカソは一枚だけいい絵を描いている
その絵の題名教えてくれ

>>421
スレの流れが怖いので
しばらくこれで我慢してください

>>422
村上隆も90年代初期は面白かったんだけどねぇ。。。
美術の商業化を図った辺りからおかしくなっちゃった。

>>436
一番簡単な言い方をすれば
感性の一言で済むんだが
その言葉で理解できないようだからこっちが言葉を変えてやってるんだろ

文句をいうくらいならなら、感性で理解しろよ。なんど同じこと言わせるんだよ

ピカソは90歳ぐらいまで生きたんだよな。
長生きしすぎだよ。

>>439
そうだったんだ。
やっぱり芸術と金が交わると、違うものになっちゃうのかもしれないなあ。

>>422
評価されるのは村上隆ではなくBOMEだと今でも思う。

>>424
フランスに行くとアートに関する新聞や雑誌って 日本の何十倍もあるのか？
スゲーなｗ

サバンナのアフリカ人に適当に何か書かせたらピカソの絵みたいになりそう

>>440
誤解を受けるような書き方したのがまずかったとは思わないのか（失笑）
そんな技術もないのに芸術を語る姿は滑稽の極みｗｗｗ

http://www.smokymonkeys.com/main.asp?category1=1#
ピカソもゴッホもわからんが、
このひとの絵は凄いと思うわけだ。

>>446
お前がそこまでアホだとは思わなかっただけだよ

>>445
人種によって認識出来る色が違うから多分そういう風にはならないと思う。
虹の色数が国によって違う様に。

>>442
いや、日本に美術の市場が無いのもいけないのよ。
村上隆は当初美術市場の開拓を目指してたんだけどね。

BOMEはエロいな。
っつーか、海洋堂は芸術団体って言ってもいいような気がするがなあ。
最近の食玩の乱造っぷりにはちょっと辟易すっけど、やっぱり質は一番いいもんな。

>>445
鋭いじゃないか
ピカソが居た当時、アフリカ美術がブームだったんだよ

実はピカソあんま興味ありません＞＜

>>428
ピカソの良さを知ってるんなら普通に教えればいいんだよ
「構図がいい」だの「色使いが素晴らしい」だの「生で見ると迫力が違う」だのね
それで「ああ、やっぱ俺には分からん世界だわ」となろうと
「ほうほう、そういう見方があるんだな、勉強になるわ」となろうと
どっちの意見に辿り着こうと議論は双方それぞれに意味があり、建設的なわけだ
それを「人には人それぞれの感性があるんだから、無理に理解する必要はない」とか
議論に水を差す奴がいるが、こういうアホが一番タチが悪いね

ピカソのデッサン力は異常

>>449
ピカソって先入観ぶっ壊してるような絵かいてんジャン
だから似たようなのになんじゃね？

>>444
あるよ(´・ω・`)つ http://amazon.fr

まぁ、オレの良い方が悪かったかな、日本が少なすぎなんだけどな

天才は大衆に理解された時点で天才ではなくなる

>>448
結局それしか言えないのな
っていうか「○○という意味での器が〜〜」とか言えばよかったのに。
意思伝達もまともに出来ないやつが芸術語ってんのとかマジウケル

理屈で説明できない、なんだかよくわからないけでスッゲーって感動できるものが芸術なんだから、
論理的説明なんて最初から無理。

>>326
無数にある趣味の世界のひとつのカテゴリーの１ジャンルで
無数にいる画家の中でも突出した才能をもつために
同ジャンルでトップクラスの高い評価を得るだけの価値があるから
それはすごいですね、って認知されているだけのことであって
万物の頂点として価値が認めることが多数派になっていたり
カテゴライズの枠を超えた価値を強制するものではない。

もし、みんながただ持ち上げているだけにみえるなら
それは世の中を見る目がないとか、視野が狭いとか
他人の趣味を認める器がないといわれてもしょうがない。

評価する人間と同じ土俵にたっての批判ならともかく
同じ土俵に立つこと自体がを認められないってんだもの

>>437
何たら言う女と結婚した直後の絵だったかな。まあ各自で好きな絵を探してくれ

ピカソの絵ってよくわからんが>>2の絵はちょい欲しいと思った
なんか不思議な魅力を感じるんだよね

>>454
脳が同じ感性を持って同じものを見ているってのも
他人と形状がおおよそ同じだから同じだろうって仮定にしかすぎんのにね

色盲の奴に見えない色があるのと同じように
人それぞれの感性ってのも嗜好停止ではなく前提なんだけどな

最初にやった者勝ちなんだよこういうのは

>>161
布の質感すげえな
光の表現とか最高

ビカソを最高だとかいうやつは池沼だろ

>>460
でも上の方でデッサンが数学的にも凄いとか言ってるだろ。
その辺説明されてる書籍があったら教えてくれよ。
興味が湧いてきたから調べてみたい。

>>465
そういうの外人強いよな
あいつら基本パンクなんだろうな

ピカソの絵好きだけど>>2はいらんな

>>457
だが漫画雑誌やアニメ関係なら間違いなく世界一だろうけどね
関係ないけど漫画やアニメだってピカソしかりアートの歴史が違ってればまた違う形で存在してたか全くなかったかも知れないんだよな

>>465
言い方を変えれば
「今まで誰もやったことのないことをやった」
ってことでしょ？
すごいじゃん(´・ω・`)

ピカソの素晴らしさがわからないのはどうかしてるよ
おれなら２００億だすね。あれば。

>>454
「人には人それぞれの感性があるんだから、無理に理解する必要はない」
ではなく
「人には人それぞれの感性があるんだから、理解できない人がいて当然」
と考えられないお前はきちんと物事の本質を捉えられてるの？

ケツから粉を噴出す芸を世界で最初にやった江頭もすごいな。

>>473
さぁ200億稼ぐ作業に戻るんだ

美術鑑賞板ってあるの知ってる？
http://academy4.2ch.net/gallery/

>>472
そうだよ　だから高値がついてるんじゃん
あとまともな絵も上手いから価値があるんだよ

デッサン力が無いから変なので逃げる馬鹿とは違う

株みたいなもんでしょ
ピカソだからこの値段

どう考えてもマネーゲームのカードだよな

>>477
そこのﾋﾟｶｿスレでも、ここと似たような議論してるな。

>>471
そのマンガやアニメの特徴であるデフォルメって考え方はさ、
どこから来たんだろうね？

実物みたけど、ピカソなんかじゃ俺の感性を１�_も震わせられなかったよ
もはや芸術界よりも経済界で評価されてもてはやされているよね

ときどき思うんだよ。
絵がうまい奴が成功すると独自の世界にいく。
本当に独自の世界かと。
年取って作業が面倒くさくなって手を抜きたい言い訳じゃないかと。
密度が濃くなる方向に、作業が複雑になる方向に行く芸術家がいない。

>>482
デフォルメ自体は紀元前からあるぞｗ

最近の現代美術の商業的価値は微妙だからな
ピカソに頼らざるを得ないのかな

>>398
亀だが>>398
あああ〜それは正しいと俺も思うな
どうやら俺勘違いしてたみたいだ、マジで失礼仕った。すいません俺の負けだ

だけどさ、例えるなら目のない奴が周りの意見だけを聞いて「滝川クリステルって美人だよね〜」とか言うのも
説得力がない気がするんだ。そんな知ったか厨が多すぎだと俺は言いたかった
同様に絵画に対する目が開かれてから始めて、その美しさとか芸術性は分かるもんなんじゃね〜かと

しかし冷静になってスレ読み返してみるとあなたが言っていたのは絵に詳しい人たちなどの意見を聞いて、
自分とは違った視点から芸術を鑑賞しよう努める人のことだと解釈したわけだが
そうだとすれば俺が誤っていたのは明白だ、失礼な書き込みの数々は水に流してくれ

ピカソの絵は例えば色彩、構図、筆使いがすごいから評価されているわけだろ？
すごくないという意見もあってしかるべきだが、しかしそれは個人の芸術論。
で、ある以上、では、どういう絵がすごいのか？というふうに話は続いていくべきだ。
真似ができるという意見があるが、それは全ての絵画に当てはまること。
芸術論以外でピカソの絵を貶すことは難しいとおもうが、なにか方法があるのか？

>>485
紀元前のものはアートとは呼ばんのかね？



ああ、もうオレ疲れてきた(´；д；`)

>>481
ネットは狭小だわ

>>484
ルイス・ウェインの猫は複雑になってるような気がする
まあこの人は病気だから仕方ないがｗ

>>487の訂正
鑑賞しよう努める→鑑賞しようと努める

幼稚園児でも描けそうだな

>>489
呼ぶよ。
たしかああいう絵を描く事を目指した画家もいたような気がする。

ルイス・ウェインの猫
段々と変化していく過程がみられるよ。

ttp://10e.org/mt/archives/200602/250311.php

>>483
その割にはレスが必死っぽいな
ピカソは芸術に興味ない奴ですら巻き込む釣り師だな

>>493
ループさせる気かｗｗｗｗｗｗｗ


お前の才能に嫉妬

芸術の価値なんてのは昔から商業的価値と一緒だった訳でしょ。
パトロンは芸術を利用して商売を行っていった訳だし。
タダの道楽で雇ってた訳じゃない。今じゃスポンサーに変わっただけ。
でもそれを言ったらスポーツの世界だってなんだって同じ事だよ。

パトロンって道楽で画家を抱えていたんじゃなかったの？

109億出した買ったピカソの絵
居間に飾っておくか、金庫にしまっておくかが問題だ

>>495
２枚目にして立ってるから
進化しすぎwと思ってしまった

実物はすげえぞ
お前ら本当にピカソ見たことあんのかよ？
脳天を突き抜けるような感動があったよ
泣きはしなかったが、鼻血がでたぐらいだからな

>>485
漫画イラストにおけるデフォルメの由来は〜って絵の歴史おおもとまで遡ればそこまで辿り着くね

>>495
ヤバイヤバイ

キュビズムの頃のが一番ぐっときた。
でも、一番ぐっときたのはユトリロのなんの変哲も無い風景画だった。
ユトリロちょーすき。

ごめん
>>471
誤読して逆の意味にとってた

>>502
キチガイなの？

ピカソの絵に払われる金の多くの部分は「芸術」に対して払われている金
であると言い換えることができる。
では、「芸術」にそれだけの金を払う価値があるのか？
このスレの多くの人間がいっているのはそういうこと。
美術論でもなんでもない。

>>506
?
どういう風にとったんだ？

>>495
紙面を幾何学的模様で埋め尽くしたいという衝動は分からんでもない

>>502
凄いのもあるけど、何これみたいなのもいっぱいあるな
あと、同時代の展覧会とかに行くと、他の作品に比べてインパクトはあったかな

一枚の絵に200億つこうが400億つこうが、それは芸術的価値とはなんの関係も無い。
そういう事だいなあ。

いまさらピカソて。
馬鹿な投資家もいたもんだ

>>495
それは昔スレ立って見たけど彼は病気だからそうなったんだっけ。

それも発病までの途中に手を抜きたい方向に数枚見受けられない？
美術界全体にある作業効率を少なくしようという方向。
病気後の労力はわからんけど

>>509
ピカソがいなかったらマンガやアニメがピカソの代わりになった歴史
もあったかもしれない
ってとってました

はいはいキチガイです

頭で考えるな
魂で感じるんだ

精神病のｷﾁｶﾞｲが描く絵はおもしろいよね。ｻｶｷﾊﾞﾗのバイドモオキ神とかｗ芸術ｗｗｗ

>>508
公共美術館所蔵のものはそれに近いかもしれないけど、
今でも流通しているものは、きれいごとを装った投機目的がほとんどになるんだろーな

>>515
ﾜﾛｽ
僕もキチガイです

オランダのチューリップバブルみたいに、ピカソバブルも突然はじけたら面白いな

ピカソもミュシャもダリも岡本太郎も小松崎邦雄もみんな好きだな。
金あれば集めたいよ。

http://youtube.com/watch?v=rK4Bh_arF-E&search=dali
はいはいアートスター登場ですよ
ダリのチョコＣＭ。


「私は狂ってるぞ　　　　　　　　・・・ランヴァン・チョコにだ」

なんか、ハンターハンターでオークションがあった場所とそっくりだな。
アメリカも冨樫先生をパクってるのか。冨樫はマジで神。

チキンレースってやつだろ
まずターゲットをテキトウに決める
値段をどんどんつり上げる
どこまで行けるか根性試し

ピカソは本気で描いたら写真みたいな絵が描けるんだけど
それよりも抽象的な印象派の絵を残すことに意義を感じるようになったんだね
そんな男が日本にもいたよね

そう、冨樫義博
彼こそ日本のピカソにして漫画の神様

小松崎邦雄。
一瞬小松崎茂かと思った。
彼もまた芸術家。

>>197
松本はお笑いの才能があるといわれる。しかし松本のお笑いは下品でくだらない。
ガキは無邪気に笑うかもしれないが、まともな大人ならひまつぶしに見て
くだらなさを笑うことはあっても、当然、軽蔑の対象。

小学生がふざけてやるような突飛な行動や表現が
一部の人間に「シュールな笑い」と持ち上げられたため
松本は自分を特別な存在、天才などと思い込むようになった。

人間的にも、著書などからもわかるように、知性も教養もなく非常に自己中心的で
自意識過剰。上記のように自分を天才だと思い込んでいるため、知的向上心などほとんどない自分を棚に上げ
他の芸人や芸能人を軽蔑している。

性的嗜好も倒錯していて、鼻フック、スカトロジー、幼女にも強い関心を示す。
そういった醜い性質が容貌にもにじみ出ている。
また信者は盲目的で、 馬鹿のいうことを勝手に深読みしたり、気持ち悪い。

芸人板では軽蔑の意味をこめて松本は泥人形と呼ばれている。
一時付き合っていたとされる松本と常盤は
正に汚物とダイヤモンドのよう。

　　松本人志の実像　　　
http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/geinin/1144779358/

俺も小さいころ
あんたは本気を出してやればできる子
とお母様に言われてました

小松崎邦雄も小松崎ｓｆ画伯もいいな

>>522
マジダリ？
動いてるダリおじさん初めて見たわ

正直、器のちいせえ奴には芸術はむいてないよ

濡れてもピカソ　ｱｲｰﾔ

ちょくちょく富樫を引き合いに出す人がいるけど、
ピカソは自分の描きたい物を描きたいままに描きまくった人。
富樫は書きたくないんだけど、描かざるを得ないから適当にやっつけてる人で、
全然違うと思う。

>>530
マジモンです

ピカソバブルがはじけるとしたら、その前に全部日本人に買わせてからだなｗ

>>401
五歳と六歳の頃の絵が凄すぎる
金出してもいいレベル

昔茨城に住んでた時、そこに飾ってある絵を見る為に通った蕎麦屋があったな
蕎麦屋の六歳の娘が描いた墨絵なんだが、それはそれは素晴らしかった

>>533
本当かな。
ピカソは多作すぎるよ。
存命中に売れたからやっつけ仕事に切り替えたように見える。
他の芸術家、あるいは富樫と同じように

天才は総じて多作ですよ

>>537
そうかあ。
俺はその点数の多さが、もう描いてないといられない、神経症的な物かと思ってたなあ。
病気と才能は紙一重だし。

>>523
確かに。ここのスレの奴らもヒソカヒソカ言ってるし

実は携帯だから>>2もみられないんだ

このスレ1000いくかな

ﾜｸﾜｸﾃｶﾃｶ

+　　　+
　　∧＿∧ 　+
　（0゜・∀・）　　　ﾜｸﾜｸﾃｶﾃｶ
　（0゜∪ ∪ + 　　　　　　　
　と＿_）__）　+

>>534
ひゃーthk
ようつべはホントもうエロ意外有りとあらゆる映像を網羅してるなww

この親父はホントなんでもアリだなw
ダリといえば絵よりこの親父がデザイン手掛けた「時の眼」ってアクセサリーが凄い欲しい
学生時代歴史の教科書で見た金印と同じくらい欲しい

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%94%E3%82%AB%E3%82%BD

13,500点の絵画、100,000点の版画、34,000点の挿絵、300点の彫刻
sugeeeeeee!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

>>514
おいら、絵画についての知識とか全くないから、どれも手を抜いたように見えない…

草間弥生さんも、同じような感じですかね…
ﾁｿﾁｿのようなものが、部屋いっぱいに埋め尽くされたオブジェクトとか、ちょっと怖い…

>>543
自分の死体展示してなかったっけ？

>>2の絵は習作っぽいな。

>>545
それでいいんじゃね？
自分がいいと思ったものをいいと思ったままに、いいと言えるのが一番。

http://www.uzumax.org/uzu_knight_mini.gif

>>541
普通に見れるがな

>>546
死体は無かったと思うけど墓の"真上"にダリ美術館がある。
床に墓部分であることを示す表示がある。
入館者はダリ踏んで歩くわけだがｗ

ID:cSz0GKryOはもういないかな
>>272でよかったのか気になる

>>546
ダリは死体の展示はわかんないけど確か自分の美術館の
地下に埋葬されててその上はただの床になってるっての見た気がする

ピカソって子供の頃から絵上手だったんだよな。昔の絵見てへこんだぜ

>>545
いや俺も理解できてないよ。

でも売れた芸術家のよくある傾向として
筆の数が減って、背景が消え、ズームになってく過程がこれにも見えない？
３枚目が渾身の力作で４〜５枚目少し楽して儲けようみたいな。

>>553
いや、別におまえがへこむ必要は無いんじゃない？ｗｗｗ

http://kajipon.sakura.ne.jp/haka/h-f-gaka2.htm
あった。
これの中

>>556 thx

うーむ、ニュー速でアートネタは500台が限界か・・・

子供にしては上手いという程度だな。絵も古臭いし

ヴィーナスの誕生ぐらいのバランスが一番好きなんだが
Adobe万歳

お前らマジでピカソの絵を見て何も感じないの？美術館いかないのか？
絵を見る機会が多い人間なら分かると思うが。

なんだって凄いものは素人からみても凄いと分かるんだよ。
ここまで皆にヘタクソといわれて
ピカソ房は恥ずかしくないのかなぁ。

>>548
�d�d
おいらにも、もうちょっと芸術的な感覚があったらいいなぁ、っていつも思う…

>>554
う、いわれると、確かにそんな気がしてくるな…
やはり、売れた画家さんとか、そういう傾向があるのですね…

これ。ダリのデザイン。時の眼。
http://up2.viploader.net/pic2/src/viploaderf37509.jpg
チョーかっけくね？

出来る人が出来ない人に向かって「出来るはずだ」っていうのは、驕りだ。

>>563
個人的にはエビ電話欲しいなｗ

チュッパチャップスのデザインがダリだったとは！

エビ電話で決まりだな

人類史上最高級に評価されてる画家に対して絵が上手いだの下手だの
議論してるってすごいね

>>204
写真と写実風の絵は違う。
ある画家の馬が走ってる場面を描いた絵があるが、馬は四本の脚を前後に大きく開いて走っており、
非常に躍動感のある姿が表現されてる。
ところが、馬の走ってる姿を連続写真で撮ると、四本の脚を前後に大きく開いてる写真など一枚も存在しない。
つまり、馬はそんな走り方をしないということで、絵の方は間違っているという事になる。
だが、写真の方はどの部分を見ても絵のような躍動感は無く、それどころか不自然にすら見える。
写実の目指す究極は、実在するものを人がイメージした時の姿だろう。

>>568
でも動物とかスピーティな運動とかの絵は少数派で
大半の椅子に座ってるだけの絵も偉大なる評価されてない？

>>567
現代日本に行き渡ってしまった「価値観の多様性」の功罪故だな

>>570
プラス、誰でもかれでも印象批評オールオッケー全許可状態、というか

>>474
よく読め。
>>454が
「人には人それぞれの感性があるんだから、無理に理解する必要はない」
と主張しているのではない。批判しているのだ。

>>567
絵なんて究極は好きか嫌いかだから、他人がどう評価してようが関係ないんじゃない？
「他人が良いというから良い絵な気がする」というのが一番アホだろ。

>>569
動かない物でも実物と人の脳内にあるイメージは微妙に違う。
光の差し方、陰のつき方、空気の感じなどなど。
そういう物を表現してる絵が高く評価されてるんだと思うよ。

美術鑑賞板いったら全員が涙流してるのかと思ったら
同じような疑問を突きつけて罵倒合戦してて少々安心した。

>>272
それだあああ！ありがとう！本当にありがとう！！

美術好きってロクなやつがいない。

娘が幼稚園のときに書いてくれた落書きみたいな俺の似顔絵の方が価値がある

「ピカソの絵って何で１００臆の価値があるか知ってるか？それは１００億で欲しがる人間が好くなｋともこの世に１人いるからなんだぜ。
俺一人が命懸けでお前を愛せば・・・お前の価値は無限大だ。」

>>578
キンモー☆

>>576
禿道
いま仕事柄美術好きな奴らが集まる会社でバイトしてるけど、まともな人間が居ない

>>580
こわいの？
大丈夫よ こわくないから(・∀・)

>>578
泣いた

これが落書きに見えるやつは目腐れだろう
繊細なタッチと大胆な色使いで彼の哲学をあらわしている最高傑作だよ

んでこれで上下の向きあってんの？

>>578
お前、肝心な所で噛むなよｗ

落書きうめえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

美術鑑賞板と芸術デザイン板の同名スレ

ピカソの何がすごいのか？（美術鑑賞板）
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/gallery/1016718752/
ピカソの何がすごいのか？（芸術デザイン板）
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/art/1056610373/

ここウンコ板より遥かに絵を理解してるであろうそれぞれの板でも
鑑賞する側、作り出す側で意見が違うのも興味深い。

http://www.uploda.org/uporg381065.jpg

>>587
http://www.imgup.org/iup201381.jpg

>>588
このおっぱいは芸術だと思ったのでゴッホ風のウンコ処理を施してみた

>>588
1000回保存した！！！！

こんな議論はなんでも「好きか嫌いか」で決着がついちゃうんだよな

>>580
変なキャッチセールスの会社とかじゃないの？

ピカソはエネルギッシュなのが良いと思う。年代によって画風が全然違うし
作品数も膨大だから観てても飽きない。
絵一枚100億でも全然不思議じゃないと思う。だってピカソだから。ジミー大西なら、
高すぎると思うけど。
ただ、購入者にとって今回の金額がどれくらいの価値なのかは分からないが。

>>592
そんなんじゃありませんのだ＞＜

>>588
一体おまえ何ものなんだよｗ

>>588
スゲー

>>573
フェルメールのこの絵
ttp://www.wga.hu/art/v/vermeer/02b/09milkm.jpg

実際にこの絵の通りに配置しようとしても出来ないか、変な形のテーブルを用意しないといけないらしい。
あとこの角度では壷の中のミルクが見えないのも現実では在りえないとか

なるほど、そういうことかと思った。

貨幣の貯蓄みたいな意味で買うのもアリかな。
数十年後の利息で考えたら海外の銀行よりよかったりして。

俺が小学校のときに描いた絵が卓球でありえない方向に玉を打っている絵だったんだが金賞を取ってしまった。
普通にミスしたところを描いたつもりが、この絵では玉がおかしな方向に飛ぶがこれが躍動感があってよい。
とか言われてタイトルをスマッシュ！に変更した。

>>596
絵なんだからどうとでも描けるではないか

>>596
悪いが、そういうことではないｗ

>>598
おまえ才能あると思うよ
タイトルを変更するあたりｗ
あとは少しキチガイのフリができればカンペキ

600ゲッツ

>>599

>>204　>>568　>>569　>>573の流れを受けての話ね。

>>600
そうなん？
>>596のフェルメールのこの絵は超現実とも言われて高評価なんだが、
写真ではなく、それ（現実）っぽい”嘘”が高く評価されてるって感じの…

ふーむ…

　∧　∧
(*‘ω‘ *) 　ちんぽっぽ？
　(　　　)
　　v v 　　

ぽいん

小学生の支離滅裂の作文を大人が書いてみた、
それが絵画の世界で忠実に再現されてるみたいに考えたら
少しピカソがすごく思えてきた。

>>602
フェルメールってカメラオブスキュラっていう、カメラの原型みたいなの使っていたらしいな
シルエットをトレースしてる感じだから、かなり写真に近い感じかな
でも、焦点にばらつきがあるから、若干いびつな遠近感になるんじゃ
あと、印象派に通じる光の描き方も巧いな

>>563
こういう普通の商業デザインもできるところを見ると、ただの変人では
なかったんだな。あの、てんぱった表情とかは半分演技なんだろうね。

ダリの宝石展またやらないかな

買ったの何人でつか？

この絵自体に108億だかの価値を感じる人間なんて地球上に一人も居ないと思うがね。
この落札した人だって、もしも転売不可だったら1億だって出すかどうか怪しいものだ。
例えば最高級のコールガールを5人ほど集めて超高級ホテルのスウィートで酒池肉林の性活を一週間したとしよう。
それでも2000万ぐらいだよね。
それを500回できるだけの価値が一枚の絵にある？
酒池肉林500回分の価値っていうと、見た瞬間に射精と失禁と脱糞を同時にするぐらいの感動じゃないと。

やっとわかった、貧乏な国はこういう大芸術家を生み出せばいいんだよ！
その作品が高値で買われることが経済を豊かにすることにすごく遠くつながる

ALI PROJECTのDALIは名盤だよな

絵に１０９億円出せる人ってどんだけ金持ちなんだよ。

　　　　　　　 ,,ィ≦ﾃ三三テ≧ｭ- ､
　　　　　 ィ州iｉ} |!{ヾ((（ヾ（((ハ三ミミ ､
　　 　 〃/ﾉﾉﾘ　|ヽ..＿ノヽ　　　}}ミミミﾐh､
　　　 〃//〃　 |　　　　 　ヽ＝ﾉ ;'⌒ヽ}}ﾐl､
　　　,}}| 川|{ 　 ﾉ　　　　　（(⌒ ノ　　 　 }}}li
　　 /川||}!}ｉ|　　　　　　　 　 ￣　　　 　 }州
　　 ﾚ　{!州!|　　 　 ,x‐ ￣ ヽ　　 ,.z=＝〃/
　　 l!（ ﾘﾉ川　 　 　 <( ハ〉 ﾉ 　 { ,ィTヽ /
　　 ﾄｖｿﾉ}}ﾊ)､ 　 　 　 ￣ ノ　 　 ｌ ｀￣　{
　　　)）ﾄ〃 }|::ヽ　　　　　 　 　 　 i 　 　 ′
　　　 /ﾉ》州}}｝ｨ::､　　　　 ｲ　　　 l　　 ′
　 　 （(∧　 州}ｿ,ﾉ　　 ／　｀ = _ノ 　 ′
　　 　 }　 ＼　 ヾｨ　　　 ﾉｰ- __ -　 ,'
　　　 ′　　 ＼　 ｀　、　 　 -‐-　 ｲ
　 　 ′ 　 　 　 ＼ 　 ｀ 　 ＿_ ,／ l
　　 ′　　　　　 　 ＼　ヽ　　 　 　 |

　　モーネ・アホカト[Maulnen Ahoccato]
　　　　　（1666〜1738　フランス）

>>500　いいこと言うね。　金庫にしまわれてあって、
誰も見ない作品は　作品としての価値があるのだろうか？

108億にビビってる奴はアホ。
稼いでる奴なんてアホみたいに稼いでるんだよ。
ホリエモンだって今となっては３００億ぽっちの資産に減ってしまったが
あの事件がなくて株を現金に替えて引退したとしたら
１０００億↑の現金を抱えていたという事になります。
ミキタニなんて当然もっと↑だし、ヤフー創業者の孫なんて資産は兆です。

>>616
で　お前の収入は？

ユダヤが宝石に価値つけて売りさばいてるのと似たようなモンじゃないの？

年収110億あれば109億の絵を買っても1億円残るしな。

マジで、１０９億円の価値があるように思えない。

絵の価値がわからん。。

>>620
発狂寸前ぐらいまで感動しないと100億の価値が有るとは言えないよな