日立マクセルが０．１ミリもない新ＤＶＤディスクを開発

日立マクセルは、DVDの13分の1という超薄型光ディスク100枚を6.5センチ厚の
カートリッジに収め、テラバイト級に大容量化する新技術を開発した。

開発した新技術は「SVOD」（Stacked Volumetric Optical Discs）。
6.5センチ厚のカートリッジに、DVDと同じ直径12センチの光ディスク100枚を搭載する。
ディスクは同社独自のナノインプリント技術により、基板厚をDVDの13分の1となる
92μメートルに薄型化しつつ、容量はDVDと同等の4.7Gバイトを確保。
これを両面貼り合わせて1枚当たり9.4Gバイトとし、100枚で940Gバイトの大容量カートリッジにした。
次世代DVD用の青色レーザーを使えば両面50Gバイト、1カートリッジで5Tバイトも可能になるという。

ソース　http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0604/19/news083.html

画像　　http://image.itmedia.co.jp/news/articles/0604/19/sk_maxell_01.jpg
　　　　　http://image.excite.co.jp/feed/news/Jiji_pt/m4387831.jpg

AXIA

マクセル（笑）

↓０．１ミリもないちんぽ

いらねーよハゲ！

結構前に同じニュース見たぞ

100層ディスク構想ってのは随分前に何かの記事で見たことがある

こんなんばっかりだな。製品が出てこなけりゃどうしようもない。

非回転系のメディアは出来ないものなのか

すごいけど
多分これはお蔵入りになる技術なんだろうな。

ペラペラだな

0.1ミリも無いってことはふにゃふにゃか

昔の雑誌の付録のソノシートみたいだなｗｗｗ

この手のニュース多すぎ

既出

昔は2.6GのDVDだって、こんなに容量いらんってｗｗｗとか思ってたんだし
そのうち5Tなんてエロ動画１本分とかになるんじゃねーの？

PS3脂肪

直径かとおもったじゃねーか！

>>18
アホか。半径だろ。

＞6.5センチ厚

えー

日立タン、ハァ、ハァ

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060421/pana.htm
2倍速での書き込み時間は25GBメディアで90分
50GBで180分程度かかる見込み


時間かかりすぎ

斉藤由紀「AXIA・アクシア」

DVD-Rは誘電より評判いいね

薄くしていいことあるの？

何故か5インチや9インチのディスクを思い出した。

焼くのに何時間かかりますか？

めちゃ薄いな、ソノシートみたいだ。

本とかに挟んで忘れたらどーするんだよ！

6.5センチ圧ってHDD買ったほうがいいんじゃないか
専用のハード買わないと駄目だし高くつく

>>25
気持ちがいい

>>24
いつの話だよ

既存ドライブでぺらぺらの再生できたら、雑誌の付録DVDは全部ぺらぺらディスクにしてほしい

薄くなると、CD付の雑誌が読みやすくなる

>>25
生でヤってる時の感覚に近くなる。

丸められるな

開発するのはいいけど規格統一してよ
今だにカセットテープ使ってるよ

折り曲げたら読み取れなくなりました・・・とかあるのかな。

どうせ実用化は10年後だろ

何だよ新DVDって
DVDと全然関係ないじゃん

保存性に格段に優れたディスク発売して欲しいんだけど

+Rは三菱が一番いい

問題は、経年変化だな。
劣化しちまえばどうにもならんわ。

いざというときはコンドームにもなります

すごいぞ！例えば

「ハリソンフォード大全集。
　ハリソンフォードの出た映画全部を1枚に収録！」とか。



だれが買うんだよｗ

石板に２進数で書くのがもっとも安全だよ。

テラバイト級の衝撃

Maxcell=Maximum capacity dry cell

ＢＤ−Ｒだったもっと凄いんじゃね？

>>37
ハイポジ、メタルと規格乱立状態だろｗｗｗ

書き換えもできるん？

6cmあろうが5TB保存できるなら欲しい気がする
でもめっさ高いんだろうな

フェリクロームのDUAD

チョン製高速射出ドライブで飛ばせるな

どうせ持って１〜２年ぐらいなんだろ

>>45
セガールのなら欲しい

DVDの13分の1という超薄型光ディスク100枚を6.5センチ厚の
カートリッジに収め、テラバイト級に大容量化する

メカオンチはそのままCDドライブにつっこむぞ

カードタイプのＣＤはあっさり消えたな。
「円盤状以外のＣＤは再生しないでください」って。

こんなもんいらんからさっさと2層普及させろ

厚さ6.5センチって、バカじゃねーのｗ
容量減らしてもいいから、１センチ程度に抑えろよｗ

１Uに収まるサイズの方がうれるんじゃね？

昔は１．２ＭのＦＤＤだって、
「何にこんなに容量つかうんだ？？」
って世界なんだから、
そのうちこーいったメディアも
「容量ｽｸﾅｽwwww」
って言われる日が絶対くるよ

ブルーレイ死亡

こんなペラペラの板で面ブレとか大丈夫なん？

結局はメディアの値段と書き込み速度（時間）次第だな。
BD陣営なんかそこんとこまったく無視して容量だけにとらわれててHDDVDに簡単にまけそうだｗ

こんなペラペラなのどうやって読み取るんだろう

>>37
DDS?
俺は、もうDAT読ませる時にしか使わなくなっちったよ。
それもどうだって話だけどねw

でも、寿命はあいかわらず短命なんだろ

そのうち5TBのシリコンメモリー搭載iPodが出るよ。

これドライブに入れて回すんだよね？
騒音とか消費電力とかすごいんじゃね？

>>1
2枚目の画像ふにゃ〜って曲がってるな、オイ！

>>1
新しすぎだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ふにゃふにゃでも振り回したらまっすぐになるじゃん

０．１ミリ×１００なら１０ミリじゃん。
なんで６．５センチ？

大容量になるのはイイんだけどさ
同時に一枚ディスクをなくしたり、破損した時のダメージも大きくなっていくよね
結局、複数枚にバックアップとっとくことで対応することになるんだろうけど、
それじゃ安上がりとも言えないし
超高品質の動画とかをまるごと記録できるとか、そういう用途でしか使い道ないんじゃね？

カートリッジはひとまず置いといて
単体で再生できるようになれば雑誌の付録にいいんじゃねえかな

ってことで株価上げてよ

5寺って強いですか？

素直にすごいな

容量は20GBぐらいで十分だから
こんなことしてないで絶対壊れない記録メディアを開発してくれよ

ペタステーションも見えてきたな。

ホログラムなんたらはどうなった

スゲーほしくない

>>59
100均で売ってる

なんかあれだな。薄型ティッシュペーパの箱と同じだな。
薄いけど枚数同じよ。みたいな。

ここはなんかHDDVD応援してるバカが結構多いけど、アニオタの俺としては普通にBDに買ってもらいたいな
地デジのアニメをダウコンして録画しなきゃならないのはもうウンザリ

どうせ関東地方、地震で壊滅するから

ブルレイの新発売ドライブも微妙な時期なのにまた色物出してくるな

容量よりシークタイム

規格出し合って共倒れする日本のメーカー・・・

BDになってもアニメのDVDの収録話の数は変わらんとおもうYO

容量より、少々の衝撃じゃ壊れないものを出して欲しいですぅ

>>41
禿同。
薄さよりも保存性の方が重要。

まあ容量9割余ったとしてもアニオタには1枚3話6000円で売りつけるけど

100年間の保存を保障し生体認証付けて自分しか読み取れないものを作ったら馬鹿売れする予感

ふにゃふにゃだな

>96
100年保障つけても100年経つ前に企業が消えるかと。。

厚さ6.5ミリで容量94GBのほうが

6.5cmって厚すぎだしょ。
5インチベイに収まるサイズにしてけれ。

イスラエルあたりで開発してたキューブの記録装置どうなったんだ？
レーザーで3次元に読み書きするとかいうの。
四角いガラスみたいなのだっけ？

>>71

この会社行きたかったんだが最終前で落とされた(´･ω･｀)

また、動画を携帯する時代へと加速されていくな

>>101
ホログラムの奴なら日本でも研究されてるな
リードライトとも汎用装置は完成してるらしい

スパイまっしぐら

これ
　ブルーレイいらないんじゃないの？

誰が得するんだよこのＤＶＤは

>>1
ハムみたい(･∀･≡･∀･)

そんな子としてる暇があったらDLメディアやすくして

>>109
ハムじゃな〜い(･∀･≡･∀･)

こないだビデオをＤＶＤに落とそうと思ってディーガ買ったんだけど、
ＤＶＤ自体が３〜４年しか保存出来ないと知ってショックだった。

すごいじゃん！

ブルーレイ完全脂肪！！

DVDじゃなくてHDDに応用してください　いやまじで

むかーし、子供雑誌の付録についてきたソノシートみたいｗ

アニメばっか録ってんじゃねえよハゲ

>>50
たまにはTYPE�Vの事も思い出してあげて下さい＞＜

＞ＤＶＤ自体が３〜４年しか保存出来ないと

ありえねえｗ
国産メディアなら数十年はＯＫ。

>>119
そうなの？
家電関係のスレ見たら、ＤＶＤ−ＲＡＭはともかく、ＤＶＤ−Ｒは３〜４年程度って
意見ばっかりだった様な・・・。
見間違いかな。

DVDに焼いて残したところでどうせ見ないんだろオマエら

こんなん業務用でしかつかえんな

これディスクの切り替えはジュークボックスみたいにするの？
ディスク間をまたがる巨大ファイルを作れるのは当然として、
動画ファイルなんかがディスクをまたいだときに、どういう風に
再生されるのかが気になる

すげーな、ぺらぺらじゃん

>>120
記録密度を考えるとCD-Rより厳しそうだよな。
保存環境にもよるけど、3〜4年ぐらいかもな…

初めてマクセルのDVD-Rを10枚買って3枚エラー出たときは悲しかった
あれ以来マクセルは買わないことにしている

やっぱりCD-R,DVD-Rは太陽誘電
DVD-RAMは松下
CD-RWは三菱

そろそろ１ペタくらいのＤＶＤ出せよ。

これだったらHDD継ぎ足したほうがマシじゃないか

　 ∩∩　　岐　　阜　　へ　　よ　　う　　こ　　そ　　！　　V∩
　 (7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（/ /
　/　/　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　 　 　 　 　 　｜｜
/　/　 ∧＿∧　　 　 ∧＿∧　　＿（´∀｀　） 　 ∧＿∧　　 ｜｜
＼ ＼（　´∀｀）―--（ ´∀｀ ）￣　　　　　　⌒ヽ（´∀｀　）　／／
　 ＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣ヽ、薬中　/~⌒　　　　⌒　/
　　 ｜　　　　　 |ｰ、　　　　　　/￣|　　　　/／`i　カッペ　/
　 　 ｜レイプマン|｜ＤＱＮ　/　（ミ　　　ミ） 　｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜　｜　　　　 | ／　　　　　　＼ ｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜　　）　　　 ／　　　／＼　　　＼| 　 　 　 ヽ
　　　/　　　ノ　｜　/　　ヽ ヽ、＿／）　 （＼　　 　）　ゝ　　｜
　　 ｜　　｜　　|　/　　 /|　　 /　レ　　　＼`ー ' |　 ｜　 /

　　　　　　　　　　　それが岐阜クオリティ
　　　　 http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offevent/1145764592/

宇宙人中国へ

すげー

5GB程度でいいからMO並の耐久性があるディスク作ってくれよ

まだDAT使ってる所も多いんじゃない。信頼性があれば。

おいおいバックアップはDDSかDAT72だろ？

懐かし記録メディア博覧会の会場はこちらですか？
　
とりあえず、DCC持って来たよ。

ORB最強

プレパラートのカバーガラスみたいな感じ？

多くて困る事は無い
早くしろ

ＣＤ-Ｒってめちゃ脆いぞ　ディスク表面にシール張ってタイトル書いてたんだが
それ引っぺがしたら表面のレーベルまで一緒に剥がれ中身の？アルミまで剥がれて
完全脂肪しやがった！ガッデム！Σq( ﾟдﾟ)

流石HI.TACHI

>>139
バカ・・・

アルミは反射のためだけ。

>>139
ほんもののバカ・・・

>>139
バカニューに欲しい人材

ガッデム

ていうかこれはバックアップ用のテープ代替メディアだろ。

熱ですぐﾀﾞﾒになりそうだな・・・

ピンセットでも掴めるかどうか

結局は一枚一枚引き出して読み書きすんだよな？
普通のDVDでよくね？

FUJIFULMのDVD-R買ったんだけど、
10枚焼いて10枚エラーが出た。
なんじゃこりゃ。
他のメーカーは一度もエラーなんかでないのに。

薄さなんてコンドームだけでいいんだよ
消えない光メディアつくれ馬鹿