「歴代総統で民主化に貢献しなかった者を選べ」台湾中学校の歴史ﾃｽﾄ

次の総統のうち、誰が台湾の民主化に貢献しなかったか──。台北市内の中学校の歴史のテストで 
歴代の４人の総統を並べて、１人だけを選択する問題が出された。台湾では、陳水扁総統の 
与党・民進党などが国民党政権時代を批判し、歴史認識を巡って与野党が対立しており、 
保護者からは「試験問題を政治化するのはどうか」という疑問の声が出ている。 

台湾紙「聯合報」（１５日付）によると、問題の選択肢には、蒋介石、蒋経国、李登輝、陳水扁の 
歴代の４人の総統が列記されていた。出題した教師の解釈は、「蒋介石」が正解。だが、こうした 
出題は生徒の政治思想を問う可能性があり、保護者の指摘で問題化した。 

ところでテストではクラス３６人のうち、３０人の生徒が教師の意図に抗議する意味を込めて 
「陳水扁」と回答したという。

http://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/asia/news/20060417k0000m030042000c.html

これならまだ台湾は大丈夫そうだな

すげーな

誰が得するスレなんだ？

やるじゃん

台湾は凄いなあ。

＞ところでテストではクラス３６人のうち、３０人の生徒が教師の意図に抗議する意味を込めて
「陳水扁」と回答したという。

こりゃ裏があるね

東京の中学教師がこんな問題出したら即刻解雇だからな

＞ところでテストではクラス３６人のうち、３０人の生徒が教師の意図に抗議する意味を込めて
＞「陳水扁」と回答したという。

なかなかやるな

素敵な人たちだ

実際民主化に貢献してないの蒋介石だろ

先生もそうとう冗談がお好きで　へっへっへっ

どこの国も教師って変な奴が多いんだね。
ただ、なんかこの問題…素直に受け取っていいのだろうか。
今の政権にネガティブなイメージを与えそうだから気になる

センター試験でフェミニズム小説や、強制連行が出る日本のほうがひどい

　　　　　　　　　　 　 ＿_ __ _
.　　　　　　　 _ ,　'"´　 ,. _ ___｀丶、
　　　　 　 ／　｀　/　 /´-‐ｧｰ-ヽ ＼
.　　　 　 / ／下7　../／／.:.::/ .:.:ﾄ､ ヽ　　　　　ただのスレには興味ありません。
　 　 　 / └ｲ_j/　.://;へ、／!.:.::/:.}ヽ　',
　　 　 ,'　 ///!l　.::j.:lｲ仔くヽ/,.イ,.ム:.',　l
　　　 , 　 '〈/f`| l ::l｀' ゞゾ　'´　ｒャjﾉ::.ｌ:. |　　 　 嫌韓、声優、ポイント祭り、アニメのネタがあったら
　　　 |　 l:l :!:{､| l ::|　　　 　 　 ﾏｿハ: |:: |　　 　 私のニュー速にたてなさい。
　　　 |　 l:ｌ::i个| l ::l! 　 　 ｌ⌒ヽ′} .:}:.ｌ:: l
　　　 |　 lﾊ:l::{::', ::::{､　　　ヽ.ノ　 /.:/::.l:: l
　　　 l　!:|:::',::',::ヽ:::ヽ＼._　 　 ／.:/::::/l::;!
. 　 　 ',::{:{､:::ヽ＼:＼;ゝ ｀「:ﾌ´!::::/;:::/ 〃
.　　 　 ヾﾊj＞''´ ヽ ﾄ､_..上くｲ::::{ {::{／　　　　　　　　　　　　　　｜ヽ |　　　　 |＿　　　 ｢ 〉
　　　　／⌒ヽ､＼　｀　＼-ｰ￣＼ヾ　　　　　　　　　　　　 　 　 ⊥　人_　　＿|＿　　　 |/
　　　/ 　 　 ヽ ＼＼　 　 ＼´￣｀ヽ､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 O
.　　 ｌ　　　　　',　 ＼＼　　　＼　 __| ＼
.　　 |　　　　　 ',　　 ＼｀ヽ､　　∨ｎ|　} ﾄ､

日本の国益に反する政党を選びなさい
1.民主
2.公明
3.社民
4.共産

で、答えは誰よ

「総統」って響きが最高だよな

次の総理のうち、誰がアジアに貢献しなかったか
1. 田中
2. 橋本
3. 村山
4. 小泉

平成期歴代首相で日本に貢献しなかった者を選べ

（ア）村山富市
（イ）橋本龍太郎
（ウ）森喜朗
（エ）小泉純一郎

俺も一瞬で蒋介石って分かった

ttp://www.iris.dti.ne.jp/~taitsu/9218.html
最近、匿名の読者の方からご意見をいただいた。台中の女性読者、台湾の方だった。
電話で当方の立場は説明しておいたが、言い尽くせなかったかもしれないので
改めてこの場を借りて説明しておきたい。
ご意見は、本紙では聯合報、中国時報といった新聞を多く使っているが、
自由時報や台湾日報のような台湾の立場に立った新聞ももっと取り上げてほしいという主旨だった。
新聞は本誌にとって工場でいえば原料に当たる重要なもので、われわれの作業はその加工に当たる。
それについてのご意見なのである。この方の話を聞いて、どういうことなのかはすぐ分かった。
台湾のアイデンティティーの問題である。聯合報、中国時報は台湾に対して批判的で、
台湾のことを悪く書く傾向があるというわけだ。
台湾の場合、経済記事は経済日報、工商時報という東西横綱がいて、
その役割は他の新聞が取って代わることのできるものではない。
電子時報という専門紙があるが、これも別格。他の新聞はこれを補う程度にしか利用できない。
この読者の方のご指摘は、一般紙の経済以外の記事についてだと思われる。

>>19
意図に反して4

日本は中国人を何人殺しましたか？
答え：1000万人

こんな国よりマシ

予想通りの問題が出題されていてﾜﾗﾀ

>>16
全部

>>19
特亜ならなし

>>20
アイエ

次のうちアジアではないものを選べ。(複数可)

ア)　中国
イ)　韓国
ウ)　北朝鮮
エ)　タイ

ttp://shoseikun.air-nifty.com/shoseikunblog/2005/07/post_0f36.html
台湾で最も売れているのは｢三大報｣と呼ばれている聯合報、中国時報、自由時報。
聯合報は泛藍（国民党を中心とする現野党、中華民国正統主義？）より。
中国時報はどちらかと言えば泛藍より。
自由時報は泛緑（民進党を中心とする現与党、台湾本土派、もっと言えば独立派）よりの立場。
最近の野党の対中接近政策を受けてか、
野党よりのメディアは親中的な方向に振れつつあるようなので
中華民国正統主義には？を一応つけてみた。
蘋果日報はゴシップネタが多いのだが時に独自スクープなどするので侮れない。
実はかなり売れていて午後ぐらいにコンビニに行くと売れ切れていることがある。

なかなかやるなｗ

こういう教師は右だろうが左だろうがウザイ

昨日ディスカバリーチャンネルで
台湾の種苗会社についてやってて感動した

>ところでテストではクラス３６人のうち、３０人の生徒が教師の意図に抗議する意味を込めて「陳水扁」と回答したという。
素で間違えたやつはいないのか

この教師は前にも何かあるだろうな
じゃなきゃ30/36はありえん

北朝鮮で「僅少に知」って書いたら収容所送りだな
指導者批判できる国でよかったネ