テレビ朝日社員に無罪判決

情報システム開発会社「メディア・リンクス」（大阪市）の架空取引にからみ、同社の資金
約２億４０００万円を着服したとして、業務上横領罪に問われたテレビ朝日元社員、
木下健士被告（４３）に対する判決公判が１１日、大阪地裁で開かれ、並木正男裁判長は
「被告は資金を占有する立場になく、業務上横領罪は成立しない」などとして無罪
（求刑・懲役３年）を言い渡した。
木下被告は初公判では起訴事実を認めていたが、その後、「資金の管理はしていない」
などと業務上横領罪の成立について争っていた。

http://www.sankei.co.jp/news/060411/sha063.htm

あ〜むくだから〜
　あ〜むくだから〜
　　むくのきの〜ドアだからさ〜

ずいぶん前にたかじんで言ってたテレ朝の不祥事問題はどうなったんだよ
気になるる
原口より気になるる

なんですと！？

約２億４０００万円を着服した

無罪だってえええええええええええええええええ

2億4000万も着服して無罪ってどんなｶﾗｸﾘだよ

経緯がわからんから、なんともいえんなぁ

何で無罪になるのかわからん。誰か詳しい人よろ

つまりは横領じゃなくて窃盗って事だろ。

じゃあ2億4000万もの金はどこに消えたんだ

どうせ北に渡る金だったんだろ

解説


・業務上横領とは資金を管理する人が行う行為
・管理してないから該当しない
・窃盗罪で起訴なら可能性はあった
・検察のミス

朴

起訴内容に不備があっただけ。
窃盗で訴えれば有罪になる。

次は窃盗で訴えるのは可能なのか？

刑事裁判って融通がきかねえな
民事なら債務不履行と不法行為両方とかあるのに

もちろん可能だよ。

じゃあ窃盗罪でってことにはならないんだっけ
無罪放免？

なるほど。じゃあ当然次は窃盗でいくんだろうな。
何故業務上横領ということにしたかったのか、理由があるんだろうが
無罪判決出させてるんじゃねえよ

これは横領じゃなくて窃盗だから、窃盗罪の判決だすねって
裁判官は言ってくれないの？
また起訴からやり直しって効率悪いなぁ

>>20
これは検察側のミスだから裁判官を責めるのは筋違いだけどなｗ

結局処罰されるのか
プ