新型戦闘機にステルス性能＝年内に途上国へ輸出−中国

>ロシアからFC1用エンジン500基を購入することも伝えられた。
組み立てだけかよ、食玩とかと大差ねーじゃん(w
アビオとエンジンのメンテでロシアだけが儲かるって事だろ。

エンジンの輸入はしょうがないんじゃね？
日本だってまともなエンジン作れないし。

F-5タイガーIIにちょっとF-16味をふりかけた感じ

こりゃあますますＯＤＡする必要ないな

>>34
え、これ中国の？
ｶｺｲｲやん
ｳｪﾎﾟﾝ丸出しだからｽﾃﾙｽとはおもえんけど

しかし、これF-2改のような気がする

ある程度備え＝離陸できないから対空レーダーに写らない

何かと思えばＦＣ−１じゃんｗ
ステルス性って、鳴門大橋の橋梁に塗ってあったレーダー乱反射防止塗料でも削り取ってコピーしたのか？って感じだな。
ただ、これが１０００機単位で量産されると物量戦略が可能となる。
中華人民共和国がアジア諸国を２カ国侵略中という危険国家である以上、油断は大敵だ。

>>96　日本はまともな予算とアメリカのお許しがあれば作れる
　少なくとも作るだけの基礎工業力と技術、頭脳はある
　
中国は頭脳は有るかもしれんが技術が着いてこない

実はステンレス製なだけだろ？

性能はともかく、破格の安さだからね。
発展途上国とかには凄く魅力だろう。
MIG21並みに普及するかもねｗ

ああ、分かった。シルエットでF16だと思わせて攻撃を回避するんだな

>>96
ちょっと予算をつぎ込めばアメリカより高性能な戦闘機を作れるが
作るとアメリカの戦闘機が売れなくなるので
アメリカから作っていいというお許しがでない

捨てる酢性能ってオチか

性能的にはどんなもんなのよ、軍ヲタさん

なんか、戦闘機ブームだな！一家に１台の時代がくるんじゃね！？

アメリカのステルスみたいに真っ黒にするのはもう古くて、最近のは技術進歩
で一見すると普通の戦闘機に見えるけど同程度かそれ以上の性能だったりする。

光学迷彩が実用化されてるくらいなんだから、ステルス（レーダー波迷彩）くらいカンタンなんだろうな

素直にロシア製を使ってりゃいいものを

いくら初回取得費用が安いと言っても
ランニングコストまで激安な訳ではない
パイロットや整備員、その他地上設備・要員が安くなるわけじゃない

軍事の田岡の聞き取りづらいコメントはまだか

>>102
中国だって頭脳も技術もあるわい
１０億以上いるんだ
なめるな！
でも国内で絶対開発しません
させません
それが中国人同士で何千年も殺し合ってきて身に付いた知恵です

また日本の技術が・・・ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>115
何故国内開発しないのかをくわしく

そういや近代になって中国で新しい発明が何かあったかな。あの国は昔だけ凄くて最近は創造力が無い。

>>106
> ちょっと予算をつぎ込めばアメリカより高性能な戦闘機を作れるが

ソレはさすがに無い、アメ様なめ過ぎ。
F-22搭載のP&W F119-100以上のエンジン作ろうつったら
日本経済崩壊覚悟の予算を突っ込んでも10年以上かかるだろ。

とはいえどこぞの国みたいに販売国に送り返さなきゃ
エンジンメンテも出来ないほど落ちぶれちゃいないが。

管制官が両目を中央に寄せつつ且つ上を見るような視線でモニターを見れば見えなくならないこともない
ステルス性能をある程度備えています。
あとは管制官の視線をどうやってそのポジションに動かすかと、コンピュータ制御の場合はどうするかという
問題のみです。

F-2の設計図、誰か中国に売ったんだろうなあ

>>120
F-16と性能が互角でステルスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>117
世界中で中国人の事を一番理解しているのは
中国人だからであ〜る

韓国経由でF16の技術が流れているだろｗ

まともなレーダーやレーダーの使いかとも満足でない途上国にステルス機を売りつけるのか
アンテナ売りだなｗ

どんなレーダーにも映らないステルス機　と
どんなステルス機も映し出すレーダー　を

セットで途上国に売りつける中の国の人

>>123
多分パキスタン
ひょっとしたらイスラエル

ヤ〇ハの無人ヘリでアメのラプタンを偵察した模様

>>15
>>49
10年位前MiG29はF-16の1/10の価格だったが、
FC1てホントに競争力有るんかな？

>>5
ワロタｗ

>>102
>>106
なんにも知らないんだなｗ
日本版幸せ回路は勘弁してくれよ…。

いきなりなんの勝利宣言ですか？ｗ

＞ステルス性能もある程度備え

「ある程度」じゃ駄目だろｗ

ステルスの部品は日本が作ってるんだろ

ステルスと言いつつウェポンベイが無いとかありそう

お前等みんな勘違いしてるよ

飛ばないからステルスなんだよ

タイガーシャークに見えた。

仮にMiG29がF-16の1/2の価格でも1/3程度の怪しげなFC1じゃ到底商売にならんと思うが…。

100機購入されますと
サービスで更に100機お付けいたしますよ

日本が本気になれば戦闘機ぐらいすぐ作れるとか
科学技術は世界に誇れると思ってる奴がまだたくさんいるんだな
時計の止まったおっさんかよｗ

時計が逆回転してんのがお前だよｗ

>>139
ロケット見ればすぐには無理だろうけどそれなりの予算でそれなりのところが作ればそれなりの物が出来るんじゃね？

ズタ。

おれは最近思った。
日本人は確かに職人気質。しかし出来ないもの、作れないものがある。
OSしかり、宇宙船しかり。これらに共通する概念とは何か。

すなわちアップデートの概念である。日本人は完璧なものにこだわる。
それゆえ、中途半端なものを作ろうとは思わない。
しかしアイツらは違う。とりあえずまず作る。作ってから考える。
日本ではダメな理論だと思われていたが、やはりそこにも財宝はあったのだ。

日本の技術者よ、早くこれに気づけ。

落ちても構わないジェット機なら作ろうと思えば作れるだろうな
戦闘機となれば10年はかかる

OSだって作ってたがな

>>145
たとえば、まさに地に足がつくようなものは得意だ。
電車関係はまさにそう。ビル建設もだ。アネハで失墜したが、金に糸目をつけなければ
世界のどこよりも低コストで剛健なモノを建てることができる。
しかし、飛行機とか、あと｢よくわからないOS｣とかは・・・。作ってたんは知ってるが、
まったくダメダメだろう・・・？
なんとなく、完璧なものが作れない、と考えたら日本人は手ぇ出さないんだ。

買ったほうが安いじゃんという意見で止めちゃうからね。

http://ja.wikipedia.org/wiki/HondaJet

あれ？厨獄のスレルスって、鳥人間コンテストに出てきそうな自転車に翼付けたのに
こんにゃく塗ったヤツじゃなかったのか？

国家プロジェクトで国産戦闘機でも作れりゃ軽く作れるだろ
ただーし　アメから飛行機買ってるしそれはできなーいとか根本的なこと
言うのはなしなｗ

>>143
長征
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%95%B7%E5%BE%81_%28%E3%83%AD%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88%29
H-IIAロケット
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/H-IIA%E3%83%AD%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88

>>150
いや、さすがにそれは無理だ。無理なんだ。
実際、あいつらはかなりスゴいもんを作ってるんだ。細かいところは日本かもだが。
分業。日本人にはこれができない。
『電車のことならなんでも知ってる。』こう言える日本人整備士はいるだろう。
『戦闘機のことならなんでも知ってる。』こう言える人間は皆無。
もうアイツらには追いつけないと思うと身悶えする。

期限切れの酢を処分するための飛行機だろ？

>>141
>>150
まともなのは当分全然無理。

>>151
言いたいことは分かるが、ちょっとズレてる。
失敗の経験は金では買えないんだ。これらに関係してる技術者は今後学習して、
よりよいものを作らんとするだろう。
日本人は失敗を恐れる。>>151みたいな上げ足取りを殊更に恐れるからな。

失敗を恐れさせないようにたっぷり予算をつければよろしｗ

>>156
現実問題不可能だ。ここまで社会が成熟してしまっては。

▼FC-1動画（1分40秒）
http://www.china-military.org/events/video/fc1two.wmv

■性能緒元
重量7,000kg
全長14.00m
全幅9.00m
全高5.10m
エンジンRD-93 8,300kg×1
最大速度M1.6
戦闘行動半径1,200km
上昇限度16,500m

武装23mm機関砲×1
　PL-12アクティブ・レーダー誘導空対空ミサイル（霹靂12/SD-10）
　PL-9赤外線誘導空対空ミサイル（霹靂9）
　PL-8赤外線誘導空対空ミサイル（霹靂8/Python-3）
　爆弾等3.8トン
　AIM-9P空対空ミサイル *JF-17

乗員（ 　｀ハ´）１名

やっぱそう来たかｗ　

ロケットだって戦闘機だって軽く作れるそれは間違いない

>>155
上げ足って馬鹿じゃねーの？
モノホンの中華思想ですか？（ｗ

シナ蓄如きにできて日本にできないことなんて大量虐殺くらいだｗ

>>156
予算さえ有ればF-22以上のコストはかかるだろうが、
多分FC1よりチョット性能的に上回る位のが出来る。
日本の技術はそのあたり。

>>159
仮に予算があったとしても。今度は技術者のモチベーションが上がらない。
上に記述した通り。
つまり。どうあがいても、もう作れない。作らない。

TRONは組み込み機器向けなどである程度シェアを持ってたと思ったけど…今はどうなんだろ

どうしても作らせたくないようですねｗ　

>>XZyL/zEu0
俺にも似たような時期があった･･･。

F2の設計図中国に行かなかったら次の低予算共同開発機出たんだけどね

軍事技術って金かけとけば色々と転用できて便利だよな
無駄じゃない

メンタルの部分じゃなくて政治的な部分が多いんじゃないの？＞航空機やOS
日本が一番恐れる武器はアメリカの横槍だからｗ　戦前で言えば結構日本もデタラメな航空機作ってるよ

>>158
ミサイルとかの消耗品はMiG29&Su27とFC1で完全互換性があるんか？

>>130
詳しく

>>170
政治的な部分がトリガーとなって、メンタルに起因する結果となった。
戦前までは確かに日本万歳だった。負けなければ・・・！

本田のASIMOなんてあと１０年もすれば軍事利用できそうだよな
戦闘機にも載せれるだろう
そうすれば今まででは不可能だったGにも耐えれる戦闘機が作れる

流れ読んだけど現時点で技術は無いってことで間違っては無いじゃん

国家予算たんまり組んで開発って前提での話しだろ？

日本のかつての航空機技術や造船技術って
海外の最先端の技術を学ばせてもらって
追いつけ追い越せで頑張って独自に伸ばしていったんだよね
今だったら航空機のノウハウをロシアから学ぶと良いかもしれないね
あちらも米とは違った最先端なんだろうから
ソビエト崩壊後予算的に厳しくなったりで
開発が停滞したりもしているだろうけど
ロシアのノウハウに日本の技術を補間し更に改良してゆけば
米国の最先端にも対抗し得るものになるんじゃないかな

とりあえず
イランは置いといて朝鮮戦争で使えばいいじゃない。
米軍機とたたかってみたら？

>>171
AIM-9くらい出回ってる兵器を装備できないようじゃ
国際市場で通用しないお

>>174
わざわざ人型ロボット使って操縦させる意味がわからん

>>176
貧乏なりに精一杯頑張ってた戦前とは違って
いまならどうにかなるでしょ。輸出も込みにすれば。

永遠の課題はエンジンだな。

アメに50年は離されてる。

開発できなかったからな

ステルスでも乱気流が発生するから捕捉されて駄目らしいって
関西弁喋る米国人が言ってたよ

何年か前に、ステルスが中国に墜落したろ。
中国は機体を返さなかったんじゃなかったっけ？

車じゃあ日本がぶっちぎりに勝ってんのにな

じゃあ高性能戦車でも作るかｗ

>>179
いや逆方向の互換性に興味がある。

>>182
　↓
>>171

>>184　　　　　　
それ何て暴走特急？

このまま中国経済が発展するかと思ったが
アメを挑発しすぎだから戦前やバブルの時の日本みたいにつぶされるだろうな。

永遠とか言ってる時点で諦めてるじゃん

アメから買ってるんだから技術ぐらいパクらせてもらおうか

これとガンペリーはいい勝負しそうだ

>>175
どういう流れを読んだらそういう結論が出るのか

シナにやる金があるなら戦闘機でも開発しろよ
もっと強力な兵器があるならそっちでもいいけど

雑技団員が普通ではあり得ない体勢で乗り込んで
あり得ない操作であり得ない機動を実現する
中華ファイターとか開発して欲しい
海外には売れないけど
インドはヨガの達人しか操縦できない戦闘機で対抗して欲しい

>>191
FSX開発の時とナンにも変わってないからな。
機体は開発できても、エンジンはどっか外国（アメ）のできあいのモンで我慢する。

つか、これって悲しいかな中国と同じなわけだが。

日本なら機体だけでも完全なステルス作りそう

>>172
こんなトコで？ｗ
もう既にF-2造ってる時日本の航空技術が稚拙だったのが思いっきり露呈された、
在り物のF-16を弄るだけで四苦八苦のトラブル続き、正式採用されてからもまた問題。
もはや現代の戦闘機開発の技術は旅客機等とは比較にならない程高度化してしまっているので、
今の日本では10年やそこらで米露に追いつくのは不可能、予算を幾ら付けてもどうにもならない。
あの名門メーカーのサーブでさえグリッペンの飛行制御ソフトを自社で作る事が出来なかった！
だから>>118や>>163あたりが今の日本。