ｲﾗｿ、ﾚｰﾀﾞｰで捕捉されない地対艦ﾐｻｲﾙ試射に成功？

先進国のレーダーからは丸見えの予感

これ何で発表しちゃうの？　
隠してていざという時使ったほうが効果高いのに。

イラン装備してる程度のレーダーには捕捉されない

うはっｗｗｗｗチョン公はゴールキーパーを搭載している艦船があるんだねｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗ

>>17
ヒント：牽制

>>17
兵器ｱﾋﾟｰﾙ

反米国家や日本の近くにある軍事大国化しつつある一党独裁国家が(ry

カプコソ

テレビで対潜用の水中ミサイルやってたね
毎秒100ｍだとさ
速過ぎ

P-270かC-800系だと思うが
これだけじゃよく判らんな

>>17
実際に戦争になったらアメリカ相手に勝てるわけ無い。
「こっちにはこんな強力な兵器がある。戦争は割に合わないぞ」とアピールしてる。

>>1
Russian Roots for Iran's "Underwater Missile"
ttp://www.defensetech.org/archives/002291.html


水中ミサイル
ttp://www.defensetech.org/images/test-fire.jpg
弾頭模式図
ttp://www.defensetech.org/images/shkval_drawing.jpg


…ロシア海軍の『ロケット魚雷』ですな

アメリカは地対艦ミサイルの射程のはるか遠方から攻撃出来る
対艦ミサイル陣地なんざ精密爆撃であぼん

最近は爆撃機飛ばして攻撃するよりも、
巡航ミサイルの方が安上がりになって来てるからね。
B-52もトマホークのキャリアになっちゃてるし・・・

ソーラレイかと思った

ミサイルをステルス仕様にしたら
レーダーに感知されなくね？

イラクがイスラエルに勝てば大金星だな

軍事衛星から大和主砲弾級の劣化ウランの固まりを落とせばでっかいクレーター出来るんじゃね?

衛星軌道上から攻撃できる軍事兵器ってないの？

>>26
それは2日の
ソースからは別物の様にも読める

水中ミサイルって、どうやってホーミングするんだろ。
音？熱？
音ならデコイに騙されそうだし、熱なら目標選べないだろうし。
それに、魚雷とか防ぐ網ってなかったっけ？

燃料も大食いだろうから、攻撃範囲も限られるだろうなぁ。

どういう使い方するつもりなんだろ。

>33
三菱電機のソーラーバード。地上での発電目的のマイクロ波照射衛星。

普通にステルス、低速、無音、長距離の水中魚雷作って距離残り500メートルの所から空中に飛び出て一気にロケット噴射で突っ込むっていうの作ればいいのに

>>26
やっぱ別物
ttp://media3.washingtonpost.com/wp-dyn/content/photo/2006/04/04/PH2006040401062.jpg
中華エグゾゼがベースだな

>>35
水中ミサイル自体が轟音を発するので
無誘導oｒ有線誘導による水上目標攻撃しかできないらしい

>>37
空気の入る穴
と
水の入る穴

船が沈みやすいのはどっち？

ワッフルワッフル

イスラムの技術じゃ無理だろ
どうせテロリストが肉弾で特攻するミサイルとかなんじゃねーの

技術者「閣下、これが新たに開発された、馬鹿には見えないミサイルです」
イラン軍幹部「ほほう、これは立派なミサイルだな」
以下略

>>35GPSで誘導される

戦争する気がないから強く見せようと必死だなｲﾗﾝ

>>44
で、そのGPSはどうやって目標の移動を追跡するんだ？
それ以前に極超短波でどうやって水中にデータ送るんだ？

イランは空気読めずにクラスで孤立してる学生みたいなことになってるな

>>46
レーダーで追跡してGPSは誘導するために使う、周波数については低周波かも知れない、恐らくダイバーシティアンテナが付いてるから、電波は問題なく届く

>>48
レーダーで追跡できるならわざわざGPS介在させる意味は？
直接誘導できる状態ですが？

1.575GHzを低周波だという人は初めて見ましたw

ロシアか中国から買ってきた物に手を加えただけのなんちゃって国産品に
それほどの改修を加える技術力があるとは思えませんが。

ちょっと飯食いに行ってくる

>>49レーダーは地上のレーダーの事ね
誘導は遠隔操作でGPSは精度を上げるために使うんだよ
周波数については何を使ってるんだか分からない。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿ ＿＿ ＿＿ ＿＿ ＿＿_　　　　　　　　　　　　　＿＿ ＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　 ∠＿_∠＿_∠＿_∠＿.∠＿..／ |　　　　　　　　＿＿∠＿_∠＿_∠l＿_
　　　　　　　　　　　　　　　∠＿_∠＿_∠＿_∠＿_∠＿_／|　 |　　　 　 　 ∠＿_∠＿_∠＿_∠＿_／.|＿
.　　　　　　　 　 　 　 　 ∠＿_∠＿_∠＿_∠＿.∠＿.／|　 |／| 　 　 　 ∠＿_∠＿_∠＿_／ 　 ／|　 |／|
.　 　 　 　 　 　 　 　 ／ 　 ／ 　.／ 　 ／ 　 ／　　／!　|／|　 |　　　　 | 　／　　／　　／|￣￣|　 |／|　 |
　　　　　　　 　 　 　 |￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|　 |／　 |／|　　 　　|＿|￣￣|￣￣|　 |＿＿|／|　 |／|
　　　　　　　　＿＿ _|　 　 |＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|／|￣￣|　 |　 　 ∠＿_|＿＿|＿＿l／ 　 ／|　 |／|　 |
. 　 　 　 　 ／ 　 ／ |￣￣|　 |＿|／|　　　　|　 　 |　 |＿＿|／|　　　|　 　 |　 　 |　 　 |￣￣|　 |／|　 |／
　　　　　　|￣￣|￣ .|＿＿|／|　 | 　|　　　　|＿＿|／|　 　 |　 |　　　|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|／|　 |／|
. 　 　 ＿__|＿＿|＿_.|　 　 |　 |＿|／　 　 　 |　 　 |　 |＿＿|／ 　 　 |　 　 |　 　 |　 　 |　 　 |　 |／|　 |
. 　 ／ 　 ／ 　 ／　 | 　 　|／|.　　　　 　 　 |＿＿|／|　　　 　 　 　 .|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|／|　 |／
　　|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|　 |.　　　　 　 　 |　 　 |　 |　　　　　　　　 　 　 |　 　 |　 　 |　 |＿＿|／
　　|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|／　　　　　　　　|＿＿|／　　　　 　 　 　 　 　 |＿＿|＿＿|／

・・・・・・・・・・・・・・・

・・・・・周波数からいくか

・水中通信に使われる超長波・極長波派は電離層で反射する。よって衛星との通信は不可能。
　また乗せられる情報量が非常に少ない。

・衛星通信に使われる極超短波は水中には伝わらない。よって対水中通信には使えない。

スキップボミングに対してシースパローだとかファランクスは有効なの？
なんか一直線に向かってくる通常の対艦ミサイルに比べて広がりを持った動きだから迎撃し辛そうな気がするんだけど

>>51
あなた何言ってるのか判ってます？
目標を捕捉しているのにGPSで精度を上げる必要があるとお考えですか？

たとえば空戦で射程内に収めた敵機をスパローで
陸戦で近づいてきた戦車をヘルファイアで
攻撃するときにあなたの考えではGPSで精度を上げた方が良いのですか？

>>54
一端ホップアップ機動に入った場合、シースパローにせよファランクスにせよ多少狙いにくくなるのは確かです。
一方で上昇により、艦船の側では間違いなく接近するミサイルを発見できるでしょう。
迅速に反応すれば全対空火器で射撃できるのでホップアップの有効性は一概には言えません。


シースパローその他艦載SAMによる邀撃がホップアップ段階以前に行われるのであれば、普通に有効です。
この場合むしろ低空飛行するミサイルを探知できるかが問題となります。

終末降下段階ではミサイルの多くがミニマムレンジ割ってると思われます。
銃砲による攻撃は可能ですが、敵弾自体が自艦目指して落下しているような状態なので
目標を完全に打ち砕かない限りある程度の「お釣り」は貰ってしまうでしょう。

軍オタは凄いな

石ころ棒装備して単騎で突入

このミサイル開発者はテム・レイみたいになってるかもしれんな

イランをそそのかしてるのはだれだｗ

軍ヲタマジでカッコヨス＾＾

これが噂の馬鹿には見えないミサイルか

平和な国の軍オタに見抜けちゃうような武器なら使いものにならないな

平和とか関係ないし

>>8
イージス艦などに搭載されている自動制御の機関砲による防空システムだよ。