両親が八木学園を提訴　息子の事故死「通学バス中止が原因」

私立八木学園高校一年、西野純さん＝当時(16)＝が昨年九月、
通学中に軽トラックにはねられ死亡した事故で、学校側が送迎バスを継続運行していれば事故は
起こらなかったなどとして、両親が三日、学校法人八木学園（伊勢市河崎）と八木明子理事長＝
当時＝らを相手取り、総額約七千六百七十万円の損害賠償を求める訴訟を大阪地裁岸和田支部
に起こした。

訴状などによると、西野さんは昨年九月十二日、伊勢市河崎町の同校に向け、鳥羽市安楽島町
の同校硬式野球部寮を自転車で出発。近鉄志摩赤崎駅に向かう途中の市道の坂道で、観光バ
スを追い越そうと対向車線にはみ出したところ、軽トラックと正面衝突し、三日後に亡くなった。

同校は全寮制で送迎バスを条件に入学を勧誘、昨年五月にバスが事故で使用できなくなると、
代用車で送迎を続けていたが、八月六日に説明会で保護者に送迎廃止を報告。保護者側は存続
を求めたものの、九月一日に廃止された。

純さんの両親らは同月十日の保護者会で送迎再開を要望したが聞き入れられず、十二日に純
さんが事故に遭い亡くなったと主張している。

http://www.isenp.co.jp/news/_2006/0404/news04.htm

さすが朝鮮思考

俺が死んでもこんなことだけは絶対にしないでほしい。

「観光バスを追い越そうと対向車線にはみ出した」


まさに自己責任

こんなわけからん事に裁判官使うなよ…

頭大丈夫か

直接の原因じゃないだろ

そもそも学校に通わせなかったら、事故は起きなかった。

なんだこりゃ

>観光バスを追い越そうと対向車線にはみ出したところ、軽トラックと正面衝突

学校のせいじゃなくて本人の不注意にしか見えないんだけど

なんで軽トラに損害賠償請求しないのかな？

いくらなんでも、これはムチャクチャだなｗｗｗ

どうなのよ？訴えは受理されるの？

産まなきゃ死ななかった

自転車でどこ走ってんだよ

大阪は競争が激しいとは言え、弁護士もこんな事案引き受けるなよ。
因果関係が薄すぎだろ。

少しは自分に非が有るって事を自覚しなきゃだめだな
「どうして自分が送ってやれなかったんだろう」とかさ。人のせいにしちゃだめだ。

子供が犯罪を犯したら親の責任、事故にあっても親の責任、自殺しても親の責任だ。

観光バスを追い越そうと対向車線にはみ出さなければ事故は起きなかっただろうに

この子が死んじゃったのは生まれてきたからだよ

たられば裁判か

>純さんの両親らは同月十日の保護者会で送迎再開を要望したが聞き入れられず、十二日に純
>さんが事故に遭い亡くなったと主張している

勢いで訴訟までいっちゃったって感じかな

<丶｀∀´>

バスのロータリーを作らなかった市の責任ですね

親が馬鹿

自転車が道路を走っても良いと定めた法律も悪いな
国家賠償請求だ

なになに、校長が観光バスと軽トラを念力かなんかで動かしたん？

そうだな。こいつが産まなければ死ぬことはなかった。

今朝パンがカビてたので学園を訴えたい

親が自転車を与えなければ事故に遭わなかった

八木さん老けたなあ

＞対向車線にはみ出したところ、軽トラックと正面衝突

自業自得の最たるものじゃないか。
両親は金が貰えりゃ息子の命までつかっちまおうてのか？

自転車の乗りかた
１　自転車は車道を走るときは車道の左端を、自転車道のある道路では自転車道を通行します。
２　路側帯や自転車歩道通行可の標識のある歩道を通行できます。
３　道路の横断は自転車横断帯があれば、必ずそこを渡ります。横断歩道では自転車を押して渡ります。
４　「止まれ」の標識のある交差点では必ず一旦停止して、左右の安全を確認してから渡ります。
　　信号機のある交差点では信号に従ってください。狭い道から通りへ出るときは必ず一旦停止するよう注意してください。
　　自転車は漕ぎはじめに力がいるので、乗り手はいちいち停止することを嫌いますが、自転車はまぎれもない車両です。
　　歩行者と同じような感覚で乗ることは危険です。
５　二人乗り、手離し運転など危険な運転はしないように注意しましょう。
６　夜間はライトを点け、夜光反射材を付けるようにしましょう。

知らんがな

あほくせー
軽トラ運転してた人も遺族相手に損害賠償起こしてしまえ
突然飛び出され轢いてしまい一生消せない心の傷を負った
って

最近はこういう自己厨な馬鹿親が多いね

どうしようもないな本当に…。

が、子供を亡くした親の気持ちとしてこれは叩くのは忍びないと思う。

こんな馬鹿ガキを産まなきゃ
そもそも事故死なんかなかったんだから
親が悪い。

親の心の中では「学校に殺された」

実際には「軽トラックの人を殺しそうになった」

「学校がバスを廃止になんてしなければ！！！・・・・・」

と、泣きながら校長を責める・・・そのくらいはいいと思う。
子を亡くした親の気持ちとしてね。

でも、訴えるかぁ？？？

訴訟大国のアメリカでは普通

またDQN親か

悲しみをぶつける場所。

送迎バスを条件に入学を勧誘したんなら一定の過失はあるな

少し気持ちが落ち着いたら、取り下げるんじゃないか？

学校も妙に対決姿勢出さずに、まずは親の話をゆっくり聞いてやれば
解決するような気がするんだが。

チョンみたいなこと言ってバカじゃねえの
事故は不注意が原因だろ

さすが日本有数の部落県、三重だけのことはある。

新聞によると学校が自転車の乗り方を指導しなかったのがいけないというのも
両親の言い分らしい
小学生か

いっそ産まなければこんな事故は起こらなかった

こんな交通法規無視で自爆した馬鹿ガキを産んだ親が一番悪い。
バカガキに自転車なんぞ与えた親が悪い。
けっきょく訴訟を起こすことになる学校に子供をやった親が悪い。
知恵おくれのスポーツなんぞをやらせた親が悪い。
私立学校なんぞに子供を進学させた親が悪い。
ファビョって学校を訴えるなんざ、親が悪い。

チャリうぜえ

>>46
自転車の乗り方って小学校で習わなかったっけ？

通学バスを中止して
観光バスを追い越そうとして事故にあったのか。


ふーんかわいそうだね。訴えられた学校が

半島と大差ないな

八木学園って、専門学校？

学校がこのバカの意見を聞く必要はないじゃん。
こんなバカは学校が話を聞いてやっただけで
｢学校は責任を感じているから私の話を聞いたんだ｣と誤解するし。

本当に日本人か？
この馬鹿は

いやー…なんちゅーか親はもちろん自分も責めてると思うよ。
ただ、やっぱ「バスを中止してなかったら死ななかったかも」と
思いはじめたら止まらんわけで。
自分たちでも本気で学校「だけ」が悪いとは思っちゃおらんよ。

親ってのはそういうもんじゃないかな。

どうもやりにくいな。

そういえば小学校で自転車の教習やって免許証もらったな

事故に合わずに止まっている車を追い越すのも人生の
勉強の一つなんだよな。なんていうか、今までならってこ
なかったんだろうな。気持ちは分かるが、とても理解は
できんがな（´･ω･｀）

訴権の濫用だろ

これって軽トラの人はどれくらいの責任あったの？
まさか１０：０とかじゃないよね？？？

韓国の話…？

>>60
刑事は１０：０か９：１じゃないかな？

民事は・・・・・

なにこの基地外遺族
まとめて死ね

>>60
いや、かなり軽いと思うぞ。
自転車が対向車線にはみ出しているわけだし。
バスで死角になってただろうから。
でも何割かの過失は免れないだろうが…

>>64
でも無条件で前方不注意になるんだろ。
かわいそうだな、トラックの人。

>>65
なるねぇどうしても。
軽車両との事故の場合追突でなければ1割2割は必ずくらう。

バスが事故っても訴えるんだろ？
大事に育ててニートにしとけｗ

スレタイ見た瞬間にバーボンだと思った俺は負け組。

>>56
だな。

恐らく誰かに責任を転嫁しないとやりきれないんだろ。
誰かのせいにすることで心の均衡を保っているというか。

これで対向車の責任が問われるなら、
大阪あたりの当たり屋なんか、商売し放題だなｗ。
とつぜん車道に出て車に轢かれても、車のほうが悪いってんだろｗ

事故のげいいんになった観光バスを訴えないんですかね

どこでもかまわず停める観光バスもウザいよね

観光バスを透明にするべきだな

やはり大阪か

っていうか観光バスを追い越そうとしたその心理がわからん。
俺は怖いから一旦チャリ下りて左側を歩いていくぞ。
歩道までふさぐ停め方なんてあまりしないだろうし…
停止していた場合ね。

バカな運転をした子供を恨め

急いでたんだろ。

親がDQNなら子もDQN

親が親なら子も子も子

>>56
そうだけど、そんなのが認められるのは欽ちゃんの仮装大賞くらいなもんだ

これが認められたら関西人みんなやりだすぞw

＞観光バスを追い越そうと対向車線にはみ出した

　自　業　自　得　なのにどうして学校を提訴するの？ニダ？

自分や子供以外の何かに責任をなすりつけないと気が済まないんでしょう

>>80
いやあ多分裁判は勝てないだろう
もしくは勝っても金額は大幅に減らされて何百万とか。
訴える権利は誰にでもあるからねぇ。

下り坂だったのかなあ。
自動車並みのスピードだして気持ちよかったんだろうなあ。
おれも小学校のころは下り坂で自動車とレースしてたもん。

俺がニートなのも通学バス中止が原因

これはいくらなんでも却下だろ

明らかに本人の責任じゃないか

>西野
こどもを作ってなければ、死ぬこともなかったろ？

ν速民の好みど真ん中だな

ヤギ園を提訴　息子の事故死「通学バス中止が原因」

と読んで、ヤギにも学校があるんだと本気で思った１２の春

> 観光バスを追い越そうと対向車線にはみ出したところ、軽トラックと正面衝突し

それすら予想できないDQN

「世の中に自動車がなければ、息子は死ななかった」として、ガソリンエンジンを発明した人を訴えたらいいのに。
きっといっぱいお金持ってるよ。

なんだこれ、ひどい

大体｢西野」って苗字の奴にはろくなのがいない

>>94
脚サポですか？

>>94
それだ

親：息子の最後の親孝行だ。私に楽をさせようという息子の遺志だ

学校が
「親が子供を私達の学校に通わさなければ訴えられる事もなかった」
って訴えれば面白いのに。

伊勢の駅裏にあるとこか

(　´�D｀)ノ＜ 送迎バスが継続運行していればこんなことにはならなかった♪

(　´�D｀)ノ＜ 送迎バスを条件に入学を勧誘したんでしょ♪

>>94
おい親父ギャグ言え

三重県民だがこんな高校知らんぞ

うはｗｗｗｗｗ八木学園オレん家の近所ｗ八木学園は金さえ払えば偏差値0でも入れる超馬鹿高校だよｗｗｗ

対向車線をトラックが走ってたからと訴えろ

道路がそこにあるから事故が(ry

向陽台のことだよ
池沼みたいな子が多いぞ

伊勢市に住んでるけど八木学園は伊勢市にあるんだと初めて知った

軽トラの運転手は金を持ってなさそうだから、学校を訴えたのか
百姓なめんなヽ(`Д´)ﾉ

この両親の元に生まれたせいでこんな自業自得な事をして
死んでしまう人生を歩んでしまった。
この両親は責任を取るべき。

明らかに対向車線にはみ出した少年が悪かったです。
どうせなら交通マナーをちゃんと教えなかった小学校を訴えたほうがいいんでない？
まぁ、根本的には変な言いがかりをつける両親の教育の賜物で事故に遭ったと思う。

これは送迎バスを続けてくれという
西野純さんの体を張ったアピール

キンコン西野氏ね

ｸﾙﾏ対ｸﾙﾏならｾﾝﾀｰﾗｲﾝを半部出ると
100%の過失になるんだが！
まぁ 自殺扱いで軽トラに損害賠償を払え！

運が悪かっただけ。何でもかんでも人のせいにするな

これシチュエーションとしては
正面から軽トラに突っ込んでいったんだよね？

中高くらいだと一歩間違えれば死亡って走行の仕方平気でするからな。
車のほうがよけるはずと本気で考えてる。

>>117
しかも車がモビルスーツ並みの機動力で回避すると思ってる

両親バカでしょ？

最近、責任が拡散するよね。


中国人女の幼児2人殺害でも、遺族は加害者や加害者家族よりも先に幼稚園訴えようとした。
べつにそれ自体は悪くないけど、その被害者家族が中国人女に対して、理解を示すような発言していたのが怖かった。

自転車でバスを追い越すために対向車線にはみ出すなんて普通あり得ないよ。
最低限の社会常識を仕込まなかったオヤが悪い。

交通ルール守らなかった時点で、工房の糞ガキが負け。

ぽかーん

なんとしても自分たち以外の所に責任をとらせたいんだな

すまん、オレ毎日自転車で
バス、チョイノリ、ヤクルトおばさん、リミッター切ってない原付追い越してるわ。

この訴訟で敗訴したとして、裁判費用ってどれくらいかかるもんなの？

通学バスに乗せないと問題があるであろう知的障害者なら話は分かるんだが…

七千万オーバーの訴訟起こすって、すげぇ金持ちだな。

たぶん軽トラは過失ゼロだろう
てことは軽トラ側からは一銭ももらえない。
逆に修理代を請求されるはず
その分をどっかから回収したいんだろう

印紙代って請求額の何パーセントだっけ？7000万なら結構な額になるよね

川崎の本屋で万引きして逃げて電車に撥ねられたガキの親と同列だな
自分の子どもの話になると理性よりも感情が優先しちゃうんだろうね
その分世間から指さされて亡くなった子どもが一層浮かばれないのに

弁護士の着手金だけでも、300万円くらいはするな。

この両親が中田氏さえしなけれは息子は死なずにすんだのに

スレタイだけ見た時は幼稚園児が死んだのかと思った。
16歳かよ

子供を失ったことに対する同情を差し引いても、
さもしい根性してんなこのバカ、といわざるを得ない

うーん。通学に使う道は交通量が多く非常に危険であるにもかかわらず、学校側は送迎を中止。
保護者側による再三の再開要求にも応じず、その後事故が発生。
という状況ならば、ごく一部だが訴えが認められるかも。弁護士費用も出ないだろうけど。

でもこれは、送迎バスがあることを宣伝文句にしてたんだろ？

普通に考えれば、一番の原因はその運転手と息子にある。
だが、送迎バスを宣伝文句の一つにしていたなら、学校側にも直接的ではないが、当然過失があると思うんだが。

俺が親の立場だとしたら、学校を恨むかもしれん。

>>136
しかし事故死した生徒の過失が大きすぎじゃね？
自爆じゃなくてトラックに巻き込まれたとかなら分かるけどさ

、と>>137を書いたが、よく読むとトラックに飛び出したのか。
これは生徒の過失が大きいかもしれん。
まあ、それでも学校側にも責任は当然あると思うがな。

おみゃーさん、ほっほぅ〜だよぅ

すげえコントだな

ちとマジレスだが。
自転車のセンターオーバーで四輪直進の場合は基本５０：５０
これは物損害に関してだけど。
人身に関しては５割まではいかないと思うけど何割かの減額はあるでしょ。

恐らく人身に関する部分で軽トラの保険会社と折り合いがつかなかったんだろ。
で、ホントだったらもうちょい多く保険金がもらえるはずだったのに少ないから
学校訴えて多少でも埋め合わせしようとしてるんじゃないｗｗ

ﾊﾞｶだなぁ

こんなことまで学校の責任かよ

気違い親はマジで死ねばいいのに。てめーらが勝手に起こした事故だろうが

アメリカならよくあること

確かに勝手に起こした事故かもしれないが、送迎バスを売り文句にしていた以上、学校にも責任はある。
慰謝料がもらえるかどうかは別だが。

　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　 ／　　　　　　 　:::＼
　 . |　（○）,　 ､（○）､ .:|
　　|　　　　 |_,　　　　 .:::|
. 　 |　　　 r―-､ 　 .:::::::|
　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼

2chが無ければ俺はちゃんと就職して年収1000万円以上だったはず。

ひろゆきを訴える！

アメリカなみだな

>>146
> 送迎バスを売り文句にしていた以上、学校にも責任はある。
無いね。
説明責任は果たしている。
契約が違うというならば、契約変更の時点で転校するべきだな。

金持ちの考えることはわからん

自己責任って言葉が日本の辞書から消えつつあるな

親が殺したも等しいな
事故がしょっちゅう起こるような場所に息子をチャリで向かわせたんだからな
売り文句の送迎バスが廃止になったなら、代わりに学校までのタクシー代でも請求するべきだったんだ
お前が殺したんだよ、お前が

さすがケッタマシンで対向車線飛び出すバカの親だ

>>117
むしろ俺のスーパーテクか猛ダッシュで
回避できたとかんがえてるんでないの

大体、こんな学校に通わせる親の神経が分からん。

加害者から金をたくさん貰えなかったんだろ

なんだこりゃ？朝鮮人か？
ならそもそも生まなければ死ななか（ｒｙ

>>150
説明すればいいってもんじゃないだろ。
送迎バスがあることが、入学を決めた理由の一つという生徒もいるかもしれないんだから。

「送迎バスがなくなるかもしれない」と入学案内に書いてあったのなら話は別だが

まさしく言いがかりｗｗ

なんだこの親は　キチガイだな　　俺の鼻くそを煎じて飲め

なんでバスが廃止されたのか分からないからなあ
事故を起こしたようだが、詳しく知りたいもんだ

(　´�D｀)ノ＜ 知りたい♪

なんでもかんでも訴えればいいってもんでもないだろ！

こういうバカのせいで本当に大事な裁判につかうべき時間を奪われている！

>>157 加害者って誰だよ。　死んだ本人が加害者だろ。

しかしちょっと待って欲しい
これは自動車を発明した人物にも非があるのではないか？

>>159
> 説明すればいいってもんじゃないだろ。
> 送迎バスがあることが、入学を決めた理由の一つという生徒もいるかもしれないんだから。
だったら、送迎バスが無くなったら学校止めさせろよw

> 「送迎バスがなくなるかもしれない」と入学案内に書いてあったのなら話は別だが
マニュアルかよ、入学案内はwww

こんなｳﾞｧｶにはなりたくないな。。。

「通学しなくてはいけない学校が悪い。通学せずに済むなら事故はなかった。」

とか言いだしそうだな。

この親のせいだろうな

軽トラックにはねられただけで死んでしまう子供を作った親の責任。

ははは。
アホ親子として語り継いでやれ。

この人これで勝てなかったら色々嫌がらせしそうだな

親が自家用車で送迎しなかったのが悪い
自分達で殺しておいて、盗人猛々しいな
敢えて訴えるなら対向車線に飛び出した馬鹿息子だろ

>>173
ちょｗｗｗｗ全寮制

軽トラの運ちゃんはいくら請求されてんだろ
向こうが飛び出してきても車が悪くなるんだから、やってらんないよなあ

＞観光バスを追い越そうと対向車線にはみ出したところ
はいはい朝鮮朝鮮

このタイミングだし、バス廃止に強く反対してたんなら、まぁ気持ちは分からんでもない。
でも馬鹿だろ。対抗車線にはみだして追越なんかした奴が自転車で良かった。トラックの人は怪我はなかっただろう。

>>167
＞だったら、送迎バスが無くなったら学校止めさせろよ

それはそうかもな。
だけど学校側にも責任はある。
学校をやめるってそんな簡単な問題じゃないんだし。

＞こんなｳﾞｧｶにはなりたくないな。。。
なんでお前にそこまで言われなきゃいけないのだか。

ばっかじゃね？斜線はみだしのがわるい

【死闘】マッコウクジラＶＳコアジサシ１万羽･･･小笠原
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/bird/1139367221/l50

>>1
恥の上塗りだなｗ

これは酷い　このキチガイ親には
本当に理不尽な理由で家族を失って争ってる人たちに咽び泣きながら土下座してほしい

まあ、学校側の責任といっても交通事故にあったことに対する責任ではなくて、
商法的なサービス（この場合は送迎バス）が予告通り運行できなかったことに対する責任だな。

あとここで親を執拗に叩いてる奴って何なの？
俺は親の気持ちも理解できるぞ。
ただ、トラックの運転手を訴えるのは運転手が可哀相な気がするが。

馬鹿だからだよ。悲劇の最中にあってもそれは変わらないし。

いや、この事件に関しては、全て俺が悪い。俺が責任とる。
どうして俺はこの学校に送迎バスを寄付し、運転手を派遣しなかったんだろう？

そこに観光バスがなければそもそも避ける必要などなかった。
観光会社を、或いはバスの製造会社を訴えるべき。

いや、全て俺が悪いんだ。世界の苦悩は全部オレ一人で背負う。

不可避な事故だったら両親の気持ちもわかるが、対向車線にはみ出してまで自転車で追い抜きかけた馬鹿息子の尻を学校が拭ってやる必要はない
死んだのが馬鹿息子だけで、軽トラの運ちゃんが無事でよかった

アホか
こういう奴がいるからちゃんとした損害賠償を求める奴らまで同じようにまた金かよって感じになるんだよ
ただの自分の不注意だろうがコイツは

朝鮮人ですか

今時ヤクザもやらないような手口だな

親が学校まで直接送迎してれば事故に遭わなかったじゃんｗ

親自身の責任はどうなったんだよ(ﾌﾟｹﾞﾗ

これは死亡したことに対する損害賠償はとれないけど
通学バスがなくなったことに対する損害賠償はとれるだろうな

タクシー代ケチった親がアホって言ってやったら狂っちゃうかな。
責任のぶつけどころを探してるだけだからな親は。

でも、もし学校がバスの運行を中止していなかったら？と考えると、学校を憎みたくなる気持ちは分からんか？
それで訴訟になだれ込むのと話は別だが、俺にはその気持ちは分かるがな。
逆にそれを執拗に叩くおまえらの気持ちが分からない。

被害者の年齢が１６歳ですよ。知的な問題でもあったんか？

>>195
憎みたくなってもホントに憎んじゃうところが凄い電波

また出た、プロ

>>195
それを日本では、逆恨みって言うんですよ

対向車線にはみ出すっておまえ……どう考えても自業自得ですがな

俺が童貞なのは女が悪いって訴えてみようかな

アメリカなら勝てる裁判だな

自転車のくせに、対向車線で追い越すなんてアホすぎる…。

これはいくらなんでもない

バス送迎があるからこの学校選んだのか。
そりゃ廃止されたら怒るだろうな。
事故が起こったら提訴したくなるって気持ちは分かる。
でも、こいつ勝手におっ死んだんでしょ？
残念でしたとしか言えないな。

市道の坂道で、観光バ
スを追い越そうと対向車線にはみ出した

この方あたまおかし

幼稚園バスの話かと思ったら、高校生かい。

最近の訴訟内容は言いがかりばっかだな。

まぁ実際はこのクソガキがトラック運転手を社会的に頃したんだけど

バスの怨念だ。

なんていうかそれで気が済むんなら
勝手にやってくれってかんじだが
なんでニュースになるんだろうな

>>207
最近はそんないいがかりのような裁判でも勝訴する場合があるから
金の亡者共が右にならえすんだよ

>>210
こんな馬鹿が居るって言う事を世の中に知らしめる為じゃね？

>>195
通学途中で普通に事故に遭ったなら両親の気持ちも理解するよ
でもガキが死んだのは交通法規無視で無茶な走行したのが原因なんだから、同情は出来んね

＞観光バスを追い越そうと対向車線にはみ出した


息子が死んで悲しいだろうが現実を直視しろよ

>>197>>199
逆恨みと言ってもこの場合は、学校にも（バスを契約どおり運行できなかったという）過失があるわけだから、
学校側が憎まれても仕方がないと思う。

例えば、「ロープがなければ首吊り自殺は起こらなかった」
この場合はロープの製造会社を恨むのは筋違いだろう。

企業側が自分を雇っていれは、自分はニートにならなかった

>>213
＞でもガキが死んだのは交通法規無視で無茶な走行したのが原因なんだから、同情は出来んね

それもそうだな。

一般に
エリートになればなるほど
バカや庶民を相手にしなくてもよくなるものだが
法曹関係者は大変だな

こう言う子供が死んだ事故や事件の時にいつも思い出すんだが
お受験戦争と対人のストレスで知り合いに子供をトイレで殺された側の祖父だったかな。
TVであんな人間のできたコメントは普通言えないとおもった。

なんて言ったか忘れたけど。

意味が分からない

俺が通ってた高校はスクールバスあったけど
スクールバスに轢かれた奴いたよ。
死んでは居ないけど重傷だった。

この両親が子供を作らなければ事故は起きなかったとして、
軽トラックの運転手も訴訟を起こす意向だ。

軽トラックの運転手が「交通法規を守っていれば事故は起こらなかった。軽トラック、精神的苦痛の損害賠償を起すに起こす」って
言った場合、両親は文句を言う筋合いは無いな。

逆に、この少年が自転車で通学途中に、老人を轢いて打ち所が悪く亡くなっても
学校の責任にするんだろうか？

親に同情するって奴って何なの？
赤の他人の癖に冷静にニュースも読めないの。
同情したってことで、この親の痛みを理解したつもり？

>>224
この親なら普通に言うんじゃね？

この親にして、この子ありという感じだな
親も死んでりゃよかったのに

これ事故じゃなく自殺じゃね？

本人が親の教育に責任ありと告訴しなきゃだめだろ

これで学校側が負けたら、登下校時のアクシデントの責任は全て学校にも押し付けられるのか？
下校時にかつあげに遭いました。もしバスが（ｒｙ
登校時に痴漢に遭いました。もしバスが（ｒｙ

高校で送迎バスなんて・・・

要求額がふざけ過ぎだろ
親の心理どうこうじゃなくて金むしる気マンマンなのがうざい

そんなのありかよ。どういう親だ。

ttp://www.yagigakuen.jp/
ここか？

これこそまさに自己責任だが
＞全寮制で送迎バスを条件に入学を勧誘
してた学校がバス送迎中止にするなんて納得行かんな

スレタイしか見てないが、
ヤツ当たりもいいトコだな。

>>1
こういうのって、何が目的で提訴するの？
やっぱ金？それとも悔しさを晴らすため？

最近こういうバカ親増えたね
本当バカだよ、どうしようもないな

>>218
エリートがバカじゃないってか

>>69
韓国人みたいだなｗ

>235　確かにそれはそれで納得はいかんかもな　死んだのは別の話として

>>225
どうせ他人事だし、俺からしたらどーでもいいことだが、
学校側にも送迎バスを突然中止にしたという過失があるにも関わらず、
遺族ばっか叩いて、学校の責任(バスの中止)は全く叩かないという、
このスレの馬鹿共が哀れで仕方がない。

俺は叩かれるのは全然平気だが、日々人を叩くことでストレスを解消している人間のクズにはなりたくないわな。
とかいいながら、俺も表現規制関連の団体はとことん叩いてたりする。

>>235
まあ、その通りだな。

猫ひいたことある俺でもこれは許せんな

因果率っつやつですか

信心が足りねえんじゃねえの？

送迎バス中止は学校が不誠実だな。
でもこの少年に公道を自転車で走行する時の常識を教育しなかった
親に過失は無いの？
坂道ｗｗｗｗｗｗｗ観光バスのかげから飛び出しｗｗｗ
対抗車線ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
非常識コンボじゃねーか

送迎バス中止は全生徒の問題だろ
一方死んだのはこいつだけ

三重が関西圏に属することの証明だな

負けてもともと
勝てればラッキー

大阪人なんてこんなものだよｗ

すげぇ言いがかりだな。

バス中止しただけで事故って死ぬんですか
もう一生外には出られませんね

アメリカかと思った。
日本もこういうことで裁判起せるんだな。学園側が負けそう・・・。

>>215
例えが不適切で、意味がわからない

親の兄弟とかは止めないのか？

一番の過失は交通法規を守らなかったことなんだが・・・

高校で通学バスかよ

>>253
＞ロープがなければ首吊り自殺は起こらなかった

この場合は、ロープ製造会社に責任はなく、不当に恨まれる筋あいは無いということ。
ロープ自体に何か過失があったわけじゃないんだから。

ただ、今回の場合は学校側に、バスを契約通りに運行しなかったという過失があるわけだから、
学校側が遺族から反感を買っても仕方がないんじゃないのかなと。
学校側に事故の責任は無いとはいえ、恨んでしまう気持ちは理解できるということ。
まあ、一番可哀相なのはトラックの運転手だが。

高校側は、こんな馬鹿が入学してきたおかげで名誉を汚され
経営に支障が出たということで、損害賠償請求すべきだな。

うはっｗｗｗ
なに？このチョン･シナ思想的訴えはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

親がセックルしなければ息子は死ななかったね…(´･ω･`)

＞観光バスを追い越そうと対向車線にはみ出したところ、軽トラックと正面衝突

は？で、どうして送迎ﾊﾞｽ中止のせいにするわけ？
金の亡者は死ね！

こういう場合、まず観光バスの会社と軽トラの運転手を訴えるのが先じゃない。

送迎バスで事故って死んでたら、もちろん学校側を訴えたりしてないよな？ｗｗ

通学バスって幼稚園だけじゃなかったのね

>>257
ロープの例えが、いまいち理解できない・・・

さすが大阪
しかも岸和田

>>265
ロープがあって、それを使って首吊り自殺した人がいたとして、
その遺族がロープ製造会社を恨むのは筋違いということ。
ロープには過失は無いのだから。

それを今回の訴訟と比較してみて、過失がある場合(バスの運行停止)と、過失がない場合(ロープ)とを比べてみただけ

>>267
つまり学校（ロープ）に責任は無いということだな？
なら、なおさらその例えを出してくるいみがわかんない・・・

＞昨年五月にバスが事故で使用できなくなると、
＞代用車で送迎を続けていたが、八月六日に説明会で保護者に送迎廃止を報告。保護者側は存続
＞を求めたものの、九月一日に廃止された。

バスを買い換えるとか修理できたらまた再開するってことはなかったのか？
完全廃止だったの？

>>267
よけい、わかんねぇぇぇぇぇ！
自殺したい人は、ロープが無ければ別のものを使うと思うよ

>>268
ロープを使って自殺した人がいた。
だが、普通に考えてロープには過失は無い。

そして今回の場合は、学校に行く途中に自分の不注意から事故にあってしまった。
だが、学校にはバスの送迎停止という契約違反、つまり過失があった。

そう考えれば、学校を恨んでしまう気持ちも分かるんじゃないのかなと。
ただ、事故の直接の責任は学校には無いので、バスの送迎停止という契約違反についてのみ損害賠償を起こすべきだなと、そういうこと。

>>271
>>ロープを使って自殺した人がいた。
>>だが、普通に考えてロープには過失は無い。

学園のバスを使って通学したい人がいた
だが普通に考えて学園のバスには過失が無い

ここまで翻訳あってる？

そもそも高校生がバス送迎なんてゆとり教育すぎだろ

>観光バスを追い越そうと対向車線にはみ出したところ、軽トラックと正面衝突
ええ、本人の重大な過失はどこに・・・
送迎バスと事故の因果関係なんてあるのか・・・

ロープのたとえは適切じゃないからスルーしる
今回の事故は学校側の送迎バス廃止が直接原因じゃなくて、ガキの過失（自転車も軽車両で道交法適用）から起きたものだから
送迎バス廃止は契約違反として訴えることは可能だろうだが、事故との因果関係はないものとして別個の訴訟を起こすべき

弁護士もよく動くよなあ

>>271
ロープの例えは、まだいまいちわからないんだが


>>ただ、事故の直接の責任は学校には無いので、
>>バスの送迎停止という契約違反についてのみ損害賠償を起こすべきだなと、
>>そういうこと。

「送迎バス中止した分だけ、授業料負けてあげなよ」ってことであってる？

>>272
＞学園のバスを使って通学したい人がいた
＞だが普通に考えて学園のバスには過失が無い

すまん、意味が分からん。

ここで変なたとえを持ってきたのがまずかったみたいだな。

何だかんだ言って俺が言いたいことは、学校側にもバス送迎中止という過失があるんだから、
不当かもしれないけど、心情的には親は学校を恨んでしまっても仕方がないんじゃないのかなと。それだけ。

＞学校側が送迎バスを継続運行していれば事故は起こらなかった
これは確かにその通りだな
　
しかし、本人が事故で死んだのは明らかに自己責任の範囲だな

>>277
例えはともかく、いいたいことはわかったよ

>>学校側が送迎バスを継続運行していれば事故は起こらなかった

これは因果関係立証できないでしょ

これは酷い難癖ですね。プロ市民死んじゃえです＞＜

軽トラ運転手から金巻き上げられないから色々と噛み付いてるとしか思えんな、
事故の状況からしたらガキの重過失で保険金もほとんど取れないパターンだしな。

スレタイを見た瞬間

「いやそのりくつはおかしい」のドラえもんのAAを真っ先に思い出した

観光バスと軽トラの製造メーカーも提訴するべきだと思うんだ

>>258
名誉なんて元々ないよ
名前書けば受かる学校だからｗ
あんまり評判が悪いので、名物を作ろうと大阪から野球留学生呼んだんだよ。
そもそもあんなとこに寮を作る時点でどうしようもない…
学校まで１時間以上かかるぞ

>>279
>>学校側が送迎バスを継続運行していれば事故は起こらなかった
＞これは因果関係立証できないでしょ

そうだな。因果関係というか事故の責任というべきか。
親から見れば悔しいだろうが、それを言うと収拾が付かなくなるので仕方がない。

大阪民国人は氏ね

名誉なんて元々ないは言い過ぎかな
ともかく、地元ではとても合格しやすい学校の一つ

>>287
伊勢では協栄と並んで最後の滑り止めに利用される高校だしなｗｗｗ

安楽島町

↑
この町名やべぇぇぇえええええ
安楽死ま町

>>289
あらしま　な
電話で漢字を伝えるときはもちろん「安楽死の安楽です」だが

これは酷い金の亡者だな

だいたい推薦制度がおかしい

＞観光バスを追い越そうと対向車線にはみ出したところ

自業自得ｗ

>>290
不吉な町名だよな

俺はそういうのは気にしないが

>>294
最初は荒島だったらしいんだが、イメージが良くないということで
こっちの字になったんだと。
別に深い意味はなさげだし気にしてる人もいないよ
不吉とも取れるのか、と今初めて気付いたくらいだ

自転車用の追い越し車線を作らない日本が悪い

徒歩通学してりゃこんな事故は起きなかったのにね

まあ、>>285のレスが全てだろ。

ここで親を執拗に叩いてる奴に問いたい。
確かに学校には直接的な過失はなく、道路に突然飛び出した生徒に過失がある。
そこまではいい。

だが、保護者側の再三の要求にも関わらず学校側はバスの送迎を中止した。
その点では学校側に過失があるだろう
それにも関わらず、親を執拗に叩いてる奴って一体何なんだ？
確かに学校を訴えるのは筋違いかもしれない。だけど心情は理解できないか？
学校側にもバスの送迎停止という過失があるんだから。

結局は親も学校もおかしいんだよ。だけど、なぜか親しか叩かれない。
しかも金目的だの、チョンと同じだの、そう書いてる奴の人格を疑うよ。
あまり言いたかないが、そういう奴こそ人間のクズというのかもな。
まあ、それ以外の事件で匿名で人を批判しているという俺もクズなのかもしれんが。

この両親がｾｯｸﾙして馬鹿息子を授からなければ事故なんか起きなかったんじゃね？

>>299
それはそれ これはこれ
バス送迎が無くなった時に、その事に対する裁判やればよかったのにね。
因果関係いい始めたらｷﾘ無いよ。

対向車線を告訴

>>299
ウンコ食った

まで読んだ。

息子が死んで頭おかしくなったか

>>299
俺もｸｽﾞかもしれんとか、微妙な前置きするくらいなら最初から書くな

クズ

うちの子は頭が弱いので一人で通学できないんです！

>>305
一方的に親だけを執拗に叩いてる奴をクズと呼んで何が悪い。
それが俺の考え方だ。

クズ

確実に送迎バスで事故って死んでも訴えるDQNだな

息子が事故にあったのは、道路を作った市の責任だとか？

>>299
あなたの言いたいことは分かった。でも、あなたの書き込み直後の
>>301
に良いことが書いてある。親がもしも、交通事故を予見できるのであれば
「バス送迎中止」の時に裁判を起こすべきだと俺も思う。
俺が思うに、この親はバス送迎の途中で、そのバスが事故をして息子が
死んでも裁判を起こしたはず。でも、この場合の裁判は正当だと思う。
ただ、バス送迎と事故の因果関係を正確に立証できなければ、どう考えても
無駄な裁判だと思う。

自分の判断で対向車線に行ったんだから自殺だろ

こうでもしないと
軽トラ運転手への賠償金がはらえないから必死なんだろｗ
未成年だから保護者が責任負わなきゃいかんし
任意保険ナシで乗ってたりしたんじゃねｗ

どうみてもバカだから、もし送迎バスが存続してたとしても
バスの窓から身を乗り出して電柱に激突して死亡とかになってたんじゃね？

>>310
そうだな。
その事故自体の責任を学校のせいにしてしまえば、事の収拾が付かなくなるからな。
>>285にも書いたが、本人の責任ということで諦めるしかないだろうな、可哀相だが。

軽トラックGJ。

こういう事故はいつも思うんだけど、
軽トラの運転手の刑事罰（執行猶予だろうけど）は現状ではしょうがないけど
相手（弱者）にも明らかに非がある場合は民事で損害賠償請求できるようにすればいいのに。

西野さんはB出身者で有名だろ？

そういえばパトカーに追跡されて、バス停に自爆特攻して死んだ珍走の馬鹿親が
「息子が死んだのはパトカーが殺そうとして幅寄せしてきたからだ」って
警察を訴えた事件あったな。

あれ確か馬鹿親を支援するサイトがあったと思ったけど、どうなったんだろう？

>>317
あれはもう同情する気のかけらもない。
お前らの教育を棚に上げるなと

これバスを再運行させたい親側の自作自演じゃねーの？

守銭奴

これしか言いようが無い

学校側が、
お前らがDQNを産まなければ事故は起こらなかった
って裁判を起こせばいい

＞学校側が送迎バスを継続運行していれば事故は起こらなかったなどとして

|ﾟДﾟ)ノ 親がこの子をこの学校に行かせなければ事故は起こらなかった
　　　　　親がこの子を産まなければ事故は起こらなかった
　　　　　　親が結婚しなければ事故は起こらなかった
　　　　　　　親が生まれてなければ事故は起こらなかった
　　　　　　　　地球が存在していなければ事故は起こらなかった

包丁が世に出ていなければ息子は刺されて死ぬことはなかった！

わあ。
これは、しんだこの　おとうさんおかあさんのいうとうりだねえ、
さいばんで、いぱいいっぱいおかねをもらわないと、いけません

>>315
起訴猶予じゃないかな、
業務上過失致死だけど軽トラの方の過失はかなり低いし、
事故を予見できたかが問われても公判維持出来ない可能性が高く起訴しない。

>>325
そうだね、起訴猶予だね。

次はきっと「学校教育が無ければ事故はおきなかった」として国を訴えるんだろうなぁ

送迎ありを謳ってて謳ってた側の一方的な理由でそれを中止にした、
これは明らかな契約違反だからその線で損害賠償ならとれそうだ

よー知らんけど自分の子供が心配でタマランなら親が送り迎えしてやれよ
既出な書き込みだとおもうけど

>同校は全寮制で送迎バスを条件に入学を勧誘
　
下手な運転で事故ったのは哀れだが、
この部分には一考の余地がある。

>>327
自動車と自転車が無かったら事故は起きなかったとメーカーを・・・( ﾟДﾟ)ノ ﾑﾎﾑﾎ

バタフライ理論全開ですな

>同校は全寮制で送迎バスを条件に入学を勧誘

これが本当だとしたら由々しき問題だな。
学校側に問題がある

「親が子供を産まなかったら事故は起きなかった」

八木学園、他にも色々不祥事起こしてるみたいだしな
本当、いつまで持つんだろう

代打の専門職を育てる学校ですね

バス廃止は9月1日に決まったんだし
バスの部分はそのときに訴訟起こすべきだったな

だかそれと事故は関係がないと思うぞ
いまさらそのこと出してもアレだしな

バスの部分はアレだな

どうにかして金を取ろうか悩んでたとき
パンフレットに載った送迎の一文を発見して狂喜乱舞

スクールバスが事故っても賠償金請求するんだろうな。

>>1みたいな理由が通るなら、そもそもガキを生まなければこんな悲しい事故は起きなかったと思うお^^∨
セックルして精子発射した旦那を訴えろ。

こういうバカは逆に罰金徴収しろ

ﾋﾟｮｱとｺﾞﾙｧって違う人なの？

この件で葬儀屋が儲かったのは誰のおかげだ？

>観光バスを追い越そうと対向車線にはみ出したところ、軽トラックと正面衝突
すごい脚力だな

気持ちをぶつける何かの理由が欲しいんだろうな、
しかしこれは無理だろう。

バスあんま関係ねぇよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗﾜﾛｽｗｗｗｗ

割り箸が脳までつきささった事件といい、変な親が多いな・・・

>学校側が送迎バスを継続運行していれば事故は起こらなかったなどとして

いくらなんでもそりゃ無理だろう。
この理屈が通じるのであれば、ダイナマイトの事故で死んだ人はみんなノーベル財団から賠償金がもらえる。

>>339
それは普通だろ

>>347
変なのではなくて、怒りのぶつけどころといった感じだと思う。
俺もやたら訴えてんじゃねーよとは思うけれど、子供を失って
しまった親の悲しみみたいなのを思うと叩くのは忍びない。

>>350
だったらこの場合なんかちゃんと自転車を乗る時のルールを教えられなかった自分を、
割り箸事件だったら割り箸くわえたまま歩くような躾けをして、医者に状況を説明できなかった自分を
という風に自分を責めるんじゃないか？
意気揚々とテレビの前で他人を責める姿は金目当てにしか見えない・・・

じぶんの責任てのを認めたくないんだろ。
頭のなかで分かってても受け入れられないんだよ思う。
現実逃避みたいな感覚じゃね？

>>351
んやあ、昼間もいったんだけどもちろん親も自分自身を相当責めてると
思うよ。
それと平行して、なんちゅーのかな、こうしていれば死ななかったのかもと
思い始めるととめられないって感じなんだと思う。
俺も親じゃないからわからんが、子供を亡くした親ってのはそういうもんじゃないかと。
金が欲しいんじゃなくて、なんつーのかな、うまくいえないが。

おまえたちがセクロスしなければ子供だって事故にあわなかったんだろうがバカどもが

過失がある場合を考えてみる

例えば、「ロープ切れて首吊り自殺が出来なかったが、切れた拍子に頭を地に打って死んでしまった」
この場合はロープの製造会社を恨むのは筋違いだろうか？

>>353
金が欲しいってのはあるだろ
この手の裁判で小額訴訟は見たことが無い

>>352>>353
お前らなんかやさしいな。

親も死ね

↑
言霊って知ってる？自分に戻ってくるよ

愛する息子が事故で亡くなった
しかし事故原因は明らかに息子の落ち度、運転手は責めれない
とはいうものの息子を亡くした悲しみは癒えることがない
感情をぶつける相手が必要
ピコーン！そういえば、、、

対抗斜線に飛び出して衝突したのはてめえが悪いのでは

無保険か

こりゃ学校側にも問題はあるな。
送迎バスをエサに入学客を釣っていたんだから。

でもそれ以上に、親の朝鮮人的思考回路に問題があるな。

>>358
ネタじゃなくやばい　お清めして！

両親の名前晒して

これはさかのぼっていけば、息子を産んだ両親が悪いってことになりませんか？

幼稚園児かと思ったら高校生かよ

フローチャート描いたよ


息子が事故で死んだ　―――――→　息子が悪い
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　↓
バスを廃止した学校が悪い　←　息子に非はないはずだ（不思議な前提）　→　観光バスが悪い
　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
裁判を起こす（いまここ）　　　　　　　　軽トラックが悪い　――――→　裁判になると負ける
　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　裁判で負ける　――――――――――――┘┌――――――――――――┘
　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　事故が起こるような道を放置しておいた行政が悪い　―――――→　市を訴える
　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　朝日新聞が擁護　←―――――　新聞に投書　←――――――　裁判で負ける
　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　産経新聞が噛み付く　――――→　ニュー速にスレが経つ　→　親がDQNとする意見多数
　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑　　　↑　　　　　　　　　　　　　　↓
　朝日新聞が吊られる　――――――――┘　　　└　朝日新聞｢被害者の気持ちを考えない奴が増えている｣

ほんとに事故か？
対向車線に飛び出すと死ぬかもしれない事を
理解できていない高校生はいないだろ？

>>368
理解できてないから死んだんだよ
たまにアホな奴いるからな

俺も停車してる車の列からいきなり飛び出してきた
自転車のった女子高生を轢きそうになった事がある
その時はたまたま20キロぐらいで走ってたから寸前で止まれたが・・・

　　 　　　　　(⌒)(⌒)
　　　　 .γ⌒<丶｀д´>　　償うてください 償うてください
　　　　　乂＿）　UU

俺が働かないのは2chが存在してるからだ
2chがなければ普通に働いてた。

ひろゆき、あなたを訴えます。

割り箸が突き刺さった事件は医者も悪いぜ。
なんせ割り箸が刺さっていることに気がつかなかったんだから。
検査もなにもしなかった。
判決は「気がついても助からなかった」という理由で無罪だけどね。
自分のしつけとは別問題。

民法的には予見可能性の問題。
割り箸が刺さっているのはCTなりMRIで検査すれば予見可能でしょ？

この交通事故は学校には予見不可能だろうけどな。

★無免許教員：授業無効で生徒１５０人が再履修　三重の高校

・三重県伊勢市河崎の八木学園高校（八木明子校長）で、２年半にわたり数学と家庭科の
　教科免許を持たない２人の教員が授業をしていたことが５日、分かった。同県青少年・
　私学室には架空の名前を報告しており、担当者は虚偽の申請を見抜けなかったという。

　同校によると、問題の授業が行われたのは０３年４月から０５年８月まで。数学を教えて
　いたのは理科の免許だけを持つ５０代の男性教員で、家庭科を担当したのは福祉科の
　免許しかない３０代の女性教員。男性は在職中で、女性は既に辞職した。

　この２人の授業を受けた１〜３年の生徒１５０人の数学と家庭科の単位は無効となった
　ため、同校は新たに教員を採用して授業をし直し、昨年１２月までに単位を修得
　させたという。

　八木校長は「問題の教員は免許があると信じて採用した。多方面に迷惑をかけて
　申し訳ない。今後このようなことがあってはならないと痛切に感じている」と話している。

　http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/edu/news/20060405k0000e040085000c.html

カワイソウ

流石DQN高校に通うDQNの親はDQN

そもそも生まれなければ死ななかった

おかねがほしいです（＞＜）

この学校がなければこんな問題は起こらなかった。

167 ：番組の途中ですが名無しです ：2006/04/04(火) 16:21:42.85 ID:b4Eywmj80
>>159
> 説明すればいいってもんじゃないだろ。
> 送迎バスがあることが、入学を決めた理由の一つという生徒もいるかもしれないんだから。
だったら、送迎バスが無くなったら学校止めさせろよw

> 「送迎バスがなくなるかもしれない」と入学案内に書いてあったのなら話は別だが
マニュアルかよ、入学案内はwww

こんなｳﾞｧｶにはなりたくないな。。。


>>167が馬鹿なのは分かった。

>>372
あの事件は事故直後に親が割り箸引き抜いたんだろ？
口の中から血が出てるだけで
脳まで貫通してるなんて判断できる医者はいないよ

バスがなくなるっていうときに
当の生徒はなんて言ってたんだろうね。

あともう1回読み直したんだけど
＞観光バスを追い越そうと
ってのは停止中のバスを側方通過なの？
それとも走行中のバスを追い越そうとしたの？
この文面だと後者になるけど。

>>381
片側一車線の狭い道路だし、かなり長い坂道だから観光バスは停車できないよ。
途中の道は住宅街だから止まる意味もないし

エジソンがいなければ感電死しなかった。