【徹底討論】日本は核武装すべきか否か

格好つけて【徹底討論】なんて入れてみました＾＾

で？

は？核もつよ？

ガトリング砲で武装して中立国になるんだ！

アメリカがいる限り金のムダ

終わり？

バリア張ればいいじゃん

「核はいらないけど在日米軍いらね」なんて無理？

俺のマグナムが特アを打ち砕くぜ！

既に何発も持ってるよ
知らないのはお前だけ

>>1

スレタイ：ドラッグオンドラグーン

本分：井上！

これ立ててくれ、報酬はポイントで

核は入らないと思うけど、それ相当の武装戦力を固持すべきだと思う。
あと、兵器開発の民営化で企業に兵器開発を委託する。

内需も増えて一石二鳥

原潜と核持てば軍事費大幅コストダウンできね？

否
危機管理能力に疑問があるので、まずはそっちからだ。

アメリカが許すはずない

核武装しろ

>>15
それを逆手に取ってるのがイスラエルだな。

バイオへいきをつくる

核だけ持っても運搬手段がなきゃ意味ないからなー
とりあえず空母かICBMか戦略原潜の導入から始めよう。

外国から見て、もしかして核弾頭載ってるんじゃないの？
って思わせるような固体燃料ロケットを日本海側にずらりと並べる
本物じゃなくてもこれだけで十分。

核10発の原潜をレンタルすれば？

ＧＰ−０２作れよ

天下国家を語る前に単位を取れ

　　　 　∧＿∧
ピュー<丶｀∀´>
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎

日本が核を持たないというのは、わがままの何者でもないよ

日本が意固地になってるせいで、平和のバランスが崩れている

中性子爆弾とか反物質爆弾とか新機軸でおながいします

川川川川川　ﾌﾟｰｿ
川-◎ ◎｜
川∴) 3(∴）＜おらおら、ネットウヨ　かかってこんかい！
｜⊃厨｜⊃ 　　
｜　核｜〜ﾟ
｜　派｜〜ﾟ

(　´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀　)

核なんて今更だろ
今からソーラレイを開発するんだ

核持っちゃいけないんだったら核を越える兵器を作ればいいじゃん。

N2爆雷でおｋ

核武装は要らないんじゃないかな。
原子力潜水艦と原子力空母と日米同盟があれば良いと思う。
核武装なんて突っ走ると結局損するだけだと思う。
PKOにも使えないし、欧米から独りよがりと見られる。
それよりも通常戦力を強化して欧米と親交を深めるべき。

日本には究極兵器タイフーン発生装置があるじゃないか
893が所有してるらしいけど

武装スリをぬっ殺すべき

波動砲を実用化しよう

いったんCMでーす

日本の沿岸には核武装したアメリカがうじゃうじゃいるから必要ない。

漏れの淫核も武装されそうです

>>31
なんで原子力空母・潜水艦が必要なんだよｗ
防衛ライン内だったら通常潜水艦で十分だろ
まして空母なんて運用しなくていい範囲での守備
最近F/A-22信者が多いけど必要な戦力分析間違ってないか？
日本は専守防衛だぜ

日本は仮に持っても絶対撃てないから意味無さ杉。税金が増えるだけ
それよりガンダムを作った方がずっといい

ガンダムを作るにはコアファイターから作った方がいい

超高精度でミサイルを打ち落とせれば、核ミサイルなんて恥かくだけだよ
ミサイル防衛をもっとやるべき

人工衛星からビームがでるようなやつを作ればいいよ。

核だの、空母だの、そんなもんより
諜報機関作ったほうが100倍役に立つっての

核武装すべきです。やるべきです。

中国のようなｷﾁｶﾞｲ国家が核兵器を持ってしまった今、
日本は抑止力としての核を持つべきなのです！

そうなのです！

とりあえず不法占拠している外人を追っ払える程度の力は必要でしょ

まぁ、関係ないけど空母ホスイ。。。

ミノフスキー粒子作って列島中に散布すればいいんじゃね？

陸でも、海でも、又大空でも決して敵に負ける日本ではありません。
戦爆連合の大編隊が、太平洋を一飛びに敵アメリカ本土をせめる日も、そう遠くはありません。
そうだ、皆さんの操縦する日の丸の翼で、ニューヨークに、ワシントンに、爆弾の雨を降らすのです。
日本男児は大空へ、一人残らず大空へ、
みんな大空で戦おう。

http://www.warbirds.jp/heiki/neta/senthoki/sen_14.jpg

>>48
日本に四発爆撃機なんてあったっけ？
富嶽？

持ってるポーズだけで充分なんじゃね？　技術的には即出来るレベルだから。

核なんて浪漫がねぇよ
大砲ならぬ巨砲がいいよ
アメリカ直撃できるぐらい射程距離のある
名目は衛星打ち上げ用ってことで

核兵器は外交カード。日本にも絶対必要。

核最高や！唯一落とされた国として防衛の為に持つ権利は十分ｱﾘｱﾘ！いまから作れアホども

いらない
絶対いらない。

オメガ作ればいいじゃん

持つほうが良いが核は実際難しいな
核はとりあえずアメリカとの同盟で我慢しといて
ミサイルと偵察衛星作ろうぜ

■中国が保有する核搭載可能弾道ミサイル！

　　名称　　　　　　　　　　　　区分　　射程　　　　　　　　　　弾頭　　　　　　　　　　　　
東風３型(DF-3)CSS-2　　　MRBM　2,650km　　2Mt熱核(水爆。広島型原爆132発分の威力)
東風３型改(DF-3A)　　　　　IRBM　 2,800km　　2Mt熱核(水爆。広島型原爆132発分の威力)
東風４型(DF-4)CSS-3　　　IRBM　 4,750km　　2Mt熱核(水爆。広島型原爆132発分の威力)
東風５型(DF-5)CSS-4　　　ICBM　 12,000km　 5Mt熱核(水爆。広島型原爆333発分の威力)
東風５型改(DF-5A)　　　　　ICBM　 13,000km　 5Mt熱核 or MIRV 150-350Kt核
東風11型(DF-11)CSS-7　　SRBM　300km　　　90Kt核(広島型原爆6発分の威力)
東風15型(DF-15)CSS-6　　SRBM　600km　　　20KtER(中性子爆弾) or 90Kt核(広島型原爆6発分の威力)
東風21型(DF-21)CSS-5　　MRBM　2,150km　　250Kt熱核(水爆。広島型原爆16発分の威力)
東風21型改(DF-21A)Mod2　MRBM　2,500km　 20,90,150Kt核(広島型原爆1,6,10発分の威力)
東風31型(DF-31)CSS-9　　ICBM　 8,000km　　1Mt熱核(水爆。広島型原爆66発分の威力) or MIRV
巨浪1型(JL-1)CSS-N-3　　SLBM　2,150km　 　300Kt熱核(水爆。広島型原爆333発分の威力)
巨浪1型改(JL-1A) Mod1　　SLBM　2,500km　　20,90,150Kt核(広島型原爆1,6,10発分の威力)

●日本に照準を合わせている核弾道ミサイル(吉林省通化(Tonghua)基地に24基)

東風３型(DF-3)CSS-2　　　MRBM　2,650km　　2Mt熱核(水爆。広島型原爆132発分の威力)
東風21型(DF-21)CSS-5　　MRBM　2,150km　　250Kt熱核(水爆。広島型原爆16発分の威力)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　または高性能爆薬、子爆発体、化学弾頭も搭載可能

また、台湾紙、聯合報は中距離弾道ミサイル130基以上を日本に照準していると報道。

●核弾道ミサイルの照準を合わせている主な地域

首都東京・名古屋・大阪・静岡・新潟・広島・福岡・長崎・仙台・札幌等の都市
航空自衛隊及び在日米海空軍基地・米海兵隊駐屯地

地球の長い歴史の中
非武装中立を保てた国は１つもない

おまえらばか。ミノフスキー粒子が濃いときはミサイルつかえんがな

防衛目的で13個くらい持っとけよ

俺は持つべきだと思う
意味がないとか言ってるやつは本当に撃つつもりなのか。
そういや北朝鮮の経済制裁も意味ないからやらない方がいいとか言ってるやついたな。
やる事自体に価値があるんだよ。

何発持つかは、中国の核ミサイルとのバランスで考えればいい

取りあえず、１０００発
そして増やしていけばいいね
そして、必要が無くなったら撤去すればいい
下は必要が無くなって撤去した例（ICBM
http://maps.google.co.jp/maps?f=q&hl=ja&q=USA&ll=28.489665,-80.541115&spn=0.063367,0.125999&t=k

イスカンダルのコスモクリーナーさえ手に入れば核攻撃されて放射能まみれになっても直ぐに除去できるお^^∨

今のねじ曲がった特定アジアとの関係を
リセットするためには必要なのかもね

女は陰核で武装している。

ＩＣＢＭサイトの場所がｎｙで流出して、先制攻撃受けて報復能力なくなったら嫌だな

なぜ人を殺してはいけないのか？の設問に
自分が殺されない為と答える人がいる。

この問題は、これとまったく同じなんだ
つまり、撃たれない為に保有配備する
撃たせないために保有配備するんだね
うん。そうたよ＾＾

配備するからには使わないともったいないじゃん

これは同じ場所
http://www.robsv.com/cape/Images/ksc64pc82.jpg
http://www.robsv.com/cape/Images/icbma.jpg
http://maps.google.co.jp/maps?f=q&hl=ja&q=USA&ll=28.489665,-80.541115&spn=0.063367,0.125999&t=k

これだけのものを作れば誰も攻めてこない
ロシアがアメリカに攻撃しなかったのも、キューバが思いとどまったのも
これがあったから。
当たり前だろ。奇麗事じゃ１０年後には全面攻撃される

かつての日本に黒船が来航した時のことを考えれば、やっぱり核くらいは
持つべき。アウトレンジから狙いをつけてる中国や北朝鮮にも同じ恐怖を。

相手が核を持ってるから核だという発想は駄目ですね
例えば、核を日本が１０００発保有したとして
撃ち合いになったら、中国は生き残るが、狭い日本では滅亡です
核を越える地球破壊レベルの絶対的兵器を保有するべし

核武装なんかしねーよ
核で死んだ人達がどれだけあの世で悲しむか

現状の治安体制や、国民全体に蔓延している平和惚け、なおかつ国内にいる敵勢力の犬のことを考えたら、武装すべきではないと思われ。
しても、数年の間テロ屋に幾つか持って行かれるか、無くなったりして所在不明ってなったりするんじゃないか？

もし日本が核持ったら
特アがどんな反応するのかちょっと見てみたい

近い将来、日本が絡む戦争は必ず起こる。
一番先に日本が核攻撃されて壊滅状態になるのは必至。
だけど、ただやられるだけなんて嫌だ
日本からも核ミサイルを打って相殺ぐらいは狙わなきゃな

核に代わる核と同等かそれ以上の力を持つ破壊兵器を開発しないと。
世界と同等に渡っていくのは厳しいね。

>>74
韓国はいきなり黙ったりしてなｗ

非核の日本にこそ核兵器を無効化するような何かを開発する義務がある。

>>74
韓国は意地でも核持とうとするだろうな

>>71
１０００発あったら地球何回も滅びるぐらいの威力だぜ？

>>57
これは公安９課でも勝てない

その前に核ボタンを押せる政治家がいない。

こんなに格好良いスレタイは久しぶりに見た

>>82
永田辞めちゃったからな

>>84
もう自爆ボタン押しちゃったからな

>>80
せいぜい人類が滅びる程度だよ。
それとも人類＝地球と思うほど傲慢なのかい？

地球に振動与えて破壊する装置作るか

日本全土を覆うバリアみたいなものを開発できればいいんだろうが
それはどう考えても無理なんだから核を持つしかないね。

核兵器よりもバリア作れバリア！！

vipでやれ

日本海上に成層圏まで届く高さの壁を作ればいいん？

実際にバリアをつくれたとしても
ガス田無断開発とかは止められないよね

バリアに要求される機能
・うっすらと見えていること。
・ミサイルなどの遠距離兵器は防ぐ割に、直接攻撃に弱いこと
・大事なときに限って破壊されること
・破壊されたときは「パリーン」と割れる、もしくはヒビが入ること。

バリアが出来ても国内に持ち込んで爆破させよるよ

北朝鮮の核開発
中国の軍事力増強
国防上の判断を誤れば国を失う

抑止力は必要

>>93
光子力研究所仕様かよｗ

>>88
そのバリアみたいなものを現在作ってるよ。
ミサイル防衛計画。
まぁ今の技術じゃいまいちだろうけど、この分野は軍事の中でもものすごい勢いで進歩してるからなぁ

アメリカからレンタルしてるようなものだし。
北や中国があからさまな態度出さないのはそれがあるお陰。
日米同盟のスリム化で戦術核買い上げればいい。

沖縄は52番目の州として献上。
あそこにアメリカ領土があるほうが決定的な抑止になる。

核武装してくれないと困るよん＾＾

外交というものができない日本に核なんて持たせられない　まさにｷﾁｶﾞｲに刃物。
少なくとも中国くらい外交が熟練してないと危険すぎる

>>100
逆に軍・核なんかの最後の切り札がないからこそ
弱腰、土下座外交になると思うんだがｗ

そして核武装した挙句フランス海軍のようになるのですね

僕の股間の核弾頭とか言い出すバカ
　　　　　　　↓

ちゅどーん

>97
ミサイル打ち落とすのは難しいから強力なワイヤーで蜘蛛の巣張る
迎撃ミサイル作ればいい。
制度は低くてもある程度確実に落せる。
もっとも上がってく時限定だろうけど。
しかも軽量化し強度のあるワイヤーは日本しかできんだろ。

>>102
核兵器と原子力はちがうだろ

　　　　　　　＿　＿
　　　　　 ／::.　ｿ .::;;ヽ
　　　　 /::.　　　　 ..:::;;;ヽ
　　 　 /::.　　　　　　..::;;;;ヽ
　　　/::.　　　　　　　 ..::::;;;;i　　
　　 （::.　　　　　　　　..::;;;丿　
　　　>::...＿＿＿..::::;;;イ 　
　　　!ヾ.￣⌒_＿￣彡|
　 　 iﾐ:::ミＣ＝　≡..:::　）
　　　|::::　　　　　″. ´/
　　　|:::::　ヽ 　　　/ /;|
　　　|::: （ '　　　（　.::;;;|
　　　|:::　| ﾐ　　　.ヽ＼|
　　　|:::　丶ヽ　　..:ヽ ）
　　　|::: 　 .i　!　　 ::;;;;;|　　　
　　　|::: 　 i .ﾉ 　 . ::;;;;;|
　　　|::: 　（ ヽ　　..::;;;;;| 　　　　
　 　（ ＼　 l. |　　..:;;;;;;| 　　　　
　　　|::＼∨丿 ″..:;;;;;| 　
　　　|:::　（　( 　ﾞ　..:;;;;;| 　
　　　僕の股間の核弾頭

>>101
特亜どころかほとんどの国が大反発だろうな
自称、昔に戦争を仕掛けた国だし

民族的感情を煽っても仕方がない

超磁力兵器の納期ピンチか？

大日本帝国が研究していたレーザー兵器の復活の時だな。
最大出力の問題を解決できれば命中率100%で究極の迎撃兵器となる。

>>105
ミサイルじゃなくて飛行機からレーザーで迎撃したりするのが出てきてるらしいからな。
いづれ、日本上空の静止衛生からレーザーで迎撃なんてのも出てきたらいいんだけど

>>106
国土の狭い日本が核兵器を持つなら、戦略原潜が必要では？

シネシネミサイルでいいじゃん

迎撃に力入れるなんて無駄
完膚なきまでに叩きのめせる報復力こそが抑止力

>111
今までは出力に問題があった筈だけどどうなの？

核は要らない。
日本はバイオ兵器でこっそり中国を崩壊させたほうがいいと思う。

核武装できる技術はあっても管理能力がまるでないからねえ

核以上の兵器の研究と配備に賛成

IAEAがグラム単位でウランを管理してるから

日本が核を持つのはむりぽ

イージスシステムを改良して大出力レーザーをリンクさせりゃいいんだろ？
ミサイルでミサイルを打ち落とすのも限界あるし。
イージスシステム改は日本なら不可能ではないとして問題は大出力レーザーだな
べつに必要箇所だけ破壊してミサイル止めるんならそこまで大出力ではなくてもいいんだが
それすらアメリカにだってまだ開発できてないからな。
核の力で発射する大出力レーザーをどっかのマンガで見たけどどうだろう。
それと在チョンや在チュンが蜂起してシステムのほうにテロ仕掛けてくることが十分考えられるし
課題が多いな

核戦争になっても生き残るのはゴキブリくらいだってね


つまり、朝鮮人は（ｒｙ

>>119 そういう所にイッチャッタんですね
あなたの思考はｗ

次スレは
【徹底とろん】もしTRONが世界標準だったなら・・・

これオナガイします。

>>122
85で自爆ボタン押したらしいからな･･･。

核は持てば有利だが持つ過程が困難なんだよな。
ポーランド回廊と同じ。

高速増殖炉もんじゅが再稼動するみたいだな

原子力発電所の下にロケット付けて、発電所ごと飛ばせばいいんじゃない？
他の国に文句も言われにくいっぽいし

放射能を撒き散らさない核兵器つくればいいじゃない
体にやさしい核兵器これで社民党も安心

>>128
それなら、カルシウムとビタミンを配合して、死ぬほど健康になる爆弾つくろうぜ

放射能低減爆弾はあるけどな
つかビタミン配合の繊維とかあるんだけど効果あるの?

放射能を撒いちゃだめなら、放射線を撒けばいいじゃない？

中性子爆弾つくろうぜ！

放射線を撒く物質を放射能と言うんでないか

中性子爆弾･･･って水爆じゃね?

中国の農薬だらけ食料爆弾で、日本人が滅亡してまつ
食料爆弾の効果：不妊、無精子病、アトピー、自閉症

>>134
大丈夫、中国人も同じもん食ってるから
日本人がくたばる時は一緒にくたばるよ

日本の技術なら
半減期１分ぐらいの核兵器できるだろう

>>136
それなんてコスモクリーナー？

つか、韓国や中国だけじゃなく
あらゆる国から袋叩きにされるよ。核なんて持ったら。

フランスの時なんて凄かったじゃん。
不買運動はもちろん「日本人女性は未だにフランスのブランド商品を買い続けてる」とか
「不買運動をしない」って事を理由に世界から叩かれてたし

何らかの強大な武力は必要だろ たとえばガン(ry
武力なしで国民を守れるならいいんだが
実際は武力には武力で応じるしかないような・・・・

防衛力としての核が必要

武力を持つのは反対しないが核を持つのはどうかと思う。
諸外国（アメリカ含む）からの顰蹙を買いすぎる。
これ以上、外交に下手に出ざるを得ない政策は避けるべき

中国人民解放軍　朱将軍の発言

「もしアメリカが中国と台湾との軍事紛争に介入し、
ミサイルや誘導兵器を中国領土内の標的に向けて発射すれば、
中国は核兵器で反撃する。現在の軍事バランスでは中国は
アメリカに対する通常兵器での戦争を戦い抜く能力はないからだ」

「アメリカが中国の本土以外で中国軍の航空機や艦艇を通常兵器で
攻撃する場合でも、中国側からのアメリカ本土核攻撃は正当化される。
（アメリカによる攻撃の結果）、中国側は西安以東のすべての都市の
破壊を覚悟せねばならない。しかしアメリカも数百の都市の
中国側による破壊を覚悟せねばならない」

ステルス巡航ミサイルぐらいは欲しいな

>>138
フランスへの抗議運動が盛んになったのは核を持ったときじゃなくて、核実験したとき

表向きはさ、日本は長距離射程のミサイル持ってないじゃん
（H2Aロケットの技術をICBMに即転用できるという議論はさておいてね）
航続距離の長いミサイルを保有するだけで脅威と見なされるし
たしか条約上持っちゃいけなかったんじゃなかったかな

だからさ、核弾頭を持っていても仕方ないんだよね
ミサイルがないという建前上さ

マイナスイオン発生爆弾

超健康にいい

おれ、あんまりよく知らないんだけど、
核の前に、攻撃機に敵地へ行って帰ってくるだけの能力を備えないと。
空母とか巡航ミサイルとかもそうだけど。
普通の軍隊が持ってる能力がそもそもないと思うから。。

既に日本は核武装してる
日米同盟が解消されると無くなるけど

核武装した攻撃衛星とかいくね？

>>149
衛星の打ち上げに失敗した際は、核攻撃と同等の被害が出るよね

日本の核武装を煽ってるのは、じつはチョンのひもつき野郎どもｗ

日本が核武装すれば南チョンも北チョンも堂々と核武装できるからな。
偽善的平和運動を煽った清水幾太郎エージェントが晩年に核武装を
唱えたのもむべなるかなｗ

>>149
残存性低そうですね。

それより特定の民族を狙った生物兵器を防ぐ手段を考えないと…

たしかに沖縄を中国に表立ってごちゃごちゃいわれるようになる位だったら、
もっとアメリカの権限を強化させた方がいいかもしれない。
中国が口はさめなくなるていどに。

中国攻めて来たらどうするの？
また、閉じこもって戦争放棄言うの？
中国が軍事力を増強してる何の為だと思ってるの？
アメリカに喧嘩売ろうとしてるんじゃないよ
日本にだよ。その時アメリカが何かしてくれると思ってるの？
これで答えは出ただろう

日本に核の照準合わせてる国があるから核武装は考えなきゃな

持ってて損はない

>>154
今のところ中国が日本に戦争を仕掛ける理由が見当たらないが・・・

核の平和利用って具体的に何に利用するのよ

>>151
核の均衡が保たれて平和になるじゃん

大量破壊兵器でいいんだよ
ＢＣ兵器の方がコスト安い

　　　　　ニュース議論板でやれ
　　　http://news18.2ch.net/news2/

>>157
見当たらないではなく、思い付かない。だろう
そんなもんだよ
日本は仮の平和が続づきすぎた
現に侵略されても、油田掘られてもなにもしない
そういうこった。ｱﾁｬｰ

>>156
うはｗｗｗｗ百個予約したｗｗｗｗ核ひろがりまくりんぐ

>>57
広島型333発分の威力ってどれ位？
県が一つ消滅するとか？

>>162
何！
このワシが腑抜とな！
ぬぬぬぬぬ

日本も核を装備して、さっさと姦国と厨国を地球上から抹殺するべき。

>150
上げてからじゃないと信管が作動しないようにすれば起爆して爆縮する事は無い。
それより多連装にしないと意味無いし、投下後に軌道補正できる程度の
ラダーのある弾頭ユニットが必要だね。

平和を維持するため核装備は必要

土建　IT　放送　軍需　金融
　　 　 　　↑
　 　　いまここ

日本なら東京と大阪、中国なら上海と香港に1発ずつ核を落とせば戦争は終了
そんな破壊力を持った兵器を相互に打ち合うなんて馬鹿らしい。大国間の核戦争なんてないない

中国軍は陸軍が圧倒的に多いので上陸するなら半島経由だ。沖縄は米軍いるしな
少なくとも半島が統一されない限り中国が攻めてくることは無い。安心汁

世論がゆるさねーんじゃねーの

>>159核の均衡っていうか核軍拡が問題。
　


日本が核持ったら　アメリカをはじめ世界の国々が反発
経済的打撃も受ける可能性あり。
さらに核軍拡を加速する可能性あり。そうなると小さな内紛とかでも核の危険が。
一回６０年使われてない核を使うとタガが外れて危険。
地球ＥＮＤ

大国同士の戦争がなくなった今、核なんて無用の長物

別に持って無くてもすぐ作れる国だからねえ。

核とか言うから理解できないんだろう

うんこを手にもって擦り付けるぞ。と言ってる相手には
うんこかそれ以上のもので威嚇する必要がある。

これで理解できるだろう

それより最強のソルジャーをロボットとして開発しようよ
対人戦では敵なし
爆撃にも耐える
量産できる
空は飛べなくてもいい

持てる国力があるのに持たない非核三原則ってかっこいいと思うんだよ。
持てないじゃなくて、持たないと決めたその国は被爆国ならでわの説得力があるよ。あんまりできることじゃない。

>>172
米ソ冷戦中も核戦争は起こらなかったじゃん

>>177 おしんの精神ですね
大学のサークルでやって下さい
国家としては通用しません

Ｔウイルス作って中国にバラまこうぜ。人間が人間を襲って食う。




あ　今と大して変わんないかｗｗ

持っていてそんはないし核兵器開発の過程で得た知識を民業に転用することで、
日本企業の優位性を高められるのではないでしょうか。

それと、被爆地の人が核兵器保持の是非をもの申す姿勢に疑問を感じます。
もちろん核の恐怖を身を以て体験した重みは分かりますが、
そのことと核武装の是非をいう立ち位置とは何の関係も無いのではないでしょうか。

12:12 中国軍事力は「脅威」。麻生外相が重ねて言及。中国側の反発をけん制。日中首脳会談を促す「解決するために合う」。
http://www.sankei.co.jp/news/sokuhou/sokuhou.html#12:12

国家w

日本列島をニュージーランドあたりまで移動させる装置をつくるべき

軍縮した方がいいだろ？

>>177
それは日本人だけの内輪の論理
世界では通用しない
今でこそアメリカの核の傘を提供してもらっているが
それは恒久的なものではないことを日本人は留意しておくべき
日本人は長期的かつ大局的な視野を持つことが必要だ

>>178巨大大国同士だからある意味運良くさけられた。
核軍拡　核拡散だけはやる要因作ってはダメだ。
＠テロリストにわたったらもっと大変

>アメリカをはじめ世界の国々が反発

アメは日本に核を持てって言ってるじゃん。

日本が核武装したら　メリットよりデメリットのほうが圧倒的に大きいだろｗ

核兵器って結局どれくらい経費かかるのでしょうね。

だから兵器の開発を政府がきっちり監視しつつ民間に委託がいいと思うんだよ。
そのために、情報漏洩を徹底的に防ぐためにWinnyが完全規制になっても全然OKだし。

ちょっと関係ないけど、
バブル核融合ってどうなの？

核持つより迎撃できるシステム開発した方がいいだろ？
今持つことになんらメリットは無いだろ？
いたずらに核拡散なんてしちゃいけないだろ

>>189

どんなデメリットでしょうか？

核以上効果のあるクリーンな兵器などない
例え開発できたとしても先の話し
その間どうするのですか。という話しになる
持たない事が危険を招いているのだな
核を持っていれば竹島も侵略されていないどう。
多分な・・

>>188
まじで？
ソースは？

>>188
いつ　　どこで　　だれが
ちゃんとしたソース持って来いよ
行政府の大臣クラスが発言したのか？

ペンタゴンの背広組がそれを匂わせる発言したぐらいでアメリカの総意と勘違いするな

日本が核を持っても、特亜以外は文句を言わないよ。
でもチョンは、核を持とうとするだけで世界中から叩きつぶされるよ。

ウルトラマンに変身できる装置があればいいのにね

核を持つと反発のほうが強いと思う
ただし、有事があったにすぐにでも核を作れる状態にはしておくといいんじゃない？法案も含めてね

こういうのって現実的に日本は核を”持てない”からあんまり意味のない議論っていうか、
SF的な議論にしかならんだろ。
大局的長期的視野っつっても、現在の日米安保、国連、アメリカ帝国（笑）っていう枠組みのどれかが壊れるのが
前提になるだろうし。例えば国連が発展的解消？するようなら核自体いらなくなるだろうし、暴力的解消に
なるなら核以前の軍事の問題になるしで、やっぱり日本にとって核云々は言葉、空想の遊びとしては
面白いけど、やったところで意味はない。

>>193
技術が未完
費用対効果が悪い（何千億もかかる割りには１００％の迎撃率を達成できない）
迎撃するだけでは核抑止力として機能しない（報復力があって初めて抑止が働く）

>>196
ソースっているか言ってたな
しかし、日本が核配備したして
バッカーに自爆させれれるのがコワイ
>>183 国歌でしたか？ｽﾝﾏｿﾝ

>>194
フランスの核実験でフランス製品の不買運動がひろまったとかか。
輸出大国の日本が経済封鎖されたら結構致命的かも。

日本人がアイデア出し合ってなんとか「核武装」をしなくても世界に対抗できるような
軍事力の誇示をする方法ってないだろうか。

というのも、「核武装をすること」は目的じゃなくて手段でしょ？
本当の目的は「日本に手をだすと圧倒的な軍事力で制圧される恐れがある」ということを
しらしめることが重要なのであって。

とりあえず、となりの韓国がわかりやすい反応示してくれるだろうから、
韓国を黙らせるようなハッタリ及び軍事力を見せつける必要がある。
むこう30年は日本に手が出せないとしらしめてやる必要がある。

>>194
例えば、日本が核武装したらすぐ近くのキチガイ半島国家も間違いなく核武装する
通常兵器では日本が圧倒的に勝ってるが核で武装されれば今のバランスが崩れる
北朝鮮やイランが必死で核開発してるのは通常兵器ではアメリカにまったく歯が立たないからだろ

ラムダドライバの導入が先だと思うけど

>>204
どんな連敗フラグだ・・・

核はいいから通常兵器を増やそう。特に航空戦力。

どこに撃つんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
風下だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>202
MD構想なんてそもそも期待してないし
それより大出力レーザーによる破壊の方が現実的でしょ
で、今は差し迫った危機がないんだから今のうちに研究しとけってこと
核配備なんていつでも技術提供してもらえる国があるんだから今必要ないでしょ

じゃあさぁ
ハリポテでいいから装備しろよ

だってさ、食糧自給率の低い日本が文字どおり兵糧攻めされたら一環の終わりだぜ？

中国がさ、日本の食糧の貿易国の根回し完了してさ、一斉に貿易規制ぶちかましたら
それだけで日本終わりだぜ？

いまの中国はちゃくちゃくと外交戦略侵攻中だぜ？

そうするよお前ら？

>>208
禿同
それに早く巡航ミサイルを配備して欲しい

人間核弾頭「靖国」の導入を希望
初代搭乗者には中曽根氏を

>>192
バブルを潰して超高温作るやつだっけ？
漏れも気になる。
それ系の研究室入ったから、将来性があるなら研究してみたい。

>>205
日本がしなくてもキチガイ半島国家は核武装すると思うけど、
そのときはどうしたら良いとキミは考えてるのかな？

>>208
ミサイル防衛の予算がとれなかったため
通常兵器は縮小中なんです（＞＜）

これまで被曝国の立場からか核兵器廃絶を主張しておきながら、方針転換するのか?
ありえなさ過ぎ。
NPTやCTBTから離脱するのかね。
現在、なんとか持っているのに、日本が離脱したらこれらも崩壊する可能性が高い。
日本の国際的信用はガタ落ちになる。

北朝鮮や韓国の核保有を止めさせる大義名分も失うわけだが。
こういう非理性的な国と核を持って対峙するなんて、悪夢としか言いようがない。

ID:77Wl0Y7b0

ID:Q6tTV0aP0

食いつきいいな。
確かにリップサービスだったかもしれんけど。
本当にニュースでは流れてた。
それをマジに探したり紹介する気もさらさら無い。
腐ったレスばかりしてないで他所行けや。

核開発より量子兵器を研究して独占しろ。

在日もさ、もし仮に韓国が日本に攻撃しかけたとしてさ、在日の存在を考慮した攻撃を
仕掛けてくると思うか？

あの韓国だぜ？
その辺ちょっと考えた方がいいと思うよ。
人事じゃなくてさ。

>>219
（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

中性子爆弾はきれいな核だから持っても問題ないよ。

>>219
おまえにはがっかりだ・・・

でも探せばあるよな。米が造れって言ってた話。

>>216
そしたら正々堂々核武装したらいい
現時点でこちらから向こうに核武装する口実を与える必要は無い

>>216キチガイ国家も簡単には核武装できません。

>>218
アメリカが北やイランの核保有を認めない一方で
インドの核保有を正式に認めた時点でＮＰＴ体制は既に有名無実、瓦解しているよ
少なくても北やイランはそういう認識でしょ
そんな物を何時までもありがたがっている日本はやはりマヌケだよ

>225
そうだけど探さない。

持ったらいろんな意味で日本の株が下がる

核配備しようがなにをしようが、負担は一般の国民
儲けるのは仮想敵国と国というシステムをうまく利用しているお偉いさん

>>225
そんな意見もあるって程度だろ

核が持てないなら、核より強い兵器を作ればいいアルヨ

世界中が持てばいいよ。

>>227
韓国と北朝鮮が統一され、反日的で経済レベルもそれなりな
核武装国家が隣に出来ることが日本にとって最悪のシナリオ

と佐々のおっさんが言ってた。中国も十分怖いが

>>235
出来ないだろ

ドイツの統合を見るにそれはないよな

>>235当分はないとおもわれ

>>229
お前探すも何も・・・
ttp://www.google.com/search?hl=ja&q=%E6%A0%B8%E6%AD%A6%E8%A3%85%E3%80%80%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%80%80%E3%82%A2%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%82%AB%E3%80%80%E7%99%BA%E8%A8%80&lr=

なるほどね

核を語る上で大事な点
・安全保障とパワーバランス
・軍拡と核軍拡
・経済と財政
・各国家の反応
・ＭＡＤ　戦略核　戦術核
　

あとなんかあるか？

>>235
日本としては統一してくれたほうがいいかもな
間違いなく共倒れだろ

やっぱ。意見程度だったか。まぁなんにしても当分は核武装は実現できないでしょ。日本は有史以来優一の核被爆国だから。それに核アレルギーだし。

>>240
コッソリやれる事

>>241
日本は倒れたら援助しちゃうドM国家なんだが・・・

>>244
難民がうじゃうじゃ押し寄せることを考えれば仕方ないさ

>>245それだけは勘弁ｗ

>>235
朝鮮半島の上半分は直に中国に統治されるよｗ
アメリカ共和党の強硬派はそれをかなり牽制してる節がある。
韓国は案の定、ウリナラヽ(´ー｀)ノﾏﾝｾｰだけで
論理的且つ、深謀遠慮的な思考が皆無なので韓国主導の半島統一で
チョッパリをブッちぎる腹積りらしいがｗ

総合経営研究所の青山の著書で見たが、米国ウォルフォウィッツだかが
前に中国に訪れて、共産党幹部と非公式会談を行なった時に
その支那幹部どもが、「中国は1週間の猶予で金正日を完全に暗殺できる」と豪語したので
物凄い驚いたそうだ。
活かさず殺さず、で中国は北朝鮮を子飼いにしておく腹だろうな。

日本の選択肢は同盟国アメリカとの綿密な協議による共同路線を
共に歩む以外に無いのよ。コヴァなんかに影響受けまくりの反米厨辺りは
その辺の事を全く理解できないだろうけどｗ

・・若しくは、アメリカと日本の間を割って関係に罅を入れたいのが
反米厨、実はサヨクの裏返し連中の工作だったりしてなｗ
事実、日本で左翼運動が盛んだった60〜70年代じゃ、
日米安保反対！！の嵐だったしな。日本と米国の関係を快く思わない一派といったら
中国・朝鮮半島の特亜と、国内に蔓延る真性左翼や在日どもだろうし。

臨界事故
http://violet.homeip.net/noticeboard/incoming/2006/03/31/20060331102942-18449-0-L.jpg
http://violet.homeip.net/noticeboard/incoming/2006/03/31/20060331102922-18449-0-L.jpg

>>247
中国からすれば北はいい子分だからな
直接統治はしないで今の関係を維持するんじゃないか？
併合しても何のメリットもないし

>>248これホンモン？

>>248
NHKでやってたJOC臨界事故のドキュメント思い出した

>>250
東海村の

>>248 事故が起きる事の懸念と、核武装をあうるという事は違うからね
事故とか、間違って発射とか、バッカーされるってのは論外
アメリカ様は最強ハッカークジにハックされたけどね

>>252
死んでるのに生きてることにされた人？

・・で、我が国、日本国の核武装論だけど
こりゃ全く実効性の無い非現実的な選択肢だなｗ

核武装する事によって得られるメリットと失うメリット、
これらを複合的に加味して論じた場合、圧倒的にデメリットが大きいのよ。
核武装を声高に叫ぶ連中は、戦後、日本が
アメリカの核兵器による庇護の下で経済的繁栄を謳歌してきた事実を
認識した上で、尚且つ核武装を唱えてるんだろうけど、
実際問題、日本が核武装したって中国が軍拡を止める訳もないし
地上から消えるかもしれない北朝鮮だって、止めないだろう。

要は、米国による核の庇護の下では、日本独自の主張が出来ないというのが
核武装論者どもの言い分なんだろうな。
アメリカに頼りっぱなしだと、言いたい事も言えない
こんな世の中じゃポイz（ryって考えなんだろ？ｗ
だが、NPTからの脱退によって国際社会から受ける批難、怒号は
日本経済その他あらゆる国益から鑑みて、現実的オプションではないな。

バケツで臨界起こした人？

中性子こええええ

>>247>>255
ν即らしからぬ長文+正論だｗ
オレはお前の持論　意見に禿同だ

核なんかじゃなくて
それを上回るような
超絶サプライズなウエポンを
日本の技術力と経済力で造っちゃって造っちゃって。

核武装すれば日米同盟なんか意味なくなって良いのでは。
在日米軍はすべて撤退してもらって自分の国は自分で守る。
それが理想の国家だ。
はっきり言って今のままでは亜細亜に舐められっぱなしだろう。
糞プロ市民や平和団体の意見なんか無視して武装すべきだ。

外国でも臨海村みたいな事件起きてるのかな

>>254
そうなのかも。
なんか死なせる訳に行かないとかでボロボロの体で延々命継がされてたらしいけど。
>>256
そう、大内さん。

アメリカに頼ってもいいってか、中国にアジア支配されたらどうなるのよ？
こんな綿密な策略めぐらす中国が。

アメリカが世界的に非難うけてる今って、中国の千載一遇のチャンスだと思うわけで、
中国はバブルの崩壊や格差問題以前に、外交に力を注いでる今。

着実な外交戦略が一段落しらた、中国って何を言い出すんだろうな。
かなり不気味だ。

>>262
いや、データ取りのためだという話だが

魔法を使えばいいじゃない

人間が個人で核爆発できたらいいのにね。
最後の手段として核爆発起こせる！これいいよね。
いたちの最後っ屁みたいな感じで。

>>264
あ、そうなんだ。悲惨だねぇ。

>>252
これがそうなのか
NHKでやってたけど悲惨だったらしいな
染色体が放射線でやられて細胞が分裂しないから皮膚組織がどんどん死滅していく
人工呼吸器や検査機器のテープをはがすと皮膚組織も一緒にはがれるんだと
さらに体中から体液が染み出してきて・・・（(；ﾟДﾟ)

>>260
日本を守るためならプライドなんて関係ないでしょ？
まずは日本の安全を守るために米軍が駐留することは何ら問題ないと思うし、
核武装せずに今まで暮らしてこれたのもある意味在日米軍のおかげともいえる。

それとも何か？
日本が平和宣言してくる国だから攻撃されずにすんだとか、
いまだに脳内お花畑の論理をまじめに通せる平和ボケフェミニストがいるのか？

いっぱいいるね。

>>260
お前の理想が理想の国家像だとはずいぶん傲慢な主張だな

>>247>>255
アメリカの核の傘は機能しているのかという疑問は解消されないなあ
北や中国が日本に対して核恫喝したら、アメリカは守ってくれるのか
フランスの核武装は中東戦争、スエズ動乱で旧ソビエトに核恫喝された経緯があったから

侍雇うだ

>>269
お前は時代遅れだよ

日本は安全〜♪→ヤバイ危険かも…→やっぱ安全でした！

今ここまで来てるから

>>258
同意、ありが�d。

但し、断っておくけど（憲法改正）は必須だし、
『国防』の観点から述べても、防衛庁の（省）への格上げ、
並びに海上保安庁への予算配分の上積み等も、しっかり考慮したうえでの話。
特に、今の海上保安庁は少ない設備・予算で、よく切り盛りしてると感心する。
設備・装備、そして欠かせない予算の配分を、手厚くしてあげて欲しい。

そして憲法の改正、自衛隊を正規の国軍として表記した上で、
シビリアン・コントロール（文民統制）なんてワケ判らん観念など捨て去って
堂々と軍法会議によって、厳しく兵士を律して、統制を図れば宜しいのよ。

ちなみにこれ、石破 茂の著書からの受け売りが多々あるんだけどねｗ
石破の『国防』は一読の価値有り、だぜ。
それと青山 繁晴の『日本国民が決断する日』もな。

本題とは関係ないけどさ
核を無力化する兵器は理論的にはできるらしいじゃん。ニュートリノ使って地球の裏側からさ。
もし日本がそれを実現化したらすげーだろうなぁ。
ミサイル時代になるのかねー。

ニュートリノが世界を救うか？

まぁ２５５のような輩は
ケツの穴かっぽじって、オナニーしてるようにしか見えんな
オナルのもいいけど自国を守る事が重要

核武装によるメリットは国民の安全。憲法にもある
それがされて憲法
自分の国は自分で守る、金を出して、アメリカ様に守ってもらろうなんて
あたりまえに考えてるバカは死んでいい

>>277
とりあえず働けよ

中国みたいな、あらゆる面でカスな国が、偉そうにしてられるのは核を持ってるから。
日本が土下座外交しかできないのは核を持ってないから

偉そうに机上論をしてるけど、ちょっとここ↓に来てくれよ
死んだやつは負けだし、飛べない豚も飛べる豚も、豚は豚だよ。

ttp://www.gamershell.com/download_791.shtml

>>271
核の傘は絶対的なものではないだろうな
ただ在日米軍基地の重要性や日本でのアメリカの権益を考えればよほどのことが無い限り大丈夫だとは思う

>>274シビリアンコントロールの意味わかってるか？

>>277
国を守るために手段があるなら利用してあたりまえじゃん。
第一、平和ボケしまくってる日本が独自で国を守ろうなんて口にできる事自体が不思議なくらいだよ。

あと何年ボケつづけてれば気がすむんだろうね。
もう中国が体制整えるまでボケつづけて支配されそうな勢いだけどな。

>>282
知ってるけど？

>>287
それで？

現時点では、核武装は国益に反するが、
核を持たない平和な国だとアピールすることと、
核武装の可能性を対外的にアピールする事は、国益になる。

要するに、ある場面では、どうですか日本は核も軍隊も無い平和な国ですよーと言い、
ある場面では、あんまり圧力をかけると、核武装するぞ、コノヤロー。
と言う国益を考えた賢い外交センスが必要だってこっちゃ。

>>277一国で自国を完璧に守れるところなんてありませんよ。
簡単に世界のパワーバランスと財政をみればわかること。
なににしろ集団安全保障のようなシステムは必須

マジレス

中国が今後も経済発展を続けた場合、経済大国＆軍事大国になる
↓
米国は、経済大国の日本を従えて来たが、中国も無視できなくなる
↓
米国は、自国の利益のために日中を争わせようとする
（手を組まれたりすると厄介だから）
↓
日本の核武装を容認して、日中を争わせる方向に持っていく
↓
日中が争って互いの力を削り合えば、米国の相対的な影響力が大きくなる


結論　日本は核武装する
　　　　中国が経済大国になったとき、日本も軍事大国になるということ

>>283
核武装も国を守るための一手段にすぎないでしょ
選択肢は多く取り揃えておくべきで、わざわざ閉ざす必要はないのでは

武器を持ってる相手と対等に話をするには自分も武器を持つしかないです
ソースはドラえもん雲の王国

>>284＞＞シビリアン・コントロール（文民統制）なんてワケ判らん観念など捨て去って
堂々と軍法会議によって、厳しく兵士を律して、統制を図れば宜しいのよ。

なんでこうなるの？軍人が軍事の指揮権もってってことがいいたいの？

独立せよ！

アメリカに守ってもらおうなんて考えが甘いよ。
あの国の恐ろしさを考えたほうがいいよ。
アメリカのスタンスは一貫して自国の利益にならないことは
しないことでしょ。逆に言えば、利益になるとみたらどんな
理由をこじつけてでも強引に介入してくる。アメリカにとって
日本はその対象物の1つに過ぎないよ。アメリカの描く世界戦略
に組み込まれないように日本は一刻も早く独自路線を確立
する必要があると思う。

日本がすべきことは実質的に軍事力を放棄して、完全中立公平
な立場から積極的且つ徹底した平和外交を貫くべき。
在日米軍基地なんていらないし、核もいらない。

放射能粉塵除去技術を開発すればいい

>>274
国防費ももう少し上積みしたほうがいいな
人件費が国防予算の5割近くなんて異常としか言いようが無い
人が多い陸自なんて酷いもんだ
それから武器輸出三原則なんてわけのわからない規制もさっさと無くすべき
この規制がどれだけ日本の国益を損ねてるんだか

>>271
実戦配備を進めてる（MD）の研究開発、実験等で更なる質の向上を目指せば良し。
核を持たずとも軍事的合理性による概念によって、
いくらでも核兵器を発射させずに、相手国基地を叩く手段はある訳なんだな。
核保有国にとっては何れの国も、『発射したら』終わり、The endなのよ。
最終手段でしか事態を打開できない国ならば、核兵器を放つ前に国自体が倒壊してるよｗ

>271最後の行だけど、冷戦構造下に於ける軍事的合理性と
現代の国際社会に於ける軍事的合理性じゃ、並べて論じても不毛だよ。

文民統制にしないとクー・デターの恐れが増すからじゃねーの

日本は軍に政治力を与えて痛い目を何度も見てるから
政治家が文民統制を解除するとは思えないな
だって、「問答無用」で殺されたらかなわないだろ

>>289
今の日本の貿易や食糧依存性や世界世論の動向を考慮せずに
短絡的に核武装ってのがどうもオレは気に入らねえんだよ。

核武装するってーなら、その辺の外交世論やその後の日本の将来性に関する
ビジョンを示してくれって言いたいわけよ。
敵が核持ってるから自分らも核武装しうなんて小学生でも言えるでしょ。

>>293
上段には賛成
下段は冗談だろ

つーか、日本は潜在的核保有国、ってのは有名なんだらいいだろ

それより、日本は自然崩壊する危険性のほうが高いんだから
核武装する金と厚い面の皮があるなら、もっと外交戦略と資源開発しろ

>>298
そうなんですか？どうしてですか？
あなたより小学生のほうが、正しい判断をできますね

それはですね、ぐぐってください

核武装は間違いなくするよ
問題は時期と大義名分

>>298
大体において同意

抑止力としての核は、日本じゃ効用ない希ガス
普通に報復で核攻撃しないだろ、日本政府じゃ
核武装なんてのは、ある意味で世界から孤立してもいい、という気概がなきゃ
選択すべき項目じゃないだろ

>>303
日本が世界から孤立しがちな性向を持っているという認識はある？

在日米軍が持ってるからいいです。そもそも自衛隊とか、金かかりすぎなんよ

核戦争するよりも経済戦争で攻め込んだほうが勝算が高いとは思うけど

昨日スーパーの前で「憲法9条を守ろう 核兵器をなくそう」って旗をたてた連中が署名を集めてた。
核兵器廃絶をうたって署名を集めるのはいいけど何処に署名を提出するのか気になった。
まさか日本政府に出す訳じゃないだろうな…

核の非保有国である日本が原子力エネルギーの研究において世界でトップクラスなのは面白いよな
核武装論者はそのことも頭に入れておけよ

>>307
北朝鮮政府です　（＞＜）

だれかさあ

中国の核爆弾を、中国で爆発させてきてくれないか？
そうすりゃ、神だぞ。

中国全土が火の海ｗ

>>306
経団連の奥田は日本を見限りかけてる節があるみたい

>>310
１３億の難民を発生させたいのか？ｗ

>>312
射程距離が13000キロもの核爆弾を何発も爆発させたら
普通に中国全土の人間が90％くらい死ぬでしょｗ

>>291
自国軍を所有する国家で（軍法会議）（軍事裁判）を行なわない国は
殆どと言っていいほどに皆無なんだな。

大東亜戦争（太平洋戦争）開戦時に、かの山本五十六がこう言ったそうだ。

「半年や一年なら思う存分暴れてご覧に入れますが、その後の事は全く責任もてません」と。

【軍人】は軍事的合理性に基づいて思考・思案できるが、
官僚には、それは難しいという事だ。
満州事変以降くらいから、文官の暴走、軍人の官僚化が始まって
官僚主義、前例踏襲主義、自己保身に陥っていったらしいしね。

>>312
今でも9億ぐらいは難民です

>>313？？？射程距離が核の威力になんか関係あるのか

>>308
核武装論者だけどさ
日本が自国の利益のために核武装するって言うんじゃなくて
米国が米国の利益のために日本を核武装させるというシナリオは無しか？

核は持ってる事に意味がある。使う事ではない。が、
使える事が重要。そして、それが抑止につながる
アメリカの中の日本である事から、アメリカは
日本がカメリカに宣戦布告（核攻撃）しないと確信している

アメリカは、日本の核武装を望んでいる
これは言うまでもないね

>>304
それは論点が違うだろ
元々、孤立しがちだから孤立していい、というのは詭弁

日本の些細な外交の失敗の穴埋めをしてきたのは
戦後日本のイメージなんだから、今更核武装なんかしても
国際世論は反発するだけだろ

「所持する道理はわかる」けど「うちの裏庭にはつくるなよ」ってやつ。

>>313
それでも一億三千万だ
一割が流れ込んだとしても（(；ﾟДﾟ)

>>315
ﾜﾗﾀ

>>316
効果範囲と言えば良いのかな。

広島型の333発分の威力なら、まず一発で日本がほとんど終わるでしょ。

牛肉でもアメリカのいいなりなのに
核なんてありえないｗ

経済型の原爆みたいなもん作れないか。
ぽちっとやったら世界中の市場が大混乱して終わるよーなの。

核をもたず先制攻撃を受けた場合どうなるか

一時の敗戦に辛酸をなめるものの、生き残った国民が
臥薪嘗胆、目も眩むばかりの復讐の業火に燃え、きらめく
ばかりの真の戦闘国家として生まれ変わり、その怨念
を必ずや昇華させるであろう

こっちの方が日本のメンタルにはピッタリだろ。だから
核はもたねえ

>>319
> 元々、孤立しがちだから孤立していい、というのは詭弁
> 日本の些細な外交の失敗の穴埋めをしてきたのは

元々孤立しがちだから、今後も孤立する可能性があると言いたいのであって
孤立していいと言っているのではない


中国の発展
↓
中国を超軍事大国＆経済大国にしたくない米国
↓
日本を炊きつけて中国と対立路線を取らせる
↓
冷戦時の米ソのように、国力を削がれる日中
↓
米国の利益


>>323
米債スイッチを押すと言っただけで…

>>323
ヒント：無国籍・多国籍型巨大ヘッジ・ファンド

現に日本も米国も嘗て攻撃受けたし、そして現在進行形で韓国ｗも責められてる

東証がストップしても今は持ち直してるからなー
日本の経済って世界的に見て正直どうなんだろうって気がする。

いや、結構重要な位置にいることは認めるけど。
オレが思っていた程のものでもないのかなと。


あと数年したら中国は経済的にも日本を追い抜くって言われてるし、
そうなったら、中国は何を言い出すんだろうね

核武装を声高に叫ぶ連中はネットでしかいきがれないゴミ

>>317
外務省が米国世論、若しくは政府、議会を誘導できればね
無理でしょ？　　
そもそも今の米国内のリベラル、極右勢力は日本の核武装には絶対に同意しないだろ

日本は核を持ってないけど実質的には核保有国みたいなもん
現状がベストではなくてもベターな状態ではあると思う

>>314>>自国軍を所有する国家で（軍法会議）（軍事裁判）を行なわない国は
殆どと言っていいほどに皆無なんだな。
シビリアンコントロールとなにが関係があるんだ？

＞＞軍事的合理性に基づいて思考・思案
それはシビリアンコントロールのデメリットだが、必要なのはシビリアンコントロールにおいて軍の暴走をとめること

>>329
視点が違うな

日本が米国の世論を誘導するんじゃなくて、
米国が日本の世論を誘導するという話をしてるんだよ

>>325
日本の外交史をちょっと考えればさ
いっちゃあなんだけど、ペリーがくるまで鎖国してたんだぜ
それに、ペリー以前の外交なんて、そりゃもう中・韓くらいとしか外交してないわけで

歴史的に見れば、孤立しやすい傾向もクソもなくね
第二次大戦勃発前の国連脱退、そして大戦以降のいくつかの問題くらいだろ、孤立したのは

日本が核武装したら日米安保の価値もなくなるね
日米安保は米中にとって必要だからそんなことはさせないだろうね

核の1000倍以上の威力ある兵器を作れないの？

ここを見てる中学生、高校生は
めちゃくちゃがんばって東大文一を目指すんだ
で、官僚になって2chのﾈﾄｳﾖの政策を実行しろ

そして終わる日本

>>328
核武装を声高に叫ぶ、ではなく
もっと深い所を感じ取ってみたらどうなのかな？

まぁ、やるならブッシュのいるうちにだな。
もうレームダックで無理だと思うけど。

日本なら
迎撃して
中和されてジュースになっちゃうようなロケット造れるよね。

>>331
それは無理だろ
たとえ誘導できたとしてもパワフルなアメリカ議会が同意しないだろ
中国が好きな民主党、共和党の極右は絶対に同意しない
対日経済制裁とか言い出すぞ

>>333
つまり米中どちらかの必要性が薄れてしまえば
日本の核武装が現実味を帯びてくるという事

資金的・技術的には何の問題も無い
決まったら数年で配備完了可能

>>333
＞日米安保は米中にとって必要だからそんなことはさせないだろうね
むしろアジアからアメリカを排除するのに
日米安保条約は中国にとって邪魔者以外の何者でもない
安保条約廃棄で一番喜ぶのは中国だよ

今の日本が鎖国してやっていけると本気で思ってるの？
先進国のくせに食糧自給率が超低い。致命的な程。

放射能って中和できるんですか＞＜？

>>339
> 中国が好きな民主党、共和党の極右は絶対に同意しない

白人が東洋人を好き？
その説は初めて聞いたな

米国が中国にすり寄ったのは、ソ連との戦いを有利にすすめる為であって
中ソに楔を打った結果、ソ連は冷戦に負けた訳だ

今、中露が近づき初めた
日中が近づくのを米国は許さないだろう

>>1-1000

ここでの議論に決着がついても何も変わらないんだし
長文かいてる暇があったら他のことやれよ

>>345
オナニーしないでセックスしろって？

嫌だね、俺はオナニーが大好きなんだよ！

このスレは

まんこ、ちんこ

>>328

説得力なし
ＴＶで核武装を堂々といってるやつなんてたくさんいるじゃん。

核をもったらおもしろそうだよね

>>330
「軍の暴走」なんて言ってる時点で認識甘いな、とか思っちゃうな。
>314でカキコしたように大東亜戦争前後に
文官による暴走が歯止め利かなかったのが事実。
（背広組）だけじゃ国防を任せられないし、（制服組）あっての自衛隊（軍）だろ？
この国の役人・官僚の意識の低さと、戦後教育で培われたであろう

戦前・戦中の日本⇒悪　

という観念形態は精神・思考回路の隅々に至るまで侵食されてるだろうし。
そんな背広組が国家の安全保障に、果してどれだけ寄与できるのかね？
防衛施設庁の官製談合みたいなので、私腹肥やすのが関の山じゃないのかね？

核はいらない。どうせ使えない。使っても後に非難を受けることになる。

戦後、アメリカには「大きなお世話」を含めていろいろとお世話になったが
そろそろ日本からお引取りいただいてもいい頃だ。
アメリカと仲良くしつつ出て行って貰うためには、日本は核武装は出来ない。
ま、どちらにしてもアメリカは甘い汁を吸うためにぶくぶく太らせた「おいしい日本」からは出ていかないだろうけど。

>>351 使うために持つのですか？

>>344
民主党が政策的には中国寄りなのは有名だよ

核なんてよりもっと強いの持とうぜ

>>339
米国民主党は確かに中国融和派が多いけど
共和党は違うだろｗ
現に対中強硬派が肩を並べてる訳だし。

>>355
何があるの？

>>339
クリントン時代ならいざ知らず、今は民主党も中国を警戒しているよ
２０００億ドル以上の対中貿易赤字や中国の軍事的台頭
中国のアジア、アフリカ、南米の反米の独裁国家への接近
米中間には懸念材料が沢山ある

核を持つ持たないって話は、外交をどうするっ？て話の後に来るべきなんだよね

戦後の日本を導き、唯一の超軍事大国である米国
経済発展を続け、軍事大国から、超軍事大国を目指す中国
日本との関わりがイマイチ薄い欧州
その他、アジア・中東・アフリカ諸国

こういう国々とどうやって付き合っていく？という包括的な議論があって
コンセンサスが取られないと、米中の思惑にはまってしまい
「中国配下の小国となる」or「米国の手先となる」
の２つの選択肢しか無くなってしまうと思うんだよね

アメリカの恐ろしさをちっとも分かっていないな・・・。
核を持つということは、これから宇宙をも巻き込んだアメリカの
世界戦略に組み込まれることを意味するんだよ。本当に
それでいいのかよく考えるべきだよ。しかもアメリカの世界戦略には
進化論に基づく人種差別的側面があることも決して見逃しちゃいけない。

日本がすべきことは徹底した平和理念に基づく融和外交を
世界中に押し広めること。仮に核戦争が現実に起きたとき、国が
滅ぶことはあっても、人間がいる限り理念だけは決して滅ばない。
全てが滅茶苦茶に破壊されて焦土と化した故郷を目の前に
しないと理解できないって悲しい話じゃないか・・・。

>>353
ん〜でも、核兵器廃絶に向かっている国際社会で
いきなり先進国が核兵器を開発したらかなり叩かれそうだが。
もともとの核兵器保有国はどういう反応しめすのか知らんが

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　＜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿>　　　￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　 ／＼　|＼
　　　　　　　　　　　　　　 ﾊ　 /／￣
　 　 　 　 　　　　　　　　/ |
　　　　　　　　　 ( ◎） /　.|
　　　　　　　　　_ﾉ(ﾉヽﾉ 　.ヽ-ヾ _
　　　　　　　／　　　　　　　 　　 ＼
　　　　　　/　 ﾉ人　　　　　　　　　ヽ
　 　 　 　 |　イ・ヽ＼)　　　　　　　　）
　　　　　　|　.| 　 | 　 ヾ)　　　 　　　 ）　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　ヾ人__ﾉ(｡｡｀　ヽ　 　 　 　/　　｜　父さん！
　　　　　　　|　⌒　　　　　|　 　ﾉ　　ﾉ　＜
　　　　　　 人　 　|　　　 　ﾚノ　 　/　　 ｜　　強い電波です！
　　　　　　　　ヽ、　⌒　　　ﾉノノノ　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　/~/｀ーーーー´/＿__/ヽ
　　　　　　 /　|￣~|ヽ/＼／|　　　|　|
　　　　　　/　 |＿_| 　 o　　.|＿＿|　|

>>361
> ん〜でも、核兵器廃絶に向かっている国際社会で

テレビとか見てないの？
イスラエル・パキスタン・北朝鮮・インド・イラン…
世界は核拡散に向かってるよ

>>359
ほう。どうすればいいんですか？

もし中国を非核化できるなら、核なんて不要なんだけどな。

>>293
>>360
私は貴方の様な人を一番恐れてるけどね
イザとなったら手のひらを返して核武装を叫びそうで

核なんかよりイージス艦を２０隻ぐらい配備したほうが
よくないか

>>334
おまえが言う核兵器はどの程度のエネルギーのやつをいってるんだ？
広島型原爆の数キロトンからロシアが実験で落とした
四国と同じ面積を焦土と化してしまう数十メガトンでは威力が全然違う

>>367
そっちの方がよっぽど現実的な選択だと思うよ。

>>356
でも議会の対中強硬派が作った勉強会より融和派が作った勉強会のほうが多いぞ
ソースはニュースジャパン

共和党の極右はｼﾞｬｯﾌﾟが核武装するのは認めないと思うぞ
現に牛肉問題で日本に制裁しろって言ってんのは共和党議員なわけで

>>360

まず米国だけでなく、世界はどこも人種差別国家であることを忘れてはいけない。
中国もそうだしね。

後半は電波としか思えない。
国を犠牲にして平和理念を生かせなんてあなた一人でやってほしい。
そんなのぜんぜん平和じゃない。

自前で開発するよりアメリカから借りてくればいい
アメの手を借りなければ核武装は無理

>>367
イージス艦一隻の年間保守費いくらかしってますか？

>>372
？

必ずしも核は現実的なものではないね
他のミサイルや高性能戦闘機とかに金まわしたほうがいい

>>364
結局のところ、日本は米中に軽く見られてるんだよね、なめられてるっていうか
だから、じっくりと時間をかけてなめられないようにしないといけないと思うわけさ

太平洋戦争の時の日本は経済的にも技術的も小国だったけど、今は小国じゃないし
「やるときゃやるよ」っていう姿勢を出して、「なめて掛かったらイカン」と相手が思ったら
その時に初めて「外交」が出来ると思うんだよね


そういうコンセンサスを得るにはどうしたらいいか？って問題には答えられないよ

自称知識人の見栄っ張りスレ^_^

>>376

とりあえず、外債を買いまくるというのはどうですかね？
平和が一番ですよ。…デフォルトしたら全部売り払って
二度と購入しないって条件はつけますが。

>>376
太平洋戦争時に経済的にも技術的にも日本が小国？

>>370
共和党だからといって十把一絡げに見ていてはダメだと思うな。
それに現ブッシュ政権の顔ぶれ見れば、明らかに対中強硬派が顔を揃えてる。
世界銀行総裁に就任したポール・ウォルフォウィッツや
国連大使に就任したジョン・ボルトンなんかも。

ヒロシマナガサキは人類史上最悪の大虐殺だと思うんだけど

>>379
経済封鎖されて追い詰められたから戦争して、
日本の技術の結晶大和が、あっちゅー間に沈められた訳で…

逆に聞くけど、経済的にも技術的にも大国だったの？
それはどういう面からそう思うの？

日本の首相に「中国は日本を併合する。いやならば
核ミサイルを発射する。」とそっと耳元で囁けばいいことです。

ttp://blog.goo.ne.jp/2005tora/e/9ef9c85f0b3b068f2786d84ebf417a82

民主党でもヒラリーなんか北朝鮮をチンピラあつかいしてますよ
以前のように親中ってわけでもないと思う

>>323
東京の上空で広島型原爆一基を爆発させりゃ世界中大混乱だろ

強行的になるにせよ、平和的を維持するにせよ、
今の日本の外務能力を向上させる必要はあるんだよね

亡国のイージスって見た？

現実はあれ。そのもの。
ん？？見てないの？ｗ

>>386
チャイナスクールを駆逐するのが先決。

亡国のイージスって読んだ？

あれは小説。フィクション。
ん？？現実だと思った？ｗ

中国・朝鮮にナメられてる、とか
アメリカに見下されてる、とか
すっげええええええええええええｱﾌｫみたいｗ

なんつーか、精神構造がチョソ気質というか、発想力がウリナラっぽいというかｗ
近視眼的に短絡的な思考するだけじゃ結果的に、一番損するのが我が国じゃないか。
もっと長期的視野で物事を判別しろよ。厨房じゃあるまいし。
DQN厨房どもの学校同士の覇権争いみたいだわｗ　
警棒と振り回すチェーンと、木刀にブラスナックル持って、みたいなｗ

今現在開発されている核で一番すごいのってどれくらいの威力？

>>386

そこで諜報部の発足ですよ。

>>380
わかっとるがな
俺が言いたいのは日本寄りの共和党でも日本嫌いな奴もいるってこと

>>382
列強のひとつに数えられて国際連盟の常任理事国、海軍力もアメリカに引けを取らなかった
大和が沈められたというけどそれは終戦近くの話であって実際には4年間も戦争してたわけだが

>>390
インドの核についてはどう思ってる？

核よりも日本が軍事衛星を打ち上げた方がいいと思う

>>398 マジ？

>>393
了解したよ。結構楽しかった。ありがとう。
ν速でもこんな論議出来るんだなｗ　

ﾉｼ

核以上の核を使わない兵器て作れないのか？

今は、世界第2位の経済力と技術力を持っているが
戦争当時は、アジアの小国にすぎないんだよな。
それ考えると、世界相手に戦争したってのは凄いといえば凄いな。

>>389 >>396 ちょ、マジ？えええ？

>>392
まぁ諜報部は必要だわな。
核兵器を持っても施設の情報がだだ漏れじゃ意味ないもんな。
施設の場所がバレてたら敵の第一波攻撃で反撃能力を失うし。

>>399
世界で初めて正規空母を運用して世界最大の戦艦保有してて植民地持ってて常任理事国でアジアの小国かよ

ただのキホテック

赫々然々

>>402
アメリカの方が空母運用したのは遅かったもんな。
まぁ植民地の数が少ない事を差し引いても小国とは言い難いな。

>>401
報復するのは戦略原潜の役目だよ

大国小国は視点の違いか？

現在の相対的な経済力・技術力と比較して、
当時の相対的な経済力・技術力はどうか？

当時の相対的な軍事力・政治力と比較して
現在の相対的な軍事力・政治力はどうか？


俺が>>376で言いたかったのは、現在の水準（世界2位）から見ると
当時の経済力・技術力の水準は低かったと言う事
小国というのは言いすぎだったね

小国じゃ分かりにくい
今で言うどんな国？

>>405
真珠湾攻撃でアメリカは航空戦力の重要性を痛感したのに空母作戦を立案した日本が大艦巨砲主義のままだったってのは皮肉だよな

>>399
当時アジアで国体を保っていたのはタイと中国と日本だけ
他は全て西欧列強の植民地ですがな

自慢出来ることじゃないが、日本もけっこうな数のアメリカ兵を殺したんだよな。
まあその何倍もの日本兵や、何十倍もの一般市民が殺されたけど。

>>410
中国は半植民地で群雄割拠状態だったじゃん

>>406
原潜を常時展開させるには2〜3隻はいるだろうし、
原潜用原子炉のノウハウはないし作るのに最低5年はかかるんじゃない？
それに原潜の航路予定が漏れたら存在意義がなくなるし…

>>407
経済力は今と比較して低かったかもな
軍事力は今よりずっとあったと思うぞ

>>408
頭一個飛び出してアメリカ
その下にイギリス　フランス　イタリア　日本　ドイツ　ソ連　って感じだな　

どっちにしろスパイ防止法が先だな。

>>414
当時の軍事力と政治力を取り戻さんとね


>>415
海上自衛隊ではｎｙを禁止しました　（＞＜）
国会では民主のエースがハッキングされたと言ってます　（＞＜）

遠い…

米軍の沖縄駐留を除いたら中国が本腰入れて乗り込んできそうで恐いんだけど、
なんで沖縄の米軍を移設する問題が浮上したんだっけ？

>>413
ICBMの位置は確実にばれるよ
国土の狭い日本なら尚更

原潜の航路はトップシークレット
それに原潜は自由に動けるからな
アメリカもロシアも先制攻撃ならICBM、報復は戦略原潜の役目

>>409
そういう話はよくあるけど、
戦法がよければ勝てたってわけじゃねえし

>>417
中国封じ込め

>>420
詳しく。

>>419
まぁね　　

ちょｗ
じゃーどーしたらいいのよｗｗｗ
マゾはいいけど押し付けるなつーのｗｗｗｗｗ

三沢さんと永田さんがいるし
アメリカにはノートンもいるし、
日米同盟最強だろ

核よりも凶悪な兵器開発すればよくね？

>>417
一部部隊を沖縄からグアムに移転させるわけだが
中国の攻撃の届かない場所に退避させる意味もある

>>421
マジレスすると

冷戦終了、テロとの戦いが今後の課題
↓
中国が経済発展の為のエネルギー戦略で米国と対立
（テロ支援国家との石油の契約など）
↓
中東〜東南アジアのイスラム三日月地帯への牽制と
対中牽制の為の、台湾・韓国・日本の国益に叶うシーレーン防衛
↓
軍備の再編成が必要なので、現在再編中

>>417
米軍再編で地上兵力をグアムへ移すからじゃね

>>426
グアムへの移設は中国の攻撃云々はあまり関係ないだろ
もともと朝鮮戦争が再燃した場合に迅速に展開できるように沖縄に駐留してたけど
今ではある程度離れててもすぐに部隊を展開できるからな
いろいろ制約がある沖縄より自国内のグアムのほうがいろいろ都合がいいんだろ

沖縄の軍事力を削いでまで必要な事なのか？
と思ったので。

なんせマニュフェストに沖縄の中国委譲をリアルで盛りこむ気違い政党もいるし。
その事が2chであんまり話題になっていなかったってのも恐ろしい。
なんかの間違いでかの党が与党にでもなってたら今頃沖縄ってどうなってたんだろうって思う。

グアム、グアム言ってるなよ
自国内で解決しろよ

>>409

それは伝説。
実際には太平洋戦争の前から
日本は航空主兵に切り替えていた。

ただ、アメリカは戦艦も飛行機も
がんがん作れるだけの国力があったのに
日本は航空機一本に絞っても
アメリカに太刀打ちできなかっただけで。

原潜に核ミサイル搭載しておいて
日本近海に数隻常駐させておいて
日本を攻撃したら速攻で発射するよん、って言えば
巨額な防衛費かけずに済むんじゃね？

>>433
冷戦期ならそれでもよかったかもな

小泉が中国、韓国、北朝鮮に対してちょっと怒りを持ったって言えば良いんじゃねえか。

>>430
米は中東〜東南アジアで忙しいから、極東はもっと自国でやれっちゅーこと
日本はもっともっと金と兵を出せと言われてるでしょ

昔朝生の電話アンケートで、「日本は核武装すべきだ」って言ったら、受付の
ねーちゃんが「ハイ、『日本も各部武装すべきだ』ですね」とおっしゃってくれました。
各部ってどこの部分だよｗ

やっぱりここは日本人らしく自爆兵器だろ
人間大陸間弾道ミサイルとか、人間汚い爆弾とか

>>436
なるほど。

核なんていりません

核なんてあるからタチコマが死んだんだ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･

>>441
いま2nd GIG見てるんだからネタバレすんなよ･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･

アメリカは日本の問題はできるだけ日本で解決するようにうながしてるのかも知れんが、
ブサヨが牛耳る今の日本でどれだけ軍備増強に理解を得られるのだろうか？

島国だから対空防衛システムの方がいいんじゃないの

>>440

じゃあ金原子を使った超兵器ＭＩＤＡＳならいい？

>>443
俺は米が中国・北朝鮮を炊きつけて軍備の必要性を
徐々に浸透させていくんじゃないかと思う

まぁ、米国の思惑なんて無くても必要性は認識されつつあるかと

核武装とか憲法改正について、テレビで堂々と言えるようになったというのは
ここ数年での大きな変化だと思うんだよね

>>350それはちがう。文民の暴走ってｗ民主主義をわかってますか？ｗ

核は危険。核を配備して特をする国なんてない
オナマグラオールマイティーを支給せよ

在日米軍ひとり当たり年１５００万払ってるらしい
米海兵隊のグアム移転に８０００億円を日本に要求
最初は６２億円だった「思いやり予算」は今じゃ２３６８億円（０６年度）

・・・もう核武装しかない

オクにﾌﾟﾙﾄﾆｳﾑ出品

オーバーキルからエスカレーションへ

アメリカの考えは日本ももっと軍事負担しろってことだろ。
今の日本のGDP比較の国防費は約1%だから
このままアメリカの傘に隠れていた方が良くないか？

毎年二桁単位で軍備増強する中国に対して
日本が自力で対抗するには1%じゃ全然足りないと思う。

まぁ命令された平和を望む日本人がまだ多いから簡単にはいかないがｗ

核持ったら経済はどうなるかな？

再突入体作るのに何年かかることやら

＞毎年二桁単位で軍備増強する中国

あ、これは前年比の国防費比較な

核爆弾作ってどこで核実験すんの
核実験無しで実戦配備すんの？
スーパーコンピューターとかでシュミレーションみたいのするの？

>>456
シミュレーションっていっても
元のデータがなければ解析できないよ

>>456
親分にノウハウ教えてもらえばいいだけじゃね？
ただで教えてはくれないだろうけど

シュミレーションとシミュレーションまちがえたぁぁぁぁぁ

朝鮮で実験すればい。

>>456
北朝鮮方式でパートナーを見つけて国外で実験すりゃいいんじゃね？
日本のロケット技術はせかいのどこでも欲しがるだろ。
まあ利害が一致しているインドあたりがよかろ。

現実的には中韓よりも
アメリカが持たせてくれない

>>462
インドとパキスタンはなんで大丈夫なの？

原爆ドームでやれば・

>>463
米国が許したから

へぇ

もし日本に置くとしたら
弾頭と原潜に積むのどっちが向いてるの？

結局、核も軍備も改憲も集団的自衛権も特亜三バカっ国のせい。

>>465
なし崩し的にああなったとしか思えないけどな。
ついこないだまでインドなんか経済制裁されてたし。
日本もなし崩しにやったらうまくいっちゃうんじゃねｗ

戦争放棄、非核三原則いってるのは
おばちゃん、と、ショックで意固地になってるおつむの弱い人

なぜなら、
わかるよねぇーー

>>470
つーかお前の街に原爆落とされたらどうするんだ？

>>469
アメリカが中国封じ込めにインドに接近しだしたからだよ

>>469
9.11以降、世界は変わったんだよ
（世界というか、米国の持つ世界観が変わったんだが）

>>427の中に、インドが組み入れられただけの話

何この物騒なスレは、

ところで、右翼のイチローはこのスレをどう思ってるのだろうか？

今のままなら先制核攻撃されるだろうな
通常兵器じゃ歯がたたないの中国はわかってるし、アメリカが核で反撃してくれる訳もないし

＞アメリカが核で反撃してくれる訳もないし
友好国への核の傘という外交カードを放棄すると？

>>471 できる事なら頭の真上に落としてほしいもんだねぇ

日本が核武装する→南朝鮮も核武装→反米国家や独裁国家も核武装→核連鎖で人類滅亡ｶｳﾝﾄﾀﾞｳｿ

>>22でいいよもう

米軍の核搭載戦略原潜２隻と海軍力の６割がたは太平洋にシフトされてんだよね
中国に備えた布陣へと変わってきたのは明らか
中国の台頭でヨーロッパでの緊張よりこれからはアジアで緊張が高まってくる
今の平和って抑止力の上で保たれてるのが現実だね

核持って「あくまでも外交手段として使う」といっても
中国には既に「どうせ使えないんだろ？」ってなめられてるしな〜

まぁ「攻められたら核を撃ちます」って事なら良いのかな？

>>478
北朝鮮が核武装し、それをアメリカが容認するようなら、今度は韓国が
核武装するだろうな。
そうしたら、必然的に日本も核武装しなきゃならない。
日本の核武装は隣国の態度に懸かってるともいえる。

ここで勇ましいこと書いてる奴ってリアルではどんな？
軍オタとかそれに準じるアニメオタが多い？これは偏見が過ぎるｗ？
学歴話はアレになるのいいとしてｗ、スポーツとか心技体の技や体の部分とかどう？

>>483
鏡見ればそこにいるよ

>>482
悪の枢軸が核武装して、アメリカが容認するの？
そうなん？

>>1

いっその事、我々は核以上の兵器を持とう。


■反物質爆弾

反物質1グラムの対消滅反応で出るエネルギーは，4TNT火薬換算で約2.9キロトン。
これは広島に投下された原子爆弾の2.86倍。
１kgあれば42.86メガトンの威力で、ソ連が作った史上最大の水爆58メガトンの70%の威力。

対消滅反応だから放射能も出ない。(爆発時にγ線は放出されるが核物質は出ない)
(ただし問題点は現時点で反物質生成に多額の費用がかかる事と保存技術の確立)

日本も国防のため、今こそ大量破壊兵器を持つべき。
二度の核攻撃を受けた日本は「当然」その国際的権利を持っている。

2002年 ヨーロッパ素粒子物理学研究所と日本の研究チームにおいて、
反水素の5万個ほどの大量生成に成功。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%8D%E7%89%A9%E8%B3%AA

>>484
体力あるので陸上してたけど、連係プレーが苦手で球技はサッカーのドリブル以外まるっきりな男がいた。
何コイツ？よく見るとちょっといい男じゃん！！

>>481
どこの核保有国も、核を打ち込まれたら確実に核で反撃すると思ふ。
でも通常戦力で対応できる間はそうするだろうな。

>>485
イランを見れ
米国が容認しなくても持ててしまうケースがあるんだ

>>485
有り得ない。だから日本は核武装する必要はないと思う。

これから起こる日中戦争というのは、アメリカとEUとの代理戦争なのだよ？

インドとパキスタンって共に核武装して軍事バランスが均衡化したら
平和交渉がゆっくりだけど進展しているんだよな。
兵士一人の命だと、指導者や国民は恐怖は感じないし、逆に煽られて感情的になるけど
核は数百万の死をイメージさせ自分の死も現実的になるから
戦争がリアルになんじゃね？

>>491
いや、これは日本が先に攻めなければ（防衛戦争なら）多国籍軍として参加する可能性も

>>476
アメリカは絶対に撃たない
核の傘なんてただの幻想だ

>>494
根拠

まあいずれにせよ核武装したら全世界からはぶられるってしたり顔で
言ってた馬鹿軍オタは猛省しろってことだな。
核武装は十分現実的な選択肢の一つになった。

>>494
その「幻想」が本当に幻想になってしまわないように、撃つよ。

核武装でもしないかぎり中国と対等の外交なんで出来ないと思う
銃ちらつかせてる相手に丸腰で話し合うなんで無理だよ

中国が日本に対して軍事的圧力を控え、靖国参拝などの感情論に訴えるのも
日本のバックにいるアメリカが怖いから。

>>495
撃たないって選択肢もある以上。国産の核の方が報復措置としては
うえだな。

俺は今のぬるま湯が好きなんだけど…
個人的には核を持つことに反対なんだよね

半島が統一されて核をもったら対抗上もたざるを得ないだろうな
対中はアメリカの牽制でなんとかしのぐしかない

撃つ訳無いだろ。相手が核保有国なら、仕返しを覚悟して撃たなきゃならんからな。
アメリカはヘタレだから、撃てない。

>>500
なんだよそれｗ
撃たない選択肢がある理由聞いてるんだよ

>>501
核の均衡の元の平和のほうがぬるま湯かもよｗ
少なくとも特亜がなめた態度をとることはなくなるだろうなｗ

>>494
それが幻想になってしまったら、アメリカは国際社会でずっと苦労することになるだろうな。
一度失った信頼を取り戻すのは大変だぞ。

アメリカは叩かれ弱いし、多人種国家だからまとまってないし、
自分より弱い者しか相手にできないヘタレだからな。

つーことは、
核配備、攻めてくれば撃つよ〜って感じで

ええ！マジかよ！！じゃぁ攻めるのやーめた！って感じか。
それと、核武装しちゃった〜！！どうする？
しゃーねーーなぁー竹島から退散するか・・
って事か。 なるへそ

>>495
>>497
中国が日本に核攻撃してそれに対してアメリカが中国に核で攻撃したら核戦争になる
今まで保ってた均一が一気に物故割れるんだ。核撃たれたくなきゃ日本も核持て
いつまでもアメリカに甘えちゃダメだ、日本は日本で守らなきゃ

胴衣。今のままでいいと思う。
中国が傲慢な態度をとってくるのは、日本の外交が低姿勢すぎるから。
普通の国並みの外交をしても、中国は何もできないことを知るべき。

核戦争なんかより、9.11やスペイン列車テロのような事態を想定するだろ

>>503
米軍に向けて撃ってきたら撃つよ
中国が日本に向けてる核は米軍に照準を合わせてる

ベトナムに負けてるようでは話にならん。あんな国は足手まといにはなるだろうが、
頼りになどなるわけがない。

>>512
ソースは？

>>506
でも100%日本のために核を撃ってくれるわけじゃないよねｗ
100%日本のために核を撃ってくれる根拠は？

「日本が核攻撃されても核による反撃をしない」ってことは、核抑止という戦略そのものを見直すことに等しいんだけどね。

>>509
だから、核抑止のシステムをアメリカが放棄すると。
めちゃくちゃだな。

>>508
下から二行目は無いだろうな

>>509
＞中国が日本に核攻撃
どっからこんなとんでも理論が出てくるんだ？

核って言うけどさ
日本に技術からすれば
核じゃない、別の強力な爆弾つくれるんじゃないの？

>>516
その戦略が未来永劫変わらない根拠は？911なんてある世の中だし
何が起こるかわからないよね？
確実な手段を選びましょうやｗ

>>515
日本が自前の核を持っていたとして、100%有効に機能する根拠はあるのか？
機械的な不具合がおきるかもしれんぞ？ｗ

核なんて撃たないから意味があるんだよ。　
一度使用されちゃえばただの兵器になる。その後は何の抑止力にもならないよ。

>>520
変わらない根拠なんてあるわけないだろ。
当然変わる日はくるだろうよ。
変わる兆しが見えたら、次の方法を考えたら良いだけ。

「変わらない根拠」とかいう頭悪いこというなよ。

>>519
逆に百発百中の核ミサイル迎撃兵器とかも作ればいいのにね。

攻める事ばかり考えて守る事を忘れてる奴がいるから困る

日本が核攻撃されたとしても、アメリカは核で反撃しない。
撃つぞ撃つぞと言ってても、結局本当に撃つのは自国がくらった時だけ。
何が楽しくて、他国を助けるために自国を滅ぼすんだよ。

>>519
シネシネ爆弾？

>>521
だったらアメリカのだって撃ったらアメリカへ戻ってくかもしれんぜｗ

核兵器なんて所詮張り子の虎
持つだけ無駄

核戦争なんてシナリオについては既に語りつくされただろ
報復システムで滅亡しかないんだよ

今の問題は、中国のエネルギー戦略と米国のテロとの戦いが
真っ向から対立していること

米国は、イランや北朝鮮のようなテロ支援国家をこれ以上増やさないようにしたい
中国は、どこでもいいから石油が欲しい
欧州は、米国がやりすぎるのは気に入らないが、外に出せる力は無い

日本はどうするのか？って事

馬鹿と議論してもムダだよ

これはもうガンダム抑止力論しかないな

>>495
(相手が米本土まで届く核ミサイルを持っている場合)
友好国の核報復のために、米国政府が米国民の命と資産を犠牲にする事は考え難い。

>>518
沖縄を核攻撃する訓練とかやってますが

中国が核攻撃するってのが妄想だから議論にならないだろ。

>>527
中共の核にだって同じことが起きるかもな。

良かったな。
おまえのいう「100%確実」なんてDQNな方法はどの道なさそうだぜｗ

アメリカが信用できるから日本は核を持たないんだよ。
沖縄米軍駐留も、現地の人には迷惑が掛かるだろうけど、対中国・北朝鮮への
重要な拠点なんだよな。アメリカ軍を追い出したら、日本が独自に自衛体勢を
執らなきゃならない。それこそ沖縄に核ミサイルを置かなきゃならなくなるんだよ。

>>501
核を持つ事に賛成な日本人なんて、おそらく一人も居ない。

ここで語られているのは、持つ必要が有るかどうかだ。

>>523
状況が変わろうと変わるまいと有効なカードを持とうとは
思わないわけだｗ
自国で核を持つカードの信頼性には核戦略がかわろうと
ゆるぎはないべｗ

>>524
あと完全電磁バリアとか

>>538
アメリカと離れるデメリット。
どうしてそんなに頭が悪いんだ。

そろそろ、自分の意見押し付けちゃんが現れる頃だと思っていたが。

>>442
タチコマ生き返るよ

>>537
一人以上確実に居ると思うけど…

>>532
ていうか報復しないほうが自国民を危機に晒すと思うんだけど
日米同盟破棄なら米国が結んでる同盟なんて全部チャラになることを意味するんだよ？
それぐらい日米同盟は緊密

>>533
現状で中国が無理して核攻撃してくるシナリオのこと聞いてるんですけど

このタイミングで持たなきゃ、未来永劫持てなくなるなｗ

核以上の物作れば問題ないよな？

>>515
外国であるアメリカが、日本の為にリスクを背負う筈が無いだろ。

アメリカは、アメリカの為に撃つのだ！

http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/asia/1128585379/l100

>>537

【防衛】冷静に考えて核兵器保有すべき【外交】十六
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1078289902/

【防衛】冷静に考えて核兵器保有すべき【外交】17
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1117857433/

【防衛】冷静に考えて核兵器保有すべき【外交】十八
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1142503200/

ここまでを纏めると、
インド、台湾、日本、アメリカ、イスラエル、それとその他の国と同盟を結び
同盟国に何かあれば、同盟国同士全力で敵国を叩くと表明。
それから、焦らずに日本は核装備すればいい。
結論がでたようですね

>>544
緊密な日米同盟が核の報復もありうる状況できちんと機能する根拠は？

>>543
誰？

いざ核保持したあと、それを外交にどう活かすのかって対外政策の長期展望が持てないのがﾀﾞｻﾀﾞｻ
対中国だけだから弱いんだよな。
八紘一宇の共栄圏みたいな具体的な目標設定がないのが痛い。国民もまとまらない。

>>552
　>>549で聞いてみたらいいんじゃね？

>>544
そんな博打のような考え方で国を語るなよ。
太平洋戦争を始めるとき”清水の舞台からとびおりる”っつった
どっかの馬鹿みたいだぜ。

>>549
抜き出してくれよ〜 (-。-;)

全部読むのはしんどい・・・

核兵器は持たないが
いつでも作ろうと思えば作れると言っておけばいい

>>546
シネシネ爆弾ですか？

>>543
一人以上確実にいるなｗ

あと３で１０００です。埋め立てにご協力を
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1128839759/l50

>>558
人間力士化ガスとかじゃね？

>>544
ガス田の採掘がこじれたら危険だな

>>551
日米同盟が「世界で最も重要な二国間関係」だから。

これが信じられないなら、すべてを自前でやるしかない。

>>553
日本の国内には自民党と民主党と公明党と社民党と共産党が居るんだぞ
自民でも民主でも纏まらない話が国民全体で纏まるか？

纏まったときはもう終わってるだろ


>>556
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1142503200/6

やるなら今しかないよな。アメリカとの利害が一致している今こそがチャンスだ。

>>513みたいな日本人の振りして友好国の悪口を吐く特亜人が多くて困る

>>562
むしろ核兵器というピストルで脅されたうえで
通常兵器というパンチでたこなぐりにされるさまが浮かぶｗ

日米同盟を信じられないのなら核武装するっきゃないな。

>>555
100%確実な方法とやらを聞かせてみろよ （ ´,_ゝ`）

>>565
でも首相がヘタレだから無理。　(西村眞悟が首相なら別だがな)

チャンスを活かせるような頭が無いからな日本にはｗ

>>496
根拠は？

契約の概念は、アジア諸国よりも欧米・アラブ諸国の方が厳密で、彼らは
契約を最も重要視する。
契約内容を途中で変更しようなんて考えは欧米には無い。
契約とは、神のように絶対な概念であり、それを破る行為は鬼畜のやることだと
欧米人は考える。
だから欧米では、契約に際して非常に細かい部分にまで、あらゆる予測できる
事態に対して言及する。
だからこそ、アメリカは有事には信用できる。

>>563
そのとおりだよ。わかってるじゃないか。国家に真の友はいない。
コアな部分は結局他国任せにはできませんねｗ

>>557
それに関しては、インド旅行をしてる時に
「日本が核を持ってないと思っているのは日本人だけだ」とインド人が言ってました。
「材料も技術も有るのに、意欲だけが無いはずは無い」とのこと。

意外と、中国人もそう思っているかも？

核なんて時代遅れ
むしろミサイルデフェンスシステム持っていた方が強い

>>573
アメリカが信用できるというよりも
米中露で、誰を一番信用する？っていう消去法

でも、実際に核持って、何か変わるとは思えない。
中国とは核戦争が起きるほどは仲悪くない。
領土がらみで戦争が起きても、たぶん通常兵器でﾁｬﾝﾊﾞﾗﾊﾞﾗという程度。

>>564
前後を読んでないが、積極的に持ちたいと思ってるかな？

>>569
日本が日本のために核を撃つ可能性＞（越えられない壁）＞アメリカが日本のために核を撃ってくれる可能性

100%なんてないよ。ただより確実性の高い手段を取ろうって話だ。

国がやらないなら
どっかの企業の地下で作ればいい

核武装することによって日米の親密な信頼関係は崩れる。　
現在の日米関係は従属関係だからこそ上手くいってる。　
米の無理難題も日本が守られてる引け目があるからこそ耐えられる。　
対等な関係になれば米の態度には我慢ならなくなるよ。

>>579
読みたくないなら反応しなくていいよ

>>537の書き込みはお前の妄想だろ、と言いたいだけだ

>>572
横レスだが、インドやパキスタンがアブられてないからでは不十分？

データ落ちしてるが…
【中国】軍事費は日本の2倍以上､先制核使用の可能性も…米国防省資料★2[3/17]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1142600381/

>>574
あのね〜・・・友好国だから！とは書いてないだろ。

アメリカにとって日本が重要だから撃つと言ってるんだ。
日本人がどう思うかは、また別の問題。

>>582
オレもそんな気がする。
日本の立ち位置は今のいちがベターだと思う。

外交が超ヘタレな日本が世界の中心で物事を決めていくなんてまず無いと思うし。
オレ個人的にそんな日本は望んでない。

基本的になんとなくまたーりな技術立国の日本が好きなんだけど、
今はそういうことをいってられない状況になってきてるし。

規模の問題以前に、領土を法占拠されて黙ってるとか信じられん。
平和ボケも甚だしい。

>>580
僅かな報復可能性の上昇のために十分な核戦力を自前で整備するんだね。

そして開発費＋維持費で通常戦力すら整備できなくなると。
あとIAEAには何て言い訳するんで？

核武装派の人達の想定って馬鹿すぎてｵﾓｼﾛｽ
さすがに大半の人は釣りかネタだと思うが、中には真性もいるのかな？

核兵器なんかいらん　

>>584
どうも頭の固い人間たちにとっては印パが現実に核を持って存在していても
全世界からはぶられるっていう妄想を頭から追い出せないらしいねｗ

>>583
では、そうではないと言っておこう。

お前は、お前の言を示していない。
お前も反応しなくて良い。

日本の技術力で何年かかけて、核じゃない何か凄い兵器を作れるような気がするんだけど無理なのかな？
核なんて持つと他国の反応がえらいことになる。

>>537
> >>501
> 核を持つ事に賛成な日本人なんて、おそらく一人も居ない。
> ここで語られているのは、持つ必要が有るかどうかだ。

＞数年前、中国の李鵬前首相が「日本という国は21世紀にはなくなる」と語ったと
＞伝えられ、日本では大きな波紋が広がりました。

こういう国が近くにあるのは脅威以外の何ものでもないわな

>>584
うーん…
だからといって日本もあぶられないって保証は無いんだよね。
もうちょっとそのインドとパキスタンがあぶられないのは何故かという
根拠が明示的に示せるのならばわからんでもないんだけど。

それにはインドとパキスタンの情勢やそれに対する世界世論の
動向を詳しく分析する必要があると思う。

あと６で１０００です。埋め立てにご協力を
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1129801594/l50

だから日本の中の本当の右翼たち、ゴーマニズムに染まってる信者たちは
危険だというのだ。
中国・韓国・北朝鮮に組するのを拒むのはいい。しかしアメリカまでも拒む
のは間違っている。
どちらも拒めば、それこそ世界的に孤立し、軍事的援助も受けられず、
中国にガンガン攻められることになる。

>>593
つ　ニュートリノ

核分裂が出来ないようにしちゃえばいいんだよ。
核ミサイル飛んできたらそれを撒いて

>>600
さあ、ガンダムの世界に返ろう

核配備をするには、配備する場所が必要になる。
土地の面積の少ない日本では、海上に配備する事が重要になる
また、潜水艦などに配備するには維持費が係る為海上になると想定される
配備は数十ヶ所に分け、攻撃された際に
被害を最小限にとどめ反撃に移らなければならないんだよ

>>593
できるよ
すでに、朝鮮に向けてﾌｧﾋﾞｮｰﾝ波を送ってみたが
逆効果だったけど

>>596
インドとパキスタンが、はぶられてない実例は示した。

君は、日本だけがはぶられる根拠を示すべきだ。

核兵器を持ってえらそうにしたい気持ちはわかるが
一流の大国なのに非核国というユニークな状態を維持したい

>>447
文民の暴走じゃなくって文官の暴走だろ？
よく読めよ

>>601
('∀`)

>>588
ひょっとして中国全土をカバーするとでも思ってるわけ？

日本が自前で何でもやっていけると考えてるやつは○○。
経済も防衛もアメリカに依存している。
中国抜きでもやっていけるがアメリカ抜きなら完全アウト。
このまま、アメリカの子分でいいよ。

537 名前：番組の途中ですが名無しです[] 投稿日：2006/04/02(日) 17:31:33.79 ID:Se6FUwA/0
>>501
核を持つ事に賛成な日本人なんて、おそらく一人も居ない。

>>593
シネシネ爆弾ですね

日本が核武装するなら今までの事なかれ主義を徹底的に捨てて
核の圧力で経済制裁や貿易封鎖を最小限にし、場合によっては台湾と
安全保障条約を結び核で守っていかなきゃならん。
今の日本を見たら到底できそうもないがなｗ

>>611
それなに？
くわしく！

もう風船爆弾でいいよ

>>605
偉そうにですか？
全然わかりません
あなた朝鮮人ですね

>>594
>>610
意味不明？

周りがしてるからすべき。

周りから無くなれば放棄すべき。

核を持っちゃいけないなら
核以上の兵器を作ればいい

>>608
限られた費用で核装備したとして、全土への反撃は難しいだろうな。

安くつくプランがあるのか？

>>619
全土への反撃って、あなたの目的は民族浄化？

>>618 シネンシネｂ

核兵器は一発でも持ってるだけで効果はあるが、日本の場合は持たない方がいいだろうな
利益よりも不利益の方が大きいだろう

実際、核兵器なんて使えるワケないんだから、通常兵器を常に最新鋭のものにして拡大していった方が現実的ね

自前の核持った上で日米同盟維持でいいよ。
これ最強。

日本が核持つ→日米同盟破棄　って言う論法がそもそも間違ってる。

>>622
核兵器は使わなくても意味があるものだよ

>>619
まぁ、北京、平壌、ソウルに向けた3発だけでもいいんじゃねｗ

ってか、使う為に配備するじゃないんだが。
マジでバレなければハリポテでもいいんだよ
ハッタリでいいだけど。マジでね

>>604
うんとですね、
日本は貿易やエネルギーや食糧事情の大半を海外にいぞんしてるわけですよ。
インドやパキスタンは、それほどエネルギー事情や食糧自給率が問題にならないから
世界的な反対運動が起こっても致命的なダメージとまではいかないかなと思ったわけです。

ところは、島国日本はそーいう外部の圧力にめっぽう弱くって、
経済制裁されたらもろに大打撃をうけてしまうわけで、そういう弱味に付け込まれる
恐れがあるんじゃないかなと思うわけですよ。

日本が平和ボケしている間も中国はちゃくちゃくと外交を進め、韓国は日本の誹謗中傷に
徹底している。
発展途上国の情報管理がどれだけできてるのかってのも疑問だし、日本のたよりどころは
今までの日本の世界的な評判「だけ」しかないような気がして、それがなんともたよりないというか、そういう感じです。

>>624
核兵器を実際に使うとすれば、テロリストか後先考えないヤケクソ状態の国くらいなもの
そういう相手に核抑止力なんて通用しませんよー

持つだけで意味があるのはそうなんだが、安くつくのか？
一定数の戦略原潜がないといつでも反撃できる状態にはならないのでは？

中韓や朝日の反対することは全部実行しろ

>>626
今んとこ効いてるみたいですよ。

日本は非核三原則なんて嘘っぱちを言ってる、なんていう意見が有るくらいに。

今の日本には核抑止力も必要ないでしょ。
冷戦時の米国とソ連じゃあるまいし。

>>624
だからそれは上二行で書いてるんですけど

でも、実際日本が核なんて持ったら国際的な評価はガタ落ちよ
一気に東アの緊張状態も増すし、経済にも甚大な損害を齎すだろうし
よほどアメリカとの関係が微妙にでもならない限り持つ必要は無いんじゃない？

まぁ実際、日本は核兵器持とうと思えば、いつでも持てる設備も技術もあるんだから慌てる必要はないかと

>>625
中国東海岸の主要都市をカバーできれば抑止力としては十分。
朝鮮向けはソウルとピョンヤンだけで十分ｗ

>>628
何が言いたいの？
核の抑止力を否定したいの？
まさかそんなわけないよね

>>635
テロリストとバカシナには通用しないという事を言いたいんじゃないかな

>>627
インドは石油でないよ

ID:Se6FUwA/0は妄想が激しい人
>>537、>>556、>>579を見れば分かる

>>627
ほとんどの部分で同意ですが、日本がはぶられる根拠は無い様な？

必要と言う意味では、日本は世界を必要としているが
世界も日本を必要としている。という感じで、日本だけが特別ないじめに会う理由は無い様な・・・

>>628
通用するよ。
そういう国ほど非核国を核で脅すから。

>>637
で、あなたは単に頭の悪い人？

>>640
IDで抽出してレスを見て判断したら？

日米英印豪同盟これ最強。
核より前に集団的自衛が先決。

既にあるってのが正解

日本は核を打ってくる相手のミサイルを全て打ち落とせる技術を身につけて
それをピンポイントで破壊できるミサイルを保持すれば核などいらん

>>633
「いつでも持てる」とは、核を自前で持つんだと決定してから
どのくらいの期間で輸送手段込みの使えるシロモノが用意できるのか。
詳しい試算とかあるのかな。

>>641
やってみたら、けっこう普通の人だね。

で、なんでこんな頭の悪い発言を？

ありとあらゆる試算はしてるがな。

中共相手なら国内の分離派を支援したほうが安上がりだな

>>638
ようするに、核兵器に対する異様な世界世論の拒否反応的印象は
実は、マスコミと日教組が作り上げた幻想の可能性があるって事？

>>648
バレたら中共に何されるかわからんよ

>>644
それが出来たら日本どころか世界中から核ミサイルが消えるな

でもね。核はミサイル以外でも運ぶ事が出来るんだよ

湾岸戦争のとき、すでにイラクはスカッドミサイルに化学兵器を積むことが
出来たんだけど、イスラエルが核爆弾つんだF-16をタキシードに待機させて
化学兵器つかったら１００パーセント報復すると脅したから
サダム･フセインは通常弾頭しかつかえなかったんだったかな

>>649
ちょっと意味が分かりません・・・

日本が核を持っても、波風が立たないとは言わないけれど
インドやパキの様に、そんなに大問題になるわけではないのでは？というのが私の意見です。

核なんか持つより、鳥インフルエンザウイルスを北京やソウルにバラ撒けば日本の仕業とはバレずにそれなりの効果は出るんじゃね？

>>646
お前が>>537で妄想書いたっていうのが頭悪い発言？

>>645
製造だけなら二週間じゃなかったか？

軍オタの人教えて！！

>>649
その可能性はあるな。たかだか自国が核武装するのに
こんなうだうだやってるのは世界で日本だけかもしれないなｗ

特ア以外の世界主要国に日本が核を所持することの認識を個人レベルで意見聞けないかなあ。
オレが流暢な英語を使えれば適当にチャットに潜り込んで話とかしてみるんだけどな…

>>654
まず日本を含む他の国にも影響が出るしもしバレたら何されても文句言えない。

核爆弾をつくるのは簡単だけど、ちゃんと爆発するかどうか
地下実験しないといけないぞ　実験なしじゃあみとめてもらえん

顔色うかがってどうするんですか？
信念はないのですか？

>>660
竹島近海で実験しましょう

>>655
その答えを示さずに延々と続けるからでしょ？

>>656
軍オタが言うには原潜が無いと報復核を運用できないので
まず原潜を開発して訓練が必要になり、最低で１０年はかかるらしい。

米英仏露中印パが現在の核保有国
それに北朝鮮とイランが持ちそうな勢いですが
敗戦国は持ってないね
中国が北朝鮮に放棄しろといってるのは日本が核武装したら困るから

>>664
サンクス
１０年か…
日本ですら１０年かかるなら
北朝鮮はもっとかかるんじゃね？

ど素人の素朴な意見

たまに勘違いじゃなくてリアルで嘘吹き込む奴がいるからねー
なんとも言えないけど

>>666
北朝鮮はすでに核保有国といってもいいくらいの
レベルに達してるよ。なぜならパキスタンと共同開発してるから。

まあ今日本に必要なのはカウンターインテリジェンス部門だな

核武装米国が反対ってさ。
結局インドは許すという行為をしてるわけだし・・
米国って日本と敵対してまで反対してメリットあるのか？
米国に依存してるんだから日本が核武装しても米国にとって
日本を恐れる必要なんてないわけだし、
インドを許したのだって、結局は中国をにらんでインドを
敵に回してもしょうがないからだろう。
それなのに米軍基地、経済、対中をにらむならこれ以上ない
いい道具である日本を敵に回す必要も内と思うんだが・・

＞＞５６４
国民がまとまるってのは、全員の納得を得るつー意味では使ってねーよ。バカか。

日本核武装＝日米同盟破棄　なんて結び付けてる奴は何なの？
寧ろ、いつでもアメリカを切り離せる状態にしておかないと、
アメリカがポしゃった時は共倒れだよ。

いざ有事においてもアメリカがこの国を守ってくれるなんて思ってないぞ
大儀明文がたてばアメリカは同盟国でも平気で裏切る
万一核攻撃を受けたら同等の報復出来る手段が今の日本には必要やな

http://72.14.203.104/search?q=cache:oFNGsYOF0OoJ:ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E5%8B%87%E4%BC%9A+%E6%B2%B3%E9%87%8E%E6%B4%8B%E5%B9%B3%E3%80%80%E9%BA%BB%E7%94%9F%E5%A4%AA%E9%83%8E

ボールペン型小型核兵器を日本の技術でつくろう！

核よりも日本の全てのディーゼル潜を攻撃型原潜に代えて欲しい。
さらに原子力空母が３艦は欲しいね。
とにかく先制攻撃手段が欲しい。
核攻撃やテロリストに対して専守防衛なんて何の意味も無いから。

>>675
ボールペン型小型核兵器だったら開発に必要な核実験も小規模だから
どっか山の中でも出来るからいいな。

核抑止論なんて古くね？

ロシア・モンゴル経由の分離派支援でジワジワと

>>678
なんか新しい抑止方でも出ましたか？

15:03/30(木) 00:02 6VmC+N0D

【中国の「核」が世界を制す】（１８６頁〜）からの抜粋

『これらの移動式核ミサイルの製造と配備によって、中国軍は、米露両国に
対する確実な核報復能力を獲得した。その結果、中国の米露両国に対する外
交ポジションは強化された。
　中国のアメリカに対する交渉力が強化されたということは、実質的にはア
メリカの軍事的「保護領」に過ぎない日本に対する交渉力も強化されたこと
を意味する。
　最近、中国政府の日本に対する態度が非常に傲慢、高圧的、かつ一方的に
なっているが、その背景には、「われわれは、日本をいつでも核ミサイルで
叩き潰すことができる。中国が日本を核攻撃しても、アメリカはそれに対す
る報復核攻撃をかけて、中国の移動式核ミサイルを破壊することはできな
い。アメリカは中国の核ミサイル破壊能力を失ったから、たとえわれわれが
日本を核攻撃（もしくは核恫喝）した場合にも、アメリカ政府は日本を見捨
てるしかない。」という戦略的事情−−中国側に有利な核戦力バランスの変化
−−がある。
　中国政府は、常に自国の核兵器能力と国際政治における自国の交渉能力と
の関係を、鋭敏に計算している。軍事的なバランス・オブ・パワーに鈍感な
日本人は、この関係をきちんと理解していないから、「なぜ最近の中国は、日
本に対してあれほど高圧的な態度をとるのだろう？」と不思議に感じるので
ある。』

日本が核武装するよりも、日本のスケベ男が買春のかわりに文化的な営みを
するようになれば日本は強くなる。

国防が戦略・戦術に依存していたのは前世紀までの話。戦争を誘発する
モチベーションを的確に分析してくれ。

>>676
無限に金が有るならそうしようね。

核持ってる、持とうとしている国を
堂々と批判出来る先進国は日本だけ
この立場を大いに利用すべし

核武装は言うまでもないが
核シェルターと基地の耐核化とテロ対策も同時に必要

核武装は考え物だが今の外交力なら持っとくほうがよさそうな気もする
変えていけるなら必要はない

憲法を変えずに自衛隊がイラクまで行けるのなら、
非核三原則を守りながら核武装も可能じゃないのかと

この可能性について考えてみないか？

と言うか、核持ったとしても日本の何処で核実験するのさ？

>>686
外交力が弱い状態での核武装は感心しないなー
国際社会の中での立場が危うくなるぞ。　少なくとも、日本は世界の中では「正義の味方」組なんだから。
寧ろ、通常兵力の増強を考えるべき。

>>687
９条の場合は、「国際紛争を解決する手段としては」の１文が入ってたから、自衛隊を持てた。
非核三原則は解釈の余地が無い。　「持たない」とか取り付く島が無いじゃん。

>>689
日本が自衛隊を持てたという話じゃないぞ
自衛隊がイラクに行ったという話だぞ


日本が核兵器を持たず　　→　第三国に持たせる
作らず　　　　　　　　　　　　→　作らないで作らせる
持ち込ませず　　　　　　　　→　有名無実

何この鷹スレ

軍靴の音どころじゃねーよ

危険思想

>>691
だって領土を不法占拠されてるくせにほっっっっっっとんど何もやらないじゃんウチの外務省。
金が流れたとか、密輸が行われたとか、そんな問題とは次元が違うんだよ？

だからこういう話が2chで起こるのも自然な流れっしょ。
実質的に日本の有志が竹島乗り込んでもめない限り動かないんじゃね？
国が日本を守れないなら、俺等でなんか良い考え浮かばないかなーって流れになっても
仕方ないでしょ？

あ、眠くていいすぎたかも。
もしかしたら、今いろいろ考えてくれてるのかも。

ちょっと頭が湧いてるみたいなんで落ちます。

アメリカとの関係もどうなるかわかったもんじゃないし持っとけ

>>602

つ　原潜　＋　SLBM

六ヶ所村が営業運転を開始すれば、『核武装』への前提条件はほぼ全て整うが
（弾頭の材料製造、臨界前核実験シュミレーション、運搬手段）、その前に某科学者
が唱えた、『高エネルギー収束化したニュートリノ粒子による隠匿核兵器の破壊』が
実現可能か実験するべきだな


…御誂え向きに、日本海を隔てた半島に、『核兵器』隠匿してそうな国があることだしｗ

核武装？いらねーよ。
それよりロボット技術を高めまくってガンダム作れ。
ガンダムなら飛んでる核ミサイルの信管ぶった斬れるから
核よりつえーよｗｗｗ

持つべきじゃないというか持っても余り意味ないなぁ
ああいうのは大陸同士の戦争にこそ意味はあるだろうけど
国土の狭い国が持っても攻撃にしろ迎撃にしろ持て余すだけだから
むしろピンポイントで早期に確実に迎撃できる手段に金と時間を費やした方がいいと思うけど

もし持つなら米軍の中古を安く購入して管理して貰った方がいいな
一応日本が購入した形にすれば米露核削減条約に違反せずに
米の持ち核数が維持でき、しかも弾頭在庫で持たずにミサイル搭載状態にしておけるから
米国なら二つ返事で了承すると思うが

>>675

それは反物質をボールペン大容器に固定化できれば可能。

反物質数gで都市をは壊滅する。(しかしテロリストの手に渡ると取り返しが付かなくなる)

>>684

北朝鮮ごときの小国だって核を保持していない国と話し合う気などない
といって日本の意見は相手にもされない。

だから理念だけでは何の役にもたたないよ。

核なんかいらないだろ、それより忍者学校を作るべきだ

核もつより相当な大国なのにもってないって立場がいい

日本が核を持つなんてとんでもない！
平和憲法絶対死守

差別と搾取の帝国主義にはっきりとＮｏ！
増税反対！憲法改悪反対！

>>702

敗戦国だからもてないだけだろう。

>>704
わいにいわせりゃ核持ってる国はヘタレよ

ＮＨＫ見ろ。北チョンのインチキがあばかれてるぞ。

よく話題になるけど現実的な核武装ってハードルが高すぎるんだよね。
日本は狭すぎて中国の核攻撃を受けたら一気に廃墟になってしまうから
国内に核を配備してもしょうがない。すると、原潜を持つ必要がでてきてしまう。
しかし、これらを自前で開発して運用するのには相当な金と時間が必要。

結局、アメリカから買うことにしても、保守などで課題が残る。
よって、核武装はできない。すべきだけどできない。悔しい。

まあ、庶民が知りえる情報なんて氷山の一角だろ
持ってないと言って持ってるかもしれんし

日本国内で保管せず　アメリカの領地内に日本の核として保持する
ことは可能かもな

核武装してチャンコロとクソチョンをぶっ殺せ。

>>705

なんで？
持つ国は持つも捨てるもできるけど
こっちはもてるけど持たないわけじゃない。
敗戦国だからなんだかんだとビビってもてないだけだけど・・

はだしのゲンがないている

日本猿って口だけだな
リアルでは何もできねーくせに
せいぜいネットでいきがっていろや

在日のかたですか？
はやく帰れ。

プルトニウムはたくさん持ってるんじゃないの？

>>710
敗戦国とか関係ない　日本に核が必要ならすぐにでももてる
だれもとめられないし止める権利もない
日本が核をもとうとおもえばすぐにでももてる　でももたない
それがかっこいーのよ

>688
竹島
日本の領土なんで問題ナス

核の次に強いやつはなんなのさ

有事の際、日本に核兵器の使用を決定できる人材がいるとは思えない
特亜の国民ならほぼ間違いなく喜んでスイッチ押すと思うが

維持費もかかるしイラネ
こんな狭い国で核の均衡なんて機能するはずないし
核持ちたいってのは成金趣味だよな
ステータスだと勘違いしているような

やはり持つなら水爆じゃないとなぁ。原爆がちょっとあっても中国には敵わん。

>>715
原爆はもてるかもしれないけど、水爆は大変難しいよ。

>>715

かっこいいっす。
無職猫さん。
でも上では日本が核をもてば米国が怒って日本が干上がるとか
国際的圧力がかかるって人がいます。

そんなやつの意見はやっぱり間違いだらけですか？

23区はDQNばかりだから核実験するにはうってつけ

>>717
NBCだから、BとCかな？

日本が核兵器を製造できないって思ってる国はないだろうなあ

>>719

イギリスだってもってるし、機能するんじゃない。

アメリカの後ろ盾がある現状なら、独自に持つ必要はないな。
なくなっちまっても日本の技術力なら開発完了にそう時間はかからない
だろうし…

私的な見解としては、「造れる技術を持っておけば良い」という感じ

>>721

1960年代に、アメリカはすでに日本の核武装について検討している。
「反対するだけ無駄だから、持ちたいといったら
　実戦配備に制限を加えるだけにして、持たせてやれ」というのが
結論だったはず。

だから、日本は非核国であるにもかかわらず、アメリカから
核燃料サイクル実施を反対されない特別待遇になっている。

ニートや落ちこぼれ学生が討論（笑）
先に仕事見つけるのが先だろ（爆笑）

>>728

がんばれよ、まずは外にでることだ。

使えない核より、燃料気化爆弾を大量配備するべき。
つーか、戦術より戦略が大切。

核兵器よりもここの右翼を日本から消すことが先

右翼は日本の恥

>>721
そんなに核を持ちたいのか。
メリットとデメリットを天秤に掛けて、ふつーに「持たない」という結論に着くけどなぁ、俺は。
核兵器たってどんな方法で運用するのさ？
戦略爆撃機に積みますか？　大陸間弾道弾でも配備しますか？　ミサイル原潜なんか作っちゃいますか？
ハッキリ言って無駄。　どうせ威嚇用にしかならんのに、コストと非難の覚悟をしてまでの核武装は非現実的。
今のアメリカを見てみ。　逆らう国なんて居ないでしょ？　それは何故？
アメリカの核が怖いから、だけではないぞ。　アメリカ軍が地上最強の軍だからだ。
日本も自衛隊の通常兵力をアメリカ並に高速展開できるようにすれば、抑止力として十分な効果を持たせる事はできる。

もちろん、９条は改正（つーか廃止？）しないと駄目なのだが。

>730
デイジーカッターか。
生物だけ死んでクリーンだからな

>>688
海底。

(沖ノ鳥島近海で良いだろう)

中国で核爆発なんか起きると偏西風に乗って日本に放射能が来ちゃうからね。

環境にも配慮しないとね。

すでに持ってるじゃん。

イージス艦を独立国家にして日本海に浮かべとけばよくね？

どうせもつならば核５００発ぐらいは欲しいね！核だけに夢はデっカク！^^（決まった…）

日本てスパイ防止法が無いし情報ダダ漏れ国家だろ
核持ったら核情報もダダ漏れで外国に筒抜けだろ
この緊張感の無さをなんとかする方が先じゃないか

>>688
中国、韓国、北朝鮮でＯＫ。どうせ人もどきなのでやったところで影響なし

>>739

どんなスパイ防止法を作っても無駄なのよ。
戦前のスパイの取り締まりは厳しかったが
現実には情報が垂れ流しになっていた。

正しい機密保護のやり方は、偽情報を
大量に作成してどれが本当かわからなくすることしかない。

まあ、nyで流出ってのは、スパイ防止法以前の問題だが。

>>740
実験に失敗して奴らを抹殺することに失敗したら、報復核攻撃で我が国はあぼーんだなｗ

>>741

それむちゃくちゃだぞ？
犯罪がおこるのはしょうがないから警察はいらないというようなもんだ。
どこの国家でもそんな諜報部やスパイ防止法なんてあって当然。

中国の許可は得たんですか？得てないでしょう！

>>743

おまいさんは、まことしやかな偽情報は誰が作ると思ってるんだ？
ガセネタをつかませるべきスパイをどうやって見つけ出すと思ってるんだ？

>>732

それは、無職猫という人にいってやれよ。

＞戦略爆撃機に積みますか？　大陸間弾道弾でも配備しますか？　ミサイル原潜なんか作っちゃいますか？

それなら他のイギリスやフランスなんかがなぜ核武装をしてるんだ？って話になる。
冷戦が理由なら、冷戦も終わった今なぜ核を廃棄しないのか？
維持費だって結構なもんだ。
必要ないものをなぜ持ってるの？って話になるが・・・

>>1
アメリカが認めないんだから無理だろ。
核不拡散の理屈に合わないし。

>>745

だからっていらないって話にはならないと思うが？
正しい機密保護のやり方は、偽情報を
大量に作成してどれが本当かわからなくすることしかない、というのも
スパイ防止法も諜報部も全部持っておいて当たり前だろう。

持ってて損はないと思うけどなぁ。
無料なら。

開発費がかかるなら、費用対効果で。

>>748

スパイ防止法を作ったら、スパイだって告発された人を
取り調べないわけに行かないわけですよ。
それが、ガセネタをつかませて泳がせてる
むしろこちらにとって重要な存在だったとしても、です。

ていうか、本当に盗まれて困るような情報を漏らすのは
今現在でも犯罪ですがな。

>>746
他の国がどうであれ、日本にとって核は不要。
ただひたすら「核武装しろ」って言ってる人達は少し頭に血が上ってる様に感じるな。

＞他の国がどうであれ、日本にとって核は不要。
その理由を話ししてるんじゃないのかなぁ。

理由はないけど、不要ってことすか？

アメリカに核落としたい
怒り狂ったアメ公がイエロージャップをぶち殺せと
マジギレしたところでもう一発ぶち込みたい

>>752

「唯一の被爆国」って看板で
常任理事国入りをねらってる時には
核兵器なんて要らないじゃありませんか。

核兵器で恫喝してくる、現実的脅威が現れたら
核武装しないわけにいかないですけど
今のところ、そうなりそうなのは中国ぐらいですし。

>>753
その気持ちはちょっと分かる。
アメリカ人はどこかで痛い目にあって欲しいというか。

>>751

>今現在でも犯罪ですがな。

だったら、スパイ防止法があっても別にいいでしょう。
それにさ、そんなの運用方法でどうとでもなるでしょう。
しっかり管理すれば。
この情報はワザと流す、これは流さない。
だから諜報部が必要って話になっているんだと思います。

核開発をしますって声明だけでも色んな外交カードになりうるね

>>752
俺的には（色々な意味で）費用対効果が良くないと思ふです。　＞自前の核装備
米の核の傘もあるこったし、その分のリソースを訓練費や正面装備に回すべきかと。

でも核の傘が発動する可能性を少なく見積もる人もいて、説得しきれないなーな感じ。
どちらも根拠が少ない場合、後は感覚の問題になってきてしまうもんで・・・。

>>754

別にその看板では常任理事国入りをねらえないと思うよ。
今回だって結局失敗したし、
そんな理想論より国連に一番こたえるのは分担金を払わないと
日本にゴネられることだと思う。

実際に核で恫喝されてからだと核武装なんて出来んよ。

>>756

スパイ防止法が出来たら
まず最初にネットが規制喰らいますよ。

大体が戦前からしてスパイ防止法なんて
政府の悪口を封じるのにしか使わずに
本当に危険なスパイは野放しで
念の入ったことには、情報操作のやり方を
見てるだけで真実が透けて見える有様です。

それなら、スパイ防止法がないほうが効率がいいんですよ。
本物の情報が流出しても、悪ふざけする連中が
すぐにガセネタの海を作り出してくれますからね。

圧倒的に核作ったほうがいいだろ
使わず持っているだけでいい

>>761

今、戦前の話を持ち出されても困りますよ。

＞悪ふざけする連中が
＞すぐにガセネタの海を作り出してくれますからね。

スパイが跳梁跋扈するような情報を
そんな悪ふざけする連中の気分しだいに任せる国家なんて
ありえないと思うのですが・・

敗戦国だからね。核を持つことは他の国から見たら一戦交えようとしてるととられる。
経済的に強いんだからそれを使ったカードを持つべきだね。

「唯一の被爆国」って看板で常任理事国入りできなかったんだから、
その看板に価値がなかったことは証明されたわけで、
「核もっちゃうよ？」とか「核もってるから拒否権頂戴」とかを試すしかないかと。

核？
技術的には持てるだろうけど
管理できんだろ。
作った瞬間に盗まれると思う。
技術も弾頭も。

アメリカでは核の管理はエネルギー省の管轄

軍事費にその支出は織り込まれていないので
表面上見えなくなっているが、実はすげー金がかかってる

そりゃまた随分リスキーな気がするお　＞ひろゆき

>764
ODAと言うカードを持ってるだろ？
特定の国に対しては、その効果のなさもすでに立証されている。

>>769
その特定の国を押さえつけるカードってできないもんかね？

核のようなバールでいいんじゃね？

そこまでして常任理事国に入るメリットはない気もするけど、
現状の核被害国ってのは外交上のメリットはあんまりない気がするのですね。

>>770

中国ならアキレス腱は人権だよ。
安保理無理なら国連高等人権弁務官に
西村慎吾を押し込めば良い。

経済大国＜＜＜＜軍事大国
経済力なんざ軍事力を背景にした恫喝の前には無意味
軍事力も経済力も無い国はこぞって核を持とうとする。
核さえ持てばアメリカといえど手が出せない。

唯一の核被爆国なんて言葉に価値は無し。
「あっそう、可哀想にね。それで？」で終わり。

>>763

ぶっちゃけた話をすれば
大臣がまず売国奴だったりしたら
スパイ防止法があったからといって
何か役に立つのか、ってことです。

そういう状況だと、スパイ防止法は
逆向きに働きますからね。

情報を守る切り札は、間違ったことを
信じさせることですよ。
だとすれば、まず情報がざざもりだと
相手に思いこませておかないと。

>>772
常任理事国になれば拒否権の発動が認められる
国連の安全保障理事会でこれが発動すれば案件が成立しない
発動したのがたとえ一ヶ国であっても

だから、常任理事国になることは、外交上大きいと言えば大きいんだけど・・・

>>774
ハゲドウ

核の無い国は
アメリカに滅ぼされるか
犬になって仕えるか
２つにひとつだ

日本人は犬の生活を選んだ

日本国内の好きなところに
アメリカの軍隊をおかれているのに
植民地じゃないなどと言わせない

>>772
フランスとか煙たがってるらしいね　＞核被害国
「ドレスデンやワルシャワの莫大な犠牲とどこが違う」などと言う人も。

むしろ日本が拒否権を持つ国連常任理事国に成るには核武装するしかない。

>>772
日本が核を持たなくて良い理由は、>>732に書いたよ。
少なくとも、核保有の積極的な理由は日本にはない。

現実問題として、拒否権なんて発動できないでしょ。
核が使えないのと同じで。

>>777

アメリカ相手に突っ張っても
なんにも得にならないってのが
一番の問題なんだよなあ。

アメリカが中国なみにDQNな
要求を突きつけてくるなら
そりゃ核武装してでも追い払う必要があるけど
BSE牛を食えとは言うが
骨付きBSE牛を食えとまでは言わないのが
アメリカですから。

>>775

法律がなければ、それ自体を取り締まれないでしょう。
スパイに疑われていないと信じさせるられるかどうかは

それなりのエージェントや戦略をもった機関をつくって
そいつを泳がせるかどうかを決めればよろしいのでは？

>>781
拒否権が無かったら国連常任理事国に成る意味も存在しない。

>>783

優秀な情報機関が作れればスパイ防止法が無くても
情報漏れを防ぐことが出来ますし
優秀な情報機関が作れなければスパイ防止法があっても
情報はざざもりです。

法律を作るより、情報機関を作るのが先ですよ。

拒否権を発動するということは、特定の国から強い反発を受けるということ。
今の日本にその反発に対抗する力は無い。
常任理事国が全て核保有国であること、その意味を考えてみるべき。

>>784
んじゃ、ならなくていいんじゃない？

>>785

その意見は別に賛成なのですが・・
別に両方並行して進めていけばいいのではないでしょうか？

スパイにはこれだけの刑罰、最悪は死刑との重罪を
科すのはどこの国だってそうでしょう。

>>787
拒否権≒国連多国籍軍から国益を守る権利

北朝鮮のミサイルが日本の上を飛び回ってるからゆっくりしてる暇はない。

>781
このあいだインドがアメリカに核保有の認定を受けた。
これで本当に核を保有してれば、拒否権が手に入るかどうかが分かると思うよ。

>>789
でも多国籍軍が国益を侵害してくる場合って、例えば？

拒否権は1946年以降、英・米・仏・ロ（ソ連）・中で計257回行使されている

しかし東西陣営の対立、アジアでの代理戦争の時代はさておき
冷戦の終結以降（1996年以降）はわずか３回が発動したばかりだからねぇ

ごめん、>>７93は３回じゃなくて１３回の間違いですた
書き落としました

>>792
自国や同盟、友好、資本注入(回収途中)国への軍事介入。

>>785
>優秀な情報機関が作れればスパイ防止法が無くても
>情報漏れを防ぐことが出来ますし
>優秀な情報機関が作れなければスパイ防止法があっても
>情報はざざもりです。
防諜機関の仕事、日本では公安。

拒否権を行使されないように根回しとか譲歩するのに
使えないからｲﾗﾈってアホか

>>795
安保理がってことは、アメリカやイギリスがそれを容認するの？
その想定だと、日本は相当国際的に孤立してるんじゃ･･･。

日本は根が腰抜けだとアメリカ、ロシア、中国はおろか、第三国にまで見透かされているから、
核持っていても意味ないな。

腰抜けってわかってても核なんて持たれたら関係ないでしょう。
怖いに決まってる。

>>799
核保有国に対して丸腰外交しかできなかったからな。

まずは、グリッドコンピューティング利用した、無償の
『臨界前核実験』ソフトの開発着手だな(嘘

北が核で恫喝してくるうちに持っておかないと合理的大儀がなくなっちまうぞ
ｶﾞﾝﾊﾞﾚ日本政府

>>794
1996年以降は玉虫色の解釈が可能なものや6章、7章かどちらかはっきりさせない決議が増えたから
まぁ以前よりはかなり通りやすくなっている

>>800
北の怖い所は核を持っても管理できそうにない所だしなぁ
ロシアやアメリカも、ましてや中国なんかもそうなんだけどさ
誤発射、実験失敗、実際に戦争にならなくても、相手に撃つ気がなくても
汚染の飛び火の危険が山ほどある

ま、でも日本は核武装するより各国に原爆投下時の資料と使者を派遣して
啓蒙活動した方が良いと思うけどねぇ

大陸以外の核保有国は核に対する理解が民衆に浸透していないから
核武装を民衆が支持しているんだろうし、知れば持とうなんて思う奴いないと思うけどね

でもそれやっちゃうと内政干渉かな?国連通じて...無理か...

核武装したイスラエル・インド・パキスタンの３国共に国連加盟国。
国連には核拡散抑止力は無い。
さらにイラク戦争の件で国連の戦争抑止能力も機能していない
って実証されたじゃないか。
国防において国連は頼りにならない。
だったら自国でなんとかするしかない。
アメリカとの安保も有事の際、どれだけ機能するか分からない。
幾つも高いハードルがあるが、最後は核武装こそが究極の
国防戦略だと思う。

>>806
いや、日本が独自に啓蒙活動すると内政干渉になるから
国連を通じて（つか許可を得て）被爆国日本が啓蒙活動できるかなー？と思ってさ

>>805
そもそも国連の常任理事国がどいつもこいつも
自分だけは格を持っておきたいって思ってる連中だから
提案にけっしていい返事をしないだろう。
ましてや常任理事国が１国でも反対したら通らないし。
やるなら国連抜きで勝手にやるしかない。
もちろん自己責任で。

だーよねぇ...やっぱ
そうなると内政干渉とか騒ぎ出すんだろうなー

あれだよ、社会にも出てないくせにえらそーな事いうなカスって言う奴いるじゃん。
あれといっしょじゃね？

世界「核も持ってないぼっちゃんが偉そうな事いってんなw」
日本「日本は世界唯一の被曝国で」
世界「はいはい、かわいそうでちゅね」

こんな感じ
ただ、暗に核を保有してるんじゃないかって考えてる国もあるみたいだから、そこまで
バカにはされてない。
一般人が得られる情報なんて限られてるし、もうすでに核を国外かどっかに保有、
もしくは、あとネジ一個ドライバーで占めると核兵器完成の段階で開発止めてあるとかw

核一つでアメリカとやりあってる北朝鮮でも見習っておけ

北朝鮮は、ソビエトにとって常に頭痛の種でした。
彼らは主体思想を教え込まれ、目的達成のためなら
どんな手段を用いてもかまわないと考えているのです。

自分の国のためなら、何をしても許されるのです。

私は時折思います。
このような人々と、全く関わりを持たないほうがいいと。
不用意に関わると、こちらが病気になり、傷付くことになるのです。

　　　　　　元ソビエト共産党中央委員会　ワジム・トカチェンコ