薄型携帯を作れない日本（笑）

http://k-tai.impress.co.jp/cda/static/image/2006/01/18/804ss_01.jpg
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2004/11/17/101bl.jpg

馬鹿ですか？

ttp://uploader.fam.cx/data/u3177.jpg

カメラとかつけるから遺憾のだろ

小さければ小さいほどいいよ

これでテレビ見れるんだろうな

http://yone78.fc2web.com/images/DSCF0100.JPG

>>1
薄いじゃん

いらん機能が多すぎ

ﾏﾝｺって本当に汚い

電話やメールが出きればいいじゃん

>>2
後ろのねぇちゃんのふともも太っ！

>>6
きめぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

つーか、日本の技術力はこんなもんだろう。

ｺﾚｱって本当に汚い

>>3
>>1の上のほうはカメラ付いてるが

とりあえずカメラなんてｲﾗﾈ
電話とメールができりゃあ十分だ

D902iはスライド式では驚異的にうすい

適度な厚みってね。

正直、モトローラの方はカッコイイと思う

ヒント：需要

>>17
それでも21mm。
14.9mmのスライドがありますがｗ

途上国ほど世界一高いビル、世界一薄い携帯　どうでもいいところで世界一にこだわるのは何故だぜ？

テスト

ひどい自爆をみた

そもそも形態なんて必要ないんじゃないのか？

サムスン携帯のスレ立ててるの全部同一人物だな

薄さだけで勝負してないからな

>>13
技術じゃなくて市場性。
5年程前は主にパナと京セラが
基地みたいな小型軽量化競争してたよ。

一時期すげぇ薄いのやら小さいのやら出たけど、
結局今ぐらいの大きさのが一番使いやすいんだよね

talby薄いじゃん

在日の未来の方がよっぽど、薄く危ういだろｗ

W41T(笑)

あんまり薄っぺらいと壊れやすいんじゃね？

ヒント：出し惜しみ

最近の携帯が異様に分厚くて買い換えられない。
さすがに今より分厚い携帯なんて使いたくないし。

厚くてもいいからバッテリーもっと長時間使えるようにしろよ…

作れないの？作らないの？どっちなのさ。

一回極端に薄いの作っては見たものの大不評だったんじゃなかったっけ？
そっから折り畳み機種ばっかりになったはず

薄いのって衝撃に弱そう

>>2
kwsk

韓国のは薄くてすぐ壊れるだろ？
日本は耐久性考えてるからな。

数年前はそれこそバカ薄い携帯ばっかだった希ガス

どこもの506はやたらと小さいよ

コンドームじゃねーんだからなんでも薄けりゃいいってもんじゃないだろ

極端な薄型だと操作性悪くなり売れない。
操作性悪いなら悪いなりにSO902iみたいな付加特性が必要。

>>37
マジレスすると作らないだけ。
ゲーム機のコントローラを超薄計量化して意味ある？

またipodnanoか

薄いのはホールド感がないから嫌だ。
大体薄いからってなにが得するのよ？

>>36
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/28297.html

日本は薄型軽量よりも機能重視の開発にシフトしてるから別に薄い製品が無くてもおかしくないが

チョンは世界一顔がでかい民族なんだから
あんまり携帯を小型化すると
耳と口の距離が届かなくなるだろｗ
薄くしすぎても、エラにぶつかってヒビが入るだろうしｗ

うすうす

日本ではただ薄いだけじゃ売れないからな
通話メインじゃなくてメールインターネットが主流なのだから薄型である必要は無い
薄型にこだわるのは未だに通話メインの途上国向け製品であることの証でもある

サムスン(笑)

とかいって薄型の作って売れたら笑えるな

踏んづけたら割れた

分厚くて当然という意見が多いが日本も落ちたもんだな。
薄く軽くというのが日本の技術力の証明じゃなかったのか？
なんか同じ日本人として恥ずかしい。
何が機能重視だから分厚くて当然だこの馬鹿

一応今でも小型化は技術革新だと思っていいんじゃねーか？

日本の携帯市場は契約で利益だしてるのが現状だからね〜〜

0円携帯なんてのが出てるのはその証拠。飽和状態ですわ

今更高機能の携帯作るメリットがないわけだよ

世界市場に出なかったのは明らかに失敗だけどな

カメラ付き薄型ってできるのか？
素人考えでも、ものすごく難しそう。

あと日本の携帯はキャリアがガチガチに仕様やら固めているから
キャリアが薄型作らせようと思わない限りメーカーとて難しい。
どうしてもキャリアとしては、シンプルで超薄型よりも
通信収入に結びつく機能が付いた携帯を作らせたいからね。

薄型なら前あったけどたいして売れてなかった

>>57
カプセルホテルにでも一生住んどけ

三流サムスン(笑

カメラ付き携帯がこの世から消え去ることを心から祈ってる

尻ポケに入れても壊れない為だろ？

折りたたんで２センチが携帯できる限界。
今の携帯は2.5センチあったりするから異常。

だから日本じゃもう薄さは売りにはならんて

カメラいらん

>>62
ＡＵだったか？
電話だけでおｋなんて言う奴今時殆どいないし、年寄り連中なんかは大きくて見やすいのが良い
ってのが現状だしな。

>>1
モトローラって日本じゃないじゃん。ユナイテッド・ステイツだろ。死ね

そういえば、腕時計型のPHSがあったような。

>>59
海外のキャリアは日本の市場がうらやましくてしょうがないんだけどなｗ

俺のじいさんが携帯持っててびっくりした

>>57
数年前までは日本も軽量薄型に拘ってきたんだよ
機能面はそれほど重視していなかったからね
でも最近は多機能高性能でないと勝負にならない
逆に中国みたいな発展途上国など携帯は今軽量薄型に拘っている状態
後数年もすればそれらの国も日本のように機能重視の期待を選択するようになるよ
つまり日本の携帯に世界のコンシューマーが追いついていないのである

まぁあんまり分厚いのも困るけど、

カメラがついてて
スケジュール機能が便利につかえて
ボタンが押しやすい携帯が良いね。

>>60
一応ツーカーで出てるけどな
http://www.tu-ka-kansai.co.jp/lineup/image/tk31/tk31_13.jpg

>>57
薄く軽くにこだわってシェアを落とした松下なわけで。

俺まだ世界最軽量使ってる。当時ね


今はどうか知らんが

薄すぎるとかえって持ちにくいからな
かといってW41Tみたいなのは勘弁なwww

そのうちウンコムあたりが作るんじゃね

ドコモでめちゃ小さい携帯なかった？
あれは通話しにくそうだし、小さすぎてなくしそうだな。
あれ売れたのか？

どこ携帯もかっこええのー

俺の携帯はおもちゃみたいな京２
しかも二万以上した

え？日本の携帯って雑魚だったのか

つうか携帯に薄さ追及する意味があまりわからん
今のでかさでも支障はないのだが

携帯なんていらねーだろｗ

昔の携帯のが薄かったな

携帯はその土地の人が使いやすいようにしないと売れないよ。
海外ではでかいノキアが売れてるように

折りたたみはあんまり好きじゃないな

ストレートタイプは座った時にはみ出たり痛かったりするからな。
でも好きなんだけどね

つか、電車で片手操作を考えるとある程度の耐久性は

日本の携帯は多機能化しすぎて分厚くなるんだよね・・
ワンセグ対応機なんか酷いよ

>>82
あれはスティックのようなデザイン性も取り入れているわけで。
>>1みたいに薄型･小型化をただ追求というわけでない。

>>87
昔は薄さだけを売りにして操作性機能性を削っていたからね
日本の携帯が先取りしすぎて世界ではあまり受け入れられていない

兄貴が超小さいノートパソコン買ったけど
打ちにくいし文字見えないし
どーしょーもねーなあれ

アンドレなんかに携帯渡してみろ。
小さすぎてボタン押せないとかいって叩き割るぞ

そのうち親指で聞いて小指で話すようになるからいいんだよ

日本のコンドームの薄さはスゴいけどな。

>>1の上のほうは、他のケータイ上位機種並の機能が付いています。
もちろんインターネットもできます。

それを踏まえて議論を展開しないと
「多機能だから小型化できない」みたいな墓穴を掘ってしまいますよ。

カメラ付きが当たり前って状況が気持ち悪くてしょうがない

何でも薄型にすればいいと思っててワロス

脳味噌が薄いんだろなｗ

程々って言うのがあるだろ！
カード電卓ほど、使いにくい物は無かった。

>>67
俺の携帯22mmだけど全然苦じゃないがな・・・

別に数年ごとに機種変するし
そのたびにバッテリーのもちも良くなる
見た目だけで全てを測るもんじゃないよ携帯は

もしかして、携帯のサイズは
あそこの大きさに比例してるのか？

より薄く、より小さく、バッテリーもより長持ち
それが日本製品だったはずだ…

オレのキョーセラはめちゃ薄いよ。
需要が無いだけじゃねーの？

電話とメールだけでいいから使いやすいの出してくれ
ゴテゴテしたの（ﾟ�听)ｲﾗﾈ
いつまでmovaを使いつづければいいんだよ

http://image.aving.net/img/2006/02/22/B340_2.jpg
http://image.aving.net/img/2006/02/22/B340_7.jpg

DMB（ワンセグみたいな）付きで17.3mmとは凄いな。

結論：作れるけど需要が無いから作らない

>>99
全然上位じゃないし(笑)

>>59
> 世界市場に出なかったのは明らかに失敗だけどな

出た
大失敗してますが

日本は音声メインの使いにくい極薄携帯から画像動画重視の高機能携帯が主流だからな
大きさは使用に支障がない程度なら大きくてもいいという意見が大半を占めている
極薄を作ることは可能だが購入者を確保しにくいのであまり作られないのだよね

スケジュール帳やメモ帳の機能をＰＣ並に強化してほしいといつも思うのだが
オサイフとか音楽やＴＶとかいいから

ttp://www.nec.co.jp/press/ja/0402/0302.html

別に作れるけど、日本じゃ売れないから中国で売ってるだけ。

>>108
http://www.nttdocomo.co.jp/product/function_purpose/search/index.html

>>109
この携帯の機能は、
GPS
赤外線
200万画素カメラ
VOD（EZチャンネル、iモーションみたいな）
MP3
3D game

充分だ

W32SA買って損した
日本の携帯糞すぎ

>>115
sugeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

「誰にとって需要がない」のかが問題だけどな

スレを見てるとユーザにとって需要がないから
キャリアもメーカーも作らないみたいなこと言ってるやついるけど
実際はキャリアにとって需要がないから作らないだけでしょ

キャリアにとっては薄型で機能がしぼられた機種よりも
無駄なおもちゃ機能が満載の機種の方が儲けになる

まあ薄いケータイが主流ってんなら欲しくもなるが、そうじゃないもんな。
高機能化でいいよ別に。

俺は一つ前に買ったのがコンパクトだったが毎日充電しなきゃいけなかった
ナビ使ったらそれだけでアウトになるぐらい悪かった
しかし今のゴツでかい携帯はナビ使っても１時間番組見てもビクともしない
マジで感動したよ、大きさは覚悟してたせいか意外に気にならなかったし

ttp://www.nec.co.jp/press/ja/0509/2101.html
これもな。>>1

ユーザーは多機能を求めているってのも嘘っぽい
日本の携帯は海外では勝負にもならない
独自規格視ね　ドキュモしね　あうしね

>>115
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/03/20/20060320000016.html

>>116
http://www.nttdocomo.co.jp/product/easy_phone/simple/index.html
が出てきた

メール使わせてください＞＜

昔は最小とか最軽量を売りにしてたけど最近は全然見ないな

カメラなんてFZ30あるから要らん
もっと安くて丈夫なの作れよ

あんまり小さくて薄いとかえって購買欲が削がれるらしい。
人間って複雑だから。

ガキには多機能って言っとけば馬鹿みたいに金出して買うからな
日本の携帯はガキのおもちゃ

携帯がどんどんノートPC化して…
最後は電話機能のついた折りたたみ液晶と折りたたみキーボードのノートPCだな

日本の携帯って、確か決められた規定があって、
その規定内でしか作れないんじゃなかったかな？
だから型破りなのはなかなか出てこないと思われ。

携帯はコンドームじゃねえんだよ！

俺の結論としては大きさよりもバッテリーを強化していってほしいというものだ
小さくすれば必然的に容量も減るからな
ｓｕｉｃａやら使えるようになっただけに大きさの縮小化よりは電池がまず第一

チョン携帯より数百万倍マシ

いまや携帯はみんな持ってるから薄利多売の時代。
開発費をかけても少ししか売れないのでは、開発費の回収もままならない。
大量に売れ行きが見込めるモデルしか、開発できないんだよ。
必然的にみんなの要求の最大公約数をとるような機能を盛り込んだ、
重装備機種しか出てこないし、どこのメーカーも特色を出す冒険ができないので、
金太郎飴状態。

>>133
発言の意図が分からない

オサイフケータイとかいらね

最近のはゴツイよなぁ、もうちょい軽量化して欲しい。
でも薄すぎたり、軽すぎるのも持ってる感じがしないと言うか
安心感がないんだよな。

>>133
天才コピーライター現る

talbyかっこいい

>>125
すぐに壊れそうだなｗ
剛性はどうなってんだろうね。

>>142
韓国人がファビョって投げても壊れない程度

今日の日本ではメールが盛んに行き交っている状況だよね
そのメールの文字を打つときあまりにも小さいと打ちにくい
極薄計量に拘ることは操作性を犠牲にすることと同義
そしてそれに拘るのはメールなどが余り普及していないことの現われでもある

>>1
バカはお前だ
お前の国のご自慢の技術はどこの国のか分かってるのか？

日本の小型化技術なめんな
お前の国と違って技術が詰まってんだよ

>>137
薄いってことだ

>>143
どんな基準だよｗ

実際のところ、

日本の携帯の販売方式だと店頭で高い値段設定できないから、あんまり
進化は望めないな。とんがった製品が出てこないというか。

ま、俺は携帯にさほど興味ないので、それでいいけど。

>>143
松下のタフブックでも無理

独自規格で世界市場から遅れる日本(笑)

あと、二つ折りの形状が主流という時点で、消費者が薄さをさほど求めてないしね。

トランシーバーの方がかっこいいけどな

よく考えると、一回しか折らなくても、二つ折りって日本語で言うのはおかしくね？

>>144
その通りだな。

昔は薄い電化製品は日本のオハコだったのになぁ
日本の消費者の嗜好が変わってしまったのだろうか

こういうの見るけど
薄くするより縦横を小さくしろよといつも思うんだけど

薄型よりも、エルゴなぐんにゃりケータイとかどう？
ボタン操作を最大限快適にしました！みたいな。

薄いのは頭だけにしとけよ

大学生活板に神ＩＤ登場なの〜


↓のスレの>>1のＩＤが非対称デジタル加入者線

ぬこにエビあげた
http://ex14.2ch.net/test/read.cgi/campus/1143242427/

>>156
縦を短くするとダイバーシティアンテナが・・。横だとメール見にくいし。

>>148
０円で売っても利益出るしな。

>>6
キティは男もいけたのか？
それとも前に写ってる奴は女か？？

>>153
二つ折るのではなく二つ"に"折る、だろ

小さすぎると
かえって使いにくいそれだけ

作らないと作れないを理解できない馬鹿が存在するのはなぜなんだぜ？

preminiIIが最低限のラインだな。
初代小さすぎ。

独自規格で鎖国状態の日本(笑)

ハンターハンターで、カード型よりTVも見れるずっしりとした携帯の方を選んでいたな。

>>163
仰有るとおりです

首にぶら下げてるから
あんまり薄さを考えたことないな

25mm以上は邪魔、15〜20mmが適当。
多分日本仕様だと作「れ」ない。海外仕様なら作れると思うけど

>>166
初代は覚えてないけどpremini-S持ってる友達がいた。あれは使いづらい

海外でモトローラの携帯使ってたけど、めちゃくちゃ薄くてしかもデザインが
かっこよかった。動画も撮れるし性能はかわらなかった。

>>170
だせえｗｗｗｗｗ

薄型とか必要あるの？

日本の常識は世界の非常識(笑)

携帯は手に持って使うもの
その点軽薄短小が追求された
ウォークマンや携帯音楽プレーヤーとは優先順位が異なる



だから
9cmの人は、9cmなみのホールド感を要求し
それ以上の人は、それ並の、要求しかしない

薄すぎも使いにくくね

>>125
これでカメラつきならすごくね？

手にフィットする厚さと重さが、使いやすいんですよ

技術だけで語るなら、薄さよりも体積が問題になるんじゃない？
薄くても縦横でかけりゃ意味がない。

こないだ夜中にキャノンボールやってって、その中で三菱の車出てたけど
それがあり得ない技術で作られた車だった

当時の日本のイメージはこんな感じだったんだなぁと関心した
今の日本製品のイメージは勿論高品質と言うイメージはあるものの次第に
薄れてきている。
日本もあぐらかいてると、マジで韓国、中国に抜かれることになる
サムスンあたりはすでに日本企業を抜いていると思って間違いない、イメージ的にもね。

今回ＤｏＣｏＭｏの携帯くそじゃね？

>>178
130万画素カメラ搭載だけど

talbyの前の機種ってなんて名前だっけ？
ボタンが可愛かったな

無駄な機能全部無くせば作れるだろ

丸い携帯とか出ないの？

>>183
だから、すごくね？

>>184
インフォバーだろ。
機能性はともかく、あれは電話としては名機だ。

>>171
初代とＳはほぼ同じなんだけど
慣れると使いにくさはないんだよな

でもせめて赤外線はほしい

>>181
昔とは技術の方向性が違うっつーか・・。
環境保護やら省エネルギー、リサイクル、高効率とかそっちにベクトルが
向いてるんだよな。
そういうのって数値で見えにくいし。

日本はノキアやモトローラよりは勿論
サムスンやLGにも遅れてるよ。

独自に走りすぎたが故に。

>>188
それだ
たしか色とりどりのチョコレートを模したのも出るはずだったよな
といってもボタンが赤とか緑とかなだけだが…

まぁ、これはﾁｮｿその他に（笑）われても仕方ないな。

でも今は薄さって意識されてないから努力もしてないよね。
持ちやすさとか使いやすさとデザイン重視だから。

デザイン重視って・・

まぁ世界じゃ携帯といえばノキアモトローラ韓国企業の独壇場だからな

チョンが最高なのは解ったから、日本でも売れるようにしてくれ

サムスンは儲かってるから冒険もできるし、失敗作出してもアハハで済むんだ。
それに、数打ちゃあたるで、全ラインナップみてみろ。笑えるのもあるから。

日本製だってウィルコムのW-ZEROとか、すげーのは沢山ある。

これなんか、折り畳みで11.9mm 日本じゃ薄いじゃ売れないから出さないだけ
ttp://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0509/21/news087.html

ttp://www.au.kddi.com/au_design_project/seihin/talby/
ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/18786.html

>>198
6mmてｗｗｗ

韓国のご自慢の携帯も日本の特許だらけだろ。
薄型電池ひとつ満足に「発明」できなかったんだし。
ＤＶＤも作れなかったよな。
というか、自国で生み出した技術ってあんのか？

日本は何でGSMじゃないんだ？

ちょっと前の日経に載ってたが、携帯の中身の日本製率って6割以上で
モノによっては9割以上が占めているって

危機感持った方がいいのはどっちなんだよ

もうちょっと電波掴むの出してくださいよ

http://sawamuraryou.fc2web.com/
一体イチローに何があった！！？

>>203
最近減ってきてるって。
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=tmachine&page=3&nid=5107

>>198
NECすげええええええええええ

>>198
これ薄いね。しかし、日本では投入されないのか

>>60
遙か昔にTALBYがあってめちゃくちゃ有名じゃん……。

>>206
ごめん。どこの減ってきてるって書いてある？
俺には見つけられなかった

日本がGSM方式にならなかったのって、なんで？NTTの陰謀なのかね？

ユーザーがほしい物と企業が作りたい物に大きな隔たりがあるわけね
そこんとこ考えてんのかね・・・

そうそう なぜあうはタルビーの新型出さないんだ？

薄型携帯なんて自分たちの技術の高さを
自慢する為の物なんだから、どこでも
作れるようになった今じゃ、あえて作る必要は無い。

>>208
日本コンシューマーには需要が無いからね
個人的には別に今の携帯に不満があるわけでもないから軽量薄型でなくてもいいんだよね
あえて挙げるとすればバッテリーの持ちだが
これは軽量薄型になるほど期待できない
この点を踏まえるとやはり普通サイズの携帯で問題ないなぁ

なんだよ結局日本が一番という結果か

小型軽量化の技術は日本がダントツで世界一
携帯だけダメなんてあり得ないっしょ

>>198
その携帯さ、画面がもう少し大きければ(縦の長さが足りない感じがする)、欲しいね。

薄型って使いにくいからあまり売れないんだよね。

Infobarをちょっと改良してWin対応にして出せば絶対売れると思うんだけどなあ。つか出してくれ。
カメラもLismoもいらんしminiSDスロットなんかもいらんから…。
さすがにそろそろバッテリーやばくなってきた。

確かに真ん中は薄いけど下のほうに全部固まってるじゃんｗｗｗ

>>221
ホントだ。
歯磨きのチューブみたいだよねww

なんでも薄ければいいってもんじゃないよ

>>1はバカ

全然薄く見えないし　デザインださいしで

作らないんじゃなくて作れないんだろ日本は
技術では韓国に抜かれてるんだよ実際

C405SA使いとしては、その程度のは薄いとは感じないな。
おかげで機種変用にtalby持ってても未だに変更できない('A`)

ID:VmoV11Jn0はなんでそんなに韓国LOVEなの？ホロン部ですか？

>>222
これもしかしてすげー使いずらいような

どうでもいい話

韓国に技術はないだろ？
日本で言うところの単なる工作。

薄毛の俺のことも少しは考えて発言してください

>>230
でも海外で売れてるのは韓国の携帯
日本の携帯は存在感ゼロ

でも　だってｗ

>>230
もういい加減現実見ろよ(笑)

ようするに安物だから売れてるんだろ　百円均一みたいに

>>198
滅茶苦茶使いにくそうだなｗ

サムソンｗｗｗｗｗｗ

http://aploda.net/dl.php?mode=pass&file_id=0000012433

売れなくていいじゃん
そんなに働いてどうするの

talbyですら小さすぎて持ちにくかったのに・・・

っていうか、韓国の最新の携帯は、
日本人から見れば20万ぐらいの価格だと、去年テレビで言っていたぞ。

●軽量薄型のメリット

・邪魔にならない
・かっこいい？


●軽量薄型のデメリット

・バッテリーの持ちが悪い
・操作性が損なわれる
・強度性に難がある
・機能性が損なわれる


ほかに何かある？
これだけ見ると別に軽量薄型である必要は無いと思うんだよね

>>235
ブランドイメージの悪い日本製は高級機も売れてない
ヒュンダイの高級車乗りたいたいとは思わないだろ
さっき出ていたNECの薄型高級機も売れてない

最高機種でも日本の携帯に比べればショボイ
でも売れまくってる
15万円相当の『ノキア8800』、100万台超す人気
http://hotwired.goo.ne.jp/news/20060217103.html
http://japan.cnet.com/media/2005/news/04/050408_nokia.jpg
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20082512,00.htm

>>240
アホか
２円でも欲しくねーよ

まぁ日本のメーカーも使いやすい携帯電話のデザインが小ささや薄さでないって気付くのにしばらく掛かったからなぁ。

韓国が、一巡遅れてるだけだな。

ﾌﾟﾚﾐﾆは小さ過ぎた。

>>243
>>243
>>243
>>243
>>243

>>242
こんなもんに１５万も出すのか。日本とは完全に事情が違うんだな。

>>242
これ欲しくないなー
マジでこれに15万とか出してるわけ？

>>2
後ろの巨の女の子に
ユニフォーム一式を譲ってもらいたい。

ノートPCより遙かに高い値段で売れるんだな。
ボロ儲けできそうなので、日本メーカーも海外のGSM方式に力入れるべきだな。

>>243
日本人が欲しいんじゃなくて、韓国人が自分の国の最新の携帯を買おうとしたら
高すぎて買えないつー笑える話だ。

カードくらい奇抜で小さくて薄ければ欲しくもなるが
中途半端な小ささは使い勝手が悪いから嫌

しかしHDD入りの携帯のでかさには参った

とか言いつつケータイのバッテリーは日本製ｗ
自力で極小電池つくってみろ

P901iTVを買った。厚過ぎるな、これは。

>>240
それ単位ウォンだろ？

Nokia 7600が74,000円弱

HDD携帯いいよなー
合コンとかでテーブルに出しただけで笑いが取れるもんなー

携帯じゃないけど、ipodnanoって薄すぎじゃね？

薄すぎて逆に使いづらい気がするんだが・・・

>>257
いや、ウォンは知らん。ちなみに>>126の携帯なんかとは全然違う
500万画素か600万画素のカメラ付き携帯な。

東芝だかで、５００円玉大のＨＤってなかったっけ
ああいうの使えばいいじゃん。

韓国は８０年代の日本のダウンサイジング時代にやっとたどり着いたと思われ。
あと四半世紀ガンバレば今の日本の技術にたどり着けるわけで…　乙

TU-KAを舐めるなよぉおおおおおおおおおおおおおおおおお！！！！

薄さだけにこだわっても売れない。
かといってデカすぎても敬遠される。

韓国の携帯は強度を落としてるらしいぞ。

http://www.tu-ka.co.jp/line_up/tk31.html
↑の携帯が初めて出た時、『トキメキ』のような物を確かに感じたのです。

ベッキーみたいにあほみたいにストラップ付けてるの見て
モチベーションなくしたんだよ

携帯なんて使えればなんでもいいよ

韓国、北欧が圧倒的シェアを誇っているってのはわかった。
そんで、韓国製の携帯は俺らがうらやましく思えるほど、高性能で
センスのいいものなのか？

日本の携帯は独自の進化をとげるのか！

ノキアとか北欧のメーカーなんでしょ。
そんな発展途上国の技術がすごいわけがない。
使いたいとも思わない。

>>270
性能はともかく機能は色々あるな、
吐いた息でアルコールの量がわかる物から
ペットの鳴き声を翻訳してくれる胡散臭い物まで。

15万円のが売れるとは・・・。
海外ではケータイは既に腕時計みたいになってるんだな。

コモデティ化ってやつ？

日本ｵﾜﾀ＼(^o^)／

P900iV使ってる
今調べたら27�oだった
厚杉

持ち運び、使いやすさを考えれば、大きさはマウスが目安になるだろう。

携帯小さすぎない？もっとでかくしてくれないと不安なんだけど

カシオのGZナントカっていう、Gショックみたいな携帯が欲しい。
山歩いたりするから。

まあ韓国の携帯の中身は60−90％が日本製なんだし。
工作機械は100％日本製だが。

熱さと大きさは今のままでいい
が、画面はもう少し大きく！あと文字変換をもっと賢く
予測変換はうざいからイラン

なんで日本だけ鎖国しているんだよ。アメリカで使えるようにしろよ。

最近のは小さすぎるぞ
ボタン押し辛いじゃないか
もっとでかくしろ
3�`�cぐらいまでなら多少重くなってもかまわんぞ

使ってる時間より持ち歩いてる時間のほうが長いから軽くて薄いほうがいい。
引きこもりのお前らにはそれがわからないことも理解はできるけど。

それなんてノートPC？

薄くて重かったら笑うｗ

つーか韓国人の平均年収って120万円位だと聞いたが、15万の携帯なんか
よく買う気になるな。

>>284
あなたもしかしたら携帯持つ必要ないのかも知れないですね

確か借金まみれじゃなかったっけ

俺はでかいのが欲しい。
ショルダーホンみたいなのｗ

携帯会社は、通話料金だけじゃ大して儲からん。
写メールやら動画メールやら携帯ＴＶやらを使わせて、
バカバカ通信料金を稼いでナンボ。
だから、色々な機能をゴテゴテくっつけるために、ぶ厚くするしかない。
おまえら、ぶ厚い携帯持ち歩いてるってことは、
それだけ不必要なサービスを使わされてるってことだよｗ

>>287
ヒント：自尊心

NEC、世界最薄11.9ミリの折りたたみ携帯
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0509/21/news087.html

スレニダの携帯電話は15mm

使わない時は開いて薄くなり、使う時に閉じて持ちやすくなる
そんな携帯が欲しい

カメラいらないから、こういうの欲しい。
↓
ttp://warajiya.at.infoseek.co.jp/startac.html

>>294
大きさは不問ってこと？？

>>288
ｽﾏｿ。
見下した言い方が気に障ったのなら許してくれ。

>>296
六つ穴の小さい手帳ぐらいなら

コンドームも薄い方がいいよね

http://www.linuxdevices.com/news/NS4185704268.html
http://www.gsmarena.com/motorola_a1200-1429.php

これ欲しい。
日本でも売ってくれ。

ある程度でかいほうが好きだ。
なんか存在感があっていい。
なまじ薄いと持ってても不安になる。

NECの極薄を国内販売してくれるなら5万までなら買うけどなあ
理想はプロソリに100万画素程度のカメラ付
携帯キャリアはパケ代稼ぎしか頭に無いからいびつなのばっかになっちまった。

無知で派手好きで図々しい一般人は分厚くて高機能な携帯を好む

日本のメーカーの部品を一つも使っていない携帯って存在するの？

>>272
ノキア
フィリプス
モトローラ　くらいは覚えておこうぜ

>>1馬鹿ゆう奴が馬鹿じゃぁ!

>>272ノキアを発展途上メーカーと思ってる時点で論じる資格無し
確かに日本人受けするデザインではないがな。
もう少し視野を広げたほうがいいぞ。

つかｿﾇｰも電話はエリクソンと一緒にやっとるし

オーダーメイド製も一部取り入れりゃいいのにね
個性的になるよ

何の目的があってこういうスレ立てるのかわからん。気持ち悪い。

>>109
このくらいの大きさならいいなぁ。
自分が持ってるW33SAはワンセグくらいしか取り柄がないのに
馬鹿でかくて邪魔。

小さいのに超したことないよ。SO902iとかかなり購入欲そそるし

SO902はセキュリティ関係がよろしくないらしい
それとカメラもいまいちらしい

いらねーよカメラなんて
あれのせいでぶあつくなっちゃうんだから

サイズを縮小するより、どれだけ機能を詰め込めるか競い合ってるのが日本のキチガイメーカー

いい加減カメラはずしてほしいね
音楽と写真を携帯でやる奴は馬鹿

どこもかしこも高性能高性能
どっか１こは機能にこだわらず、フリップ携帯とか薄型携帯とか独自色だせよな。つまらん

昔、ソニーがまだ日本メーカーとしての誇りを持っていた頃。
MDの開発中、サイズが問題になった。開発チームは技術の粋を
集めてできるだけ小さくしようとしていた。しかし大賀社長は
カートリッジに張るラベルの書き易さを考え、小さくては不便
だと結論づけて今のサイズになった。
また、切手サイズのカセットテープを開発した時も、より小さい
テープを作る技術はあったが、大賀社長は「小さすぎると無くし
やすい」とさらなる小型化には反対し、今のサイズになった。

何でも小さければ、薄ければ良い、って考えは利便性を無視した
単なる見栄っ張りでしかないことを大賀氏はちゃんと分かってた。
まぁ利便性という概念がないチョンには分からねーだろーな。
そいつらと手を組んだ今のソニーにも言えるが・・・

つーか欧米では今、韓国の電子技術が注目されてて
若者の間で、韓国の電化製品が人気を集めてるらしいから
日本も頑張んなきゃ、そろそろ韓国に抜かされるよ

>>317
まだ不便な程小さくは無いと思うが。
むしろ不便な程でかい。

プロソリッドで十分だよ

別に小さくなくてもいいけど
でかすぎるのも困る

昔TU-KAの薄さ12mmっての使ってたが使い辛かったな。
かと言って今使ってるボーダフォン（厚さ24mm）は分厚い。

なんで日本の技術者のおかげで成長した企業を自慢できるの？
本当に進歩しない民族だな
まぁネタスレだろうけど

>>319
MP3プレーヤー使えば？

太陽電池内蔵しろ

カメラとか音楽とか必要ないよな。
学生向けならまだわかるんだけど仕事中心の社会人には不要。デジカメでいいし

>>317
電卓だって、カシオとシャープがあれだけ薄型小型化にしのぎを削ったのにな。
薄いのはすぐに破損するし、小型は指でキーが押しにくい。
結局の所、8mm厚・手のひらサイズ程度までで収束したけど。

技術だけの日本
他国の技術を使って良い製品を作る韓国

中国か何処かが前、名刺サイズの小型携帯か何かサンプルでっくってたよね、機能しぼってそういうのも欲しいな。

着歌フルとか言っちゃって一曲落とすのに500円かかるんだと
これからはPCを母体とした「携帯型電話機」でいけばいいと思う
基本的に　充電＝PCと繋ぐ
このときにデータを保存、MP3などを取り込んだりデータを編集したり・・・

>>1
その代わり機能が少ないけどな

機能なんてiアプリだけでいい

>>330
auのW41Tって知らん？

ドコモの腕時計型ＰＨＳを韓国人は知らないらしいな。

japの形態は世界一糞

iアプリさえもいらない　使ってない
通話とメールのみだ　orz

俺W３１Tだ。W41Tだとなんかあるの？

まったく飽きれたよなぁ。
うちの父が、行きたくない韓国に
いやいや技術指導に行っている現実を
韓国の人は知らないんだろうなぁ。

誰が教えていると思っているんだか。

韓国製ってだけで見る気もしないｗｗ
はいはい薄いでちゅね、すごいでちゅねｗｗｗｗ

カメラは必要だろ。メールで簡単に送れるのがいいんだよ。
送る相手のいないやつはデジカメ使ってろ。

機能は少なくてもいいから、薄型で超サクサクの携帯無いかな・・・

ゴツい携帯の方がいいよ

A5505SA→W33SA

http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/event/28176.html
770SHを日本でも出してくれないかなぁ

まあ、薄すぎると耐久性や操作性で問題があるんだろうが、
そういうのは世界で売れる携帯作ってから言わないと
説得力がないな。

>>333
MP3非対応だぜ

大体、韓国の携帯アンテナ基地、誰がぶったてたんだと思っているんだい？

ボタン操作が多い日本コンシューマーには操作性重視の機体が提供されるのはなんら当然のこと
軽量薄型はこうした操作性を犠牲にすることで獲得できる諸刃の刃であることは間違いない

>>346
誰？

以前、W31T買おうと思って触ってみたら使いづらくて
違うのにしたな

地面に叩きつけても、トイレに落としても壊れない
携帯電話がほしいお

薄い奴は開いて裏返して乗っかったら壊れる。
娘（当時1歳）に踏み壊されたｵﾚが告白しよう。

>>350
http://gzone.jp/gzone.html

大工です。
薄型いらんです。
対ショック・耐水・防塵希望。

外観がミリタリーなゴツイ奴なら尚いいな〜

操作性を犠牲にした軽量薄型携帯を欲しがる人＝メールをしない（友人などがいないため）
もしくわミテクレばかり気にして、物事の本質をうまく理解できない人であると考えられる

俺のは畳んだときの厚さ１４ミリだぜ。
ま、必要ないからカメラは付いてないけどな。

シャッター音がしない超小型携帯電話ないかな？

>>353
自前で希望にかなう防護ケース作れよ
うまくすれば製品化

俺のＷ３１ＣＡに何か問題でも？

>>352
製造止まったからコレ買うなら早めにしたほうがいいよー

>>354 友達がいないため携帯を友達がわりにしているので唯一の友達
である携帯には存在感のある大きさを求める、物質の本質をうまく
理解できない>354であると考えられる

嫌韓スレとは別の意味でキモイなｗ

携帯が出来てたった10年でここまで発展したし、
50年後とかどうなっちゃうんだよ

>>356
　　　　　　　　　　,,,...､,ｨ-- ､,,,,,___
　　　　　　　 ,,ｨiii;:;:;:;:iii;:;:;:;:i;:i;:;:!;:!;:;:;:l､,,_
　　　　　　 r'":;:;:;:;:;:;:;:ヾ;:;:　彡ﾉﾉ'ヾ､;:;:;:i!
　　　　　　 |:;:;:;､ゞゞゞ'7''"~　　　　　`l;:;:;i!
　　　　　　 l:;:;l　　　　 ヽ、　　　　　　l;:;:;:ﾐ
　　　　　　 l;:;:| 　 ,,....、　　　 __,;;;;;;;,,,,,ヾ;:;-､
　　　　　　　ヾl,r"‐''''―､,-r'",.．,､　 i!`T"）|
　　　　　　　l^ｰi '"' ’'`　ﾉ　ヽ､,,,...-‐'　j!　 |
　　　　　　　i! :; `''ー'''';:',,　,,, )　　　　: |ｰ'"
　　　　　　　 ヽ-l　　　 ,,.;:;::;;;;:,,,,,　　　 |
　　　　　 　 　 　ヽ i　'"ｰ''''"~~`'　/ ,,.!､_
　　　　　　　　　　 `ヽ､　"" '''　 ,,.:'"／' :ヽ
　　　　　　　　　　　　j^'ー--‐''".ィ'ﾝ"　　 `ー-､
　　　r''"~~￣￣￣￣i＼___,..-'" ／　　　　/
　　　　　　　　　　　　| /`ヽ　／
　　 ヽ　　　:;: 　　　　 ^|ヾ,r`'　　　　,.　　　 ,,.r'
　　　ﾐヽ　　ヾ ::;;:　 　 |　　　　　／　　　,.ｨ"

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ