裁判所が左翼の砦となってることを問題視する裁判官が来月退任

任期切れに際して「判決文が短い」などの理由から、「再任不適当」とされた横浜地裁の
井上薫判事（５１）。再任希望を自ら撤回し、４月の退官が決まった。

井上判事は「立場上これまで抑えてきたが、今後は司法の現場の真相を
全部暴く」と怪気炎を上げた。
例えば、平成１６年４月、福岡地裁は小泉首相の靖国参拝で「平和的生存権が
侵された」と慰謝料を求める訴訟を棄却しながら、参拝自体は違憲という判断を下した。
蛇足理論に照らせば、「原告に被害が認められない時点で棄却は明白。
わざわざ判決に必要ない参拝の是非を裁判所が判断する必要はない。しかも首相は、
判決的には勝訴なので、控訴し『憲法違反者』のレッテルをはがすことができない」（井上判事）。
「明治政府で中央官庁を薩長に占められ、草創期の司法には反政府的な人間が
集まった。以来、政府をギャフンといわせると喝采（かっさい）を浴びる伝統がある。
今も裁判官の３−４割は左翼ではないか。政府を攻撃する訴訟を担当すると千載一遇の
チャンスと勇み立ち、大々的な蛇足を加える。判決より蛇足を大きく扱っているマスコミも悪い」

戦後補償の訴訟などが好例で、「民法上２０年で時効だから勝訴の可能性が
ないのに、蛇足を期待して今でも訴訟が絶えない」と井上判事は言う。
「裁判所は不服のはけ口ではなく、権利救済の場だ。裁判官は法律のみに
従うのが憲法の大原則。誰もが納得するような判決などないし、感情に
配慮するなら裁判官の主観を入れるしかない」

裁判所が政治的発言権を失いつつある左翼の砦（とりで）になっている点も
井上判事は問題視する。
井上判事はこうした“正論”を実践してきたが、平成１６年に横浜地裁の
浅生重機所長が「判決理由が短すぎる」と勧告。
井上判事は４月１０日の任期満了とともに退官する。だが、「自由な立場で
司法の現状を存分に書けるので、楽しみにしていてください」とてぐすねを
引いている。法曹界に再び激震が走るか。　

http://www.zakzak.co.jp/top/2006_03/t2006032015.html

>>2はき違い

「左翼の砦」ってかっこよくね？

いい人ってのは何でこう早く消えていくんだろうね・・・

正論好きだな

左翼関係ないだろ。
喋りすぎを問題にしてるんであって。

ギャフン

いつからだろう　日本に正論を言える人がいなくなったのは

>>4
まだ消されたわけじゃない

先輩方がおっしゃってた中にこの方の名前ありましたわ。
思想的におかしいので公正中立が保てない人がいるという話題の中で。

瑞穂
横路

弁護士の資格あり

俺らに媚びすぎでムカつく

本出版したら買うよ。
書いてくれ。

ヤレヤレモットヤレ！

>>3
左翼ってだけでかっこ悪い

本書いてもらいたいな

井上さんガンバレ！

本出したら読んでみよう。

「判決文が短い」って，小学生の作文じゃないんだから長さの問題じゃないだろ

なぜか朝日の社説で叩かれる井上薫判事

全く完全に全面的に正しい

短いってどんな判決出したんだよｗ
「氏ね」とかだったら分かるけど

お経がナムしか無いみたいなもんか

サヨは死ねよ糞があああああ！！！！！！！！

左翼の砦ｗｗｗなんか臭そうです

マスコミはいつまで左翼＝ｶｺｲｲ!て書き続けるのかね。
もうどうでもいいけど。
やはり曲がりなりにも先進国なら中道。これですよ

これはやばい

司法の現場、やっぱり傾いた先入観があったんだねぇ。

とにかく色々暴いて欲しい。

>>2
つ（靴）

∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵。∴∵
∴∵∴∵:。∴∵∴∵∴: --─-　∴∵∴∵∴∵∴∵
∴∵゜∴∵∴∵∴∵　 （___ ）（___ ）　∴∵。∴∵∴∵　゜
∴∵∴∵∴:∵∴∵_　i/ ＝　＝ヽi　∴∵∴∵。∴∵∴
∴∵☆彡∴∵∵ ／/[||　 　 」　　||]　∴:∵∴∵∴∵:∴∵
∴∵∴∵∴∵　/　ﾍ　| |　 ____,ヽ | |　∴:∵∴∵∴∵:∴∵
∴ﾟ∴∵∴∵ ／ヽ ﾉ　 　 ヽ＿＿./　　∴∵∴∵:∴∵∴∵
∴∵∴∵　 く　 /　　　 　三三三∠⌒＞　∴:∵∴∵:∴∵
∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∵∴∵∴∵
　　 ∧∧　 　∧∧　　∧∧　 　∧∧
　　（　　 ）ゝ （　　 ）ゝ（　　 ）ゝ（　　 ）ゝ　ﾑﾁｬｼﾔｶﾞｯﾃ・・・
　　 i⌒　/ 　 i⌒　/ 　i⌒　/ 　 i⌒　/
　　 三　 |　　三　 |　　三　 |　　三 　|
　　 ∪ ∪　　∪ ∪　　∪ ∪　　∪ ∪
　　三三　　　三三　　三三　　三三

消されないように祈ってマス

てか井上ってオッサンも発想が極端なんだよ。
極と極とで喧嘩されても困るんだよね。

>>32
どの部分が極端か言わないとだめだよ。

こんなアホみたいな理由でたたかれたら
まともな裁判官いなくなるよ

極端かもしれないがこのおっさんなんか好きだ。
小学校の校長になったらお言葉1分で終わらせるタイプだな。

なんだこいつただの事なかれ主義じゃねーか
それこそ今までの日本の司法の体たらくの核心、退官するならいいことだな
右翼とか左翼とかじゃなく、行政に対して「高度の政治性」云々を言い訳に及び腰になってたんじゃ駄目だろ

>>36
読解力低っｗ

まぁ、ニコライ二世襲撃事件で、津田三蔵巡査に死刑判決を出さなかったことが
司法の神がかり的快挙って無制限に信じてる連中だからな

>>36
あららｗ

２３スレから派遣されてきたか？

これはヒドい
ニュー速にもスレたってる？
出来れば誘導キボン

この人を全面支持する

薩長の連中と来たら、まったく迷惑なことばかりしでかすぜ。
警察系の役人も薩長の武士で占められてたらしいじゃん。
だから日本の警察は、トップが石頭で、下があんなに体育会系DQNが
多いんだな。

>>41
？？？

ん・・・・？
ここもニュー速か・・・

アドレスがlive〜だから勘違いしてた

自分のレベルが低いのを周りのせいにする典型だな
２ちゃんねらーの支持でも得たいのかねこの人

産経の系列はいいかげん自分たちに迎合する主張と「正論」といって紹介することが嘲笑される理由だときづけよ

どう見ても逆恨み・・・
左翼だ、といって批判すればネットウヨが支持してくれるとでも思ってんだろうな

> 「原告に被害が認められない時点で棄却は明白。
> わざわざ判決に必要ない参拝の是非を裁判所が判断する必要はない。しかも首相は、
> 判決的には勝訴なので、控訴し『憲法違反者』のレッテルをはがすことができない」（
大正論なわけだが

こういう人は自分のほうがズレてるとは考えないんだろう
てか正論ってｚａｋｕｚａｋｕは友達にでも言ってんのか

靖国裁判に関しては正論だが、この人の判決文が短すぎるのは如何ともしがたい事実。
正論を言っても本人が正常でないと理解されない好例。

>>47-49
面白いｗｗｗ
句読点無しの連続単発IDで文章のリズムや内容は一緒か。

うわーすごいぐうぜんだなあー

なんか、２ちゃんねるのみなさん助けてください、って宣伝に見えるｗ

ｶﾞﾝｶﾞﾚ！！！！！！！！！！！

本出たら買うよ！！！

>>52
アンカーミスカコワルイ

>>46とか>>48とか>>53とか
根拠の無いメタなレッテル張りって流行ってんの？

こんな裁判官もいたのか

>>55
やばい、俺マジでかっこわるい

こんなのでも裁判官になれるのか

結局、陰謀論か。

新潮にコーナー持て。
いや、マジで。

＞原告に被害が認められない時点で棄却は明白。
＞わざわざ判決に必要ない参拝の是非を裁判所が判断する必要はない。

これ本当に判事が言ったのかよ、記者が勝手に書いたんじゃなくて。
起訴の理由となった事項の法的判断をして、それが賠償にいたる程度かを判断するんだから
この場合参拝に対する判断の提示があるのは当たり前。
判決文が短いってあるけど、この人はそういうのをオール無視して判決出してたから短かったんじゃね。

おもしろそうなおっさんが世に放たれようとしているな

五七五の俳句で
判決出したら天才！

３０人
人殺したから
死刑だぉ

>>62
「俺がブサイクなのは郵政民営化のせいだ」
この理論に、賠償に至る程度を検討する必要があると思うか？

靖国参拝のせいで平和的生存権が失われた＝具体的に生存権の侵害を受けた

なんら客観的にそういった事象が発生してないのは明らかで、その過程を検証する
必要すらない。

お前が童貞なのはブッシュ大統領のせいだ、っていうくらい意味不明
そんな訴訟にもかかわらず、
「お前が童貞なのはおまえ自身のせいだろ。却下。でもイラク戦争は間違ってるよ」
こんな意見を言うことが、裁判官の仕事の範疇だと思うか？

>>66
君の例が意味不明すぎて反論するのが難しいが
誰かが行った違法（である可能性がある）行為によって精神的苦痛を受けたというのは法廷審理として認められるよ。
この場合原告は「首相の参拝は違憲でありその違憲行為によって精神的苦痛を受けた」といったもでしょ。
判決にいたる流れはこういう感じ、（１）首相の参拝は憲法（おそらく２条）に反するだろうか→（２）反すると判断される→
（３）しかしながら首相とその原告との間に賠償責任が生じるほどの関係はない→（４）訴えは破棄、といったところだろう。
この流れを報告するのが判決文。
一方君の例の郵政民営化とかブッシュがどうとかというのは、（１）の時点で破棄されるという問題。

つまり
1平和的生存権の是非について
そんなもんねーから却下します、で終われるのに、
2参拝違憲の是非について
を故意的に判断しているということか。

>>64
だってきみ
そうとうやったよ
わるいこと

刑事事件のほとんどがこれで片付きそうな希ガス

>>64
人殺し
やっちゃいけない
きみ死刑

盗っ人は
懲役6年
8ヶ月

結構いけるね

ウヨが靖国での拠り所にしてた裁判官は裁判官不適格だったわけだなｗ

日本人
14条は
範囲外

在日は
14条で
守ります

西村慎悟も弁護士だがな

お前ら超うけるな。
２、３日前似たようなスレ立ったときは、この裁判官叩きまくってたのに。

まあ、どうせ、中の連中が変わってるとか言い訳レスがくるんだろうが。
スレの流れの傾向が180度違うんだから、N即住民は風見鶏といわれて
当然だろ。

同じスレかとｵﾓﾀ

食み出しっ子の逆恨みかよｗ

この人にはぜひがんばってもらいたい

本出したら買いますよ

>>1

　蛇足理論で再任拒否の井上裁判官「裁判官の３−４割は左翼」
　　　　　　　　　　　http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1142869646/

憲法保障の観点からは傍論で憲法判断する意義はあるよ
特に、国の機関の政教分離違反については事実上傍論以外で判断する機会はないからね

このおっさんまさか裁判を懲役や賠償額などの実効性のあるものだけいえばいいとでも思ってるのか？

クサレサヨクシネ

これも外国勢力と共産主義者達の工作の一貫だな

自分が右に張り付いてるだけだろ・・・

佐賀の乱で江藤新平を晒し首にしたから
その怨念が裁判所を反政府非武装ゲリラに仕立て上げている

蛇足も何も、小泉の参拝を違憲行為と思い、それで精神的苦痛を受けたといって起訴しただから
合憲だろうが違憲だろうが判決文の中に憲法判断がなかったら、そのことのほうが司法責任放棄になるだろ。
この記事書いた人は裁判についてなんもしらんのじゃないのか？

判決はだしてないって

>>86
その前におめぇ、アレの判決読んだ事ねぇだろ。

>>88
アレってどれよ

＞井上判事は再任希望を取り下げた理由を苦々しく語る。判事は結論につながる本論以外の「蛇足」を理由欄に書く権限は裁判官にないとする「蛇足理論」の提唱者。持論をまとめた著書「司法のしゃべりすぎ」（新潮新書）は大きな反響を呼んだ。

本出してるみたい

オームや左翼は憲法を巧みに利用して、政治的に利用する。

>>88

>>86
で、自分で云ってるだろ。それだよ。
つうか読解力がそもそもないみたいだな・・・

>>90
＞判事は結論につながる本論以外の「蛇足」を理由欄に書く権限は裁判官にない
なぁこれ思いっきり共産圏の裁判じゃん、この判事のいう左翼とはなんぞや？

>>74
スレの流れは2-10できまるからｗ

>>93
>判事は結論につながる本論以外の
といってるんだが、
蛇足が駄目と云ってる訳じゃねぇぞ。
例えば、平成１６年４月、福岡地裁は小泉首相の靖国参拝で「平和的生存権が
侵された」と慰謝料を求める訴訟を棄却しながら、参拝自体は違憲という判断を下した。
コレ何が問題かと云ったら、訴えた奴は負けなんだけど、
蛇足で小泉死ね。糞だなんだといったわけで、蛇足に関しては
異議申し立てできないの。
だから問題なんだとこの裁判官は云ってるんだよ。

この人正論じゃん。何を焦ってるのかね、ここで必死に小馬鹿にしてるのは。

>>94
結局馬鹿の集まりってこったな。
まぁ分かりきった事だけど。

だめなやつは辞めてからべらべらしゃべりだす

>>96
前に小馬鹿にしてて、実は正論だったから引っ込みつかなくなったとかじゃね？
っていうか、この時間は何処のスレ見ても変な奴が多い。
俺が云う事じゃねぇけど。

>>98
まだ辞めてねぇし、やってる事からこの人云ってる訳だが。
お疲れさん。

この（元）裁判官は結構重要なこと言ってるけどな。
議員なんかは一応国民が選んだ建前があるから、
政治的に勝手やっても選んだ国民に責任があるし、
次は票いれないで当選させない、ってのも一応できるけど、
裁判官は国民が選びようがないし（最高裁の裁判官投票は現状はセレモニーにすぎない）、
厚い身分保障で辞めさせることもできない。
裁判官の政治活動が実は一番怖い。

いたってマトモのことを言ってるようにしか思えないのだが
叩くやつが多いのは何故だ

>>101
ホロン部ってやつですかね

右翼の砦きぼんぬ

右翼の裁判官の方が数倍怖いな

左翼判決はデフォだが、右翼判決をみてみたいな。

せっかく三権分立なんだからもっとチェック機能を発揮せーよ

薬害エイズ問題とかO-150問題とか
国の責任を一切認めないとかだろｗ

右とか左とかじゃなくて自民党に不利な判決だすとやたら圧力かけてくるから微妙に反自民になってるだけだろ

かの国にいるだろ
右翼裁判官ｗ

戦後補償と靖国参拝に関しては同意

一人だけID赤い。というのだけ解った

判決文が異常に短いことと関係があるといいたいのかね
まったく関係がない

>>109
あの国は右も左も妄想愛国だから

産経の正論でぜひ

wikipediaですよ


藤山雅行（とうやま まさゆき）は、東京地方裁判所医療訴訟集中部（民事34部）の裁判官。

前に所属した東京地方裁判所行政訴訟専門部では、行政側に対する厳しい判決を連発し、
所属する民事3部の名称をもじり「国破れて3部あり」と言われた。 日本の裁判判決は行政側が有利である
ことが多いと以前から批判されていたため、行政側に厳しい判決を多く出す珍しい裁判官として注目を集めていた。

左翼団体等が訴訟を起こす際には勝訴し易い民事3部で訴状が受理されるまで提出、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
取り下げを繰り返すという常識外れのことを行っていた（法律上は合法）。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

>>115
なんだ、基本的に裁判官は右なんじゃないか。
なんの問題も無いね

とりあえず、たかじんの委員会に出てくれ

○○支部の裁判長だったときに変な当事者から裁判長の訴訟指揮に関して，裁判長本人
に対して損害賠償請求があった。その弁論で答弁書で「金にたかる」云々と書いて提出
そしたら「金にたかる」との表現についてさらに損害賠償訴訟
そうするとその裁判長は何ページにも渡る「たかる」ということの意味についての書面を提出
結局，「たかる」という表現は訴訟の相手方に対して不法行為となるということで
何万円かの損害賠償が認められた。自分が当事者である裁判の時には一生懸命に書面を書く