公道に接しない袋地の住民、隣を車で通ってＯＫ　最高裁

　公道に接していない袋地の所有者が隣の土地を通る権利は民法で認められているが、
果たして車で通ることまで認められるのか――。こんな問題が争われた訴訟で、最高裁
第一小法廷（甲斐中辰夫裁判長）は１６日、「必要性などを総合的に考え、認められる場合
がある」との初判断を示した。車での通行権を否定した二審判決を破棄し、審理を東京高裁
に差し戻す判決を言い渡した。

　民法上、他人の土地を通ることができる範囲は「必要最小限度」とされるため、「人が通れる
程度」との解釈が一般的だったが、車が普及した現代社会のニーズに応え、解釈の幅を
広げた形だ。第一小法廷は「他人の土地を車で通る必要性や周囲の状況、横切られる
土地の所有者が受ける不利益などを総合的に考えて判断する」との目安を示した。

http://www.asahi.com/national/update/0316/TKY200603160362.html

＞でも3回生中田氏でやりました。
まで読んだ。

いいじゃねえか

ダンプとかの大型だったら当然他所に置けってことになるだろうけどな

ブクロじゃ考えられな（ｒｙ

仕方ねえんじゃねーの

通行料取れるんだからもらうもんもらって気持ちよく通してやれよ

いにょうちつうこうけん

あら？
いにょうが変換出来ない

これは難しいね　凄い田舎で車がないとどこもいけないところ等は最小に車も入ると思う
また、隣とのつきあい方によって違うと思うし、まぁ裁判になるくらいだから仲は悪そうだけど・・・

裁判沙汰にまでなって通ってOKってなっても
隣とそんな状態じゃ引っ越したいだろうなぁ

ていうか建築許可でるの？