「高層マンションが景観を壊す」周辺住民側の敗訴確定へ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1依頼513@蟹φ ★
 東京都国立市に建設された高層マンションが景観を壊すとして、周辺住民と隣接する桐朋学園が
建築主らに高層階の撤去などを求めた訴訟で、最高裁第一小法廷(甲斐中辰夫裁判長)は十六日、
上告審判決を三十日に言い渡すと決めた。

 この訴訟で一審東京地裁判決は、高さ二十メートルを超える部分の撤去を命じたが、二審東京高裁
判決はこれを取り消した。最高裁で弁論が開かれないことから、住民側逆転敗訴の二審判決が確定
する見通しとなった。

 判決では、都市開発などをめぐる景観訴訟で問題となる住民の景観権(景観利益)について最高裁
の初判断が示されるとみられる。

 二審判決によると、このマンションは十四階建て(高さ約四十四メートル)で約三百四十戸。美しい
並木道で知られる「大学通り」沿いにあり、建設計画の段階から反対運動が起こっていた。

 二○○二年十二月の一審判決は「良好な景観を保ってきた住民の利益を保護すべきだ」として、
景勝地でない市街地で初めて、景観利益を認定。建築主の明和地所(東京)側に東棟七階以上部分
の撤去のほか、住民三人に対し月一万円ずつと計九百万円の弁護士費用を支払うように命じた。

 しかし○四年十月の二審判決は「景観は行政が保護するべきで、地域住民に景観権や景観利益
は認められない」と、住民側全面敗訴を言い渡していた。

http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp200603160137.html
2番組の途中ですが名無しです:2006/03/16(木) 17:58:38.79 ID:H7m7hAJM0 BE:300250793-#
警官を壊せ
3番組の途中ですが名無しです:2006/03/16(木) 17:58:53.83 ID:BFPpKrhc0 BE:51078492-
地下マンションにすれば良いんじゃね
4番組の途中ですが名無しです:2006/03/16(木) 17:59:02.65 ID:GuWXxOq50
日本人の景観に対する配慮の無さは異常
5番組の途中ですが名無しです:2006/03/16(木) 18:02:46.01 ID:rars+UT30
桐堂大学かとおもた
6番組の途中ですが名無しです:2006/03/16(木) 18:03:09.43 ID:tuMDmUAE0
元から日本の都市の町並みは景観悪いのに馬鹿な住民だなあ
7番組の途中ですが名無しです:2006/03/16(木) 18:04:52.19 ID:XS/ViCSN0
国立市民はいい加減にして欲しい。学生から白い目で見られてますよw
8番組の途中ですが名無しです:2006/03/16(木) 18:05:28.30 ID:LG32F7PY0
マンション販売業者は何をやっても逮捕されないの?
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/police/1087546781/
防犯マンションの宣伝チラシが無断で他のマンションに投函されるのは
http://ex14.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1138511531/
9番組の途中ですが名無しです:2006/03/16(木) 18:06:31.46 ID:lMgtpVsm0
もともと統一感がないから勝てないよね。
個人的にはいい景観になって欲しいのだけど。
10 ◆row//onDUU :2006/03/16(木) 18:09:21.20 ID:SDpVFdeS0 BE:130022126-#
桐堂大学かとおもた
11番組の途中ですが名無しです:2006/03/16(木) 18:15:01.72 ID:ET3kWCurO
国立市って痛い印象しかない。
日の丸君が代でやたらもめてたのも国立市じゃなかったっけ?
12番組の途中ですが名無しです
>美しい並木道で知られる「大学通り」

あの道が本当に美しいと思ってるんだろうか?