「竹島は朝鮮の江原道に属する島」　日本の17世紀文書公開

　独島（トクト）を「朝鮮の江原道に属する島」と記録した17世紀の日本の公文書が26日
公開された。

　江原（カンウォン）大学・史学科の孫承〓（ソン・スンチョル）教授は最近、日本の島根県
の村上家に伝わる『元祿九丙子年朝鮮舟着岸一卷之覚書』の原本の写真を入手し、これ
を公開した。

　この文書は1969年（粛宗（朝鮮の19代王）22年）5月、日本の漁船が独島に出漁すること
に対して抗議するために日本に渡った安竜福（アン・ヨンボク）の2回目の訪問の際、日本
の地方官吏が安竜福を取り調べ、幕府の直轄領の石見州に報告した内容だ。文書の存
在は昨年5月、日本島根県の地方紙の山陰中央新報の報道によって明らかになったが、
実物が公開されたのは今回が初めてのこと。

　文書には「朝鮮国江原道の竹島（鬱陵島）と松島（独島）がある」という安竜福の供述が
盛り込まれている。さらに「朝鮮の8道（朝鮮之八道）」というタイトルの下に各道の名称を
記録し、「江原道」の下に「この道のなかに竹島と松島がある」と明記し、鬱陵島と独島が
朝鮮の領土であることが明確に示されている。＜写真＞

　孫教授は近くこの文書の全文を翻訳した内容を学会を通じて発表する予定だ。

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/02/27/20060227000001.html

へー。

クムドゥは朝鮮のオリジナル剣技です

で？

よく知らないんだけど、これどうなん？

1969年

んなことやってると、終いに朝鮮は中国領とか言われるぞ

　　 ∧＿∧ 　　＜勝った！圧倒的に勝ったﾆﾀﾞ！
　　< ｀∀´ >　　　
＿(__つ/￣￣￣/＿　
　　＼/　　　　/
　　　　￣￣￣

当時の役所が上に報告するために作成した“安竜福の供述調書”はたしかに公文書には違わない

昔、朝鮮人が島根に漂着したって？
それがどうした

これだと松島も朝鮮領として差し出さなきゃじゃん。

ある日突然、古文書が出てくる国ｗ

豆満（トゥマン）江以北にある間島が韓国領土であることを証明する地図が発見された。
1909年、日本と清が間島協約を締結した当時に製作した「白頭（ペクドゥ）山定界碑付近の水系踏査図」がそれだ。

朝鮮と清は1712年に建てた白頭山定界碑に、「西爲鴨緑　東爲土門　故於分水嶺上　勒石爲記」
（西は鴨緑（アプロク）江で、東は土門（トムン）江だが、その分水嶺の上の石に刻んで記録する）と刻み、
東は土門江を国境線にしたことを明確にした。

中国は、その土門と豆満が発音が似ているからとして、後に土門江は豆満江を意味すると主張し、
1905年の乙巳条約によって韓国の外交権を強奪した日本は、そのような中国のごり押しを受け入れて
南満州鉄道敷設権、撫順炭鉱採掘権などの利権と交換する条件で、豆満江以北の間島を委譲したのが間島協約の実体だ。

地図の発見で、豆満江北西地域の定界碑に書かれている「土門江」が確かに存在し、
協約締結当時、日本もその事実を知っていたことが明らかになったのだ。

ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/09/09/20040909000092.html

江原って出たからスピリチュアルメッセージでもあるのかと

竹島に住みてぇー

また墓穴掘ったのかｗ

よしっ！　じゃあ、それを元に国際司法裁判所へＧＯ！　徹底的に争いましょう

また他の島と勘違いしてるんだろうな・・・

どうせ信頼するフリージャーナリストが持ち込んだんだろ

下ばかり見てると上からモノが落ちてくるぞ

鬱陵島と独島が朝鮮の領土であることが明確に示されている。
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾

なんか随分新しい紙の文献だな。
それともコピーか？

>>18が正解だな

1969年で幕府で石見州？

１６０２年　明の地図 ↓
http://magical.jellybean.jp/futaba/kenkanryu/src/1139749751614.jpg

古代朝鮮が中国はおろか日本を支配下にしていた事を証明する資料が発見された。
発見場所は日本の巨大掲示板2ちゃんねるだ。
ネチズンの「番組の途中ですが名無しです」が貼ったリンクがそれである。
これにより朝鮮はアジアの起源と言う学説が証明されたかっこうだ。
近く外交ルートを通じて中国と日本に対し国土の返還を求めるとともに
韓国の常任理事国入りを支持するようアメリカに圧力を加えるとしている。

ttp://members.at.infoseek.co.jp/koreawatcher/docs/jushin/daejusin03.jpg
ttp://members.at.infoseek.co.jp/koreawatcher/docs/jushin/daejusin04.jpg
ttp://members.at.infoseek.co.jp/koreawatcher/docs/jushin/daejusin05.jpg

それ持って国際司法裁判所に来い。
いつまでこうやってもめ続けているんだか。

やべ-な、これもって国際司法裁判所にこられたら
間違いなく日本負けるな。
このスレ、ホロン部が見てない事を祈るよ

ソースが朝鮮日報な時点で怪しいわけだが

話は国際法廷で

日本からでてきてしまったものなら負け確実。
これは内密にお願いしたいものだな。

これ、現在の竹島が日本の領土であることの証拠として、
日本が主張してた内容じゃなかったっけ？

バカだな、韓国。

盲文民族相手にしてもしょうがないな。
読めないくせに資料だしてくるんだから・・・

で、この古い文献とやらは、去年あたり作られたの？

よし国際裁判しようぜ。
明確な資料なんだろ　なっ！

この道の中にあると入っているが朝鮮に属しているとはいっていないだろ？

これ持って国際法廷出てきたら
事務総長に推してやるべき
まぁ得票数が倍になるだけだろうけど

この前日本の領土だって資料が出てきたばかり
だと思ったが

またまた、次から次へと資料を「作る」のが好きだなあｗ

韓国人が「これが独島の証拠だ！」と言って出してくる地図には
たいてい「日本海」って書いてあるよな

何言ってんだか、解らなかったので何回か読み直したが、

17世紀に地方官吏に捕まった朝鮮人の供述書に
「竹嶋は朝鮮のものだぜ」
って有ったって話でいいの？

＞1969年

んん？

昔の朝鮮領だったから何？
大韓民国は1948年建国の新しい国家ですよ。
つまり竹島は韓国初の占領地であるわけです。
何を言っても無駄ですよﾎﾙﾎﾙﾎﾙ

これはヤバイヤバイ
韓国様が国際法廷でこの証拠を出したら日本アウトﾆﾀﾞ
竹島問題で国際法廷に出られないように工作しないと！

朝鮮は日本領

ここまで苦しい言い訳


↓ここからも苦しい言い訳

>>27
お前見てるじゃん。

＞この文書は1969年（粛宗（朝鮮の19代王）22年）5月、日本の漁船が独島に出漁することに対して抗議するために
＞日本に渡った安竜福（アン・ヨンボク）の2回目の訪問の際、日本の地方官吏が安竜福を取り調べ、
＞幕府の直轄領の石見州に報告した内容だ。

つまり安竜福の供述そのままの内容の報告だろ。
これを当時の日本が受け入れたわけでもなんでもない。

　 〃 ￣￣￣￣ヽ 
　/　 　　 　　　　　ヽ 
｜　　＼　　　 　／ |　 　 
　| 　　ノヽ=＝＝=, / 
　　､..　 (（.|_|_|_|_|)　　朝鮮人の正体はBETA〜がぶ〜　
　　　＼　 ( 。Aﾟ )　 
　　　　|　 し　　J 
　　　 | 　　|　　　| 
　　　／　〃し ⌒Ｊ＼ 
　　（ 　(　　　　　 )　 ) 
　　/　　） 　　　　　（　 ＼ 
　（＿／　　 　　　　＼＿) 

> 竹島（鬱陵島）と松島（独島）

　松島（独島）って言うのは、鬱陵島の2km東にある島の事で竹島（独島）じゃないだろ

アイヤー！

当時竹島は松島と呼ばれていた。
でウルルン島が竹島と呼ばれていた。っだっけ？

チョンって漢字読めるの？

いやまじでこの文献だけはやばいって。
もし大酋長がその気になって、国際司法裁判所に出てくるような事があったら
日本は２度と竹島の事いえなくなるぜ。

だからホロン部が見てない事を祈ってる

>>51
みんなに見てもらったほうがすっきりするだろ
だったら出るべきだ

江戸中期の一六九六年、鳥取藩への渡航途中に隠岐島に寄港した朝鮮人安龍福（アンヨンボク）が、
日韓両国が領有権を主張し、島根県の「竹島の日」制定を機にクローズアップされる竹島（韓国名・独島）について、
鬱陵島とともに朝鮮の領土であると主張していたことを示す古文書が、島根県海士町で見つかった。

ただ、安の行動は日韓で評価が分かれており、詳細な研究が待たれる。
「元禄九丙子年朝鮮舟着岸一巻之覚書」と表書きされ、安が僧侶五人を含む十一人で一隻の舟に乗って
鳥取藩に向かう途中、隠岐島後に立ち寄った際に受けた取り調べの調書とみられる。

当時、江戸幕府と朝鮮政府は鬱陵島の領有権をめぐって紛争中で、
九三年に鬱陵島から鳥取藩に連行されたことのある安は、覚書で
「伯耆守様へ訴訟在之参候」と、鳥取藩主に対する訴訟が渡航目的だと述べている。

覚書の末尾には京畿道など「朝鮮之八道」が記され、江原道には注釈として
「此道ノ中ニ竹島松島有之」と書かれ、
松島（現・竹島）も朝鮮領と認識していたことがうかがえる。

ttp://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=102374006


つまり、江戸時代に朝鮮人があの島はｳﾘのものﾆﾀﾞ！と主張し、
それを文書にしたものが見つかったということですね

それより任那を早く返してくれ

1969年って・・・
もしかして朝鮮半島って、時間と空間が捻れてる？
これ以上酷くなると半島、タイムパトロールに消滅させられるぞ(^-^;

^^;

今すぐenjoy.koreaにトピ立ててくるんだ>>1

なんだ主張していただけじゃん
今と変わらないな

チョソン.com

>>45
その通り。

以上終わり。

韓国じゃあ教授クラスじゃないともう漢字は読めないから
調査する人も大変だなと・・・

>>53
ウルルン島で領有権の争いしてたのかよｗ
竹島日本領説確定だなｗ

そもそも、何百年前に韓国領だったろうが関係ないでしょ
1905年に編入してるんだから
これが朝鮮併合と関係あるかないかが争点

>>24
すげえ　日本の地名の配置が滅茶苦茶

enjoy.koreaて日本人が朝鮮人ぽい書き込みして盛り上げてるだけだからな

つーかさ、なんでこんなにも言いがかりつけてくるの？
小さい島ならもらえるとでも思っているワケ？

>>24
三河と飛騨が逆になってるな

こっちが朝鮮日報
http://japanese.chosun.com/site/data/img_dir/2006/02/27/20060227000001133.jpg

こっちが山陰中央新報
http://www.sanin-chuo.co.jp/photo/0516/1023740061.jpg

なんだこの違和感

>>51
そんなこと言わずに国際法廷に出ようよ。
当時の幕府の対応は
----------
元禄5(1692)年から日本人漁民が鬱陵島で漁をする朝鮮人を発見するようになり、
翌年二人の朝鮮人を捕らえ日本に連行した。
その捕らえられた朝鮮人のひとりが安竜福であった。
報告を受けた徳川幕府は、対朝鮮交渉を受持つ宗氏を通じて、鬱陵島と竹島両島への朝鮮人の渡航禁止を談判した。
ところが朝鮮側は譲らず膠着状態が続き解決を見なかった。
幕府は両国の友好関係の修復を優先させることにし、安竜福らを朝鮮に送還させ、元禄9(1696)年正月、鬱陵島については日本人の渡航禁止を決定した。
しかし同年6月、安竜福ら一行が再び鬱陵島を経由して不法に隠岐に渡り、鳥取までやって来た。
しかも朝鮮政府高官を詐称したので、幕府が宗氏を通じてその違法性を朝鮮政府に抗議し問いただした。
すると朝鮮政府は陳謝の意を表し、安竜福らを処罰した。
----------
幕府は鬱陵島についてはチョンの領有を認めた。
チョン政府はこいつを処罰しているw

また日本の捏造ですか？

>>63
いや、日本の敗戦で「放棄したのがどこまでの範囲か」が争点なので
元々日本の領土でないとサンフランシスコでの講和で竹島も放棄したとかいう
チョンの言い分が成立する可能性がある。

ただ、そもそも>>1の資料の信憑性がどの程度なのかがわからないので
なんともいえない。

ID:DOUuo4RW0　は皮肉で言ってんだと思うけど。

>>72
先に言われた＾＾；

早く戦争しよう

1969年（粛宗（朝鮮の19代王）22年）5月

>>71
韓国によると、日韓併合は武力が背景にあり無効らしい。
となるとサンフランシスコ講和条約も極東軍事裁判も完全に無効です。
本当に（ｒｙ

>>69
300年以上前から進歩してないのか・・・

>>68
なんだそのいかにも後で付け足したようなｗｗ

ん？
これって嫌韓流1のネタどまりじゃねーの？

>>76
併合→朝鮮を日本の領土とする
講和会議→日本が領土の一部を手放す

併合の話とサンフランシスコ講和会議は別物でっせ。
チョンの言い分が通れば併合が無効でも講和会議は有効になる。

まあチャラにしていいなら東京裁判は１からやりなおすべきだがな。

いずれにせよ都合のいい証拠が次々出る国だな、韓国ってのは(　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

右翼ｵﾜﾀ

だから、朝鮮のものって言ってる奴が安竜福って朝鮮人なら、
それはむこうが一方的にそう主張してるだけって事だろ？
どんな証拠なんだよ？　アホか。
こっちは普通に漁をしに行ってたわけだから、むこうの領土なんて認めちゃいねーだろが。

朝鮮だからこんなもんだ。

しかしな、今回の含めて、韓国じゃ多くの資料が発見されているからな。
それもって、国際司法裁判所に出てこられたらホンとやばいよな。

日本はある意味、潔しの精神があるから、国際司法裁判所の場で
負けたら、２度と竹島の事については、いえない空気になるだろうしな。

本当に大酋長がその気にならないことを祈りたいな。

どうせ自爆だと思う
詳しい人まだ〜？

主張するだけなら馬鹿でもできる( ´,_ゝ｀)

絶対に国際司法裁判所に出るなよ

>>86
それ永田？

＞安竜福の供述
でしょ？

>>89
うん。　orｚ

>>84
同意。韓国が国際法廷に出て来たら日本ヤバイ

これって安さんの供述調書ってだけでしょ？
確かに公文書だけど安さんの供述が幕府の主張に化けるからくりは？
そこんとこ説明してくれないといつもの電波浴を楽しめないよ。

自分達が、自分達の領土だと主張してたから、
それは私達の領土だという証拠です・・・。


どんな理屈だよ・・・。

江戸時代にそう主張してた朝鮮人がひとりいて、
そのことが文章にのってると。

で、この先はどうなるの？

>>69
豊臣秀吉は偉大だったんだな。

>>68
確かに、朝鮮日報の写真は江戸時代の書体としてはおかしいね。

（国際司法裁判所に）出るなよ！？出るなよ！？

これは1696年の間違いじゃん

>>68
１週間前にかいたような書体だな、韓国のは。
どうせ、朝鮮日報のことだから、捏造なんだろうな。

>>1

属国旗に匹敵する自爆です。WAROTA

http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=teconomy&nid=1997524

国際司法裁判所にでて白黒つけようぜ？

>>94
そうか、よかったな。で、満足したか？　　となります

>>80
どちらも受け入れざるを得ないじゃないか。
それは韓国流に言うと、「無効」なんだよ。
南北朝鮮は非常に良い前例を作ってくれた。

朝鮮人のクレームの内容を幕府の役人がメモっただけじゃんｗ
江戸時代から既にクレーマーだったんだな  ヽ(´ー｀)ノ ﾔﾚﾔﾚ

朝鮮人相手に論争するのは無駄な気がいてきた。
ある程度知識がついて、自国の文化調べて時、今まで教わったことの
真逆な事実突きつけられ、思考が停止してるんだろう。
本人達も解かってて、なお真実から逃避している。

>>100
>日本語の意味分かってる？
>「日本から、朝鮮の江原道へ行く場合には、途中、日本領土の竹島と松島を通ります。」
>頼むから、日本の資料を漁る時は、日本語を勉強してからにしてね。

そこにあるとおりまたもや自爆なのか？ｗ　↓
そういえばカタカナふってあるのもおかしな感じだなー

江戸時代から政府は事勿れ主義でチョソを避けてたんだな

４００年前から漁してるからｗｗｗ


韓国ダメダメじゃんｗｗｗ

朝鮮人って殆ど漢字が読めないんだろ、駄目じゃん

>>101
だめだよ〜
日本まけちゃうよ〜〜〜(>_<)

>>110
ソースは？

つまり、
当時から竹島は日本の領土だったので
日本の漁船が竹島付近で普通に漁をしてて、
それに火病った朝鮮人が日本に不法侵入し
日本の役人に捕まって取調べを受けた時に
「独島は我が領土ニダ！」って言ったって記録ってコト？
これをどう読めば、竹島は韓国領って日本が認めた公文書になるんだ？

もうどっちのもんになってもいいから、
裁判できっちりかたつけろや。

弄るボム隊長の先祖か？

捏造の国だしなぁ
朝日と一緒で

竹島そんなにほしければ10兆円くらいで売ってやれば？

国際司法裁判所の裁判長は中国人ですけど。

お前らどんな判決でも文句言うなよ？w

これで国際法廷に出てこれるなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>101
朝鮮日報その他、2chウォッチしてる事が確定してる朝鮮メディアに
対しての饅頭怖いですよ。

何年前の話してるんだ！
いつの間にか…
いつの間にか日本の物なんだよっ！

>>100
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

日本は親の敵じゃなく民族の敵なのです。

韓国人の嘘に付き合うと時間を無駄にするぞ。
時間テロだ！
或る程度知識入れたら放置に限る。

御託はいいから国際裁判やろうよ、と

>>100
此道中

は！ これは・・もしかして・・

竹島は日本のもの認めちゃったの？ はっ！
はっ！ 　　
　　　　　ｱﾁｬｰ ｗｗｗ

この資料見てもう裁判で負けるとか言ってる奴わけわかめ
煽ってるだけだと思うがもう少し理由付けて騒いでくれ

道中とは、「旅行をすること。また、旅行の途中。旅をしている間。 」（MSN辞書）
つまり、「江原道に行く途中に松島、竹島がありますよ」と書いてあるだけ

この紙切れに日本領、韓国領は全く関係ない事が書いてあるだけです

>>100
閲覧数が一気に100近く伸びたw

日本の領土の竹島を通るって意味だし。
朝鮮人、また自爆ですな

>>127
饅頭恐い、もしくは上島竜兵

朝鮮人は漢字が読めない

携帯からなんでリンク先に飛べん
誰か解説ﾖﾛ

江原焼肉のタレ

朝鮮之八道 でググルといといと出てくるから
ググらせた方がいいかも

なんだよ、久々にリアルホロン部が来てるかとオモタじゃまいか

遺伝子科学の分野ですらウソつく国ですから

早く裁判しろよ

>>127
マジレスしていいのかどうかわからんが、道中は江原道中の意。


■このニュースのまとめ

「竹島（鬱陵島）と松島（独島）が　　　→　　「竹島≠独島 は朝鮮のものニダ
　朝鮮の江原道に属する島である　　→　　　…と、日本に抗議に来た朝鮮人がホザいた
　という日本の公文書　　　　　　　　　→　　　“供述調書”という公文書
　が公開された」　　　　　　　　　　　　　→　　　が公開された」



( ´,_ゝ`)∂"　日本が負けちゃう！国際司法裁判所にくるなー！絶対くるなよー？！

あいつら一つのことに集中するあまり他のことで不利になるような資料でも平気で見逃すからな

さすが自爆の本場だけある。
永田君がゴミに見えるほどの一方的な自爆ですな。

朝鮮人は自分が何をいってるのかもう一度よく考えた方がいい

結局自爆でFA？

昔から普通に日本の漁船が漁に行ってたのを、自分達が漁場を独占したくって、
ここはおれ達のもんだから来るな！
って、日本までおしかけて、一方的に文句言ったってだけの話だよな・・・。

なんでこれが、竹島が朝鮮領土の証明になんの・・・？
ワケワカランボ・・・。

この前のES細胞といいこれといい、どうしてすぐバレる嘘をつくの?

チョソーウゼーと思った幕府がとりあえず渡航禁止にしたから朝鮮の物ニダ

これ紙の色がおかしくないか？
あと、江戸時代でカタカナでキムチ語のふりがななんか振るか？
普通漢字の音読みだろ。
一覧表だけで巻紙ではないしどう見ても武部メール以下の
ねつ造品だ。

紙が新しいなｗ

>>146-147
君達は歴史の前に日本語を勉強した方がいいようだ

なになに、17世紀の地図で朝鮮領だったら今も朝鮮領だってこと？

南朝鮮の文書って存在しないの？？(´･ω･｀)

http://www.sanin-chuo.co.jp/search.php?query=%C2%BC%BE%E5%B2%C8&andor=AND&action=results

>>150
秀吉が全部焼きました＞＜

力で奪い取り、力で奪い返された

また力で奪い返せばいい

そのうち本州は韓国の領土だと言い出すぞｗ

17世紀のものにみえねーｗ

あんなとこ奪い取る物なんもないよ
無駄金を投資しただけ

この道の途中に松島竹島が有るよ！！って文章だね・・
道と中の漢字の意味は知ってても、日本語で言う「道中」の言葉の意味を知らなかった
韓国製低脳教授だな。

なんでカタカナがふってあるん？　おかしくね？

これって、竹島、松島って書いてあんじゃん。
思い切り日本名じゃん。
他は韓国名なのに。

そもそも、韓国地名とか人名の読み方って、日本語の音読みで読んでなかったっけ？つい数年前まで。

全斗煥なんて「ゼントカン」だったし。

祖国はソコクだしな。

この道の中、竹島と松島有る

抗議をしない外務省や政府は変態

結局、「江原道の中」なのか、それとも「江原への道の中」なのか、どっちなんだ。
俺は前者の方が自然に思えるんだが。
だからといって、これが竹島韓国領説の根拠になるとも思わんけど。

>>164
地域に属しているという意味の「道中」なんて言葉はねーよ池沼。

>>164
そういうときは「道内」だな。自然なのは。

もういいから東海道中膝栗毛の話でもしようぜ

前から言われてる別の竹島でしょ？

そう言ってた安竜福ってチョンだろ？

要するに、「私はやってない潔白だ」という麻原の発言が
裁判所の記録から発見されたから、奴は無実
ってのと同じことだろ。くだらねー

>>164
中の人に聞けばいいと思うよ

>>165
確かに今は言わんだろうが、昔ならありうるんじゃね？

>>166
そういうもんかな。
「中」も「内」も似たようなもんじゃねーかって気がするが。

各々方！馬鹿なわたくしめの為に今回の朝鮮人どもの言い分の矛盾点を教えてくだされ！！

>>172
表音文字を使っている人に、表意文字は判らんだろうな。
漢字には意味があるんだよ。

ToとFromは消されてるのか？

なんでやりたい放題やられて、日本は黙ってんのかホントわからん・・・。
関係に配慮って、なし崩し的に韓国に竹島をあげることなのか・・・？

■丁島

チョンの言わんとしているところはちょっと違うようだな。
まず日本政府は、「安が領土と主張していた島は竹島じゃなくて別の島の事だった。」という見解を示しているらしい。
これに対して、この資料から「安が領土を主張したのが竹島だった。ということが分る。」ということをチョンは言いたいみたいだ。

>>173
単なる「朝鮮人がこう言いました」っつー文書に過ぎないじゃん、
って感じかな。

>>174
いや、俺はこれ根拠にならんだろうとは考えてるけどさｗ
そんなに変なこと言ってるかな。
今で言う「○○県内」と似たようなもんだと思うんだが。

道の中に島があるというのが、ド素人の俺には意味不明であります

>>1
いや、だからその竹島は竹島の北西にある別の島のことです・・・・

資料見たんだけど
此道中竹島松島有って、江原道のコース上に竹島と松島があるってことじゃないの？
何でこれが竹島＝独島って言う考えになるんだろうか。
航路＝朝鮮領　って考えてるんじゃない？彼らは

間違ってたらゴメン。ｴﾗい人教えて

おもしろす

「朝鮮はインドネシアのもんです」って漏れが書いたらインドネシアのものになるのか?
ナンセンスの極みだ。

マジレスすると、これって「朝鮮の八道」とやらについて鮮人の主張を聞いた際に

・江原道への道中に竹島と松島があります
・鮮人は江原道に竹島と松島が含まれると主張してます

というどちらかの意味で注釈をつけたんじゃないの?
この文だけでは意味が通じない。

ところで日米安保では、日本が攻められたら、
アメリカは加勢することになってるんだろ。
米韓安保でも同じようだと思うんだが。

もし日本が竹島を武力制圧したら、アメリカはどう動くんだ？

>>185
竹島を武力制圧する意味が分からん・・・・。

韓国「この公文書は、最大限守ってあげたい」
韓国「どのようにして、その先入観を打ち破る事が出来るのか。本当に悩ましい」
韓国「この一方的な攻撃。この風景。ネタ元の方が見たら、 こんなところに引っ張り出されたらか なかわないと感じるのは当然」
韓国「一言聞いただけでガセだと決め付ける、言論封殺、もっとも恥ずべき行為」
韓国「どのような条件をクリアすれば、真性なモノと認める事ができるのか、知恵を貸してください」

>>186
制圧っつーか、奪還

竹島に突撃したら銃殺されるらしいじゃん

任那日本府の記録を出せば朝鮮半島の南側は日本領土と成る二百海里条項から
竹島も自動的に日本領土と成る。

竹島あげて水域貰えばイイジャン。
あんな岩いらねーしｗｗｗｗｗｗ

世界のためにもう一度、嫌われ者NO.1朝鮮民族を占領してあげたほうがいいとｵﾓﾌ。

また韓国に一歩先をいかれた。さすが韓国。日本ははやく謝ってしまおう。

>>191
めちゃくちゃな事言ってんじゃねーよﾎﾞｹ

竹島なんかありったけのミサイルをぶち込んで地図上から消しちまえばいいんだよ！

安竜福の供述？
日本の地方官吏？

バカ？

なんだ朝鮮人の供述書かｗｗｗ

５日前に出さなかった理由が分からない

ほほう、幻水5をプレイ中ですかｗ

日本の文献で証明とは、さすが小中華。

此道中竹島松島有

あーなるほど。
「この○○道の中（領内）に竹島・松島が有る」と解釈したのね。
漢字はなんとか読めたけど道中って日本語がわからなかったってパターンか。

また村上ファンドか

きもいき
もいきも
いきもい

この手の古文書が証拠になるなら、朝鮮半島自体が中国になるぞ！

>>24
和歌山が四国にあるし、石川が北海道ｗｗｗ

永田のメール並に怪しいな。

よくわからんけど、この韓国の主張が通るなら、イギリスは今でも七つの海を支配していて
ユーラシアの大半は今でもモンゴルが領土を主張できるってこと?

チョッパリ涙目ｗｗｗｗｗｗｗ

だからそれはウルルン島のことだと何度言ったら（ｒｙ

江原道の下だけに不自然に竹島・松島の件が記されているのは何故なんだぜ

>>210
>>68を見ればなんとなくわかる

そんな昔の文章出さなくても
朝鮮半島は日本の領土だろ。
じいちゃんの持ってた地図が証拠だ。

http://guriuri.com/ranking/bbs.htm?ID=564&TNO=15257
http://guriuri.com/ranking/bbs.htm?ID=564&TNO=15377
http://guriuri.com/ranking/bbs.htm?ID=564&TNO=15258
http://guriuri.com/ranking/bbs.htm?ID=564&TNO=15262
http://guriuri.com/ranking/bbs.htm?ID=564&TNO=15222
左翼が痛すぎる･･･

＞文書には「朝鮮国江原道の竹島（鬱陵島）と松島（独島）がある」という安竜福の供

じゃあ、鬱陵島は日本のものなんだな。　
海保、海自派遣して鬱陵島から１２海里内に入ってきた韓国船は片っ端から沈めようｗ

朝鮮の領土を何でわざわざ但し書きする必要があるんだ？捏造か？

とか思ってたら>>100でﾜﾛﾀ
まぁ一発で理解できなかった俺もバカだが

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AB%B9%E5%B3%B6%E4%B8%80%E4%BB%B6

＞ （安龍福は「竹島一件」の決着後、再び日本にやって来て鬱陵島、子山島
＞ （于山島）は朝鮮領であると訴える。）

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8E%E5%B1%B1%E5%B3%B6

＞ 17世紀末安龍福が日本人の呼ぶ松島（現在の竹島）を于山島だと言うが
＞ 彼もその場所を把握していない。

要するに、安龍福が日本に来て于山島を松島（現在の竹島）だと言い張った
ときの記録じゃねーの。

ttp://3.csx.jp/peachy/data/korea/korea2.html

ここの下から1/6くらいのところの欄に、また追加されますなｗ
「1日でひっくり返された」ってｗ

落とすには勿体無い

鬱陵島が松島で竹島の呼び名はわかんね。梅島はなくて
現在の呼び名とは違うんだよなたしか

鬱陵島ってのも凄い名前だな
憂鬱な陵（みささぎ・墓）かよ

韓国って独立国家だったのか？

はじめて知った。
数年前に経済破綻したので国家消滅したのでは、なかったの？

古文書偽造までやるのかよｗｗｗ

じゃあ、そろそろ国際法廷行こうか

日本の地方官吏が安竜福を取り調べ、幕府の直轄領の石見州に報告した内容
つまり安竜福はこういう主張をしていますよ。（幕府宛）

という文章なんですけど。
自分たちもそう明記してるんですけど。

漢字が読めないからこういう悲劇が次々生まれるのではないだろうか？
彼らの幸せ回路は漢字が読めないことも大きく関係する。

昔からチョンはこういうことをしていたのか・・・

朝鮮の八道の一つ「江原道」に「此道ノ中ニ竹島松島有之」と注釈があったとあるが、
これは道の途中に島があるということになるのか？
意味がわからない。
それとも道の途中で島が見えるということか？

つか現代カナでふりがな書かれてるのがなぁ。
「道ノ中二」のノ、二も漢文のレ点みたいな付け方だし。

>>227
チヨ シイ　ダウ
カン　シン
チヱン　ナア
チグ　チヨグ
べ　アン
ハン　ジヨン
ハン　ハヘ
ケム　シヤム

どれが不自然ですか？