大学入試で数学を選択した人は年収が１００万多い

ソースはトリビア

(･c_･`) ｿｯｶｰ

俺が立てようと思ってたのに

やっぱり立ったかｗ

いえーい
数学取ったけどニートだぜい

へぇ禁止

このスレは伸びる

理系をバカにすんなよボケ

年収蛾200万いかないのですが

乙

Fランク私立文系m9(^д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ！

理系　　　　　　　　VS　　　　　　　　　　文系

ヒント：経済学部限定

俺が立てようとしてたのに
このスレは伸びる

数学なしの大学入試なんて大学入試じゃねぇよ

>>8
よく見ろ

数学は選択じゃなくて必須じゃないの？

これあくまでも経済学部での話じゃん。

文系のカスども限定で話されてもな

あたりまえじゃん

文系(笑)

スナイパーがどうした？

Fランク大だったから数学どころか国語も英語もできないよ！

数学が出来ない奴って根本的に頭が悪いんだよ

俺は数学得意ですが大学受験してないです
年収２８で６００万です

そりゃ数学が出来る経済学部と出来ない経済学部じゃ差が出て当然だろ
つーか何で２ｃｈって旧帝大卒ばっかりなのに文系だの理系だの言ってるんだ？

国立の工学部卒だけど年収150万だよ＾＾

昔の某大学の入試問題で

ジョーカーを除いたトランプ５２枚の中から１枚のカードを抜き出し、
表を見ないで箱の中にしまった。
そして、残りのカードをよく切ってから３枚抜き出したところ、
３枚ともダイアであった。

このとき、箱の中のカードがダイヤである確率はいくらか。


答えが１／４ってのは納得出来ない！
１０／４９だろ！！

理系って>>17みたいなやつばっかだな

数学受験無しで門戸を開いている経済学部の良識を疑う

二次で数学めんどくさくてランク2つ下げた俺へのあてつけか

西村教授って経済学部に入ってくる生徒が馬鹿すぎて嘆いてた人でしょ
かなり恣意的なデータだな。

経済学部で数学ができないってww
理論中心でミクマクもやらない学生なんているのか？

データ自体はどうでもいいけど
経済学部が受験に数学課さないことは異常

(´･ω･`)　入試の科目が国語と英語と小論文だった俺は一体･･･

立つと思った

http://magical.s148.xrea.com/futaba/sailor-moon/src/1140196102831.jpg
http://magical.s148.xrea.com/futaba/sailor-moon/src/1139524454719.jpg

数学選択したけど捨ててました＾＾
情報科学系なのに物理も捨てて、化学・英語で勝負しました＾＾；

これおかしくね？
俺国立組だったので数学の授業受けてたけど受験は私文だったから数学は受けなかった
でも結構収入はいいぜ？

経済学部だけど数学得意だよ＾＾

数学を勉強したら100万年収が増えるって訳か

大学生活板にも同じスレ立てるなよｗ

ライフルの方が面白いじゃんｗｗｗ

>>33
論文入試だろ
京大経済の論文で入ったやつは明らかに一般と比べて出来が悪いらしいな

>>35
aviで

京大数学科卒業してSMGに就職決まりました＼(^o^)／

いや、マジで論理的な事が苦手だよな。数学の嫌いな人って
起因→結果の流れを説明しても何故か判らん事が多い

>>1
あんたどうせヒキコモリだから学歴もないんでしょ
専業主婦でも大卒は多いからなめてると痛い目にあうよ

ちなみに私は旧東大卒だから

これ結構本質をついてると思うんだけどな
数学が得意とかじゃなくても、数字が好きじゃないと金持ちにはなれないよ

全国模試で数学3位とったことあるおれは

今ニートです

生涯年収は文系＞理系だけどね＾＾
うふふふ

人殺したことあるんだろうな。このスナイパーは

>>48
　　　　　　　（　 _,, -''"　　　　　 ',　　　　　　　　　　　　 __.＿＿　　　　　　　＿＿＿_
　　　ハ　　　（　l　　　　　　　　　',＿＿_＿,､　　　　　　(:::} ｌ ｌ ｌ ,} 　　 　　／　　　 　 ＼
　　　ハ　　　（　.',　　　　　　　　　ﾄ───‐'　　　　　　ｌ::ｌ￣￣ｌ　　　　　ｌ 　　　　　　 │
　　　ハ　　　（　 .',　　　　　　　　　|　　　　　 　 　 　 　 ｌ::|二二ｌ　　　　　|　　ハ　こ 　.|
　　　　　　　（　／ｨ　　　　　　　　　ｈ　　　　　　　　　, '´￣￣￣｀ヽ　　　|　　ハ　や　│
⌒⌒⌒ヽ(⌒ヽ／　',　　　　　　　　 ｌ.ｌ　　　　　　　　 ,'　 ｒ──―‐tｌ. 　　|　　ハ　つ　│
　　　　　　　￣　　　',　　　　　　　ｆｌｌＪ.　　　　　　　　{　ｒ' ー-､ﾉ ,r‐ｌ 　　 |　　！　め　│
　　　　　　　　　　　　ヾ　　　　 ﾙ'ﾉ　|ll　　　　　　　,-ｌ　ｌ　´~~ ‐ ｌ~｀ﾄ,.　　ｌ 　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　〉vw'ﾚﾊﾉ　　 l.lll　　　　　　 ヽｌ　ｌ ',　　 ,_ !　,'ﾉ 　　ヽ　 __＿＿／
　　　　　　　　　　　　　l_,,, =====､_　!'lll　　　　　　　.ﾊ. ｌ　 ｒ'"__ﾞ,,｀ｌ| 　　　　)ノ
　　　　　　　　　　＿,,ノ※※※※※｀ｰ,,,　　　　　　 /　ｌヽﾉ ´'ー'´ﾊ
　　　　　　　-‐'"´　ヽ※※※※※_,, -''"｀''ｰ-､ _,へ,＿',　ヽ,,二,,/ .ｌ
　　　　　　　　　　　　 ￣￣￣￣￣　　　　　　　｀''ｰ-､　ｌ　　　　　　ﾄ､へ

サンプル抽出はどうのうようにしたの？？

高校までは数学得意で受験も数学受けたけど、
大学入ったらチンプンキョンピュルンだった。
２９才、月６５万

>>52
ランダムだって。
でもその「ランダム」をどうやったか説明されない限り、
意図的に職業欄を見て選んだ可能性だってあるわけで

ストライク出るまでやらんのかい

数学が得意だけどそれ以上に世界史が大得意で選択した俺が来ましたよ

理系君はお勉強頑張ったのに生涯賃金は文系よりかなり少ないんだよな
お前らマゾ？ｗ

私の年収は530000です

また統計スレか

>>54
お前統計のこと何も知らないんだな

>>48
総合で5位取った奴もニートだから気にするな

>>58
フリータ様！！

>>54

>>54
それはランダムじゃねーから
馬鹿だろｗｗｗこれじゃ年収も少ないはずだわｗｗｗｗ

センターで数学を受けない奴なんているのか

高校で習う数学くらいはちゃんと勉強してこいよ、おまいら。
ここ何年かの新卒はひどいぞ。
文系科目が得意だ、ってやつに限ってうんちくへ理屈ばかりで
仕事がまったくできないやつが多い。

せめて高校数学はまじめに勉強してくれ工房君たち。

(○´∀`)ノ　１から８まで番号のついたカードがある、これから3枚のカードを取り出すとき
　　　　　　　　3枚のカードに書かれた数の積が4の倍数になる確率は？

京大の教授でも世間をミスリードするために統計学を悪用するのかよ

この結果から導き出せたのは、低学歴、高学歴の年収の差だろ。

偏差値の高い大学の経済学部であればあるほど、数学を試験に課すだろうし、
偏差値低ければ、数学を試験科目にしない。

>>62
うまい

>>68
騙されないためには数学を勉強しないといけないという
背理法的な証明だったんだよ！さすが西村教授だ！

>>67
私の偏差値は3万五千です

>>66
三菱様教えてください。
数学のどの分野が必要だったりするのでしょう。

まぁ俺なんかはド田舎に研修行く予定だから26のころにゃもう1500万くらいもらってる予定だがなｗ
そりゃあ数学は得意だったよー

擬似相関を見抜くのは難しい
とはいえ統計の勉強してなくても見抜けることはある

俺が言いたいことをほとんど代弁してくれてるから転載

Amazon.co.jp：算数ができない大学生―理系学生も学力崩壊: 本
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4492221956

執筆者の教育問題に対する真剣さについては評価できたのですが、
置かれている立場の違いからなのか、多少の違和感も感じました。

一部の著者も指摘する通り、学校卒業後に学習意欲を持続させる
ことが一番重要であるはずなのに、学校で教える単元の細かい点
ばかり指摘する人が多かったのが気になりました。

書籍やインターネット、通信教育などの普及により、知識の取得が
容易になった今の時代で、相変わらず「昔は小学○年生で△△を
教えていたのに」とばかり言うのは如何かと思います。

以上の理由から、本書の学力低下に対する危機感には共感
できない部分も多く、やたらと不安を煽っているように読み取れる
箇所もありました（JCOの臨界事故や雪印の食中毒事件などを
取り上げるのはおかしい）。

また、計算の訓練を重視する意見については、私自身の経験から
それが将来役立ったことは事実かも知れませんが、低年齢のうちに
叩き込ませることが本当に必要なのでしょうか。
もしそうならば、2003年にOECDが行った学習到達度調査でトップの
成績を出したフィンランドの例をどう説明するのでしょうか。

結局のところ、著者たちが計算の訓練を重視するのは、中学・高校で
高い基礎学力を養成された学生を大学で教えやすくしたいという願望
ではないでしょうか。

早稲田の在日のブログが話題になったときに
普段ゴロゴロいたはずの早稲田の奴が誰一人出てこなかったニュー即民の言うことを信じない

理系なら必須科目でしょ？文系でもほとんど必須じゃねーの？
ナニコレ？わけわかんね？

日能研の全国計算コンクールで６５位だった俺は、
お小遣い稼ぎの商売で月６０〜７０万稼いでる大学生♪

>>77
オイオイ、あれは導き方が悪すぎだろ。有力なソースもほとんどないし。
他学部だったら（他学科ですら）手の出しようが無い。

正直腹いっぱい食ってぐっすり寝る所が確保できるだけの金が稼げさえすれば年収の差なんてないようなもんだけどね

自慢スレになってきました

東京理科大の経済学部って強そうだよな、なんとなく

>>35
早くしろ

この論文が載ってる学会誌なんだっけ？

ここで国語しか受験していないFランクの俺が登場

久々に無様な印象操作だよなこれ。

法学部の場合はどうなるんですか？
数学受けなかったんですけど

立命＞数学＞京大

宮廷工学部だが文系の年収の高さに嫉妬

フジテレビって血液型とかIQとかそういう汚い優越感を与える番組作るの大好きだよね

文系m9(^Д^)9mﾌﾟｷﾞｬー

早稲田慶応あたりで私大専願の馬鹿と東大を惜しくも落ちて仕方なく行った奴で
比較してほしい
間違いなく後者のほうが200万円くらい年収上だろう

経済学部って数学選択できるならした方が楽なのにな

東大工学部卒のニートが友人にいる

無双は文系煽ってる余裕あんのか

7000人の統計データに対して
自分一人の例外を挙げておかしいとか言ってる人間は年収が低い。

>>67
３９／５６

文系は高校数学程度で挫折する馬鹿ｗ

無職には関係ない

あれ？
あ、>>54のランダム云々は、そう言ってるけど本当にランダムかわからんよ
っていう意味でかいたんだけどなんか変だった？

>>92
東大じゃないけど国立落ちて
私立の法学部行ってるんだけど
これって経済学部対象？

早稲田模試で数学全国3位でした　今はにーとです　オワタ

交尾ﾜﾛｽwwwwwww

・・・
・・・
・・・

縦横の点は全て等距離にあるとして、図の正方形から点を三つ選んでできる直角三角形は全部で何個か？

ﾔﾊﾘ

入試は数学が１番簡単だろうが。勉強苦手が金もうけ上手いってことだ

>>83
理科大の経営は理科大唯一の文型受験が出来るお荷物学科

年収少ない人は恥ずかしくて大目に言ったりするもんじゃないの？
年収調査なんてあてにならないよ

>>100
変に決まってるだろｗ
統計データのそのものの捏造だったり恣意的な抽出を疑っていたと言うなら、あんた何信じて生きてるの。
そりゃ誰だって嘘つく可能性はあるよｗだけどさ相手はプロだよ
そんなことしなくても、統計処理を恣意的に行うことによっていくらでも印象操作できるんだから
普通はそっちを選択するでしょ。
そして普通はそっちを疑うのよ、例えば、数学を受験したかしなかったでデータを取るなら
英語を受験したかしなかったか、国語を受験したかしなかったかそれぞれでデータを取れとかね。

【理科大ジャンバルジャンが墓穴を掘った模様】

583 名前：番組の途中ですが名無しです[] 投稿日：2006/01/07(土) 04:33:11 ID:T7qWl4+l0
早慶未満の大学を卒業という時点で国賊だよw
早慶未満の低学歴は、先祖に土下座して謝罪すべき。
このご時勢、奨学金制度もあるんだから経済理由など言い訳にすぎない。

758 名前：ジャン・バルジャン ◆chfh/6eJlo [http://www2.harimaya.com/sengoku/html/aketi_k.html] 投稿日：2006/01/07(土) 06:12:41 ID:T7qWl4+l0
>>753
ただの薬学部じゃねーぞ。
私大で最高峰の薬学部だ。
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1136557029/

交尾じゃねぇよ
オスが襲った段階だ

>>8
ボケをバカにすんなよ理系

きょうび文系でも数学必要だが

>>91
おまえ勉強しろよ

数学必須だったけど年収130万しかねーよ

>>109
いやあ経済学部選んだ人間のリスト出してもらってそこから
選んだと言ってたから、職業欄だけ見てよさそうなものから"ランダム"に
聞く相手を選んだのじゃないかと思ったんだけども。
トリビアという番組だから。

>>67
5/7かな？

国立＝数学選択なんだからあたりまえだろ

そんな事もわからないのかフジは

さすがホリエモン

私立文系（笑）

まあ、これで収入低いって言われて、
「なにくそ！」って努力したらいいんじゃないかな？

>>69
>>118
擬似相関の正体はこの辺だろ

二次は英数国でした。
文転組でしたので文系数学ちょろいどう見ても満点げっ
試験時間大幅余り寝てました。
今は経営者二世DQN高卒年下に仕える身です。
ベンツ乗り回し遊び呆けてる息子ですが
私のボスです。年俸握られてます

正直馬鹿らしくなって辞めたいでそ
文系・理系関係ないです。
ようは財力です。コネです。
逆転はありません

>>116
なに言ってるんだよｗ
京都大学にデータがあったってトリビアだろｗ
トリビアの泉のスタッフが調べたわけじゃねえｗｗ

しかも職業欄だけ見てそこからよさそうなものをランダムにって
意味わからねーｗｗｗｗ

暗に私立の数学受験なしの経済学部批判ってことかｗ

つれたｗつれたｗ

つうか、「私大文系」と「国立文系＋少数の私大文系」を比較すりゃ
後者の方が平均年収は高いに決まってんだろｗ

でも慶應の場合は同じ経済学部でも数学受験だと偏差値と倍率がガクっと下がるんだよな

あれは小論受験で入ったやつのほうが正直すごいと思う

国立理系より英語と現代文できない私大専願の文系って何なの？
私大専願こそ日本の癌だと思う

>>97>>117
(○´∀`)ノ　取り出したカードを（□、□、□）としたとき、
　　　　　　　�@（８、４、□）、（８、□、□）、（４、□、□）で□に入るのが
　　　　　　　それぞれ６ｺﾝﾋﾞﾈｰｼｮﾝ１、６ｺﾝﾋﾞﾈｰｼｮﾝ２、６ｺﾝﾋﾞﾈｰｼｮﾝ２で6通り、15通り、15通り。
　　　　　　　�A２と６で4の倍数を作るとき、（２、６、□）で４ｺﾝﾋﾞﾈｰｼｮﾝ１で4通り
　　　　　　　�@＋�Aで40通り。8枚から3枚取り出し方が８ｺﾝﾋﾞﾈｰｼｮﾝ３の56通り。
　　　　　　　で�@＋�A/全体で40/56

何必死になってんのｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

慶応の経済で数学とらなかったやつは酷いらしいけどな

>>118
(　･д･)(･д･ )ﾈｰ

>>130
うおお、一つ数え落とした

学歴うめぇｗｗｗ

オナニーは月一回で十分。










パンツテカテカになってもよければだがなっ！！！！！

高1で諦めた

>>130
5/7じゃん

同レヴェルの地方駅弁か有名私立で迷ってるんだけど
やっぱ国立とるべきっすか？

東大には負けてるけど慶応なんかに負けてない
って事にしたい地方国立のｱﾎって多いよね
負けてるのに

>>139
大学名学部ださなきゃ判断できねーよ

私立卒限定で調べないと、このトリビアは意味ないな。国立卒は給料他界に決まってるし

地方国立は地方でがんばってりゃいいんだよ
無理してお上りさんになるから痛い目にあう

文型って数�Vだけで数Cやってないんでしょ。
数Cやんないんじゃ数学楽しめないよね、ｶﾜｲｿｽ

>>144
数学楽しもうと思わないから文型なわけだが

>>144
文系は数�Vやらないだろ

計算が苦手でも構わんのだが
学生には証明問題は頑張って勉強して欲しい

証明するのが苦手だと今回の民主党みたいなザマになるから...
いや、マジで、論理数学とまでは言わんから

数学受験したとかしてないとか、文系だ理系だとかじゃなく、
論理的思考のできる人間の方が、そうじゃない人間に比べて、
実社会で実績をあげられる可能性が高い、ってことが言いたいんでしょ。
んで俺はそれに対して全く反論は無いけど。

>>139
残念ながら中途半端な国立より有名私立のほうがよい
そこが日本の駄目なところ
横国以下の国立はやめたほうがいいよ

つまり50年で5億円ほど生涯収入に違いが出るのか。

経済学部なら数Cの内容はやるだろ
むしろ数Cの意味を教えられず勉強するほうがかわいそうだが
パズルとしては面白かったけどさ

東北大が調べたらしいんだけど
センター試験の数学の点数と数学的応用力は相関関係ないらしいよ

数学を選択したけど落ちた場合は？

最近確率ってやらんのかなぁ
参考書探しても見当たらなかったんだが…

「俺が証明する」って拇印押しときゃいいんだよ

経済学部は数学必須だろうに…

>>153
m9(^Д^)

そういえば理系にｹﾞｰﾑ好きって多いんじゃなかったっけ？
秋葉系も理系が多そう

>>130
それよりもさ、�Cと�Gを除いた6枚のカードから3枚選ぶとすると20通り。そのなかで4の倍数は4通り。
20-4＝16通り。
よって4の倍数になるのは56-16＝40通り。

>>134
数え落としって・・・

>>150
その釣り方、勉強になります。

>>140
まあ確かに医学部に勝てるとは思わないな。それ以外のカス学部は
私立の高い学費と東京の生活費に見合ってないだろ一部の優等生を除いて。
おまえがどっちなのか知らんがｗ

学問で数学使わないほうが少ない。数学は便利な言葉であり道具だからな

↓ジャーナリスト宣言（笑）
http://asahilog.hp.infoseek.co.jp/

>>162
うむ、数学は便利な道具だな。

TVタックルでも酷いのがあったよ
高校の問題すらロクに解けない大学生が増えているとかいう話題で
文系だったら選択科目によって習わない場合もある高校数学の問題を大学生に出題して
私大文系の生徒が解らなかったら「学力低下はココまで来た！」
東大生が解けたら「さすが東大生！」と銀河万丈がナレーションを入れるってのが

>>26について
誰か正解プリーズ。
1/4ではないよね？確実に。

>>159
数えたんだよ！

ごちゃごちゃうっせーなー
私立文系様の多数は普通に就職するんだから数学なんて必要ねーんだよ

そんなに数学がすきなら数学と結婚しろやボケカスがああああ

>>165
TVタックルはビートたけしが司会やってる時点でネタ番組だと思ってる

>>167
彼女が筑波なので、これ以上筑波の名を落とさないようにして欲しいと思います…･･･

>>170
うるせー！数えちゃ悪いんか！悪いんか！！

数�TＡの必要十分条件を拡張して、論理学として必修科目にするべき
数学としてはできるのに実社会で出来てない人結構いそうだ

そういえば俺のナンパ仲間には理系少ないな

>>169
最近は討論番組になってるけど、昔はもっといいかげんな番組だったよな

早稲田社会選択＞＞＞＞マーチ数学選択
マーチ社会選択＞＞＞＞日当コマ船数学選択・・・


これに変わりはありません。マジ。

まあ、物理のほうが面白いのはナイショだ

でんじろう先生があらわれた>>176

>>174
テレビでやってるお話し合いを「討論」とかいえてしまうレベルの高さｗ

理系の年収がいいというわけではないんだな。

>>171
真面目な話、自分は数学できないって決め付けるやつは数えようともしないんだよな。
その点ではいい心がけだよ、うん。

河合の記述模試で国語の偏差値が80越えたがまともな文章がかけない件について

>>166
箱の中のカードは最初に選んでるわけだから、
そのあとに起こったことはこのカードの種類には関係ない

よって14/52=1/4

∫[0→(π/2)] (sinx)^5 dxの値を求めよ

>>130とか>>159みたいなスマートな解答をみると、勃起する。
高校時代、問題集の芸術的な解答例でオナってました。

>>159
(○´∀`)ノ　おおおっ!!エレガントな解法!!

確率は面白いよな
もっと問題ぷりーず

宝くじの期待値は、150円というのを学校でやった希ガス

>>182
m9(＾Д＾)

解法のプロセスってよかったなぁ

>>26を正解できるかどうかで年収の統計取ってみたいな。

1998年の東大後期の問題が入試史上最難問らしいな。数学で

>>166
10/49

ここに53枚のトランプがあり、1枚はジョーカーである。
どのマークのエースよりも先にジョーカーのカードを引く確率を求めよ。

どっかの中学入試の問題

>>26
1/4だろ？これって読解力の問題なの？

>>193
難しく考えるとわかりにくいけれど
単純に1/5だよね。

>>194

>>193
20�lじゃないの？
要はA×4とジョーカーの5枚から一枚引いた時にジョーカーが出る確率

>>193
五枚のうち一番早く出せばいいから1/5

数学嫌いなオレは年収300ﾏｿ

100万ぐらいの差でこの慌てよう

>>193
ジョーカーがでるかでないかだから1/2だろ。

確率ばっかだぜ

数学を受験したが働いたことの無い俺に年収という概念は無い

>>193
スペード、ハート、ダイヤ、クローバー、加えてジョーカー。で1/5？

三教科受験で早稲田いったけど、公務員志望なんで数的処理勉強せにゃならん罠

おまえらここにいけｗ
http://www.libido.ne.jp/

数学でもなんでも最初から苦手意識持ってたら無理じゃね
数学者になるならいざしらず、時間かければ比例してできるようになるよ

＞＞191
第三問〔2〕ですよね？
関数理論の問題で、当時格予備校の解答速報担当者は解けなくて焦ったらしい。
まあ　本番じゃほとんど誰も解けないから差はつかないでしょうね

P0〜Pnを次のように定めるP0は(0,0)である Pkとすると Pk+1は1/2の確率で (a+1,b)又は(a+1,b+1)である このとき折れ線P0〜PnをX軸の周りに回転した回転体の容積の期待値はEn>πn^3/12となるのを証明せよ

数学受験はリスキーな感じだよなぁ。よっぽどの実力がないと点は安定しないよな。

>>26
> ジョーカーを除いたトランプ５２枚の中から１枚のカードを抜き出し、
> 表を見ないで箱の中にしまった。

この表現だと、表を見ないでしまったのはトランプセットなのか抜き出したカードなのかわからない。

> そして、残りのカードをよく切ってから３枚抜き出したところ、
> ３枚ともダイアであった。
> このとき、箱の中のカードがダイヤである確率はいくらか。

箱の中のカードってことは単数？
そもそもカードセットを指すとしたら、「箱の中のカードから1枚引いた時ダイヤである確率はいくらか」でないと、日本語として変。

容姿が醜いと…｢引きこもる｣｢犯罪を起こす｣｢稼ぎが少ない｣
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/news/1140522078/

これもトリビアに送るべき

208　×格→○各

英国数社のセンター試験で慶應に入った俺はどっちなんだろう？

平均とは言え600万と700万だっけか？
ぶっちゃけ目糞鼻糞って言うかさ・・・・・あれだな

>>211
それ以前に何の科目か、これが問題全文なのかってのも不明なんだよね
第一、トランプの内訳の説明も無いし

>>211
残りのカードをよく切ってから三枚抜き出せるんだから
箱に入れたカードは抜き出した一枚のカード

お前の日本語力が心配だわ

>>191
http://hiw.oo.kawai-juku.ac.jp/nyushi/honshi/98/problem.cgi/t2/math?page=2

これだろ。大学への数学の安田しか解けなかったらしいな。

>>218
グラフ理論かよ！

>>216
そうだね、情報が少なすぎる。

>>217
オレは箱の中にあるのは抜き出したカードということを前提で話をしているんだが？
それなりの水準に達してから反論しようね。

>>211
VIPで散々話をしたが
ここまで読解力が無いのははじめてみた

>>26を1/4と答える人間は全員死んだほうがいいと思う。

>>218
そんなでもないんじゃね？文章が長いだけで

>>220
はあ？なんだてめー
箱の中にあるのは抜き出したカードだという前提があるなら
なんで>>211でごちゃごちゃ言い訳してるんだ？
さっき書いたように
＞この表現だと、表を見ないでしまったのはトランプセットなのか抜き出したカードなのかわからない。
は問題外
だとするなら
＞箱の中のカードってことは単数？
＞そもそもカードセットを指すとしたら、「箱の中のカードから1枚引いた時ダイヤである確率はいくらか」でないと、日本語として変。
箱の中のカードはもちろん単数だし
そもそもカードセットを指すことはありえない。

釣りでもなくて1／4って言う人が本当にいてビックリ

>>222
1/4だよ＾＾

つーか何年前のネタに反応してんだよ

ニュー速じゃ随分前からその問題のスレたちまくってただろーが
純粋に新参が増えたのか？

トランプの内訳の説明が必要なやつは大学受験しないほうがいい

おめーら本当にこういう話が好きだなｗ

大学で理系から文転して商学部行こうかと思ってる
就職の時は理系のが有利なのかね？

>>227
定期的にたって適当にのびる定番ネタだよ＾＾
君のほうこそシンザンじゃないの（＾＾；

1/5でしたー


2004年4月1日は木曜日である。
2004年4月1日から2008年3月31日までに日曜日が何回くるか答えよ。

無双はガチで勉強しろよ

数理科学科だけど
この理屈によると俺の年収は二百万くらい多くてもよさそうだな。

52回

>>231
すいません＞＜

>>234
数学を受験しなかったら今より年収が100万低かったんだろ

新参とか言い出すのはｻﾑｲ

>>232
問題出し合って勉強した気になってる奴って馬鹿だよなあｗｗｗｗｗ

俺は英数で慶応行ったんだが
２ちゃんで私文は数学できないと言われると反論したくなる

最初のカードを戻したかどうかって話だろ
箱ってのがよくないな。箱に全てのトランプが入ってるかどうかよくわからんしね

>>241
箱である必要はない、
トランプの束が
一枚とその他に別れたことが解ればそれで十分
読解力の問題にしたがる奴は馬鹿
しかもその言い訳の上でも問題は変わらないんだから滑稽

>>224
ここまでスレの空気を読めていない奴始めて見た。
>>26が1/4とするのは間違いだって話があがってから、おかしいって言ってるだけ。
箱の中にあるのがカードだから1/4って>>196で答えたうえでの根拠を示したまで。
ファビョんなよ。

いや、別にそういうつもりじゃないよ
リフレッシュ問題

>>243
根拠にもなにもなってねえんだよボケぇ！！！！！！！！！

>>242
箱の中にあるカードの確率を求める問題だよ？君の場合、読解力以前の問題だね。

>>232
202?

あ、火病った

文系に行って数学が無くなってから他の科目が急上昇。
定期テストで平均95点ぐらいになったよ。

めんどくせーことしゃべってるIDを二つNGにいれるだけでほらこんなに快適♪

>>244
２ちゃんやってる暇があったら勉強しる

>>243
お前がファビョんなよｗｗｗ
支離滅裂じゃん

>>26を1/4と答える奴と同じ空気吸ってると思うと吐き気がする

ある部屋に子どもが四人がいました
テーブルの上にはりんごが３つあります
りんごに触らず平等に分けるにはどうしたらいいでしょう

>>246
はあ？何言ってるかわかんねーよｗ
文章の枝葉をこづいても問題の構造は変わらないと言ってるんだよ。

つーかそもそも経済とか経営のやつって一部除いてろくなやついないだろ
まず進路としてこういう学科を選ぶ根性がおわっとるよ

1/4って言ってる奴はいいから解法載せろよ。話にならん。

なんかわざわざ東大とか京大が
「ただしサイコロの目が出る確率は同様に確からしいとする」
「ただし複素平面は複素数平面ともいう」
とかって毎回マヌケな注意書きする理由がわかった気がする。

>>253
(°Д°)ﾊｧ?
4分の1だろうがボケ
49分の10なんて間違った答えでそこまで開き直るバカが出てくるなんてよもまつだな

>>254
お母さんを呼んで切ってもらえばいいとおもいます

>>259
死ねよド低能ｗ

>>254
子供を一人殺す

>>257
これ間違いｗ1/4が間違いって言ってる奴は、10/49になる根拠を挙げてくれ

てす

あと９で１０００です。埋め立てにご協力を
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1118875441/l50

>>256
たいてい潰しがきくから入ってくるだけだからな
真摯に経済学を勉強する気はない。
そもそも経営学ってなんだよって感じだし。

2chで人の生きざまにケチつけてるやつが一番ゴミ

209回でしたー

>>254
1人眠らす

>>258
同様に確からしい
equally-likely

この訳をした奴は変態だよな

>>263
昔の某大学の入試問題で

でぐぐればいいと思うよ

>>234

理系白書嫁

無双に勉強しろって行ってるやつは優しいな

>>116から更新してみたら定番の確率スレに変わってる件

無双より勉強しなきゃいけないのにしてない俺のほうが強いし

これ経済学部限定の話でしょ。数学できないで経済学部に入るやつはバカに決まってる。

>>259
ほっておこう。偉そうなこと言って、1/4にならないって示している奴は一人もいない。

1/4の根拠は、「箱の中にトランプが全てある」という前提で、カードを抜いたあと箱に戻したってことだろ。
そう読めなくもない。
問題作成者としては、事後確率10/49を求めさせたかったというのが自然かなあ

>>258
「複素平面はC^2だろう」と高名な代数幾何学者が文句つけたから。

ところで、問題文のろくに読めない俺はほんと終わってるな

>>276
(　･д･)(･д･ )ﾈｰ
常識で考えたら4分の1だよ(　･д･)(･д･ )ﾈｰ

答えが一つにならない試験問題なんて作る奴がド低脳なんだよ

>>279
そうだな

問題文の→問題文をorも

>>183
(○´∀`)ノ　8/15

>>276
はいはい

２〜４枚目が全てダイヤであるパターン数は、
（一枚目がダイヤ以外かつ２〜３枚目がダイヤ）＋（１〜４枚目全てダイヤ）
＝３９×１３×１２×１１＋１３×１２×１１×１０…（１）
また、一枚目もダイヤであるパターン数は、
１３×１２×１１×１０…（２）
∴答えは（１）÷（２）で「10/49」

>>282
訂正するようなことじゃないだろ

1/4って答える人は、
例えば「4人でポーカーやったときに自分が勝つ確率は?」
に答えてる人。

10/49って答える人は、
「4人でポーカーやって、自分がフルハウスを出した時に勝つ確率は?」
に答えてる人。

>>280
まぁいいんじゃない？常識的に読めていないだけ。

数学よくわからないけど

後に3枚ひいたダイヤってのは

最初に箱に戻した、　？マークのカードには影響をあたえないだろ

そうすると最初に箱にいれたカードは13/52＝1/4だろ

∫[α〜β]{xdx/√（β-x)(x-α）}
の積分が解けない
誰か助けて

>>288が典型的

>>269
伝統より分かりやすさを重視してほしいよな。
Rational Number(比で表せる数)→有理数の誤訳とかも酷すぎ。

>>283
正解！

>>284
わざわざそんなごちゃごちゃした式を書いてる時点でお前の解法が間違ってるて事に気付けよｗ
箱の中のカードは52枚の中から一枚選んだもの、すなわち52分の13→4分の1だろ。
解けないからってとにかく式書けばいいってもんじゃないよ(　･д･)(･д･ )ﾈｰ

>>288
ヒント：条件付確率

>>292
ダイア3枚見えてんだよｗお前の目は節穴かｗｗｗ

>>292
わざと式を持ってきたのは、>>26の日本語を理解できてないってことだよ。
だって>>288のように問題文と対応させていないじゃん。

>>288
あれだろ
こういう人を大学に入れたくないからこんな問題作ったんだろ

サッカーワールドカップで4チームが総当たり戦をした。
あるチームは勝ち点Xだったのに決勝トーナメントに行けなかった。
Xの最大値を求めよ。

>>296
そうだよ

条件付確率も確率の解釈の問題だろ
どっちかだけが正しいってことはないだろ
どっちも正しい

>>289
汚くてよくわからん
dxの位置は間違いか？

偏差値とか理系科目ができるとか
そんなものあったって受験で落ちればその一段低レベルの学校の奴らと同じ

ジョーカーを除いたトランプ５２枚の中から１枚のカードを抜き出し、
表を見ないで箱の中にしまった。
そして、残りのカードをよく切ってから１３枚抜き出したところ、
１３枚ともダイアであった。
このとき、箱の中のカードがダイヤである確率はいくらか。


○、×、△が描かれた3枚のカードがある。
裏返しにしてここから1枚引いて箱に入れる。
さらに1枚引いて表をみたら×だった。
この時、箱にあるカードが○のカードである確率はいくらか。

>>302
> ジョーカーを除いたトランプ５２枚の中から１枚のカードを抜き出し、
> 表を見ないで箱の中にしまった。
> そして、残りのカードをよく切ってから１３枚抜き出したところ、
> １３枚ともダイアであった。
> このとき、箱の中のカードがダイヤである確率はいくらか。

0！！！

>>294>>295
ﾀﾞｲﾔが3枚見えてたらどうしたの？
ﾀﾞｲﾔが3枚あろうが無かろうが、箱の中のカードがダイヤかどうか、て確率には影響もたらさないでしょ。
何言ってんの。

大学受験って明らかに理系の勉強量が多いよな

国語→文系と同じ範囲を勉強しなければならない
英語→文系
数学→文系は�VCがいらない
理科→文系は�Uをやらなくてよし
社会→文系と同じ範囲を勉強しなければならない

>>300
間違ってはいないが、掲示板でこのように書くのは不親切。

1/4っていう奴は
５２枚の中から５１枚抜いても1/4だと思うのか？

身近な教授にでも聞けよ。
高学歴のオマエラなら一人くらいいるだろ

>>289
とりあえず、置換積分してみれば？

おれも302の上のほうのを書いていた。
リロードしたらちょうど出たところだったのでやめた

>>304
箱のカードは一番最初に引いただけなのにねー

>>209
まだ解けねえｗ
難しいなこれ

>>311
なんで後の操作は確率に影響をもたらさないのに
13枚見えたら０になんの

>>304
確率は後々の情報で変動しますｗ
高校出てる？ｗ

おれ経済学部なんだけど、数学使う授業は苦手だから経済史のゼミに入ろうかな

あの問題は戻したかどうかが(独立かどうか)で解釈がわかれるんだから他所でやれよ
>>289
下の括弧内を置換すればすぐじゃね？

ID:HmgAdJC+0は本当は10/49だってことをわかっててスレを伸ばそうと
がんばってくれてるんだぞ

>>313
>>26の場合の場合と違うだろ・・・。

トランプ52枚の中から3枚引いたら3枚ともダイヤだった。
そして、残りの49枚の中から1枚抜き出し箱の中にしまった。
このとき箱の中のカードがダイヤである確率はいくらか。

1/4って答えてる人はこの問題にはどう答えるの？
もしこれは10/49だと答えるなら、
1枚の箱の中のカード、3枚のダイヤ、49枚の裏向きのカードという
全く同じ状況なのに、箱の中のカードがダイヤの確率が複数存在するという
ありえない状態になるよ？

>>315
統計やろうぜ。面白いしためになるよ。
経済史でも本格的にやるなら数学使うだろうなあ
もっともケインズが何食ったとか、学問と名乗るのも恥ずかしい分野なら別か

>>317
俺も思った。
つーか何回もトランプスレ眺めてると、ガチで1/4と思ってる人と盛り上げ要員の違いが見えてくるｗ

>>318
何が違うの？

>>318
箱の中のカードの種類でそれぞれ場合わけして
次に引く3枚のカードがすべてダイヤである可能性をすべて出してみな。

>>314
どう考えてもこの話には関係無いだろうがｗｗｗｗｗ
うわーお前マジで言ってんの？そんな一般論に頼る前にこの事象に関係あるのかどうかをまずちゃんと考えろよｗ
みっともねー叩きしてんじゃねーよバーカm9(^Д^)

>>324
プッ（　´,_ゝ｀）

>>26がわからん。
考えれば考えるほどに。
だってさ、一枚抜いて箱に入れたら52から51枚になるってことじゃないの？
それからの3枚がダイヤで。


で、｢このとき｣って書いてあるんだから、
抜いた１枚がダイヤなら9/48＝3/１6
もしくはダイヤでないなら１0/48＝5/24
ってことにはならないの？教えてエロい人。

>>320
統計かぁ・・・。
そういえば統計学と計量経済学の違いってなんなの？

年収１００万の人が多い　の間違いじゃね？

>>325
て言うかお前はマジで俺に反論してみろってｗｗｗｗ
もうね、つまんねー叩きばっかりでマジ笑えるｗｗｗお前実は何も分かってないんだろ？

>>319
>>26はダイヤ13枚を含む52枚から1枚選ぶ行為。
お前の言ってるのは、ダイヤ9枚を含む49枚の中から1枚選ぶ行為。
同じだろうかね？

経済学部受けたけど、大学は社会に強い学校で、選択科目は当然のように周囲は
地理や歴史取ったみたいだけど自分は数学やった。
社会が壊滅的に駄目だったから、唯一得意な数学にしたんだけど結果は
合格。数学以外ほぼ駄目ぽだったのにな。

>>329
つ・・釣られないぞ！

>>327
統計・・・データ分析全般
計量経済学・・・回帰分析メイン。時系列つまり時間の流れを直線で表してみようというのが多い

だった気がする

>>327
統計学→統計ソフトを使う
計量経済学→モデルを作る
じゃね？

積分を習ったときに自分の計算で球の体積
(4/3)πr^3
を求められたときは感動したもんだ。
こういう体験がないから数学嫌いになるんだろうな。

>>330
n　あなた　10/49派
0　1/4 　 　13/52=1/4
1　1/4 　 　12/51
2　1/4 　 　11/50
3　1/4 　 　10/49 　 ←今ここ
4　1/4 　 　9/48
5　1/4 　 　8/47
6　1/4 　 　7/46
7　1/4　 　 6/45
8　1/4　 　 5/44
9　1/4 　 　4/43
10 1/4 　 　3/42
11 1/4 　 　2/41
12 1/4 　 　1/40
13 0　　　　　0

ちなみに真剣に1/4を主張しているのはあなただけなので気をつけましょう

これ文系理系学歴年収関係なしに編集に悪意があったな。
抗議殺到なﾖｶｰﾝ。
またあの男のアナウンサーが謝罪するんだろうな。

>>26
のコピペは荒れる元

>>336
1/4派はn=13でも1/4だろ。

相手の主張も理解できない人が多いのね。支持する必要はないけど

突然だけど解答を入力すると次のページが見れるエロマンガ付き数学問題集を教材にするのはどうだろう

>>333
>>334
よく分からんけど、サンクスコ
おれ統計学も計量経済学も授業取ったけど、教科書の内容がほとんど同じでなんじゃこりゃって感じだったんだよね

実は金融工学やりたい俺ｶﾞｲﾙ

ID:oYQ/vCEW0はマジでわかってないのか、わかってていってんのか判断つかね

じゃんけんで俺がグー相手がチョキを出したとき俺の勝つ確率は1/3なの？

まあ働かないで２ちゃんで必死に10/49を力説してるやつは１０年後も進歩はないだろうな

>>339
左列は1/4派じゃなくてID:oYQ/vCEW0ね

>>335
すげーな。

俺は確立だけはそもそも賭博から始まったし
文を性格に把握しないととんちんかんな答えにいきつくから嫌いだったな。
�VCまでは修了したけどね。

>>343
「俺」がグーをだして相手がチョキを出したっていうのは
数ある組み合わせの一つに過ぎず、
「じゃんけんで勝つ確率は1/3」に影響は与えない

っていうのが1/4と答える人の頭の中。

そういえば京都大学は文系でも数学３かCが必須になるそうでつね

>>342
ID:oYQ/vCEW0は気付かずに嫌味を口にして回りから人が離れてくタイプ

>>343
それは1だろ(w

>>349
というより自分至上主義なだけだろ

>>349
わからなくても態度がよければウザがられないよな。
むしろやさしく説明してくれる奴多数だよ。
数学板だったら、テンプレ嫁糞野郎って言うレスしか帰ってこないよ

さて、次はどこに>>26を貼りに行こうかしら

>>346
好きなことはなんでも求めたいと思うもんだよ。
でも最速降下曲線がサイクロイドになる理由はどうしても解明できなかったorz

大学入ってすぐに、数学の授業じゃないのにいきなり教授が「２点を結ぶ最短曲線が直線であることを証明しろボケ！」
って言ってきたのはびびった

この問題のスレ、立つスパンが短くなってねーか？
つい2週間くらい前もあったような気ガス。

>>355
ん？
最短距離になるのが直線じゃないのか？

>>354
あれ曲線をf(x)っておいて、行程にかかる時間を積分で表して終了ｗ
凡人はここで絶対つまるんだよな。
なんだかんだでニュートンは神。

ちょっと目を離してたらID:oYQ/vCEW0の扱いが凄まじい事にｗｗｗ

>>357
証明するんだから、自明じゃないんじゃないの？

>>340
スネ毛？

>>359
お前がそうさせたようなもんだろｗｗｗ

はい燃料追加



３人の囚人A、B、Cの内、２人までが処刑され、
１人は釈放されることになっている。

Aは看守に尋ねた。
「B、Cの内、少なくとも１人は処刑されるわけだから、
どちらが処刑されるか教えてくれないか？」

すると看守はこう答えた。
「Ｂは処刑されるよ。」

Aは少しホッとした。
自分が処刑される確率が２／３≒６６．６％から１／２＝５０％に
減ったと思ったからだ。

看守はウソをつかないものとして、
本当にAが処刑される確率は減ったのだろうか？

>>360
こういう場合は曲線の定義とその特殊ケースの直線の性質を考えて説明するんだよ！

>>357
ユークリッド幾何学と非ユークリッド幾何学で違くね？

>>357
ヒント：変分法

>>357
直線は曲線のスペシャルケースだから
二点を結ぶ最短曲線が直線の他に存在するとしたらと仮定して
うんたらかんたらして矛盾するみたいな感じでやってくんじゃねーの。

>>363
Aは2/3のまんまだけどCは1/3に減ったんだよねぇ

>>363
解法の探求：確率
に載ってたな

>>365
何も言われてないんだから普通はユークリッド空間と考えていいんじゃないの？
てか高校で非ユークリッド幾何学って習うか？

>>363
どの時点で考えるかで変わる希ガス。

>>371
マジレスすると変わらない

非ユークリッドでも直線の定義は最短距離で表されるんじゃないのか

>>363
減らない

で、トリビアのうｐはまだかね？

>>358
さすがにこれは無理だったorz
http://www.nikonet.or.jp/spring/rakka/rakka.htm

>>363
この場合はより極端に確率をどう解釈するかの問題だから
減ったも減ってないも正しいよ！

減ったって言うやつはポジティブシンキングだね！

>>363
減ってはいないよな？
看守がBかCを処刑するのは確実だから、看守の答えを聞いて安心するのはおかしい

>>370
んじゃ、三角形の任意の二辺の和は
他の一辺より長いってことが証明できていればいいのか＞最短の曲線は直線
これって平行線公理で出る定理だったっけ？

2chに例の問題貼るのをやめて、海外の掲示板に張ってこいよ。ぜったい荒れるって

>>363
多分ｺﾚで１／２派→１／４派
　　　　２／３派→１０／４９派

な希ガス

13枚のコインがある。このうち1枚は偽物で本物のコインよりも少し重量が違う
（重いか軽いかはわからない）。このとき天秤を3回使って偽物のコインを特定する方法を述べよ

>>381
逆だと思う。

>>381
そうでもない
根本的に問題が違うんだ
意図的に選ぶか、ランダムに選ぶかで決定的に違う
>>26は意図的に三枚ダイヤを選べば10/49派も1/4と答える

>>26のトランプは日本語の問題って捉えたほうがいいんじゃね？
本当に微妙なニュアンスの違いだけど。

ジョーカーを除いたトランプ５２枚の中から１枚のカードを抜き出し、
表を見ないで箱の中にしまった。
そして、残りのカードをよく切ってから３枚抜き出したところ、
３枚ともダイアであった。

抜き出したカードがダイヤである確率はいくらか。
↑
これなら1/4


このとき、箱の中のカードがダイヤである確率はいくらか。
↑
これなら10/49

理系は文系の倍働き、文系は理系の倍稼ぐ

>>382
５，５，３にわける？

>>382
この問題だったか忘れたけど、天秤の問題で超難しい問題を前２ちゃんで見た

>>387
正直に言うと自分も答えを覚えていないが
４、４、５だったと思う。

このまえの一般教養科目の試験問題だったんだけど、理系のピープルはこういうのも余裕で解けるものなのか？

『Nを含む形式的体系Sについて、Sがω無矛盾であるならば、無矛盾となることを証明せよ』

>>390
日本語でおｋ

ω無矛盾ってなんだよ

不完全性定理？
対角線論法とかからやるんだっけ・・・。
まだ手つけてない。

キンタマじゃないよ
オメガ無矛盾

>>390
数学基礎論やってたら解けるよ。そんな学生はまず居ない。
やってないなら解けない。

自然数の中から任意に二つを選ぶ時、
その二つが互いに素である確率が6/π^2
であることを証明してください。

おぼっちゃんはむずかしいの学習してるんだなぁ
なんだよそれ知らないや

>>355
点A、点Bを結ぶ曲線を考える。
L1を直線L2を直線でない曲線とする。
L2=L2の近似折れ線の長さの上限≧L2の適当な点CをとったABCの長さ≧L1(三角不等式)

東大理�Vに入りエリートコースを歩むと、40歳になったとき年収が早稲田に行った奴の七割以下になる件について

やっぱり文系理系なんて大学入れば関係ないんだな

>>382
一枚コインを抜いて4枚:4枚:4枚=a:b:cに分ける
aとbを比べる、bとcを比べる
このときabcがつりあう場合、抜いた一枚がアウト
で釣り合わなかった場合、おかしな反応をしたものをもう一度天秤に入れる
で２：２に分けてコインを斜面に乗せて、速度が違った物がアウト

はい反則です

>>382
やっぱこの問題だったかな
解答では符号理論っぽい選別の仕方をしてた気がする

>>401
それ正解じゃね？
少なくとも頭の体操だったら

>>355
2点ABをA(0,0)B(0,b)として一般性を失わない。
ABを結ぶ曲線をf(x)とおけば線分の長さLは
L=∫ds=∫[0〜b]｛1+f'(x)｝^｛1/2｝dx
この被積分関数(=T)をおいらラグランず方程式のぶちこんで
d/dx(∂T/∂f)-∂T/∂f'=0
変形するとf'(x)=0なのでf(x)は直線でござる。

変分法使わないやりかたはわからん

>>404
そんな感じだった希ガス

当たり前っぽいことでも大学入ってからきちんと習うと感動すること多いよね
高校でやった漸化式の特性方程式が行列の固有方程式だとか
１＋１＝２がペアノの公理系使って証明できるとか

飛行機は「ＮＷＪＺＸＪＷ」で車が「ＪＸＱＸＯＶ」のとき、
「ＮＸＪＸＺＪＶ」は、次のどれ。


○埼玉　○山梨　○熊本　○福岡　○徳島

一分でできたら瞬発力ある。

前にも聞いたんだけど「＾」って何の記号？

>>406
福岡

３＾４＝３×３×３×３

>>406
熊本？

>>406
NWJZXJW
HIKOUKI

JXQXOV
KURUMA


だから
N=H
X=U

福岡！！！

>>406
福岡

>>409
３を4個足すってこと？それって３X4と変わらないよ。

>>413
>>413
>>413
>>413

何でお前が記者やってるの？

あ、違う。乗だ。中学校で習った気がする

>>414
夜勤と寝たから

「（〜問題の前提条件を記述〜）
このとき、箱の中のカードがダイヤである確率(=P(A))を求めよ」
と読めば、答えは1/4

「残り51枚のトランプから3枚抜き出したカードがすべてダイヤであるときの、
箱の中のカードがダイヤである確率(=P_B(A))を求めよ」
と読めば10/49

>>228
学校で習わない事柄を出題したら大問題だろ
問題文に穴がありすぎてホントに大学入試に出たのかも怪しい

理系って朝鮮人と一緒だな
文系の生涯所得＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞理系の生涯所得＞高卒の生涯所得
http://jibun.atmarkit.co.jp/ljibun01/special/rikei/rikei01.html

http://www.high-ero.com/

本当に>>26みたいな問題文だったら出題者は理論構築の出来ない奴だなw

たしかに昔から数学がからっきし駄目で
社会国語が得意だった俺がいまニートなのも頷ける

>>218
この東大後期の史上最難問題とやらをやってみたけどやっぱ無理だ。(2)で

あるnでグラフが可能ならn+3も可能。
またn=1,2,3,4,5はそれぞれ××○○×
∴n=3m,3m+1は可能グラフ。

まで証明できたんだけど肝心の
「n=3m+2では可能グラフでない」
または
「あるnで可能グラフで無いならばn+3も可能グラフでない」
の証明が難しすぎる。
グラフ作るのは簡単だけど、作れないってことの証明が無理。
民主党にしか無理。

そういや土曜日は前期試験だったｗｗｗ

>>422
うおおおああああああああ
書いてて対偶の「あるn+3で可能グラフならばnも可能グラフである」を示せばいいことに気付いて、
やってみたら操作2→操作1→操作1って遡ればnも可能グラフになったでござる。
以上より必要十分条件はn=3m,3m+1(m∈N)。
これは試験時間内に解くのは無理。4時間かかった。

>>424
連カキ酢漫湖。
これやっぱダメ。遡るとかいって対偶の逆示してるだけだった。
頭痛くなってきた。

>>425
修士でフランスに留学した東大の
超天才でも解けなかったんだよ。
諦めろよ。

>>417
早稲田二文で出題された国語の試験らしい。
数学板でもはっきりと断定されていないのに、知ったかで答えを決め付ける奴がいるから困る。

カード３枚ある
裏が赤な確立求めろ！！

悪いけど日本の理系は無能だよ
OSもろくにつくれない馬鹿揃い