やたら音質を気にする人ってなんなの？

いい音で聴いたからってなんになるの？

192以下はだめとか言う奴

なんか得した気分になる

にんとも　かんとも

>>1
やたら音質を気にする人を気にするおまえ

カーオーディオに金かけるやつはDQN

ただのヲタです

ポコチンなのに変態スレじゃない・・・｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･。

能登の声をもっとリアルに聞くために５万円のヘッドフォン買いました＞＜

そんなに他人が気になるか

好きなようにやればいいさ

音質が悪くても5.1の奴は勝ち組

そういう事は友達と話せばいいんじゃないかな？

ＭＰ３プレイヤーごときの音質を語るやつとかな。

たいして音楽も聴かないのにね

最低限この位ってラインは確実に存在する。

女子高生のパンツで型をとって焼いたメロンパン食べたい

ぽこちんはそんなこと言わない

誰もいないのに目の前に人がいるような感覚を味わうため

また伸びるスレ立てやがって

音にこだわる前にもうちょっと聴く音楽の幅を広げろてことだな

2万以下のイヤホン使っている奴は聴覚異常だなｗｗ

正直割れなければいいというくらいのこだわりしかない俺にとって
細かい違いがわかる耳を持ってるのは羨ましいとも思うな

しょうがない、pocochin にかわって

>>1 かわいい女子中学生の高音質な大音声で
耳の鼓膜を破壊されたいです

ノイズが酷い曲を聞くと脳をやられる

1万円とかするヘッドホンなんか買ってる香具師とか馬鹿なんじゃないの？

http://www.youtube.com/watch?v=0hR8F-XH2n8&search=BooM%21%20Head

３万円のヘッドホンでぱにぽにのボーカルアルバム聞いてる

定期的にこういうスレたつな

>>1
おい早く音源うｐしろよ

>1には同意せざるを得ない

CDじゃないと音が悪くなる、
とか言ってMDにも携帯デジタルプレイヤーにもいれず、
CDとCDプレイヤーを持ち歩く奴が俺の知り合いにいる

ER4Sでアニソン聞いてる
脳みそとろけそう

192でいいじゃん

まあPCで音楽を聴いてるような人とは話したくないねｗｗ

http://www.giinz.com/

音質を気にするやつはＤＱＮ

耳掛け型イヤホン使ってる
やっぱり音質より耳が疲れない奴のがいいよ

ディスプレイについてるスピーカじゃなきゃ嫌だ

音質にはうるさいくせに聞いてる曲はそれなの？

4000円のヘッドホンで感動できている俺は勝ち組

wav,aiffオンリーばか
↓

音質音質言ってる香具師の中で本当に音楽をわかってるのは果たしてどれくらいなのかね

>>30
http://www.vipper.net/vip14992.wma.html

人工的な音質のｽﾞｰが解消されたら最高だ

9万円のスピーカと6万円のアンプ、3万円のCDプレイヤーで聞くより、
\3600のヘッドホンでMP3 160 kbps の方が綺麗に聞こえた

>>45
耳鼻科

他人の自己満足に文句言い始めたら末期

まーた聞き比べスレか！

少なくとも自分の息子が音質オタになったら注意する

4ﾏｿのヘッドホンで音楽聴いてる漏れが着ましたよ

やたら音質気にする人ってどういう音楽聴いてるんだろう？

この前のバスの中でどうしたってスレが音質スレになってたのには笑った

>>51
アニソン

アニメソング

どんなに音質がよくてもその音を聞く耳がそれじゃあなあ

>>49
落ち着けお前には嫁すらいないはずだ

http://volac.net/aup/img/aup1094.jpg
http://volac.net/aup/img/aup1095.jpg
http://volac.net/aup/img/aup1096.jpg
http://volac.net/aup/img/aup1097.jpg
http://www118.sakura.ne.jp/~navigation/src/eronavi0167.zip.html

ライブに勝る音質無し

>>57
結局それ貼りたいだけかよ

リッチな気分になれるから

>>58
馬鹿の極み

E3Cがminiと共に盗まれました、ちなみに本体よりイヤホンのが高い

今どき瀬名陽太郎かよ

http://volac.net/aup/img/aup1115.jpg
http://volac.net/aup/img/aup1116.jpg
http://volac.net/aup/img/aup1117.jpg
http://volac.net/aup/img/aup1118.jpg
http://volac.net/aup/img/aup1124.jpg
http://volac.net/aup/img/aup1125.jpg
http://volac.net/aup/img/aup1126.jpg
http://volac.net/aup/img/aup1127.jpg
http://www118.sakura.ne.jp/~navigation/src/eronavi0160.zip.html

高校ん時安いMDとソニーのMDの音質の違いを熱弁してたバカいたなあ

１万２万のスピーカ置いて音楽好きとか言ってる奴見ると笑っちゃうよねｗ

音質を気にする奴の特長
・車の中で外に聴こえる大音量でユーロビートや浜崎あゆみを流す。

ようするにDQN

>>67
どんな偏見だよｗ

>>66
音質好きと音楽好きは明らかに違うぞ

>>67
クラシックとかジャズだろ

自分の声を録音して聞いたときの悲しさ

音質マニアって、ハイスペックPC自作してベンチばっかやってる人に通じるよね

>>28
HD650で聴く黄色いバカンスfeat.6号さんは頭がとろけそうです（＞＜；）

音質気にする前にそのヅラ何とかした方が

昔はラジオを録音して繰り返し聴いたりしてただろ？
それに比べれば遥かにマシ

それが彼らのジャスティス

生楽器には金かける

オーディオにはそんなに金かけない

ほんとに良い音聴きたいならライブ行けばいいじゃん

ライブと室内で聴くのはまた別もの

>>26
たった一万のヘッドホンで何が聴けるって言うんだい？

>>28
同じもの聞いてた。1本2万のスピーカー、4.5万のアンプだけど。

音質を気にする人は動画ファイルの画質も気にするの法則。
ちょっとでもノイズが乗ると糞動画認定。
「これに文句を言わない奴は眼が腐ってる」とわめき散らす。

ゲームではフレームレートばかり気にし、少しでもがたつくと
「グラフィックが糞」という見当違いの評価を下し、やたら勝ち誇る。

ライブの音がいいと思ってる奴がまだいるのか

安アンプなのにバランスを考えずにウーハーつける

貧乏人どもが嫉妬するレスはここですか？

高級なグラブやバットを使おうと
楽しくプレイ出来なきゃ野球じゃない

ポルシェやベンツに乗っていても
移動の手段でしかないのなら意味はない

そんなことですよ。
本質は別のとこにある。
もちろん
一級品の道具で一級品の楽しみを味わった方が気持ちはいいだろうけど。

>>83
まあ酷いPAなら家で聴いたほうがましだがな

聴けばわかると思うが。。

数十万もつっこむ人の気持ちはわからん。

ラジカセ程度のレベルで再生されることを目的としたJ-POPのCDよりも
オタク（こだわり派・オーオタ）の多いアニメやI'veのCDの方が音質がいいのは事実

RealPlayerで圧縮すると音が（・∀・）ｲｲ!!

まあヘッドホン＋ヘッドホンアンプが一番コストパフォーマンスが良いと思う。
部屋の環境・セッティング・防音を気にしなくてもいいから

やっぱ\9万のスピーカより\3600のヘッドホンの方がいい音でるよね。

PCとDACが抜けてる

音質が悪いと音楽そのものも否定されるのか？

ホロフェニクス音

>>94
自己満足の世界だから本人が良いと思えば良いんじゃね？

ウッドベースで地響きがするくらいの音が出ればmp3でも構わんよ

>>89
I'veの音質はよくないだろｗ
アニメのサントラは音質に拘る奴が多いから
制作側もそれを考えて作ってるよね。
R.O.DのTVシリーズのサントラがCCCDなのは残念。

うちのオンボロスピーカーじゃ128kbpsのmp3もCDから直接リッピングしたwavも聞き分けがつかない。

>>92
直に耳で聞くからじゃないの？

ライブで聞いた方が楽しい
何十万もかけるんだったら、
ラジカセで聞いてつぎ込む金でライブに行く

センター試験のリスニングで使ったイヤホンって音良くないですか？

>>94
なにいってんのこいつ＾＾；；；

俺はこんなに詳しいんだぜーこだわってるんだぜーって自慢したいだけ

>>94
なにいってんだお前

どうせお前らアニソンしか聴かねえんだろ

>>101
ライブじゃクリアに聞こえないじゃん。
息切れもするし。楽しむにはいいかもしれないけど。

>>101
つまりラジカセを担いで歩くB-BOY最強ってこと？

>>106
なにいってんだお前

スピーカーの下にコンクリートブロックを置くといいらしい

携帯で音楽聴く人とは友達になりたくない

どうしてアニヲタがメタル聴くのは何故だぜ？

音質厨は本当にタチ悪いな
特にアニソンヲタが一番ひどい

テクノなんか音の違いで全く違う曲になる
２万くらいのヘッドフォン使ってみ

中1のころ親にミニコンポ買ってもらって、素人考えで思いつく
ままに部屋のスミとスミにスピーカーを配置した。

ある日音楽好きの友達を部屋に招いたら、スピーカーを見て即座に
「お前なんだよこのスピーカーの位置！音壊れるぞこれ！」って怒られた。
中1だったから素直に「音って壊れるんだなぁ」って思った。

良い音でオレンジレンジ

>>89
I'veは音悪すぎ。CDのくせにmp3よりも悪い
アナライザーで解析したら案の定スカスカだった

スピーカーとかイヤホンでほとんど決まるだろ

>>1
聴けない音が聴こえる。これ本当です。

ｽﾝｽﾝｽｰﾝ(´Д｀)(ﾟДﾟ)ﾊｧ

SACDで発売されてるジャンルは何か知るべきだね。
JPOPは確かに悪いよ。

>>114
クラブ行ったほうが早い

net：ネットウォッチ［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1131292194/260
260 名前：名無しの報告[] 投稿日：06/02/21(火) 17:00 HOST:i220-109-116-207.s05.a043.ap.plala.or.jp<8080><3128><8000><1080>
削除対象アドレス：
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/
削除理由・詳細・その他：
a

板を消そうとしたみたいです。

i220-109-116-207.s05.a043.ap.plala.or.jp
これ検索した
頭おかしいとしか思えない
ある意味運営荒らしだよ

　　　　／￣￣￣￣＼
　　　（　　人＿＿＿＿）
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　（６　　　　　(_　_)　）　　＜僕のスレに遊びにおいでよ(ﾌﾞﾋｯ
　 　　｜　∴　ノ　　３　ﾉ　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　＼＿＿＿＿_ノ

【痛い】ﾄﾞﾗｻｲﾄでの歴代の荒しについて語るスレ
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1136204639/

>>1は>>117みたいなのが気持ち悪くて仕方ないんだろ？

クラオケも多分楽器ごとにブースに入って
多マイク別チャンネルで録音してエンジニアがミックスして編集した音の方が
音楽としての質もいいんだよなぁ

このスレ必要ないね

>>117
mp3デコードして入れたとしか思えない曲もあったりするよな。
誰しも波形見られる時代も困りものだな。

>>89
水樹奈々(苦笑

福岡-羽田に「萌えジェット」就航、スチュワーデスがメイド姿に
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/airline/1140586647/l50

お前らマジでアニソン聴いてるの？
家族とか友達にどう隠してるの？

>>98
R.O.D -THE TV-のサントラはソニーがこっそり通常のCDで発売し直した。こっそり

一人暮らしだし友達いないし

>>130
そこまで詮索されないだろ
もしものためにバンプとミスチルを聞いてる

>>130
聞くわけねーだろ
みんなネタじゃねーの？

ヘッドホンなんて2000円ので十分だろ
って思うんだが

昨日PS4500買ってきた貧乏人の俺様が来ましたよ
狭い８畳の洋室にスピーカー７個＋SW置いて、初7.1ch体験して喜んでる貧乏人ですよ

2万円の買ったが、音質なんて良くわからんな

>>130
普段はninjatuneとかmo'waxとか系を聴いてカモフラージュしてる

>>122
耳が痛い

日本に住んでるのにSTAX使わない奴は池沼なの？

>>131
マジかよｗ
もうUS盤買っちゃったよ。

そろそろ稲沢が出てくる頃か

>>140
なんだ君は国産主義者か

＞１
天然。折れの家系はそう。

やたらと耳良いと雑音ばかりよく聞こえる。
普通の人がうらやましい。安上がりだから。

音の情報量が多い音楽といい音楽はまた別物。

以外に伸びるな

ゼンハイザーＨＤ６５０で神木くんのクリアボイスでオナっている俺は変質者じゃないお＾＾

俺のオーディオは総額200万円
ケーブル１ＭでＰＳ２2台買えます
電源ケーブルでＰＳ２5台買えます

mo

家のオーディオとかに拘るならわかるがipodみたいなポー太ブレ卯ぷれいーあｙに
対して音質がどーのこーの言う奴ってなんなの？歩きながらとかチャリ乗りながら
聞いてんだろ？聞けりゃいーだろっつの

>>1 思い入れのある歌手とかいないだろ

>>135
俺もそう思って、安物のコード切断すると∞になるやつ
使ってたんだが、良い奴のお下がりもらって使って、
そのときはそんなに違いは感じなかったんだけど、
前の奴に戻した時大きな違いに気が付いた。

>>150
たかが4bit程度だしな。

>>152
そうそう、後戻りできなくなるんだよな

難聴の兆候だから雑に聞こえるだけ

「○○する人ってなんなの？」ってスレには、その○○する人が寄ってくる法則

音がいいと気持ちいいからこればっかりはしょうがないな

AKGのK271S欲しいんだけどこれはいいもん？

>>156
天才

音質…いいに越したことはないけど悪くても構わないし金はかけない

ニュー速民にAVオタなんかいねーだろｗ

どうせ100均のイヤフォンでも使ってんだろ

セット10万の機材を超えると、それ以上は違いが分かりにくくなるって話は聞いたことあるな

128以上なら問題無い

メーター数万円とかするスピーカーケーブル使ってる奴ってなんなの？

ピュアオーディオ板にはついていけないけど良いに越したことはないよね。
オーディオで全財産なくなるような人はいないだろうし。

そういやアンプ置いてる台座重さ120キロだった。

>>164
いや、それがたまにいるんだ。ｗ
床改造じゃ飽き足らずに借金してまで家を作り直したりするやつが。

生活レベルは違いがわかるかどうかじゃなく
金があるかないかだ
高級品は金持ちが消費するために存在している
お前ら貧乏人と同じものなんか使ってたら金稼ぐ意味がない

>>43
耳鳴りがぁ！耳鳴りがぁ！！！！

音にしろ映像にしろ、その極わずかな差を追求してきたから
こそ今の日本があるんじゃねぇか。多少劣っていても良い、という
価値感だとこれから先、特アには勝てねぇよ。

つまり、
「オレとエッチしたがる美少女中学生やエロメイドって何なの？」ってスレを立てれば……






わかるね？

iTunes AAC 224kbpsで聴きましょう

>>163
１００万ぐらいのスピーカーなら違いがわかるかも。

同程度のアンプ、再生機材も要るけど。

nyなんかでひろってきたmp3を数万〜数十万かけた音響機材で聴くってのはある意味贅沢な人種だよな

>>170
天才すぎます（＜＞）

>>1
お前には失望した。
神木きゅんの高音質ヴォイスで鼓膜突き破ってもらいたい。

はいはブラシーボブラシーボ

>>170
ヒント：いない人は集まらない

>>173
ﾉｼ 俺のことカー

>>173
そこまで金かけてる奴はEACを拾うんじゃないか？

>170
それだとオレの方が集まってくる法則

聴き専に多い

>>173
そういう機器持ってる奴は可逆圧縮のを落とすでしょ。
まあ、金があるならCD買うだろうけど。

192以下はだめ

音質スレでプラシーボって言うやつはただの貧乏人
波形を測定すれば違いがわかる
出力が違えば聞き取れるかどうかは別問題
メガネはＶＧＡで充分とかハイカラーで充分とか言うのと同じ

>>184
その前に耳が悪いんだろ
ラジカセの音聞きすぎて

カーオーディオに28万突っ込んでる漏れは逝ってよしか（´・ω・｀）

なんでオーオタは男ばっかなの？

>>1
ポコチン…
お前も百姓気質なのかよ…ちょっとショックだわ…

>>186
それはすげえ

>>181
歌える人は舞台で聞いてるから。

設備費がだんちですな。

音響機材に限らず、どんな物でもハードウェアにこだわる奴は
ソフトをケチる傾向が強いように思えるんだけどなー

金かけてオーディオシステムを組んでも、優秀録音盤をかけなければ無意味。

>>189
おいおい、マッキンとかなら単体で100万超だぞw

金をかけた時点で負け　これが真実

熟女と美少年にはこだわるが、音質にはこだわらない男か・・・

ステレオとモノラルの違いくらいしか分からん俺は
安物で十分だ

iPodminiでじゅうぶんでしょ　　音楽聴くのなんて

>>197
そいつは幸せだな

>>197
どれくらいのビットレートでどんなイヤホンで聞くかが問題かと。

音質どうでもいいなんていう奴は一生100均のイヤホンで128のmp3を聞いているといいよ

>>197
それで幸せならそれもイイと思うお。

>>201
ＶＩＰで死ね

本当に良い音楽は再生装置を選ばない

>>202
なにそれ

本当に良い再生装置は音楽を選ばない

俺は玉音放送並の音質でいいや
いい音聞きたけりゃ楽器でも弾くよ

再生機器に金かけたいけど金がない

良い機器を揃えるとキュウリがうまくなるらしいゾ

金があればいくらでも高い音楽機材買ってやるのに

本当の金持ちはバンドを家に呼んで生演奏。

カーステで音質を求める奴に限って爆音マフラー

どんなにスピーカーや何かが良くたって
CDとかデジタル音源じゃこれ以上行かないってラインがあるんじゃないの？
アナログなレコードはわからんが

家で引き篭ってても音楽の良さはわからんよ

金持ちはイタコにジョンを降霊して歌わせるのか？

>>205
再生装置はあくまで再生装置。
切られて無くなった音は再生できないし、付け足されたり膨らまされた音を切り落としたりは出来ない。
悪い録音やエフェクトかけまくりの編集されたソースは、どうやったっていい音で再生できないよ

いい曲は何で聴いてもいいんだよ

可逆圧縮されたアニソンをfoobarで聞く　それだけ

昨日LAMEを初めて使ってmp3作ったけどまだ聞いてない
一週間くらいかけてもってるの全部入れたのにやり直すのってすげーめんどくさいね

>>215
うはｗマジレスきもｗｗ

人のこだわり･好みにケチつける人ってなんなの？

そもそも音楽を聴いてる時間が一日に１時間あるかないかくらいだし

ウィナンプでLIVEにしてやるといいよ
チルボドｶｯｺﾖｽ

iTunesで聴けばいい

MP３GAINで音量上げれば128でも320になるお

こういうの聞き比べやったらほとんどの人間違えるんじゃないの

ヘッドホンで聴くと結構わかるよ
128は硬くてシンバルの音が変
スピーカーならどうでもいいけど

このスレには、
自作で組んだハイスペックＰＣで、エロゲーをやってるヤツ
が確実にいるよね？

ブランド物買い漁る女と変わらないな

>>225
慣れると聞き比べられるようになるよ。
舌が肥えるのと一緒で、慣れるのも早い。

ここまで見て「音質良くすると容量食うからヤダ」
という意見が出てないのに驚いた

クルマの話なんだが、ノーマルのスピーカー・デッキでは凄くしょぼく感じる（´・ω・｀）

>>230
自己満足で320kbpsとかにしてるから酷い

>>230
HDDなんて安いですから。
apeでもそんなに食わないよ。
wavでもいいくらいだ。

アルバム一枚につき50mbくらいしか容量食わせたくない
だから俺は160kbpsくらいにしてる
RIO＋1500円のイヤホンだし音質なんか気にしないもんね

聞く機械によって、その「音楽」の良さがわかることがある。

室内楽がしょぼい & なんかぐちゃぐちゃに聞こえるとか、
ブラームスがダンゴ虫だと思った人は、
もうちょっといいのを手に入れると、
目からうろこが落ちる。

256kbps使ってるやつがいないのは何でだぜ？

マジで聴く時はヘッドホン、流し聴きする時はコンポ
これで十分

俺は256kbpsだよ。
160kbpsとCDDAの違いは聞き分けられたけど、
192kbpsとCDDAの違いは分からなかったら。

>>235
ソンナノ微妙スギ〜

糞VBR

オーディオオタの友人がファオタの友人のアイポッドを批判して
ファオタの友人がオーディオオタの友人の全身ユニクロを批判してるのを聞くと、なんだかなぁと思う

音質自体はそんなに気にしないが雑音は気になる

ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0504/14/news003_2.html
この方法で、ビットレートの違いから生じる音質を検証したところ、
100Kbpsを境にして原音との差が如実に表れるという結果が出た。
320Kbpsや 256Kbpsでは「わからない」がほとんどで、
128Kbpsまでは「わかるが気にならない」レベル。しかし96Kbps以下は「邪魔になる」という。
「100Kbps以上なら“まずまず”だが、100Kbps未満になると“野放しにはしておけないレベル”だった」（同氏）。

>>237
音楽は体で浴びないと意味が無い

http://g004.garon.jp/gdb/Gz/Ka/Zn/Wv/Fv/_9/P3/I0/G9/BJ/F4/F2Fb.mp3

メロラップREMIX

俺はこれくらいの音質でＯＫ
ttp://www.hcn.zaq.ne.jp/ganso/neta/running_cadence.mp3

>>245
お茶吹いちゃったじゃねーか

とりあえず聞くだけで満足
　　　↓
何かのきっかけで自分好みの再生環境に出会う
　　　↓
----- 越えてはいけない壁 -----
　　　↓
使ってるものをそれに近づけるため少し金を出してみる
　　　↓
音が良くなったが、今まで聞こえなかった耳障りな音も聞こえるようになる
　　　↓
----- 越えてはいけない壁 -----
　　　↓
更に金をかけてみる
　　　↓
耳が 「曲を楽しむ」 から 「音を聞き分ける」 という泥沼に踏み込む
　　　↓
オーヲタ一丁上がり

オタじゃないけど、マーティンローガン。
デザインが好きだから。

oggでライブラリ作ってるけど、oggの将来性に不安・・・

>>250
oggなんて互換性のない糞コーデック使う時点で将来はない

音質こだわるやつはＢ型　こだわらない俺はＯ型

拡張子が土下座に見えて困る

>>252
俺はA型だがこだわってる。

FLAC使ってる

>>9
能登の歌を聴くために15マソのi.LINKプレーヤと
50マソの○ニーデジタルアンプ買いますた。
次は100マソのSP買う予定。

>>244
もちろんライブも行くしリテナーでもないぜ

>>248
俺の場合は
知人のシステムの音圧に驚く→ラジカセからシスコンへ
↓
あらためて知人のシステムの音域の広さに驚く→スピーカーだけ買い換え
↓
オーディオ友達ができるがそいつらのシステムの解像度の高さに驚く→アンプとかそろえ始める
↓
一段落ついたが、これ以上金かけることも出来ず→コード・ケーブル類やスタンド・ラックを自作したり始める
↓
そして自作泥沼化

上見たらほんと霧ねえ

O型はある程度こだわるだろ　途中でどうでもよくなるだけ

サンフランシスコン

スピーカーを本棚に入れて周りをぎっしりと本で埋め尽くせば良い音になるよ

>>1 なんなの　っていうか当たり前の事じゃないかな？
好きな音楽なら良い音で聞きたいだろ？自分の好きなアーティストの曲なのに
ファイル交換ソフトとかで流出してる糞圧縮のMP3とかで満足してる奴のほうが
俺からすれば不思議。

一番大事なのはスピーカーの振動を抑える事。
10円玉をティッシュで包んで三点支持やればだいぶ良くなる。
コンクリで固めるのがいちばんだけどね。

物凄い釣果だ。

一杯引っかけると音は良くなる。＞長岡鉄男

あのおじいいちゃんなら言いそう

腐りかけが一番うまい

>>264
オーテクのスピーカーベースだな
あれもうないんだよな

plug買って聴いてみたら頭吹っ飛んだ

キメれば3Dサウンドが楽しめるぞ

音質を気にして音楽を楽しまない
画質を語って写真を語らない
車を語って目的地の事は語らない
作画を気にしてアニメを楽しまない

>>271
まあそれが一番安上がりだけど＾＾；

質より利便性

久々にスピーカで聞いてみた

ヽ( ・∀・)ﾉ ｳﾝｺｰ

音質いいとボリューム絞っても聞こえる

>>272
ラジカセの音質で音楽批評するバカ

良い音で聞きたいってのは美味い物食いたい感覚に似てるな
精神的な満足感というか

>272
> 車を語って目的地の事は語らない

待て待てｗ

麻木久仁子の声ならモノラル8ｋで充分

聞けるなら汚い音よりはいい音で聞きたい

システムにかけた金額と同じだけソフトも買えって言ってたよな＞長岡鉄男

アニソンとかどうでもいいような糞ＰＯＰ聴いてる奴が音質ってｗ

外国語わからないのに洋楽聞いてる奴ってってのもあるぞ

>>283
いわゆるJ-POPよりアニソンのほうが音楽的に優れてるのは確かだけどね

オーディオルームもつくってない
タコ野郎が音質を語るな

アニソンは元音がPCMだからmp3で聞いても100%変わらない

>>283
おまえのバカさ加減がよく分かるなアニソン舐めすぎ

フィン語とエストニア語で子供レベルの作文書けるから問題ない

やすいやつは音が一箇所に固まった空間から出るからいや。
いいやつは楽器個々の音が違う位置から聞こえるのがいい。

>>285
>>288
お前ら音楽語るなよｗ
恥ずかしいな

音楽じゃなくて音質なら語っていいのか

アニメでは「逆襲のシャア」のサントラが良かった

アニソンなんて・・・・
バカにしてると割といい曲があったりする

>>291
お前も釣られるなよｗ

別に音楽のことなんか分からなくたっていいよ
いい音聞ければ気持ちいいんだもん

CDの上位規格は、まだ普及しないのですか？
もうCD出て20年以上経ってるだろ？
そろそろ高音質の規格を普及させようぜ。

>>1
ただのバカ。196kbps以上の音質の違いなんてわからんくせに、ビットレートにやたらこだわるし
突っ込んだらプラシーボ効果とか言いだしやがったw
アホかと

>>291
おまえのが恥ずかしいよ

いい音は聞いていて不愉快にならない。それだけの理由だな。
にべもなし。

オーディオマニアに160kpsと192どちらが高音質か当ててもらおうと聴き比べてもらったんだが、
160の方が音がいいだってｗｗｗｗｗ
かわいそすぎて正解って言っちゃったよ

>>284
音楽って元々歌詞を重視してないだろ。
なんでインストがあるか考えてみろよ。

いい音質で道路工事の音聞く、これが通。

>>298
プラシーボ＝貧乏人の遠吠え

>>291
ジャンルで分けて考えてるおまえが音楽語る資格はない。
アニソンにも良い曲はあるし、クラシックにも糞曲はある。

>>301
160kbpsで最適な圧縮設定と
192kbpsで圧縮設定が糞なのとあれば
そりゃ160の方が音がいいだろうな。
要は数字だけじゃ意味がないって事。

>>297
いくら金持ってても、可聴音域外に金かける奴まではいない。
SACDやらスーパーツイーター買うのは、ごく一部のマニアか、店員に騙される金余り名士だけ。

ﾗﾝﾃｨｽのはそこそこ録音がいい

まだ圧縮音源の話なんかしてたのか
ロスレスがデフォで録音の良し悪しだろ

どちらが高ビットか？を当てるのは非常に難しい上に
どちらの方が良い音質か？などとまで問われると既に主観でしかない領域だよ

最近はセンターリスニングでもらったイヤホン使ってる

>>305
うわぁ

そこそこのスピーカー買ってミニコンポでやってる事をPCに統合したいなあ

今日の分断スレはくこか

そもそも「アニソン」ってのは音楽のジャンルなのか？
ドラマの主題歌だろうがアニメの主題歌だろうが映画の主題歌だろうが
音楽のジャンルとしては一緒だろ？

議論ごっこしてる奴きめえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

特ソンなら聞く

アニソンなんて区切り使ってるのは売り手側な訳で

メタルダーの主題歌は心に突き刺さる

>>305
お前いいこと言った
全てのミュージシャンの音楽体験がアニソンから始まるのは、紛れも無い真理

ジャンルって何？

最近どうもJ-POPが奇特なものを狙いすぎな希ガス

>>315
歌じゃなくてアニメとか声優が好きなんだろ。
モー娘とかあややのファンと一緒だよ

>>1
お前は熟女優に耳たぶを噛まれながらテコキされるスレを立てていればよい。

オーディオマニアの悪いところって、自分の好み以外の音楽で音質を語られるのを嫌うみたいだな。

と>>291とか見てわかった。

音楽厨の選民意識ってきもいよね

君の青春は輝いているか？

>>326
まあ確かにナンもないヤツは音楽と漫画ぐらいしか語るもんが無いからね

E-MU1820M＋HD580かE-MU0404＋Dr.DAC＋HD580
買うならどっちがいい？

音楽好きだけど、ピュア板に行ったら負けかと思ってる

mp3の128kbpsは糞とか言う奴に限って
サンプル音声が上がった途端、レスが途切れるから困る

べつにいいんだけど、普段聞きでアニソンって疲れない？

http://fileman.n1e.jp/?mnu=fileshow&ft=&fid=4-104fa1e8

君の青春は輝いているか

>>331
音声はともかくﾊｲﾊｯﾄ辺りが

やたらmp3を敵視して馬鹿にしてる奴いるよなｗ

俺はCCさくらのEDが大好きだ

>>329
後者

アニソン聴こうと思っても最近はアニソンっぽいアニソンがなくて困る
AVEXとSMEのタイアップばっかで

>>323
それは一部の声優ヲタだけだと思うぞ

>>323
最近は ジャケ裏がアニメ絵のJ-POP とかよく見かけるようになった気がする
準J-POP というか J-POP崩れ というか・・・

かなり昔は、アニメ声優ソングとかアニメタイトルが曲中に出てくるとか
アニメのストーリーを模した曲とかがほとんどだったと思うが。

なんつうか、各々のアニメソングの定義がかなり違う予感

>>308
釣りだよね？

>>338
ルーレットルーレットはどうだ

正直128kbpsで音楽聴いてると耳が腐りそうになる
でもビットレート高すぎると逆に量子化ノイスが聞こえてくるのでベストなのは160か190

つまらん流れになってきたな

メタルテープスレと聞いて飛んできますた

>>343
ﾜﾛｽ

ipodはやばい。

音質にまったくこだわりが無かった俺でもびっくりした。
イヤホンはそこそこ良いの使っているけどな。

CDプレイヤー時代は不便だったけどよかったなぁ、素人目にも分かるよ。

>>342
黄バカ＞少女Q＞ルレルレ

ぶっちゃけOggの64kbpsでいい。

>>347
ＣＤの方が音がいいのは当たり前

今はCDが最高音質になってるか ﾜﾛｽ

音質はどうでもいいとか言う奴も使い古されたカセットテープを
１００円のイヤホンと古いウォークマンで聴くのは嫌なんだろ？

カセットはCDより音いい

オープンリールはカセットより音いい

ピュアオーディオのほとんどの連中ってmp3の320kbpsとCDの区別や
48KHzと96KHzの区別つかないんでしょ。それで圧縮音源がどうのとか言ってるの？

レコード聴かずにCD聴いているくせに音質にこだわっているヤツってなんなの？

だったら音質気にしてないじゃん

ＳＡＣＤしか聞きませんがなにか？

>>352
ﾊｧ？てめー、馬鹿じゃねーの？ｗｗｗｗｗ
そんなのあたりめーだろｗｗｗｗ
ある程度の音質が求めた上でこだわらない事がわかんない池沼は早く死ねや

やたら音質を気にする人がどうとかいう議論は全く無意味なことに気づいた

音質よりスピーカーの位置にこだわりたいぜ

結論：やたら音質を気にする人を気にする人が一番音質を気にしてる

>>356
親父の持ってるレコードは音質良かった。
CDじゃ音質に限界あるよなぁ。
SACD普及しねーのかなぁ…。

変態じゃないの？

びっとれーとなんて低くても高い音とかが「バリバリ」というか「シャカシャカ」するだけでしょ？
俺がわかる違いはこのくらい

>>363
SACDプレヤー買ったのにSACD一枚しかないｗ

悪いよりは良いほうがいい。

＞ある程度の音質を求…　

これを他人が見ると

＞やたら音質を気にする人って

となるのだな。相対的。

普通でいいよ

pocochinは良コテ認定されてるのか？

>>367
それは間違いないよね。

俺の中では糞コテ

ウンココテ

この手のスレは難癖付けてるようで実はスレ主の質問スレだからな。

>>1はカップラーメンと喜多方ラーメンの区別が付かないようなやつ

俺のなかではショタコテ

>>374
これ質問じゃなくて煽りだろ

http://erox.s7.x-beat.com/up/img/7959.jpg
http://erox.s7.x-beat.com/up/img/7960.jpg
http://erox.s7.x-beat.com/up/img/7961.jpg
http://erox.s7.x-beat.com/up/img/7962.jpg
http://erox.s7.x-beat.com/up/img/7963.jpg
http://erox.s7.x-beat.com/up/img/7964.jpg
http://erox.s7.x-beat.com/up/img/7965.jpg

良い音でいつも聴いてると、以前聴いていた安い機器の音がとても悪く感じる。
ってのは、確かにあるよ。

PS2ばっかやってて、ある日PS1やったら、「PS1って荒いなー」って思うでしょ。
PS1買った当初は「3Dすげー」と思ってたはずなのに。

>>1
ブス専にはわからんよ

中２病だろ

番組の途中ですが名無しです：皇紀2699/02/22(水) 17:55:48.47

狭い部屋で聴いてるんだからペントードでイイじゃないか！

何がプシュブルだ？　三極管で二次高調波が打ち消される？
御前のペントード電蓄はコンデンサーセットだ！だと？

まったく、何で聴こうといいだろ。ピュアＡＵ板の奴等は吉がいだぜ。

>>366
でもSACDって音いいよな。

変な拘りとしか。

俺音の高低さえわからない男だから。
1オクターブぐらい違わないとマジでわからない。
本当、カラオケ発明したやつは死んでくれ

　

SACDは負け規格になりそうな悪寒

DVDオーディオはどうなるの。

貧乏人は、今年4月から中古オーディオ入手が困難になるか

電気用品安全法
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1138257276/

ELACのスピーカー欲しいけど金ねえ

http://www38.tok2.com/home/rrr303/sira.mp3


最高の音質

ケーブル1000万だとやっぱ破産だよね

両耳で30万円の補聴器をしている俺がきましたよ

アースバウンドが音悪いとかいってる奴って音楽に対するセンスないよなマジで

実家の押入れ漁ってたらSANSUIとかいうメーカーのオーディオセットが出てきた。
なんだこの中国メーカーとか言って笑ってたら親父に怒られたｗ

世の中にアニソンはあるが、アニソンというジャンルはない。
ＣＤ屋の棚はお客に優しく並べてあるだけ。

音質比較にかこつけて違法に音源をやりとりするスレかと思いきや…

おまえらにはがっかりだよ

結局いい音質って何なのよ

難聴だから音が良く聞こえないんだよ。

味にこだわる人ってなんなの？
おいしいからって何になるの？

学歴にこだわる人ってなんなの？
NEETなのに何になるの？

>>395
釣り？

>>395
ばろす

奈々子の締まり具合は最高だよ(;´Д`)ﾊｧﾊｧ

　

製作されたスタジオ並の音で聞きたいんだよ

あなたの耳は大丈夫？ここでチェックするように。
ttp://www.kawaijibika.gr.jp/puretone1.shtml

とりあえず、10年前に買ったゲームボーイに付いていたイヤホンは現役です。

さっき、2万4千円のヘッドホンが突然壊れた。
音楽を大音量で聴き過ぎたせいか、いきなりプチッと音が出なくなった。
俺はムカついて思わずわざとテレビを床に落とした。
ズドンとテレビが床に落ちた振動を感じて俺はふと我に返った。
何やってんだ俺は。このテレビは15万もしたじゃないか。
たまたま落とした場所には布団が敷いてあって
落ちた振動は多少あったが落ちた音は全くしなかった。
たぶん壊れていないだろうと思いながらテレビの電源を入れてみた。
映像は普通に映るのだが、音が全く出なくなっていた。
最悪だ。15万円のテレビまで壊れてしまった。
それにしても今日は外が不思議なくらいに静かだ・・・
気晴らしにちょっと散歩にでも行ってみようかなぁ。

3600円のスピーカーで十分です、ええ

いい音質が嫌い
いい音質って再現性のことでしょ？
おれは再現性低い音聞いて、頭の中でおぎなって完成させる方が好き
いい音質って粗ばっか目立つ

ｶﾘｶﾘした音よりしっとりしたほうが愉しめる
こもっているのは論外です

>>407
12000まで聞こえるが、16000は無音に感じる。これはやばいのか？

>>413
再生環境にもかなり依存する。

音質はどうでもいいけど、クリップ音とかクリックノイズは気になる
プチッとかほんとうぜえええええええええええええええ

最近のはやたらとボリュームデカいからな

左右のスピーカーの音量がずれて直らん…
ケーブル変えたりしても駄目や

オッサンが偉そうに真空管がどうとか言いだすともう笑うしかねーよなｗ

>>417
アンプにバランス付いてるでしょ、それで調整

>>407
10〜16000しか聞こえん・・・

>>419
あるかもー
調節してみる！

カセットＭＴＲで音楽作ってる俺がきましたよ

>>1
ソムリエがテイスティングするようなもの

http://www.youtube.com/watch?v=cYdX1sW1HNc&search=hokuto

北斗の拳　韓国バージョン

サウンドエンジニアや調律師とか音で飯喰うのでも無い限り、
変に耳を肥やすと気分を害し易くなるだけだと思う
定食屋行って味に文句たれる自称「舌の肥えた人」と一緒で

>>407
PCの騒音で聞こえんよ

舌が肥えるのが問題なわけじゃなくて人間性の問題な気がするが。
俺舌が肥えてるよ、すげーだろってんじゃうざがられて当たり前

よくレコードこそが最高の音質とかいうおっさんいるけど
レコードって針と接触してるから最高の音質で聞けるのは最初の1回だけで、後はどんどん劣化していくんじゃないの？

よい音質を聴く＝よい音楽を生む環境
ではないのは確か。

オーディオ・オタは基本的に音自体を楽しみたいんだよ。
音楽自体は、気持ちよく聴けるサンプルデータに過ぎないって場合も有る。

趣味の目的は人それぞれ。

音質を気にするっていうか
アナログが最高とか言ってるピュアヲタがきもい

よくわからんがニワトリが好きってのも美味しいからと飼ってて愛着があるからの２通りがあるみたいな感じだろ
最高の音質でアニソンだのJーPOPだの聴いてるチンポ野郎もいるんだし。

とにかく良いに越したことはないから貧乏人が見栄を張る場合を除いて
変なことではないだろ。

ＣＤ買ってやたらボリューム上げないと音がしない、こもった感じの音
だったら腹立つ。

>>407
20000からぱったり聞こえないな。
ｼｰｼｰってノイズは聞こえるけど、これは駄目なんだろうな。

>>434
一時期ボーカルの声がバックの演奏に埋もれてるのが
流行りだった時あるよね　あれも嫌い

ヘッドホンしてんじゃね？

アニソン好きに限って音質を気にする件

音質にこだわる人とONKYOはどうも好きになれん

パソコンに入れてる曲をエアチューンズ以外でホームオーディオで再生する方法教えて

>>440
光ケーブルでつなげば良いお

オーディオ機器のブラインドテストをしたら、音質ヲタは聴き分けられるの？

>>407
２００００Ｈｚは普通は聞こえないと思うけど、
１６０００Ｈｚが聞こえる人はいるの？
俺は１２０００までしか聞こえない。
１６０００は全くの無音。
何タラ科学館とか自作のＷＡＶデータでもそうだった。
大体、１３０００〜１４０００くらいまでしか聞こえなかった。

年を取ると高音が聞こえにくくなるらしいけど、俺は若い時からそうだった。

>>443
人間の可聴音域は
20Hz〜20,000Hz
個人差はあるけど、老齢や難聴で無い限り16,000Hzは聞こえるはず。
>>407が聞こえないとしたら、スピーカーが再生できてないのでは？
PC用の小型スピーカーだと再生音域が狭いからね

>>443
環境によるんじゃないの？
俺はスピーカー無いからヘッドフォンで聞いたけど。

16kHz聞いたら吐き気がしてきた

20000は聞こえるけど16000が聞こえない
低音は全部聞こえた

温室を気にする人の耳は
すごいのです。
2ch住人は人の悪口、噂などには
すばらしい口と耳を持っています。

5Hzとか10Hzを再生するとウーハーのコーンがうねうね動いて面白い

>>444
いや、ヘッドホンでも、そこそこの値段のコンポでも試してみた事が有るよ。
１６０００は聞こえる人の方が多いんだね。
早くから気付いていたから、気にしてはいないけど。

もの凄く不愉快な音だから聞こえない方がいいのかも

20KHzも普通に聞こえた。
23KHzはスピーカーが対応してないから聞こえん

>>407
すべて聞こえた2300も
音質にこだわりたいと思います

ビットレートが聞き分けるのが得意です

俺的スイープトーンの聞こえ方
無音→ももも→ぼぼぼ→ぶぶぶ→ぬー→ふー→へー→ひゃー→きー→ぴゅいー→聞こえん

>>453
日本語はダメなのなﾌﾟｷﾞｬｰ

上にやたらとアニソンを薦めているのがいるが
おまいらお勧めの「音質が良い」アニソンを教えてくれ

>>456
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B000058A9X/
これ

>>457
たしかに坂本真綾のCDは音質良いの多いよな

>>456
少年アリス

>>456
Canvas2の主題歌とかキャラソン聞いたら音質なんてどうでもよくなってきた。

ってか誰だよｗ

>>460
01 いつもとなりに 〜ニーソックス履いて〜.m4a

でもアニソンらしいアニソンは音質悪そうな予感

YAMAHA MSP10 STUDIOがディスコンになってる…orz
一本115,500円と値は張るけど、いい音するのにな〜

http://www.yamaha.co.jp/product/proaudio/products/speaker/msp10studio/index.html

アニソンって言ったら『菅野よう子』です

>>464
モニタースピーカーってどういうものなの？おせえて

多数聞いてるわけじゃないからなんとも言えんけど、アニメサントラだと
逆襲のシャア、アニメジャイアントロボ、横浜買出し紀行、あずまんが（栗コーダー）あたりは録音良かった気がする。

アニメサントラならあまり当たり外れ無いな
あずまんがは評価高いようだ

>>466
いわゆる「モニタースピーカー」と呼ばれるものは
レコーディングスタジオでの再生を目的としたスピーカーっす。
プロデューサーやミックスエンジニア、アーティストは
このスピーカーから出てくる音でジャッジするという。

>>449
世の中その音域が「聞こえる」人がいます。

感じるだけなら折れにでも出来るけど。

左耳は16000まで大丈夫だったけど、
右耳が12000しか駄目だった・・・
(低音は10までOK)

なんか前から右耳が聞こえづらいとは感じていたが、
耳をよくする方法ってないのかなぁ。

16000以上聞ける人と、すりガラスや黒板、発泡スチロールの高音が平気な人の関係について。

NOIRのサントラは評判いいよな。

472を書いておきながらひっかき音平気なのに20000まで聞けてしまった。

DTMが趣味だけどあんまり音質に興味が無い。
厨房の頃に買ったミニコンポのスピーカーを10年以上経った今でも使っている。

>>471
自分同じだな。右耳はＳＴＷの音が聞き取れない。左は10Kちょい上までOK。
だから高域は激しく左右のバランスが悪い。最初は装置の欠陥だと思っていた。

俺22000まで聞けるよ？

サウンドレコパル復刊ｷﾎﾞﾝﾇ

ミミズの鳴き声が聞こえます

　　　　　　　　　　　　,.....--‐‐‐‐-､._
　　　　　　　　　 ,..-'´　　　　　 　 　 ヽ、
　　　　　　　　,r'　　　_,.................､..___ 　 ヽ、
　　　　　　　 ,!　 ,r'"´　　　　　　　　`‐､　 i
　　　　 　 　 !　 l　　　　　　　　　　　　 l　 .!
　　　　　 　 .l　　!　　　 　 　 　 　 　 　 l 　 !
　　　　　　　 l 　 ! ,.-‐‐ｰ-'　　r'''''ー- .ヽ　l
　　　　　　　rヽ ,!.　,r'ｴｴ> l　 i　'ｴｴヽ- l_l`i
　　　　 　 　 l `'　　 `ー‐' ,!　 i、￣　　.`! ,!
　　　　 　 　 ヽ.!　 　 　 ,rr__　 _iヽ、　　 l/
　　　　　　　 　 ヽヽ、r'´　　｀´　　 ヽ　 /
　　　　　　　　　 ヽ　 　 ｰ=ニニﾆ' !　 /
　　　　　　　　 __,r!`.　　　ー‐‐‐‐　 ,ｲ
　　 　_,...-‐'"´　　lヽ　ヽ　　　　　ノ ./!ヽ､_
　 ￣　　　　　　　 l　ヽ、　￣￣　　/ l　 　 ￣｀ｰ-､..___
　　　　　　　　　 　 l　　ヽ、　　 .／　,!
　　　　　　　　　　　 l､　　 ｀><´　　/l
　　　　　　　　　　 　 l　　/´　 ヽ　'　!

>>407
スピーカー変えたら楽勝に23000Hzも聞こえた

色々考えながら音楽聴いて楽しいか？

おまいらどんなヘッドホン使ってるの？

テクニカのDCL3000。DVD鑑賞と併用

このスレまだあった

>>471
難聴、耳鳴りにはモーツァルトの愛ね暗い根那覇とムー区を聞くよろし。

１０年前１５万くらいのコンポ買ったけど
いい音だな。。。
いま、５万で買ったのつかってるけど
やっぱ１５万のはいい音だ
ほんと。。。くだらない話を書き込むなよ
まいっか！

スピーカをべた置きと、レンガを敷くのとでは
驚くほど音が変わる。あれは不思議だ。

１００万あったら１００万円分のＬＰ買うよ
オーディオに凝るなんて音源を五千枚持ってからにしろ

>>489
分らんでもないが、こだわりには、数ではない世界があるんだな。

単に何に金を使うのが、自分の生活にとって有意義か楽しいかの問題だろ。
ああ、良い音楽だと思うか。
ああ、良い音だと思うか。
の違いだけだろ。

>>489
数持っててもしょうがないじゃん。
本当に好きな物だけ聴いていたいよ。

普段音楽や映画をあまり楽しまない割にやけに良いスピーカーシステムを
買いたがる人ってのは、やっぱり買うまでが楽しいってタイプなのかね？

>>1
たとえいい曲でも、音質が悪いと心から楽しめないんだよ。
いや、いい曲ならどんな音質でもそれなりに楽しめるけど、
よりいい音質だと、低音質では聞こえてこなかった音域の音とかも
聞こえてきて、その曲がもつ本当の姿を隅々まで堪能できるんだよ。
音質と感動は相対的なものじゃない？

古いアンプがもう売れないので激安で良いのが出回る

>>493
良いスピーカーの音を聞くのを楽しみたいに決まってるじゃないか。

>>494
同意。

好きな楽曲がスピーカーを替えて、バイオリンの細く消え良く音や、量感の有るベース音で音程が聞き分けられたり、
チェロの豊かな響きが直ぐそこに感じられたりした時は、本当に買って良かったと思う。

録音に使われた、モニタースピーカーに近い音域が再生できるに越した事は無い。
値段は中古で安い物しか買えないけど、、、、Orz

J-POP系は、その音楽を聴くユーザーに近い環境のモニタースピーカーも使って
録音するから、ラジカセや安価なミニコンポ、イヤホンタイプのヘッドホンでも
そこそこ聴けるけどね。　当然、そう言う録音をすべきだと思うし。
でも、J-POP系でも、それなりのシステムで聴くと、また違った楽しみ方も出来る。

音質を重視する人のためのメタルテープ

>>498
ﾃﾗﾅﾂｶｼｽｗ

500

PHSは音質めちゃいいお。
マウスのホイールのガリガリ音まで聞こえちゃう。
ADPCMキタコレ

高音質だから満足、何時間でも聴いて居たい……ということもないだろ？
野外ライブのＰＡサウンドなど、決して高音質じゃないが、聴いてて楽しい、
もっと聴きたい。家庭のHi-Fi装置は良い音なんだが、面白くない、飽きる。
その時々の気分にも関係するんだろうけど。

気持ちいいとか気持ち悪いとかの問題

トラックバック:http://life7.2ch.net/test/read.cgi/intro/1140331578/

俺音楽やってるけど128kで満足だしDTMの時にオーディオインターフェースなしでも
ぜんぜん問題ない。
たぶんつかったら良さがわかるんだろうけど、まだ使ったことなくて
PC直のノイズなんてめちゃくちゃ大きくしないとぜんぜん聞こえないしでまったく気にならない。

基本的にはメロディが聞き取れるだけでいい曲ならどんな音質でも泣けるんだよなぁ。

音域の幅は、ＣＤよりテープが上と聞いたことがある。

>>505
勝ち組

AMラジオのポコポコ音とドルビ−サラウンドの違い

勝ちも負けも無い
自分の満足が行けばいいじゃん。

自分の部屋で聞く分には１２８ｍｐ３でも十分。
ただし、いい音とはどんなものかは、知っておいた方がいい。

>>506
その音域に必ずしも音がのっているとは限らなくないか？
ノイズのってたら意味ないし。

俺の周りの音楽をやってる人、詳しい人の中で音質を気にするやつはいない
正直16bitやら24bitやらはどうでもいい、機器にそんな金使うならもっとCDがほしい

でもな、いい音できくとその音がリアルすぎて鳥肌立つのよ
いちど専門のショップ行ってちゃんとしたセッティングで聴いてみ

ご担当者名

音質というか情報量

カセットからＣＤに移行した時
それまで聴こえなかった音が聴こえてきて
驚いた事がある

192kbps以下じゃ鳥肌たつ

音楽自体を楽しむならべつにまあまあの音質でいい
音質を気にする人はいい音質できくってこと自体が趣味な訳。
似て非なるもの。
だから批判してもしょうがないじゃん。ほっとけよ。

電子楽器のサウンドに音質も何もないな。

同じスピーカで聴いて、
「いい音だね」と「なんかこもってない？」
の違いで、そいつの持ってるオーディオの質が分る。

って言うやつに限ってライブに行ったことがないのはなぜ？

ソースによっては高温質なほど内容が別物になる。
DVDオーディオ以上で500万以上の設備で一度聴いてみるといい。

でも、たとえ320k以下の低圧縮mp3だろうが安物PCスピーカーから出た音だろうが音楽は音楽。
それで聴けない人はちとアレだが、ハイファイとローファイの区別がぜんぜんつかない人も
いかがなもんかと思う。

このCDは録音が悪くて残念だ、配置がどうの、アンプやスピーカーがどうだの
とか分かる人、もしくは言ってる人は辛そうだね
どんなに曲や演奏が良くても、そっちが気になっちゃうんでしょ

>>521
あーわかる
んでその意見を押し付けてくるから結構うざい

いままでmp3エンコード160kBitsでやってきたけど192に変えた
どうせだからw

モロスレに影響されてるじゃん。
違いが分からないなら意味ねーじゃん。

HDDのメーカーで音質が変わる
例のオカルトは何回でますたか(´・ω・｀)

23KHzも聞こえたことだし
せっかくなのでこれからは可逆圧縮にしよう

>>524
mp3からCDに焼くともろに出るんじゃねーの
やったことないけどね

家で1万円くらいのヘッドホンで128kを聴くと音の粗ばっかり気になる。
192ｋ以上かwav。録音の問題つうより高音がへったってるのがね。。。
安いイヤホンで外用と割り切れば128ｋでいいけど。

MP3からATRACに乗り換えたが（互換性は捨てて）
全然音が違うな。MP3で難しかった高音が見事に伸びてる。

>>407
10のチッチッチッチッ
20000のピーピーピー
ってノイズ？

>>407
うわ。左12KHz 右8KHz以上は聞こえない。
下は　10〜60Hz聞こえる。

>>530
装置がオーバーシュートしてるのでは？

自作スピーカーで小泉首相の演説聞いてる。
机を指で叩く音まで聞こえる。
あと、演説終了後の会場のざわつき。
やっぱ、ある程度のクオリティは必要だべ。
スピーカー自作で１万、アンプで３万、サウンドカードで１万。コンセント交換に２０００円。
これだけで。俺は充分。

ホロフォニックの話題はもう出た？

>>529
MP3のエンコーダは何を使ってたの？
ビットレートは？

>407の波形ってなんで0.25秒なの？

ttp://national.jp/product/conveni/battery/oxyride/lab/music/sj/
きめぇ

お前らウンチク語る前に耳掃除しろ。どんなに機器が良い音だそうが
最後に感じるのはお前ら身体なんだから。

どんなにいい音だろうと耳が悪ければまともに聞こえない。
どんなに画質が鮮明だろうと目が悪ければぼやけて見える。

メーカーがやたら押し付けてくるささいな音質や画質のこだわりって
最終的にはその人間の状態しだいになっちゃうからあまり意味ないよね。

本気で買い替えを煽りたいなら、鼓膜を直接振動させるスピーカーか
立体映像ＴＶくらいは発売してくれないと。

>>407
やっぱり俺の耳っていいのかな？？
おまけもはっきり聞こえる。

高周波がどの周波数まで聴こえるかの試験を
純粋なトーン(正弦波)で行なうのはあまりよろしいことではない。
その理由は以下の通り。

1. 高周波を大きな音量で再生すると低周波歪みが発生する。

爆音の18kHzのトーンがなんとなく聴こえたつもりでいて
実際には低周波で発生したノイズを聴いているだけかもしれない。

2. 通常の音楽では16kHz以上の成分はあまり強くなく、
低中域の大きな音にマスクされてしまい
まったく聞こえなくなったり、非常に聞こえ難くなったりするのが普通である。

たとえ18kHzの純粋なトーンが聴こえていても
通常の音楽に含まれる18kHzの成分が聴こえるとは限らない。
このことを無視すると大きく誤解してしまうことになる。

3. 16kHz超の純粋なトーンは小さな音でしか聴こえないので
再生ボリュームを通常の試聴環境よりも大幅に上げてしまいがちになる。
そのせいでツイーターだけではなく、自分の耳を傷めてしまう可能性がある。

通常の音楽のように豊かな低中域を含む音源でテストすれば
ボリュームは通常の試聴環境で使用可能なボリュームで再生せざるを
得なくなるので安全である。

4. 高周波のトーンの聴き取り能力と音楽を楽しむ能力は関係ない。

もしも高周波のトーンが聴こえなければ音楽を理解したり楽しんだりすることが
できないのであえば、オーケストラの演奏者や指揮者はアウトになってしまう。
一般に爆音を聴くことが多い音楽関係者は耳の老化が一般人より早いことが
知られている。

特に老大家の指揮者は高音がまったく聴こえないので完全にアウトである。
しかしそこでくたばっても構わないほど楽しそうに指揮棒をふる老指揮者を見れば
「高音がどこまで聴こえるか」にこだわるのは馬鹿げていることがわかるはずだ。

>>407
23000khzでも余裕だが俺が異常なのか？この調子だと30000khz以上も聞こえる希ガス

せめて通常の音楽に含まれる高音がどこまで聴こえるかをテストするべきである。
そのための方法は以下の通り。

1. CDをパソコンにWAVファイルの形式で取り込み、テストしたい部分を10〜20秒程度切り取る。
切り取るためには Audacity のようなフリーソフトが使える。
http://audacity.sourceforge.net/

2. sox というソフトで 12 〜 19 kHz 以上をカットした WAV ファイルを作る。
Windows 上で使える sox は　http://sourceforge.net/projects/sox からダウンロードできる。
12.17.9 ではなく、12.17.8 をダウンロードして使う。
http://anonymousriver.hp.infoseek.co.jp/Analyzers.html#sox-12.17.9-filter-bug
作り方は次の通り。

sox original.wav LPF12000.wav filter -12000
sox original.wav LPF12000.wav filter -13000
......
sox original.wav LPF19000.wav filter -19000

3. original.wav と LPFxx000.wav の ABX テストの挑戦する。
8回〜16回ワンセットで ABX テストを行ない、5%水準をクリアできれば合格。
調子の良いときだけクリアできるというのは失格なので注意。
7/8 や 12/16 以上の結果をほぼ常に再現できれば十分。
ABX テストについては次のページが詳しい。
http://anonymousriver.hp.infoseek.co.jp/ABX_and_ABCHR/index.html

>>542のようなことを言う奴は耳だけではなく、頭も悪いことが多い。
いずれにせよトーンによる試聴試験はまったく信用できない。

自分でテスト音源を作るスキルがない人は以下の手続きにしたがうと良い。

1. foobar2000 をインストールする。
http://foobar.s53.xrea.com/fbwiki/index.php?%A5%A4%A5%F3%A5%B9%A5%C8%A1%BC%A5%EB%A1%A6%C6%FC%CB%DC%B8%EC%B2%BD

2. テスト音源を以下の場所からダウンロードする。ロスレス圧縮されている場合が多い。

(1) http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=36469
mustang.flac, mustang_14kHz_smooth.flac, mustang_15kHz_smooth.flac, mustang_17kHz_smooth.flac

(2) http://anonymousriver.hp.infoseek.co.jp/hihat/index.html#LPF
hihat.wv, hihat_LPFxx000.wv

(3) http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=4894 → http://www.kikeg.arrakis.es/lowpass/
Chenoa_16KHz.ape, Chenoa_16KHz_lowpass.ape, ...

3. foobar2000 ABX comparator で ABX テストに挑戦する。
http://anonymousriver.hp.infoseek.co.jp/ABX_and_ABCHR/index.html#foobar2000
ほとんどトーンなみにオリジナルとローパスの結果の判別が易しいのが (3) の音源。
ABXテストの初心者は (3) から始めるのが良い。

4. 結果の発表

例： Chenoa_16KHz.ape と Chenoa_16KHz_lowpass.ape のABXテストに挑戦。
foobar2000 ABX comparator で 8/8 の結果を出せた。
しかし 18kHz で同様の試験に挑戦したが 7/8 や 12/16 のような結果しか出せない。

例： テストをしてみたら 14〜15kHz より上がまったく聴こえないことがわかった。
(否定的な結果を発表するときには ABX テストの結果はいらない。)

おれなんか男の声が聞こえるぞ
今も横にいる

自分でテスト音源を作るスキルがない人は以下の手続きにしたがうと良い。

1. foobar2000 をインストールする。
http://foobar.s53.xrea.com/fbwiki/index.php?%A5%A4%A5%F3%A5%B9%A5%C8%A1%BC%A5%EB%A1%A6%C6%FC%CB%DC%B8%EC%B2%BD

2. テスト音源を以下の場所からダウンロードする。ロスレス圧縮されている場合が多い。

(1) http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=36469
mustang.flac, mustang_14kHz_smooth.flac, mustang_15kHz_smooth.flac, mustang_17kHz_smooth.flac

(2) http://anonymousriver.hp.infoseek.co.jp/hihat/index.html#LPF
hihat.wv, hihat_LPFxx000.wv

(3) http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=4894 → http://www.kikeg.arrakis.es/lowpass/
Chenoa_16KHz.ape, Chenoa_16KHz_lowpass.ape, ...

3. foobar2000 ABX comparator で ABX テストに挑戦する。
http://anonymousriver.hp.infoseek.co.jp/ABX_and_ABCHR/index.html#foobar2000
ほとんどトーンなみにオリジナルとローパスの結果の判別が易しいのが (3) の音源。
ABXテストの初心者は (3) から始めるのが良い。

4. 結果の発表

例： Chenoa_16KHz.ape と Chenoa_16KHz_lowpass.ape のABXテストに挑戦。
foobar2000 ABX comparator で 8/8 の結果を出せた。
しかし 18kHz で同様の試験に挑戦したが 7/8 や 12/16 のような結果しか出せない。

例： テストをしてみたら 14〜15kHz より上がまったく聴こえないことがわかった。
(否定的な結果を発表するときには ABX テストの結果はいらない。)

二重投稿申し訳ありません。

音質を気にするっていうか人間の耳は相対的な差異に凄い敏感にできてるから
それまで聴いてたレベルの音より良い音を聴いてしまった後
またそれまでの音を聴くと、何で俺はこんな音で今まで満足できてたんだ？
と素で不思議に思うほどレベルの違いを感じるようになる
なもんでそういう体験をすると、今より良い音を、さらに良い音を
て感じで際限なくなってしまうの
だから>>1みたいな人が思う音質を気にする人のイメージ的って
「違いなんて殆どないのに神経質に執着してる奴」って感じだろうし
実際たいした違いがない場合でも聴く側にはそのわずかな違いが
結構敏感に感じられてるんだよまで読んだ

好きな音楽を良い音質で聴いていたい？
たった数百枚で自分が心から震える音に出会ったとでも言うのか素人め

>>550
俺らはお前みたいに音楽ばっかり聴いてる暇人じゃねーんだよ

>>550
素人だからいいよ。プロのお前の意見なんてどうでもいいし。

>>550
550は、痛い奴だと思う。　それだけ。

>>550
なんとなく流れでお前にレスしとくぜ

>>550の人気に嫉妬

>>550
玄人乙

釣れたｗ

>>549
どうせプラシーボ効果だろ。

人間の可聴域を超えてるのに「オレだけはわかる」とか言ってるやつきめぇ

だから最低限ここって自分で決めればいいじゃん。

iTunesでMP3 192kbpsが高音質ってなってるからそれにしてる
実際LAME 128kbpsでも分からんけど、なんとなく気分で。

音楽が聴けるだけでもありがたいと思えや、プロレタリアども

ABXテストで音質評価をしている人以外は
単に「プラシーボ効果」によっぱらっているだけ。

「自分は耳が良い」と思いたがっている人は多いし、
そのことをひけらかしたがる奴は幾らでも観察できる。
一般に「違いがわかる男」であることを誇示したがる成人男性が
音質にこだわることに誇りを持っていることが多い。

しかしその誇りは情け容赦ないABXテストによって崩れ去ることになるだろう。

>>562
巣に帰れば？

ABXテストもどきソフト自作してみた
14KHz->16KHzになった途端分からんくなった

>>534
iTunesで、160Kbps。
ATRAC3はSoniｃStage3.4でやってる。

それはそうと、サイズのでかいmp3を例えば5MBごとに分割してくれるソフトを
おしえてくだちい。

auのW４１シリーズに機種変しようと思うんだが

そこそこと使えるのか？4年ぶりの機種変なんだがどう？

>>558
>人間の可聴域を超えてるのに「オレだけはわかる」とか言ってるやつきめぇ

可聴域を超えている音は聞こえない。
はずだが、脳波を測定すると明らかに違いが出ることが知られている。
詳しくは「ハイパーソニック効果」でぐぐれ。

>>565
iTunesでのMP3エンコードは音質最悪だから。
MP3ならLAMEでエンコードすべし。

FMで喜んでるやつは28で上等

>>542
すごい耳ですねw

いい音って、そのスゴイ高い音や低い音が
鳴ったり聞こえたりすることもそうなんだろうけど、
どちらかというと解像度っていうの？　や、音場の広さに着目したいと思う俺。

そこで、疑問。
高いオーディオ製品ってのは、
「より繊細な部分まで鳴らすことができる」のか、
「より繊細な部分を聞こえやすく鳴らすことができる」のと、どっちなの？
つまり逆に言うと、
安い製品は、繊細な部分が鳴らせないの？
聞こえないけど鳴ってはいるの？

>>572
その通りだよ

(`⊇`)

>>572
カメラにたとえると解りやすいんじゃね？安物はLOMOみたいな解像度と色再現性しかない。
高いやつはニコンやキヤノンやツァイスの解像度がある。オールドライカみたいなのは、
オーディオで言えばLP+真空管アンプの世界。

カメラとオーディオで圧倒的に違うのは、カメラみたいに割合低価格でプロスペックに迫るモデル
が近年なくなったことだな。昔は20万の安コンポでも音質を追求した設計だったが近年は
省スペースとデザインと3万前後の定価の枠内で海外に設計ごと外注しないと売れない世界。

最近BOSEのMediaMateIIって買ったんだがすげえいい音。
値段もそこそこだし、マジオススメ

>>575
カメラやらないのでわかりません。
ジョジョに例えて言って下さい。

鳴っているけど生々しさが違うっていうね、、
2000円以下程度のイヤホンしか使ってないなら
フィリップスのHP-830くらいのでも差がわかるかも。
でかいし側圧強いけど音は5000円以下では最強レベル

そろそろ結論を出そう

78対21でｵｰｵﾀの負けでいいか？

オ　ー　オ　タ　で　も　い　い　じ　ゃ　　な　い　

に　ん　　げ　ん　だ　も の




　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　み　　つ　を

「ハイパーソニック効果」関係の話の詳細は科学的にかなり怪しい。
検索して見つけてもあまり信用しない方が良い。

>>579
勝ちも負けも無いだろ？
俺はどちらかと言うと気にする方だし、スピーカーを変えて音の変化を喜んだりするが、
余りこだわらない人ｖｓこだわり派、って言うのなら、
90対10、くらいで余りこだわらない派が多いんじゃね？

つーか、128kの音に不満があって192ｋにするくらいでオーオタかよ。
オーオタってのは収入の90パーセント以上をオーディオにつぎ込んで廃人化してるやつだろ。
そんなやつが圧縮音源なんかで納得するわけないって。

そうだよな。
俺はMP3の320kbpsで満足してるからな。
ピュアオーヲタなんて圧縮音源を認めないなんて簡単なレベルじゃないぞ。
家の造りから電柱からの配電から凄まじいほどのこだわり。

ピュアオーオタであれば圧縮音源を24bit/192kHzにデコードして渡せばきっと満足するでしょ。
「これは関係者に無理言ってもらえたオリジナルの24bit/192kHz音源なんだ」とでも言って。
スペクトル解析で簡単にばれないように高域に適当にノイズでも混ぜとけば完璧。

要するに実質的に意味がないことにこだわって散財しているのがピュアオーオタ。

>>585
糞耳で良かったですね＞＜

千五百円くらいのソニーのヘッドホン買って満足してる俺にはまったく解らない世界だ

誰か抽選で当たったBOSEのヘッドホンに見合ったオーディオ買ってくれよ

聴覚がいいことと音楽の感受性はまた別のことだとおもうんだがなあ

前にバラエティ番組で紹介されてたピュアオタの家は
聴く環境に4000万だか5000万だか費やしたって言ってたなあ
その後に出てきたモンキーパンチの家も凄かった

ああいうのを見るとさすがに諦めがつくというか、
上を見るとキリが無いので自分は程々でいいんだと思った

>>407
> あなたの耳は大丈夫？ここでチェックするように。
> ttp://www.kawaijibika.gr.jp/puretone1.shtml
高い音
12kHzは楽勝、16kHzは耳を澄ませばまあ聞こえる
20kHzはボリュームあげればかろうじて聞こえるが実用にならない。
23kHzでは、20kHzの時より低い音がする。たぶん倍音だけ聞いている感じ
低い音
30Hz以下では、ウーファーが　ドドドド　になる。
スピーカの再生能力が追いついていないみたい
俺的には余裕をみても　40Hz〜18kHzあれば十分だな。
なので、ＣＤフォーマットは実用十分と思える。

>>591
俺は昔から思うんだが、440,000/秒の記録回数で20,000Hzの波形をまともに
記録できる筈が無いと思う。
１波形を2.2回/秒だぜ。　波形の山と谷を１回づつ記録できるだけ。
サンプリングのタイミングが、ゼロのタイミングだったら全く波形を記録できない事になるだろ？
昔から、このサンプリング数で20,000Hzを記録できるって言うのはインチキだと
思っている。

単に聞く分には気にもしていないが、ＣＤに20,000Hzの音は記録されていないと思う。
20,000Hzのノイズが記録されているだけの筈だよ。

5.1chは糞だと散々言われてるが、俺の腐った耳にはちょうどいい
FPSで遊ぶときなんかだと、すげー臨場感が味わえる

夜中にエロ見るときなんかは、コードレスヘッドホン使ってる
音質が良いよがり声よりも、気軽にオナニーできるほうがいい

用途次第じゃね？

>>578のヘッドホン買ってきた。
2000円の以下のイヤホンしか使ったことないけど、たしかに全然違う
4000円のヘッドホンでここまで違うと20000円のとかは凄いんだろうな。
人によって感じかたは違うだろうけど俺には衝撃的だった。
音にこだわる気持ちがわかったよ。

>>592
おおむね間違ってないと思うよ。
DVD-AudioやSACDも超音波まで再生できることばかり注目される傾向があるが、
最も重要な点は、可聴域での誤差を減少させられることにある。

>>594
となると次はSTAXだね。

秋葉のダイナミックオーディオ　サウンドハウス１階で
椅子に座ってじっくり聴いてみて。

びっくりして笑っちゃうと思う。

>>594

>>578のしらべてみたけど、いい感じだね。
いまPRO5っていうのつかってるけど、聴くにはいいけどDTMで曲作りには音のバランスが
低音が大きすぎるからすピーカーで聞きなおすととんでもない出来になってたりするからこれいいな。
音質ってぜんぜんわからないタイプだし高いものは買う余裕ないから自分にあってそう。

デザインだけどこれ金属？プラスチックのシルバー塗装かな？
金属ならかっこいいんだけど…

最高の音で聞こうとグランドピアノを買ったが結局弾けなくてお蔵入りさせた俺

>>592 のように誤解している人はたくさんいると思います。
数学的な無知のせいでそういう誤解をするのでしょう。

ありがたちなのは、サンプリングした結果得られる階段状の波形を
そのまま再生していると思っているトンデモな人。

数学的にはサンプリング周波数の半分未満の周波数までの成分を
誤差無しでパーフェクトに記録できることを証明できます。
理論的にはサンプリング周波数が 44100Hz ならば 22050Hz 未満まで
パーフェクトに記録できることになります。
数学を理解する能力がない人はそういうもんだと信じるしかない。

44.1kHz というサンプリング周波数は低すぎると思い込んでいると、
プラシーボ効果によって実際に悪い音に聴こえてしまうということが起こります。
だから妙な思い込みは完全に捨てた方が良いと思います。
実際には良い音なのにそれを悪い音にしてしまう「ネガティブなプラシーボ効果」は
音楽を楽しむことを阻害するので要注意だと思います。

>>599
「俺ってオーディオに詳しいんだけど」まで読んだ

プラシーボ効果の文字を見つけて、読むのを止めましたｗ

>>599
だいたい、ＣＤ規格の本家、SONYも問題点を指摘されて、色々弁解してたんだがなｗ
録音も高周波は加工して録音しないと、元の波形に戻せない事はSONYも認めてたよ。

あ、俺は詳しい訳じゃあないよ。　当時は普通に新聞とかにもこんな記事は載ってたしね。
俺は細かい内容は良く解らないから。

>>602

理論的にはサンプリング周波数 44100Hz で 22050Hz まで完璧に記録できる。
これは単なる数学の結果なので誰も否定できない。絶対的に正しい。
誰が何を言っていてもこの数学的事実はひっくりかえせない。

問題は理論的には可能なことを現実にパーフェクトにはできないこと。
44.1kHz というサンプリング周波数は理論的には人間にとって十分高いのだが、
質が十分ではないDAコンバーターでは可聴域に問題が出る可能性があるのだ。

安上がりに（ここ強調！値段の高い高級な機器とは逆）作れるDACで
可聴域に害を及ぼさないようにするためにはサンプリング周波数を高めにした方が
良いということはあるかもしれない。

でも高精度のDACの単価はそんなに高いのか？ これはかなり疑問。

あと「安上がりに高音質を実現」ってのはピュアオーオタが好む話ではないよね。
メーカー側もそれじゃあ困るだろうしね。

プラシーボ効果に犯されて無駄銭を使わされてしまうことを恐れるならば
CD-DA で十分であることを理解して、
DVD-A や SACD を冷やかに眺め買わないようにする方が無難。

DVD-A や SACD は自由にリッピングできない規格であることを悪用して、
実質的に 48kHz 音源しか入っていない場合が多数あるらしい。
私は DVD-A と SACD は詐欺商売の典型例ではないかと疑っている。

補足。自由にリッピングできる規格ならば、しろうとでも簡単に
スペクトル解析でもとが48kHz音源であることを見抜けてしまう。
DVD-A や SACD はそれが簡単ではないから、
詐欺を働くインセンティブが働いてしまうのだ。

>>603
いやあ、ラシーボ君。　可愛いよ、僕ｗ

インセンティブ君て、新しいお友達？

スパシーバ

他人の食べ物と音楽の趣味にはけちをつけてはいけない

ＤＶＤ→パソコンで動画を取り込む場合、
画質変わってないの何て明白なのに、
ＣＤ→パソコンにwavで取り込む場合、やたら
「wavはＣＤに音質で劣る」というのは何故だぜ？

オナニーです

「192以下なんてゴミ。聴くに耐えねー！」とかいう奴が丸の内線のあの雑音の中、ipodで音楽聴いてる件。

地下鉄じゃ128だろうが192だろうが３万のヘッドホンだろうが大して違わないのに。

>>609
データ自体は変化ないでしょ。
その後の再生装置の質で音が変わるだけ。
DVDも同様。

イヤホンよりはヘッドホンのがだんぜん良いよ
それ以上のこだわりはヲタのレベル

音楽を楽しむのに音質はそこまで重要ではない。

昔はポータブルプレーヤーでも充分音楽を堪能できた。

>>609
＞wavはＣＤに音質で劣る

劣らないじゃん。

てか電車の中だと音量上げると音漏れするし、
音量下げると雑音だらけだし、べつに音楽ヲタじゃない
普通の人だったらいいとおもうけど、ヲタを自称するなら
電車の中で音楽聴くとかわりとありえないと思う

クラヲタやジャズヲタだったらわからんでもないが、
俺みたいなロック厨は普通のヘッドホンでおなかいっぱいです

最近のヘッドホンは1000円でいいの買えるし
サラウンドヘッドホンは数千円で買えてＰＳ２ですらプロロジ２で擬似５．１ｃｈを味わえるから
組み合わせたらすごいいいよ

カナルならかなり遮音できるよ。うるさい路線だとそれでも雑音まじりかもしれないけど
でかい音量で聞けば大丈夫

2chとかで音質がいいと噂のヘッドフォン買って、
「このヘッドフォンめちゃくちゃ音いいんだぜー」
みたいな奴が一番痛い

イイ音楽をイイ音で聞けば幸せになれる
ただそれだけのことじゃねぇの？　何でそんな他人に興味あるの？　やっぱり百姓だったりしちゃうの？

>>619
音漏れさせてるやつ市んで？

特にポップスにありがちだがReplaygainで-10dBとかになるやたらと音が大きいマスタリングだけは
どうにかしてほしいところだ。

麻木久仁子さん大好き ★
beポイント:1011
登録日:2005-03-31
紹介文
ポニーテールで男言葉で少し生意気な13歳女子陸上部の
一日履いた靴下にご飯を詰めてイカ飯みたいにして食べたい。

７０〜８０年代のロックのＣＤなんて、今の基準で言えば
録音の時点でくそみたいな音質だったりする

トレブル　１０
ミドル　　　６
バス　　　　８


これオレの基本

今垂れ流しやってんだけどちょっと聞いてみて
リッピング１９６
パンク、ハードコアなんで元の音源悪いの多し
http://58.91.69.232:8000/
Winamp,ITunesで。
上のListenをクリック。

age

>>617

クラヲタ、ジャズヲタには二種類あって、

(1) 純粋にクラシックやジャズが好きなので聴いている。
　このタイプの人はハードよりもソフトにお金をかけようとする傾向が強い。

(2) ピュタオーヲタ文化に染まったせいでクラシックやジャズを聴いている。
　クラシックやジャズは自分のオーディオシステムが良い音を奏でるかを
　テストするための試験信号の役割を果たしているに過ぎない。
　優れたオーディオシステムでポップスやロックを聴こうとする人を馬鹿にする。

前者であればいつでもどこでもクラシックやジャズを聴きたいので当然電車の中でも聴く。
後者のタイプのオーヲタは単なるからかいの対象。
このスレは上の(2)の文化を馬鹿にするために立てられたのだと思われる。

>>616

音漏れするのは使っているイヤホンやヘッドホンの種類が悪いから。
イヤホンで音漏れしたくなければカナル型を使うのが常識。

>>578のヘッドホン
ググっても見つからないんだが詳細ｷﾎﾞﾝ

>>630
俺も

>>599
>数学的にはサンプリング周波数の半分未満の周波数までの成分を
>誤差無しでパーフェクトに記録できることを証明できます。
>理論的にはサンプリング周波数が 44100Hz ならば 22050Hz 未満まで
>パーフェクトに記録できることになります。

よくある誤解だけど、完全に誤り。
CDの周波数特性が「〜22050Hz」ではなく、
なぜ「〜20000Hz」になっているのかについてもう少し考えを巡らしてみましょう。

とりあえず電車でシャカシャカしてる人たちがオーオタでないことはわかった
シャカシャカ音だしてる人たちをなぐっていいという法律欲しいよな

>>1
ついでにHPの宣伝でもしておくよ

男根様公式http://oab.sytes.net:8010/~nusoku/
ν速コテ図鑑http://nusoku.chu.in/herodb/herodb.cgi?table=kote
ν速テーマhttp://www.geocities.jp/nusoku/

良い音って何なの？
音質とは別物だよね。

>>630
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00068LZKU/503-4393084-7031932
持ってるよ。でかいから外では使うのは勇気がいる。5000円の予算ならかなりいいと思う。
>>597
ハウジングの囲んでる円形の部分だけアルミで他はプラ。

素人だからよくわからんけど、
44.1kHzで22.05kHzを記録できるっていっても
少し位相がずれると無茶苦茶にならんか？

音質がどうも気になってしょうがなくて、同じCD4枚も買ってやっと納得した。
CDって知らない内にマスタリングとかしてるものなの？

>>37
普通に考えるとサンプリングが足らないところは再生側で勝手に補完してる。

ＤＡ変換なんてそんなモノです。

>>632 は理想的な数学的定理と現実的な技術的選択を混同している。

「サンプリング周波数の半分の周波数（ナイキスト周波数）未満まで完璧に記録できる」
という数学的定理は誰にも否定できない。
詳しくは「Nyquest」もしくは「ナイキスト」を検索してください。

しかし >>603 にも書いたように現実は理想とは異なります。
>>603 では陽に触れなかったエイリアスの問題があるので
ナイキスト周波数ぎりぎりまで使うことは避けるべきです。
それに、人間に聴こえるのは 20kHz までなので
44.1kHz のサンプリング周波数を採用していても
ぎりぎり半分まで使う必要はありません。
このような理由で、サンプリング周波数 44.1kHz、最高周波数 20kHz
を選択するのは技術的に十分に合理的な選択肢になるのです。

>>603 の前半の心配の根拠は
人間の限界である 20kHz とナイキスト周波数の 22.05kHz があまりにも近いことです。

いずれにせよ「サンプリング周波数 44.1kHz では人間に聴こえる限界の周波数まで
完璧に再現できない」と思い込んで、実際には良い音なのに悪い音に感じてしまう自由
もあります。しかし他人にそういう間違った説を広めるのは迷惑なので止めるべきです。

要するに馬鹿は黙っていろということだ。
馬鹿だけがネガティブなプラシーボ効果の被害にあえば良い。

ありゃ。「ナイキスト」を検索してみろと書いたが補足。
実際に検索してみると大量のトンデモがヒットしてしまいますね。
フーリエ解析を理解していないのにナイキストの定理を理解したと
思っている方々がかなりたくさんいるようです。

「ナイキスト」ではなく「ナイキスト シャノン」を検索した方が良いです。
ttp://www.google.co.jp/search?q=%E3%83%8A%E3%82%A4%E3%82%AD%E3%82%B9%E3%83%88+%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%8E%E3%83%B3

長文は　誰も読まない

あーHD580買っちゃおかな〜

別にどうでもいいという結論にたどり着きました

音質よりも騒音を気にして欲しいな
マナーさえ守ってもらえれば何も言うことはない

音の良し悪しが、音の高低のレンジの話になってるな。
確かに数値化って分かりやすいんだけどな。ドラゴンボール的に。

プラシーボ君のリアルでの人間関係を思うと胸が痛む。

>>640
>「サンプリング周波数の半分の周波数（ナイキスト周波数）未満まで完璧に記録できる」
>という数学的定理は誰にも否定できない。

44.1kHzサンプリングで22.05kHzの音を記録すると、
元の波形が正弦波だったか三角波だったか区別できなくなるじゃん。
周波数は再現できても、元の音は再現できないんじゃないの？

ピュアAU住人が見たら失笑しそうなスレだ

音量上げると、感音性難聴になって聞こえ辛くなるから、
さらに音量アップ。さらに難聴が進み、あぼん！

オーディオは好きだが何故かオカルトがはいりまくってるから
科学屋としてはいやなんだよなぁ。

>>599
>数学的にはサンプリング周波数の半分未満の周波数までの成分を
>誤差無しでパーフェクトに記録できることを証明できます。

>>640
>「サンプリング周波数の半分の周波数（ナイキスト周波数）未満まで完璧に記録できる」
>という数学的定理は誰にも否定できない。

標本化定理を語る場合、“連続信号ならば”という重要な前提を無視しちゃ駄目だよ匿川さん。
連続信号ではないごく短い音の場合、
位相のずれで振幅が変わり元の音を再現できない。
現実の音楽では同じ周波数の同じ波形が連続信号（永遠に続く信号）になるなどありえないのだから、
音楽をパーフェクトに記録しようとするなら、
可聴域の周波数に対して2倍のサンプリング周波数では全く足りず、
十分高いサンプリング周波数を用いる必要がある。

ピュアオーディオ板の住人も、
「PCオーディオは便利で音質も良い。じゃあもっと音を良く聞くための環境にするには？」
とか考えてて面白い。

PCオーディオと言っても色々あるからなぁ。
PCにただヘッドホン繋いでるだけの奴もいればデジタルで出力してアンプに繋いでるやつもいる。
俺もつぎアンプ買う時はデジタルアンプ買ってPCと繋ぎたいな。

まず静穏PCつくらないとねぇ。
結構大変だし費用もかかるよ。

>>655
PCの静音化もオーディオほどは金かからないけどスパイラルに陥るよねｗ

>>378zip

>>654
安物ＣＤデッキよりＰＣ用ＣＤＤのアナログ出力の方が明らかに音が良いことがあったよ。

ＣＤデッキはある程度良い物買わないと意味がないみたいです。

>>648 のために解説

以下は理想化された場合の話。現実には様々な妥協が必要。

任意の波形は正弦波の重ね合わせ（一次結合）で一意に表現できる。
周波数 f の成分とはその表現の中の周波数 f の正弦波の項のことだ。
だから「周波数 F 未満の成分が忠実に再現できる」という主張は
「周波数 F 未満の正弦波まで位相も含めて忠実に再現できる」という意味になる。

周波数 f の三角波(triangle wave)を正弦波の重ね合わせで表現すると
f の奇数倍の周波数を持つ正弦波がすべて必要になる。
(cf. ttp://mathworld.wolfram.com/FourierSeries.html)
たとえば 10kHz の三角波を忠実に再現するためには
10kHz、30kHz、50kHz、70kHz、… の正弦波がすべて必要になる。
CD のようにサンプリング周波数が 44.1kHz ならば
30kHz、50kHz、70kHz、… の正弦波は再現できない。
だからサンプリング周波数 44.1kHz で
10kHz の三角波を再現させようとすると 10kHz の正弦波が得られることになる。
これがナイキストの定理＝シャノンのサンプリング定理の帰結のひとつだ。

これでは困ると思う人がいるかもしれないが、
20kHz 以上が聴こえないリスナーには
10kHz の三角波と 10kHz の正弦波は
完全に同じ音に聴こえることになるので問題は生じない。

>>652

不連続な波形を正弦波の重ね合わせで実現するためには無限に高い周波数を必要とする。
だから >>652 の「“連続信号ならば”云々」という「いちゃもん」は無意味。
>>648 と似たような誤解をしているように思われるので上の説明も読んでくれ。

できれば数学的実力がどの程度であるかがわかるような発言をしてくれると
こちらで可能か限りレベルを合わせて説明することができるのでありがたい。
（わかりやすい説明は苦手なので期待はしないで欲しい。もうしわけない）

たとえば三角波や方形波のフーリエ展開の計算を自力でできるか？

age

このスレまだあったか

>>659-660
周期T、時刻nTでサンプリングした信号をχ(nT)として

　　　　　　∞
χ(t)＝　 Σ　 χ(nT)・sinc(2πf(t-nT))
　　　　 n＝-∞

ああ、時間の悠久なる流れ、限り有りや無しや
限り有りとていずこにありや

標本化定理を始めて数学の本で見たときに、
これがCDの原理なんだな、と、
感慨深かったです。

それまでは「たった44.1KHzでいいのかな」と思っていたけど、
この証明を見てすっきりしたというか、
認めざるを得ないというか、
ただただ感心した記憶。

まさか、ニュー速でこの話が見れるとは。

>>649
だが、普通の人はピュアAU住人を見たら失笑しそうというこの矛盾

http://columbia.jp/~soup/

「サンプリング周波数の半分の周波数（ナイキスト周波数）未満まで完璧に記録できる」

サンプリング定理の説明がこれだけじゃ全く足りない。

「無限時間の連続信号であれば、
　サンプリング周波数の半分の周波数（ナイキスト周波数）未満まで完璧に記録できる。
　だが、無限時間のデータを取ることは現実には不可能であり、
　有限時間では元の信号を完璧に復元することは不可能。必ず誤差が発生する。
　サンプリング周波数を上げれば誤差を減らすことができる。」

というくらいは説明されないといけない。

６６６

EAC以外は認めない

エリック・ジョンソンがライブ会場で最初に注意する事に、エフェクターを
乗っけるベニヤ板を表を上にするか、それとも下にするかで音が変わるから、
会場に合わせて決める事らしい。好きなギタリストだが、そんな事で音が
変わるなんて　　　あ　　　り　　　え　　　な　　　い