JAL機がまたニアミス！？　【画像あり】

Airliners.netのフォーラムで東ロンドン、ウエストハムスタジアム上空を飛行中のJALとDHLの接近写真が話題になってます。
BBCによると英国CAAはニアミスを否定している模様。

ソース（英語）
http://www.airliners.net/discussions/general_aviation/read.main/2577187/
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/4660644.stm

↓責任とって氏ね

呪われてるんじゃねーの？

↑よし、死ね

>>3
お前がな

酷いよお前ら

話題作りですね

本当に管理がJALだな

だから画像アリってのはjpgに直リンしろっての

なにこのサンダーバード顔負けのアクロバット飛行隊は

>>3
( ´･ω･)ｶﾜｲｿｽ

コラだろ！？

http://www.ccygnus.nl/images/nearmiss.jpg

>>13
yabeeeeeeeeeeeeeeee

コラじゃないならマジでギリギリじゃん

>>13
これはひどい

これがマジならすごいなｗ

>>13
うそーん

http://www.ccygnus.nl/images/nearmiss.jpg
http://tomsdomain.com/travel/short/images/airshow_tbirddelta.jpg

>>13
これなんてトップガン？

エアポート’75

>>1
立ててくれてありが�d

>>19
おいおい下の写真ヤヴァイだろ！


JALパイロットの筆記に通った俺がきましたよ。
パイロットになりてぇよー。

>>13
これでよく事故ら無かったな

魚に見える

この写真は本当にヤバイな
よく事故起こらなかったな

>>23
これについて解説よろ
http://www.youtube.com/w/Bruce-Dickinson-First-shower-on-an-airplane-%3DD?v=W_-24icYkXc&search=bruce%20dickinson

>>13
こええええええええええええええええええ

JALだから日本人いるだろ？目撃者はいないのか！？

ちけええええええって叫んじゃったぞｗ

1000フィートの高度差があるとか言ってるな。
向こうの2ちゃんが。

>>31
この画像で300mも差があるように見えないｗ

２機の機種名解れば大きさから距離計算できねーかな

飛行機で高度差1000フィートってめちゃくちゃ近いけどなｗ

どこかの板で、「初めて777を墜落させるのは意外とJAL辺りかもな　げははっは」って昔話してたけど

何か怖いな

>>33
JALのほうはボーイング777だね
DHLの方は767にしては小さいから
エアバスの320か何かじゃないだろうか

1000フィート接近するのなんて、飛行機じゃ一瞬じゃね？
これマジ危なく根？

2 名前：番組の途中ですが名無しです[] 投稿日：2006/01/31(火) 03:51:41 ID:suHBFOH/0
↓責任とって氏ね

3 名前：番組の途中ですが名無しです[] 投稿日：2006/01/31(火) 03:51:40 ID:IK5ClrMH0 ?#
呪われてるんじゃねーの？

4 名前：番組の途中ですが名無しです[] 投稿日：2006/01/31(火) 03:52:01 ID:n5aQ+qzY0 ?#
↑よし、死ね

>>2-3の時刻に注目！

駒猫くわしいな。
おまえもパイロットになったりする？

BBCに書いてあった
ボーイング777-300とエアバス300だった

>>33
JALが777-300ER、DHLがA300 600Fと言っている。
向こうの2ちゃんが。ｗ

>>39
飛行機はよく乗ったからなあ
日本で飛んでる飛行機は結構見分けられる

パイロットになる気はないけど

ttp://www.airchive.com/Memorabilia/Boeing/*B777-1.jpg

これくらいやるんだし大丈夫（ｒｙ

そういやDHL機ってイラクで攻撃受けてなかったっけ？
前に空中衝突もしたような

>>36>>41
さんくすこー

777
スペック 200型 300型
全幅 60.93m 60.93m
全長 63.73m 73.85m
全高 18.44m 18.44m

A300
スペック B2型 B4型 600型 600-R型
全幅 44.8m　 44.8m − 　　44.8m
全長 53.6m 　53.6m 54.1m 54.1m
全高 16.5m 16.5m − 16.5m

全高 − 11.8m 　　　　11.8m

カメラがどの距離から撮ったかで計算が全然違うので詳しくは言えんが
これ、たぶん高度差結構あるよ。問題ないくらい

斜めから撮ってる雰囲気あるし、画質も荒い。多分かなり遠くから拡大して撮ったんでしょ

当たらなければどうという事はない

JALってとこがコラくさいな

ttp://61.197.151.26/20060130981677/omote/img200601/2006012529_1062168611.jpg
ttp://61.197.151.26/20060130981677/omote/img200507/2005073117_1215224390.jpg

NRT（成田）12:00発LHR（ヒースロー）15:45着のJAL401便　・・・か。
DHLはエアバスの貨物専用機。

>>48
２機重ねの画像あったらうぷきぼんぬ。
世界まるみえで見たときは何度か自分でリプレイして
ようやく２機あることを確認できた。

乗客は大興奮だったろうね

JAL利用する奴って自殺志願者だろ

>>52
日航ジャンボ以来落ちたことなくね？

>>1のリンク先のサイトでも実は相当離れてるって言ってるっぽいね

これは遠近法による目の錯覚だな
実は奥側の飛行機って全長２�`ぐらいあるんだろ？

どっちが悪いんだ
管制官か？

あったまあげろ

ＪＡＬマイルたくさんあんのにやめてくれ

よけて〜

ちゃんと落ちろよ　バカ

>>13
ドッキングしてロボになるんじゃね？

英語でもニアミスって言うんだな
和製英語かと思った

結構高度差あるんじゃない？

>>63
300mだよ？

http://www.ccygnus.nl/images/nearmiss.jpg

凄いなこれ！
ニアミスの中でもニアニアミスでしょ…

飛ぶ鳥を落とす勢いだな

>>27
ロンリープラネットの人

>>33
比率から高度差出せるかやってみた
http://up.nm78.com/data/up048960.jpg

何が間違っているのか誰か教えてちょ

1/30 ニアミスじゃない!?――2機のジェット機が接近して見えたのは「錯視」！

空中で2機のジェット機が接近して飛行、衝突事故へとつながるニアミスに見えたものの、
実はこの現象は天候によって引き起こされていた「錯視」であったことが後に判明した。
とはいえ、これを目の当たりにした人々にとっては、心臓が止まりそうな瞬間であったことを
英国の大衆紙「デイリー・メール」が伝えた。

http://www.japanjournals.com/dailynews/060130/news060130_1.html

これがもし本当にニアミスがあったとしたら
どちらかというと管制の方が悪くね？

後ろの機体は前輪出してる？

ttp://www.airliners.net/open.file/652327/L/

これはもうニアミスどうこうのレベルではない

ミニスカにみえた

>>72
ちょｗｗｗｗｗおまｗｗｗｗｗｗｗｗｗ　乗客生きた心地しないｗｗｗｗｗ

トップページの
http://www.airliners.net/open.file?id=994963
どうやって取ったんだ？

J'A`L

ウェイクタービュランスしまくり

2005年8月14日のJAL事故

>>1
怖っつつつつつつつつつつつつつつつつつつつつつ

JALの国際便にちっちゃいテレビみたいな奴あるじゃん？こないだドイツに
出張したんだけどさ、行きは飛行機空いてて電車男見たりマージャン
ゲームやったりしてる内に着いたんだよね。ま、途中パリで乗り換え
だったんだけど到着が遅れて荷物ロストした訳だけどさ。翌日現地法人に
アイアンメイデンのTシャツ着てカーゴパンツで行かなきゃいけなかったのよ。
で、帰りはアイランド見ようと思ってたんだけどさ、空港行ったらもう満員で
ど真ん中の席、しかも途中でテレビぶっ壊れやがって10時間位死ぬほど
退屈だったよ。続きも超気になるし。ま、漏れの前のテレビで良かったよ。
エンジンとかじゃ無くて。何しろJALはクソ。会社が指定しなきゃぜってー
ANAで行ってた。つーかもう2度とJALには乗りたくない。

http://www.airliners.net/open.file/652327/M/

すげえｗ

寒気が過ぎったｗｗｗｗ

去年から不祥事かなり多いよな
なんとかしないと今年はJR西みたいな事件マジで起こるぞ

>>74
上部広告の下の [Medium Large FitScreen]の下に
URL (link) to this photo:でリンク貼ってある

どう見てもニアミスです。本当にありがとうございました。

結構望遠で撮ってるみたいだから実際はもっと距離感あるんだろうな
それにしてもこええけど