【松戸新田】�� Can be東京kittyスレ153 �пy油豚（＠wぷ】

FOX★いる？

947がみえない

955

しまった、素で書き込みしてしまったｏｒｚ

彩uzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

>>945
やっぱり必死なんだ。かわいそうに・・・
君も馬鹿なのはよーくわかったけど（同情）

>>944
お前ホント、頭悪いなあ。
ネットストーカーが嫌がらせ目的で家庭訪問した。
恐怖を感じたため通報したら不審者が逃げようとしたので制圧した。
これだけでアウトｗ

嫌がらせ目的？
バレンタインのチョコを持っていくだけで制圧？
訳わかんね。

郵便局員テラヤバスだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>949
だから〜、同じこと何度も言わせないで！

ﾌｼｱﾅしたきゃ、お前が勝手にしてろ。　お前の自由だから！　馬鹿ｗ

＞ネットストーカーが嫌がらせ目的で家庭訪問した。
どうやって証明すんの？

ていうか油豚の家って豚舎だろ？見学っていったらいいんじゃねーの？

うはｗｗｗｗｗｗｗｗ　ファンネルﾃﾗｱﾎｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ネットストーカーが不特定多数の場合はどのように対処しろと？ｗｗｗｗｗ

法を司る神が居るスレはここでよいですか？

郵便局員だの、恋する乙女だの通用しないよｗ

すると思うなら、こんなとこでごちゃごちゃ言ってないで実行してみたらどうだｗ
自由だよ自由ｗ
kittyの胸先三寸でお前の運命ちょこっと動くことになるぞｗ
まあ、彼は包容力のある大人なので悪いようにはしないんじゃないｗ

あの家に豚が居るって
何で分かるんだよヘタレwwwww

>>967
たしかにｗ
裁判起こす裁判起こすいいながら起こしてないしな。

あの家にkittyがいるという前提で訪問の話をしてるように観えたもんでねｗ
信じ込んでるのは俺じゃなくてそいつ等だよｗ　ヘタレｗｗｗｗｗ

>>968

H2oOSqId0の人気に嫉妬

ピンポンした人間を全員制圧？　アホじゃねw
豚にそんな度胸があったら既に通報してるよ。

40歳無職豚を大勢でよってたかっていじめるのは気の毒だが自業自得だな。

>>958
君は馬鹿だねｗｗｗｗ
ただの訪問行為は正当理由にあたるよ。
それに君の例は侵入行為について通説をとれば明らかに訪問ではなく
アウトだよ。
それに、君は何説をとっているの？

ﾎﾞﾛ家の前でｴﾝｼｭｰさ〜んって叫べばいいだけw

小競り合いで論点がずれてくると　kitty氏登場

つか、呼び鈴押しても誰も出てこないに１０００モリタポ

kittyって在日でしょ？

>>973
次はおまえだ

誰か突撃して恒寿本人見てくる奴いないの？
早く終わらせろ

近所の子供かき集めて
「ｴﾝｼｭｳｰくんあそびましょ〜」
と大声で叫ばせればいい

>>974
ただの訪問行為に観えるのか？　お前は目玉か脳髄が腐ってると思われるので一休みしたほうがいいぞｗ

郵便局の人間は不審者じゃないからなｗ
見ず知らずの人間が自分家の敷地内に不法に侵入してきたから取り押さえて警察に訴えた。

わかるな？ｗ

>>928
それもそうだな、だが最強のスタンド。それは最弱のスタンドかもしれないぞ

>>967
油豚さんの胸先は三寸どころでは無いと思います？

>>982
その不法の前提を述べたまえ　

なんで通りすがりとか無関係なのにこれまでの細かい情報に異様に詳しいのはなぜだぜ

何か必死な人居て笑える。

ああ、腐ってるのは目玉でも脳髄でもなく　心根　だなｗ

今夜のメニュー・・・バビブorハゲ込・・・どっち！！！！？？？？

kittyの住所違うのに調べてる奴って馬鹿なの？W
いいかげんやめたら？W

なぜ素直に来ないでくださいっていえないんだ？

>>982
君はアホだなｗｗｗｗ
刑法を知っているのｗｗｗｗｗ
構成要件を知っているのｗｗｗｗ
それに当てはめて説明してみんｗｗｗ

ま、法的知識の乏しいハゲが何を叫ぼうが説得力の欠片も無い訳だが。

ピンポン鳴らして「ごめんください」ってのが不法行為だってのが笑えるｗｗ

>>990
m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ

終了間際に突然綾豚登場

＞公人であった場合には一定の条件の下での事実の摘示、公開は認められています。
＞その条件とは、論評の内容が公共の利益に関係する事象であり、かつ公益目的で行われ、
＞摘示した内容が真実であると信じるに相当な理由がある場合においては違法性が阻却されます。

＞では公人とは何でしょうか？それは公職に就くものであったりテレビなどで誰もが知っている有名人などです。
＞犯罪者も一部これに含まれるでしょう。有名なホームページの主催者が公人であるかどうが論議されることが
＞ありますが現状では私人として扱うのが妥当と判断されます。

＞しかし公人であれば何を書いても罪にならないのかというとそうではなく、例え事実のみを書いた物であっても、
＞その目的が明らかに個人攻撃と思えるような内容であれば名誉毀損になります。

＞　また、名誉毀損には問われなくともプライバシー権の侵害となる場合があります。プライバシーとは
＞　1）私生活上の事実またはそのように受け取られる恐れがある事柄
＞　2）一般人の感受性を基準にして、当該私人の立場に立った場合、公開を欲しないであろうと思われる事柄
＞　3）世間一般に未だ知られていない事柄
＞　であることをいいますので、これらを公開する行為は違法となります。

＞　刑法230条《名誉毀損罪》
＞　1）公然事実を摘示し人の名誉を毀損したる者は其事実の有無を問わず3年以下の懲役若しくは禁錮
＞　又は50万円以下の罰金に処す。

ttp://www.web110.com/roppou/roppou.html

>>990
出た出た

1000なら豚の自演が
次ｽﾚですぐばれる

油豚死ね
油豚死ね
油豚死ね
油豚死ね
油豚死ね
油豚死ね

全員路頭に迷え

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。