周波数 8MHz、メモリ 20MBで Windows XP が動きました

diggの記事より: Socket 3 のマザーボードに Pentium ODP 83MHz を載せ、
さらに 8MHz にまでクロックを落とした状態でなんと Windows XP を走らせる
という、オーバークロッカーの真逆を行くような挑戦者がいた。

"XP Minimal-Requirement-Test" というページにその実験過程と結果が詳しく
記されている。それによると、始めは Pentium 75MHz を 100MHz にオーバークロックした、
搭載メモリ 64MB のマシンで Windows XP のインストールに成功。

その後メモリは 32MB まで減らしても無事動いたそうだ。そしてスペックの低下はだんだん
エスカレートし、最終的には動作周波数 8MHz、メモリ 20MB での安定動作に成功。
なお、この状態だと、電源を入れてから最初のアイコンが表示されるまで13分、実際に操作が
できるようになるまでさらに17分かかるとのこと。

http://slashdot.jp/articles/06/01/29/0450247.shtml

2

ＰＣニュースにたてればいいのに
糞スレｲｶ

>なお、この状態だと、電源を入れてから最初のアイコンが表示されるまで13分、実際に操作が
>できるようになるまでさらに17分かかるとのこと。

これで安定動作って言えるものなのか

真空管を思い出します

8MHz…。
今時、ワンチップマイコンでもそれ以上は出るぞ。

>>3　人がいなさすぎて感動した

( ´∀`)スローライフ

FFを初期レベルでクリアしたけどこれはすごいな

じゃあPC-9801series V30-8MHz Ｃバスメモリ16MBでも動くかな？

古いのあるけどうちの800MのHDDじゃ入らん。

>>3
お前は死ね

バイオをナイフクリアしたけどこれはすごいな

＞その後メモリは 32MB まで減らしても無事動いたそうだ。
＞そしてスペックの低下はだんだんエスカレートし

何やらえらく後ろ向きなエスカレートだなｗ

486、メモリ24MBのマシンに95とIE4を入れた状態でも泣きそうだったというのに

Win2kも動かしてみろよ。

実りない実験に命を懸ける馬鹿か
嫌いじゃないぜ

>>7
あのスレ一覧覗いたこともないです・・・

これ売り出すときのコピーにすればいいのに

XP Minimal-Requierement-Test
http://winhistory.de/more/386/xpmini_eng.htm

Pentium Overdrive 8 MHz Sandra Test
http://winhistory.de/more/386/8mhzbench1.jpg

くだらねえ

まぁ、クロックに関してはいくらでも下げれるわな。その気になれば。

インストール時のクロックチェックとかどうするの？

んじゃ俺のパソコンでも入るって事か

それより高スペックでmeを安定させてみろ

ただ「動いた」のか「技術的に工夫して動かした」のかどっちなのか気になる

まあ　Meは動かないだろうな

起動するのに何日かかるんだろ

ああ･･･次は、3DMARKだ

って13分か・・・
意外と早いな

win2kProが至高のOS
XPイラネ

2000でやったら起動に1時間くらいかかりそうだな
起動後の操作は軽そうだけど

VirtualPCにMEとXP入れたんだけど
XPの方が早かったんだよキタコレ

2000使ったことないが、そんなに重いのか？

>>4
一度起動させりゃ勝ちだろ。
あとはサスペンデッドで使い続ければおk

起動時は滅茶苦茶遅いよ＜2000
起動終了のみはXPの圧勝
立ち上がってからは2000のが軽い

DOS上の一太郎が
8086-8MHz 640Kで普通に動いてたことを考えると
いかに虚飾の部分にリソースがつかわれているかわかるな

PenODPで動くなら、
Cyrix5x86でも動くかな?

（ ;‘e‘）＜こんな事して何になるの？　科学の進歩と調和という大阪万博の趣旨に背くような事はしないで欲しい

>>34
起動にはけっこう時間がかかるけど、動作は軽いし安定してる。
まぁNT系列のＯＳだし。

Vista(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

>>36
2000の方が軽いって何が？
例えばエクスプローラ上で激重ファイル移動（無線LAN経由で別PCに10GBのファイルを移動とか）
やってダイアログを画面上を移動させた際乱れるエクスプローラ画面の再描画復帰なんて
XPの方がはるかに早い（処理が軽い）けど？

>>39
人類のチンポと調和だよ

Pentium75MHzのノートにWin95入れていたけど
起動するのに四谷から新宿までかかったぞ。

2000のサスペンドと休止状態が遅くて安定してないから捨てた。
WMPもフルサイズで操作できなくて糞だし。

Athlon2k+512MBだが、起動に数分かかる。
今回の結果13分は衝撃。

でも俺の爺ちゃん　自分の名前とか１行（日本語で７文字位打つのに）打ち終えるのに２０分くらいかかる(´･ω･)。
マウスをうまくイジれない（´_ゝ｀）
そんな　爺ちゃん　FMV DESKPOWER TX FMVTX90MD ４５万ぐらい？のパソコンもってる

中身を全部もらって　筐体だけ　ダウングレードするれば（ ･∀･)ニヤニヤ　と考えおります。

XP Minimal-Requierement-Test のサイト　参考になりそうです。
でもどうやってテレビの機能だけ残すか　おしえてエロイ人

なにやら最近XPの評価が上がってきたな

こういうネタは大好きだ（ｗ

>>44
１０分程度か？

>>47
教えてやれよ。どーせ暇なんだろ？

可　←スネ夫

>>48
XPは完璧なんだが異常な2ｋ信者が目立つから・・・
今はここには居ないようだが

死ねよ2000信者。どこが速いんじゃボケ。

人類の辛抱と長蛇

これだけ動作が遅ければ、
ウイルス・ブラクラも怖くないね。

>>47
そのパソコン貰って新しいテレビとワープロ買ってやれよ

>>42
同じスペックのマシンでデュアルブートしてる俺が言うんだから間違いない
ベンチも2000のが上だし体感も2000だ

動作に必要な機能だけ満たしてりゃ、遅くても動くだろ。
何で動かないと思ったのか？

一体、何がしたかったんだ？

98SEの俺様がきましたお

周波数8GHzに見えた

メモリとかコンデンサだから低速だとリフレッシュできなくて
ぶっ飛びそうとかおもってたけど、けっこう大丈夫なんだね

日本はこう言う意味が無く笑える偉大な挑戦をするハッカーが少ない印象を受ける。

>>61
98SE最強だよな

ほうほう、それでそれで？AA略

まあ俺は
セレ566MHz
ﾒﾓﾘ256MB（ﾊﾞﾙｸ）
HDD20GB

で98SE→ME→XP無印→SP2
２ちゃんしかやらないから満足
Vistaは様子みてから買う予定

処理待ちだかフリーズだか見当つかないじゃん　(T T)

>>67
このレスよくみるなｗ

漏れ割れＸＰ使ってるけどこれは許せんな

そりゃ動くのは当然だと思うが

マウスカーソルに絶えず砂時計でてるんだろうなぁ

Windows2000最強伝説にまた１ページ

K6-2 533MHz　メモリ64MBのマシンにぶち込んだことあるぜ
多少重かったが使えないことは無かった

Meマジお勧め

もともとXPだった
メモリ1G　Pen4　3G　HD　120GにMEを入れたら
軽い軽い。起動時リソース91%
パッチ当てたりini変更とか大変だったけど。

メモリ20Mbはすごい

電卓とかメモ帳とかどれくらいで動くんだろう
ビデオねえのかな

レベル８で竜王に会うようなもんか

>>76
漏れそれつかってるよ

別に68000で動かすわけじゃねーし
動いて当然だろ？やったやつもバカだし取り上げたやつもバカだな

>>67
http://jnc.s21.xrea.com/vista/build5231b/vista5231b_02.png
Vistaは起動開始数分、プロセス数38でメモリ使用８００Mです
どうみてもありがとう

>>76
まともに動かないOSがいくら軽くても・・・

>>54
@IT
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/xp_feature/index/index.html

Windows2000 VS WindowsXP (Word/Excel)
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/xp_feature/015xpperftes01/graph02.gif
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/xp_feature/015xpperftes01/graph03.gif

>>82
さすがに今のマシンは予備にします
VRAMは４MBしかありません。
言葉足らずですまん。
こんどは本体ごと買い換える予定です。

あぁ2kは軽いな。XPはタコ。

>>82
起動「だけは」早くなるって聞いたんだけど

>>76
スペックとリソースは関係ないだろ。
オレ、その1/4のスペックのマシンで起動時リソース93％いってたぞ。
フリーズも週1回の最強最愛のMeだった。

完全に時間の浪費
他にやる事が山ほどあるでしょ？

>>82
メモリ使用800って・・・。

>>88>>76
スペックとリソースは関係ないだろ。

さ、いいぐらいにMEの話題になってまいりました。

>>89
よしわかった。
じゃあ、ちょっとケツ貸せ。

>>92
いい具合に　だろ？な？

>>88
週一回もフリーズさせちゃうの？ここ数ヶ月フリーズした記憶がないんだけど。
起動時にリソース93ってどう管理しました？参考までに教えてください。
FWはOutpostでウイルス対策はAVGです。

98ですらあれだけ糞だったから一度MEパソコンに触れてみたいとは思ってるよ

車に例えると、どうにかエンジンはかかったという所？

元々、ネットで２ちゃんやるだけだったら、Ｗ９５でも十分だしな。

はやくBIOSを捨ててくれ
OSに渡すまでの10秒以上が無駄

>>95
>>98

昔スーパーファミコンでWindows動かした香具師がいたな…

正味な話、アクティベーションが無ければ、とうにXPに移行してる。
すぐ再インストールとかするからいやなんだよなぁ・・・

>>100
起動時に93がききたい

再インスコまにあって頭おかしいの？

マジで98SE、Me、XPと使ってきたが
Meの贅肉殺ぎ落としバージョンが最高だった

Xpはウンコだな。もうね、路傍の糞とでも表現しようか。

むしろシステムドライブと他データ、作業領域のパーティションを分けないで
何年も再インストールしないで重い重い言ってる104は頭おかしいの？

>>95
うそ？
ファイアーウォールソフトとアンチウイルスソフト入れて91％？
そりゃすごいんじゃない。
オレはスタートアップに入れてたのはT-Clockだけw

起動でコケてフリーズしてたw（週1回の割合）
Win板とかで聞いて色々原因調べたけどわからなかった。

今のところ2ｋが一番凄いOS

meをいくらマンセーしたって同意者0だよ
2000vsXPとは話が違う

2kマンセーしている人多いよね

>>106
お前と一緒にするな。誰が重いといったんだ？
趣味用PCのOSを重いからといって再インスコするおまえみたいな馬鹿
は、定期的に再インスコして自己満足に浸ってればいいじゃね？

>>104
別にマニアじゃないが、安定してないソフトつかってるから結果的にそうなるって話だ。

>>110
別に困らないしなぁ。アクティベーションみたいなしちめんどくさい事もないし。

無料vs有料

アクティベーションがちっとも面倒じゃない件について

あほなことをするやつがいるもんだな

XPって最小セットアップにすると、最低どれくらいの容量が必要なの？

>>114
再インスコ時に電話するのが既に面倒。
組み立てすんな、メーカー製かえっていうんだったらその通りだが。

Vistaって32bitCPUでも動くの？

禿同XP

>>114
自作で新しいPC組むときわざわざ2枚目のXP買うのが面倒だろ

皆、冷静になろうぜ！

しかし、どうしてこの手のスレが立つと
各OSの使い手が集まって最後はグダグダになるんだろうな。。。

なんだ、引きこもりか・・・

>>107
だれのことをいってるんだろう（；￣ー￣）
OutpostとAVGで85超。でもoutpostだけならそれぐらいは普通に行きそう。

meマンセー

>>102
アクチも結構楽しいぞ
MSのおねぇちゃんと数字言い合うの

ワロタ

限りなく腹上死に近い遅漏、みたいだな

>>124

ねーよｗ

ハードウェアの構成かわらなければ再インスコしても
ネットだけで認証できたんじゃなかった？

再インストールだけじゃ電話要らないぞ。
パーツ変えてなきゃ。

>>117
おれ、自作マシンだけど電話したこと一度もないな
マザーボードごと変えたり、同時に2台起動したりしたけどなぜか普通に使えてる
割れXPじゃないよ
なんでだ

>>129
電話するためにパーツを買えるんだろ？

割れなんだろ？

おお、それならうちにあるペンMMX233にXPインストールして使えるな。

>>123
ｽﾏﾝ
流れからいってアンタが>>76かと思ったよ。

P200の64Mにwin2000で重すぎて泣きそうなのによくやるよ

ID:xCAxOnZT0 は割れでFA？

わざわざ2kからXPに変える理由もないしな。
最近新しくノートを買ったが、もちろんXP標準インスコで満足している。
環境を整えるのがめんどくさくて、旧PCの方が使用頻度が圧倒的に高いけどさ。
まああれだ、新しいPC買うなら使っているPCが壊れてからにした方がいいってことだ。

>>121
>>61みたいな奴が自分の使っているOSを晒したがるからだろ。
そして>>105みたいな奴が特定のOSをけなすからじゃないかな？

割れでアクティベーションなしのボリュームライセンス版使ってるってオチは無しだぜ

>>129
かえたりするから、いやになって2000に戻したんだよ俺は。
しかも、普段は１０時くらいまで会社に居るから電話する気にもならん。

アンカー貼らないと誰にレスしてるんだか判らんよ。

>>130
同じチップセットで同じCPUコアなら再インスコの必要なし
同時2代起動はアウト

割れ

Z80で挑戦する勇者はいないか？

2KマンセーでXPのアクチががめんどくさいとかいう奴は割れ2Kユーザだろ

>>134
いいお

ここでxpけなしたら叩かれるの？
厨房がxp使うんでしょ？

クロックは実用捨てれば、かなり遅くできるだろうけど、
メモリは16MByteじゃ安定駆動は無理なのか。
じゃあ昔のWin95登場前後のマシンでは無理か。

>>136
はぁ？死ねよカス。
ちゃんと正規の奴使ってるわ。

つうかヒキコモリだなんだとかいってるが、
むしろおめぇがそれなんじゃねぇのか？

>>143
おめーみたいに、動いた、動かない電話だとかやったりするほど暇じゃねぇのも
いるんだよ。

>>146
(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

なんで喧嘩腰なの。

どーせXP搭載マシン１台も使ってないやつはNEETだろ？

2ｋ使いにXPはああだこうだ言われたら反論出るが
ME使いが言っててもただの哀れな人にしかならんのよ

そもそもXP以外のOS使う意味が分からん
そんなに高い買い物でもないし、
普通に１０万程度のPC買えば重くもないでしょ？

>>140
いや、それがPen3からSocket478のCeleronなんだよね
もう1年以上前の話でPen3の方は2k入れてるからわからんけど
OEM版って何か違うのかな

んじゃあ>>146は正規版だと思ってアキバの路上で掴まされたのが実は海賊だったって事で
公式行って調べてこようぜ

>>144
貶すほどのOSじゃないよ＜XP
Meユーザーや2000ユーザーがXP叩くのは目糞鼻糞で見苦しい。

XPを叩けるのはOS X（10.3以上）ユーザーだけ。

>>148
>>147のヒキコモリのレスでもCtrl(Comand)+Fで抽出してみてくれ。
まぁ、確かに馬鹿相手に死ねっていっても仕方ねぇわな。

>>146
ひでー決めつけだな。

アクチが面倒？･･･まあいいや

カーネル違うのに同じ土台に乗せるの？

火病った2000信者が暴れているスレはここですか？

メインマシンはＸＰだけどそれ以外は全部２ｋ入れてる

>>151
XPはGDIが遅いんだよ

お前らのPCなんてどうでもいいんだよ
>>1
うわーすげー

% clear

>>120
それはアクディベーションが面倒なんじゃないよな
使い回しできないから邪魔なだけで

意味もなく人と違う物使う奴って決まって偉そうだよな

>>161
G･D･I！！
G･D･I！！

皆さん初めて使ったosは何？

>>102
すぐ再インスコするのは初心者
自分で問題点改善出来ないバカ

そういえばXPも出た当初は重過ぎるやら遅いやら言っていたなあ。4年以上前だし。
今のPCではまったく関係ないことだが。

そもそも再インスコしなきゃならんような事態に陥るなよ

わざわざフリーのOSがあるのに
なんでXP使うかわからん。
メーカー製？

素人が息巻いているなｗ

>>168
はげどぅ

>>170
したこと無いのか？

>>171
アプリ問題。OO.orgもいいけどさぁ。

Meだっけ、デフォだと周波数が150Mhz以下だとインスコできないOSって。

>>174
頻繁に

>>54=>>169
>>151=>>165

アンチw2kは空疎な反論しかできないよだ

誰も1の記事の凄さを技術的に語れないからしょうがない

>>174
俺はしたことないぞ、xp使ってから一度も。

xp以外だとドライバとかで困らない？

VLだからアクチなんかしたことないや

>>179
どこが凄いのか説明してみろよ
全然凄くないぞ>>1の記事は

>>179
語ってくれてかまわないけど？

>>181
2k以上ならまず問題ない。
Me、98を使っている人なら死活問題だけどな。

>>154
釣りきました
うんこマカーのつりです

マカーってまだいるの？

最近PCが重い！
│
├　1．PCを買い換える
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　
│　　　　［まちがい］　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
│　　　　　 確実な方法ではありますが、お金がかかるのが難点です。
│　　　　 　それよりも別の手段を探してみませんか？
│　　　　　　ちょっとしたフリーウェアでなんとかなるかも？
│　　　　　　　　　　　　　　↑
│　　　　　　　　　　ココがポイント！
│
└　2．RegSeekerを使う

　　　　　　[せいかい]

Regseeker
ttp://www.hoverdesk.net/freeware.htm
RegSeeker1.3Beta日本語ファイル
ttp://downloads.at.infoseek.co.jp/

XPが遅いとか騒いでいる2000信者はVistaが発売されたら
どーするのだろうか？
血迷ってもM$相手に自爆テロなんかするなよ、迷惑だから。

>>188
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

knoppix入れたことあるが、あれ下手したらXPより重いんじゃないか？
半透明使ってるしメモリ使用量もやたら多い
CDブートだとメモリ大食いするのか？

>>189
そもそもXPが重いような貧乏人には
Vista買えない

>>187
いる
http://dolby.dyndns.org/foo/foo/movie/apple_momoko.mov

>>191
linuxのGUIは重いし使い勝手が悪いから使わない方がよさげ。
そこらはさすがMSって感じ。

2000信者は2000と心中覚悟なんだよ


俺は信者じゃないので関係ないですけど

最近は新しいのが出たらすぐ乗り換えるのが流行ってるの？

>>193
グーで殴りたくなった

MSXで動作マダー？

RegSeekerだけは使うなよ！！　絶対だぞ！！！

IDが2Hon・・・。日本。只それだけ。

2000を越えるOSなどない

むしろmeを連続何時間トラブル発生無しに安定動作させれるか選手権を開催希望

95,98,Meの人は2ｋでもXPでもいいから一度使え
PCはエラーが起きるものだって認識が消える

まあ俺は 
セレ566MHz 
ﾒﾓﾘ256MB（ﾊﾞﾙｸ） 
HDD20GB 

で98SE→ME→XP無印→SP2 
２ちゃんしかやらないから満足 
Vistaは様子みてから買う予定 

俺のＰＣ９８２１ＣＥより低性能じゃないか！いや、メモリ容量はこっちが上か

>>186
釣りじゃねーよw

XPが重いとかって要はGDIが糞って事だろ？
それを同じWindows兄弟のMe、2kユーザーが叩くのはアホだと言ってるだけ。
Windowsの糞GDIを叩けるのはGDIでは圧倒的に勝るOS Xユーザーだけだと言いたい。

まあVistaが出るまでの命だけどw

＞The boottime of this system is extremly long, 30 minutes!
＞After 13 minutes you can see the first icons, but there are 17 minutes more,
＞where you can do nothing, before you can start "working".

大昔のコンピューターみたいだな。

8MhzてPC88だったらハイスペック仕様の方だな

XPじゃないと無線LAN周りが面倒。
あとLAN共有、ドメイン参加など。
2kを絶賛する奴はパソコン１台、もしくは
２台以上持ってるのに何故か個別に使う馬鹿（あ、ny用か）だったり
ネットワーク周りの知識が０の奴。
つーか社会に出れば間違いなくXP Proなんだがね。

じゃあPSPでも

>>193
昔のmac使っていたらこの台詞はいえない

俺が一番最初に買ったPCの486SX15MHzより性能いいんだろう

確かに2000はいいOSだったよ
でも今じゃ使い物にならない
信者がいちばんキモいしウザい

>>206
ヒント：Luna
もっと勉強してからこようね

2ｋマンセーとか言ってXP使ったこと無い奴は負け組み

>>209
インターネッツのプロはやっぱ違うな

>>214
ヒントの意味がわからんが、
Lunaだから重い、classicにすれば軽いとでも言いたいのか？

アホか。
そーゆーレベルの糞じゃねーよWindowsは。

XPから2kにしろとは言ってない。
2kからXPにする積極的な理由もない。

タダの方を選べばよいだけ。

2k軽いとか言ってもエロゲ動かないだろ
2kマンセーしてる奴なんなの？大方口先だけの低能か

パフォーマンス優先とクラシックテーマは必須だな

>>206
Windowsの話してるのにまったく関係もなくアーキテクスチャ違うOSが出てくるのは何故どうして？
その理論で逝けばWindowsを叩けるのはx86のUnix互換OSのユーザーのみだ

マックと

実家においてきたMeたんがXPいれられてぶっ壊れてたの思い出した・・・
５年かけて育てた愛娘が・・・・orz

>>221
いいじゃん。
Macも仲間に入れてくれよ（くだらねえOS対抗煽り合戦に）

>>217
もっと勉強してからきてね

@IT
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/xp_feature/index/index.html

Windows2000 VS WindowsXP (Word/Excel)
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/xp_feature/015xpperftes01/graph02.gif
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/xp_feature/015xpperftes01/graph03.gif

2000を越えるOSなどない

これ徹底的に弄ったXPをしょぼい構成で動かしたんじゃなくて
普通にインストール作業からしてるのな

エロゲ普通に動くよ？
2000で動かないものは大抵XPでも動かないので
98/MEの出番になります

2000がXPより軽いのはガチなんだから反論の余地もないだろ
機能性から言えばXPの圧勝だ2000の出る幕もない
MEはどうみてもウンコです

>>219
そんなにｴﾛｹﾞｰすんのか？ｗ

またクロック厨か
淫信氏ね

XPの検索って異常に遅くない？MEの1.5倍はかかるよ。
圧縮フォルダの中身までやってんのかな？
これはどうにかならない？

>>231
再起動してる時間より早いよｗ

ちょ、2kで動かないエロゲとか出てんの？

巷ではAdministoratorを隠蔽してる糞OSがあるらしいな
w2k信者からすればそんなゴミOSをマンセーしてるやつの気がしれん

古いのは動かなかったりするがそれはXPでも同様

2k信者は素人だからな。
2kにあって、XPにないことって存在しねえじゃねえか？
逆は腐るほどあるのに。安定感は嘘だからな。XPのほうが安定しとる。

>>225
いやいやいや、
どんなにパフォーマンス優先させてもハイスペックなグラフィックカード積んでも
メモリ積んでも>>42みたいな事したらウインドウが乱れるだろ。
Macはそれが「絶対」ないんだよ。

>>233
95専用の16bit処理してるエロゲ

>>228
ウンコなとこ教えて。

>>232
昨日からMEの電源入れっぱなしだって。
XP再起動してる間にMEなら一つ二つ仕事終わってるｗ
MEはFastBootだったから。

ウィンドウ乱れねぇよ
どんな糞VGA使ってるんだよ

マカーは爆弾マークでボンバーマンでもしとけ

2000を越えるOSなどない

そいつはいずれ手動で起動させかねんな

PC98の名作dosゲーが動くならともかくwin95なんてもういいだろ
atoMacとか死ぬほど意味ないし
なんでMacなんでこのスレに？

>>241
禿同
Windows2000のOSデータは宇宙カプセルにのせて地球人類が生きてた証として
銀河に浮遊すべき

馬鹿ばっか

>>239
クリーンインストールしたてなのにすぐに青画面になるところ

>>237
でももしMSが明日消滅したとして、完全移行するならMacでなくLinuxにするがな。
どちらもくそだがしょーがない。ユーザシェアがないOSほど使えないものはないな。

XPはパイプ通信が遅い遅い

真空管まで行ってもらいたい

>>247
まぁ、消滅したらMacがその消滅した分のシェアを奪うと思うよ。
Linuxには無理なはなしだよ。

>>240
裏で激重処理してたら乱れるだろ。
ウインドウ重ねまくって任意のウインドウを移動したら軌跡が一瞬残ったり
最前面のウインドウ閉じたら消える時後ろのウインドウに残ったりその部分だけ白抜きに
なったり。

>>246
m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ


84 ：名無し~3.EXE：2006/01/05(木) 21:51:18 ID:JbnDJIZ6
　　　やたらブルースクリーンだハングアップだ起こす奴は自分のオツムの方がお粗末なことには気付かんもんだ。

悲しいことはMacOSXを超えるGUIを持った互換UnixOSが存在しないってことだ

しかしそんなことは関係ないのでｲﾝﾃﾙ移行後もWindowsの圧勝でお送りします

>>234
は？何いってんのおまえ
XPのこといってんの？そうだとしたらマジでバカだな

>>251
Macは処理が激重になる前に氏ぬから安全ですね

>>252
ええ俺のオツムがお粗末なのは認めますが
同様な環境で同様の作業して不安定なんだから間違いなくMEはクソです
２ちゃんでいくらMEの素晴らしさを宣伝しても無理です
MEのクソさは皆知ってます

>>252
お前さんがいくらがんばっても95〜Meまでのリソース不足のフリーズはどうにもならんだろ

>>254
いや、Mac OS Xの事じゃね？
デフォじゃrootは隠れるし。

>>254
m9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ

>>251
ならねえよ？
どんだけ低スペックなの？

砂時計でまくりの環境じゃないのソレ

ウィンドウが乱れるというのは
画像が書き換わらないでいつまでも残っている状態になる現象のことか。
重いサイト開いたときとかにもよくなるよね。
画像がビヨーンって伸びたままになるアレ。
macOSは多分デフォルトで垂直同期が有効になってるから綺麗に動くんだと思う。
でもそれはそれで欠点がないわけじゃない。

K6　98　118MB
IE三つとかちゅ起動させるとフリーズする

>>259
m9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯじゃなくてよ
おまえの言ってることは2Kのほうが速いXPのGDIは糞とかいいたいんだろ？
速ければいいってもんじゃないんだよ
使いやすさも考慮しなきゃいいOSとはいわん

>>256
同様ってまさかNT系と比較したんじゃ？んなはずないね。
プライド高そうだからきっと98と比べたなんて言うんでしょうねｗ
m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ

>>257
それを前提にしてリソース管理できないのがオツム弱いんですよｗ
m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ

>237
ジョブズとNEXT STEPが無かったら球体以前のアーキテクチャで今頃命も無かったのになｗｗｗ

>>260
いや、そこそこのスペック。
砂時計なんて出ないよ。あくまでもGDI処理の問題だ。

Pen4 3.06GHz はいぱーすれっでぃんぐ
RAM 2048MB
Radeon 9700 VRAM 128MB

>>264
もちろんNTとです
そもそもMEなんて論外なスレでMEとか言い出してるので比較されても問題ないはずです

>>263
バカなガキを相手にすんなよ

>>264
管理ってあれでしょ？一通り作業に日一段落ついたらすぐに再起動って奴でしょ？
m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ

> なお、この状態だと、電源を入れてから最初のアイコンが表示されるまで13分、実際に操作が
> できるようになるまでさらに17分かかるとのこと。

ﾃﾗﾜﾛｽ
これで安定動作て

>>266
とりあえずHT切る作業から始めようか


それにしてもプギャーとか使ってる人ってオツムが弱い気がする

どうでもいいけどMacのGUIってユーザーモードで動いてるんでしょ
カーネルモードで動くGDIより遅いにきまってるじゃん。
Macはたいした使い道がないから負荷がかからないけどWindowsは
多様なタスクをこなすからGDIがブレることがあってもしょうがないし
それはWindowsの問題じゃなくてアプリの問題。
ファイヤーウォールがGDIをブレークさせることは結構ある

>>267
NT系はリソース云々関係ないですもん。比較対照間違ってます
m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ

>>269
それは基本でしょ　m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ　
NT系でもバグったら再起動するでしょ　m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ

2ｋ信者はさっさと消えろ

まるでこち亀を見ているようだ

インターネットするのに半日がかりか？

マッキントッシュって使って知ってる人がまず居ないから、言いたい放題言っても通るとこあるよな

>>273
じゃあなんでこのスレいるの？
ここはNTカーネルのXPスレですよ

ID:LvWsteap0

この人さっきから見当違いのこといってるけど
自分の力量ない典型的なやつだな

＞電源を入れてから最初のアイコンが表示されるまで13分、
＞実際に操作ができるようになるまでさらに17分かかるとのこと。

ﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
面白いな、こういうこと実験してみるやつ

　　　　　　　　∨
　　　　／￣￣￣￣＼　　　
　　　（　　人＿＿＿__,,）
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）
　　　（６　　　　　(_　_)　）　　　　ｶﾀｶﾀｶﾀ
　　　｜　∴　ノ　　３　.ﾉ　　＿＿＿＿＿_
　　　　ヽ､,,　　　 　__,ノ　　 ｜　 |￣￣＼　＼
　　　／　　　　　　　＼.＿___|　　|　　　　|￣￣|
　　/　　＼＿＿＿　　　 　　|　　|　　　　|＿＿|
　　|　＼　　　　　　|つ　　　 |＿_|＿＿／　／
　 /　 　　￣￣　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕

>>280

>>280
やるなおまえｗ

すげえええええええええええええええええええええええええええええ
どうやったら動くんだ？

結論はFreeBSD最強となりました
ありがとうございました

>>287

Windows2000 VS WindowsXP (Word/Excel)
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/xp_feature/015xpperftes01/graph02.gif
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/xp_feature/015xpperftes01/graph03.gif

アポロ11号の船内コンピュータで
WinXPが動かせるんだろうか？

>>285
おれにいってるんだろうけど
ベンチマーク厨は帰ってね
さっきもいったけど速度だけじゃないのよわかる？

テス

>>284
お前はFreeBSDでこのスレ書き込んでるのか？
違うだろ？
そういうことだ

be付きは本当寒いな

>289 だがOSXで書き込んでる奴は案外居る筈
つまりはそういうことだ

>>289
残念ながらFreeBSD6.0R+おちゅーしゃで書き込んでます
FreeBSD最強伝説のはじまりです

http://marmotfarm.com/cgi-bin/upload2/source/up80512.png

F　r　e　e　B　S　D　始　ま　っ　た　な

>>292
unix互換osで2chやる程オ�hるということですか？

　　　　　　　　　僕らの未来はこれからだ！！　
　 ∩∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∩
　 (7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（/ /
　/　/　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　 　 　 　 　 　｜｜
/　/　 ∧＿∧　　 　 ∧＿∧　　＿（´∀｀　） 　 ∧＿∧　　 ｜｜
＼ ＼（　´∀｀）―--（ ´∀｀ ）￣PowerPC⌒ヽ（´∀｀　）　／／
　 ＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣ヽMacOSX /~⌒　　　　⌒/
　　 ｜XPHome|ｰ、　98SE　　/￣|　　　　/／`i　WinMe　/
　 　 ｜　　　　　|　｜ 　　　　/　 （ミ　　　ミ） 　｜　　　　く｜
　　　｜　　　　｜　｜　　 　　| ／　　　　　　＼ ｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜　　）　　　 ／　　　／＼　　　＼| 　 　 　 ヽ
　　　/　　　ノ　｜　/　　ヽ ヽ、＿／）　 （＼　　 　）　ゝ　　｜
　　 ｜　　｜　　|　/　　 /|　　 /　レ　　　＼`ー ' |　 ｜　 /　

ちなみにuptime 38days, 7:22です　最強です

>>295
最強にオ�hルってことです
FreeBSD最強です

なんでOSXが入ってるわけ？
一緒にするな

2000信者きめえ

296でこのスレから争いは消え去ったとさ

ﾏｶｰは爆弾マークでボンバーマンしてろって言ってるだろ（＾ω＾＃）ピキピキ

uhawww

XP Homeでも十分使えるけどな。
vbsでproでなくても使えるように環境整えたし。

なんだ結局盲信的2K原理主義信者だったか

Debian最強ってことで許してください

爆弾が無くなったのは良いんだが
正月に起動した時のイースターエッグが見られないのはなんか寂しい

□□□
人
□□□

debianは最強　でも英語わかんね

>>307
うわわっわあああわあああ

>>301
どーでもいいが、今のは爆弾じゃなくて
レインボー風車弥七が回るんだ。

□｜□□
――――大
□｜□□

>310
あれはNEXT STEP時代からの名残だが、本当に苛つく
Ctrl+Alt+F[1-9]で仮想コンソールに切り替えるとか機能付けて欲しい

どうやってそこまでクロック落とせたんだろう

この画像の詳細について教えてくれ
http://magical.s6.x-beat.com/futaba/grtsq/src/1137875291663.jpg

>>314
ドラマ？

>>314　グロスレで見た

なんだろねそれ

>>315-316
痛+に貼られてた

>>314
ヅラっぽいな。

とりあえず演出がからんでそうだな。

WimMeは今まで一度もサービスパックを出していない完璧なOS

>>314
天然痘?

>>320
NT系じゃないからなと混じれ酢

ネタでもMeはないよ。
友達のパソコンで起動した瞬間にメモリ不足ですってエラーになった伝説をみたからな。

>>314
全身が痒くなった

>>324
スマン

>>323
もしかしてNEC？

結論









MEが最強

何が面白いの？

Athlon 64 X2　3000　は３Ghz　であってる？
よくわからんのだが

>>329
あってない
実際は2Gだ
モデルナンバーの3000＋は他社製品（つまりPentiumD）の3Gと同等の性能ですよってこと

みごとに不毛なスレだったなｗ
しかしWindows2003って家で使ってる奴いないんだな
まったく話題にならない。

確かに、MMX233でメモリ32Mくらいでもそれなりに動く

今K5 100MHｚ＆メモリ32MBでWin2000動かしてますが何か？
何か？
何か？
何か？

この環境でOSチューニングすれば
効果がハッキリ分かるな

こんなことして何になんの？
自作ヲタって頭おかしいの？

ください

結論
solarisは激重

さすがにAMIGAユーザーは居ないようだな

>>13
いやナイフはすげぇよ・・・

起動が遅すぎて意味ねえじゃん

XPが悪いんじゃない
2000が良すぎるだけだ

2kからXP乗り換えさせようと
WMPをサポートしないMS必死

Win95ならメモリ4MHzでも動きそうだな

前使ってたPCだと起動に15分くらいかかってたな
大差ないやんｗ

これ普通の人なら「あ〜固まっちゃった〜」で30秒で電源切る状態だよな。

>>330
そもそもそんなCPUない訳のにどうして2GHzと?

俺のポイントに注目

SLザウルスで古Mac動かしてる連中の方が凄いとおもう

　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　窓　┐
　　　　　　　　　　　　 _,,-ｰ''''"ﾞﾞﾞﾞ'|~|,!ﾞﾞ''''ｰ-,,
　　　　　　　　　　 ,／ﾞ｀　　　　　.|　|マカー／"-,
　　　 　 　 　 　 ／ 　 　 　 　 　 | lﾞ　 .,,／｀　　 `i､
　　　　　　　　 │　 　 　 　 　 　 |lﾞ,／｀　　　　　　ﾞl
　 　＿＿＿　　|　　　　　　　　　 '~　　　　　　　　　|
　／´∀｀;::::＼ l、　　DOS-V系列　 　　　　　　　 ,lﾞ
/　　　　/::::::::::|　＼　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ,／
| ./|　　/:::::|::::::|　　｀''-,,_　　　 　 　 　 　 　 _,／
| |｜／::::::::|::::::|　　　　　｀ﾞ'''ｰ---､,,,---ｰ'''"｀
┏━━━━━━━━━━━━━━┓
┃テレホマン 　 　　　　　　　　　　　　┃
┃「我が軍が優勢です！」. 　 　 　 　┃
┃ 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　▼┃
┗━━━━━━━━━━━━━━┛

>>346
日本語でおｋ

おー帰ってきてｽﾚ覗いてみれば・・・


結論
2000を越えるOSなどない

ttp://www5b.biglobe.ne.jp/~bobsan/niwatori3.jpg
こんな感じか

XPでもセーフモードに近ければ９８と大差ないだろ

動くだけでは意味がない

ビジュアルスタイル変更エンジンを素で搭載してるからXPがいい。
でもそんなのは仕事にはいらんから会社では2K。
Vistaは、画面見てる分にはかなりかっこいいから発売日人柱になりたい。

このスレに俺はいますか？

vistaでトラブル続発　→　古いPCにXP入れてみる　→　いけるじゃん　→　vista壊滅

オレも古いGATEWAYにXP入れてみたけど普通に入ったよ。ただ使い物にはならんかった。

でも98SEでカーチャンのネット専用機として今だ現役。

おれ、MEがあまりにもウンコだけど
Pen3 700、メモリ128じゃあXPはまともに動かないなと考えて
わざわざ２０００のパッケージを買ったんだが。

>>356　ファイル名を指定して実行　→　msconfig　→　ｴﾝﾀｰ　→

　スタートアップのチェックを全部はずす

マイコンピュータのプロパティをﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ優先にする。

復元機能をoffにしてメモリ増設でOK

Pen3 CPU133MHz HDD80MB SOTEC ノートB5サイズ
Windows95 OSR2.5 で ブラウザをBugBrowser、メーラをBecky!で最強だが・・・
うちのカーちゃんはこれで満足だよ！！！！！

Cele650　192MB　20GBは今日もMEで頑張ってます。
最近ブルーバックなってないな。
みんなが糞糞いってるのに…

俺ってすごい？

>>359　WINBOOKな、ﾎﾝﾄこわれない

Pen1・CPU75Mhz・HDD8GB のマシンでつい最近まで実況板でｷﾀｰとか叫んでた俺
ＯＳはWin95無印だった。

>>361
> >>359　WINBOOKな、ﾎﾝﾄこわれない
WinBook所有者ハッケーン

>>360
俺のダイナブックと同じスペック。
でもね、俺はミーから２０００に買えたよ。

>>362
そのCPUは二代目Pentium。
初代(60,66MHz)は失敗作。

>>365
そうだっけ。そんなことはすっかり忘却の彼方（ｗ
っていうか、75とか90とかでも演算バグあったよな、確か

>>364
俺ってすごいねｗ

MeはMS最高傑作OS

んな訳ねーじゃん

2kだと思う

2k＞９８SE＞XPPro

さっきｘｐから２０００に変えて
今ｓｐ４入れてる

>>366
記念に買った漏れがいる

>>372
リブート１０数回の覚悟！！！

そんなにリブートせなあかんの？
つーかｓｐ４入れた後アップデートが激増するとか？　

>>375
そうです。アップデートの暁には軽いWinがくるよ。

95が動かない低スペックマシンでも
98は動くとか
当時話題になったな。

>>366
Pen75MHzはクロックアップで有名だけど、
(後の300Aも有名だね)
90MHzとかで使わなかったの?

ああそうか、でもアップデートしててすっきりするよ。　

XP＞2000＞Me＞９８SE

2k>>98SE>>95OSR2.5>>Me>>XP

一昔前のメモリが少ないパソコンに入れるのには２０００はいいね。
XPはメモリ512MB無いとちょっと重たい感じだからなあ。

98が2GHz以上のPCにインスコできんのが困る

今２ｋでboot.iniを書き換えて起動出来なくなった。
ｘｐのディスクで何とか直して出直してきた。ｗ

>>383　スタート　→　アクセサリ　→　プログラム互換性ウィーザード

これで、XPマシンでME,98,95のソフトができるかも・・・

3.51で開発したなあ・・・
ペンPro200MHｚメモリ200ＭＢもつんでディスクも８ＧＢ、くそデカイプログラムがスカスカ動いたときは
もう一生このマシンについていこうとおもった。

おまいらこのスペックでは2k、XPのどっちがｲｲか産業以上で説明汁。


つ Pen3-550MHZ
Mem 192MB
HDD 10GB

現在はXPで動作中

>>387
2000をオススメしとく
理由はHDもメモリも少なすぎだから。

2kで決定
ビデオカードの条件わからん。

>>387
廃スペックのそのPC、窓から捨てろ。

os/2の俺様が来ましたよ

DOS時代のアプリで必要十分なんだよね

>>387
今XPで使えてるなら
あえて2000にする必要も
無い希ガス

あらま
稼動中か

>>393
だな。ME使ってるならぜひ2kにしたほうがいいと思うが、SEかXPで使ってて
特に不具合を感じてないならそのままでよかろうて。
2kのほうが快適だとは思うが、わざわざ入れ替えるのは面倒だろうし。
多分ノートなんだろうから、HDの載せ換えて2k入れるのが一番お勧めだが。
最近のHDは速いからねえ。

>>387
> おまいらこのスペックでは2k、XPのどっちがｲｲか産業以上で説明汁。
> つ Pen3-550MHZ
> Mem 192MB
> HDD 10GB
> 現在はXPで動作中

2kPro でも XPPro でも ないんだったら クライアント 2k できまりです。

メモリの増設が出来るなら2ｋに換えるより安いしいいよ

XPhomeを2000proぽい軽い設定で、
メモリ10MB〜20MBの差。
2000が70MBくらい。

ワレｘｐ使ってたら急にかな入力できなくなったりするから２ｋにしたわ　

>>395
つかったことないんだけど
MEってどこがだめなの？

Meの良いところって起動が早いことしか思い浮かばん。
試行錯誤して安定させる楽しみはあったけど。

MSマルチタスクの歴史
3.1→95→98→Me→XP
　　　　　　NT→2k

ME使ってて一番頭にくるのはすぐにメモリが足りませんって言われることだったな。
メモリリークがひどすぎる。ツールとか使ってメモリ内の掃除を頻繁にしてても、
半日もつけっぱなしにしとくとIEさえ満足に使えなくなる。

98無印から乗り換えた当時はそれでもいろいろ便利になったと感じたし、OSの不安定さは
Windowsだから当たり前だと思ってたから我慢して使ってたけど、2kpro使うようになってからは
今までの苦労はなんだったんだろうって思うくらい何もしなくていいようになった。

>>403
は〜あああああ？馬鹿ですか？

>>402
MSマルチタスクなら、
Win3.1入れちゃだめでしょ。
代わりにMS-OS/2を入れよう。

聞いといて404の酷さﾜﾛﾀ
完璧な説明だと思うよ

>>405
すまん。失念。
OS/2
MS-OS/2
　　　　　　　3.1→95→98→Me→XP
　　　　　　　　　　　　　NT→2k

DOSでマルチタスクを実現した、
DR-DOS最強。

どうでもいいが、最近よく聞く真逆ってことばおかしくないか？
正反対とかそのまま逆って言えばいいのに。

つかPentium ODP 83MHzが懐かしい
486DX4と大して変わらない速度が泣けた

MSのマルチタスクは真のマルチタスクじゃねえって言う奴がでる悪寒

>>409
ACさん?
http://slashdot.jp/comments.pl?sid=299453&cid=873144

meで無ければどんなOSでもいい。

俺のペンチ１００ＭＨＺ　メモリ１６ＭＢの糞サブノートが復活するときがきたな

>「メモリが足りません」に対して
> 2kpro使うようになってからは
> 今までの苦労はなんだったんだろうって思うくらい何もしなくていいようになった。

NT系だったらほとんどなにもしなくてもいいに決まってるんじゃないんですか？
winFAQでもリソースのところにはこれを逃れたかったらNT系にしなさいって書いてると思うんですが。
まさかそんな初歩的な違いでMEがだめだと判断されてるんですか？
本当に98を除いてMEが糞だと言うならWin9x系全体にありうることではなくME特有の理由で糞というべきだと思うんです。
システムの復元が加わって自動的に復元ポイント作成するために98なんかよりリソース使うのは普通なんじゃないですか？
何か変なこと言ってますか？

>>412
違うけど、おなじこと考えてた人いたんだね

>>411
Intel偽装っす。

外部記憶がカセットテープだった時代を思い出せば
起動時の20分30分なぞどうってことない

>>415
あのさあ、>>403は何か間違った事を書いてるのか？

すごいじゃん

素人臭く聞いてきた人に対して親切な説明してるなぁと思ったんだがｗ
何やら凄いな

>>415
おっしゃることはまあわかるんだが、95や98無印や98SEつかっててもMEみたいに
メモリリークで困ったりしなかったもんでねえ。

MEからOS乗り換える際には2kかXPにする場合がほとんどだっただろうから、
Win9x系の持つ各種欠点の印象がMEに集約されて、（俺みたいなそれほど
詳しくない人間たちから）実情以上にMEが叩かれてる、って部分はあると思う。
デバイスやネットワークの急激な進歩にOSが一番追いついていけてなかった
頃だった、ってのもあるとは思うし。

9x系は仮想メモリが足りなくなるより、設計上、もともとすごく少ないシステム
リソースがなくなっちゃうんだよな。その状態でいろいろてんこ盛りの機能つけた
Meは9x系にとどめを刺すために送られた刺客だと思ってる。

>>419
＞ME使ってるならぜひ2kにしたほうがいいと思うが、SEかXPで使ってて
＞特に不具合を感じてないならそのままでよかろうて。
>>395です。

98SEでは問題なくてMEでは問題があるんですよね？
それが良くわからないんです。
だから例えば98と違ってDOSモードで起動できない理由があるのでMEが使えないとかなら
すっごい良くわかるんですが
なぜWin9x系全体で起こりうるリソースの問題を一番にあげたのかがわからないんです。
NTだったら何もしなくていいなんてわかってることだし…

>>422
それってシステムの復元もしくはメーカーPCを購入したせいで詰め込んまれてたのに起因してるんじゃないですか？
起動して10時間ぐらい（かな？）になったら自動で復元ポイントが作成されるので
その分負担が大きいんじゃないんですか？
でも98から使ってるぐらいですから各OSのチューニングぐらいはご存知でしょ？
復元を切ればMEでも安定するってMEのスレにも結構書いてます。
それすらしてなくて糞って言ってるのならちょっとおかしいなと思ったんです。
すいません。

ありがとうございました。一回MEがどんなものなのかインストールしてきますね。
寝ますわ・・

暇人中の暇人だな

フロッピーにwin98入れて動かしていたサイトあったな。

95 98se me 2000 xp を使ってきて、meが一番最悪だった。
確か、windows updateのKB何とかを当てるとめちゃ不安定になるし。

>>424
それだけ色々知っておきながら
＞つかったことないんだけど
＞MEってどこがだめなの？
と聞いておいて
＞は〜あああああ？馬鹿ですか？

ですか。お前は自分の知識をひけらかしたかっただけなんですね。

>>424
> ありがとうございました。一回MEがどんなものなのかインストールしてきますね。

持ってるなら買った時に使えよｗ

Win9x系なら98SEが最強

Me リスース使いすぎ 一回インストした即削除した

結局自分でMEがデフォで糞OSだと言いいながら去って行った訳か・・・

結局MEのスレになった感が・・・

>>433
いっつもそうだよなｗ

ＭＳＸでもｗｉｎｄｏｗｓは動きますよと

>>15
うちは初代９８マルチで９５動かしてたぞ。
メモリ５．６Ｍ

いまからMEインストールして使っても、特に感動は得られないだろうね。
発売直後のMEを買ってきた人々こそがMEﾀﾝとの甘美な時間を過ごせたわけでｗ

復元切ったらそらまあだいぶましになるが、焼け石に水というか、ザルで水を
すくうようなもんというか…

98SEってﾌｫﾙﾀﾞに大量に3000個くらい？
ﾌｧｲﾙをつこっむとﾌｫﾙﾀﾞを開けるの遅くね？
Meだとストレスないんだけど？
ん・・・IeのVer違いのせいかな。

Windows98SEは、PC-9821Nr15でも動くな。
cpu:　150Mhz
mem: 32MB

ていうか、そもそも

OSが重くなる原因って何なのだぜ？

OSたんでは2000たんが一番いい

だから何？ってAAが一番ピッタリくるニュースだな

>>101は馬鹿

>1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,451,452,453,454,455,456,457
>16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,458,459,460,461
>31,32,33,34,35,36,37,38,39,40,41,42,43,44,45,462,463,464,465
>46,47,48,49,50,51,52,53,54,55,56,57,58,59,60,466,467,468,469
>61,62,63,64,65,66,67,68,69,70,71,72,73,74,75,470,471,472,473
>76,77,78,79,80,81,82,83,84,85,86,87,88,89,90
>91,92,93,94,95,96,97,98,99,100,101,102,103,104,105
>106,107,108,109,110,111,112,113,114,115,116,117,118,119,120
>121,122,123,124,125,126,127,128,129,130,131,132,133,134,135
>136,137,138,139,140,141,142,143,144,145,146,147,148,149,150
>151,152,153,154,155,156,157,158,159,160,161,162,163,164,165
>166,167,168,169,170,171,172,173,174,175,176,177,178,179,180
>181,182,183,184,185,186,187,188,189,190,191,192,193,194,195
>196,197,198,199,200,201,202,203,204,205,206,207,208,209,210
>211,212,213,214,215,216,217,218,219,220,221,222,223,224,225
>226,227,228,229,230,231,232,233,234,235,236,237,238,239,240
>241,242,243,244,245,246,247,248,249,250,251,252,253,254,255
>256,257,258,259,260,261,262,263,264,265,266,267,268,269,270
>271,272,273,274,275,276,277,278,279,280,281,282,283,284,285
>286,287,288,289,290,291,292,293,294,295,296,297,298,299,300
>301,302,303,304,305,306,307,308,309,310,311,312,313,314,315
>316,317,318,319,320,321,322,323,324,325,326,327,328,329,330
>331,332,333,334,335,336,337,338,339,340,341,342,343,344,345
>346,347,348,349,350,351,352,353,354,355,356,357,358,359,360
>361,362,363,364,365,366,367,368,369,370,371,372,373,374,375
>376,377,378,379,380,381,382,383,384,385,386,387,388,389,390
>391,392,393,394,395,396,397,398,399,400,401,402,403,404,405
>406,407,408,409,410,411,412,413,414,415,416,417,418,419,420
>421,422,423,424,425,426,427,428,429,430,431,432,433,434,435
>436,437,438,439,440,441,442,443,444,445,446,447,448,449,450

大型車に原チャリのエンジンつんで、
時速１キロで走らせるようなもんだな。

8MHzで、操作できるようになるまで30分かかるのか、、、
じゃあ80MHzだと、、、3分？
800MHzだと、18秒？

1.8GHzな俺は、9秒切ってないとおかしいのに、どう見ても30秒以上かかってます
本当にありがとうございました

ｷｬｯｼｭの効果は幻

Meでも３，４箇所弄れば快適。

>>446
おかしいのはお前だよ
馬鹿じゃないの？

こういうスレでMEを叩くと叩かれるんですね。それともただの墓穴か…
MEについての怪しい知識しか持ち合わせてない俺は到底勝てないですわ。
一年足らずしか使っていない俺なんかよりMEについては圧倒的に>>424とかのほうが知ってる気がする。
公でMEを糞OSだと叩くのは辞めようと思った今日この頃。。

真のME厨が参りましたよ

いや424は人として変だからおｋ

Xpに256しかつんでないパソコン売るのって詐欺に近いよね(´･ω･`)

Win95はメモリ4MBでも起動する
VirtualPCで試した

>>451
Nice to ME厨

age

98、Me世代じゃないと安定化なんて必要ないからな
あのころはリソース減らしに必死だった
起動時１桁とかやって、楽しんでたなあ・・・

Pentium75って。
マハーポーシャＰＣでさえも100搭載してたぞ

キャッシュ機構と、x86(486コード？) に、結構忠実に実装されているということが実証されましたね。
XBOXのソフトも、このエスカレートした速度で動かしてみて欲しい。まぁDXが動かないから無理か。
この世代がDX8.0くらいまで対応しているボードってあったっけ？

すごいな

>>45
＞サスペンドと休止状態が遅くて安定してない

禿同
テレビチューナーカード買ってきて、休止状態で予約録画してたら
なんでもない夜中に突然立ち上がりやがってキレた

ドラクエでＬＥＶＥＬ１のままラスボスまで行ったくらいすごいのか？

>>462
それで何とか倒しちゃうくらい。

やっぱり2000使いのいくらかは割れ厨なんだなと納得した

2000もXPも割れなんて大差ないだろ？
詳しそうな割れザーっぽいから説明してくれ

>>464
Win2000を使っている奴なんてそんなもんだよ
nyなどで落として複数のPCにインストールしているはずだよ

ｘｐボリュームライセンス割れの俺が来ましたよ