【鳥取人権条例】反対意見多数寄せられる【朝日独自調査】

★県人権救済条例　入り交じる市民意識

　県庁に寄せられた意見は１４９８件（１２日現在）で、賛成３６９件、反対８６０件、
　その他２６９件にのぼる。朝日新聞社が意見の一部を開示請求した結果、不安や中傷、
　期待が入り交じる市民意識が浮かび上がってきた。

　県民室によると、意見の内訳は電子メールが最多の８９９件で、電話１３３件、ファクスなど
　４６６件。居住地別では県内４９７件、県外４１３件、不明５８８件。
　今回、開示請求に基づいて情報公開されたのは、条例成立翌々日の１０月１４日分１４７件と
　その１カ月後の１１月１４日分９件。１０月分は反対１４３件、賛成２件、その他２件だったが
　１１月になると反対５件、賛成４件とほぼ拮抗（きっこう）していた。

　反対意見は「人権ファシズムに恐怖を感じる」「鳥取県産品を買わないし観光に行かない」
　という拒否反応も。切実な意見も多く、「誰もが訴えられて世の中が大混乱になる」
　（熊本市の主婦）、「国連から問題視された行政機関の人権侵害は適応外で県議会は
　あまりに勉強不足」（千葉県の主婦）、「密告社会にしないで」（匿名）などがあった。
　明らかな中傷は約２０件。「韓国、北朝鮮、中国などの反日国家を批判したら罰するわけか」
　「知事や県議は某犯罪国家からいくらで買収されたのか」など、対外感情と結びつけるケースが多い。

　一方、賛成では「テレビや新聞で批判されているが応援している」（岡山県の女性）、
　「賛成の人は意見を伝えていないが、少なくないはず」（匿名）という意見も。県民室によると
　１１月中旬から賛成意見が届き始め、現在は全体の２５％を占め、反対はメールが多く
　賛成は手紙やファクスが多いという。

　http://mytown.asahi.com/tottori/news.php?k_id=32000000601170002

ホライズン対策か　乙

>>1
乙です。

賛成おおすぎ

同板関連スレ

韓国人のビザ免除恒久化へ　３月から日本政府　４
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1137520409/

鳥取人権条例賛否両論「某犯罪国家から買収されたのか」｢応援する｣等
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1137520516/

こちらと重複いたしました。上記スレに移動をお願いします。
※また消された場合はお使いください。

>>1
>賛成は手紙やファクスが多いという。

足を残さない方法をとってる訳だね
多重投稿も可能だね

だが、心配のしすぎではないか。

●新聞社説のまとめ（ソース付き完全版）
　人権擁護法案の主な問題点は以下の三点だ。

　法案の問題点の一つは、人権侵害の定義があいまいなことである。
「不当な差別、虐待その他の人権を侵害する行為」とされている。
だが、この規定では、例えば拉致事件に関し、在日本朝鮮人総連合会の
活動を批判する政治家の発言なども、「差別的言動」として「その他の人権
侵害行為」に該当する、とされかねない。現に発生した人権侵害による
被害だけでなく、これから発生する「おそれのある」ものまでが
対象とされている。自由な言論・表現活動を委縮させる結果につながる
恐れが大きい。（以上、読売。産経、毎日、赤旗、全国人権連も同様。
憲法二一条で保障されている国民の「表現の自由」は侵害されかねない。
（産経）、問題を指摘された刑務所や外国人収容所など拘禁施設での
人権侵害を防ぐ法的手立てを優先すべきではないか。（毎日）

　二つ目は、法務省の外局に置かれる人権委員会の権限が強大すぎることだ。
「特別救済手続」と称して、裁判所の令状なしに、関係者に出頭を求め、
質問することができる。関係書類を提出させたり、関係場所に立ち入ったり
することも可能だ。正当な理由なく拒めば、過料が科される。
これも運用次第では、言論・表現活動の場に、「弾圧」にも等しい
権力機関の介入を招き、調査される側の人権が不当に侵される恐れがある。
（以上、読売。産経、毎日も同様。憲法三五条の令状主義は、上記の
「行政手続き」にも適用されうるとする有力な学説がある。（産経）

　三つ目は、地域社会の人権問題に携わる人権擁護委員の選任資格の問題だ。
法案には、現行の人権擁護委員法にある国籍条項がなく、外国人も委員に
なることができる。懸念されるのは、朝鮮総連など特定の団体の関係者が
人権擁護委員になり、自分たちに批判的な政治家や報道内容について調査し、
人権委員会に“告発”するようなケースだ。（以上、読売。産経、
毎日も同様。第三は、人権委の下部組織の人権擁護委員（二万人以内）の
選出基準だ。（中略）民主党有志の「人権擁護法案から人権を守る会」も
同様な疑問を提起している。（産経）

　しかし、こうした疑念に対する納得できる説明は法務省からなかった。

朝日新聞がこれを載せるとは思わなかった

鳥取のめざすこの法案の
人権委員に、朝鮮総連の人や民潭の人がいるんでしょ？


ひどいよな

なぜ「韓国、北朝鮮、中国などの反日国家を批判したら罰するわけか」これが中傷？
ここらへんが朝日って感じだな

>>14
中国批判を中国攻撃と表記する新聞ですから

鳥取のココロと未来
http://heart.jinkenhou.com/

署名と宣伝に協力よろ！