>>116 なにげにおまいのアイデアはすらばしい
知り合いの高速道路関係者に進言しておこう
119 :
番組の途中ですが名無しです:2005/12/27(火) 14:42:00 ID:Ngt0Rh/+0
ETC専用レーン手前にシケインつくるといいよ
20km/h以下でないとバーにぶつかってしまうタイミングでバーの開閉遅くすれば
いいんじゃね。
そうすると、バーに突っ込んでくる奴続出しそうだけど。
でも、20km/hでも、ぶつかったら徴収員のオサーンあぼ〜んするだろうな。
122 :
番組の途中ですが名無しです:2005/12/27(火) 16:52:51 ID:dolRoTNF0
ETCのレーンを真中じゃなくて一番端っこにすればいいじゃん、そうすれば調整する時でも
路線に出る必要もないし、
124 :
番組の途中ですが名無しです:2005/12/27(火) 20:30:19 ID:SlbNIE2R0
ETCレーンたいがい端っこじゃないか?
125 :
番組の途中ですが名無しです:2005/12/28(水) 00:00:39 ID:dFQzYO3E0
停電で動いてない時に突っ込みそうになった
126 :
番組の途中ですが名無しです:2005/12/28(水) 09:20:41 ID:mKASMC7I0
127 :
番組の途中ですが名無しです:2005/12/28(水) 09:31:02 ID:KkRtl3ruO
実際首都高以外のETCって100キロで通過しても開くからなー
逆に50キロとか遅いと大型トラックに追突されそうになるし
128 :
番組の途中ですが名無しです:2005/12/28(水) 09:44:04 ID:w3tRMdbH0
可変レーンを設け、進入してくる車に合わせ、極端に幅を狭くする。
これでスピードを落とさざるを得ない。
一番良いのは、料金所取っ払う事なんだけどね。
129 :
番組の途中ですが名無しです:2005/12/28(水) 10:09:52 ID:fEgBa6Ib0
レーン手前に凸凹舗装でいいじゃん
130 :
番組の途中ですが名無しです:2005/12/28(水) 10:58:42 ID:n8rmZjXO0
荷物落下とか車内事故でマズウー
131 :
番組の途中ですが名無しです:2005/12/28(水) 11:05:04 ID:/DvWCrW20
そうならないようにみんな速度落とすだろう、って話じゃないのか。
まあ馬鹿はおかまいなしに突っ込んであぼーんしそうだが。
/| |\ _/ ̄ ̄\_
___/ |__| \___└-○--○-┘=3
↑  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
おじさん用通路
133 :
番組の途中ですが名無しです:2005/12/28(水) 11:41:53 ID:ooIZCyhW0
タクシー
/|(゚」゚)ノ\
/ |ノ|ミ| | \ _/ ̄ ̄\_
___/ | 」L | \___└-○--○-┘=3
 ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
「^l
/ ○
| | アイヨー
\ ○
L_|
/|(゚」゚)ノ\ ギャー
/ |ノ|ミ| | \
___/ | 」L | \___
 ̄ ̄
134 :
番組の途中ですが名無しです:2005/12/28(水) 11:44:44 ID:kQnprd3I0
徴収員の人がスキャナーもってETCカードを一枚一枚スキャンしてゲートあけりゃいいんだよな
通行料を無料にすればいいじゃん。
136 :
番組の途中ですが名無しです:2005/12/28(水) 11:48:36 ID:MUmwIHgv0
137 :
番組の途中ですが名無しです:2005/12/28(水) 11:51:05 ID:1mpcORD40
押しボタン式の信号機つければいいじゃん
138 :
番組の途中ですが名無しです:2005/12/28(水) 11:55:05 ID:r8Dvw6Rb0
>>41 そういう馬鹿な道路を作られるとどっと疲れるな
俺も九州に出張へいった時に福岡から大分へ出るために
昼間高速乗ったけど2台くらいしか車居なかったからなあ。
140 :
番組の途中ですが名無しです:2005/12/28(水) 12:00:24 ID:65Geuknu0
ETCの人もゲートでお金払うようにすればいいよ
141 :
番組の途中ですが名無しです:2005/12/28(水) 12:02:22 ID:N5LWWcbE0
惹かれる奴が注意力散漫すぎて悪い以外の何者でもないと思うんだが。
こういうバカのせいでETCの利点が全くなくなる。
調整徴収するときくらい赤ランプにしなかったその怠慢が原因でしょ。
轢いた運転手GJ!
惹かれたバカはさっさと死ね
142 :
番組の途中ですが名無しです:2005/12/28(水) 12:03:50 ID:oRePzrbz0
こんなんで労災でるのか
まぁ、轢かれるほうが悪いわな。
一般道の横断歩道じゃない場所を渡っている歩行者より性質が悪い。
轢いた車の板金代やらも公団から出るのかな?
ETCはノンストップが当たり前だと一般ユーザーは認識しているわけだし。
速度制限は有るけども。
144 :
番組の途中ですが名無しです:2005/12/28(水) 13:40:36 ID:mKASMC7I0
たとえドライバーの過失が1:9であったとしても、自分の運転したクルマが人を轢き殺すことは間違いない。
後ろの大型からクラクション鳴らされようが、漏れは20キロ以下まで落とせるかわからないけど、おもいっきり減速する。
人を殺して加害者になるくらいなら、後ろから追突されて、被害者にはなるほうがマシだ。
民営化された会社が悪いとか、轢かれる奴が注意力散漫すぎて悪いといった問題じゃないと思う。
145 :
番組の途中ですが名無しです:2005/12/28(水) 13:49:36 ID:N5LWWcbE0
>>144 それはお前が「轢かれる奴のほとんどが使用停止中の赤ランプ表示にする規定を守ってなかっただけ」という
事実すら知らないからだろ?
ドライバーは青ランプを確認して「ノンストップ料金所」の」謳い文句のETCに現実的な速度で突っ込んでいっただけだろ。
料金所のオヤジどもの怠慢で轢いてしまったドライバーが被害者だな。
と言うことで、轢かれた奴はさっさと死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
>>144 も死ね♪
147 :
144:2005/12/28(水) 14:04:41 ID:mKASMC7I0
>>145 「轢かれる奴のほとんどが使用停止中の赤ランプ表示にする規定を守ってなかっただけ」という
事実 の根拠は何?
他人を「さっさと死ね死ね・・・」と批判するなら根拠を示すべき。
149 :
144:2005/12/28(水) 14:09:07 ID:mKASMC7I0
どこの新聞?
>>149 各新聞社の記事傾向を考慮して自分が読みたいと思う新聞でいいんじゃない?
それすら自分で決めることが出来ないバカなの?
まさか、「どの新聞に掲載されててんだよ?」って意味なの?
俺が会社で読んだのは産経と読売だけど、他のどの新聞社がこの記事を掲載してたのかまではわからないよ。
そんなのわかるわけないしね。
それすらもわからない・自分で調べられないバカなの?
あ、バカか。
151 :
144:2005/12/28(水) 14:35:05 ID:mKASMC7I0
>>150 各新聞見たけど、「使用停止中の赤ランプ表示にする規定」なんて書いてないよ。
当然読売と産経も見たけどね。
>>151 何年分読んだの?
まさか今日の分だけ読んでレスしてんの?
これからはちゃんと新聞取って毎日読めよキチガイw
153 :
144:2005/12/28(水) 14:43:25 ID:mKASMC7I0
>>152 >何年分読んだの?
>まさか今日の分だけ読んでレスしてんの?
事故のあった日の翌日の新聞を見たけど、「使用停止中の赤ランプ表示にする規定」なんて書いてない。
152さん 人のことをバカ呼ばわりするなら、あなたの主張の根拠「使用停止中の赤ランプ表示にする規定」のリンク先を示してください。
>>153 >事故のあった日の翌日の新聞を見たけど
いつの事故?
ETC始まってから事故は一回しか起きてないの?
それにリンク先ってw
数年前の記事がWEBに掲載されててリンクできると思ってんのかw
リンク先がみたけりゃ自分で探せよ。
普段から新聞読んでないバカに説明するのはホント大変だな。
ETC始まってから現在までの新聞全部読んでこい。奏すりゃかくじつに数個の記事に統計も載ってるよ。
それから「リンク先を示せ」と屁理屈言えよカスが。
155 :
番組の途中ですが名無しです:2005/12/28(水) 14:48:25 ID:YMmUvlN20
冬休みキタ\(゚∀゚)/
小学生同士が争ってるな
157 :
番組の途中ですが名無しです:2005/12/28(水) 14:59:09 ID:NW+jOuXq0
>>154 >>153もアレだが、おまえのほうが数倍気持ち悪いな。
傍から見てると小学生同士が
A「バーカ」
B「おまえの方がば〜か」
A「おまえの方がもっと馬鹿だろー」
以下延々と続く
みたいなやり取りしてるようにしか見えない。
つか、リア厨か?
158 :
144:2005/12/28(水) 14:59:54 ID:mKASMC7I0
mKASMC7I0の方がまだまともだな。
N5LWWcbE0は頭冷やしてきなさい。
はいはいVIPVIP
162 :
番組の途中ですが名無しです:2005/12/28(水) 16:13:31 ID:HQj7I1tf0
125 番組の途中ですが名無しです sage New! 2005/12/28(水) 12:02:37 ID:N5LWWcbE0
>>110 俺は来年から職安通う予定wwww
163 :
番組の途中ですが名無しです:2005/12/28(水) 17:47:50 ID:ifCIlza/0
164 :
番組の途中ですが名無しです:2005/12/28(水) 22:21:26 ID:B+sb17rr0
速度超過した場合は超過分の料金を自動徴収するようにしたらいい。
>>89 http://www.motorlife.jp/ 現在、道路特定財源(ガソリン税・重量税など)の使途の見直しや暫定税率について、
年内に方針がまとめられようとしています。
道路特定財源制度は、戦後日本の立ち後れた道路の整備をするために設立され、
様々なクルマに関する税金が創設されました。
さらに、日本の高度経済成長期の「道路需要」に応えるため、緊急措置として、
もともとの税率より高い税率を暫定的に、30年以上にもわたり自動車ユーザーに課してきました。
しかし近年、本来は道路整備の為に集めれられた税金が、
「本州四国連絡橋公団の債務返済」などの道路整備以外にも使われてます。
2007年度以降は、「本州四国連絡橋公団の債務返済」が完了することや、
公共事業の削減等により「大規模な道路整備未充当分」が生じることとなり、
その規模は約7000億円にも達すると見込まれております。
この大規模な道路整備未充当分について、「一般財源化」など
道路整備以外の用途にも使用可能にする動きがあります。
本来の目的である道路整備に道路特定財源を使用しないのであれば、
暫定税率を本来の本則税率に戻すべきだと私たちは考えます。
http://www.motorlife.jp/
167 :
番組の途中ですが名無しです:
>>166 どうでもいいが、本州四国連絡橋の通行料たけえよ!
ETC付けて気楽に乗車してたら、えらい金額になる。