日本ERIが「一般的ではないが違法でもない」計算方法を採用、耐震強度2倍に

1 ：依頼562＠rowψ ★：2005/12/19(月) 20:52:55 ID:???0 BE:162574087-

　自治体や民間検査機関が姉歯秀次元建築士（４８）が構造計算書を偽造した建物の
耐震強度を調べ直したところ、結果が大きく食い違うケースが生じている。調査手法が
一律でないためだ。関係者の間では調査の信頼性をめぐり戸惑いの声も上がっている。

　奈良県大和郡山市のビジネスホテル「サンホテル大和郡山」。奈良県は１６日、耐震
強度を調べ直したところ、基準の４７％しかなかったことを明らかにした。震度５強の地震
で倒壊の恐れがあるという。

　このホテルについては、建築確認をした民間検査機関・日本ＥＲＩ（東京都港区）が
強度を再調査した際は基準の９４％という結果が出た。建築主の総研ビー・エイチ企画
（東京都千代田区）が設計者に依頼した再計算結果は６３％だった。（中略）

県は「日本ＥＲＩのやり方も違法ではないが、やや一般的ではない手法だったようだ」とする。

http://www.asahi.com/national/update/1219/TKY200512190157.html

2 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/19(月) 20:53:23 ID:fXz7lotM0

つまりなんだ？

3 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/19(月) 20:53:28 ID:VCExWFH20 BE:98102944-

ヽ(*^｡^*)ﾉ　２をとりますた　＼(^^@)/

4 ：( ● ´ ー｀ ● ) はスバラシイ：2005/12/19(月) 20:54:00 ID:2H1Xgr2+0 BE:8991528-

基準って100％超えてないと駄目なんじゃないの？

5 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/19(月) 20:54:11 ID:LSBCDJQ80

よくわからん

6 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/19(月) 20:54:56 ID:VCExWFH20 BE:183942656-

(´。`) 　とれませんですた　OTL

7 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/19(月) 20:55:28 ID:ZkIVSulO0

今まで調査方法を統一してなかったのかい

8 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/19(月) 20:56:32 ID:wBa5tb5O0 BE:46486087-

計算方法は細かく決まっていないけども、可能な限り強度を強く見積もったってことか

9 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/19(月) 20:56:41 ID:T14iqT7i0

結論

県は「日本ＥＲＩのやり方も違法ではないが、やや一般的ではない手法だったようだ」とする。

これはやばいｗ
軽い言葉のようにみえるがとんでもなくやばいｗ

10 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/19(月) 20:56:56 ID:t+cGi9Dn0

マジか

11 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/19(月) 20:57:18 ID:GRAxKzTD0

いい奴ばかりじゃないけど悪い奴ばかりでもない

12 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/19(月) 20:57:54 ID:MrdVLrRj0 BE:183516858-

悪そうな奴はだいたいﾋｭｰｻﾞｰ

13 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/19(月) 20:59:03 ID:wBa5tb5O0 BE:34864676-

つまり脱法ドラッグみたいなもんか

14 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/19(月) 20:59:20 ID:cA0KftCq0

それじゃあ「基準」が「基準」になってないじゃんｗ

15 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/19(月) 20:59:49 ID:AoQfOMO/0

姉歯の件もこの計算法でやり直したらセーフの奴が出てきたりして

16 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/19(月) 21:00:41 ID:A85WMGRw0

震度３で倒壊するかもしれねーが震度７でも倒壊しねーかもしれねーっつーことだな。

17 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/19(月) 21:01:40 ID:sWvPNoB60

ここ数年でマンションがずいぶん売れたけど

18 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/19(月) 21:06:16 ID:Tt+bwl0n0

つまりおまいらのマンソンも安心出来ないわけだ

19 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/19(月) 21:06:41 ID:usRjmf6x0 BE:7403257-

黒ですよ
真っ黒

20 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/19(月) 21:07:48 ID:wejwiOmI0

建築学ってそんなﾓﾝなの？

21 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/19(月) 21:08:19 ID:encHSgp90

せっかく景気よくなってきたし結婚もするので
マンションでも買おうかと思ったのに…
とても買えないこんな世の中じゃ(´･ω･`)

22 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/19(月) 21:15:05 ID:KopelHt90

ここまでいいかげんだと、鉄筋の品質事体も信用できなくなるよ。
強度が規格外の安物鉄筋使ってるマンションとかあるんじゃないかと疑う。

23 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/19(月) 21:17:15 ID:YSCUnnCo0

こんなこと言われても誰も理解できていないことが哀しい
建築について、国民がもっと理解を深められる方法は無いのか

24 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/20(火) 08:10:30 ID:lLKWYY9s0 BE:26564148-

けっこう大事な話だと思うんだけどねー

25 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/20(火) 08:15:19 ID:u/56D20DO

一つの解を求めるのにいくつもの違った数値がでることがおかしい

建築学ってなに？未完成なん？

26 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/20(火) 08:16:15 ID:DLA5M8cr0

すべてのマンション1回調べろｗｗｗｗ

27 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/20(火) 08:18:15 ID:pUESuV1a0

家なんか買うな

28 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/20(火) 08:18:15 ID:lLKWYY9s0 BE:9961643-

>>26
3回調べて3回とも結果が違ったんだよw

29 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/20(火) 08:18:37 ID:xJ0ckRdS0 BE:240927168-

震度５の地震で倒れる物件なんて実はないんじゃね？

30 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/20(火) 08:25:04 ID:o58yXmci0

今までに震度5ぐらい何か起きているが崩壊の報告は無い
震度７の地震以降使えるか使えないかぐらいの差だったりね

31 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/20(火) 08:57:31 ID:qKoNSODY0

計算手法がたくさんあるのは問題ではないが
計算結果が一致しないのは大問題だ。
何の為の「基準」なんだ。

32 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/20(火) 08:58:51 ID:0RwWQ50a0

鉄骨入れてれば問題なかった
鉄骨鉄筋コンクリマンションよろしくヽ(*^｡^*)ﾉ

33 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/20(火) 14:07:35 ID:kjZEXVnM0

>>31
しかも倍も違うんじゃなぁ…