Win VistaのVRAMは64MBで十分

Windows Vista AeroはAero Glassと同等のもので，Windows Vista Aeroを使っているときに
半透過効果を無効にすることで，Aero Expressと同等の表示が得られる。また，うわさとは異なり，
高解像度で表示するのではなければ，よくあるPCでWindows Vista Aeroを走らせるには，
ハードウエア3Dの機能があって，ビデオ・メモリーを
64Mバイト搭載したよくあるグラフィックス・カードで十分ということだ。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20051212/226027/

2は小学生とチャットするスーパーロリコン

ビデオオンボードの奴↓

XPでいいじゃん

＞Aero

エロ？

256MBいるんだろ、快適に使うには。

高解像度ってどれくらいなのかが問題

GeForce6で動く？

VRAMたった64MBあればいいのか

俺が使ってる安物カード（6000円）ですら128MB積んでるぜ！！

それはOS走らせるだけで64MBだろ？

6600無印の128MBでは快適じゃないですか　そうですか

ふたつでじゅうぶんですよ

オンボード最強

まだだ、まだG400で戦える！

俺のプロでターボなオンボード4MBじゃ駄目ですか。
そうですか。

＞ハードウエア3Dの機能

なぜ、OSに3D機能がいるんだよ！！！

16MBしかねーよ

>>17
グラフィックカードが売れなくなるからだな。

ハードウエア3Dの機能があって，ビデオ・メモリーを 64Mバイト搭載した
よくあるグラフィックス・カードで十分ということだ。ただしオンボードでは
動作保障していない。

３００円で足りますか？

あぁ足りる足りる

ハードウェア3Dて何？OpenGLとかの事？

VRAMの調べ方

ファイル名を指定して実行→dxdiag→ディスプレイタブ→メモリの合計

メインメモリから256MBぐらい使うってか

>>24
32MBだったｗｗｗ

4.0MB・・

ちょい昔のノーパソには無理っス

俺のＰＣ128Ｍだけど大丈夫なのか？

6600GTから6800GSに変えようと思うんだ

おれのノート
モバラデ9200の128Mだから大丈夫そうだな

MX200でおｋ？

最近ゲーム用に買ったPC
CPU Athlon64 3500+Socket939
メモリ 2G
VGA GeForce 7800GT

これでもVista動きますか＾＾＾；；；

独占禁止法がＭＳに適応されないのは何故？

WindowsXPが出たときの推奨スペックが
300MHz以上のCPUと128Mのメモリだったんだぞ

64Mのグラフィックカードで十分といっときながら　
結局高スペックじゃないとキツいなんて事になりそうだ

最近ゲーム用に買ったPC
CPU Athlon64 3500+Socket939
メモリ 2G
VGA GeForce 7800GT

これでもVista動きますか＾＾＾；；；

>>34
愛があるからヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉﾌｫｰｰｰｰｰｰｰｰｯ!!!!

>>34
そのためにマック潰さないようにしてんだろ

けど、これで今までメーカーPCで軽視されまくってた。
3Dグラフィック機能が半ば強制的に底上げされるからうれしいな。

>>24 64Mしかないのに256Mになってた。ｵﾄｸ
6200TurboCache

俺のET6000で動くかな。

俺がDELLでPC買ったとき　VRAM32MBのゲフォ440MXだったのに
メモリ2倍キャンペーンでVRAMまで64MBになってて噴いた

ノートをどうする気なのかと

必須：VRAM64MB
推奨：VRAM128MB
快適：VRAM256MB
ってとこか

３００円とか書いてバカにしてたら俺のパソは３２Ｍだった・・・

オンボノートに載せられるのかよこれ

その前に、仮想ＯＳ機能がついたCPUじゃないとフル活用できないだろう。
結局みんなＰＣを買いなおさないと

俺はＶＲＡＭ２５６Ｍあるが、ＣＰＵがアスＸＰの１Ｇｈｚだから意味が無いぜ！

>>40
おかしいなあ　そんなはず無いんだけど・・

>>49
TCだからだろ。

8Ｍだったｗｗｗｗｗｗｗ

メモリ64MBでいいの？
結構軽いんだね、じゃあ俺の

セレロン400MHz
メモリ64MB

ノートパソコンだけどWindows Vistaインストールして使えるのかな。

>>52
そっちのメモリじゃないぞたぶん

は？　俺の8MBなんだけど、氏ねよ

>>50
なるほど　アリガ�d

>>35
256じゃ厳しいから増設するのに、128推奨ってありえないよね。

>>24
256.0MBだった。
nVidiaGeForce6200TC 64MB(Leadtek製)なのに何故・・・。

ヒント:クラシック表示

そうか、５０００円ぐらい出したら今のオンボードからおさらばできるんだ。

32Mのデカノートと、カードなしのモバイルノートの2台持ちですが、氏ねM$

何が十分だよｗｗｗｗｗｗｗｗこっちは余裕で足りねーよ

>>24
6.5Mしかないｗｗｗ

Vistaって、各ウィンドウにそれぞれビデオメモリが割り当てられるから必要なメモリが増えるってこと？
そんなことするメリットって何？
半透明の下側のウインドウの描画が変更内容を反映という以外に思いつかない

>>24
4.0MBて・・・。

デスクップ上に人口少女見たいのが
常に表示とかじゃね

16.0MBだた。余裕で十分バッチリ足りねぇ。

記憶媒体もフロッピーで十分

なんで、わざわざオモチャみたいなOSにしなきゃいけないの？
3D？？はぁ？

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1134659299/

このスレを開いたらすぐさま「まーた糞コテがわいてきた」と書き込んでくれ

それだけでいい　そう、それだけでいいんだ

でももし少し余裕があるなら「おっぱいうｐまだ〜？」

これで完璧だ

>>65
エクセルのイルカがいいとこです

どうせ結局はサービス無効にしてクラシックに戻る。
いまだにXPのださいの使ってるやつの多いこと。

俺のRadeon9600Pro256Mを5000円で売ってあげよう

RAGE128の１６MB使ってるんだがダメか？ｗ

64M・・・・・ねーよｗｗｗ

オンボード８メガの俺様が来ましたよ。本当にありがとうございます。

俺のVooDoo3でも動きますか？

>>34
アップル株の過半数をマイクロソフトが握っている現実。
その代わり、一切の議決権は放棄してるけどね。

独占禁止法に抵触しないように、アップルは生かさず殺さず。
永遠のライバルを決定づけられているわけですね。

ニュー速はゴミスペックのやつばかりだな

32MBしか載ってねーよ

>>77
あ、自己レス。
過半数も握ってないや。
一割くらいみたい。

オンボードで32Mもとられてるのに
さらによこせ！てヤクザだ〜

＞64ＭＢで十分
ねーよｗｗｗ

VRAM64もない貧乏人は２ｃｈこないでください^_^

そんなことより３Ｄ２ちゃんねる早く作ってくれよ
攻殻機動隊みたいなやつ

>>24
うはｗｗｗｗｗｗｗおれ8MBｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>24
うはｗｗｗｗｗｗｗおれ4MBｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>80
筆頭株主っていうポジションだね。
まあそれでもアップル絶好調だから、MSはたんまり儲けてるんだろうな・・・・

>>80
おい

>>57
TCだからだって。
6200TCは安くするためにボードの搭載量を押さえ、
そこから先はメインメモリから取ってくるんだよ。
もちろん速度は劇的に落ちるが、64MBまでしか
使用しなければ無駄が無くて安上がりといえる。

これ企業の乗り換えを促すためのOSだから
この記事もそうでしょ。企業用で64Mってのもな

XPのままでいいや

いや・・OSだけでVRAM64MBも必要ってどれだけ鬱陶しいGUIなんだよ

オンボて言うなバカチャンども。縁起悪いから。

こりゃメインも推奨１Ｇコースだな

どうせ発売4日後に新バージョン発表とかすんだろ？

>>76
2枚刺しでおk

XPだって重いだなんだ言われながらもVRAMは必要なかった
2Mとかでも動いたのにな
OSのどこにVRAMが必要になるんだよ
とうとう勘違いし始めたか

何もしない状態でも最低でも4〜5年前くらいのゲームに匹敵するスペックがいるのか

9600XT使ってるんだが通用するかね

>>83
馬鹿だな、VRAMあるなしに関わらず
基本もっさりしたGUIになる事が予想できるだろうに

なんだこれ。
VRAM64MBってアホか。
この間ようやくPC買い換えてXPが快適に使えるようになったのに。

これが普及したらAGPスロットないPCは根絶か

今のMacOSみたいな、うにゅーんって動くようになって
それにDirect3Dを使うってVRAMを消費するんかな？

>>24
32Ｍだた(´･ω･`)
ノートだけど

>>100
ビデオカードのプロセッサはかなり進化してる
その分のリソースをOSで使おうとしてるだけ。

32Mってことはかなり低解像度にしろってことか。

鬼！

必須スペックが64MBって書きたいだけだろｗｗ

次に買うＰＣはグラフィックを強化する

ま、Vistaが出たらPCも買い換えるから
どうでもいいや

>>24
64.0MB・・・

デスクトップがRadeon9500 Pro 128MB
ノートPCがGeForce6800 256MB
サブノート　Radeon7500 32MB

サブノートがヤバイ

128Mだった

もう後10年Windows2000使うからいいよ

32Mだった

GeForce6800　128MB
余裕だな

2年ぐらいまえに32Mのボード買ったつもりだったけど
＞２４で今見たら64あった。
これってトリビアになりませんか？

４ＭＢだった

出ても最低半年は待つだろうなあ
そしてPC買い換えと同時に購入する予定

CPU 566MHz
ﾒﾓﾘ256MB（バルク）
OS　98SE→Me→XP　Home SP2

>>24
VRAM 40MB・・

俺は生き残れるのか・・？

まあM2出たらNEWPC組むかな。そん時にちょっとビデオカード奢ろう

別にお前らのメモリ容量なんて誰も聞いてないから^^

つーかOSなんて新しくPC買ったときについてくるもんじゃないの
って人の方が多そうだよね

>>24

02年春モデルのFMVノートだけど、8MBしかねーよ・・・　ずっとクラシック表示、デスクトップは壁紙なし。
4年使ってるよ・・・

旧世代のPC使ってる人間は旧OS使ってろってこった。

>>119
VRAM 40MB・・×
VRAM 4.0MB・・

どうせ視覚効果は「パフォーマンスを優先する」に設定するから無意味

>>121
バーカ、それほどVistaの3Dイラネって事だよ

メモリ合計：利用不可　ってどういう事だ。

で、グラフィックは64M必要として、メインメモリはいくら要るんだ？
2G推奨とか言うなよゲイツ。

今時オンボード糞パソコン買う奴ってなんなの？

なんか難しいな
誰かドラゴンボールに例えてくれ

>>130

ヒント　メーカー製、企業向け、ノート

>>131
戦闘力64万の奴が急に現れた

じゃあ俺にはジョジョで頼むよ

>>130
文章書いたり、2chやいろんなサイト見るだけならオンボードの安物で十分よ
グラボに拘るのはPCでグラフィック関係の仕事やゲームする人種だけ

今使ってるG550じゃVRAM32MBしかねぇ・・・・

なんでＯＳだけでそんなにメモリつかうの？

>>128
ドライバがまともに入っていない

ところでVISTAにするとなんかいいことあるの？

良いか悪いかは関係ない
2007年以降にメーカーPCを買ったらVistaになる
マイクロソフト大儲け
それだけ

俺2.5Mしかない

VRAMは256MBある、勿論バス幅128bitだ

だが問題はRADEON9600で大丈夫なのかと言う事だ
いい加減にしてよゲイツ

オクでＸＰが高騰するのかな・・・

>>27だけど
>>24でやったのよく見ると買ったノートPCの取り説にはCPUセレ600Mってあったのに
なぜかペンIII600Mって表示されたんだけど、なんでだろう

クラシック表示もある様だし、別に無理してビデオカードを買い換える事もないだろう
まあそうするとXPからOSを買い換える必要性も無くなりそうだけど

OSがDirect3d標準になるってことはOpenGLはDirect上のラッパーか何かで
動くようになるんだな。劇重になりそう。
それとも何らかの切り替え機構を用意するつもりか。

16MBの俺は負け組みですか
そうですか(´･ω･`)

>>146
いまでもラッパーで動いてると思うけど

　　　　結論：Win98SEで十分

VRAM256M、メモリは512M
但し、GPUの速さはRivaTNTクラスというｼｮﾎﾞｰﾝな
仕様のWSを持ってる俺ちゃんが来ましたよ。

何が悲しくてマクドナルドのバーガーを伊万里焼の皿に盛りつけにゃならんのか

>>149

賛同しかねる

>>149
せめて2000にしとけよ

ti4200で大丈夫なのか
まだまだ使うよ

つうか、NT4にUBSとIEEEつけてくれたら俺はそれだけで満足だよ。

俺が一番最初に買ったGatewayのマシンなんてVRAM4Mだったｗｗｗ
オンボードのATI 3D Rage Pro

windows2000は完璧すぎたんだな

>24
31.5MBだった＾＾；

>>155
UBS？証券会社か？

消費電力はどうなの?
メモリ増え続けたらヤバイんじゃねーの?

VRAMは256M程度なら問題ない。一応規格が進む毎にクロック当たりの消費電力は
減っていってるし。むしろGPUの方が深刻

>>159
USBっすorz...

>>154
ti4200のしぶとさは異常

>>148
えーと説明足らんかった。OpenGL → DirectX wrapper ってことね。
フルスクリーンだったら問題ないと思うけど、Aero上のウィンドウモードで
OpenGLを動かすとなると上記みたくなって重くなりそうだなーと。

>>133
美味いなｗ
18000とかでゴチャゴチャ言ってる側で53万とか言い出した時の衝撃

1920x1200の液晶ディスプレイが2枚の漏れは256MBいりそうだな

うち３２Ｍしかないんすけど・・・・ひでえ

いくらいいビデオカード付けても今よりは鬱陶しい動作になると思うがなぁ

Vistaてどんな画面になるんだ？
見たこと無い

>>166
それ50万くらい？
256MBのビデオカードごときでｶﾞﾀｶﾞﾀ言う装備じゃないだろｗ

>>170
2台で送料込みで14万2000円だね

DELLの2405FPW
http://images.google.co.jp/images?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rls=GGLG,GGLG:2005-37,GGLG:ja&q=2405FPW&sa=N&tab=wi

>>170
デルのだったら最近は2台で15万きってた
今だったら18万かかるけど

nForce2オンボードのGeForce4MXじゃきついだろうな。

最大128MBまで割り当てられるし
デュアルチャンネルだけど
無力だろうな

>>171-172
ｽﾏﾝｶｯﾀ
値段そんな落ちてるのか・・・

XPだって最低1GBないともっさりなんだから、VISTAは2GBが最低ラインになるんじゃないかな。
俺のPCは2GB積んでるからとりあえず来年はこれで持つ。
2GBのDDR2がもっと安くなったら一気に組み直しだな。

快適に動くとは書いてない。
これは罠ね・・・

メモリ512Mのはずなのに、VRAM64Mだった

オンボードのGeForce6150で行けるかね？

>>177
日本語ガッ

vista出たとしてwinnyが使えるのかどうかが俺にとって最大の問題だ

sp2出る頃までxpでいいや

64で十分というか〜ＯＳで６４も使われたら大変でしょうよ

>>144
コンピューター教育学○の卒業生？

1280*960は高解像度？

新しいパソコン買うまではXPだなこりゃ

Windows XPの必要メモリが64MB以上なのと同じ位信用出来ねえ

>>184
現時点でPC最低必要環境かな

未だにXGAの俺

俺も

>>188
俺漏れも

VLバスだけど大丈夫だよね？

>>188-190
2ちゃんやるだけなら字は大きい方がいいぞ。小さいディスプレイで無理しても目が悪くなるだけだからな。

2002年に買ったTridentのVRAM@16MBノートですが何か？

もう1つに至っては1997年製のVRAM@2MBですが何か？

>>192
Dynabook SS S7?

ノーパソで解像度を求めるなよ

解像度が高いと文字が大きくなる？文字が大きくできるってこと？

解像度が低い方がだろ

解像度が上がる
●
↓
:::::::　点が上の黒丸一個一個

>>197-198
だよな
>>192の意味を取り違えた

>>173
相当キツそうだよな
GF4MX440も持ってる俺が言うんだから間違いない
アレは近頃のネトゲやるのにもスペック不足だそうだから・・

こんなOS誰も求めてないのに・・・頭おかしいんじゃないの？
見た目旧winの軽いバージョンも出してくれないかな。

会社のサーバにもビデオカード入れるか
PCI-X用ビデオボードってあったっけ？

６４ＭＢって、ちょっと前のメインメモリクラスじゃねぇかよ！
今のＰＣってそんなにＶＲＡＭもとめられてんのかよ

16MBしかなかた(´･ω･`)

１２８Mって書いてあった
オレのパソコンつえーのな

>>202
本当にPCI-X(Expressでなく)なら、普通にPCIビデオボードが使える

MatroxあたりにPCI-Xなビデオボードがあった気もするが、
途方もなく高いので普通のPCIにｼﾄｹ

俺のミレP650はこの先生きのこれるのか

スペック厨が沸くからやめろ

>>201
win98使っていればいいんジャマイカ？

4MBのうちはどうすれば

98最強
6〜7年前のノーﾄPCを久々に起動してみたら、起動とファイル操作の早さにびっくり
XPの重さを改めて実感

MSのOSって日本の財政みたいに思える。
無駄にメモリだの、VRAMだの使うばかりでスマートさがねえ。

VRAM6MB

ノートみたいにあんまり長時間起動し続けない使い方なんら
98の糞さが出て来にくいのかもね

GDDR3：256MBあるからなんとか大丈夫か

98から2000に変えたら安定動作にびっくりした
2000からxpに変えて動画とか画像処理とかしやすくなったし、スキン自由だから楽しい
マルチメディア環境もxpの勝ち

そりゃ俺も鯖は2000使ってるけどさ、お前らメインマシンのグラフィックこだわろうぜ
せっかく何千ものスキンとかxp専用カスタマイズソフトとか世界中にあるんだから

>>221
98とxpじゃ起動速いのはxp
ttp://www.microsoft.com/japan/windowsxp/pro/evaluation/whyupgrade/xpvs98/round1/default.asp
　　　　_,,...,_
　　/_~,,..::: ~"'ヽ
　(,,"ヾ　 ii　/^',)
　 　 :i　　　 i"
　　　 |(,,ﾟДﾟ)　＜　公式ページじゃねーかってツッコミは無し。十分信用に足るソースだと思える
　　　 |（ﾉ　　|） 　　
　　　 | 　　　|
　　　 ヽ ＿ノ
　　　 　U"U

>>216
XPの重さというのはUIの重さが全てだと思うなあ
だからアプリの起動時間とかは関係ないじょ

クラシックにしてテーマも切って、Win2000そっくりにすれば
ほとんど解決する問題ではあるのだが

やったぁ。かったばかりのラデ9200SE64MBが延命できる

PC屋オリジナルの自作キットみたいなPCを組み立てたんだけど
AGPのグラフィックカード付いてるのに、オンボードVRAMのマザーボード買わされたのは
騙された感じがしないでもない

正直標準が2000みたいな感じで
いじるの好きな人はXP風とかスキン使えるようにしてほしい

>>24
メインマシン　512MB
サブマシン　128MB
ノート　4MB
らしい

>>AGPのグラフィックカード付いてるのに、オンボードVRAMのマザーボード買わされた

グラボが死んでも動くからオトク、だとでも思っとけ。

俺んちにはVista搭載のダッチワイフ　すでにとどいたよ。
ベータ版だけど

なんだ、うちのmobilityRADEON9700 64MBでもいいのかvista

>>219
オンボードでグラフィックの付いてるマザーに
AGPのカードが刺さってるってことだよね？
自作しない人はこんなふうにも考えるのか。
なんか新鮮、一種のカルチャーショック。

7800ＧＴの256Ｍを買ったからどんと来い

ｻﾑｿﾝ「余計な真似を・・・ﾆﾀﾞ」

オンボード8Mしかありません。
ありがとうございました。

フリーのベンチ探して試してみた
スコア：６１００

http://www.bekkoame.ne.jp/~heloli/natsumi_bench_1_3b.lzh

お前らもやってみれ

7256だった。

>>228
俺のメインのノートＰＣなんて4M・・・

>>229
5681

8436でした

今時６４Mバイトでなに騒いでるの？
２５６Mもいるかとか
HDD２５０Gの時代に
VRAMとか１００Gで簡単に出来るだろ
２CHって結構パソコンに詳しくないんだな

>>229
6646
うひゃ〜めちゃはやっ！て言われた
今日は良い日になりそう

>>229のランキングだけど１位はどこのスーパーコンピュータだよ

http://cgi.heloli.com/cgi/ranking.cgi

>>236
( ﾟдﾟ )・・・

>>236
663268.416MHzﾜﾛｽｗｗｗ

頂点処理をPure Hardware T&Lにしてみたら15895になった件

>>62
俺4Mｗｗｗｗｗｗ

>>229
NATSUMI BENCH Version 1.3b
Mark : 6805
Cpu : Intel Pentium 4
Clock : 2992.512MHz
Os : Windows XP
Adapter : NVIDIA Quadro FX 1000
driver : nv4_disp.dll
version : 6.14.10.7184
Screen : 1024x768x32x0
Certification Code : 9431936e

>>229
おっしゃああああああああああああ６０１だぜええええ！！！！








そのソフトなんかイタイよ・・・

このスレの最低は4Mかな？

>>24の人気に嫉妬

９６Ｍか。
大したことないな。

NATSUMI BENCH Version 1.3b
Mark     : 3478
Cpu      : Intel Pentium 4
Clock    : 1716.780MHz
Os       : Windows 2000
Adapter  : RADEON 9600 SERIES 
 driver  : ati2dvag.dll
 version : 6.14.10.6575
Screen   : 1024x768x32x0
Certification Code : 478aece2
これくらいあればVistaは余裕ｗｗｗｗｗｗ

俺2.5M＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；

Gefo6600 256MBの俺が来ましたよ

32だった

１２８MB
だけどそんなにいらない。

エロゲやんなきゃVRAMいらない件

NATSUMI BENCH Version 1.3b
Mark : 6944
Cpu : unknown
Clock : 2000.105MHz
Os : Windows XP
Adapter : ATI MOBILITY RADEON 9600/9700 Series
driver : ati2dvag.dll
version : 6.14.10.6483
Screen : 1400x1050x32x0
Certification Code : 10229ae0

PentiumMは認識しねーのかよ。

>>251
3DゲーはもっとVRAM喰う件。

>>251とかどれだけ無知なんだよ

Rage128VR
8.0MB

>>229
スコア130だった

てｓｔ