【リボンの】F/A-22が遂に実戦配備【戦闘機】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：依頼８９７＠週刊「DQNﾁﾙﾄﾞﾚﾝ」三号(スーパーカー消しゴム)ψ ★：
http://www.sankei.co.jp/news/sokuhou/sokuhou.html#09:42
09:42 Ｆ２２戦闘機を初の実戦配備。米空軍がラングレー基地の第一戦闘航空団に。
グアムを含む太平洋に展開する可能性も。

依頼
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1134375508/897
2 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 11:02:02 ID:SnLVuzk50

つ ー か 今年大卒で入ってきた奴が超使えない。
自称" エ リ ー ト "なつもりらしいけど常識がなってない。
今日、取引先から イ ケダ部長に電話あったんだけど
「イケダは席を外しております」 と か言って部長を呼び捨てかよバカ！
3 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 11:02:14 ID:J4Ym/eTk0
↓ここから軍事ヲタ
4 ：仕事の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 11:02:34 ID:2uf7ZHEm0
それってどんな戦闘機？かっこいい？
5 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 11:02:58 ID:B21Fcs/T0
これ、日本も買うのかな。
6 ：ザ・紳士 ◆oljNNH3j5k ：2005/12/16(金) 11:03:15 ID:U9974JcV0
(~ω~) ＜ ラプター無頼
7 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 11:03:18 ID:GmqkEaYb0
日本はどーなんだよ！！！


選考が終了するのは何時でつか？
8 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 11:03:20 ID:cU4ZNmi60
つーか配備してると思ってた
9 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 11:03:45 ID:GGKX0xiV0
敵に見つからないように近づいて
敵の射程距離外からミサイルぶっ放して
ミサイルぶっ放したら後は逃げるだけの
世界最高のチキン野郎
10 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 11:03:53 ID:St5spPNT0
ナガセたんが一言
↓
11 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 11:04:01 ID:gHKdyMmC0
日本これ買うんだよなー
12 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 11:04:31 ID:qOn9LFNq0
一方ロシアは核を使った
13 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 11:05:47 ID:aYorwbnk0
ラプターｷﾀｰ
14 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 11:06:44 ID:jRTEVvGS0
アメリカ牛輸入1万トンあたりにつき1機購入させて
15 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 11:07:00 ID:GmZXnXtf0
F3作ろうぜ
日本単独で
16 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 11:07:18 ID:8SBqYnvsO
(*´Д`)ﾊｧﾊｧ
17 ：(ﾟДﾟ) ◆to...haa2A ：2005/12/16(金) 11:07:30 ID:4rm+L0nl0
(´д｀)ﾊｧﾊｧ
(;＊<0>ω<0>) ノ ＼アノ ＼ア
(;＊<●>ω<●>)　／　＼　ア　／　＼　ア
早くわが国にも…
18 ：(´,　_　`)ゝ ◆DOAXxc3WC2 ：2005/12/16(金) 11:08:06 ID:p4y++KoJ0
なんでメビウス１＝F-22なんだろね。
19 ：ザ・紳士 ◆oljNNH3j5k ：2005/12/16(金) 11:08:16 ID:U9974JcV0
(~ω~) ＜ この前日本にシミュレータ持ち込んでましたし、
　　　　　売る気はまんまんみたいですけど、
　　　　　配備となるといつになりますかねえ。
20 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 11:08:29 ID:NlD5sZfH0
牛肉買う代わりに独自開発させろよ
21 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 11:09:19 ID:PNSrftMc0
これって音速で飛べて垂直に離着陸できてステルスになってるやつ？
22 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 11:09:46 ID:tJkA3ZTH0
ラプは遠距離の電子戦戦闘なら最強だがドッグファイトになると
赤子同然だからな
23 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 11:10:33 ID:v0O7Pb/D0
これは制空戦闘機だから垂直離着陸ﾓﾃﾞﾙはない
24 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 11:10:36 ID:/zNLpsISO
>>9
敵の防空網にステルス性を利用して侵入し巡航ミサイルを撃墜し、
撃ち漏らしたミサイルを反転して追い掛けて撃墜すんのが仕事じゃね？
25 ：[ ：：━◎]：2005/12/16(金) 11:10:40 ID:rdlwVtrc0
[ ：：━◎]ﾉ　また鯖落ちか。
26 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 11:11:47 ID:+8YPQ25U0
>>20
F-2であのザマ、あの価格だから
独自開発したらF-22よりずっと高くて低性能なのが出来そうな悪寒…

なぜかヨーロッパのみたいに安くなんないんだよね
27 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 11:12:08 ID:M9BEhkCj0
こいつがグアムに配備されるとき、それは…
28 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 11:13:56 ID:k4pANQYs0
りぼっさんのスレかとｵﾓﾀ
29 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 11:14:16 ID:86ULorKSO
>>26
F-2の悲劇を知らないのかね。
ま、悲劇はともかくF-2の対艦戦闘能力はかなりのもんだべ。
30 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 11:15:28 ID:VZix69x20
>>1
うわＤＱＮスレタテのくせにエースコンバットファンかよ、最悪だ
31 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 11:16:48 ID:NlD5sZfH0
>>26

開発してればその内いいのが出来るさ!
32 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 11:17:28 ID:z32gcqC40
できるだけぼったくられずに、安定して購入するのがBEST
そして可能な限り技術を朴李で延命
33 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 11:19:07 ID:U9974JcV0
ミサイルにステルス塗装すればいいんじゃね？！
34 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 11:19:30 ID:+8YPQ25U0
>>31
その内できるだろうけど、それまでメインに据えるのは恐ろしくね？
中国はラビチーム抱えてるし下手したら制空権確保できん事態になるかもね
35 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 11:19:33 ID:LLQgoBd40
はやくトヨタ製の戦闘機作れよハイブリッドで燃費もいいやつ
36 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 11:19:35 ID:yJlvb7Z60
>>26
なあに、かえって開発力が付く
37 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 11:19:38 ID:4crpbRq20
事故を装って拿捕してﾊﾟｸるのが一番ｱﾙ
38 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 11:21:25 ID:qGSYihKv0
>>1
リボンの戦闘機だとよｗｗｗエスコン厨マジキモい

>>22
推力変更ノズルで格闘戦も最強じゃね？

39 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 11:22:11 ID:LaR4gDaa0
日本が買うまでの繋ぎに
沖縄に配属すればいいのに
40 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 11:23:28 ID:AEDf/eji0
>>38
米「よく分からんから比べるために戦争してみるか」
41 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 11:32:46 ID:aYorwbnk0
日本のﾗﾌﾟﾀｰ配備に必死に反対してる支那は日本に攻め込む気ﾏﾝﾏﾝですか？
42 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 11:35:33 ID:R6lhpd9E0
あれ日本ってF-35買うんじゃないの？
確かラプターってストライクイーグル何機かとシュミレートして一機で勝ったんだよね？
43 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 11:40:11 ID:DlbljnFo0
老朽化したＦ１５を今ごろ売ってもらって喜んでるチョンが憐れじゃ。
44 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 11:40:44 ID:M9BEhkCj0
よく釣れるなぁｗ
45 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 11:41:35 ID:Y3OVQeS40
日本以外で購入できる（する）国はない予感
46 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 11:44:20 ID:XdO1PELC0
EMCONシステムって本当についてるの？
47 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 11:46:01 ID:nDCHjB4IO
新技術のF35の方が良くね？

確かに速度はF22の方が上だが、ホバーリングができるF35なら、
護衛艦であろうが輸送艦であろうが空母にできるからな。
48 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 11:46:45 ID:tc2X61Rx0
スバルが独自で飛行機開発やらないかなぁ
49 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 11:46:53 ID:53x8JiFa0
F-35は予約がいっぱいで買えないんだよ
50 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 11:47:10 ID:aYorwbnk0
自衛隊さんはエンジンが一個の機体は好きじゃないらしいよ
51 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 11:47:31 ID:GDyGTBA80
スホーイ27の形が好き
52 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 11:47:53 ID:iDs/KDJe0
もうRX-78-2を１機でいいよ。
53 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 11:48:20 ID:FhEPBFfy0
>>47
よくね？ってそりゃそっちのほうがいいだろ
～の方がいいからって、希望したらなんでも実現できるわけじゃないでしょうが
54 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 11:49:19 ID:RMzgETv40
戦闘機が来ても竹槍で落とせばいいじゃん
戦時中はみんなそうしてたんだろ？
55 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 11:49:43 ID:+p7IrTe40
リボン付きを見つけたら最優先で落とせ！！！
56 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 11:50:36 ID:JjVdIVHu0
音速巡航は凄いな
57 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 11:50:59 ID:i/gzSJdb0
対北朝鮮用なら、金正日の写真を機体にペイントしとけば撃たれないだろ
対中は毛沢東で
58 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 11:51:00 ID:SxeFzhevO
>>42
買う気ならJSF計画の時点で手ぇ挙げて参加してるだろ？
59 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 11:52:37 ID:+8YPQ25U0
参加国は優待価格で買えるんだよね
ノウハウも入手できるだろうし参加しとけばよかったが後の祭り
60 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 11:53:28 ID:2X9F6hhp0
日本的にattackの名前の付く戦闘機はダメなんじゃ
61 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 11:54:08 ID:/zNLpsISO
>>26
武器を輸出できないから必然的に販売台数がへる
↓
極単純にいうと開発費÷販売台数＝一機あたりの価格だからね。

>>47
開発に参加してないからもし、買えても2030以降になる。
62 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 11:57:52 ID:ffzhxc5c0
こいつベースの垂直離着陸機なかったっけ？
63 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 11:57:53 ID:nDCHjB4IO
エンジンが一つの方がパワーは下がるが、
軽量化と燃費の改善による
機動性と航続距離の向上と低コスト化というメリットがある。

F35マンセーだな
64 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 12:03:03 ID:aYorwbnk0
2個だったら一個止まっても帰還できるじゃん？
自衛隊は絶対機体を落とせないからエンジン2個の機体を選ぶらしいよ
65 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 12:07:44 ID:mCpNOUZ50
ttp://multihobby.atnifty.com/up/100/uploader/upload.cgi?mode=dl&file=79
ロッキードマーティンのCM

PASS cm
66 ：無双 ◆musouvu6yE ：2005/12/16(金) 12:08:58 ID:rFaP05fa0
エースコンバットはラプターが強すぎてバランス崩壊してる
67 ：(´,　_　`)ゝ ◆DOAXxc3WC2 ：2005/12/16(金) 12:10:46 ID:p4y++KoJ0
AC5はYA-10Bとﾌｧﾙｹﾝが強すぎる。
レーザーで二撫でしたぐらいで人工衛星おとせるし。
68 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 12:12:19 ID:yatZxEtK0
エースコンバットはどれ選んでも同じ、機体の種類は関係無し、A-10でF/A-22墜とせるしな
69 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 12:13:15 ID:1RhEOuMpO
きたきたきた！
ラプタたんラプタたんらふたｎはｘはぁｑあｗせｄｒｆｔｇｙふじこ；
70 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 12:13:40 ID:tILY6G4N0
まわせーーーーーー
71 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 12:14:32 ID:+8YPQ25U0
まぁあれシミュレーターじゃなくてシューティングなんで。
実在戦闘機のガワだけ使ったキャラゲー
72 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 12:16:38 ID:PThtdp6K0
FOX2!
73 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 12:16:41 ID:1RhEOuMpO
「ご機嫌だな、グエン。トンキン湾でもその調子でやってたのか？」
「あんたにはかなわねえさ。海軍名物ファイアボウルミッキーにはな」
74 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 12:17:36 ID:SUhJjz2e0
>>2
＞今日、取引先から イ ケダ部長に電話あったんだけど

おまえも呼び捨てじゃん
「イ ケダ部長さん」だろwww
75 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 12:20:03 ID:1RhEOuMpO
ベルクトたんﾊｧﾊｧ
水平尾翼ﾊｧﾊｧ
偏向ノズルﾊｧﾊｧ
前進翼ﾊｧﾊｧ
76 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 12:23:37 ID:tILY6G4N0
神崎ぃぃいいいいいいいいいいいいい！！！！

（＊柿崎の誤りではありません）
77 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 12:27:16 ID:9HUcvXGo0
>>64
ヒント：F-2
78 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 12:33:41 ID:1RhEOuMpO
おお～ぞらを～かけるぅ～
グリフォンウィ～ング～
ベルクトたん！
（スホイ！）
ベルクトたん！
（ピロシキ！）
ベルクトたん！
（ウラジミル！）

やみよをかけるぅ～
くろ～いボディ～
グリフォンウィ～ング～
ああ～おうごんのわ～しぃ～
79 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 12:33:57 ID:+bzOmKTF0
戦闘妖精自治スレ Operation114
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1134577747/

こういうの作ればいい
80 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 12:34:49 ID:c/XnOdUlO
>>22
ラプ相手にどうやってドッグファイトにもちこむの？
81 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 12:35:36 ID:R11q2x8t0
女子高生を改造して兵器にする計画はまだですか？
82 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 12:37:33 ID:57veeyfhO
F22を日本が取得するのはかなり厳しいだろうな
83 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 12:38:39 ID:1RhEOuMpO
「なあミッキー、俺は爆撃で吹っ飛ばされた母親から生まれたんだそうだ
生まれるときも死ぬときも、敵さん任せたぁ申し訳ねえな」
「メコンの夕日を見たことあるか？
水面に夕日がきらきら反射して、宝石みてえなんだ。戻りてえなあ、あそこに」
(ﾉД`)
84 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 12:38:50 ID:6MwftRGA0
(ﾟдﾟ)＜アフガン鬱年←こいつさっきからなんなの？
85 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 12:40:15 ID:tILY6G4N0
>>83 おぃ　グエン！！　
86 ：ザ・紳士 ◆oljNNH3j5k ：2005/12/16(金) 12:40:33 ID:U9974JcV0
>>83
(~ω~) ＜ モルヒネが…
87 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 12:42:41 ID:zYjwqVBB0
>>2
>>74
おまいら釣りが好きなんだなｗ
88 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 12:44:12 ID:+8YPQ25U0
>>80
つうか格闘でもF-22はF-15を圧倒するでしょ
エンジン出力からしてF-22はSu-27/37の一回り、F-15の二回り上いってるし
89 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 12:45:03 ID:AVJ8hOKr0
>>60
F/A-22からF-22Aに変更されたから、問題なし
90 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 12:47:14 ID:1RhEOuMpO
「バンシーはもうだめだ。ジャムに乗っ取られている」
「しっかりしろ！」
「君が判断を。――ジャムの奴らには頭に来る。
俺の心臓はただの機械とは違うのに
――悔しいよ」
91 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 12:49:19 ID:1RhEOuMpO
>>84
fack you
92 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 12:50:20 ID:tILY6G4N0
>>90 バクシー空母はお前の目の前だ　ちょい左！！

　
（と無理矢理ぼけてみる）
93 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 12:55:06 ID:1RhEOuMpO
「お母さんは優しかっかい？」
「じゃあきみも、きっと優しいお母さんになる、きっとね」
「おじちゃん、眠ったの？」
94 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 12:55:58 ID:tILY6G4N0
グレッグー｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
95 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 13:01:21 ID:1RhEOuMpO
>>92
サンキュー、ミッキー！
96 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 13:01:49 ID:Kyq9CT570
坂田晴美じゃん！
97 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 13:04:57 ID:1RhEOuMpO
黄金の鷲ベルクトたん
http://www58.tok2.com/home/exame/fss/bercutp-p.htm
98 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 13:06:18 ID:4Lw/UbXB0
>>22
つーか、ドッグファイトする状況にならんだろ。
99 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 13:07:22 ID:asp0+/DKP
ノルマンディーひみつ倶楽部
100 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 13:11:27 ID:liPbgmHuO
ﾗﾌﾟﾀｰのつもりがﾗｲﾉだったら首吊りたくなるよな
101 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 13:17:33 ID:SThD1xBw0
>>82
でもブッシュ来日時に一緒にラプタン売り込み団体が
ついてきたからな。
102 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 13:19:01 ID:x46BWeRGO
>>100
そのときは騒音問題を切り札に
103 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 13:19:33 ID:iHa283mn0
そういやラプターって静かなんだっけ？
そんな話を聞いたような記憶が
104 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 13:20:13 ID:+8YPQ25U0
>>101
つかアメリカは売りたがってるでしょ
生産数少ないと価格あがるし、バカ高いから共同購入者は欲しいところじゃね
105 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 13:21:35 ID:x46BWeRGO
騒音うるさい順
ライノ>>>>>ファントム>>イーグル>F2>>ラプター
106 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 13:25:41 ID:XZ9+tW3U0
スプリガンｖｓＡＲＭＳのゲームだせ
107 ：(´,　_　`)ゝ ◆DOAXxc3WC2 ：2005/12/16(金) 13:26:38 ID:p4y++KoJ0
>>104
アメリカっつーかロッキードマーチンだよね。
米空軍に納入予定だった機数が750機→179機と激減しちゃったし。
108 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 13:26:47 ID:XZ9+tW3U0
>>106
誤射
109 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 13:27:47 ID:h+oX7MiO0
これって、F/A-18の後継機？
110 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 13:28:26 ID:iHa283mn0
>>109
どれかっていうならF-15かな
111 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 13:31:01 ID:XwNeZB+R0
ラプター
http://www.uploda.org/file/uporg262911.gif.html
112 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 13:32:37 ID:iHa283mn0
>>105
そうなのか
なら日本に最適の戦闘機っぽいね
113 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 13:33:20 ID:9YRfvDEu0
>>87
>>2と>>74は釣りね。思わずマジレスしそうになった。

ちなみに漏れはコンペでF-22に負けたYF-23が好き。
114 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 13:34:04 ID:MevdiyWY0
こないだ改名されてF-22Aに決まったんだよな。
だからもうF/Aじゃないんだよたしか。
115 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 13:42:36 ID:qJkDWi/DO
<<ﾒﾋﾞｳｽ1、ﾐｯｿｰ、ﾐｯｿｰ！！>>
116 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 13:44:40 ID:Tb+ihE7s0
リボンの戦闘機ってなんだよと思ったらエースコンバットかよ
あんなブサイク戦闘機どこがいいんだきめぇ

日本には配備してほしいけど
117 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 13:51:23 ID:iHa283mn0
YF-22とF-22ってカッコ良さが全然違うけどどこが違うかわらかない
誰か教えて
118 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 13:57:04 ID:WathL2ro0
ラフターなら建設現場にいっぱいあるよ
119 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 13:58:39 ID:Vq1bdwl80
グリペンに日本の電装品を入れてグリペン改として導入してくれんかな。

そこをスタートにローコスト高性能機を共同開発→自主開発の流れまで持って行く。
で自主開発の戦闘機には是非「烈風」の名を。
120 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 13:59:35 ID:Tb+ihE7s0
そんな失敗作の名前はつけたくありません（＜＞）
121 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 14:00:17 ID:tJkA3ZTH0
せめて「姉歯」にしろよ
122 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 14:03:10 ID:M9BEhkCj0
豚の角煮
123 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 14:08:35 ID:asp0+/DKP
がっせえ旧日本軍機の名前つけるととたんに弱くなるからやめて。
124 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 14:11:26 ID:MzBlxPAw0
日本は少数精鋭をウリにしてるんだから、
ラプターを買う以外ないだろ

シナチョンが日本がラプター買うことに反対してるのは
スホーイやF-15Kがただの蚊トンボになる事を恐れてるだけだ
こんなの気にすることない
125 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 14:17:36 ID:tJkA3ZTH0
>>124
できればF-18がいいのだが･･･
F-22では中国軍機に対応できないし
126 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 14:19:28 ID:wmpCLFTA0
またボッタクリライセンス料を払わされるんだろうなあ。
127 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 14:23:54 ID:fRlG1q2c0
捨てられてるYF-23貰ってこいよ
128 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 14:25:51 ID:53x8JiFa0
>>125
F-18が対応できてF-22で対応できないってよく分からん
129 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 14:28:59 ID:CgbFJTF60
震電にジェットエンジンのっけりゃええやん
130 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 14:30:08 ID:UHYA3wW0O
>>125 kwskﾌﾟﾘｰｽﾞ
131 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 14:30:25 ID:MITkAcuP0
>>128
ID:tJkA3ZTH0は釣り
132 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 14:36:57 ID:wWAzr2NT0
>>117
垂直尾翼が小さくなり
水平尾翼が少し大きくなり形も変わった
あと細かい点はいっぱいあるが
印象を左右するのは結局塗装なんじゃないか？
133 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 14:38:25 ID:CgbFJTF60
>>132
車とかも塗装の質でずいぶん印象かわるよな
134 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 14:51:27 ID:PfgQd2dx0
>>128
wikiでラプターのスペックを見てきたが
対艦兵装がないらしい。そのことかもしれないね
135 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 14:54:49 ID:PfgQd2dx0
あ、中国軍機か。対空の話だね…
なんだろね
136 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 14:59:40 ID:4ru6Rwkz0
F-4の後継なら任務の事を考えてF-18になるんじゃね？
F-15の後継ならF/A-22で決定だろうけど
137 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 14:59:41 ID:tSFFXsbrO
<<あぁっ！ジャン・ルイがやられた！！>>
138 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 15:06:04 ID:yMsCD9Yc0
<<メビウス１が来ていると言っとけ！嘘でもいい！>>
139 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 15:13:15 ID:yMsCD9Yc0
<<ひるむな！メビウス１の下にいれば生き残れるぞ。>>
140 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 15:17:59 ID:CgbFJTF60
日本の技術をもってすれば艦爆OK改造なんてチョチョイのチョイだろ。
アメリカに技術供与したりするんじゃね？
141 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 15:34:37 ID:+p7IrTe40
<<奴の下じゃ戦車も鉄の棺桶だ！！>>
142 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 15:42:00 ID:86ULorKSO
対艦はF-2に任せればいいやん
143 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 15:46:07 ID:cv6w0p890
<<すごい！あの戦闘機本当に一人で戦ってる！！>>
144 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 15:55:27 ID:/ns9NWDY0
F-2あるからなぁ対艦は
145 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 15:55:27 ID:xluuqn/6O
日本配備の際には「墨風」の愛称でﾖﾛ
146 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 16:10:09 ID:CvtlZVvk0
F-35とスホイ30はどっちが強いの？>>1-145

35ってエンジンが一機しかないんだけどそれでも勝てるの？
35で勝てるなら22入はいらないよね
147 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 16:14:40 ID:z863vx5A0
そういえば自衛隊機もかつては旭光やら栄光やら
愛称がつけられてたね。
148 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 16:15:55 ID:BvB/LmJ+0
天空の城ラプター
149 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 16:17:17 ID:OojZgWCl0
>>146
35はまだ出来てさえいない。ミサイル少ししか持てないので扱いにくい。
22は量産入ってるし、ミサイル8発持てるからやりやすい。
スホイ30にはどっちも勝てるけど値段以上に22がお得。
150 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 16:18:08 ID:WJ7DDzRS0
ミサイルの出し入れってカッコイイよね
151 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 17:23:02 ID:+aLXDpo10
ラプターは具体的に空対空戦闘ではどのような利点があるの？
ミサイルの飛距離がすごくて命中精度が高いみたいな感じ？
機関砲はついてるの？
152 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 17:28:12 ID:+8YPQ25U0
>>151
相手から見えない距離から一方的に弾撃って帰宅する。
万一フトコロに飛び込まれて腕力勝負になっても余裕もってねじ伏せる
153 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 17:32:11 ID:EbQ69QSU0
機関砲もついてるよ
154 ：(´,　_　`)ゝ ◆DOAXxc3WC2 ：2005/12/16(金) 17:34:40 ID:p4y++KoJ0
Su30ってMKKとMKIで随分スペック違うよね
155 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 17:37:09 ID:IZWEhKSYO
ミグっていつの間に潰れたんだ
156 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 17:56:04 ID:X50u+FQX0
日本がF-23を買い取れないの？
157 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 18:15:33 ID:M9BEhkCj0
YF-23は２機しか製造されてなくて現在飛べる機は無かったはず
今からライン組み直すと22よりお値段高くなるはず
158 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 18:38:49 ID:A9KQ6jQy0
>>150
コアファイターにインスパイアされました
159 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 18:44:11 ID:sJDKJlPG0
>>154
MKKは、機体フレームがSu-30MKの前の世代(Su-30K相当)だからね。
160 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 19:38:35 ID:0BnpgxZv0
まずは沖縄米軍のF-15の代わりに導入してくれ
161 ：無職猫 ◆bGfErCutKg ：2005/12/16(金) 19:54:19 ID:I3e4m8kq0
つーかなんでイギリスはフォークランド紛争でエクゾセにやられたん？
船のほうがどうかんがえてもでけーレーダーとミサイルつめるやろ
162 ：京都県民がらすき ◆uDQBCeF.76 ：2005/12/16(金) 19:59:21 ID:zqNiD5yP0
>>161
船の構造がおかしかったから
163 ：無職猫 ◆bGfErCutKg ：2005/12/16(金) 19:59:57 ID:I3e4m8kq0
>>162
ほおー　なるほどのおー
164 ：京都県民がらすき ◆uDQBCeF.76 ：2005/12/16(金) 20:02:19 ID:zqNiD5yP0
>>151
ただでさえ相手に見えにくい上に、
こちらはレーダーの性能がいいので、早く相手を発見できる（Ｆ/Ａ-18の8倍の走査範囲）
積んでるミサイルもヤバス
超音速で巡航できるので、早く戦闘区域にたどり着ける
万一見つかっても、相手の電子機器も妨害できるし、味方やAWACSのエライ人とデータを共有して
効率的に悪い奴をやっつけることができる。

万一撃たれても、中の人が死ににくいし、羽がボロボロでも飛べる。

しかも、今までの戦闘機より中の人の訓練や維持に掛かる費用がリーズナブルでお得
165 ：京都県民がらすき ◆uDQBCeF.76 ：2005/12/16(金) 20:06:57 ID:zqNiD5yP0
>>163
アルミ合金の軽量艦だったから船体そのものが萌え出した。
木材を使ったり機関室の上に燃料があったり、ダメージコントロールがダメポだった。
曳航中に中の人はがんばって消そうとしたけど、だめっぽいので放棄して沈むに任せた


そして、その件で迎撃ミサイルが大事って事に気づいた
166 ：京都県民がらすき ◆uDQBCeF.76 ：2005/12/16(金) 20:07:57 ID:zqNiD5yP0
自衛隊もフォークランドの教訓で、構造物をアルミにするのをやめた
167 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 20:08:52 ID:jaljO3mD0
レッドミラージュみたいなライド・ギグ搭載してるのか
168 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 20:10:57 ID:dpeqXXLI0
ファルケン作ろうぜ
戦略レーザーつんだ奴
169 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 20:51:39 ID:fAjspSRK0
ファントムではなくイーグルだ。イーグルはすでに実戦配備についている
170 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 21:16:28 ID:HoxhYEW+0
うってくれよーん
ライセンスで、なるべく安くたのんま
171 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 21:32:58 ID:z32gcqC40
石垣と対馬と利尻に地対空ミサイル10万基づつ配備しようぜ
172 ：関西人＝朝鮮人・まさしです：2005/12/16(金) 21:42:22 ID:CKwecIPx0
池沼

125 名前： 番組の途中ですが名無しです 投稿日： 2005/12/16(金) 14:17:36 ID:tJkA3ZTH0
>>124
できればF-18がいいのだが･･･
F-22では中国軍機に対応できないし
173 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 21:45:27 ID:bMdWzWZ90
俺が通学用に発注しといた。　そうか、日本政府も買うのか
174 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 21:47:21 ID:nUtM2fUj0
いいからグレイゴーストの技術を日本は買えよ、ラプター？
零戦で落とせるｗｗｗｗ
175 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/16(金) 22:55:07 ID:oI0TFKJm0
正月明けだね。
176 ：ｳﾘ～ホロン部員 ◆t/GUd7ef.2 ：2005/12/16(金) 23:49:13 ID:rPRE909N0 BE:139283257-
サンド島だ！サンド島部隊を呼ぶんだ！
177 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/17(土) 00:38:54 ID:RXeuqHnL0
アメリカが海外にF/A-35を売りつける理由はF/A-35はF/A-22で簡単に落とせるからである
178 ：ｼﾞｭﾋﾟﾌﾞﾘ ◆jupiterZBA ：2005/12/17(土) 06:34:29 ID:LDy+tD720
>>164
>AWACSのエライ人とデータを共有して
>今までの戦闘機より中の人の訓練や維持に掛かる費用がリーズナブルでお得
笑いながら激しく同意したｗｗ


らぷたん・・・いっそ沖縄においでよ（はあと
179 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/17(土) 06:39:20 ID:sCL+acStO
>>173
おまいは面堂終太郎か？
180 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/17(土) 08:30:22 ID:FMVNCcYE0
F22のステルス性はレーダーに鳥が映る程度

マッハで飛行する鳥・・・・・

怪しさ大爆発
181 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/17(土) 08:32:11 ID:9iEG0LwbO
>>180
小鳥程度なら映らないから安心しろ
182 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/17(土) 08:46:39 ID:YcEpBkFX0
ttp://www2.acc.af.mil/accnews/Apr04/IMG0060.jpg
なんだかカッコ悪いな。
183 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/17(土) 08:48:19 ID:9iEG0LwbO
ライノと同じで苦手なアングルがあるんだな
上から見るとかっこいい
184 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/17(土) 08:48:22 ID:YcEpBkFX0
ttp://www.defenselink.mil/photos/Jul2004/040623-F-6911G-002.jpg
185 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/17(土) 08:57:34 ID:ebW1Hbl10
なんか勘違いしてるやつがいるけど
JSFは３種類あって
その中の１つがホバリングできるというか短距離離着陸仕様なだけよ。
燃料満タン武器満タンだと垂直出来ないのよ。
数百メートルだけど滑走路が必要なはず。
186 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/17(土) 09:17:31 ID:l6DhIQdL0
どうせ怪獣に握られて助けを求める役割なんだろ？
187 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/17(土) 09:34:14 ID:xwtfhU5A0
太平洋の軍事バランスが崩れはしないか。

だが、心配のし過ぎではないか。
188 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/17(土) 09:35:15 ID:wvKgqO6Z0
>>186
スピルバーグが会社売却
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1134738016/
189 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/17(土) 09:39:43 ID:7B4suLU60
確かラプターって10メートルくらいまで近づかないとロックオンできない鬼のようなステルス性なんだよな。
190 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/17(土) 10:11:57 ID:bXMr4dkZ0
さすがに１０ｍだと機銃撃つと思いますが
191 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/17(土) 10:17:59 ID:9iEG0LwbO
敵を探知、敵はまだこちらに気付かず
↓
後ろに回り込む
↓
レーダー照射と同時にウエポンベイ開放、敵機が最高の発射位置に付いたこちらを発見
↓
考える間もなく撃墜(ミサイルはマッハ3以上)

圧倒的じゃないか我が軍は
192 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/17(土) 10:19:29 ID:LAtJdFE10
＜F-35をめぐって、英米の防衛協力に警戒信号が・・＞

ttp://www.timesonline.co.uk/newspaper/0,,176-1902806,00.html
Britain in battle with US over fighter plane
Peter Almond and Dominic O'Connell　The Sunday Times December 04, 2005

ロンドンタイムズ：F-35共同開発に関して英米で諍いが

F-35の共同開発をめぐって、英米で技術転移に関する話し合いが難航し、英国側は共同開発から
の離脱もあり得るとして警告する状態になっている。英国はF-35共同開発に＄２Bの予算をつけ、
BEAやロールスロイスはF-35関連で中期的に＄２４Bの売り上げを予定している。英国はF-35の開
発ついて「タイア１」のパートナーになっている。英国内のF-35の販売価格は＄３００B と見ら
れている。アメリカ側は技術転移した結果がユーロファイターの開発に流れる事を警戒している
とも言われている。
193 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/17(土) 10:46:17 ID:VHn50cpU0
北朝鮮のミサイル基地を攻撃できる能力が有るの無いの？

有るなら買え
194 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/17(土) 10:52:31 ID:wXfXVTS00
F-22って初めて見たときはダサイなぁと思ったけど、
見慣れてくると結構良いかもって思えてきた
195 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/17(土) 11:04:17 ID:sNuOk3hHO
そこでF26ストラマですよ。
またの名を邪神とも。あまりの見た目のグロさに軍板住人の一部が狂喜。
いあ！すとらま！∩(・∀・)∩
196 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/17(土) 11:06:33 ID:I2xrSfqE0
日本がF22持っても相手が先に撃ってこないと自衛隊は撃てないんだろ。
F22を買うより交戦規定変えるほうが先だな。
197 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/17(土) 11:07:25 ID:6pDJQDvp0
姉歯飛行機設計事務所
198 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/17(土) 11:08:16 ID:9iEG0LwbO
>>196
そうだな
足枷付けて戦えと言うのはあまりにも酷い
199 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/17(土) 11:10:32 ID:VHn50cpU0
相手に気づかれずに撃墜する為の機種なのに
先に攻撃して貰わないといけないのか
わざと気づかせるの？
200 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/17(土) 11:12:25 ID:VHn50cpU0
もうラプター１機よりトマホーク１００発でイイよ
201 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/17(土) 11:13:26 ID:9iEG0LwbO
>>199
別に一交戦ごとにそれが必要なわけじゃないと思うよ
最初の一機が攻撃を受けたらもうそれは必要ない
にしてもおかしな規定だ
202 ：無職猫 ◆bGfErCutKg ：2005/12/17(土) 11:21:08 ID:7NBaFM/e0
ラプたんって完全にステルスするの？　ミサイルが当たりにくいだけなんじゃない？
203 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/17(土) 13:03:03 ID:3TpqF8yU0
189 名前：番組の途中ですが名無しです[] 投稿日：2005/12/17(土) 09:39:43 ID:7B4suLU60
確かラプターって10メートルくらいまで近づかないとロックオンできない鬼のようなステルス性なんだよな。


190 名前：番組の途中ですが名無しです[] 投稿日：2005/12/17(土) 10:11:57 ID:bXMr4dkZ0
さすがに１０ｍだと機銃撃つと思いますが
204 ：無職猫 ◆bGfErCutKg ：2005/12/17(土) 13:03:23 ID:7NBaFM/e0
ナイトホークってレーダーつんでないんでしょ？　強力なレーダーつんでる
ラプたんってやっぱそこらへんにいることはバレるんじゃねーの？
205 ：関西人＝朝鮮人・まさしです：2005/12/17(土) 13:04:44 ID:lKtUoB+m0
ロックオンできないステルス性？
206 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/17(土) 13:05:39 ID:xbo6orD30


　　　日本に売るときは、スペックダウンして値段は割り増しです


207 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/17(土) 13:06:03 ID:rZ3d0ixH0
スホーイ
208 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/17(土) 13:11:07 ID:3TpqF8yU0
スホーイがダメなのは異常なほどの故障率
性能重視で設計したから、耐久性がおろそかになってしまった。
それにあの運動性能はほぼ燃料がカラの状態でのこと
209 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/17(土) 13:12:58 ID:PLGLa4zb0
レナはフランカーに乗れていいよな
210 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/17(土) 13:13:00 ID:jNVIopWe0
>>204
べつに自分が攻撃するために自分のレーダーを使う必要はありませんから
何のためのAEWとデータリンクだ
211 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/17(土) 13:16:51 ID:jNVIopWe0
>>204
あと、RWRやIRSTもあるから、こっちが一切電磁波を放射しなくても
独力でもある程度の敵の位置の把握はできる
212 ：無職猫 ◆bGfErCutKg ：2005/12/17(土) 13:19:13 ID:7NBaFM/e0
>>210
>>211
そうなんか　かなりのもんよのお～ラプたん
213 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/17(土) 13:19:13 ID:ruRpzGJS0
>>107
アメリカの足元見て値切ったり出来るかな？？
214 ：名無し超特急 ◆rH/RF2knco ：2005/12/17(土) 13:20:47 ID:ukd7UE7F0
たまにはYF23の事も思い出してあげてください
215 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/17(土) 13:21:44 ID:jyqCibcy0
>>196

F-2の護衛にF-22をつける。
敵がF-2をロックオンしたらF-22が撃墜する。

べつに問題はない。
216 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/17(土) 13:26:02 ID:jNVIopWe0
>>212
まあでもこの辺は従来の戦闘機でも持ってる機能だとは思うけど。

実戦じゃ双方レーダー切って警戒機などを使っての探知のしあいになったりするのかも…
そうなると、警戒機とかデータリンクとかステルスの有無ってすごい勝敗に影響しそう

>>213
無理っしょ。日本の役人が商談で勝てるとは思えない…
国民から血税を預かってやってるって認識も薄いし
217 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/17(土) 13:29:08 ID:eXRegPiKO
>>185　　　　　　　　
Ａが初期型の陸上機、Ｂが空母搭載用の艦載機、ＣがＶＴＯＬ機　　　　
だっけ？
218 ：名無し超特急 ◆rH/RF2knco ：2005/12/17(土) 13:34:05 ID:ukd7UE7F0
タイガーシャークと外人部隊買っとけばF22なんて七面鳥打ちだぜ！
219 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/17(土) 13:34:38 ID:5BLJileh0
>>216
でもアメリカは会議で勝った事ないよ
日本はそれ以上にチキンだけどね
220 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/17(土) 13:34:41 ID:ruRpzGJS0
>>216
そうか。国内での無駄遣いを見てても一目瞭然だわね
中国も軍拡してるし逆に日本が足元見られてるのかな

>>217
ここに詳しく載ってたよ
http://mil.s2.xrea.com/f-35.htm
221 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/17(土) 14:02:00 ID:rZ3d0ixH0
X-02
F-35ｃ
TYPH
JAS-39
222 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/17(土) 14:08:06 ID:3EZwwSn90
やっぱり国産機作るしかないよ！
今度はレイプされないようにしっかりガードしてさ！！
223 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/17(土) 14:11:46 ID:jNVIopWe0
言っちゃなんだけど、完全国産だと下手したら支那製相手に制空権とられるかもよ…
支那の国産機、あのラビの開発チームらしいからな
224 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/17(土) 14:13:50 ID:+Q8SWrn70
日本は島国だからスペックをフルに活かすならF-22よりF-18の方が適している
今の日本にF-22は不要、対地攻撃能力のあるF-18を導入してほしい
225 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/17(土) 14:14:54 ID:jyqCibcy0
>>223

ラヴィがそんなに強力か？
それに、万一失敗作になったとしても
F-15を改造してそのまま使い続けりゃいいじゃん。
226 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/17(土) 14:15:55 ID:5BLJileh0
島国なんだからイージスの強化版みたいなのでズラリと取り囲め
227 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/17(土) 14:17:27 ID:jyqCibcy0
>>224

日本は騒音問題で市民団体がやかましいから
可能な限り「音のステルス」に優れたF-22が必要なんだよ。
228 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/17(土) 14:19:24 ID:XuV1bwU+0
空自にはF-4の機体を80度くらい上に傾けて地上20ｍくらいの高さを自動車並みの速さで
ホバリングさせられる変態パイロットが存在するらしい。
229 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/17(土) 14:19:26 ID:+Q8SWrn70
>>227
いやだから空母をだね・・
230 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/17(土) 14:19:43 ID:jNVIopWe0
>>225
イスラエルの兵器産業はコンバットプルーブンに関してはアメリカ以上

所詮机上の論理から一歩もでてない状態で純国産やっても大したものはできんだろうね。
開発→実戦での使用or紛争地域への輸出→コンバットプルーブンによるフィードバック
これがもたらすものは大きい。
試験や演習程度とはぜんぜんノウハウの厚みが変わってくるだろうよ
231 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/17(土) 14:19:54 ID:9iEG0LwbO
>>224
プロ市民以外も抗議する程の騒音じゃねーか、いらね
232 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/17(土) 14:20:21 ID:jyqCibcy0
>>229

空母を導入しても訓練場所がなければ意味がない。
硫黄島に横須賀に匹敵する海軍基地を作るのでもない限り同じだ。
233 ：（´Д｀）ゝ梅谷二等兵（謹慎中） ◆Uzx.xIyP8g ：2005/12/17(土) 14:22:56 ID:VLjPYLDM0
日本の自前戦闘機が安くならないのは輸出のために量産しないから
EUは海外に輸出するから安くなる
234 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/17(土) 14:25:00 ID:vj32YE+O0
＞確かラプターって10メートルくらいまで近づかないとロックオンできない鬼のようなステルス性
世界中の戦闘機がこの機能を身に付けたらガンダムの世界になるな
235 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/17(土) 14:25:07 ID:+Q8SWrn70
じゃあもうユーロファイターでいいや
それだったら文句ないだろ？F-22はいろいろ問題あるし
236 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/17(土) 14:26:32 ID:65TmxTU+0
F-4EJ改mkⅡとかでいいんじゃないかって気がしてきた
237 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/17(土) 14:27:07 ID:GUhZgX9jO
トヨタが戦闘機作りゃいいんだ
238 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/17(土) 14:28:00 ID:5BLJileh0
で・・アメリカよりいいもの作って・・(ry
239 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/17(土) 14:29:08 ID:ip/o0aNu0
チョン銀行救済に8兆出せる余裕があるなら、
4兆出してラプター200台ぐらい買えよ
こっちの方がよっぽど有意義な税金の使い方だ
240 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/17(土) 14:31:16 ID:uHLDxxwZO
そんなこと言うならグリペンでもいい。
低いコスト、高いSTOL性。
日本にもってこいじゃん。
白夜の翼。
241 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/17(土) 14:31:26 ID:+Q8SWrn70
>>239
ヒント：維持費
242 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/17(土) 14:32:47 ID:jyqCibcy0
>>230

ドイツの戦車産業はコンバットプルーブンが
全くない状態からこしらえあげて
戦車先進国（と思われていた）フランスやイギリスより
「優秀な」戦車を投入していたぞ。

要はドクトリンの優劣なので、中東の砂漠での実戦経験が
そのまま温帯モンスーンの海の上で通用するとは限らない。
243 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/17(土) 14:35:13 ID:jNVIopWe0
>>242
ドイツの状況がいまの日本に当てはまるとも思わんなあ
違いすぎる
244 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/17(土) 14:36:05 ID:ip/o0aNu0
>>241
安全を金で買えるなら安いもんだ
いきなり200台ってのは言いすぎたが、日本は少数精鋭がベスト
245 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/17(土) 14:38:35 ID:jyqCibcy0
>>243

そりゃ、自衛隊の実戦経験は０だからな。
秘密協定でソ連軍と共同開発してたドイツとは
同列に論じられない。

でも、共同開発が表に出てるだけで終わりだと思うほど初心でもなかろ？

246 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/17(土) 14:44:15 ID:eNZIb+g10
F/A-18がいいと抜かしてる馬鹿＝大原先生
※ハン板でコケにされまくってる超先生
247 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/17(土) 14:52:23 ID:+Q8SWrn70
>>246
F-18導入がコストを考えれば一番現実的なのだが･･･
米軍でさえ配備完了してないF-22を日本に売るわけにいかんでしょ
248 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/17(土) 15:01:18 ID:XiHc9c2z0
F-18導入するなら、F-2要撃型を造ったほうがまし
249 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/17(土) 15:14:47 ID:v8XejLdZ0
キティホークくれるなら、ﾗｲﾉでもええで
でも、空自にはﾗﾌﾟﾀｰかってやれ
250 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/17(土) 17:32:40 ID:jyqCibcy0
>>247

んな空飛ぶ公害導入したら
せっかく防衛省に昇格しかけてる
防衛庁が怨嗟の的になるじゃないですか。

戦わない戦力自衛軍は、強そうに見えて
環境に優しい兵器を導入すべきなのです。
251 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/17(土) 17:41:54 ID:VfGpPI+R0
環境とかバカじゃね？
252 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/17(土) 17:52:24 ID:T7bbD/Sk0
>>251
細かなことに気を使わないと生卵投げられるから
253 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/17(土) 17:57:23 ID:5jp+Lxe+0
ＶＦ１９エクスカリバーを配備して欲しいです
254 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/17(土) 18:09:33 ID:Zv+1aRenO
FA‐18とF2はどっちが強いの？
255 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/17(土) 18:17:56 ID:bXzTkV3k0
どっちが強いのって言われてもそれだけじゃ決められない
256 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/17(土) 18:21:21 ID:K6u0sWUqO
F-2じゃん？
257 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/17(土) 18:31:38 ID:LE3RHhhi0
スバルは糞車作ってないで戦闘機つくれよ
258 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/17(土) 18:37:24 ID:5C5+2Eb80
単なる移動式AAM発射台なんだからもうなんでもいいよ
259 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/17(土) 18:45:36 ID:jyqCibcy0
>>258

新型戦闘機を作る時には毎回そういう意見が出る。
実戦で最後に物をいうのはいつまで経っても機関砲だ。
260 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/17(土) 18:51:42 ID:H7w7k7v60
レーダーの性能や対艦攻撃能力はＦ－２
空中戦はF-2がAAM-4を装備するまではAIM-120を装備しているＦ－Ａ／１８。
エンジン出力ではF-A/18E-Fの方が双発の分有利だろう。
261 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/17(土) 18:55:56 ID:9iEG0LwbO
>>260
出力がいくら強くても加速悪かったら無意味
262 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/17(土) 18:57:28 ID:HazVBHVd0
ドラケン
263 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/17(土) 18:57:31 ID:jyqCibcy0
>>261

出力/重量　は、どっちが上なんだ？
264 ：名無し超特急 ◆rH/RF2knco ：2005/12/17(土) 18:59:57 ID:ukd7UE7F0
>>262
原型飛行は1953年だぜ…よくこんな機体を書き込む気になったな
265 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/17(土) 19:06:42 ID:HAqWcN990
AWACS<<メビウス１、ようこそ、アメリカへ。
　　　　　　どうやら君の休暇は太平洋の花火見物になりそうだ。>>

AWACS<<洋上に展開している北朝鮮軍艦隊を一つ残らず沈めろ。
　　　　　　　爆発するほど強烈なキムチをプレゼントしてやれ。>>
266 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/17(土) 19:08:42 ID:C7yu1z3s0
三菱、F-3作らないん？
267 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/17(土) 19:13:48 ID:UqdJIyIB0
>>260
F/A-18が双発なのは、単発だと海の上でエンジン壊れたときに空母に帰れなくなるから、
保険として、重量的に不利なのを承知であえて双発にしてるだけだ。
別にパワー出す為じゃないよ。
268 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/17(土) 19:17:03 ID:+Q8SWrn70
日本ならF-18を鬼改造して
外見ジム、中身ガンダムみたいな機体にしてくれると思う
269 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/17(土) 19:18:31 ID:jyqCibcy0
>>268

F-16を鬼改造して出来たのがF-2なんですけど。
270 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/17(土) 19:22:45 ID:C7yu1z3s0
>269
エースコンバットでF-2使いたいのう
271 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/17(土) 19:43:14 ID:+Q8SWrn70
>>270
つ[ACE COMBAT5]
272 ：京都県民がらすき ◆uDQBCeF.76 ：2005/12/17(土) 19:43:28 ID:gP+gkvzI0
F-22は無人ミサイル発射機を手下として使えるからエライ
273 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/17(土) 19:51:55 ID:n1cnldXt0
>>234
俺はニュータイプ。で、ニートｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
274 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/17(土) 19:57:00 ID:C7yu1z3s0
>271
忘れてた.使えるんだった！
これから遊ぶ！
275 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/17(土) 20:03:50 ID:J0HdSnBP0
>>268
日本単独で戦闘機作れるほどの技術はない。
まあ、うまく米帝がその辺をコントロールしてるんだが・・・・。
276 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/17(土) 20:15:05 ID:0nN1IJfH0
>>195
軍板に探しに行っちまったぜぇ

F26ストラマ萌え
∩(・∀・)∩いあ！すとらま！すとらま！
277 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/17(土) 21:59:14 ID:QrCg6J3O0
>>258
何でもいいならなおさらF/A-22じゃね？
敵に見つからない、先に見つけられる、音小さいんだから
278 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/17(土) 22:43:55 ID:OGt6ON5j0
∩(・∀・)∩いあ！いあ！すとらま！
279 ：京都県民がらすき ◆uDQBCeF.76 ：2005/12/17(土) 23:01:40 ID:gP+gkvzI0
>>275
戦闘機っていうか大出力エンジンを開発する技術
280 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 08:20:58 ID:gmtsy9VW0
やたらF/A-18を薦める在日のいるスレはここですか？
ま、買ったばかりのF-15Eが瞬時に無力化するのが
我慢できないのは理解できるがね（藁
281 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 09:59:40 ID:+9aM4rp70
F/A-18は性能以前に騒音でNGだろ
282 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 13:22:37 ID:SPzOJG+n0
　
283 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 13:45:55 ID:aQjfuD+E0
対艦はF2に任せるにしても今までの調達数で機体数足りるのかな？
F2が西にないのも気になるし・・・
284 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 13:49:34 ID:VH439HZu0
>>283

すこしぐらい海自が沈める敵艦を残しておいてあげてください。
285 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 13:50:34 ID:sDLbGBXm0
西担当は沖縄米軍のF-15Eが相手してくれるよ
286 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 14:08:37 ID:aQjfuD+E0
>>284
じゃあ佐世保と舞鶴にイージス艦６隻ずつ配備してくらはい。
潜水艦も呉ばかりでなく佐世保にも大量配備してくらはい。
287 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 14:09:02 ID:L3kRLtDLO
>>276
気になってぐぐってみたら凄いなこりゃ。
生体兵器って感じだ。
288 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 14:13:09 ID:VH439HZu0
>>286

潜水艦はどこにいるかわからないから値打ちがあるんです。
どこぞの「世界初！作戦行動を実況中継される潜水艦」なんてのと違って
今でも深く静かに日本近海のパトロールをやってるんじゃないかな？
289 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 14:16:51 ID:hdzdQTxU0
ｲｰｼﾞｽの数が少なすぎるなー
30隻ぐらい配備してほしい
ﾗﾌﾟﾀｰと鉄壁の守りを固めてくれ
290 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 14:18:46 ID:aQjfuD+E0
>>288
＞潜水艦はどこにいるかわからないから値打ちがあるんです。
いやいや、それは分かってるんだが佐世保にも潜水艦隊が欲しいって事ですよ。
291 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 14:19:44 ID:G+a5omnX0 BE:151875869-
そういやリボンのおっさんはどこいったんだ？
292 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 14:20:32 ID:VH439HZu0
>>290

まず潜水艦基地の建設から始める必要があるから
ほかのことに予算使われてしまうと思う。
佐世保には、むしろ将来の空母基地としての機能が欲しい。
293 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 14:21:20 ID:ni8NYRCo0
F26ストラマってヤツは本当にあるの？
294 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 14:23:26 ID:3rPOS5Jh0
http://www.stavatti.com/f26/f26_multimedia.html

きになってググった。なんだこれは。
ってかこの尾翼の形状で強度保てんのかこれｗ
295 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 14:27:49 ID:3rPOS5Jh0
一応マジで開発してるらしい。＜F26
しかし、あれだな。あからさまにナムコ系デザインな機体で笑える。
296 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 14:29:24 ID:3CQ8V74U0
<<あぁ、ジャン・ルイがやられた>>
297 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 14:31:12 ID:hdzdQTxU0
>>295
うそだろ・・ﾏｼﾞで？
ペンタゴンから開発予算でてるの？
298 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 14:34:22 ID:nmEUNGQs0
>>289
まず３０隻という数の根拠と何個艦隊作るつもりなのか
どことどこに配備するつもりなのか教えてくれ
299 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 14:37:18 ID:hdzdQTxU0
>>298
ああ、ｺﾞﾒｿ
適当なんだ
ｱﾒﾘｶが６０ぐらいらしいから、半分ぐらいほしいなーと思って
それくらいあったら、日本中をｶﾊﾞｰできるのかなと
300 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 14:40:26 ID:3rPOS5Jh0
>>297
いや俺も幾らなんでもこれは冗談だろって思ってたんだが、この会社ちゃんとあるんだよなｗ
http://www.stavatti.com/contact.html
予算はどうか知らんが、仕様とかもちゃんと破綻無いように出来てるし。
ただ、実機の写真は無いからまだ設計段階かもしれんが。

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1117432069/
軍板に専用スレまであるとこみるとなぁ。
301 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 14:46:13 ID:3rPOS5Jh0
イメージでググってもCGだけだな
http://images.google.com/images?svnum=50&hl=ja&q=F-26+STALMA&spell=1
302 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 14:49:10 ID:ni8NYRCo0
ガンダムとかマクロスの設定集見てるみたいだｗ
303 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 14:53:12 ID:wZL6zVT70
こうなってくるとF-26Jしかないな　ラプターｲﾗﾈ
304 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 14:54:03 ID:hdzdQTxU0
>>300
thx
この会社、実績あるのかな
305 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 14:55:17 ID:a4jMxP800
コレが飛ぶならVF-1も夢じゃないな
306 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 14:59:23 ID:fB0r9EMk0
>>305
その前に篠原重工→ホバエイイチ→バビロンプロジェクト→第三新東京市？
307 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 15:04:12 ID:wZL6zVT70
http://www.stavatti.com/f26/gallery/STALMA_JASDF_1.jpg
なんだこりゃｗ
308 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 15:04:59 ID:Qc4R4v/H0
YF-21まだ～？
309 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 15:11:25 ID:U3qAnvG00
やはり日本にとってはコストの高いF-22を導入するより
比較的安価で汎用性の高いF-18を導入する方がいいに決まっている。
それに攻撃力の高いF-22を導入すれば中国との軍拡競争に発展する
恐れがあるため、日本は中国韓国との軍事バランスを配慮した
防衛整備が必要であると思う。
現実的に考えてもF-18の導入が有力で、F-22の日本配備は難しいだろうな
310 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 15:11:46 ID:3rPOS5Jh0
ちょっと調べてみた
（軍事産業？）割と有名なベンチャー企業らしい。
で、元々は米軍のF-16やF-18の後継機として開発してたらしいんだが、
F-35とかのJSFに負けてプロジェクトが一旦中止。
それを復活させて米軍向けではなくて、
輸出用汎用戦闘機として開発続行中みたい。
アメの会社なのにCGのテクスチャが海外向けの物ばかりなのはそのせいっぽ。
2005年にプロトタイプが登場予定。らしい。
しかし、海外に売らせて貰えるのかは甚だ疑問だ。戦闘機だし。

でもあの形で実機になるとそろそろ人型に変形しそうな奴が出る予感ｗ

※最新の大戦略でF26が登場してるらしいんだがホント？
311 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 15:13:39 ID:bG7zK0ft0
ドッグファイトする気がなくて
遠くからミサイルぶちこむだけなんなら
有人である必要なんてほとんどないじゃん。
312 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 15:14:39 ID:VH439HZu0
>>309

いや、迎撃以外使い道のないF-22の方が
空戦もできる攻撃機F-18よりよほど防衛的だろ。
313 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 15:14:57 ID:AQgZ03yr0
いきなりあっちが撃ってきた時やいくら注意しても聞かない時の判断は人間じゃないとダメなんじゃないか？
314 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 15:15:01 ID:SOiTypu30
>>309
シナチョン丸出しだなｗ
シナチョンで勝手にF-18何台でも買っていいよｗ
日本はすべてラプターで打ち落とすからｗ
315 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 15:19:21 ID:AR5IdbzqO
純粋にF-4の後継にするならF-18だけどな。
F-22は対艦ミサイル積めないのが痛い
316 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 15:20:28 ID:wZL6zVT70
対お船用はF-2があるからええ　たぶん
317 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 15:30:15 ID:VH439HZu0
>>315

これからの配備ペースを考えると
F-15後継機としてF-22を導入するべきじゃないかと。
F-4後継機としてはF-2を入れて。
318 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 15:31:17 ID:AQgZ03yr0
F-15J改っていつまで使えるんだっけ？
319 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 15:41:37 ID:+KS/UfcD0
>>318
あと20年は使う予定
320 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 15:42:39 ID:9m6bKkD90
>>312
突然中韓配慮などと書いた>>309は釣りかと

だいたい中韓（とくに中国）からの攻撃を防ぐためのものだし
321 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 15:43:30 ID:27X9xPU40
ＮＨＫみろ
322 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 15:45:20 ID:+E+NbLYz0
>>321
FA22のことやってるな
323 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 15:46:09 ID:VH439HZu0
>>309

釣りっぽかったから中身は読んでないんでそこまで見てなかった。

こういう文脈で中国韓国を並べて書いてるんだから
韓国軍っていうのは本当に対日侵略用なんだな。
まともに考えたら北朝鮮が南下してきたときに
韓国へのシーレーンを防衛する戦力は
強力であればあるほどよかろうに。
324 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 15:46:55 ID:NDzkFNZY0
F-2の要撃用の派生型を作ればいいのに
325 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 16:00:54 ID:+dJ8dPx10
試し撃ちよろしく
どっかの国にいちゃもん付けて戦争始めたりしないだろうな＞米
326 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 16:09:53 ID:b0kzMvk60
まあ次は北チョンだろう
327 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 16:45:41 ID:H0MA6IImO
制空権を確保しなきゃﾏｽﾞｲ戦争をｱﾒﾁｬﾝがするとは思えん。原子力空母とｽﾊﾟｰﾎｰﾈｯﾄがあれば十分だ。
328 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 20:14:58 ID:d1XEV+yG0
ラプターはいい機械だと思うが、ラプ厨の言動が痛すぎ。
まるで、自作PC板の、nVidia vs ATiスレにおけるATi信者の言説のようだ。
329 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 20:37:27 ID:VH439HZu0
>>328

しかし、ホーネット信者よりはましだと思う。
330 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 20:40:52 ID:846uSvrf0
フランカー厨が一番
331 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 20:43:00 ID:mvVMS+un0 BE:190443029-
>>329
ホーネット信者て何であんな熱心なの？
332 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 20:44:49 ID:VH439HZu0
>>331

ホーネット信者じゃないからわからん。
一説には、いまさらF-15を導入させていただいた国の連中は
日本がF-15進化系を導入するのが許せんので
F-18を強烈に押してるのだそうだが。
333 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 20:47:16 ID:U3qAnvG00
実質F-18で充分なのにF-22しか駄目みたいな発言が多い
防衛費も血税なのだから、わざわざ高価な機体を無理して導入する必要ない
334 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 20:48:43 ID:5o/iZFjrO
F16ってかっこいいよなぁ～
335 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 20:51:01 ID:sDLbGBXm0
F/A-18は妥協を繰り返しての産物だけど結局生き残った名機だからな
F/A-22はエリート機だけどまだどうなるかわからん
336 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 20:51:20 ID:canew7OI0
スレと関係ないけどエースコンバットやってみてー
という訳で初めてやる人が5やっても面白いかな？
337 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 20:51:47 ID:VH439HZu0
>>333

F-22はF-15　５機分の値段で５機分以上の性能がある、とされている。
だったらF-22を導入すればパイロットのリストラが出来て
それだけ血税の節約になるじゃないですか。
338 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 20:53:16 ID:nmEUNGQs0
>>333
費用対効果や維持コストで考えればF-22は実は安上がり
339 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 21:00:42 ID:sDLbGBXm0
まだまともに運用できてないからわからんけど
かつてのF-15と同じポジションにある機体だからな

F-15が30年もったみたいに、高いけど割りはあうだろう
340 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 21:02:54 ID:U3qAnvG00
>>337
そんなことはない
F-18で充分だし、今のところF-18導入が有力
日本にF-22は不要
341 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 21:17:59 ID:4U2Kt2u10
>>340
お前はそれでいいかもしれんがパイロットの事を考えればF-22の方が
撃墜される確立は低くなるんだからF-22の法がいいだろ
342 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 21:19:48 ID:aWpVAfwD0 BE:70099564-
F-18ってアメ以外で採用してる国あるの？
343 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 21:20:18 ID:ZWxpXlfV0
対艦攻撃はF-2でOK
今更型落ちのF-18を購入するとは考えられない
344 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 21:22:12 ID:846uSvrf0
＞＞342
カナダ
345 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 21:22:37 ID:VH439HZu0
たちまち、近くに基地があるから
騒音問題は生活に密着した問題なのよ。

何が何でも空飛ぶ騒音製造器の導入だけはやめてもらわんと。
346 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 21:23:31 ID:SPzOJG+n0
防衛庁内部じゃF-22を推す声の方が多いって言ってたぞ
347 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 21:25:53 ID:NDzkFNZY0
>>346
一応、そういう世界にいるんでね。　君より情報持ってるよ
348 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 21:31:13 ID:U3qAnvG00
>>346
政府がF-22を希望しても、これは米政府の意向次第だからね
米軍も配備完了してないF-22を日本に売る可能性は低いだろう
悔しいが今のところアジアでは韓国のF-15Kが最強という事実は変わらないというところ
349 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 21:32:50 ID:3rPOS5Jh0
…エラの張った人が紛れ込んでる悪寒
350 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 21:38:40 ID:AR5IdbzqO
ただ、ロッキードは売る気まんまんなんだよなｗ
軍事産業からの圧力を米政府がどこまで抑えられるか
それに日本に最新鋭の戦闘機を配備すれば中国へのプレッシャーにもなるし。
米軍にも日本にF-22部隊を置く余裕はないだろうから、売りつけた方が早いし
351 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 21:38:59 ID:gSVBd96U0
一桁多く配備すればF/A-18Jとかでもいいんじゃね？
飛行機の中の人の枠が増えたら飛行機の中の人の候補の人も大喜びだろうし。
352 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 21:41:56 ID:mCrFj2m30
パイロット育成するのにいくらかかると思っているんだ。
353 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 21:43:31 ID:ESE73/tBO
ﾗﾌﾟﾀﾝってSTOL性あったっけ？
354 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 21:44:02 ID:nmEUNGQs0 BE:28692162-
>>353
あるよ。可変ノズルのおかげで。
355 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 21:45:33 ID:sDLbGBXm0
F/A-18導入するときは空母もセットで

空母買えないんならF/A-22で決まり
356 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 21:47:35 ID:ESE73/tBO
そか。サンクス。
357 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 21:52:51 ID:PbXZWVua0
白い方が勝つわ
358 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 21:56:52 ID:AH8im2WMO
>>195 ストラマ様！ストラマ様！！ストラマ様！！！
日本自衛軍は国力を傾注し、ストラマ様の完成・配備に協力するのだー！
359 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 21:57:22 ID:ESE73/tBO
STOL性がある＝空母に搭載可能という訳でもないの？
いや、空母は要らんけどな。
360 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 21:59:16 ID:PbXZWVua0
STOLってハリアーみたいなの？
361 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 22:02:19 ID:sDLbGBXm0
STOVLは軽空母向けでイギリスや米海兵隊みたいな運用する場合に必要
362 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 22:02:25 ID:3rPOS5Jh0
軍板見てると空自はかなりライノが嫌いらしい。F-2開発の経緯もあるし。
んで、それでもライノ買わなきゃならなくなるとすれば
アメにF-22売らないおー言われたときか、致命的に予算削られたとき位しかない。

あと、F-22の最終仕様は”電子ビームを用いた攻撃能力を搭載する”可能性があるらしい。
363 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 22:02:46 ID:ESE73/tBO
>>360
ハリアーはSTOVL。
364 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 22:02:53 ID:U3qAnvG00
>>350
中国へのプレッシャーというより軍拡競争に拍車がかかると思う
残念だけどF-22は諦めた方がいいのかも、周辺国の軍事バランスを
考えるとF-18が妥当だし
365 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 22:04:10 ID:zSQtoiFdO
ストラマ様の画像ｷﾎﾞﾝﾇ
366 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 22:04:21 ID:sDLbGBXm0
F-18買うぐらいならまだEF-2000のがまし
もちろんF-22Jがベスト
367 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 22:06:03 ID:WyDEE6Ob0 BE:192982695-
ラプターはミサイル6発ぐらいしか撃てないのに、撃ち終わったら機銃？
368 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 22:07:18 ID:nz5Gfj/k0
>>367
帰還して補充すればいいじゃん。
369 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 22:07:36 ID:u1hHVbxZ0
それに自衛隊で入れないでも、どうせ米軍が沖縄あたりに配備するよ

今F/A-22が必要になりそうな戦略拠点って対中ぐらいじゃん
370 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 22:09:24 ID:RwGc7StD0
>364
妥当じゃねーよｗ
中国を圧倒していないと、いつ攻められるかわかったもんじゃないぞ
371 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 22:10:49 ID:SPzOJG+n0
これってF-4の後続機か？
372 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 22:11:27 ID:G01IOat90
>>370
F/Aー22を入れてもどうだろう？
中国は明らかに威力が過剰の核弾頭と
弾道ミサイルをかなり配備してるからなあ・・・・。

本当に圧倒したいのなら日本には優秀な戦闘機よりも
核武装の方が必要。
373 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 22:11:33 ID:AR5IdbzqO
中国は大量に腐乱カーを買い込んでるけど、日本は配備数が限られるからな。
つねに最高の兵器を導入して、質で対抗するしかない
374 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 22:12:00 ID:RXNfa/rq0
>>367
　帰還
375 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 22:12:07 ID:U3qAnvG00
>>370
いや、それが軍拡競争というのであって･･･
376 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 22:13:11 ID:H+pkptyt0
>>370
もちつけ

>>309 >>333 >>340 >>348 >>364
377 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 22:13:41 ID:3rPOS5Jh0
>>365
>>294
378 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 22:16:30 ID:DHrudxcJO
軍拡競争にはなり得ない
なぜなららぷたんが圧倒的だから
シナコロがフランカー3000機導入したとしてもらぷたん100機の前ではターゲットドローン
379 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 22:23:20 ID:CmjrXex6O
EF-2000だったら嫌だなー。
かっこ悪いし。
380 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 22:23:34 ID:nmEUNGQs0 BE:86077049-
>>378
そもそも3000機全部ひとつの戦域にぶち込むのがありえないしな
381 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 22:39:49 ID:lgVVYn1E0
>>378
更に3000機全部が稼動するのかも怪しいしな
382 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 22:40:21 ID:VH439HZu0
>>378

問題は、あまりにラプターが圧倒的だと
いきなり核攻撃しかないなんて言い出しかねない所なんだけどな。

年間４機ずつかって、３０年で１２０機そろえるぐらいのペースにしようよ。
それなら軍拡競争に火をつけるほどでもないだろう。
383 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 22:48:58 ID:d1XEV+yG0
なんでラプ厨が嫌われるかってさ、連中は、特定の勝った事例ばっかり引用して、
勝った勝ったと勝利宣言を繰り返すのがウザいんだよ。
方向が違うだけで、思考停止したブサヨが、"武力を放棄したら平和に
なります"ってしつこく繰り返すのと同じようなもんだよそんなの。

認めたくなくても、負けにつながりそうなる可能性を一つずつ調べては、
それを丹念につぶしていくのが勝利への唯一の手段であって、
たった一つの手段を持ち出して、全体で勝てるみたいにいう奴は論外。
ヒューザーの安物マンション買って勝利宣言してた奴と同レベルの知能だよ。
384 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 22:51:34 ID:5cEjY/Q70
>>383
お前は何を言ってるんだ？
385 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 22:53:39 ID:U3qAnvG00
>>383
意味がわからない
386 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 23:08:21 ID:AQgZ03yr0
ラプターの欠点って今のところ運用上のもの以外何かあるの？
値段以外で
387 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 23:20:28 ID:VH439HZu0
>>386

実戦経験がないことと値段以外の欠点は聞かないですね。
388 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 23:38:46 ID:fuTnZSuc0
>>U3qAnvG00
ホーネット導入させたいのは支那ﾁｮﾝだけのようだが。
>>378
＞軍拡競争にはなり得ない
日本がODA止めたら軍拡競争にはなり得ない。
だが日本の軍事力にひっぱらっれて支那が無理な軍拡・・・首が回らなくなってあぼーん、な展開は見てみたい。
389 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/18(日) 23:42:17 ID:VH439HZu0
>>388

だから、北朝鮮みたいに「軍備は全部核兵器」なんていう
無茶苦茶斜め上な展開をさけるためにある程度
こちらも自制する必要があると思う。

こっちが核兵器を保持するなんて言ったら
ＳＬＢＭ撃ち込んできそうだし。
390 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/19(月) 00:27:00 ID:TJ3fzg920
ラプターの欠点といえば、マルチロールのはずなのに対地攻撃がほとんどできない
つか最近F/A-22じゃなくて、正式名がF-22Aになって攻撃機じゃなくなったみたいだ。

日本には導入しやすくなったけどｗ
391 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/19(月) 00:30:53 ID:TJ3fzg920
あと贅沢いえば、燃料タンクが小さすぎて大して行動半径が広くないとか
あんまり速度でないとかの欠点はある

致命的ではないしF/A-18よりゃぜんぜんマシだが
392 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/19(月) 00:40:57 ID:gxV+9G7R0 BE:34131252-
たった今思いついたんだけど、東北の日本海側の山間あたりに、

　　　　　〒　←レーダー
　　　　　○　←気球
　　　　　｜
　　　　　｜
　　　　　｜　約10km
　　　　　～
　　　　　～
　　　　　｜■←施設
━━━━━━━━

こんなの作ったらどうなんだろ、AWACSとか飛ばすかわりに、、、
電力と気球浮かべるガスは地上から供給
393 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/19(月) 00:42:44 ID:U9nhzTpG0
F-15 100機
と
F-15 95機＋F-22 5機
では後者の方が圧倒的に有利。そういう事だろう。
394 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/19(月) 00:45:20 ID:TJ3fzg920
>>392
レーダーはルックダウンのが大変なんで、むしろそんな上空に持っていく必要がないわけだが

今みたいに各地にあればそれでいいよ

あとAWACSが補佐で
395 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/19(月) 00:45:44 ID:IxCyUIKj0
>>391
スーパークルーズなのに速度が出ないの？
トップスピードはあまり意味ないのでわ？
396 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/19(月) 00:47:00 ID:SSXjN8MY0
　　　　　〒　
　　　（ ｀_ゝ´）　　　　　　｜
　　　　　｜ 約10m
　　　　　｜　
　　　　　｜■←施設
━━━━━━━━
397 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/19(月) 00:48:30 ID:TJ3fzg920
F-15はM2.5ぐらいまで出せるけどF-22はM2超えられないから

まぁM2以上出す意味無いけど
398 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/19(月) 01:06:29 ID:U9nhzTpG0
米国の軍産複合体の上層部の中年達の心は
F-22日本輸出による利益と、政治的なリスクの狭間で揺れ動いている事だろう。
社会党や共産党の躍進が有り得ないとは思えない程、
我が国の政治中枢のお歴々の覚悟と根性が頼りないわけだがｗ
399 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/19(月) 01:09:56 ID:De5zYqnw0
日本の戦闘機は迎撃目的がほとんどなんだから
対地がどうこうとか気にする必要ねーだろ

侵略戦争目的なら別だが、日本はそんな事はできないし
する必要もない状況にいるんだからさ
400 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/19(月) 01:21:21 ID:7zfm6wVq0
ラプタン以外に選択肢ないだろ
米も売る気まんまんなんだし
問題は予算だが
401 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/19(月) 01:28:27 ID:IxCyUIKj0
正直F-22とか35はセンチュリーシリーズみたいな過渡期のクズ戦闘機だと思う
真の戦闘機ってのは例外なく、よだれが出るようなカッコよさを持つもんだ。
402 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/19(月) 01:49:23 ID:wBX4YvBk0
>399
制圧された島や地域の奪還作戦の場合は？
403 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/19(月) 01:54:43 ID:KY0udfKQ0

http://www2.ezbbs.net/24/techside/img/1134827891_1.jpg
404 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/19(月) 01:56:43 ID:SNPnJ4rV0
>>403
俺の目を奪いやがったのか！？
405 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/19(月) 02:02:57 ID:KY0udfKQ0
>>404
これが最新鋭ラプターの威力です。
406 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/19(月) 02:34:25 ID:yn9ZoTsB0
これがステルスって奴か…これに無限バンダナが加われば最強だな
407 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/19(月) 02:53:00 ID:L1SCSVeS0
>>397
F-15のＭ2.5はガチガチにチューンした世界記録更新専用機で出したもの。
あんな速度、現場じゃF-15だろうがF-22だろうが何の意味もありませんぞ。
・Ｍ2に達する為にはトロポポーズ（高度11,000m）まで上昇しなければならず、
・そしてＭ2に到達するまでには長い時間がかかり、
・ついでにその分の距離も必要になり、
・それでやっとM2に到達しても、その速度が維持できる時間はほんの数分でしかなく、
・その間までに危険なほどに燃料を大量に消費してしまっている（もちろん燃費も悪い）。
・で、そこまでして出来る事といえば、「まっすぐに飛ぶ」事だけ。
付け加えると戦闘中の飛行速度は最大でもM1前後がせいぜいですから、残念！
でも、F-22はアフターバーナー無しで超音速巡航ができちゃいますから、切腹！！
408 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/19(月) 03:02:01 ID:yn9ZoTsB0
>>407
今時　旗用句←（なぜか変換できない）って…なんかイラッとする…。
409 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/19(月) 03:32:07 ID:KY0udfKQ0
波田陽区
atokやるな
410 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/19(月) 08:02:52 ID:ukgSRNOpO
>>402　　　　　　　　
島周辺を海上封鎖→ラプたんで制空権確保→F2で敵地上部隊攻撃　　　　
→陸自が上陸、制圧→圧倒的ではないか我が軍は！！
411 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/19(月) 08:07:40 ID:3Kckfm+T0
韓国ってさなんでも最後にＰつければいいのにな
Ｆ-15Ｐとか
412 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/19(月) 11:42:34 ID:RSobLjPs0
小泉首相がセグウェイで華麗に官邸入りした。

セグウェイで転けたブッシュが悔しがってF-22を
売らないもん！　といって捻くれないことを祈る。
413 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/19(月) 12:48:04 ID:dS5ak7sh0
俺は安全な方に賛成だ
この若さで死にたくない
414 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/19(月) 13:15:06 ID:gvJRK/uVO
戦闘機における安全性とは撃墜される率の低さだな
らぷたん圧勝
415 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/19(月) 14:53:28 ID:aHr/C1iB0
<<今日は俺の誕生日だ。プレゼントは終戦記念日を頼む>>
416 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/19(月) 16:45:39 ID:2upsQWk20
地上からトマホーク撃つだけなら誰も撃墜されないぞ
トマホーク圧勝
417 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/19(月) 16:49:56 ID:U/kTgVlv0
零戦つくれ。零戦。
418 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/19(月) 16:51:37 ID:1j5VjsCJ0
震電つくろうぜ
419 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/19(月) 17:00:31 ID:V205nM930
>>392
たぶん電源供給ケーブルの重量で破綻する
420 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/19(月) 17:56:10 ID:AK8WJIT90
>>413
F-18でも安全性は充分
421 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/19(月) 19:21:38 ID:QIcuFOMr0
>>420
必死だな、ｵｲ
422 ：（≧∇≦）ぶぁっはっはっ！R32 ◆HCR32tw5Hg ：2005/12/19(月) 19:24:14 ID:36XSSD3i0 BE:83228235-
このスレみて久しぶりにエースコンバット５やったら、ACEの8492をSランクでクリアできたよ。
F-22スゲー
423 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/19(月) 20:58:26 ID:KNi8FLCq0
ホーネットっていい思い出がないな。

エンジンについてた突起を切断したら爆発したり
神崎が乗ってたり。
424 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/19(月) 21:19:16 ID:AK8WJIT90
>>421
必死というかF-18が有力だし、F-22は幻想に近いですが・・・
425 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/19(月) 21:30:59 ID:29zruqZm0
F-22買うついでにF-35予約もしたらいい
426 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/19(月) 22:50:37 ID:mqz/vOnu0 BE:193745546-
F-22買ったらミサイルはどうすんのかな
やっぱアムラームも買うんだろうか？
427 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/19(月) 23:14:08 ID:jL9sANbI0
まぁマジレスするとF/A-18はF-2ベース機選定時に
双発機希望だった空自がそれを曲げてまで却下した。
428 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/19(月) 23:20:42 ID:AK8WJIT90
早く日の丸を付けたF-18が見てみたいですね
F-22の件は残念だけど、空自F-18の活躍に期待！
429 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/19(月) 23:35:30 ID:40EQmUnY0
>>427
伝統的に空自は米空軍機種を選ぶからな
430 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/20(火) 00:10:08 ID:uQpXNFzl0
>>426
次世代は日米共同開発だよ
431 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/20(火) 01:03:33 ID:SU2vPWy2O
>>426　　　　　　　　
つ[ＡＡＭ-４]
432 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/20(火) 01:06:54 ID:g+0umTcM0
やっと実戦配備か。
グアムに来る日が待ち遠しいなぁ。
433 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/20(火) 03:09:19 ID:WjehdMdv0
>>423は風間真
434 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/20(火) 03:13:25 ID:SU2vPWy2O
スーパーホーネットの航続距離ってどん位なの？増槽無しの場合で
435 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/20(火) 03:16:31 ID:TtABCRuV0
そろそろガンダム出てきてもよくない？
436 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/20(火) 03:18:33 ID:SU2vPWy2O
>>416　　　　　　　　
別に地上からでなくても護衛艦改造してトマホーク搭載・発射　　　　　
可能にすればよろしくてよ
437 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/20(火) 03:26:00 ID:WjehdMdv0
>>436
不可能です。
438 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/20(火) 03:43:17 ID:2SOLewRF0
こういうのまだかな？
ttp://www.f5.dion.ne.jp/~mirage/hypams07/x47.html
439 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/20(火) 09:40:21 ID:A4hWWCBK0
ってか超高性能機一機（Ｆ２２とか）と高性能機（イーグルとかファルコン）多数ならどっちのがいいのかな？
戦争は数だって偉い軍人が言ってたんだけど…
440 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/20(火) 09:47:49 ID:rGmFZtJV0
日本の場合は数に制限があるから、とにかく高性能なのを買っておいたほうがいい
最新の機体の方がメンテも簡単で稼働率も上がるし
441 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/20(火) 09:59:04 ID:CWOBLmIq0
F-22とF-15ならキルレート１００超えてるからF-15を100倍用意すればどうにかなるんじゃね？
442 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/20(火) 10:22:33 ID:GYvXH6Kf0
　　　　　^o^　←風船おじさん
　　　　　○　←風船
　　　　　｜
　　　　　｜
　　　　　｜　約10km
　　　　　～
　　　　　～
　　　　　｜■←施設
━━━━━━━━

こんなの作ったらどうなんだろ、AWACSとか飛ばすかわりに、、、
443 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/20(火) 12:59:25 ID:Gi6+oy700
そりゃ多勢に無勢は負けるだろ。キルレートとか関係なしに。

ミサイル撃ちつくして、弾撃ち尽くしたらおしまいだもん。
444 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/20(火) 13:00:43 ID:+GxydJ/q0
Block10　ロット1-2　2005年中　現行機種改良　亜音速で1,000lb級JDAM投下

Block20　ロット3-4　～2007年　"Global Strike Basic" 　超音速飛行でのJDAM投下能力、ネットワークの拡張

Block30　ロット5-7　～2010年　"Global Strike Enhanced Raptors" 　
　　　合成開口レーダー追加、移動目標識別能力、SDB(GBU-39 小径爆弾)搭載能力、Link16での双方向リンク

Block40　ロット8-11　～2013年 "Global Strike Full"/～2015年 "enhanced ISR"
　　　衛星通信を使ったＮＣＷ（ネットワーク主体の戦闘行動）化、電子ビームを用いた攻撃能力、新型精密兵器

block40まで行くともはや既存の戦闘機では為す術なしな気がするｗ
445 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/20(火) 13:02:59 ID:+yLDpNP+O
>>435すまんもう少し待ってくれ
446 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/20(火) 13:10:13 ID:d7qaVNMKO
疑問
超音速で垂直上昇できるの？
447 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/20(火) 13:14:09 ID:I3g3wYglO
うちの大学の研究室で極秘裏に対空レーザー開発しtうわなにを(ry
448 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/20(火) 17:18:11 ID:BMY0tbrp0
|┃三　　ガラッ　　三
|┃三　　　　　.／"´　　　　 ´"γ
|┃　　　　　 / 　　　　　　　　./　ヽ
|┃　　　　　/ﾉノ　ノノノノノノ人ヾ .!
|┃　≡　　彡ﾉノ .,,,,, 　・　,,,,, .（ 川
|┃　　　　　 r |ｼ/_＿ヽ./＿_ヽ !!ゞ: 　　
|┃　　　　　 ! | "ヽ-.ノ| |ヽ-ノ ヽ!ﾉ
|┃　　　　　 ヽ{　ｉ　,(r.しn)ヽ　ﾉ}ﾉ
|┃　　　　　　 ヾ ヽ/___U__ |Y//
|┃　　　　　　　 ヽ､ヽ´--ﾉ｀ｉﾉ|
|┃　　　　　　　_, 〉ヽ '.⌒'ノ／|
|┃　　　　 __,,ィ'　ﾄ　｀ニニ/:..ﾉ|ヽ､_
449 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/20(火) 18:22:20 ID:+OdKuIJL0
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|┃　ﾋﾟｼｬﾝ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|┃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|┃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|┃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|┃
　　　　　　　　　　　　　　 　○　　|┃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|┃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|┃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|┃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|┃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|┃
450 ：無職猫 ◆bGfErCutKg ：2005/12/20(火) 18:27:38 ID:jpV/tuGY0
ちょっとまて！わいすんげーこと思いついた！
ステルス性のあるラプたんやＪＳＦに対艦ミサイルつめばアメリカの空母艦隊全滅！
451 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/20(火) 18:33:55 ID:iraK333MO
こんなの俺のジャベリンとスプラッシュガンで簡単に墜とせる
452 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/20(火) 18:43:11 ID:VnBIF5gv0
お前ら俺の竹槍の凄さしらねーだろ
453 ：無職猫 ◆bGfErCutKg ：2005/12/20(火) 18:47:42 ID:jpV/tuGY0
おそろしい・・・・ステルスで低空から進入する一機の攻撃機・・・・発射される
対艦ミサイルは５０００人が乗り込む空母を１００機の航空機とともに一発で沈める・・・・
454 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/20(火) 18:59:50 ID:QC/c8uzp0
複葉機ほしいよ～
455 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/20(火) 20:10:44 ID:+GxydJ/q0
>>450
米軍はそういう緊急事態に備えて管理外のラプターを見つける方法もちゃんと持ってると思うけどな。
456 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/20(火) 20:17:09 ID:MEBv0de60
>>450
ラプターに内蔵できるような有効な対韓ミサイルができるとは思えんが・・・・。
457 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/20(火) 20:17:42 ID:VnBIF5gv0
対韓ミサイルは個人的にほしいな
458 ：無職猫 ◆bGfErCutKg ：2005/12/20(火) 20:24:48 ID:jpV/tuGY0
>>456
しかし江畑謙介先生も航空機のすさまじいまでの強さを著書で記述してある・・・
あの地獄のように強いと思われているアメリカ太平洋艦隊もステルス機+対艦ミサイル
で全滅できるなら・・・・・
459 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/20(火) 20:26:45 ID:MEBv0de60
>>458
たぶんフォークランド紛争の時のイメージが江畑先生
には強すぎるんじゃあ？

確かにイギリスの軍艦やアルゼンチンの虎の子の巡洋艦が
あっさり沈んだけど・・・・。

あのときとまた違う世の中になってるからなあ・・・。
460 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/20(火) 20:27:44 ID:7B94HN5N0
>>456
その誤変換ウケるｗ
10発くらいほしい
461 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/20(火) 20:48:32 ID:oYyDsEbz0
今時の軍艦じゃ対艦ミサイル一発で沈まんわな
イージス艦なら飽和攻撃かけてもあたらんし
462 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/20(火) 21:00:39 ID:BxtE3RNt0
>>460

核弾頭搭載可能な奴な。
463 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/20(火) 21:09:14 ID:rwj+ai7H0
ロシアのSu-47はステルス戦闘機な訳で最新の巡航対艦ミサイル
配備したら米の空母部隊は壊滅する。
464 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/20(火) 21:10:07 ID:Sw1VrxrD0
>>463
え!?
465 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/20(火) 21:18:58 ID:Qqd24M4p0
>>463
どこのエスコン厨？
466 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/20(火) 21:41:44 ID:vWrrfTXn0
ベルクートのステルス性はおまけ程度じゃなかったっけ？
467 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/20(火) 22:26:37 ID:r4yvzHcW0
>>463
Su-47でステルス機名乗れるのならF-2だって立派なステルス機だ
468 ：無職猫 ◆bGfErCutKg ：2005/12/20(火) 22:37:06 ID:jpV/tuGY0
スホーイは２７以降ぐだぐだや　
469 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/20(火) 22:49:17 ID:rwj+ai7H0
>>467
Su-47は最新の赤外線レーダー積んでるからステルスが通用しないよ。

470 ：無職猫 ◆bGfErCutKg ：2005/12/20(火) 22:50:39 ID:jpV/tuGY0
>>469
赤外線って・・・・　飾りやん・・・・
471 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/20(火) 22:57:30 ID:rwj+ai7H0
>>470
次世代の赤外線レーダーで感度と指向性が抜群らしい。
ユーゴでステルス落としたのが試作機だったとのこと。
472 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/20(火) 23:02:49 ID:INqMux9D0
コソボ紛争でF-117撃墜したのは対空砲じゃなかった？
473 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/20(火) 23:05:00 ID:xKhsy0590
F-117の撃墜は事前に飛行経路が漏れていたとか何とか
474 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/20(火) 23:06:19 ID:rwj+ai7H0
>>472
それがロシアの新型レーダーで捕捉したことは分かってるんだけど
なにで撃墜したかは定かでない。
475 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/20(火) 23:24:36 ID:RsnAscWB0
スリーサーフィスはステルスとはまったく関係ない
つかＦ117撃墜は地対空ミサイルによるものだったはずだが
476 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/20(火) 23:38:40 ID:m7oaLLZ10
エースコンバット買ってきた
楽しいなコレ
477 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/20(火) 23:41:23 ID:oYyDsEbz0
PS3でもXBOX360でもいいからHDのエースコンバットを見たいなー
478 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/20(火) 23:44:50 ID:S4iZ3vll0
そういえばワールドエアフォースはどうなんだろうか。
末弥純＋沢村光彦＋ジャンヌて、なにをやりたいんだか方向がよくわからない。
479 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/21(水) 00:34:20 ID:d/FdBwRdO
ＡＣだとロックされても余裕で回避できるけど、実際は　　　　　　　　
違うらしいな
480 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/21(水) 00:45:30 ID:lr+4XJrp0
映画のエネミーライン見たけどsam回避はかなり大変そう。
481 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/21(水) 00:48:03 ID:sWrkI02I0
今時のミサイルはチャフなんぞで避けるより、自分のミサイルでミサイル打ち落とす方が助かる可能性が高い
そろそろアンチミサイルミサイルが後ろ向きにつく様になるかもしれんぞ
482 ：番組の途中ですが名無しです：
軍事板のFXｽﾚ、F15厨がやたらとはりきってたなw