松下電器：次世代DVD規格でBDの大容量化に成功

まあ、企業なんかそんなもんだろ？
徹底したコストダウンが必要なわけよ？
特に景気悪かったし

マクセルくらいのなら次世代ーって感じするけどブルレイとかHDDとか全然次世代って感じしないんだよなー

保護層って0.1ミリだろ
長期保存出来るのかなぁ

>>83
5年後だったら爺世代じゃね？

>>84
CDの（上面）保護層はもっと薄いから大丈夫じゃね？
ハードコートもあるし。

殻つき鬱陶しいよ
芝厨がやたらと殻RAM勧めるから使ってたけど
最近Rしか買ってない

現行のDVDをLDの大きさにすれば良くね？

デジタルモノに詳しくない俺にとってどっちがいいのかよく分からん。
実際詳しい人から見てBDとHDDVDどちらが将来性あるの？

>>89
次々世代ディスクが本命。

　　　　　　 　　　 　 _,ｰ"￣￣￣￣ `ヽ､
　　　　　　　　　　,r'"　　　　　　　　　　`.
　　　　　　　　::r'7" ::　　　　　　　　　　 　i
　　　　　　　　|　三′　 .._　　　　 _,,..　 i三 |
　　　　　　　　|　三′　 .._　　　　 _,,..　 i三 |
　　　　　　　　ト､ﾆ|　<でiﾝヽ　 ;'i"ｨでiﾝ |三.|
　　　　　　　　', iヽ!　 ､　‐' /　 !､　ーシ |ｼ,ｲ
　　　　　　　　 i,ヽﾘ　　　　,' :　 !.　　　　 |ｆ ﾉ　　　画像ありとな！？
　　　　　　　　　ヾ!　　　　i ,､　,..､ヽ　　　lノ
　　　　　　　 　 ,┤　i〈 ､＿＿＿＿_, 〉 /
　　　　　　　 /　 !　　ヽ＼+┼┼+/　 /
　　　　　 __/　　 ヽ　　　　`ー‐‐'´　/
　　, -‐''"　i　　　　＼　　　　　　　人
-''~　　　　　|　　　　＼`ー----‐'´!　iヽ､

俺のPDドライブがBDになるのはいつですか？

HDDのディスクを使って100GBぐらいのフロッピーって出来ないの？

HD DVDがH264かDIVXを取り入れれば勝ち目も少しは見えてこないか？

セルビデオはmpeg2でHDレコーダーとかはどちらのコーデックも選択できるようにしておけばいい
ついでに従来DVD-Rメディアにも書き込みできるようにしてくれればありがたい
で、HDDVD対応プレイヤーなら再生可能とかね

50GBてｗｗｗｗｗｗｗｗやりすぎｗｗｗ

いつの日か、CD？なにそれって時代が来るのかいねぇ･･･
データテープjはなにそれ？って世代なんだけどね

>>95
TS録画なんかすっとすぐ50GBくらいいくやん？

誰も欲しがってないんだよな次世代ディスク

既存の何かで５０Gも使うものってあるのかねぇ？
CD−Rが出来た時は音楽CD焼きまくりでうれしかったけどさ

まだまだＤ・Ｖ・Ｄ

おれもまだB・V・D

DVDレコーダ使ってると、DVDじゃ全然容量足らないです＞＜
長時間モードで録画すると画質落ちまくりんぐだし
はよ大容量ﾒﾁﾞﾔ普及すれ

殻付きで出せよ

>>103
殻イラネ
邪魔邪魔

>>103
つ[現行BD買い溜め

おれのＭＯはどうしてくれますか？

HDDの買い増しで十分だな。
未だに技術の小出しをやってるメーカーはｱﾌｫすぎ。

Blu-rayはもう松下が権力握ってんじゃねーの？
最近の有利な技術は松下からの発表ばっかりだし。

そりゃそうだろ。
BDの基本的なアイディアはSONYだけど多層化や量産化は松下の技術だから。
RAMでの敗北を繰りかえすまいと必死だよ。

夏前くらいだっけHDD陣営と技術的に１本化できないかって話になったの
結局物別れになったけどSONYはHDDに歩み寄ってもよかったが松下が猛烈に反対したって言ってたな
松下は死活問題なんだろな

歩みよるといってもディスク構造ではなくソフトウェアの仕様でね。
当時まだSONY副社長だった久夛良木と東芝常務の藤井氏のPS向けの半導体製造での繋がりから
統一交渉に入れたけど、おそらく松下側のリークと思われる新聞記事が出て状況は一変して破談。
松下としては既成事実化して統一できればよし。破談となっても何も譲らずに潰してしまえると踏んでたんだろう。

TDKのコーティング技術を素直につかっとけ

HDDって昔の技術なのに未だに利便性も含めて
超えたものがでてこないのはなぜ？
無理にできそこないの技術で格差をうめようとするのはなじぇ？

今まで散々研究開発されてきたCRTみたいなもん

スピンコートって液状のものをディスク上に垂らしてから回転させて、
遠心力で面上に広げる方法だろ。
BDの保護層の誤差規格は±数ミクロンだと思っていたが、本当に
大丈夫なのか？
この方法でディスク全面に100μ±2〜3μの層が上手く形成できるとは
思えないが。

大容量にして50Gも入れる物があるの？

ハイビジョン放送の録画

また一酸化炭素か

松下と日立が支持してるから青礼でいいよ

どっちにしろ二三年で新規格とか言い出すんだろ
だったら各メーカーが好きなの採用したらいいじゃんよ

ホログラフディスクで１TB確保の記事まだーーー？？ちんちん

BDはエロ専門ディスクになるだろうな。
一般人はDVD。

>>6
市場を荒らしてるのは
東芝＆NEC

HDDの1GB単価が40円　速度や取り扱い
ガチガチのセキュリティー考慮すると半額以下
50GB　BD-DL　1000円以下じゃないと魅力ないな・・・

だいたい書き込み型で50GB焼くのに2-3時間かかるのでは？　(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

今まで集めたmx〜nyまでの整理に使う奴大半だろ？
ちがうか？ｗ

建前
だいたい書き込み型で50GB焼くのに2-3時間かかるのでは？　(ﾟ�听)ｲﾗﾈ 

本音
（ドライブが高すぎて買えねーむかつくうーーー）　(ﾟ�听)ｶｴﾈ 

転送速度に関しては、現在の36Mbpsの次世代として2倍速(72Mbps)、
4倍速(144Mbps)を検討中で、8倍速(288Mbps)に関しても今後検討していきたいと説明された。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0311/cebit04.htm

ディスクの進化と同時にドライブも進化してるんですよ。
DVDと同じ転送速度なわけない。

>>124
CD-Rに32倍速で650MB焼くのと，
DVD-Rに16倍速で4.7GB書き込むのを比較すれば
DVDの方が遅いはずなのに遙かに効率がいい。
つまりBDになればさらに効率が良くなるんで問題なし。

>>2

72Mbpsだと 9216KB/s DVDの8xよりちょい速いくらい　
ちょうど100BASEでネットワーク転送くらいか　微妙・・・
今はGbEだけど　100BASEで50GBはかったるいぞ

4倍以上は検討中で実用化にはまだハードル残ってるだろうし

288Mbpsって事は　36MB/S か　遅めのHDD(コピー実効値)と変わらないね
シーケンシャルな事を考慮しても安定して書き込めるのか疑問だなぁ
しかもCAVとかの最大値の可能性もある　現物が出ないとわからないな

やっぱり当分　(ﾟ�听)ｲﾗﾈ 　でも楽しみではあるけどな　（・∀・）

>>130
５０GBをDVD−Rに焼くのにお前はどれくらい時間かけてる？
かったるいだろなディスク１０回以上入れ替えてｗｗ