死刑賛成派も反対派も納得できる死刑制度を考えついたお（　＾ω＾）

1 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:37:50 ID:DVegNuK+0

あらかじめ登録しておくんだよ。
賛成派「私を殺したやつがいれば、そいつは死刑」
反対派「私を殺した人がいても、その人は死刑にしないでください」
死刑賛成派を一人でも殺せば死刑。
で当然、死刑反対派の人を何人殺しても死刑にはならないの。
いままでは死んだ被害者は意思表示できず泣き寝入りだったが
この事前登録制度を利用すればＯＫ。
また他人事だと思って、単なる偽善心で死刑反対してたやつらに
「いざ自分が・・・」と現実を知らしめることができるｗｗｗｗ

2 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:38:01 ID:fhAGaTO50

3 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:38:14 ID:S+Oj5yPr0

俺、最近ジムに通い初めて、筋肉つけてかっこよくなろうと必死なんだけど、ジムに通ってきている人って、普通の世界とは違うというか、変わった人が多いって気づいた
これって俺のジムだけ？
それとも筋トレしている人って、同じようなテンションになっちゃうのかな？

俺のジムの場合は変わっている人が集まっている。

まず、流行り言葉がおかしい。
何かあると、みんな「うほっ！」っていう感嘆詞を使う。ジムに一時間も入れば、あっちでもこっちでも「うほっ！」と言う人たちが見られる。

あと、やたらボディタッチが多い。
インストラクターも、ジムで知り合いになった人も、話しながら人の肩に手を当てっぱなしだったり。

あと、挨拶もおかしい。
普通は会釈すると思うんだけど、みんな擦れ違いざまに、目が合うと、眉毛だけ上下動かして挨拶してくる。

俺も通い続ければ、疑問を感じなくなっちゃうのでしょうか？

みんなのジムはどう？教えて

4 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:38:24 ID:SfWOkmp+0

平井堅が実際に歌っている曲

VIPSTAR

http://www.yonosuke.net/song/data/17422.mp3
ttp://up.viploader.net/pic/src/viploader24987.jpg
ttp://up.viploader.net/pic/src/viploader24988.jpg

I wanna be a VIP STAR　君がずっと夢中なそれなんてエロゲ？
ﾃﾗﾜﾛｽ　腕を広げブーンをさせてあげよう君だけに
うｐに出会えた喜びとｸｿｽﾚを見た寂しさの
両方を手に入れてﾈﾗｰは走り出す
空は飛べるよﾌﾞｰﾝだから無職ばかりの板だけど
VIPPERに微笑みを与えられたなら
初めてｽﾚに書き込んだ瞬間に FOX★がすぐに下した規制は僕にだけｱｸ禁
Ｉ wanna be a VIP STAR　君がずっと夢中なそれなんてエロゲ？
ﾃﾗｷﾓｽ　VIP STAR　腕を広げブーンをさせてあげよう
I wanna be a VIP STAR　君をぎゅっと抱きしめてあげるからうぇｗｗｗうぇｗｗｗ
ｷﾞｶﾞﾜﾛｽVIP STAR　うはｗｗｗおｋｗｗｗ把握ｗｗｗ再うｐをしてあげよう君だ

5 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:38:30 ID:9vSzmnU80

http://gazo05.chbox.jp/wara-movie/src/1133455873045.wmv

6 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:39:02 ID:KBCDwocJ0

{}{}{}{}{}{}

7 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:39:11 ID:25zPMfn80

>>1
天才発見

8 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:39:26 ID:IEOaFCGy0

材料物性板でやれ。

9 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:39:29 ID:/Ec5ORpM0

そうか、がっかり

10 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:39:43 ID:ITleyn1h0

>>3
うほっ！

11 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:40:02 ID:CW08gMMw0 BE:157140836-##

はいはい。天才天才

12 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:40:14 ID:mcV5LRdb0

>>1
う～ん賛成

13 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:40:35 ID:4B+qlcbO0

>>1
頭いいな！まじで

14 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:40:48 ID:Ags7Pep80

これは良い選民思想ですね

15 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:40:51 ID:cVKOBRGxO

>>1
すげえ、天才
まじで感動した

16 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:41:02 ID:dwzNm60d0

つまり両手両足を切断するとか前頭葉を破壊するとか殺さないように痛めつけろってことか

17 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:41:14 ID:wP2qgkrI0

>>1
それいいな！

18 ：ﾒｺｼﾞｭｰｽｨｰ ◆MECO/UjnCU ：2005/12/02(金) 19:41:24 ID:GqeruW+30

それでも死刑反対派は死刑にしないでくださいと言うだろう
自分が死んだあとの事なんてどうでもいいだろうから

19 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:41:30 ID:bg35BApE0

>>1
最善は犯罪防止だ

20 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:41:34 ID:LhWGJbbI0

つかこれマジで良くね？

21 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:41:38 ID:UWEbyeYi0

>>1
（･∀･）ｲｲ!
戸籍に記すとかにすればいいね。
申告に行かないやつは自動的に賛成派でいいよ。

22 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:41:46 ID:pucWWL4n0

死刑反対派は死刑
これで全員が死刑賛成派になる

23 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:41:54 ID:ELexPes90

>>1
INT500くらいあるんじゃねーの？

24 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:41:57 ID:Vv2war/1O

>>1
あったまいいー！

25 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:42:04 ID:Ags7Pep80

死刑にならなくても無期懲役にはなるの？

26 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:42:12 ID:7XudVYz60 BE:259623348-#

>>1
自分が関らない犯罪で死刑になる場合は？
いざ自分のことになるってわけじゃないじゃん。

27 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:42:27 ID:1PsG/uwW0

おとた刑：両手両足を切断して殺さずに生かしておく

28 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:42:29 ID:a0IW7Klv0

>>1
意外に理論的だ。
しかも説得力もある。

29 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:42:39 ID:lywMeLce0

(´ω｀)

30 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:42:41 ID:Jqgm8xAD0

たぶん今以上に国民の減る量が増えるきがする

31 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:42:44 ID:mZ6rr7KU0

賛成派１人殺して反対派１人殺した場合どうなるんだろ

32 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:42:48 ID:lDbe+a1g0

じゃあ全員死刑賛成派になっちゃうじゃん

33 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:42:48 ID:vzjW93vv0

これからは殺す相手も選ぶ時代の到来ですね！

34 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:42:49 ID:GSq4vs1L0

殺された反対派の肉親が、賛成派だったら
無茶苦茶にゴネそうだな。

35 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:43:02 ID:xL6AUBvQ0

もしかして「死刑反対派」ってのが動機で強盗に押し入られたりするんじゃね？

36 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:43:05 ID:JXBl4g9d0

つうか>>1より>>3のが面白いんだがｗ

37 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:43:19 ID:mcV5LRdb0

>>26
例えば？

38 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:43:31 ID:Jqgm8xAD0

二人殺して一人が反対で一人が賛成だったらどうすんねん

39 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:43:43 ID:a0IW7Klv0

>>26
アホ発見

40 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:43:45 ID:vBz7MnBj0

死刑意思カード見たいなもんか。
で、複数人殺された場合反対派と賛成派のどっちが優先されんの？

41 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:43:52 ID:6Igru4Ue0

>>1
　 ,j;;;;;j,. ---一､｀　―--‐､_ l;;;;;; 　　
　｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i 　　f'辷jァ　 !i;;;;; 　　
　ヾ;;;ﾊ　　　　ﾉ　　　　　　　.::!lﾘ;;rﾞ　　政治を無視して
　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ﾉ;;;;;;;;>　
　　,;ぇﾊ、　､_,.ｰ-､_',. 　　,ｆﾞ: Y;;f 　　そんなふうに考えていた時期が
　　 ~''戈ヽ　｀二´ 　　 r'´:::.　`!　　　俺にもありました

42 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:44:23 ID:a+08stRQO

>>1
満場一致で可決

43 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:44:25 ID:lo1UNoIo0

>>40
> で、複数人殺された場合反対派と賛成派のどっちが優先されんの？

じゃんけん

44 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:44:29 ID:vCRxn8C30

>>3
愛しておりました

45 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:44:43 ID:70p8rZsg0

>>1
お前、天才。
いやﾏｼﾞで。

46 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:44:45 ID:woUZg07A0

賛成派と反対派一人づつ殺したらどうなりますか

47 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:44:47 ID:+w6jBrAr0

>>1賛成

48 ：ﾒｺｼﾞｭｰｽｨｰ ◆MECO/UjnCU ：2005/12/02(金) 19:44:56 ID:GqeruW+30

>>40
多い方。数が同じだった場合はもう1人殺してもらう

49 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:45:02 ID:o13Pk0DC0

コロされそう担ったとき、漏れは「死刑賛成派」って言えば助かるかもｗ

名スレの予感。

50 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:45:11 ID:eGM31mQ+0

>>1
基本的には「死刑賛成」だけど、自分の家族に殺された場合は
許してやってほしいってやつはどうすんの？

51 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:45:33 ID:a0IW7Klv0

>>40
賛成派が一人でもいれば死刑でいいんじゃね？
てか、大量殺人は死刑だろ普通。

52 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:45:33 ID:mcV5LRdb0

>>38
賛成派が加わってるなら死刑でしょ。人数じゃないってことになるんじゃね？

53 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:45:42 ID:1F1uhpsv0

>>31
別々に裁かれて死刑

54 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:45:59 ID:WjXqaQvh0

２人殺した場合は半殺しのすればいいんじゃね？

55 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:46:00 ID:HuqxA4c10

「私を殺したやつがいれば、そいつは死刑」
「私を殺した人がいても、その人は死刑にしないでください」

こう言ってる奴らどっちを殺したいですか？
良心が痛まない方を選んでください
どうぞ

56 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:46:07 ID:/GKbYd+y0

今刑務所、少年院いるやつらは男女問わず半数ぐらい死刑でいいよ

57 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:46:11 ID:9qbsMuHq0

ﾏｼﾞﾚｽすると＋かどこかで既出

58 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:46:19 ID:pneMIgD+0

>>1は天才ですっ＞＜

59 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:46:23 ID:UWEbyeYi0

>>31
反対派の肉親が掌返して賛成派にまわる可能性も高いけど、考える必要あるね

60 ：男根様 ◆CHINPOGEDU ：2005/12/02(金) 19:46:25 ID:VN5Z39R40

単発ＩＤで自演するなんてがんばりやさんだなあ

61 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:46:26 ID:cVKOBRGxO

犯罪抑止効果もあるんじゃね？
もし殺した相手が死刑賛成派なら一発で死刑だし
てか何人も殺さないと死刑にならないのはおかしい

62 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:46:29 ID:xL6AUBvQ0

>>55
無理ｗ

63 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:46:34 ID:VC+QoAwV0

死刑にしたところで君たちに何の利益があるのだろうか・

64 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:46:40 ID:dvRfJnDD0

>>1
天才だ！
特許を取っていた方が良いんじゃないかな？

65 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:46:50 ID:dse2C4K8O

加害者の人権ばかり主張していた弁護士が身内を殺されてから豹変した
なんてことがあったな

66 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:46:51 ID:09gnRFAO0

>>1
賛成、俺は死刑賛成だからな！！！！！！！！！！！！！！！！

67 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:46:56 ID:HqxE7pDc0

>>40
殺された親類がじゃんけんで決める

68 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:47:03 ID:FokNqhl00

じゃあ明日>>1に頃されるので>>1を死刑にしてやってください

69 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:47:07 ID:FfHLDwz60

ちょｗｗｗこれ誰か反論してみてよ

70 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:47:21 ID:lnc60PC50

>>46
賛成の反対なのだ

71 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:47:29 ID:lDbe+a1g0

無限ループスレになりそうだよ

72 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:47:29 ID:xL6AUBvQ0

>>68
被殺人予告なんて斬新だな

73 ：博士 ◆ALICE//RXM ：2005/12/02(金) 19:47:36 ID:NQo2zpg+0

待ってよ

賛成派、反対派のリストをどこで管理する。
万が一にもそれが世に流出すれば
反対派の人間全員を無差別に殺しまくっても死刑にはできない。
核みたいなものになりえる・・・

といっても>>1のはマジで結構良案かもしれない

74 ：紫の空 ◆rRTVXJmkfU ：2005/12/02(金) 19:47:43 ID:9/GVNiJ90

>>1と賛成してるやつらに聞きたい
賛成派、反対派両方殺したらどうなるの？

75 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:48:03 ID:bu57viBr0

アホスレかと思って覗いたら、なかなかいいじゃん。

76 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:48:20 ID:xL6AUBvQ0

>>73
ぼくが言った事焼直さないで下さい＞＜

77 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:48:27 ID:mcV5LRdb0

>>63
そういう問題じゃないと思う。ひょっとして馬鹿？

78 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:48:27 ID:09gnRFAO0

>>74
もちろん死刑。

79 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:48:27 ID:ZdXXsZxy0

なるほどー
国会に提出しろ
これは国に目安箱を作らせないかんかもしれんね

80 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:48:32 ID:YAqfl6ag0

>>1
いいね、はげどう。

81 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:48:36 ID:UWEbyeYi0

>>73
戸籍謄本って自分、家族しかとれないよね？
それでいくね？

82 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:48:36 ID:cVKOBRGxO

賛成派をひとりでも殺したらその時点でアウト

83 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:48:43 ID:QqZ1a+uE0

>>1
これは素晴らしい。2chでこれほど死刑関連の画期的な案を見たのは初めてだわ。
即刻採用すべき！

死刑廃止論者の弁護士が自分の家族を殺されて、死刑を求めたって話あったしな。
死刑廃止論者には死刑廃止がどういうことなのか思い知らせてやるべき。

84 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:48:56 ID:tYWjIn7i0

>>74
賛成派を殺しちゃってるから聞くまでも無いと思うが。

85 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:48:59 ID:dwzNm60d0

バレないように殺すか冤罪を被せればよい

86 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:49:02 ID:pwNk6lCN0

頭の弱い相対主義者
うんこ以下の思考能力

87 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:49:09 ID:a0IW7Klv0

>>63

つ人口過多

88 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:49:23 ID:lDbe+a1g0

反対派の人が自分の家族を殺されても死刑は嫌だって言ったらどうするんですか＞＜

89 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:49:23 ID:FfHLDwz60

http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html
↑
誰か推敲してここに書いてくれ

90 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:49:29 ID:KRbqIcgXO

>>74
半殺し？

91 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:49:31 ID:l1KSdH140

>>55
気持ち的には前者を殺したいなｗ

92 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:49:32 ID:PRfzNtwY0

>>1
二人殺して
一人が殺人ＯＫ
一人がＮＯだったらどうするんだ

つか１の案じゃ解決しない
死刑ＮＯ派は死刑制度に反対なんだから納得しないじゃん

93 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:49:32 ID:P70sys9g0

>>55
泣いて死刑反対派を斬る

94 ：紫の空 ◆rRTVXJmkfU ：2005/12/02(金) 19:49:37 ID:9/GVNiJ90

反対派の意志はどうなっちゃうの？

95 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:49:52 ID:HqxE7pDc0

>>90
ﾜﾛﾀｗ

96 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:50:08 ID:Bur5PXSs0

おい１！　おまえ！　それ・　なか・・
なかなかいいじゃないか・・・

97 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:50:15 ID:cVKOBRGxO

>>1
その場合は許せばいいじゃん
ようするに死後のあつかいを自分で決めれる制度だ

98 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:50:16 ID:5xDKPDB50

スレタイキモイなーと思ったけど
これは面白い発想だな

99 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:50:16 ID:xL6AUBvQ0

>>88
本人優先じゃね？

100 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:50:29 ID:0LBdjzZE0

お前等は暴走族に殴られただけで死刑を求める基地外だろうがｗ

101 ：博士 ◆ALICE//RXM ：2005/12/02(金) 19:50:33 ID:NQo2zpg+0

>>81
うん。まあ実際問題そういうもんなんだろうけど
でもこれなんか案外簡単に調べられそうだよ。

自分が死刑賛成派か反対派か、それを公言することを罪にすれば
まず間違いなく、殺しても死刑にならない反対派を
探し出すのが困難になる。
ただ博打要素みたいなものが絡んでくるのが難しいか。

これはマジでリヴィングウィルやね。

102 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:50:38 ID:NTQV/KMY0

>>1
マジいいなそれ
真に反対論を唱えてる奴は普通に死ねばいいわけだし

103 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:50:42 ID:UtcXjx5CO

法律を決めるのに、「どっちも納得」なんて無理だし必要ない。

104 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:50:45 ID:FfHLDwz60

>>88
家族が20歳未満の場合、
意思決定は両親かな

105 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:50:45 ID:t7w23tML0

死刑賛成派を殺した奴が死刑賛成派なら、そいつを死刑にする係員も死刑になるじゃん

106 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:51:03 ID:Pu2FuzT+O

なんで被害者の意志で加害者の罪の重さが変わるんだよ！
感情でしか制度を捉えられないからそうゆう被害者絶対主義の馬鹿げた発想が出てくる。

107 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:51:17 ID:lDbe+a1g0

無期懲役にして恩赦とかなくして永遠に働かせればいいじゃんよ

108 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:51:19 ID:TkXRNu4f0

>>1
大規模テロの首謀者はどうなる？
被害者数百人のなかには「死刑賛成」「死刑反対」どっちもいるはず

109 ：１：2005/12/02(金) 19:51:33 ID:DVegNuK+0

>>60
おいおいひどいお・・・

110 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:51:56 ID:VC+QoAwV0

　＿＿　　　　＿＿　＿＿_　＿＿＿＿＿　　＿＿＿＿_　　　　___　___　　　___
　|　　 |　　　 /　　/　 |　　／/　　　　　　　|　/＿＿　　__/ [][] ＿|　|_|　|＿_　_|　|_
　| 　　|.　　 /　　/　 /　 /　/　　 /￣￣|.　l　　　　/　/　　　　 |　　　＿　　| |_　　ﾚ'~￣|
　|　　 |　　/　　/　 /　 /　/　　 /.　　／　/　　　　|　 |___ 　　　￣| 　|　/　/　/ 　／|　|
　|　　 |　 /　　/　 /　 /　/　　　￣￣　／　　　　　＼＿_|　　　　　| 　|　￣　/_　 /　　|　|_
　| 　　|. /　　/　 /　 /　/　　 /￣￣￣　　　　　　　　　　　　　　　|＿|　　　　 |__|　　　＼/
　|　　 |/　　/　 /　 /.　/　　 /　　
　|.　　　　 /　 /　 /　 /　　 /　
　|　　　　/. ／　　 | ./　　 /　　
　￣￣￣　￣￣￣. ￣￣　　　

111 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:52:06 ID:JXeqJOJL0

>>108
大規模テロ自体が万死に値する

112 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:52:09 ID:woUZg07A0

特ア人を殺したらどうなりますか

113 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:52:10 ID:fQ3IzIqiO

しかしなかなかの妙案だ
あらかじめ死刑にしないでと遺書を残しておくってのは面白い

114 ：ﾒｺｼﾞｭｰｽｨｰ ◆MECO/UjnCU ：2005/12/02(金) 19:52:13 ID:GqeruW+30

>>1は死刑反対のカードを持った母親が殺されて
犯人が死刑にならなくても充分納得できるんだな

115 ：博士 ◆ALICE//RXM ：2005/12/02(金) 19:52:14 ID:NQo2zpg+0

2人以上殺すのは大抵無差別殺人で大量殺人犯の場合じゃないの？
その場合は死刑を適用するかしないかは現行通り。
ただ、一人を殺した場合にのみ、現段階であらゆる事情を考慮する
一つの要素として、リヴィングウィルとして>>1の案を採用するのは
すげえ良いと思う。

116 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:52:18 ID:25zPMfn80

>>94
反対派を殺した罪で死刑じゃないからおｋ

117 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:52:37 ID:QqZ1a+uE0

>>105
お前はアホの子か

118 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:52:51 ID:5xDKPDB50

>>105
どうして現在において死刑執行人は罪に問われてないのは何故？

119 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:52:52 ID:l1KSdH140

そんなんで納得するくらいなら死刑反対派なんて楽なもんだｗ　
死刑反対派って宗教みたいなもんだから理屈は通らない。　
実際自分の親しい人殺されないとわからないでしょ。

120 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:53:06 ID:vzjW93vv0

>>106
マジレスするほうがよっぽどどうかしてると思うｗ

121 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:53:09 ID:XLIASMTd0

臓器移植のドナーカードみたいに意思表示カードの携帯が必要になるな。

122 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:53:15 ID:0LBdjzZE0

基地外殺しただけでも死刑はきついな。

123 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:53:18 ID:cVKOBRGxO

>>55
あなたを殺しても生きていていいなんて、なんて優しいんだ！
素晴らしい人だ！ありがとう！って殺すね

124 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:53:20 ID:09gnRFAO0

死刑賛成→１
反対→０

として、１以上ならすぐに死刑にすれば良いのだ。

125 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:53:22 ID:UWEbyeYi0

>>106
罪が変るわけじゃないんじゃね？

賛成派ぬっ殺す→死刑
反対派ぬっ殺す→無期懲役（恩赦あってもでられないようにする）

126 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:53:33 ID:eGM31mQ+0

でもこれっていつ決めるの？変更はできるの？
死刑反対派の家に生まれた子供は強制的に死刑反対派にさせられちゃうの？

127 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:53:34 ID:MbfY4gs+0

>>1
天才

128 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:53:38 ID:FfHLDwz60

>>108
被害者全員が死刑反対のときのみ、
死刑は無し（これでも画期的）
被害者にひとりでも死刑賛成がいた場合、
通例にのっとって裁判

129 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:53:44 ID:jIVlTgpD0

>>１
京も良スレにあえた>>１に頭が上がらないでつ

130 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:53:57 ID:mcV5LRdb0

自己申請ってのがいいな。登録カードは国か各都道府県で管理すればいいとして、
問題は憲法だな。世界初の試みでいいかも

131 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:54:10 ID:wm2LPir/0

>>1
おまえ、すごいな

132 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:54:11 ID:bIppIMeC0

ちょっと待って、だったら
「俺を殺したのがツンデレ美少女（15才以下に限る）だったら無罪にしてくれ」
っていうオプションもありなん！？

133 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:54:40 ID:EKKJKtGz0

>>1
じゃあ明日からそうするよ

134 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:54:45 ID:0LBdjzZE0

死刑は反対だよ。
自分で納得いくまで責めぬかんと気がスマン。

135 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:54:47 ID:hWrX2ERg0

>>105の人気に嫉妬

136 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:54:49 ID:S6Eg3bY+0

１は天才だな。

137 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:54:50 ID:vQexsVBi0

自宅には「犬」シールみたいに「死刑賛成」「死刑反対」シールを貼るのかね。

138 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:54:57 ID:a0IW7Klv0

複数殺したら普通に死刑だろうが。

139 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:55:18 ID:AXQQl3Mk0

つーかこの意見よく見るじゃん
今更感が

140 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:55:29 ID:lDbe+a1g0

中々考えさせられる議題ですね

141 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:55:48 ID:VC+QoAwV0

死刑賛成派の意見が優先されるのはおかしい。
意見は平等のはず。

142 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:55:56 ID:cVKOBRGxO

あらいやだ、>>97は>>50にね

143 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:55:57 ID:QqZ1a+uE0

>>126
ドナーカード方式になるのでは？
未成年者が頃された場合の決定権は親になりそうだな。

144 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:55:59 ID:H6XbgbeKO

>>132
キリがないので却下

145 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:56:01 ID:UWEbyeYi0

>>115
うん。
複合的な場合は従来どおり罪が重いってことで死刑でいいと思う。
例え反対派２人とかでも犯した罪の観点で死刑。

一人のときに限り、反対派さんの意見を汲み取ってあげる制度ってことで。

146 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:56:08 ID:qxMU4BNE0

>>1お前って奴はどこまで天才だな

子供の意思表示をどうするかだけど
親にやらせればいいか

147 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:56:26 ID:Bpyl854m0

一番刑の重い国ってどこなの？一人頃すと死刑になる国ってある？

148 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:56:31 ID:P70sys9g0

>>132
ツンでお前を殺したんだから、お前がデレを受ける権利があるもんな。
その前にツンデレ少女が死刑になっちゃったらお前大損だもんな。

149 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:56:53 ID:AcF27h760

被害者が死刑賛成派、犯人が死刑反対派というおもしろさｗ

150 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:56:57 ID:PRfzNtwY0

死刑反対派の大量殺戮が始まる
優しい奴らばかり殺されて
残った人類は怖い奴ばかりじゃん

151 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:57:24 ID:Bpyl854m0

交通事故などの場合は？

152 ：博士 ◆ALICE//RXM ：2005/12/02(金) 19:57:24 ID:NQo2zpg+0

>>146
親権のうちの一つとしてありじゃね。
ただ、その場合は親が子供を殺すなんて場合もありえるしね。
子供の意思を尊重した上で親が子供を殺したら問答無用で死刑カードで良いじゃん。

153 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:57:25 ID:mcV5LRdb0

賛成・反対の登録は個人の自由。登録カードは個人所有。

154 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:57:27 ID:eGM31mQ+0

>>147
インドの方はホモってだけで死刑

155 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:57:42 ID:CmTpNfJa0

俺賛成派

156 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:57:45 ID:cVKOBRGxO

>>114
もともと一人殺したくらいじゃ死刑にならん

157 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:57:49 ID:0LBdjzZE0

>>150
別に無罪になるわけでもないだろ。

158 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:57:50 ID:lDbe+a1g0

中立みたいなのはないですか？

159 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:58:05 ID:vzjW93vv0

>>149
逆のほうが面白いよ

160 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:58:05 ID:vQexsVBi0

>>150
死刑賛成論者が怖い奴？殺人の代償としての裁き＆報い＆償いではないのか？

161 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:58:24 ID:imkQIX3P0

殺人以外にも死刑適用はあるんだけど、そういう場合はどうしたらいいんですか＞＜

162 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:58:26 ID:FfHLDwz60

>>141
いやだからおまえが死んだとき、その価値観は尊重される
システムなんだよ。素晴らしく平等じゃん！

163 ：博士 ◆ALICE//RXM ：2005/12/02(金) 19:58:29 ID:NQo2zpg+0

>>150
だから、絶対に守るべき一つのルールとしておいておく。
２ちゃんねるでも住所とか晒さないだろ？
それと同じだよ。
誰もお互いに聞いちゃいけない、そういう暗黙のルールが必要になるが。

164 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:58:34 ID:TkXRNu4f0

>>128
良く見たら>>1に書いてあった
わざわざｽﾏｿorz

165 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:58:46 ID:P70sys9g0

死姦もドナー制にしたら犠牲者減るんじゃね？
人肉食も。

166 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:59:03 ID:Bpyl854m0

>>154
ﾏｼﾞｶ(ﾟAﾟ)!!　アッー！

167 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:59:12 ID:kGSG6Yw10

死刑を執行するのが被害者か、その関係者ならいいのに。

168 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:59:48 ID:bIppIMeC0

>>148
問題は俺が死んだ後に、
そのツンデレ少女が俺が納得できるような美少女かどうかを
誰が判断するんだってことだ！！

169 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:59:50 ID:HuqxA4c10

なんかキノの旅にこんな話あったな・・・

170 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 19:59:52 ID:0LBdjzZE0

冤罪は関係者を吊ればいい。

171 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:00:10 ID:vQexsVBi0

>>167
それじゃ死刑制度が抑止力に繋がらないような。。うまく言えないけどそんな気がする。

172 ：博士 ◆ALICE//RXM ：2005/12/02(金) 20:00:14 ID:NQo2zpg+0

犯人が死刑かどうか決める陪審員制度ってのも
怪しい団体が選ばれたりしたら怖いしな。

173 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:00:58 ID:09gnRFAO0

>>172
怪しい団体について詳しく！！

174 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:01:06 ID:qxMU4BNE0

陪審員も賛成派と反対派で半分ずつ入れれば平等だし
結構良いね。

175 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:01:13 ID:P70sys9g0

>>163
絶対バレるよ。
日本じゃカード犯罪が横行し、
ＣＩＡでさえ機密が漏れる。

176 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:01:15 ID:pnWpcLwo0

>>1
俺がずっと前に考えてたことパクってんじゃねーよ

177 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:01:22 ID:VC+QoAwV0

>>172
裁判員な。

178 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:01:33 ID:nNb8gqgz0

>>1
コングラッチュレーション・・・・！

　　　　　コングラッチュレーション・・・・！

179 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:01:45 ID:UWEbyeYi0

>>171
第三者である公的機関が執行するからこそ、怨恨の無限スパイラルを断ち切って
バランスとってるわけだしな。

180 ：１：2005/12/02(金) 20:01:56 ID:DVegNuK+0

カードなんか持たなくても登録は戸籍でいい。
ついでに全国民が戸籍にＤＮＡを登録しておく。
そうすれば被害者の体の一部でも残ってれば
身元がすぐに判明するし、賛成か反対かも間違えることはない。
また犯人の遺留品（髪・汗・皮膚・体液）から採取したＤＮＡで、
検挙率・逮捕までのスピードが飛躍的にアップする。
ここで「個人の人権」云々いうやつがいるだろうが
しかし後ろめたいことしてなければ何も問題はない。
ＤＮＡの情報なんかよりクレジットカード番号とかのほうが大事なのが現実。

181 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:02:00 ID:0LBdjzZE0

裁判員制度って一審のみだよな？

182 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:02:09 ID:KDq7UwE00

>>1
天才現る

183 ：男根様 ◆CHINPOGEDU ：2005/12/02(金) 20:02:12 ID:VN5Z39R40

>>60
（＞＜；）

184 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:02:27 ID:7XudVYz60 BE:64905942-#

>>1はバカｗ

185 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:02:32 ID:mcV5LRdb0

ゴチャゴチャとした理屈で引っ張られるより、こういった登録制でズバって決められる
ようにした方がいい。時代に合ってると思うな。

186 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:03:16 ID:cVKOBRGxO

レイプしたやつはチンコ切り落とす、これもやってほしい

187 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:03:40 ID:7iNE7Krc0

ttp://fd2.n1e.jp/~f/DATA/MOVIE/5-151gkj4c/5-151gkj4c.jpg

188 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:03:54 ID:/gLiNYtZ0

既出だが、死刑反対派の珍権派弁護士が自分の身内が殺された後、手のひらを変えて
賛成派になったというケースがあるよな。

189 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:03:58 ID:KDq7UwE00

俺を殺した奴は体の一部を一日一ミリずつ切り落としていく刑で

190 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:04:07 ID:eGM31mQ+0

さすがに交通事故とか情状酌量の余地のある場合は適用されないけど
無期懲役か死刑かっていう究極の時に出る「死刑賛成・反対カード」

　　　　, ---v-- ､
　　／　　　　　　＼
　 /　　　　　　　ヽ
　|　l i ／ /　i |　/ / | 〉
　 ! ｌ //∠ｲ/ /厶ｨ!/ﾚ'
　ｆニi ゞ"｀l ,/ `"'!Fﾘ　　　　　　　タ　　僕
　ヽﾆ／l　lﾆﾆ7　/ｙ′　　　　　　　　　｜　　の
　　|/o　|、 vソ //￣|　　　　　　　　　ン　　
　 /　 __.|_ヽ--ｲ/__ ⊥,　　　　　　　　だ
　┴'´　 o|￣￣|　　 /　　　　　　　　.!!

191 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:04:26 ID:0LBdjzZE0

この制度、結局は反対派はなぜこんな奴が死刑にらならいんだと不満をこくし、
賛成派も死刑反対をとなえつづける。納得などしないんだよｗ

192 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:04:31 ID:UWEbyeYi0

>>180
グローバル化社会だから、個人情報を管理とかそういうの仕方ないと思う。
逆に日本人がやってれば在日外国人にも同じこと要求できるし。
これからの社会に必要なシステムだと思う。

193 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:04:36 ID:lDbe+a1g0

>>189キリがねーな

194 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:04:44 ID:WzZZc9tr0

>>1
天才
まじで感動した

195 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:04:48 ID:cVKOBRGxO

うんこ陪審員制度よりよっぽどいいね

196 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:04:56 ID:VC+QoAwV0

>>188
通常の精神状態ではないからおｋってこと。
そういうもんだ

197 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:05:29 ID:JKszTF/L0

通り魔的に100人に重傷負わせても死刑にはならないの？

198 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:05:41 ID:zx4cOFH+0

やってみる価値はありまっせ

199 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:05:53 ID:GJdhD/CB0

>>1
天才だ…
素直に感動した
早くそのシステムが実装されることを祈る

200 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:05:53 ID:XKcw5X6K0

>>1の案ナイス

201 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:05:55 ID:FfHLDwz60

すげー画期的
今まで賛成派も反対派も、単に
自分の価値観を押し付けあってたに過ぎない。

「自分の死に対する代償は自分で決める」
これって素晴らしくシンプル、
個人の意志と、自由の尊重、すげぇ美しくね？

202 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:06:00 ID:HuqxA4c10

同様に性犯罪の対処も自己申告制にしました

「私をレイプした男がいれば、そいつは死刑」
「私をレイプした人がいても、その人は死刑にしないでください」

こう言ってる女性達ならどっちをレイプしたいですか？
良心が痛まない方を選んでください
どうぞ

203 ：赤い旋風のミャオ ◆qpWgElkdm6 ：2005/12/02(金) 20:06:02 ID:7/rvxyML0 BE:113399993-###

>>1
おぉーなるほど

204 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:06:15 ID:gW5dECky0

>>1

お前天才。政府に上申書出せ

205 ：浪人形 ◆V0p4z9okaM ：2005/12/02(金) 20:06:18 ID:2Ya4hzKS0

どんな糞スレかと思ったら良スレ

206 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:06:26 ID:lDbe+a1g0

いきなり日本でやらずにまずは他の国で実験的にやって欲しいよ

207 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:06:38 ID:9COBQ1Aj0

>>1と同じような発言がN速で以前あったぞ？

208 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:06:55 ID:niIs+ZOL0

>>1
馬鹿もいい加減にしろよ

209 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:07:24 ID:gW5dECky0

未成年者は、親が代わりに賛成か反対かを決めることにしよう。

210 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:07:28 ID:KDq7UwE00

>>197
現行法ではならない
判例は無いけど多分ならない

211 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:07:42 ID:bIppIMeC0

>>206
まずはヨハネスブルクで試すべきだね

212 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:07:44 ID:cVKOBRGxO

政府に指紋と自分のＤＮＡ登録しとく、これ絶対やったほうがいいのにねぇ

213 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:07:47 ID:Oo8kj8OY0

>>1
20になったら賛成反対を宣言するとして
未成年の場合はどうするんだ？
未成年の意思決定は錯誤無効とか主張されちゃうぞ。

214 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:07:59 ID:lDbe+a1g0

やったら反対派の人は外国にでも逃げて賛成派だらけの国になりますね＞＜

215 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:08:03 ID:QaIQdd2T0

>>1
いいね、ドナーシステムみたいで。
故人の遺志が尊重出来て最高だな。
俺だったら、俺を殺した奴は「八つ裂きで死刑」とする。

216 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:08:07 ID:mcV5LRdb0

しかもこの制度ってよく「何で人を殺しちゃいけないの？」っていう馬鹿な
質問者に対しても威力を発揮するような気がする。

>>206
日本でやるから意味がある

217 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:08:10 ID:t7w23tML0

死刑賛成派Aが車の運転中、死刑反対派のBに誤って激突。
Bの車は死刑賛成派Cが運転する車にぶつかり、Cの車は大破。
この事故でCは軽症、Cの妻（死刑反対派)は重症。
死刑賛成者の医師Dの努力も実らず、Cの妻は植物人間に。
不憫に思ったCはCの妻を安楽死させてあげることに。

この場合、Aは死刑になるの？ならないの？

218 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:08:18 ID:XKcw5X6K0

>>213
親権者が決めればいいんじゃね？

219 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:08:18 ID:0LBdjzZE0

だから、納得するわけないじゃん。
反対派は自分の時のことだけで反対しているわけじゃねーだろ？
逆も

220 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:08:19 ID:bYUS6dC10

>>1
利用されるだけに決まってるだろ
あいつを殺したら死刑だから、死刑にしたいやつに殺せばいいんだよかさ
逆もしかり

221 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:08:30 ID:w7GWtcNy0

>>1
素晴らしい。
相手がとっちか、ネットで調べられるよう登録しておくとなおいいね。

222 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:08:32 ID:Bj5F1caZ0

本当につらいのは自分に危害が加えられることじゃなくて
そばにいる大事な人に危害が加えられることなんだけどな
そこらへん>>1はわかっているのかな

223 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:08:43 ID:dwzNm60d0

そもそも現行法で死刑制度は採用されてるから。
お前らの騒ぎはまったく無意味。

224 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:08:48 ID:Pu2FuzT+O

>>120
実現できるかどうかはともかく、意見としては皆マジで賛成してるみたいだけど？
被害者感情の社会的代行としてしか刑罰を捉えられない馬鹿が多いよねちゃねらは

225 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:08:49 ID:LgF5cN6+0

天才だ・・・

226 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:09:02 ID:4chkeFU60

>>1
それでいいよ。
ただ勿論、どちらを選択したのかは秘密で、他人にはわからないようにしなければならないが。
結局どちらを選択しても他人にはわからないのだから、抑止力も糞も関係無い。
死んだ後、そいつが死刑になろうがなるまいが、どうでもいいし。
賛成！

227 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:09:08 ID:KRbqIcgXO

もし反対派を1人でも殺していたら反対派の意見を尊重して死刑にならないのなら
一人殺してしまえば反対派に当たるまで殺し続ける人間がでそうだな…

228 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:09:11 ID:Oo8kj8OY0

>>218
それは無理。今だって国籍を親が決めまーすなんてやったら人権無視だとされるよ。

229 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:09:15 ID:eGM31mQ+0

【死刑反対派の主張】

他人が殺された時は死刑反対だけど

自分や家族が殺された時は犯人を殺してほしいです＞＜

230 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:09:15 ID:bTdYUiYE0

>>1
お前、もし厨房以下なら天才だお。
大人では考え付かんアイデアだ

231 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:09:30 ID:KVW9tuYW0

>>217
殺人と過失致死は分けるべきだと思うが。あと尊厳死は別の問題。

232 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:09:34 ID:PYnOxJJC0

問題は情状酌量がある場合だな。
無条件で死刑にするのか、無期懲役にするのか

233 ：２２０訂正：2005/12/02(金) 20:09:37 ID:bYUS6dC10

＞殺させればいい

234 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:09:41 ID:dwzNm60d0

>>227
普通に重罪で捕まる。

235 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:09:43 ID:bIppIMeC0

>>217
なんか司法試験の問題みたいだなｗｗ

236 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:09:47 ID:zMCNF4Ga0

医者がドナーカード持たないように
反対派も意思表示するわけないよ

237 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:09:47 ID:cVKOBRGxO

>>213
未成年の意志も尊重すべき、人間だもの

238 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:09:57 ID:imkQIX3P0

死刑賛成派だからと言って、自分を殺した人間が死刑になるかは別問題だしな
死刑反対派を何人殺してもそう
それを決めるのは裁判官であって、殺された人間じゃないし
何だその死んだ人間の意思表示ってｗ
殺されたから俺を殺したやつを殺してくださいがまかり通るんなら
法治国家でも何でもないじゃねえかｗ
今時ハムラビ法かよｗ

239 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:10:04 ID:KDq7UwE00

死刑制度反対の珍権屋が自分と子供のときは死刑賛成だったりするわけだな

240 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:10:30 ID:Y409navM0

死刑反対派に登録してもいいよ。
どうせ殺るときは自殺覚悟だし。終身刑とかより死刑のほーがまし。

241 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:10:42 ID:eGM31mQ+0

>>217

犯人はＹＳ

242 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:10:44 ID:9COBQ1Aj0

これのパクリじゃん　このスレの>>1がこいつの可能性もあるが…
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1130981633/

456 名前：番組の途中ですが名無しです[] 投稿日：2005/11/03(木) 16:35:52 ID:fRE5daOi0
「臓器移植提供意思カード」ってのがあるじゃん。
私が死んだ後、何処何処の臓器を移植に使ってくださいってやつ。
そういう感じで、
「犯人処罰意思カード」ってのを作ればいいんじゃね？
そのカードの裏面に
「オレを殺した犯人は、有無を言わさず死刑にしてください」とか
「私を殺した犯人は無罪放免にしてください」
とか書き込めるようにして、記載がある場合は、裁判ヌキでそうしてもらうと。

243 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:10:45 ID:8wxnyakhO

>>1
（・∀・）ｲｲ！

244 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:10:52 ID:Oo8kj8OY0

>>237
じゃあ親が死刑反対派の1歳児が殺された場合は？

しかも上記のケースで親が犯人の場合は？

245 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:11:20 ID:gVfGNAi70

以前どっかのスレで読んだのだが、坂本弁護士って
死刑反対派だったんだってな。
で、彼と同じ考えだった友人の弁護士達は坂本弁護士
が頃された後急に死刑反対を唱えなくなったんだってさ。

>>1は天才

246 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:11:24 ID:KVbq5JT20

死刑廃止派の本音を炙り出すには良いかもしれん

247 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:11:34 ID:lDbe+a1g0

多分昔にこういう案が出てなにか重大な問題点が見つかってやめになった気がする

248 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:11:56 ID:FfHLDwz60

>>223
いや、実際のところは、世界的にみて死刑制度廃止の流れがある。
ほっとくとこの前の法務大臣の発言みたいに、制度と運用の乖離がおこる。

249 ：１：2005/12/02(金) 20:11:59 ID:DVegNuK+0

>>207
まあニートがひねりだした案だからｗｗｗ
頭のいい人はとっくの昔に考えついてるんだろうな。
今回の小学生殺人事件とかさ
ＤＮＡが残ってるのに何で犯人わからねーんだよ。変じゃないか？
ほとんど間違いのない究極の個人情報を手に入れてるのに・・・
科学が進んだ現在ではもっと社会の防犯性が高まってるはずなのに、
過剰な人権思想で有効な科学知識を「殺人事件」という重い犯罪の
予防にはいかせない。変じゃね？

250 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:12:07 ID:cVKOBRGxO

>>222
この制度はそばにいる大事な人が望むようにしてあげられる

251 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:12:20 ID:dwzNm60d0

だからすでに死刑制度が採用されてるんだから
わざわざ反対派に配慮した制度にする必要なんてねえの。

252 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:12:37 ID:0LBdjzZE0

反対派の彼女が殺された・・俺の気持ちはどうなるんだよ。なんて

253 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:12:46 ID:mcV5LRdb0

>>238
そういう「死人に人権なし」って考えが不満を生んでるんだよ。

254 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:12:55 ID:UWEbyeYi0

>>236
現行法が死刑を認めているんだから、反対派だけ申告制にすればいいじゃん。
申告しないと自動的に賛成。
現状に不満がある人が行動すべき。

255 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:12:57 ID:AjX8BNzp0

>>1
社会秩序が・・ｗ
怨みつらみのない人間を平気で殺せる人間って何か危ないぞ

256 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:13:16 ID:oueKzt1a0

>>1
SUGEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

257 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:13:21 ID:eGM31mQ+0

　加　害　者　の　人　権　は　無視　で　す　か　！！！？

258 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:13:35 ID:o4oQJ01f0

自分で意思決定したくない人は拒否できるの？

259 ：≦ N ＾ω＾） ◆FreYA5Rk02 ：2005/12/02(金) 20:13:44 ID:ZG2JwKUpO

>>1
天才

260 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:14:16 ID:lDbe+a1g0

あらゆる問題点を解決していったら100スレは超えるだろうな

261 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:14:19 ID:IfaGuZN20

>>1
頭いいな！まじで

262 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:14:21 ID:cVKOBRGxO

>>238
目には目を最強

263 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:15:11 ID:8Bno92Jo0

死刑ってやばい奴を永遠に外に出さないためもんだし
関係なくね？

俺を殺した奴でも理由があれば死刑になる必要はないと思うし
連続殺人とかどうにもならないやつなら死刑になるべきだし

意味ねえよ。

264 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:15:43 ID:FfHLDwz60

（1）賛成派、反対派両方登録制
（２）賛成派は申告
（３）反対派は申告

現行をベースに考えると、（３）が一番やりやすいかね

265 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:16:05 ID:mcV5LRdb0

>>255
つまり殺人を起こさなけりゃいいってことだよ。根本的に。
けど罪を犯した場合に、この制度が有効になるってこと。

266 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:16:04 ID:t7w23tML0

死刑賛成派のAが「自分は死刑反対派だ」とBにだまし、偽造した証明証も見せた。
それを信じたBがAを殺した時、Bは死刑になるの？ならないの？

267 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:16:09 ID:T55my/i+0

>>1
久々に感動した

268 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:16:28 ID:/KM0OMqV0

被害者のほうがすごい悪人だったとして、やむなく殺してしまった加害者のような場合も
被害者が死刑賛成派なら、情状酌量されずに死刑？

269 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:16:34 ID:cVKOBRGxO

>>244
赤ちゃん殺す奴は100回死ねばいいじゃない

270 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:16:38 ID:nmhw+eP5O

>>1
天才

271 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:16:45 ID:QAm+kmJ20

>また他人事だと思って、単なる偽善心で死刑反対してたやつらに
「いざ自分が・・・」と現実を知らしめることができる

この部分がなんともいかすじゃないか>>1

272 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:16:47 ID:0LBdjzZE0

まぁ誰も本当に成立するなんて思ってねーよｗ
両津的穴だらけな発想

273 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:17:03 ID:8FaBPjCS0

記念かきこ

274 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:17:10 ID:lDbe+a1g0

正当防衛が成り立った場合でも賛成派なら死刑なんですね

275 ：１：2005/12/02(金) 20:17:22 ID:DVegNuK+0

>>242
それは俺じゃない。
おれはさっき茨城の小学生の死体のニュースみてて考えついたから。
時間はそいつが先だから特許権（？）はそいつだな。
「日の下に新しきものはなし」てやつか・・orz

276 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:17:38 ID:VC+QoAwV0

死刑死刑連呼してるここのやつらが刑法学会で勝てるとは思わないね。

277 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:17:49 ID:p+FRLyx/O

ネタスレかと思ったらやるじゃん

278 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:18:03 ID:FfHLDwz60

>>268
繰り返しだけど、死刑賛成派＝現状と同じ
情状酌量とかは別

279 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:18:08 ID:cVKOBRGxO

>>252
彼女いるやつは死ねばいいじゃない

280 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:18:12 ID:d4Ba5sJa0

反対派は自分のときだけ反対してるのではない
賛成派も自分のときだけ賛成してるのではない

これを分かってなくて>>1に同意してる馬鹿は死刑

281 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:18:22 ID:HhBEh9i0O

複数を殺した場合は一人でも賛成派がいれば死刑でOK

282 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:18:25 ID:mcV5LRdb0

>>272
でもこういう珍説が稀に通ることもあり得る。ビックバン説みたいにｗ

283 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:18:30 ID:UWEbyeYi0

>>266
賛成派なのにわざわざ反対派であることを人に知らせる神経がわからない

284 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:18:36 ID:nVKWNU100

なんかｷﾓｲ人がまじってるんですけど

285 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:18:45 ID:nrktkxnJ0

すでに殺してる奴は反対票いれるだろ・・・
もしくは殺す予定のある奴は。

286 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:19:07 ID:zvVZTI580

>反対派「私を殺した人がいても、その人は死刑にしないでください」

自殺した奴がいたら矛盾するんじゃね？

287 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:19:46 ID:8Bno92Jo0

ていうか自分が殺されたからって相手を殺して欲しいなんて思う奴いるか？

288 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:20:06 ID:6gjTOvMA0

死刑賛成派を殺した罪　死刑
死刑反対派を殺した罪　懲役

二つ重なるだけだ

　俺を殺した奴を生かしておけ

なんて宣言できたら
そいつを利用して大量に殺せてしまうだろ
犯罪者が活用できる法律は、ありえない

289 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:20:07 ID:uXOnzERi0

死刑は駄目でも、強制収容所で１８時間労働やらせて自然淘汰すればいいじゃん。

290 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:20:17 ID:KDq7UwE00

これは現行法で死刑に値する犯罪者のときの話だろ
ようするに死刑反対するアホが多いからこの制度が成立すれば
死刑反対派は何も言えなくなる
今の法相みたいに死刑反対だからはんこ押さない、とか言う馬鹿も消える

291 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:20:26 ID:FfHLDwz60

>>280
それって価値観の押し付けじゃない？
「自分のことは自分で決める、
他人のことはとやかくいうな」
とってもシンプル！

292 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:20:38 ID:Jqn7z08S0

精子が一匹でも賛成登録したら、
一生オナニー出来なくなっちまう

293 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:21:22 ID:/TFWgq+N0

これは鬼女板に立てるべきスレだな

294 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:21:31 ID:bIppIMeC0

>>292
それは業務上過失致死だから大丈夫

295 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:21:41 ID:GoxNk/e70

犯人を裁くのは裁判官だ

296 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:21:49 ID:bWINXFId0

うちの町内会に「グランドステージ」と名のつくマンションがある。
（今のところ欠陥マンションとの報道はない）

そのマンションの住民は誰一人、町内会に加入しないし、
盆踊りの寄付金や歳末助け合いの募金も協力してくれない。
2ヶ月に1度の町内大掃除も参加しないし、
ご子息は夏休みの早朝ラジオ体操にも参加しない。

297 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:21:51 ID:XurHdQoCO

刑法学会とか笑わすなガキが

298 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:21:58 ID:gCfW2WAL0

>>1
オリジナルは俺だ。消防の頃に思いついた。
過去に２回この板のスレに書き込んでいる。
でもとにかく、いい案だろ？

299 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:22:25 ID:cVKOBRGxO

>>287
なんでいないと思うの？

300 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:22:38 ID:Bur5PXSs0

>>188
ソースくれよ　ん

301 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:23:02 ID:UWEbyeYi0

>>280
賛成派→秩序維持する見せしめの意味で
反対派→人権侵害、野蛮

個人単位になってもあまりかわらなくね？
賛成派は、死刑者がでることで一般人が身を引き締めるであろうことに満足し、
反対派は、自分を殺した人でも人権が守られてることに満足する。

302 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:23:04 ID:6gjTOvMA0

でも、実際>>1が採用されても
事故を装った殺人が増えるだけなんだよね
手口が巧妙になるだけだから駄目だわ

303 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:23:11 ID:0LBdjzZE0

>>298
ヒッキーは似たような思考をするわけで・・オリジナルは多しｗ

304 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:23:44 ID:39BrvsM20

>>92
ＯＫの殺人罪には死刑を適応しない。
ＮＯの殺人罪には死刑を適応。

305 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:23:47 ID:cVKOBRGxO

>>298
うん、お前も天才

306 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:24:02 ID:8Bno92Jo0

>>299
そもそも自分が死んでる時点で無意味じゃん。
家族なら憎しみからそうなるかもしれんが、

自分を殺した奴を殺してくださいなんて変な宗教入ってる奴しか
考えないだろ。

307 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:24:06 ID:gb8sZt0hO

>>>292

308 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:24:17 ID:Oo8kj8OY0

もう一つ穴を思いついた。
ヤクザが拳銃頭に突きつけながら死刑反対の署名をさせてから殺す場合。

あと、ヤクザが金融業を営んで居る場合、金を貸す条件に死刑反対派になること
と言う条項を設ける可能性とか。

309 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:24:22 ID:eGM31mQ+0

この法案に賛成の人は署名して下さい＞＜

┏━○○━○○━┓
┃２００５年12月┃
┃　　　　　　　┃
┃　　　　　　　┃
┃　ξ賛　成　　┃
┃　　　　　　　┃
┃　　　　　　　┃
┃　　反　対　　┃
┃　　　　　　　┃
┃　　　　　　　┃
┗━━━━━━━┛

310 ：１：2005/12/02(金) 20:24:32 ID:DVegNuK+0

>>298
あんた天才だな・・・
きっと東大卒だろ？

311 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:24:43 ID:XBpvjq640

終身刑でいいだろ。

312 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:24:46 ID:HLlhWxAm0

>>1
天才洗わる！

313 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:24:52 ID:RE379BJ30

死刑→ベホマ→復活

これで問題なし

314 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:25:05 ID:0LBdjzZE0

女の子が汚い俺を殺しても死刑でいいよな。

315 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:25:14 ID:ctNNWeqM0

自分が死んだ後の事なんてどうでもいいだろ
むしろ自分の身近な人が死んだときに賛成・反対論が議論されるんだろ

316 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:25:25 ID:bIppIMeC0

>>309
AAのズレは死刑

317 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:25:30 ID:FfHLDwz60

>>306
逆逆～
「自分を殺したやつを殺さないでください」が基本ベース
それ以外は通例どおり

318 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:25:44 ID:8Bno92Jo0

ていうかキチガイ無罪をどうにかしたほうがいいって

319 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:25:51 ID:cVKOBRGxO

>>308
あとから書いた署名は不可！
先にお上に登録しとく

320 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:26:13 ID:AGf6ySL90

>1
1の案に賛成

321 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:26:27 ID:YdWgT1Hk0

VIPくせえ

322 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:26:28 ID:mcV5LRdb0

判例が無いってことで色々と議論するだろ？
それと同じで実際にやってみて問題点を訂正していけばいいと思うんだけどな。
一般の陪審員にまかせられるよりマシだよ。

323 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:26:38 ID:imkQIX3P0

死刑に値するなら死刑、でいいじゃねえか
すっきりしてるし

324 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:26:53 ID:OyaxqSUv0

今いた奴らはしょたこん

325 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:27:17 ID:6JhblJtY0

>>1
天才現る！！

326 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:27:30 ID:cVKOBRGxO

>>313
ベホマで生き返るか馬鹿
世界樹のしずくくらい用意せい

327 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:27:37 ID:8Bno92Jo0

>>317
だから逆に考えれば、元から死刑反対派の奴は、
自分が死んだ後なんてどうでもいいわけなんだから反対するままだって。

328 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:28:15 ID:0LBdjzZE0

しかし今の死刑制度じゃあ沢山飼うことになるので税金が沢山要る

329 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:29:46 ID:5wBMOwsQ0

事故以外は死刑でいいよ

330 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:29:58 ID:cVKOBRGxO

つか悪意をもって殺した場合はさっくり死刑でいーよな
刑務所パンクしちゃうもの

331 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:30:39 ID:Zisf3sp10

>326
しずくでどうするｗ

332 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:30:56 ID:jYx4vvx/0

こういう案が出た時って、何故か死刑反対派が
死刑反対派だけじゃなく死刑賛成派の意見まで代弁すると称して
「個人の信念というプライバシーを国民全員に明記させるなんて
プライバシーの侵害も甚だしい！両派共に迷惑を被る！」とかファビョるんだよ。
賛成派は別にイイ、と思っててもな。

333 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:30:57 ID:ZArmUmrw0

ハッピーピープルっていう漫画で似たようなネタがあった。

死刑反対論者の子供が理由なき殺人事件に巻き込まれちゃうの。
んで立場上、死刑にしてくれ！とは言えないんだけど
結局自分で復讐して殺してたw

>>1の案は2chで過去に何回か見たけど同一人物かな？
どちらにせよ、いい案だと思う。ドナーカードみたいなノリで登録出来るといいね。

334 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:31:03 ID:FfHLDwz60

>>327
ん？それは無いと思うぞ
自分のケースで死刑反対が成立して、
そういうのが積み重なっていけば、いつかみんな・・・
って思うんじゃない？

335 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:31:26 ID:wm2LPir/0

>>1
反対派だって事前に分かれば、反対派の方に凶悪犯罪の被害が
集中するだろうし、分かりやすくていいな

336 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:31:29 ID:0LBdjzZE0

まぁお前等は殺されなくても殴られて金奪われただけで、死刑にしろ
殺したいと言うだろうよ。

337 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:31:32 ID:h676mpOM0

>>1
これは非の打ち所のない天才だな。臓器移植のドナーカードみたいなもんか。

338 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:32:09 ID:4a/lN3kX0

>>1よ
もっと広めよ！

339 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:33:13 ID:d4Ba5sJa0

反対派の軸は、死刑の抑止力についての疑問、冤罪の危険なわけだよ。まぁ他にもあるけど。
自分のときだけ死刑がなしなんて反対派は納得しない。

賛成派は、死刑の抑止力と再犯防止なんてのを主張してるわけだよ。
自分のときだけ死刑がおｋなんて納得しない。

「自分のときだけ」なんて意味をなさない。

340 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:33:14 ID:9COBQ1Aj0

トコロテン方式ってのはどうだろう？
刑務所の収容人数を100人くらいにして、新しく囚人が入って
満員になると、古株の囚人から死刑にしていくんだ。
自分が刑期を満了できるか死刑になるか…ハラハラドキドキして
囚人も面白いんじゃないか？

341 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:33:32 ID:ZmPW3iDf0

情状酌量はなくなっちまうのかい？

342 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:33:40 ID:e/27KMGQ0

>>1
大天才！

343 ：１：2005/12/02(金) 20:33:58 ID:DVegNuK+0

>>327
この制度を導入することで
①いままで何となくヒューマニズムで死刑反対してたやつらが
　真剣に自分の身にあてはめて考えるきっかけになるかも。
②人を一人だけ殺しても死刑にはならない現状を打破できる。
　「死んだ被害者の人権などない」とかほざく馬鹿左翼に関係なく死刑にできるようになる。
③一人殺しただけで死刑という可能性がでれば犯罪抑止になる。

344 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:34:08 ID:lDbe+a1g0

>>340囚人じゃなくてお前が面白いんだろ

345 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:34:22 ID:zVGceUob0

まんどくさいので
一人殺した時点で、さくっと死刑でおながいしますよ

346 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:34:39 ID:ZArmUmrw0

ドナーカードって死んだ場合にどこまで移植していいか
細かく設定されてるんだよな。

「眼球」とかも書かれててちょっとひるんだ。

死刑カードにも「俺と同じ殺され方で殺せ」とか選ばせるのか？

347 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:34:52 ID:h676mpOM0

>>339
でも、現状よりは少し前進じゃね？あれか、二島返還なぞゆるさん！的な？

348 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:35:03 ID:8Bno92Jo0

>>334
>>1の案をみりゃ、
＞死刑賛成派を一人でも殺せば死刑。
でしょ。

自分の意見の影響力なんてないと思ってそのまま
かっこつけて死刑反対するよ

349 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:35:24 ID:YqJgyfi0O

>>1
お前日常でも
「頭いいなー」て言われるでしょ？

わかりやすく且つ説得力があってイイ

350 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:35:27 ID:vxD5likT0

>>1
即採用

351 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:35:52 ID:e/27KMGQ0

杉村先生あたりにメールでこの案を送った方がいいんじゃね？

352 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:36:07 ID:9qbsMuHq0

ν速民はどこにいったんだ

353 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:36:14 ID:6JhblJtY0

>>340
ジーニアス！！

354 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:36:23 ID:eGM31mQ+0

死刑賛成派が

死刑反対派を殺して

死刑にならないなんて

皮肉ね

　　　　　 ―　￣　　―- ､
　　　／　　　ュュ　　　　＼
　　 ―-＾ ⌒｀　 ┴―- ､./＼　,｀､
　／γ　　　〃　　　ﾍ　＼｀/|ｌ､l
　　/ γ　　/ /　/　　 |　　　|　| L
　 //| |　　 |　| （　（　ﾉ　､　）|⊥ |
　　　ﾉ | （ |二三"　"三ニ )ﾉ,/Ш/　
　　　　｀w| └┘、 └┘　|;）|()/　
　　　　|人 ""　_ 　 "" .ﾉw|/　　　
　　　　　｀　 ┬　　イ
　　　　　　／l「Ｔ￣´ |ﾌ＼
　　　　／ヽ　| ｷ ~／　／＼

355 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:36:34 ID:bIppIMeC0

>>341
そりゃ当然必要でしょ
情状酌量の余地なし、と裁判において判断された場合に
初めて>>1が適用されるんじゃないか

356 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:36:36 ID:w7GWtcNy0

>>300
岡村弁護士の妻殺害事件
http://72.14.203.104/search?q=cache:jTHIjtQziM4J:kaz1910032-hp.hp.infoseek.co.jp/121014.html+%E6%AD%BB%E5%88%91%E5%8F%8D%E5%AF%BE%E3%80%80%E5%A6%BB%E3%80%80%E6%AE%BA%E5%AE%B3%E3%80%80%E5%B2%A1%E6%9D%91%E5%BC%81%E8%AD%B7%E5%A3%AB&hl=ja

http://www.google.com/search?hl=ja&q=%E6%AD%BB%E5%88%91%E5%8F%8D%E5%AF%BE%E3%80%80%E5%A6%BB%E3%80%80%E6%AE%BA%E5%AE%B3%E3%80%80%E5%B2%A1%E6%9D%91%E5%BC%81%E8%AD%B7%E5%A3%AB&lr=

357 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:36:54 ID:zKdldm9z0

>>1
天才

358 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:37:05 ID:d4Ba5sJa0

>>343
被害者の立場に立ってみることは重要だが、
本当にその立場での意見を主張するのは危険だ。
感情的な意見しか出てこない。
被害者の立場に立ったら「俺の財産を盗んだり、俺の体を傷つけた奴は全員拷問して死刑だ！！」なんて言っちゃう。
第三者しか言えない冷静な意見をなぜ捨てようとするの？

359 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:37:07 ID:UmGsIhdu0

>>1
全く持って最高だ！
２ちゃんねるを見ていて久しぶりに感心した。

360 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:37:40 ID:YKSA5fX30

>>1
マジいいシステムだな

361 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:38:12 ID:zKdldm9z0

福島みずぽに教えてあげたい

362 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:38:24 ID:FfHLDwz60

>>339
だからーさー
そういうの、社会システム論？みたいなの？
欲見るんだけどさ、ホントわかんない。
もうね、いまどきそういった、個を全にまとめるのは無理だと思うね
答えをひとつにしようなんて、そんなのおかしいんだよ。

363 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:38:33 ID:8Bno92Jo0

>>343
①自分の身なんて死んでたら無駄でしょっての。
自分が死んでるのに殺した相手に復讐したいなんて宗教入ってなきゃ考えない
反対派は反対のまま通すよ。

②、③情状酌量無しにしちゃうの？

364 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:38:37 ID:j8ITtb/80

交通事故等の業務上過失致死はどう判断するんだ？

自殺志願者が突然道路に飛び出してきたら

365 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:38:45 ID:9COBQ1Aj0

>>1の意見のまとめサイトとか作ってネット上で広めていけば
DQNや珍走団みたくTVで取り上げるようになるんじゃないか？

366 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:38:46 ID:bXyf3Ls4O

これを「ブーン法」と呼んで広めるよ！

清川村全土に

367 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:39:24 ID:t/SHp9P2O

>>1 ｿﾚ(･∀･)ｲｲ！

368 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:39:47 ID:h676mpOM0

これは国がやらないなら、チャネラーだけでも自主的にカード作ってやればいいんじゃね？
死亡した被害者が死刑を望んでいたことが明らかなら、法務大臣が躊躇するなんてアフォなこと起きないだろ。

369 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:40:03 ID:e/27KMGQ0

>>365
DQNは全くテレビでは言わないし、珍走団は警察が付けた名前じゃないのか。

370 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:40:05 ID:UWEbyeYi0

>>354
つまり、この１の論は死刑反対論者への皮肉ってことだよね。
自分が殺されるとき、身近な人物が殺されるケースも考えて考えろ、と
人権っていって偽善者ぶりたいだけの論者はいなくなれ。
それ以外はおｋ

371 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:40:28 ID:/9UJUb/c0

372 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:40:34 ID:QYY8tVNm0

正直語尾に「お」がついてなかったら賛成してた
ついでに最後にきめぇ顔文字がついてたから>>1の案に反対したくなった

373 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:40:51 ID:EYBwkt1A0

裁判官の判決に影響を及ぼすのは良くないんじゃないかな
あくまでも客観的な材料のみで判決を下すべきだろ
あと、このやり方で誰かが死刑判決を受けた場合、あたかも死者が犯人を死刑にしたという印象が出てきてしまう
これは死んだ人にとって、本当にいいことなのだろうか？

374 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:40:56 ID:ZvTS8inW0

>>1
まだ誰も気付いてないようだがその案には致命的な欠陥がある。
もし自分が死ななかったら自分の希望が通らないことだ。
ま、素人にしてはよく頑張った。

375 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:41:00 ID:Hh4QpaU70

>>1
とても理にかなってる
すばらしい　

376 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:41:05 ID:ihmQmrVy0

読んでないけどこれだけ伸びてるんだからすばらしい案だと思う

377 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:41:09 ID:zvDeCTUp0

社民党なら身内が殺されたら犯人を死刑にして永遠に叩き続けるだろうが
一般国民が殺されても人権擁護の精神で死刑制度反対を唱える

378 ：１：2005/12/02(金) 20:41:13 ID:DVegNuK+0

>>358
加害者は被害者を殺すときに感情的に殺したわけだろ？
被害者と加害者の人権が平等であるなら
被害者が加害者にたいして「死刑」という感情をもつのも当然納得いくわけだ。
なぜか裁判では、場当たり的な犯行よりも計画的な犯行のほうが重罪にされるが
しかし殺された人からすりゃ理由は関係ない。
その人の人生は強制終了されたんだ。二度と人生には戻れないんだ。
殺された被害者からすりゃ感情も動機も精神障害も未成年も関係ないと思う。

379 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:41:13 ID:ZArmUmrw0

交通事故で殺した場合、
轢かれて死んだヤツが死刑賛成派か反対派でドキドキするな

380 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:41:41 ID:9COBQ1Aj0

刑務所の役割ってのは、
「犯罪者を更正させる施設」というより、
「犯罪者を一般社会から一定時間隔離する施設」だからなぁ。
凶悪犯罪者は死刑でいいよ。

381 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:42:15 ID:j8ITtb/80

>>368
カードの偽造が多発しそうｗ

382 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:42:23 ID:SkLRSn5R0

家族が殺されても死刑には反対です。も欲しい。

383 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:42:25 ID:h676mpOM0

>>373
別に死刑にしてくださいって書いてあったら、裁判官が必ず死刑判決しなきゃ
ならんってわけではなくて、最高刑が、死刑になるか無期懲役になるかの違いじゃね？

その中で裁判官が量刑を判断するのは、今までどおり。

384 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:42:57 ID:AXQQl3Mk0

ニュー速はVIP移住者だらけだな・・
プラスでもここでも何度も見たレスだよ

385 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:43:31 ID:AqJLYankO

皆さん、糞ＶＩＰＥＲがν速を超えたのを認めてしまいましたね？

386 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:43:49 ID:e/27KMGQ0

介護疲れとかで本来は情状酌量がつくケースはどうなるのか。

387 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:44:13 ID:8Bno92Jo0

>>383
>>1に一人殺してでも死刑ってあるから、>>1の意見はそういう話じゃないな。

388 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:44:15 ID:CmVOWoSf0

>>1に対して感動したのは久しぶりだ

389 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:44:28 ID:07xormKJ0

>>1穴奴隷にして下さい＞＜

390 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:44:48 ID:UWEbyeYi0

>>358
人が殺されたときのみ適用ってことじゃん。
反対派が命の大切さを謳うからには、被害者側の命の尊さももっと考慮しなくては。
命は平等じゃないの？
平等なら、一人死んだら、加害者側の命を被害者が決めてもいいと思うけど。

生きているからって理由で加害者の命のが尊重される反対派の意見は疑問だ。
って、たぶんあなたは反対派ってわけでもなさそうだが。

391 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:45:00 ID:h676mpOM0

>>387
あぁ、そうだな。>>383のように考えればいいんじゃね？ってのは俺の意見でした。

392 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:45:27 ID:8Bno92Jo0

でさ、本題を出すと>>1の意見は、死刑反対派を増やすだけ。
正直賛成する奴は馬鹿としか思えん

393 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:46:08 ID:imkQIX3P0

賛成反対関係なく、刑罰は公平な裁判の結果、刑法に則って決まるべき
そこに死人の意思など介入させる余地などなし

394 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:46:44 ID:JuLxKGZc0

>>1
性病の女と死ぬまでＳＥＸ

395 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:46:48 ID:d4Ba5sJa0

>>378
＞被害者が加害者にたいして「死刑」という感情をもつのも当然納得いくわけだ。
＞殺された被害者からすりゃ感情も動機も精神障害も未成年も関係ないと思う。
だから何？第3者が被害者や被害者の遺族の立場に完全に立とうとしてそこから意見を言うなってことだよ。
そもそも立てるはずがないし、万が一立てたとしてもファビョって「犯人は拷問して処刑」しか言えなくなるんだからさぁ。
冷静になれるのは第3者の特権だぞ、捨てるな。

つかこれ賛成か反対か公開されたら死刑反対派の奴が犯罪にあう確立激増だな

396 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:47:01 ID:ctNNWeqM0

結論：まずは罪刑法定主義の原則を変えるように頑張れ

397 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:47:29 ID:0RsufiwVO

いくら殺しても基地外なら無罪。
どーにかならんか。

398 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:47:33 ID:0LBdjzZE0

1で、納得するのかよ。
ドキュンソが死刑にならない可能性もあんだぞ。

399 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:48:11 ID:h676mpOM0

いやいや、死刑反対派は、死刑制度に犯罪抑止力なぞないっていうから、喜んで反対カード持つだろ。
賛成派も反対派もみんな幸せになれるお。

400 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:48:15 ID:3+wO5VzQ0

>>74が哀れなほど知能が低い件について

401 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:48:16 ID:YqJgyfi0O

>>392
なんで？

402 ：１：2005/12/02(金) 20:48:34 ID:DVegNuK+0

>>393
いまの裁判は公平じゃないじゃん。
加害者の人権＞＞＞＞＞絶対どうあがいても超えられない壁＞＞＞＞＞＞＞＞被害者の人権
殺したもん勝ち。殺すほうが絶対有利。
さらに刑法にのっとるもなにも裁判官の個人的な主義・思想にも左右されてる面もあるだろ。

403 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:48:43 ID:SEvnP4bT0

　　　　　　　　　　　　／　ｰヽｨー ^￣　ヽ
　　　　　　　　　　　 /　　　f/　　　　　　　＼ , - ､
　　　　　　　　　　　 /　　　〃 /　　　　　　　　　}}　　＼
　　　　　　　　 /　　／ { {　, -ﾒ、l 　 |　　　N　　　＼
　　　　　　　　　　/　　／　　ﾏｲ f:{_ﾊヽ　jｨ　､ヽヽ　　　丶
　　　　　　　　　 /　／ r-、―ｼ´}└'　　≦､ﾄ、}､|｀ '＼　　ヽ　　
　　　　　　 /　/　 .f＼`ｰ' ,ィ、( ＞　ノﾍ/　　　　＼
　　　　　　　　/　/　　 l　 (二 )　}ヽフ}¨ヽ､　　　　　　　　＼　＼
.　　　　　　　/　/　　　＼{ーｲ, ┴ ､__,ﾊ　　ヽ　　　　　　＼　＼
　　　　　　イ／　　　　　 |＞'´　　　　　Y　　` ー──-- ､ｨ‐っ､　丶
　｀ー´￣ ,／　　　　　　　 !　　　　　　　 } ｀　､＿＿　 --､ぅ __≧ ､ヽ　￣￣
　　￣￣　　　　　　　　　 l　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　＼＼￣

404 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:48:43 ID:eGM31mQ+0

>>398
本人の意志がそれなら別にいいじゃん

405 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:49:18 ID:2lR2enPW0

>287 名前：番組の途中ですが名無しです[] 投稿日：2005/12/02(金) 20:19:46 ID:8Bno92Jo0
>ていうか自分が殺されたからって相手を殺して欲しいなんて思う奴いるか？

思うだろ普通。
アダはキッチリ取ってほしいぞ。

406 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:49:44 ID:Zisf3sp10

>363
宗教入ってなきゃ考えない、ってのは無いだろ。
たとえばＤＱＮどもに拉致られて監禁暴行されて殺されそうなのが確定気味な時
「ああ、コイツら俺を殺したあとものうのうと生きるんだろうな…」って時に
「悔しいからコイツらも死んで欲しい」って思う奴と
「でも俺が死んだ後のことだから関係ねーや」って達観してる奴、どっちが多いと思う？

死刑自体が執行されるのは確かに自分が死んだ後かも知れんが、
意思決定は生きてるときに出来るんだからさ。

407 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:50:06 ID:0LBdjzZE0

結局は殺されそうになった時にしか最後の判断付かん。
反対派のやっぱ賛成ってのも酌んでやりたい

408 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:50:08 ID:9qbsMuHq0

誰か1の頭の中からハムラビ法典を取り払ってあげなさい

409 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:50:21 ID:d4Ba5sJa0

そもそも法は死者、被害者の為だけにあるわけではない。
他の一般市民の為にあるべきであって、死者がどう思ってたかなんてクソくらえです＞＜

>>402
加害者は他人の基本的な人権を侵害したから裁かれるのであって、被害者と加害者の人権を天秤にかけて裁いてるんじゃない。
あと死人に人権はない。

410 ：（´Д｀）ゝ梅谷二等兵（謹慎中） ◆Uzx.xIyP8g ：2005/12/02(金) 20:50:51 ID:eUG8F5Ke0

死刑賛成か反対かが超一級の個人情報になるな
もしある人が、殺したい人は死刑反対派だと知れば、そのことが犯罪を誘発するだろ。
要は、死刑のもつ犯罪抑止力が低下するってことだ。
死刑が仕返しだけのものになる>>1の案には賛成できない。

411 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:51:08 ID:imkQIX3P0

>>402
有利とか意味わからねえよｗ
何をもって有利なんだよｗ

412 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:51:43 ID:h676mpOM0

いや、死刑制度に犯罪抑止力なんてないんでしょ？反対派の主張によると。万事OKじゃん。

413 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:51:52 ID:2lR2enPW0

>>410
>もしある人が、殺したい人は死刑反対派だと知れば、そのことが犯罪を誘発するだろ。
>要は、死刑のもつ犯罪抑止力が低下するってことだ。

反対派が減るだろ？

抑止力になるだろ？

ここの反対派なんでこんなに参ってるのｗ
言ってることが滅茶苦茶

414 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:52:03 ID:j8ITtb/80

少年法をもっと厳しくしてほしい

415 ：１：2005/12/02(金) 20:52:15 ID:DVegNuK+0

>>395
>>402で書いたとおり、「冷静な第三者」てのは存在しない。
中立な立場てのは存在しない。裁判官がいくら中立に裁こうとしても
己のそれまでの人生で得てきた価値観に左右される。
裁判官が自分では客観的な判断をしてるつもりでも
無意識に自分の感情が入ってる。人は自分の思想から抜け出すことは無理だと思うよ。

416 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:52:18 ID:0LBdjzZE0

>>404
そんな香具師が社会に出てくるんだぞ。
またヤルかもしれんだろ。余計な殺人を増やすか？

417 ：（´Д｀）ゝ梅谷二等兵（謹慎中） ◆Uzx.xIyP8g ：2005/12/02(金) 20:53:07 ID:eUG8F5Ke0

>>413
？？
「抑止力」の意味が違う。
抑止力ってのは、反対派を減らすことじゃなくて、犯罪を減らすことだが

418 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:53:51 ID:8wxnyakhO

やはり個人の権利を最大限に尊重しないとw

419 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:54:11 ID:Zisf3sp10

>417
反対派が減れば死刑の可能性濃厚になって抑止力になるって意味だろ

420 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:54:11 ID:eGM31mQ+0

>>416
死刑賛成派が増える良いきっかけじゃないか

421 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:54:14 ID:UWEbyeYi0

要は自分が賛成派か反対派かバレない登録制度にすればいいんじゃん。
バラした場合は自己責任。
その過失とか追求すればいい。
学者はしょうがないから、保護してさ。

422 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:54:17 ID:tOPOLE1e0

>>1
どうやって実現するかが問題

423 ：１：2005/12/02(金) 20:54:44 ID:DVegNuK+0

>>416
死刑に相当する罪を犯したのに
被害者の「死刑反対登録」に救われたときは終身刑てことで。
釈放なし。

424 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:54:48 ID:FfHLDwz60

いずれ欧米がそのキリスト教的価値観で、
死刑制度廃止を広めるだろう。日本でも文明の衝突がおこる。
人道というお題目に対し、彼らのもっとも好きな
個人主義というお題目で返す。
なんて爽快な計画っ！！！

425 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:54:57 ID:2lR2enPW0

>>416
>またヤルかもしれんだろ。余計な殺人を増やすか？

どうでもよくなってもう死にたいと思って
死刑賛成派を殺しても

それで死刑になるから再犯犠牲者はたった１人で済む。

死刑反対派は
自分を殺した奴が再び野放しになって
犯罪が繰り返されることを望んでいるんじゃないの？

426 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:55:07 ID:h676mpOM0

死刑制度賛成派が、この仕組みに反対するのは理解できるな。

賛成派からみると死刑に処すべきような犯罪者が、被害者の意思で無期懲役になって、
社会に復帰して野放しになる可能性があるわけだから。賛成派が反対するのは合理的。

しかし、死刑制度反対派がこの仕組みに反対するのは、何でだろ？

427 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:55:46 ID:8Bno92Jo0

だからさ、
登録された情報を公開しなければ
反対派が増えて

登録された情報を公開すりゃ
死刑の抑止力が減るだけ

せっかく、キチガイ隔離とキチガイ抑止として役立ってる現行法律を
死刑反対派が有利になるように改変するの

428 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:57:07 ID:0LBdjzZE0

>>420
死刑を廃止が目標だから？

429 ：（´Д｀）ゝ梅谷二等兵（謹慎中） ◆Uzx.xIyP8g ：2005/12/02(金) 20:57:08 ID:eUG8F5Ke0

>>419
反対派の割合で抑止力が低下するなんてありえない。
これから犯罪をやろうって奴にとって大切なのは、今制度として死刑があるかどうか
それだけだろ。
反対派が賛成派を上回るなんて、よほど非道い冤罪事件でも起こらんかぎり
日本ではありえないから安心しろ

430 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:57:21 ID:2lR2enPW0

>>417
だから反対派が激減すれば、死にたくない奴は殺人を犯さなくなるでしょ？
それを抑止力っていうんじゃないんですか？
法律の先生さん。

落ちつけよ。まず。

>>427
>登録された情報を公開しなければ反対派が増えて

なぜ。

431 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:57:36 ID:FDMOn7Lo0

こりゃ失敬失敬

432 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:58:14 ID:0LBdjzZE0

終身刑って税金で飼うの？

433 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:58:32 ID:vop9yJoA0

いいじゃんそれで

434 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:58:39 ID:eGM31mQ+0

死刑に賛成！って声に出して言うことがまるで悪いことのようにしている
死刑反対派は死刑！！

435 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:59:35 ID:ZBYM8C+10

本当は死刑反対だけど終身刑がないから死刑賛成。
いつか出てくるくらいなら死刑の方がマシとは思うから。
あと、刑務所の待遇が良すぎなのもどうかと思う。
貧しい国から密入国して刑務所入れられても「祖国にいた頃と比べれば天国～」てな
人が結構多いらしいじゃん。
日本人でも刑務所暮らしに戻りたくて無銭飲食とか繰り返す人もいるって聞くし。

436 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 20:59:56 ID:2lR2enPW0

>>432
そこらの貧乏人より高い生活費（税金）をかけて１００年養います
住居・三食・医者タダで適当な作業を続けるだけで安全快適に暮らせます

437 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:00:25 ID:ukcnuGzf0

アカ必死

438 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:02:05 ID:Tz92r+dX0

>>427
> 登録された情報を公開しなければ
> 反対派が増えて

どういう理屈かさっぱりわからんw

439 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:02:11 ID:h676mpOM0

「私を殺した奴の最高刑は、法令どおり死刑にしてください。かつ、死刑が確定したときは法令どおり速やかに執行してください」
「私を殺した奴の最高刑は、無理を通して無期懲役でお願いします。仮に死刑判決が出ても、法務大臣は判子押さないでください」

こんな感じでいいんじゃね？」

440 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:02:22 ID:j8ITtb/80

コンクリ殺人のやつらがのうのうと暮らせる世の中

変えていかなきゃダメだよなぁ

441 ：（´Д｀）ゝ梅谷二等兵（謹慎中） ◆Uzx.xIyP8g ：2005/12/02(金) 21:02:52 ID:eUG8F5Ke0

>>430
反対派に、殺されるかもしれない恐れをを与えて意見変えさせるのは変じゃね？

442 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:03:34 ID:9qbsMuHq0

>439
俺が以前見た意見はそんな感じだった。そっちの方がいいと思ってる。

443 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:03:38 ID:h676mpOM0

>>441
反対派はそんなこと思わないよww
死刑制度は、抑止力にならないっていうんだから。

444 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:03:39 ID:jUzD6oad0

>>1　おまいすごいな

445 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:05:00 ID:3+SI2Qse0

死刑は公的な殺人だけど治安維持には役立ってると思うから賛成

446 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:05:08 ID:2lR2enPW0

>>441
>反対派に、殺されるかもしれない恐れをを与えて意見変えさせるのは変じゃね？

自分の家族を殺されたこともないのに

家族を殺された他人が犯人の死刑を望むことを

野蛮人とでも言い出しそうな勢いで批判する連中のほうが

よっぽど変じゃね？

変っていうかクズだけど。
殺人者と大差ない畜生じゃね？

447 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:05:16 ID:vop9yJoA0

死刑反対の人ってなぜか共産系だったりすんだけど中国とか北朝鮮にも反対してんの？
なんか反日のメリットになんの？
共産党員の知り合いの反対論は感情だけ先行で説得力ゼロ

448 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:06:00 ID:8Bno92Jo0

>>438
>>430
殺すという判断をシステムにまかせてたから容認されてるのに
殺すという判断を個人にまかせたら、感情論に走る馬鹿が増えるからだろ。

449 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:06:24 ID:0LBdjzZE0

やっぱ被害者、遺族が反対しても死刑になるべき香具師はいるしするべき。
森山は差をつけるのはおかしいって、反対派遺族の願いを押し切って
押した偉人。

450 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:07:02 ID:ukcnuGzf0

>>447
はぁ？
アカこそ死刑大好きだろ

451 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:07:20 ID:2lR2enPW0

>>448
>殺すという判断を個人にまかせたら、感情論に走る馬鹿が増えるからだろ。

馬鹿が感情論に走っても
今の狂った法曹界よりは正常な結論を出しますよw

452 ：（´Д｀）ゝ梅谷二等兵（謹慎中） ◆Uzx.xIyP8g ：2005/12/02(金) 21:07:29 ID:eUG8F5Ke0

反対派の意見は知らんが
抑止力を認めても反対してる奴はいるだろ
あと、子どもはどうする

453 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:07:34 ID:h676mpOM0

>>449
うん、死刑制度賛成派からのそうした反対意見は、当然ありうるな。

454 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:07:57 ID:vop9yJoA0

>>450
知り合いの共産党員のやつ死刑反対っていってるよ

455 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:09:00 ID:9YG57EfA0

間をとって半殺しの刑でいいんじゃね？

456 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:09:29 ID:2lR2enPW0

>>452
恐ろしい質問をするな。
子供を殺したら問答無用で死刑。

当然でしょう。

457 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:09:30 ID:h676mpOM0

まぁ、>>1類似の案は、死刑賛成派の反対派に対する譲歩案ではあるよな。
譲歩された反対派がこの仕組みに反対する理由が、いまいち俺にはわからんが。

458 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:10:22 ID:vop9yJoA0

>>455
私刑＝リンチ

459 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:11:00 ID:mN2s+iEk0

>>1
ほんとこれなら皆納得できるな。

さらに、この考えをすすめ、既に解決済みで国際法的に賠償の必要のない韓国、朝鮮、中国に対し
未だに「人道的立場から・・・・、賠償すべき」と言っている連中からのみ、「賠償税？」を取ればいい。

460 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:11:08 ID:giitI5HV0

>>1
本気で感動した

461 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:11:33 ID:ukcnuGzf0

◆「共産主義黒書」

　平成９年（１９９７）にフランスで刊行された「共産主義黒書」
は、共産主義の犯罪を厳しく検証しています。編者ステファン・ク
ルトワによると、共産主義による犠牲者は、８，０００万人から
１億人にのぼるとされます。この数字は、ヒトラー・ナチズムによ
る犠牲者数とされる２，５００万人を軽く上回ります。本書は、
恵雅堂出版から今年中には翻訳が刊行される予定と聞きます。

462 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:12:24 ID:ukcnuGzf0

　クルトワは同書において、共産主義体制により殺害された犠牲者
数の国・地域別の一覧を提示しています。それによると、

　ソ連　　　　　２，０００万人
　中国　　　　　６，５００万人
　ベトナム　　　　　１００万人
　北朝鮮　　　　　　２００万人
　カンボジア　　　　２００万人
　東欧　　　　　　　１００万人
　ラテンアメリカ　　　１５万人
　アフリカ　　　　　１７０万人
　アフガニスタン　１５０万人
　コミンテルンと権力を握っていない共産党約１万人
----------------------------------
　総計　　　　　　　　約１億人

となっています。

　ソ連と中国における犠牲者が圧倒的に多いわけですが、ソ連に関
してはかなり控えめの数字です。次に書くように、６，２００万人
という数字も出されているからです。

463 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:12:34 ID:h676mpOM0

>>461
黒歴史に見えた・・・

464 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:13:01 ID:3589XXp00

死刑反対派が殺される率高くなるじゃん

465 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:13:15 ID:ukcnuGzf0

◆ソ連の場合

　兵本達吉氏（元共産党代議士秘書）によると、１９９７年１１月
６日、モスクワ放送は「１０月革命の起きた１９１７年から旧ソ連
時代の８７年の間に６，２００万人が殺害され、内４，０００万が
強制収容所で死んだ。レーニンは、社会主義建設のため国内で
４００万の命を奪い、スターリンは１，２６０万の命を奪った」と
放送しました。

　このうちスターリン時代に関しては、マーティン・メイリア教授
（カリフォルニア大学バークレイ校）が、最低２，０００万人とい
う数字を提示しています。内訳は、強制労働収容所の死者
１，２００万人、１９３７～３９年の処刑者１００万人、農業集団
化の犠牲者６００万人～１，１００万人などです。

　なお、第２次世界大戦でのソ連の死傷者数は、平凡社「世界大百
科事典」によると、１，２００～１，５００万とされます。戦争よ
りも共産主義の方が、ソ連の人々に大きな犠牲を生み出したようです。

466 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:14:01 ID:SEfBILH9O

>>1マジ天才

467 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:14:05 ID:ukcnuGzf0

◆中国の場合

　毛沢東は、１９５７年２月２７日、「４９年から５４年までの間
に８０万人を処刑した」と自ら述べています。（ザ・ワールド・
アルマナック１９７５年版）。周恩来は、同年６月、全国人民代表
大会報告で、１９４９年以来「反革命」の罪で逮捕された者のうち
、１６％にあたる８３万人を処刑したと報告しています。また、
４２％が労働改造所（労改、強制収容所）に送られ、３２％が監視
下に置かれたと述べています。
　毛沢東は、その後もさまざまな権力闘争や失政を続けましたが、
丁抒らの研究によると、大躍進運動と文化大革命によって、
２，０００万人が死に追いやられたとされています。

468 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:14:15 ID:h676mpOM0

>>464
ならないってのが死刑反対派の立場ですから。
死刑制度に抑止力はないというのが、彼らがしばしば主張することですね。

469 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:14:54 ID:ukcnuGzf0

　「共産主義黒書」では、ジャン・ルイ・マルゴランが、ほぼ信頼
できる数値として、内戦期を除いた犠牲者の数を、次のように総括
的に提示しています。

・体制によって暴力的に死に至らしめられた人
７００万～１，０００万人（うち数十万人はチベット人）
・「反革命派」としてラーゲリに収容され、そこで死亡した人
約２，０００万人
・１９５９～６１年の「大躍進期」に餓死した人
２，０００ないし４，３００万人

470 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:14:58 ID:2lR2enPW0

>>464
>死刑反対派が殺される率高くなるじゃん

死刑反対派は
誰がどう殺されようと犯人さえ無事ならどうでもいいんだから
それでフェアじゃね？

471 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:15:05 ID:8Bno92Jo0

なんでそんなに>>1の賛成が多いのか
死刑制度反対って今そんなに多いの？

472 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:15:44 ID:ukcnuGzf0

◆日本の場合

　「共産主義黒書」に掲載されいるかはわかりませんが、我が国に
は、ソ連によるシベリア抑留問題があります。
　大東亜戦争（太平洋戦争）の末期、共産主義ソ連は日ソ中立条約
を一方的に破棄して、満州・樺太等を侵攻しました。さらに、スタ
ーリンは国際法を無視し、日本人を俘虜として抑留し、シベリア等
の各地で強制労働を課しました。
　わが国の厚生省援護局の資料によると、　　抑留者は約５７万
５，０００人、うち死亡者は、約５万５，０００人とされています。
　また、ロシア側の研究報告によると、抑留者は約５４万６，０００
人、うち死亡者は、約６万２，０００人とされています。
（「はるかなシベリア・戦後50年の証言」北海道新聞社）

473 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:15:46 ID:8olDRxRt0

やむをえない事故で死んだのなら相手に死刑は望まない

474 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:16:05 ID:J+x5imAw0

>>374
ま
も
ま

475 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:18:06 ID:h676mpOM0

>>1の案は、死刑制度反対派は喜ぶだろうが、死刑制度賛成派は気に入らないだろうね。
一見、反対派に不利のように見えるがそうではない案ではある。

476 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:18:14 ID:kVcnSfUR0

>>464
反対派ばっかり殺されて死刑判決が減れば、反対派は嬉しいんじゃないの？

477 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:18:23 ID:Tz92r+dX0

>>448
ぜんぜん
> 登録された情報を公開しなければ
> 反対派が増えて
の説明になってないんだけど

478 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:18:42 ID:0LBdjzZE0

この制度で
「自分が殺された時のこと」なんてめったに無いことを真剣には考えない。
そんなのは今でも考えているって言うだろうしな。

479 ：（´Д｀）ゝ梅谷二等兵（謹慎中） ◆Uzx.xIyP8g ：2005/12/02(金) 21:19:24 ID:eUG8F5Ke0

やっぱり、死刑に抑止力があると考えてる賛成派がこの案に賛成するのはおかしいな。
反対派を狙った犯罪が増える可能性は大きくなる。
勘違いしちゃいけないのは、憎むべきは反対派ではなく、犯罪者ってことだ。

480 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:19:24 ID:bPdPMCJuO

>>1
目から鱗。面白い。

481 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:20:24 ID:x6dc4O/j0

>>471
インテリの殆どが死刑制度反対。
そんなに犯人の人権が大切なのかね。
理解し難い

482 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:20:32 ID:2lR2enPW0

>>427
>登録された情報を公開しなければ
>反対派が増えて
>>448
>殺すという判断をシステムにまかせてたから容認されてるのに
>殺すという判断を個人にまかせたら、感情論に走る馬鹿が増えるからだろ。

は？

>登録された情報を公開すりゃ死刑の抑止力が減るだけ

死刑反対の意思表示をしてる人が狙って殺されるようになるだろうね。
それ、死刑の抑止力が発揮されてる状態じゃね？

483 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:20:58 ID:3+SI2Qse0

>>456
子供が死刑になるような罪を犯したらって意味だろｗ

484 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:21:24 ID:5QZc4Lm9O

>>471
多くはないと思う
ただ凶悪犯がなかなか死刑にならないから>>1みたいな話も出てくる
実際問題、1人殺しただけで死刑ってのは難しいんだけどね

485 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:21:59 ID:f0mLsegl0

賛成派と反対派一緒に殺したろどうなんだよ

486 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:22:59 ID:zWX4GUQt0

>>1
すげーな。
これはコピペとして、死刑廃止論が出るたびに貼られそうだ。

487 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:22:59 ID:2lR2enPW0

>>483
それこそ聞くまでもなく１４歳以上なら死刑だろ。

>>485
コイントス。

488 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:23:01 ID:0LBdjzZE0

やっぱ反対派の入る余地無し。
極悪人に生きるチャンス無し！だろ。取りこぼさせんぞ。

489 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:23:05 ID:FREIlBJP0

おれはこのスレで天才を見た

>>１
早く小泉君に教えてあげて

490 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:23:07 ID:dpFm5V2p0

>>1
死刑反対なんていってる奴は
自分に優しく他人に厳しく
な奴ばっかりだから成立しない

491 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:23:16 ID:P+aOvBWE0

自分が殺されたらその相手がどうなろうとわかんねーじゃねーか。

492 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:23:18 ID:Tz92r+dX0

そいやスチュワーデス猟奇殺人鬼の朝鮮人織原城二ってどんな判決になったんだっけ

493 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:24:10 ID:x6dc4O/j0

>>479
うん。そもそも死刑に犯罪の抑止力があると考えてる
時点でおかしい。
これは個人の人権と公共の福利が真正面から対立するから
問題になってるのであって、死刑の犯罪の抑止力があるかどうか
の問題じゃない

494 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:24:37 ID:81kJh3UD0

>>1
登録に際しては色んな問題があるな。
親に言われてとか、
左翼組織に脅されてとか。
あと、その原則貫くとなると、
子供が冗談で死刑反対とかいった場合、
親の怒りはどうするかとか。
それに、そういう情報をどうやって管理するかとか。
そこら辺上手いこと解決すれば、
なかなかいいシステムじゃないかと思う。

495 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:26:16 ID:0LBdjzZE0

人殺したなら北チョン、イラクに流刑なら死刑廃止でいいよ。

496 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:26:28 ID:2lR2enPW0

>>493

公共の福祉を考えるなら、今ムショに入ってる犯罪者を全員死刑にしたほうがいいんじゃない？

なにあの再犯率。

更生？
社会復帰？
反省を促す？

寝言？

497 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:26:47 ID:9YG57EfA0

死刑反対派って終身刑はアリなのかな？

498 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:26:51 ID:j8ITtb/80

>>485
Ａは反対派　Ｂは賛成派
この二人を殺した場合、Ａの殺人に関しては死刑にはならないだろうが
Ｂの殺人に関しては死刑が執行されるわけだから
犯人は「死刑」になるんじゃないかな

499 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:27:04 ID:OYGEjYObO

>>1
賛成

500 ：（´Д｀）ゝ梅谷二等兵（謹慎中） ◆Uzx.xIyP8g ：2005/12/02(金) 21:27:08 ID:eUG8F5Ke0

>>493
俺は、死刑に抑止力があると考えてるから死刑賛成なんだが、まあいい。
加害者の人権と公共の福利が対立してると言うが
その公共の福利の内容はなんだ？どんな利益だ？
それが社会の安全というなら、死刑に抑止力があることを認めてることになるが

501 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:29:45 ID:ukcnuGzf0

マルクス主義（共産主義）というものは、労働＝価値（経済的）であるという
謬説に基づき、搾取論を展開して、暴力革命を是としたものです。

ちなみに、労働価値説、すなわち、労働＝価値（経済的）が、
何故に謬説であるかと言えば、「糧を得るため、釣りに出掛けたとしても、
必ず釣果があるとは限らない」ことから、明らかです。
結局マルクスは、釣果がない場合、釣るための工夫や努力を、
放棄し、怠り、先に釣果のあった者から殺戮して奪う、
暴力を主張したに過ぎないのです。しかも、先に釣果のあった者は、
搾取したからだと主張しているのです。これほど欺瞞的な詭弁も、
そうは無いでしょう。

502 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:30:04 ID:0LBdjzZE0

アメリカの最後の食事ってショボー。ｗ
殆どがジャンクフード希望じゃん。

最後の食事、最後の言葉
ttp://www.puripuri.org/justice/dp/executed/index1.shtml

503 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:30:35 ID:ukcnuGzf0

もう少し、詳細に論じるならば、ある人が高級とされる魚の養殖に、
創意と努力の末、成功し、それを起業して労働者（ちなみに論者自身、
一介の労働者ですが）を雇用したとします。ここで問題なのは、
事業化しても養殖した魚が市場で消費者に買って貰えなければ、
それに価値（経済的）は無いということです。
当然、必ず買って貰えるとは限りません。ここでも、必ずしも、
労働＝価値（経済的）であるとは言えないことが解ります。
マルクスは、この事業が成功した場合、
それは労働者が搾取されたからだと、言ったようなものなのです。
そしてマルクスは、その事業が成功して得られた富を、
収奪して構わないという暴力革命（テロリズム）を唱えたのです。

504 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:30:50 ID:92j0TT220

死刑にすれば、再犯はできない。
人殺しが出所してまた人を殺すといったことがなくなる。
再犯多いよね、死刑は再犯を防ぎ、
その意味で犯罪を抑止する。積極的に活用すべきだ。

505 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:31:20 ID:hOkyxsgp0

たしかに>>1は素晴らしい
その後、「賛成派反対派どっちも殺したら～？」　なんていう>>1を読めば分かる質問が連発
これには流石に呆れたｗ　次は意思表示困難例

親権：親子同士の殺し合いは？
殺人未遂＆傷害：仮死状態などは？

そして現在最も争点となっている
加害者の人権・冤罪と犯罪抑止力との兼ね合い

これらすべてを踏まえて現行の制度が一番うまくやっているといえる

506 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:32:05 ID:ukcnuGzf0

さらに言えば、「共産主義を妄信する者達の集団が、
組織的に社会一般に暴力を振るうこと（暴力革命）によって、
既存の社会資本や一般個人の財などを全て搾取・独占して、
独裁政治を実現すれば、反対者達を強制収容所に入れて、
弾圧したり、虐殺できて、身勝手な、好き放題（恐怖政治）ができる、
共産主義者だけにとっての楽しい世の中（ユートピア）になるのだから、
共産主義は絶対の社会正義なのである」、というのが、
共産主義の〝実態〟です。はっきり言って、それは欺瞞的な
偽善でしか無いのです。
要するに、その実際は、犯罪を是認する主義であり、
（無法者のための無法者による無法者のユートピアを実現しようとする）
思想です。レーニン、スターリン、毛沢東、ポル・ポト、チャウシェスクなどなど、
共産主義政権と為政者の犯罪性は、その主義に由来するのです。

507 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:32:16 ID:81kJh3UD0

>>497
個人的に、金がかからないなら有り。
処分したほうが金がかかるっていう話もあるからなぁ。

本当は公開処刑して子供たちに犯罪を犯すことの恐ろしさを教育した方がいいと思っているが、
さすがに今の国際情勢＆日本の国際的地位だと無理だろうけど。

508 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:32:34 ID:P70sys9g0

>>447
日本政府から力を奪うのが反日にっとってのメリット。
死刑とか軍備とかスパイ防止とか。

逆に外国人を保護するための法律は推進するけどね。

509 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:32:36 ID:j8ITtb/80

再犯率って４９％だっけ？

510 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:33:03 ID:Rz7TSx2vO

俺ならこんなすごいアイディアを2chで披露しないでブログで発表するな。
ところで被害者の意思を公表するときは視聴率上がりまくるんだろうな

511 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:33:09 ID:2F67jXB50

>>1　マジかよ。こいつ天才！！！

512 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:33:58 ID:zxNjQCxCO

一番いいのは被害者が決めれるやり方
もちろん万引き被害者が相手に
死刑宣告したりするのはおかしいから、
決めておけばいい
万引きなら罰金いくら或るいは、懲役一年とか。
殺人なら死刑とか無期とか。
殺された場合は遺族。
無罪は無し。

513 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:34:28 ID:Tz92r+dX0

>>507
> 処分したほうが金がかかるっていう話もあるからなぁ。

どういう内訳でそうなるんだよw
終身刑でも最後処分せにゃあかんのに

514 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:35:47 ID:8Bno92Jo0

とりあえず被害者が決めるってのは思いっきり
死刑制度反対派向きの考えだとわかるようになれ。

なんでわかんないかな

515 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:36:28 ID:TnbBN+DcO

めちゃくちゃになるだけだ
今のままでいい

516 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:37:18 ID:+lvsdxpV0

法律なんて意味無いよ
捕まらなければ裁かれない訳だし
ばれないように殺せば回避できちゃう

517 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:38:13 ID:hOkyxsgp0

VIPレベル
ν速も大したことないんだな

518 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:39:11 ID:0LBdjzZE0

大塚本によると、死刑囚の本音は「死にたくない！！」だってさｗ
それを口にするとみじめすぎるから、無理してるんだと。

519 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:40:06 ID:81kJh3UD0

>>513
いや、タンスとかつくってるでしょ？
ムショの人たち。
その収益と死刑の費用を比較考量すると、
死刑しないほうが国としては儲かるって話がどっかであったんだが、
どこまで本当かは知らん。
議論板で反対論者がよく言ってたが。
まあ、汚物の処理とかボタン押す人への手当てなんだろうと思うが。

520 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:40:26 ID:GxG24d6S0

>>1
賛成派と反対派の２人を殺した場合は？

521 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:40:53 ID:eGM31mQ+0

みんな！
>>1の意見を式にしてみたぞ！！

E = mc2

522 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:40:56 ID:2lR2enPW0

因果応報の原則が無ければ人は犯罪に走る。

その報を国民に代わって請け負うのが司法かと思いきや

さにあらず「法は復讐の道具ではない」などと言う。

ならばと自分の手で報いれば罪人として司法に罰せられる。

おかしいね。

523 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:41:10 ID:mjYdc+Pm0

>>1
天才！！

ついでに希望者（たとえば犯罪者の人権がなによりも大切な社民とか朝日の人とか）
は犯人を罰しないでくださいという登録もできるようにすれば完璧。

524 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:41:34 ID:x6dc4O/j0

>>500
刑罰が重くなっても非行や快楽殺人などのような広い意味の心の病気による犯罪は減らない。
昨今の殺人事件のような

ごめんちょっとお風呂入ってくる

525 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:42:20 ID:u20zN1N50

>>1
まったくもって賛成だけど>>122がちょっと気になる

526 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:43:19 ID:n2tOEk2z0

自分が死んじゃったら、犯人がどうなったって意味ないな

俺の子供を殺したら死刑とかそういうのはダメ？

527 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:44:11 ID:2lR2enPW0

>>524
>刑罰が重くなっても非行や快楽殺人などのような広い意味の心の病気による犯罪は減らない。

刑務所がパラダイスだからね

528 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:44:33 ID:Rz7TSx2vO

でも死刑反対するようなインテリ小金持ちは反対表明しながら
自宅の警備を強化しそうな気がする

529 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:45:06 ID:KwMBIqSb0

娘をレイプした奴はチンコ切断とかも　事前登録制に

530 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:45:37 ID:mr0Pdpvi0

やっぱり、月にでも刑務所作るべきﾀﾞﾅ>>1

…それともココの住人が好きだった某コミックみたく『海底』とかw

531 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:45:43 ID:eGM31mQ+0

っていうかコレ、極論を言えば法律自体なくしちゃって私刑制度にすればいいんじゃね？

532 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:46:12 ID:2lR2enPW0

>>531
今よりはマシだな

533 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:48:40 ID:bu57viBr0

法律とか関係なしに、自主的な社会運動から始めるといいんじゃないか
ホームページ作って、そこに書式を置いて、ダウンロードさせて自宅に保管
強制力はないけど、ホムペのカウントが上がればメディアで取り上げられるだろ

534 ：１：2005/12/02(金) 21:49:06 ID:DVegNuK+0

>>505
親子同士の殺し合い・・・あらかじめ「二親等までは死刑にしないで」とか書いとく。
殺人未遂や障害・・・あくまでもこの話は殺人（人を1人以上ころしたときの話）
仮死状態・・・こりゃ難しいね。脳死すら結論がでてないから。

加害者の人権・・・被害者の人権は？
冤罪・犯罪抑止力・・・>>180も同時にやればかなりの効果があると思う。

とにかく被害者の声（殺された後には絶対主張できない）を
なんとか届けられないかということ、これを>>1で述べたいわけです。
加害者は「反省の意」を主張できる。でも被害者はその無念な気持ち
悔しい気持ち、怖かった気持ち、痛かった気持ちをぜんぜん述べることはできない。変じゃね？

535 ：なふたりん ◆UBODnENJOY ：2005/12/02(金) 21:49:18 ID:20NGjBwe0

>>519
＞その収益と死刑の費用を比較考量すると、
＞死刑しないほうが国としては儲かるって話

デタラメもいいところだ。囚人が稼ぐ金＜＜＜刑務所の運営費だよ。
お前は囚人(＝基本的にカタギの仕事に就けないような素人)が作ったようなタンス買うか？
あんなん就業訓練のためにやっているだけ。

536 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:49:59 ID:8Bno92Jo0

だから被害者の声ってのは、死刑制度反対にしか繋がらないんだって

537 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:50:42 ID:j8ITtb/80

>>531
そんなことしたら治安乱れ放題で
リアル北斗の拳の世界が訪れそうな気が・・・

538 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:50:49 ID:zNwWDJGWO

>>1
GJ!!おまえ日本の大統領になれるぜ!!

539 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:51:33 ID:+lvsdxpV0

おかしいのは捕まらなければ裁かれないと言う事だ

540 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:51:48 ID:GKAqiCzG0

拷問か臓器の有効利用でＦＡかと。
しかし、強姦殺人とかでも「加害者の人権」は
あるんですかねぇ、反対派のみなさん？

541 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:51:50 ID:bCaRTsbK0

>>1
たしかにｗ

542 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:53:36 ID:0LBdjzZE0

自分一人殺されたとして死刑にして欲しくても、そうならない現状は改善か。

543 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:53:44 ID:w6NjpA1F0

ガイドラインからきました
記念カキコ

今日面白かったスレッド　26本目
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/gline/1130769058/l50

544 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:55:05 ID:MTfgIHIfO

>>1結婚して

545 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:55:17 ID:j8ITtb/80

>>540
法律上はそんな奴らでも人権が守られるから困ったもんだよ

546 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:55:18 ID:3jHFcOIh0

地震だああああああああああああああああああああああ

547 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:55:55 ID:U2ImJgrs0

ｵﾜﾀ

548 ：（´Д｀）ゝ梅谷二等兵（謹慎中） ◆Uzx.xIyP8g ：2005/12/02(金) 21:56:25 ID:eUG8F5Ke0

さいたま揺れたぞ

549 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:57:27 ID:kUitqLK00

猿でも群れのルール守れない奴は集団リンチくらうのにな。
人間って退化してるよな。

550 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:57:39 ID:Tz92r+dX0

>>540
人種とか思想によります

551 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:58:42 ID:HlWwPvXH0

>>1
上手いこと思いついたな。賛成に一票

552 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:58:46 ID:8Bno92Jo0

一定のキチガイを平等に消すから死刑が納得されるわけで
被害者次第でキチガイが生き残ったり、許されるべきものが死んだりしたら、
死刑反対を唱える馬鹿どもが急増するだけだよ。

システムエラーだから排除。それでおｋ。

553 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:59:04 ID:hOkyxsgp0

>>534
おまいが一生懸命なのは分かった
おれも被害者の人権重視派だよ、がんばってけろ

517に誰も食いつかない、ν速やるなｗ

554 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 21:59:38 ID:QhrndACc0

死刑反対派は賛成派が殺されてもその犯人を死刑にすることに反対なんだから
>>1は低脳

555 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 22:01:01 ID:QhrndACc0

>>1が良い考えとか言ってるのも低脳

556 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 22:01:05 ID:xn6O4GgZ0

>>1
賛成！

557 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 22:01:43 ID:vop9yJoA0

>>552
死刑反対が増える訳ねーだろｗバカｗ
>>1の制度を廃止っって声が増えるだけ
どんだけ都合のいい脳みそしてんだよ　おまえは

558 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 22:02:16 ID:wpxFqIk+0

法律を失くせばいいんじゃね？
死刑じゃなくて私刑なら口出しできないだろｗｗｗｗｗｗ

559 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 22:03:06 ID:cVzKZ/yCO

殺人が増えそうな案だな。

560 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 22:03:14 ID:imkQIX3P0

死人の意思が刑罰の内容を変える
↓
死人の意思で刑罰の内容が変わるのに、生きてる人間の意志は関係ないの？
↓
じゃあ生きてる被害者の意思も尊重して刑罰の内容をある程度変えられるようにしよう
↓
ヤクザが加害者で、仲間のヤクザが刑罰を軽くしろと圧力をかけてきた
↓
仕方なく力のない一般市民は悔しいながらも罪を軽くする
↓
その意思決定に逆らえない裁判所
↓
ヤクザがやりたい放題の世界へ
↓
ああ、誰が最初に死人の意思なんて言い出したんだ・・・

561 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 22:03:40 ID:17itThr50

死刑自体生ぬるいと思うんだわ
やっぱそれなりの犯罪にはそれ相当の罰がないとな
拷問とかなぶり殺しとかね

562 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 22:03:50 ID:cuQXfNm10

>>1
いい制度だな。
国民投票にかけてみよう。

563 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 22:04:22 ID:2lR2enPW0

>>540
拷問は無駄なので反対。

　　　　死刑確定
　　　　　　↓
┌→地雷除去作業
｜　　｜
｜　　├――――――――┬―――――――――┐
｜　　↓　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　 ↓
｜　　負傷　　　注意を無視しての作業怠慢　　　　事故死
｜　　↓　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　 ↓
｜　　治療　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　パーツ切り出し
｜　　｜　　　　　　　　　　　　｜
｜　　├―作業続行不能―┤
｜　　｜　　　　　　　　　　　　↓
｜作業続行可能　　　　　　献体
｜　　｜　　　　　　　　　　　　↓
└―-┘　　　　　　　　　　死刑執行

564 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 22:05:20 ID:w4qxD+vS0

>>1
その制度だと死刑自体は存続することになるから（賛成派を殺したとき）、
反対派が納得しないじゃん

ていうかべたぼめしたり賛成してるやつは頭弱い人？

565 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 22:05:26 ID:vop9yJoA0

>>560
＞じゃあ生きてる被害者の意思も尊重して刑罰の内容をある程度変えられるようにしよう

いきなりご都合変更ですか

566 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 22:06:18 ID:QhrndACc0

っていうか現実問題として人一人殺したくらいじゃ死刑にならないよ

567 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 22:06:35 ID:Tz92r+dX0

>>564
つまり反対派は思想を他人に強制するファシスト、と

568 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 22:06:47 ID:8Bno92Jo0

女性差別は駄目だから天皇も女系を許そう
↓
女系の天皇なんて意味無いよ。天皇いらね

反対派も納得できる意見考えたよ
↓

569 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 22:07:14 ID:2lR2enPW0

>>564
賛成派を全員説得すればいいじゃないか。何言ってるの？

570 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 22:07:39 ID:PAMnHZ6LO

どうせ殺すんなら、国のために何らかの働きをさせればいいんじゃねえの？それを拒否すれば仕方なく死刑にするとか。

571 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 22:07:48 ID:vop9yJoA0

>>568
完全なスレチガイ

572 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 22:08:15 ID:kUitqLK00

人殺したら当然死刑

人のもん盗んだら倍返し

レイプしたらチンタマ切除

おｋ！

573 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 22:08:33 ID:Ph7sIf7y0

とりあえず手始めに>>1を処刑。

574 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 22:09:53 ID:vop9yJoA0

死刑反対派もそこまで覚悟あれば説得力はあるけどな
でも死刑制度廃止には賛同できないけども

575 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 22:11:33 ID:7w5zT4Zx0

宅間守みたいに死刑になりたいやつは、死刑賛成派を殺せば犠牲は一人ですむのか。

576 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 22:13:49 ID:fXoGyoSX0

あ!わかった!
このスレは>>564 みたいなヤツをさそい出して
みんなで叩くためのスレなんだ。

577 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 22:16:03 ID:imkQIX3P0

>>565
何で死んだ人間の意志は刑罰の内容変えるくらい尊重して
現に生きてる被害者の意思は軽視するんだってことになるだろ？
それとも>>1の制度は被害者の中でも、死んだ人間だけが意思を尊重される特異な世界での話なのかｗ

578 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 22:17:04 ID:5p1Cauf90

>>1 冤罪になったら裁判官も死刑って言うのも付け加えておいてくれ

579 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 22:18:00 ID:+lvsdxpV0

>>572
レイプ魔を去勢したら無差別殺人者にクラスチェンジします

580 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 22:18:07 ID:8Bno92Jo0

システマテックを感情論に置き換えれば
倫理観が重視されることに気がついてください。

581 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 22:18:18 ID:vop9yJoA0

>>577
最高刑の最終判断において適用されるんでしょ　>>1の制度は
死刑か終身刑かは

582 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 22:18:40 ID:kUitqLK00

>>579
去勢するんだからおとなしくなるよ。

583 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 22:19:37 ID:3bM1UAqs0

起こした罪を自分が体験する制度に変えようぜ
過失？は今のままでいいけど

584 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 22:19:37 ID:Tz92r+dX0

>>582
それ、間違いだから。
そう単純じゃないよ

585 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 22:20:18 ID:5p1Cauf90

レイプしたら1回目で金玉片方削除2回目で去勢にすればいい

586 ：（´･∀･`） ◆gNd0Uqckak ：2005/12/02(金) 22:20:25 ID:YuiWkdOT0 BE:70038656-###

>>1はかなり鋭いと思う。

問題点があるとすれば
人を一人殺しただけでは死刑にならないという点だろうか。
例えば人を一人しか殺さなかった場合は懲役刑になるわけだけど、
その場合死刑賛成派の意思も無視してしまうよね。
かといって人を一人殺す＝死刑にすると
情状酌量の余地すらなくなってしまいかねない。

あと、被害者が未成年の場合、「死刑にしてもいい」という
判断能力が問われるなんてのもあったり。

587 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 22:20:30 ID:QSLzzrcQ0

>>1
天才

588 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 22:20:49 ID:eGM31mQ+0

わかった！！

裁判長を猫にすればいいんだ！！！

589 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 22:20:55 ID:vop9yJoA0

>>580
説明下手すぎ
非常にわかりにくい
>>583
みんな過失申告しちゃいそう

590 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 22:21:22 ID:KwMBIqSb0

死刑賛成派の主張として挙げるのが先進国の大半が死刑を廃止しているということ

それは、全ての人の命は神の造ったものであり人が奪ってはならないというキリスト教の考えに基づくものであって
先進国の大半がキリスト教国である現状では当たり前の流れであり
それに日本が倣わなければならない理屈は無い

591 ：腐 ◆4EmTHTVY1. ：2005/12/02(金) 22:22:05 ID:IARcAduT0

>>1
凄いな

592 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 22:22:15 ID:imkQIX3P0

>>581
そこから話が進んでいく可能性があるってことだよ

593 ：（´･∀･`） ◆gNd0Uqckak ：2005/12/02(金) 22:22:17 ID:YuiWkdOT0 BE:32685427-###

そもそもこういった話は
>>1を社会に適法だと当てはめて
その是非を論じる事自体がナンセンスじゃないかと思う。

>>1は死刑反対論者に対する強烈な皮肉でしょ。
シュレディンガーの猫で量子力学を馬鹿にするような話。

594 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 22:22:38 ID:ws2F0v3mO

死刑意志表示カードとかあるといいだろうなぁ。

595 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 22:23:05 ID:plK2Lo3vO

>>1
永山則夫に謝れ

596 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 22:23:30 ID:8Bno92Jo0

>>593
その皮肉が死刑反対に有利になるように出来てるの。

597 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 22:23:49 ID:8nitm9OGO

>>1マジでネ申
２ちゃんの力で実現させようぜｗｗｗ

598 ：（´Д｀）ゝ梅谷二等兵（謹慎中） ◆Uzx.xIyP8g ：2005/12/02(金) 22:24:16 ID:eUG8F5Ke0

それにしても最近ひどい事件が多いからな
こういう話が出るのも自然だ

599 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 22:25:06 ID:AXQQl3Mk0

>>1の案は反対派の矛盾を自覚させるための案だろ
実際に作ろうとしたら問題点多すぎる
マジで言ってたらν速あほ過ぎるよ

600 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 22:25:16 ID:81kJh3UD0

>>564
賛成派死んでるｗｗｗ
自業自得ｗｗｗ
ザマｗｗｗ

って思う奴が大半だから問題ない。

601 ：（´･∀･`） ◆gNd0Uqckak ：2005/12/02(金) 22:25:20 ID:YuiWkdOT0 BE:130738087-###

>>596

俺はそうは思わない。
>>1の内容は死刑の是非における根本的な問題。
つまり「もし自分が、自分の縁者がそうなったら？」を問いかける
痛烈な問題提起だと思う。

坂本弁護士一家を支援している弁護士達だって
元は死刑反対論者だったよ。

602 ：静岡makky ◆IgDbIlkkMo ：2005/12/02(金) 22:25:35 ID:CVC38gSE0

>>1っていいかも
あとレイプ犯については>>585に賛成

603 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 22:25:44 ID:2lR2enPW0

>>552
>一定のキチガイを平等に消すから死刑が納得されるわけで

　副代表は日本では２００１年以降、死刑執行が年２件以下と減少しているものの、新たな
　死刑言い渡しで死刑囚の総数は増えており、「こうした流れを変えるためにも国際圧力が
　必要だ」と強調した。
　http://www.sankei.co.jp/news/051202/kok058.htm

ぜんぜんキチガイ消せてません。
誰も納得してません。

>被害者次第でキチガイが生き残ったり、許されるべきものが死んだりしたら、

許されるべきものが死ぬことはないんじゃない？
システム的に。

604 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 22:26:06 ID:3jHFcOIh0

それより刑務所の待遇を変えるべきだ
カイジの地下工事現場くらいでちょうどいいと思うよ

605 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 22:26:15 ID:20ZyziGc0

死刑反対者には
逝く前に俵に止められる生殺しの刑を
一日50セット
無期限

606 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 22:26:14 ID:KI2dxsNxO

>>585
本当かどうか知らないけど、片玉は逆に強くなっちゃうらしいぞ
ソースはグラップラーバキ

607 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 22:26:40 ID:Bq5vCh320

この案にすぐに飛びついて賛成とかいってるやつは政治にむいてねえ

608 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 22:27:10 ID:5p1Cauf90

>>1の制度だといくら人を殺しても死刑にならない可能性を認めていることに気づかないのかね
死人にくちなしで登録情報を改ざんすることだってできるわけで
そうしたら汚職まみれの司法制度になるだろうね

609 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 22:27:16 ID:bTwnmE/x0

　　　　☆お知らせ☆
　　http://jetabbs.org/
大型掲示板じぇただよ～
暇なら一回見に逝っていればどですか？
よかったら足跡も残していってね

んがんぐぅ♪

610 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 22:27:30 ID:0GmnMMnP0

厨が多いからなw

611 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 22:27:59 ID:MiN0fIS2O

これは普通にナイスアイデアだろ、画期的じゃん

612 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 22:28:07 ID:2lR2enPW0

>>604
死刑なんて万馬券よりこない、刑務所はパラダイスじゃ、レイプしないほうが損だね

613 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 22:28:47 ID:eGM31mQ+0

加害者の命を生け贄にして死体を蘇らせる技術が完成すればいいんだ！！

614 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 22:29:17 ID:Vh2M530H0

死刑囚どうし戦わせればよくね？

615 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 22:29:54 ID:9ZPgCkKh0

法令にするかどうかはともかく
自分の意思をカードにして持っておくとか
ブログなどで公開しておくのはありでしょ

そんなわけで
「私を殺した人は死刑にしてください」と書いておこうとおもう

と思ったけど、情状酌量の余地があるときは許してあげたい
恋人が一時的におかしくなってしまったときとか
悪魔が入ってきたときとか
でも、このあたり判断は普通の刑事事件の判例を参考にすれば
まあいいか（刑が軽すぎると思うことも多いけどさ）

616 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 22:29:56 ID:81kJh3UD0

>>608
登録情報改ざん云々はまた別の話。
いくら>>1に恐れをなしたからって、
話そらすなよｗ。

617 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 22:30:19 ID:2lR2enPW0

>>608
>死人にくちなしで登録情報を改ざんすることだってできるわけで

普段から公表していればいい
意思表示カードがあればいい

>そうしたら汚職まみれの司法制度になるだろうね

今も似たようなもんでは？

618 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 22:30:19 ID:8Bno92Jo0

>>601
そんな問題提起痛烈どころか基本だろうに。
>>1のシステムはあきらかに倫理観煽ってるだけだか実際に使ったら逆効果
ネタとしてありだけど

619 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 22:31:06 ID:8nitm9OGO

>>607お前は討論に向いてない。今、何について議論しているのかを嫁

620 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 22:31:15 ID:5QZc4Lm9O

>>564
そもそも仮に成立した場合にどうなるかを論ずる遊びであって
「○○だから成立しない」みたいなのはナンセンス。
お前はアホ。成立しないのは誰でもわかる。

621 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 22:31:23 ID:vop9yJoA0

>>608
死刑反対者しかねらわれないけどな

622 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 22:31:36 ID:TvUckq0Q0

>>1 の内容と違うけど、刑法１９９条第２項の追加ならすぐできる。

第199条　人を殺した者は、死刑又は無期若しくは５年以上の懲役に処する。
２　前項の罪は、告訴がなければ死刑に処することができない。

623 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 22:32:13 ID:Oai7Ry3v0

>>1
おまえ天才だろ

624 ：（´･∀･`） ◆gNd0Uqckak ：2005/12/02(金) 22:32:44 ID:YuiWkdOT0 BE:18677524-###

>>618

実際に実現可能かどうかという話なら、無理だろうね。
だって道理が通らない。

考えてもみなよ、この申し出を死刑反対論者が受けるメリットなんて皆無だよ。

625 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 22:33:06 ID:d0675g7K0

41 名前：番組の途中ですが名無しです[] 投稿日：2005/12/02(金) 19:43:52 ID:6Igru4Ue0
>>1
　 ,j;;;;;j,. ---一､｀　―--‐､_ l;;;;;; 　　
　｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i 　　f'辷jァ　 !i;;;;; 　　
　ヾ;;;ﾊ　　　　ﾉ　　　　　　　.::!lﾘ;;rﾞ　　
　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ﾉ;;;;;;;;>　
　　,;ぇﾊ、　､_,.ｰ-､_',. 　　,ｆﾞ: Y;;f 　　そ…
　　 ~''戈ヽ　｀二´ 　　 r'´:::.　`!　　　

626 ：http://chobikouryaku.gozaru.jp/：2005/12/02(金) 22:33:07 ID:AJsVA8so0

裁判いらなくなるなｗ

627 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 22:33:33 ID:Dg2Ba9J10

>>1
天才

それはそうと無期ってなんか凄い罪そうに聞こえるのに
実際は意外なほど短くなる場合があるらしいねえ
あれなんとかなんないの>>1さん

628 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 22:34:00 ID:2lR2enPW0

そもそも死刑に反対する人ってなんで反対なのかがわかりません

629 ：http://chobikouryaku.gozaru.jp/：2005/12/02(金) 22:35:31 ID:AJsVA8so0

そもそも反対派ってのは
「死刑制度に反対」なんであって、
「自分を殺した奴を死刑にすることに反対」なわけじゃないんで…

630 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 22:35:37 ID:vop9yJoA0

無残な殺され方した遺族は犯人ぶっ殺してやりたいのに死刑はダメ！更正させて！
とか全く無関係の他人がしゃしゃり出てよく堪えられるよな
偉いよ

目には目を　歯には歯を　はよくできてると思う

631 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 22:35:36 ID:KXEyFtVn0

　殺す　　　殺される　　結論
------------------------
a) 賛成　→　賛成　　　死刑
b) 賛成　→　反対　　　 ???
c) 反対　→　賛成　　　 ???
d) 反対　→　反対　　　無罪w

b) はわからない
c) は死刑にした方がいいような気がする

632 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 22:35:45 ID:51ECY3r60

反対派を殺したって有罪にはなるんだろ？
だったら合理的じゃん。

633 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 22:35:52 ID:ndtGK1o40

死刑反対派の家族を本人の目の前で考え付く限りの残忍なやり方で皆殺しにして
その後に意見を聞いてみればいいんじゃないか

634 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 22:36:23 ID:WbcPVmlkO

>>1の案に家族を殺された場合もいれてみてはどう？
自分より、自分の家族が殺されたときの方が大きな苦しみを受ける人もいるだろうし
ただそうすると申告でダブルとこが出るか……いまいちかね

635 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 22:36:47 ID:2vO6IA7A0

>>608
死刑制度賛成派は被害者感情を重視してるから問題なくね？

636 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 22:36:53 ID:MhLgj8pt0

死刑には反対だが俺を殺した奴は死刑にしてくれ

637 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 22:38:20 ID:wh6AskzT0

俺が将来、箱の中に殺人犯を4人詰めてボタン押せば
萌え幼女になる装置作るよ

638 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 22:38:37 ID:RS0s9dqz0

>>1
賛成

>>629
まったく。身勝手な連中だ。
死刑反対派の奴らの子供がレイプされて、
手足バラバラにされればいいのに。

639 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 22:38:57 ID:8Bno92Jo0

被害者感情を重視して死刑制度賛成なんて反対派に踊らされてるだけだよ突破口見つけるための
システムと必要だから死刑制度は必要なんでしょ

640 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 22:39:08 ID:ZOIn+1JB0

>>631
死刑にならないだけだろ。無期が待ってる。>>1は長い２ｃｈ生活で初めてみたまともな1だ

641 ：（´･∀･`） ◆gNd0Uqckak ：2005/12/02(金) 22:39:22 ID:YuiWkdOT0 BE:46692454-###

でも実際死刑賛成派と反対派の意見を尊重すると
>>1のような妥協案はできるよな。

642 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 22:39:44 ID:79fAKlwm0

このスレの>>1頭いいな

643 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 22:40:14 ID:5p1Cauf90

死刑制度賛成反対の論点は裁判所を信じられるかどうかだろ
反対派は別に人道的な観点だけから反対しているわけじゃない
法律さえ作れば万能な政府がその通りに動いてくれるって言うのはガキの意見だな

644 ：（´Д｀）ゝ梅谷二等兵（謹慎中） ◆Uzx.xIyP8g ：2005/12/02(金) 22:40:24 ID:eUG8F5Ke0

なんだか犯罪者より死刑反対派を憎んでる香具師が多いな
それは本末転倒

645 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 22:40:44 ID:EM2TU+WU0

死刑賛成派を殺したと分かったら、何人殺そうが死刑になるならと無差別に殺しまくるやつが現れないか？

646 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 22:41:18 ID:/ZRtXXg60

島流しを復活するべきだ。
日本には3000の島があるわけだしその中でも無人島というのがかなり多いわけで
有効利用しないともったいないよね。

647 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 22:42:06 ID:wjvdKuXG0

>>1をそうじだいじんににんめいいたします

648 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 22:42:24 ID:5QZc4Lm9O

一種の踏み絵になっちまうんだよな

649 ：（´･∀･`） ◆gNd0Uqckak ：2005/12/02(金) 22:42:51 ID:YuiWkdOT0 BE:149414988-###

>>646

今の世の中、犯罪者を島から逃がすなんて
全然難しいことじゃないだろうしね。
逃がさないための警備を考えると、
初めから刑務所にぶちこんどいたほうがいい。

650 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 22:42:55 ID:93I3z1u20

まあ、どちらにしても複数殺害だったら死刑なんだっけか。

651 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 22:43:54 ID:51ECY3r60

>>645
そんな考えをするやつは、
そんな制度なくたって無差別に殺すだろうよ

652 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 22:44:14 ID:jFqSgvSGO

>631
＞反対→反対＝無罪w
ってこのスレ内で誰か言ったのか？
現行法どおりの懲役刑を課すもんだと考えていたが。

653 ：（´･∀･`） ◆gNd0Uqckak ：2005/12/02(金) 22:44:31 ID:YuiWkdOT0 BE:9338922-###

>>643

裁判所を信じられるかどうか否かってことを問題とするなら、
普通の刑罰だって曖昧になりかねんと思うけどね。

結局捜査の段階で質を高めるしかないんじゃないの。

654 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 22:45:21 ID:0vEjtG9I0

>>645
今の法制度でもお前の言い方だと
「２人殺しちゃったからもう死刑だな。なら何人でも殺してやろう」
ってやつが出てくるだろｗｗ

655 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 22:46:03 ID:7nuhdpaU0

>>1
まじめに感心した。
早速パクってあした周囲に吹聴して、尊敬を集める。

656 ：なふたりん ◆UBODnENJOY ：2005/12/02(金) 22:48:54 ID:20NGjBwe0

死刑の是非って、まるで対等な２極だと思われているけど、実際は、

・賛成派＝被害者が死刑を望まないのなら、死刑にしなくてもいい
・反対派＝被害者感情に関わらず、死刑を許さない

という時点で、「自分と違う考えも許容できる」賛成派と、
「他人様のポリシーにいちいち難癖つける」反対派なんだよな。

657 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 22:49:20 ID:2vO6IA7A0

なんにせよここまで伸びるってことはかなりだと思うｗ

658 ：ﾒｺｼﾞｭｰｽｨｰ ◆MECO/UjnCU ：2005/12/02(金) 22:49:38 ID:ZDzYSGEp0

よかった俺が依頼したスレちゃんと立ってた＼(^O^)／

659 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 22:50:29 ID:a0NekK7r0

>>1
死刑反対って冤罪が必ず起こるから反対されてるんだけど。

660 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 22:51:16 ID:vop9yJoA0

>>657
明らかにストレスが溜まってるんじゃないかな
今の司法制度に

661 ：（´･∀･`） ◆gNd0Uqckak ：2005/12/02(金) 22:51:36 ID:YuiWkdOT0 BE:28015362-###

>>657

死刑の賛否スレは元々伸びがいい。

662 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 22:52:25 ID:5p1Cauf90

被害者感情って言うけど
例えば被害者を買収して「加害者を許してあげてください」って言わせたら
どんなことやっても許されるのか？

663 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 22:52:42 ID:qIOdajsR0

法の下の平等の原則に反してるだろ。
同じ動機で同じように人を殺しても、一方は死刑、
一方は無期懲役じゃいかんだろ。
>>1には加害者側の視点が欠けてる。

664 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 22:53:53 ID:lzqdjdnj0

>>1
マジ頭いいな

665 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 22:54:21 ID:hW8hWoP90

>>560
ヤクザが加害者で、仲間のヤクザが刑罰を軽くしろと圧力をかけてきた
↓
脅迫罪で裁いてもらおう。刑罰の内容が変えられるんだから死刑にしてもらおう。
↓
たすかった！

666 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 22:55:44 ID:lzqdjdnj0

偽善フェミが悪人以上に大嫌いな俺のハートをがっちりキャッチ。
これをうまく応用させれば偽善フェミを駆逐できるんじゃね？

667 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 22:55:45 ID:51ECY3r60

>>663
それを言うなら一人殺しても死刑にならない
今の法制度はよっぽど法の下の平等に反してる

668 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 22:57:02 ID:vop9yJoA0

まあ命を殺した命を助けるなら命を懸けろよってことだわな

669 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 22:57:34 ID:fXoGyoSX0

>>663
でもさ、死刑は特別なんだよな。
仇討ちの代行の意味もあるんだ。

670 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 22:57:42 ID:5QZc4Lm9O

>>667
それはまた別の平等

671 ：クララ ◆Clara/Czqo ：2005/12/02(金) 22:59:01 ID:9ofV6dpe0

罪刑法定主義をど真ん中ストレートで否定する事になるから、かないｒ難しいだろうな。。。
刑法の条文全部変えなきゃいけなくなるぞ。

私を殺した人は死刑でお願いします。

672 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 22:59:27 ID:OkMIoYgaO

俺の生命活動が停止したら起動する爆弾をセットしている。

673 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:01:14 ID:B6nTwQgp0

>>1の意見はいろいろ問題あるが、まあ、笑った。
遙洋子はどっちだろ？

674 ：（´･∀･`） ◆gNd0Uqckak ：2005/12/02(金) 23:01:31 ID:YuiWkdOT0 BE:65369074-###

>>672

ガンハザード？

675 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:02:46 ID:lzqdjdnj0

中国神社に税金は一切使わない。
中国神社に賛成の奴は例外なく中国神社に出資する義務をおう。
中国神社に反対の奴は払いたくないなら出資しなくて良い。

676 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:02:51 ID:uEoPe6XA0

干潮時の沖ノ鳥島に刑務所たてて、干潮のうちに死刑囚ぶっこめば、
次の日の同じ時刻にはなぜか死んでるんじゃね？

677 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:03:06 ID:o/Z6fkQ10

罰の大きさは罪の大きさのみに依存すべきだし
制度は思想からつくられるべきだと思うが、
>>1の案は制度が思想をつくる危険な案である。

678 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:03:23 ID:3psXjgJM0

>>560
無論ワイロを受け取ったのはいうまでもない

679 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:03:36 ID:5QZc4Lm9O

各個人が自分が殺されたら自動的に反撃して相手を抹殺する機械を装備すりゃ
類似した状況にはなるか？死刑制度は廃止で
もっともそんな機械が合法になる時点で私刑の復活だが。

680 ：クララ ◆Clara/Czqo ：2005/12/02(金) 23:05:50 ID:9ofV6dpe0

命の重さに差を作るってのが最大の問題か。たとえ自分の意思だとしても。
これが通ったらそのうち、年収によって死刑か否かが決まるようになったりしてな。

681 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:06:10 ID:OkMIoYgaO

>>674
なにそれ？

とにかく俺を殺した奴はその場で爆死だ。うは

682 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:06:31 ID:lzqdjdnj0

フェミがうざいのはやまやまだが、
よーーーーく考えてみるとなんか後の方で弊害が出そうな気がする
なんだろう。考えてみよ。

683 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:07:45 ID:lrIb5c+v0

でも1の案が通ったら誰も死刑反対なんて言わなくなるでしょ。
従って制度は今のままと変わらず、死刑廃止論者は消える→(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

684 ：なふたりん ◆UBODnENJOY ：2005/12/02(金) 23:07:49 ID:20NGjBwe0

>>680
でも今でも、子供殺すのと、大人の男殺すのじゃ変わってくるでしょ。
(子供と大人の男を殺すって時点で、状況や動機自体が大幅に違ってくるから単純な比較は出来ないが)

685 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:08:10 ID:5p1Cauf90

死刑反対派が嫌いだから死刑に賛成しているやついそうだなそういう奴が一番たちが悪い

686 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:08:18 ID:OkMIoYgaO

>>680
まー事実上、命の重さに差はあるけどな。

687 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:08:58 ID:a0NekK7r0

>>683
冤罪で死刑になってもいいの？

688 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:09:19 ID:IrejSJPH0

>>1と聞いてすっ飛んできた

689 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:10:09 ID:DVUGRlQfO

1の案は面白いね

690 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:10:28 ID:d4Ba5sJa0

僕の肛門も賛成論者を殺して処刑になりそうです。

691 ：クララ ◆Clara/Czqo ：2005/12/02(金) 23:10:43 ID:9ofV6dpe0

>>684
被害者が大人でも子供でも殺人罪という刑罰の範囲内で裁判官が判断するのだけど、それを
根本からひっくり返すって事だから、また意味が違うと思う。

692 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:10:54 ID:vop9yJoA0

サスペンスのアメリカ映画で死刑反対論者とそれを支援する人と新聞記者の話があるんだけど
自作自演で死刑にあえて支援者がなる
反対者のエゴを描いた作品ですた

693 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:11:34 ID:lzqdjdnj0

時限つきなら良さそうな気がする。
いつ終わるか分からない時限つきの法律にするの。

いつ終わるか分からないから、その法案が施行されてしばらくたったら
意見返る奴が出てくるだろう。
信念を持った反来論者なら法律の期限まで信念を貫き通せば良い。

その期間中に意見を変えたフェミニストを2chで晒して盛り上げてえ。

694 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:12:25 ID:5p1Cauf90

>>687 冤罪は過失だから裁判官がどんなにいい加減に裁いても死刑にならないせいぜい首になるぐらいだろ

695 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:12:33 ID:3QNv1JkS0

死刑と安楽死は人類の永遠の課題

696 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:13:00 ID:hW8hWoP90

>>685
現状が死刑ありなんだから、死刑賛成論は死刑反対論の対論としてじゃないと出てこないのは当たり前じゃん
何言ってるの？

697 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:13:57 ID:ToVi5haf0

>>674
なかなかやるじゃねーか
けどな　これでオシマイだぜ　ヒャーホッホー！
いいことを教えてやる・・・・・・
この俺にしかけた爆薬が　そろそろハジけるんだよォ！！

698 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:14:26 ID:lzqdjdnj0

己の正義感に酔うためだけに死刑に反対してる奴はナルシスト

699 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:15:14 ID:2Ya4hzKS0

これなら今後宅間みたいな基地外が出てきても、何の罪も無い小学生の代わりに死刑反対論者達が殺されてくれるな
素晴らしい提案ですね

700 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:15:54 ID:a0NekK7r0

>>694
死刑反対者を殺したら絶対死刑になる仮定でしょ。

701 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:16:57 ID:lzqdjdnj0

恒久的減税マンセー

702 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:17:22 ID:2Ya4hzKS0

>>700
違うよ。
死刑反対者を殺したら最高で死刑
死刑賛成者を殺したら最高でも無期懲役

703 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:18:10 ID:5p1Cauf90

>>700 冤罪なら裁判官を死刑ってことにしたら裁判官は怖くて死刑宣告できなくて
死刑制度が事実上なくなるだろうね

704 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:18:24 ID:qTC1WWDR0

刑務所いっぱいだし犯罪者の処理に今以上に金かけらんないから死刑は継続すべき、とか
そういう見解の死刑賛成論者はいないの？

705 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:18:55 ID:uj4CHk8j0

死刑反対論者ってナニ考えてるんだろ？
むしろ仇討ち制度を導入してもいいくらいだ。

706 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:19:50 ID:hW8hWoP90

>>704
てか、待遇良すぎじゃね？

707 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:20:19 ID:2Ya4hzKS0

>>702は逆だった

708 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:20:45 ID:qTC1WWDR0

後、どういう理由があろうが複数人殺したやつは長々と審議せずに即極刑でいいと思うんだけど、
誰もそんなこと言わないのはなんで？

709 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:21:29 ID:mX5co52Z0

集団暴行とか直接手を下していない殺人依頼とかはどうなるのかな。

710 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:21:33 ID:FJpENx8I0

今こそ宮刑の導入を

711 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:21:38 ID:lzqdjdnj0

>>704
人の命より金を優先させる法律なんて作ったら特アの仲間入りじゃん。
建前だけでも金より人を優先させるべきだろ。

だからこそ、すくいようのない馬鹿は氏ねって制度に味がでるんだよ。

712 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:22:34 ID:lM/dRpLb0

なかなか、興味深い案だけど、実現不可能なのはほぼ間違いないな。

>>で当然、死刑反対派の人を何人殺しても死刑にはならないの

これが特にまずい。国家が殺人の免罪符を出しているようなもんだｗ。

713 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:22:41 ID:o/Z6fkQ10

>>708
本当に殺したかどうかの確認とか精神鑑定とか手続き的に時間がかかるとか。
即執行なんてやってるのは後進国だけ。

714 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:22:56 ID:41odvjsX0

これが実現されたら、反対派の人に赤ちゃんができた時に
親として、その子が殺された場合に犯人をどうするか
登録しなければいけなくなるな。少なくとも子供が意思表示できるまでの期間について。

もし自分の子供が殺されても犯人を死刑にしなくてよいと登録したら、
その子が大きくなったとき自分の親のことをどう思うだろうか。

715 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:23:14 ID:xvfabChIO

スレ全く読まないでアレですが、>>1がなかなかいい考えだと感じた俺は間違ってますか？

716 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:23:47 ID:oLSRR9R00

スレタイの語尾と顔文字が気に入らない

717 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:23:55 ID:lzqdjdnj0

>>712
それだ！国公認の責任免除。
これが俺の中でひっかかってたんだ。

718 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:24:05 ID:Ru6YHSBv0

>>1
まったく意味が解らないんだけど。
死刑賛成派の人間を殺したら死刑で、
死刑反対派の人間を殺したら無期とか罰金とか無罪放免とかになるの？

ちょっと違う話になれば、
例えば、「私は強盗にあっても犯人を一切許す、罰は与えるな」って事前登録すると、
合法的に相続税とか脱税が出来るんだけど。

個人の意思で制度に個人差があったら制度の意味がないんじゃない？

719 ：クララ ◆Clara/Czqo ：2005/12/02(金) 23:24:22 ID:9ofV6dpe0

>>709
教唆犯は、今の刑法でも正犯と同じ罪になるよ

720 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:25:05 ID:5QZc4Lm9O

>>712
親族が殺された場合の損害賠償請求権放棄、とかにするか？
また別の犯罪のニオイがする

721 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:25:14 ID:8Gpe9spD0

>>1
ｿﾚﾀﾞ！

722 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:25:15 ID:8bIrwJtH0

>>1
国会に意見提出してこい。

723 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:26:07 ID:5aJfuz7n0

特許取ってきた

724 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:26:56 ID:d4Ba5sJa0

反対派は死刑の抑止力についての疑問、冤罪の危険、人権なんてのを主張してる。
自分のときだけ死刑がなしなんて反対派は同意しない。

賛成派は、死刑の抑止力と再犯防止なんてのを主張してる。
自分のときだけ死刑がおｋなんて同意しない。

>>1に同意してる奴はなんなの？どこの層の人なの？
パッと見同意してる奴等は賛成派で反対論者は死ねという感じのわんぱく過激論者が多いような気がするんだけど

725 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:27:00 ID:lrIb5c+v0

>>717
誰が無罪になるって言ったんだよ。
死刑にならないだけ。
殺された反対派の人の遺産で一生刑務所暮らしするってのがいいな。

726 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:27:15 ID:2EcSsbUL0

>>1
お前マジ頭良いな。

そんな事今まで一度も考えつかなかった…。

727 ：クララ ◆Clara/Czqo ：2005/12/02(金) 23:27:29 ID:9ofV6dpe0

でもよ、殺人なんてもんは、殺された後の家族が悲しみ苦しむもんだろ？
殺される方は死んじまうんだからな。

だとすれば、「死刑にしないで」っていう人が殺された時、その家族が死刑賛成だった
場合の家族の気持ちはどうなるんだ？
それこそ、無念どころの話じゃないんじゃないのだろうか？

728 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:27:56 ID:+zaLZujT0

>>712
免罪符なのか？
それなら実現不可能どころか今、現実に一人二人は殺しても平気だよ！って免罪符出してるんだがw

729 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:28:54 ID:qTC1WWDR0

>>711
なるほど。

>>713
オウムの被告とか何人も殺してんの確定なのになんで生かしといてずーっと審議してるの？

ついでにいうなら精神鑑定なんて要らないと思うんだ。
人を殺しちゃうほど錯乱した人間を生かしておいて何の得があるのか？
死んだ方がその人にとっても幸せではないか？

730 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:29:14 ID:HQR0t0xk0

>>712
>>717
だな。
だから、死刑制度廃止論などもってのほか、
ということになるのではないか？

731 ：クララ ◆Clara/Czqo ：2005/12/02(金) 23:29:57 ID:9ofV6dpe0

うん。やっぱ駄目だわこの案。
>>727書いてて確信した。

家族親戚揃って死刑反対なんてケースじゃなきゃ意味無いじゃん。

732 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:30:16 ID:lrIb5c+v0

>>724
（冤罪の危険）＞（死刑制度廃止のリスク）
などと考えている時点で反対者の主張は全く話にならない。

733 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:30:23 ID:lzqdjdnj0

>>725
無罪じゃないけど、少なくとも死刑は無くなるだろ。
死刑にさえならないならどうなってもいいや、刑務所で暮らせるし。
って奴が増えたら日本の負担や犯罪はどうなると思う？

しかし、フェミ反対派の遺産で面倒見るってのはおもろいな。
ただ、俺はしっかりした自分の意見を持ってる奴まで圧力かけたいとは思わないんだよね。
むずかちいな。

734 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:30:55 ID:OkMIoYgaO

>>704
犯罪者を生かしておくのは税金の無駄、なんて2ちゃんじゃ決まり文句みたいなもんだが。

735 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:31:06 ID:Gb+gHxfXO

結構いいな>>1のは。

736 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:33:27 ID:5QZc4Lm9O

>>724は何を言ってるの？

737 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:34:09 ID:lzqdjdnj0

差別無く、みんな等しくすくいようの無いアフォは氏ねでいいんじゃね？

738 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:34:38 ID:d4Ba5sJa0

>>1の案は被害者個人で死刑おｋかダメか決めてしまうのが痛い。
法は被害者個人のためにだけあるのではなく、他の一般市民のためにある。他の一般市民の意見が反映されないってどういうことだ。

>>732
反対派の主張をそんな程度でまとめてしまえる君の方が話にならない。

739 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:34:42 ID:xvfabChIO

>>727
今の日本の現状は家族親戚みんなが｢殺してくれ｣って言っても、
一人殺しただけじゃ犯人はめったに死刑にならない
って感じなわけだから少なくとも>>1は今の状況よりはマシになる案だと思うけどなあ

740 ：男根様 ◆CHINPOGEDU ：2005/12/02(金) 23:35:03 ID:VN5Z39R40

あさはらしょうこうみたいな人間が死刑であっさり苦しみもなく死なれてしまっては困る

741 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:35:12 ID:+zaLZujT0

冤罪が怖いなら警察の逮捕権廃止でも訴えてろよw

742 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:35:37 ID:lzqdjdnj0

こういうの考えてると、戦争放棄を続けた日本がよく国家として成り立ってきたなって思うな…

743 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:35:50 ID:Ru6YHSBv0

>>732
だからこそ死刑賛成派は自分が冤罪になっても、何一つ反論することなく罪を受けないとな。

744 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:36:02 ID:ndtGK1o40

家族を殺されて犯人を殺しに行かない遺族が不思議

745 ：クララ ◆Clara/Czqo ：2005/12/02(金) 23:36:11 ID:9ofV6dpe0

>>736
本気モードの賛成者、反対者にはどちらにも受け入れられないという事だろう。
私の中の本気の賛成者ってのは、自分で死刑ボタン押す覚悟のあるやつ。

746 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:36:16 ID:2Ya4hzKS0

>>738
他の一般市民の意見はちゃんと反映されるよ
自分が殺された場合に

747 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:36:36 ID:lrIb5c+v0

>>733
＞死刑にさえならないならどうなってもいいや、刑務所で暮らせるし。
別に刑務所に入りたいんだったら殺人まで犯さなくてもいいんじゃん。
ただ快楽殺人犯みたいのは誰を殺そうが死刑にすべきだと思うがね。

748 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:36:53 ID:dPfRSStZ0

>>3
フリーウェイトの常連がそんな感じだな

749 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:37:43 ID:csGHEbAi0

要するに、死刑反対派は、自分に対する殺人であっても「犯人を死刑にしないで下さい」という
犯人の減刑嘆願書を生前に提出しておけ、という事だよな。それなら現行法でも問題ないように思うが。
「賛成派を殺したら即死刑」というのではなくて、死刑が刑のオプションのうちに含まれる、今の普通の
裁判が行われる、という事。　いいんじゃない？
少なくとも、死刑反対派の奴は、生前に遺言として　「私及び家族を殺す者が現れたとしても、
犯人を死刑にしないで下さい」　というものを残したっていい筈だよな。というか残すべき。

750 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:38:19 ID:xvfabChIO

>>743
それを言ったら
死刑反対者はたとえ家族を殺されても犯人を絶対に殺さず、
それどころか犯人を生かすために税金を払い続けて貰わないとな。
なんて言い方もできる気が

751 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:38:20 ID:5QZc4Lm9O

>>743
それが裁判を通じて争った結果なら、だろ？
それは言える。

752 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:38:29 ID:Gb+gHxfXO

犯罪被害者の家族が何が大変で堪えるかっていうと
死刑反対派との戦いが一番つらいらしい。

753 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:38:41 ID:lzqdjdnj0

なんつーか、鉄砲玉天国日本になりそうなきがするんよ。

754 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:38:51 ID:lM/dRpLb0

>>728
１人はともかく、２人はボーダーライン。死刑にならないわけではない。現に、判例でも２人殺して死刑判決を受けている奴もいる。プラスアルファがつけばだが。

>>730
ま、漏れも死刑賛成派なんだが、ただ日本は思想良心の自由が絶対的（←これが曲者）に保障されている。これを、侵すような立法政策また、侵す可能性があるは不可能だよ。
ま、いろいろな人間がいるから、何が正しくて、何が間違っているのか、正直わからんけどな。

755 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:38:53 ID:d4Ba5sJa0

>>741
殺したら生き返らない。基本取り返しが付かない。復活の呪文は残念ながらない。
逮捕しても釈放はできる。時間は取り返しが付かないが、まだ救いがある。

756 ：クララ ◆Clara/Czqo ：2005/12/02(金) 23:39:04 ID:9ofV6dpe0

>>739
賛成だった場合ならいいと思う。遺族の気持ちも晴れるってもんだ。
でも、絶対に死刑にして欲しいと思うくらいの惨い殺され方しても、
その殺された人間が反対登録してあったら家族はどんなに無念でも泣き寝入り。。。

757 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:39:34 ID:Gb+gHxfXO

でなきゃ仇討ち制度の復活だな

758 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:40:14 ID:lzqdjdnj0

>>752
基本的に人の事情なんか関係ない連中もいるしな。
まさに、お前死刑反対と言いたいだけなんちゃうんかと小一時間問い詰めたい状態

759 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:40:23 ID:a0NekK7r0

死刑反対者が死刑賛成者を殺せば死刑になるというのはおかしくないか？
これは死刑賛成者の意見が反対者より優先されることを意味し、
もし反対者の意見を優先するならば反対者がいかなる人を殺しても
死刑にならないということと同等である。
思想により平等でなくなるのはキチガイ共産国家と一緒だ。

760 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:40:45 ID:mX5co52Z0

仇討ち制度は返り討ちに合う可能性があるからねぇ

761 ：１：2005/12/02(金) 23:41:10 ID:DVegNuK+0

>>738
自分が殺されて悔しいのに意見を言えない。
でも全く無関係の見知らぬ「人権派」を名乗るやつが
いけしゃあしゃあとしゃしゃりでてきて、己のヒューマニズムのために
「被害者は死んだ。生きてる加害者の人権を考えるべき」とか
主張したら、そんな意見のほうが大切なのかな？

刑て何よ？「死んだ人に人権は存在しない。」それは本当なの？
死刑てのは被害者にかわって国が代わりに復讐を代行する面はないのかな？
私刑や仇討ちの代わりて面はないの？教えて偉い人。

762 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:42:07 ID:Ope8wZS50

ドナーカードみたいなもの作ればいいわけだろ。
裏面に、
　○　私は、死刑制度に反対します。
　　私が殺害された場合にも、理由の如何に関わらず
　　犯人に死刑が下されることを望みません。
　○　私は、死刑制度に賛成します。
　　私が殺害された場合は、裁判所の判断により
　　犯人に最高で死刑の判決が出ることを望みます。
　　
って書いておいて、携帯するの。
図書館とか、市役所においておけばいいじゃん。

　意思表示の如何に関わらず、判決は出るだろうけど
考えるいい機会になる。

763 ：クララ ◆Clara/Czqo ：2005/12/02(金) 23:42:48 ID:9ofV6dpe0

>>761
>>756のような場合はどうなるの？
このケースが一番辛いと思うんだけど。

764 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:43:08 ID:5QZc4Lm9O

>>738
「市民の意見を反映」って具体的に言ってみてくれませんか？
ちなみに死刑制度反対の論点は冤罪の危険性に集約されますよ

765 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:43:40 ID:1ee7RGbg0

>>756
泣き寝入りっていうか、今と変わらないだけじゃん
10年ちょっとの懲役だろ。一般人にとって今より悪くなることは
ないんだから、いいんじゃない？

766 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:44:34 ID:af8DrtXE0

>>1は頭いいな。

767 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:44:41 ID:5p1Cauf90

登録情報の価値が重過ぎるだろ絶対改ざんする奴が出てくる

768 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:45:18 ID:6IUAO4qj0

なかなかいいな

769 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:45:30 ID:xvfabChIO

>>756
んー、でもさ、繰り返すようだが今の日本の現状だと、
例えば>>756の言うような全身バラバラにされて更には焼かれたり～みたいな考えたくもない惨い殺され方をされても、
例えば精神鑑定がどうの、とか絡んでくると死刑にはならないわけだし…
泣き寝入りする人の数自体は>>1を採用してもしなくても大差ないと思うけど。

あー精神鑑定ってのが邪魔だよな。キチガイだろうが、それこそ大統領だろうが天皇だろうが人殺したら罰するべきなのに。なんで刑が軽くなるかなー…

770 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:45:41 ID:lzqdjdnj0

人権というのは生きてる人に存在する権利だ。
死んでしまった人に対しては「人権」なる権利は無い。
死人にくちなし。

その事に漬け込んで自分のエゴをいけしゃあしゃあと言い連ねる
エセ人権団体、フェミ集団。
こいつらが正真正銘最低最悪のクズどもなんだよ。

771 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:45:45 ID:kKib4tQD0

>>1
賛成賛成

772 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:45:55 ID:lrIb5c+v0

>>738
めったにありえない冤罪を死刑廃止の主な理由としてあげている時点で話にならんよ。
２：ごくまれな反例をとりあげる
これに該当。

773 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:45:59 ID:2lR2enPW0

>>738
>法は被害者個人のためにだけあるのではなく、他の一般市民のためにある。
>他の一般市民の意見が反映されないってどういうことだ。

みんなが意思表示カードを持てば
それが一般国民の意思では？

774 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:46:09 ID:s28RBdbo0

>>1
天才

775 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:46:41 ID:Ru6YHSBv0

>>750
そりゃそうだよ。それが何か？

後、家族を殺された人間が殺した人間を養わなきゃいけない、って言ったって、
実際には犯罪者は刑務所で低賃金で働いてるって事は忘れんなよ。
税金も納めてるんだから、犯罪者の税金で病気の治療をしてるっていう事だって出来る。

776 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:47:24 ID:j6+JOzdP0

だったらさ、敵討ち制度を導入した方がよくないか？
殺人被害者の遺族は敵討ちする権利を無条件で得る。
遺族が犯人をどうしても許せなかったら遺族が犯人を殺す、
死刑反対とか、別に犯人を殺さなくてもいいと思うんだったら敵討ちはしない。
どうよこれ？

777 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:48:21 ID:bg35BApE0

たくまのような奴には効果薄い

778 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:48:24 ID:2lR2enPW0

>>775
>実際には犯罪者は刑務所で低賃金で働いてるって事は忘れんなよ。
>税金も納めてるんだから、犯罪者の税金で病気の治療をしてるっていう事だって出来る。

喫煙者の言い訳みたいだなw

働いてる？
税金納めてる？

そんなことしなくていいから

税金を使わずに受刑者の労働力だけで刑務所を運営しろよ。

偉そうなことはそれから言え。頭悪いね？

779 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:48:49 ID:i+hMcQNE0

>>1
天才

780 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:49:27 ID:5QZc4Lm9O

万人が笑顔になれる制度など存在しないのですよ>>756
少なくともそこには自己責任ならぬ自分自身の意思が介在してるわけで
遺族の感情で刑罰を左右する方がよほど問題ですし

781 ：１：2005/12/02(金) 23:49:32 ID:DVegNuK+0

>>763
>>756のようなケースまで皆がとことん考えるきっかけになると思うのよね。
死刑反対派の弁護士が自分の身内が殺されて賛成派に転じたケースと似てるけど。
死刑反対派は>>756のようなケースまで、とことん考えた上で「反対」カードを切るべき。
その上で反対したのであれば、被害者家族も納得するのでは？殉教者みたいなものです。
俺が>>1で言いたいことは、殺された人は発言できない、自分の悔しさを表現できない現状を
改善すべき、というのがメインですから。赤の他人がヒューマニズムで叫ぶ死刑反対よりも
殺された本人の思いを尊重すべきだというのを言いたい。

782 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:50:04 ID:riX+nEDP0

ひさしぶりにこんだけ多くのアンカーが一人に向けられてるのを見た。
おれもやっておくか。>>1

783 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:50:04 ID:lzqdjdnj0

今こそ刑務所民営化法案提出

784 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:50:13 ID:1ee7RGbg0

>>776
仇討ちはまずいだろ。一般人がヤクザの命を狙う、っていうケースが出てくる。
先にヤクザに殺されるじゃん

785 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:50:42 ID:csGHEbAi0

許されようが許されまいが、仇討ちすりゃいいんだよ。
やった奴が居たら世間はＧＪを叫ぶぜ。俺も減刑嘆願書に署名するさ。
たとえそれが法で有罪となろうが、世間が味方だったら気分的に全然ＯＫ。

786 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:51:04 ID:2pP68xm80

>>776
ヤクザの集団に仇討ちできる？

787 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:51:33 ID:V3GO3D5W0

俺はなんとか冤罪をなくして拷問刑を加えるべきだと思う。
当然自殺はさせない。
生きるのが地獄で狂い死ぬぐらいの拷問を与える刑が必要。
とんでもない残虐な犯行、まさに　『ありえない』　という犯罪など起こした奴などが対象。

殺すと見せて殺さない。繰り返す。何万回と。

殺して終了など温過ぎる。

書いてて恐ろしい気になったが、普通に生きていれば死刑に該当するようなことにはならない。
よってクズは拷問刑に処すべきです。

どう思いますか？

788 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:51:52 ID:lzqdjdnj0

>>784
つ[自己責任]

789 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:52:20 ID:2lR2enPW0

>>785
>やった奴が居たら世間はＧＪを叫ぶぜ。

神作とか金ポとかカルロスみたいのなら
被害者家族が仇討ちで殺しても一般市民は行動を支持するだろうね。
もちろん心の中で。

790 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:52:21 ID:+ezPx/Lb0

どうして死刑判決って「被告人には死刑が妥当」という表現を使わずに
いっつも「被告人には死刑も已むを得ない」っていう表現を使うの？
おかしくない？法律に基づいたれっきとした刑罰なのに・・・。

明らかに裁判では死刑の適用については消極的だよね。
しかも執行に至っては、まるで憚りでもするかのように、いつの間にか
コソコソ終わらせてニュースで知るのは終わった後。

今の死刑制度のあり方は限りなく違憲に近いと思う。
何のための死刑なのか全く理解できない。

791 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:52:21 ID:j6+JOzdP0

>>784
そこはもうほとんど遺族が死刑を執行するような感じで。
自分の手が汚れなきゃいくら死刑したって構わないってのはちょっとおかしいと思うし。
死刑賛成なら自分でやれってこと。

792 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:52:44 ID:2pP68xm80

>>785
刑務所で掘られたいのか？

793 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:53:26 ID:lM/dRpLb0

ところで、同一人物に、死刑賛成派と死刑反対派が二人殺された場合、どちらの意見も反映されないわけだが・・・

794 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:54:13 ID:8CZoImpbO

ドナーカードみたいなやり方はありだな。１は人類にとって大きな進歩のきっかけになったかもしれん

795 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:54:31 ID:+r8fYQU4O

普段からのひどい暴力に耐えかねて、ある日気付いたら殺してしまっていた。

情状酌量の考えが完全にないじゃんか。
>>1の案だと。

796 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:55:53 ID:lrIb5c+v0

>>793,795
ちゃんとスレ嫁。

797 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:55:55 ID:lzqdjdnj0

賛←ここで死刑
反反反賛←ここで死刑
反反反反反反反反反反反賛←ここで死刑

798 ：なふたりん ◆UBODnENJOY ：2005/12/02(金) 23:55:57 ID:20NGjBwe0

>>793
そういうケースは往々にしてある。
連続殺人犯の被害者遺族の一人がしゃしゃり出て声高に死刑反対を唱えたりね。
まさにノイジーマイノリティーという感じで。
マスコミは基本左翼だったから、そういうやつばかり取り上げる。最近はマスコミも変わってきたけどね。

799 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:55:58 ID:5QZc4Lm9O

>>793
論理的には賛成派を殺した罪により死刑になるな…。

800 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:56:57 ID:kVoXHSpt0

>>795
死刑判決が出る場合の話だろ

801 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:57:05 ID:a0NekK7r0

あらかじめ登録しておくんだよ。
賛成派「私が殺したやつがいれば、私を死刑」
反対派「私が殺した人がいても、私を死刑にしないでください」
死刑賛成派が一人でも殺せば死刑。
で当然、死刑反対派の人が何人殺しても死刑にはならないの。
いままでは冤罪で死んだ被害者は意思表示できず泣き寝入りだったが
この事前登録制度を利用すればＯＫ。
また他人事だと思って、単なる偽善心で死刑賛成してたやつらに
「いざ自分が・・・」と現実を知らしめることができるｗｗｗｗ

802 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:57:05 ID:2lR2enPW0

自分の子を殺されて、犯人の死を望まない親なんて親じゃない。
仇を討ちたいと思わない親のほうがどうかしてる。

灰に人権は無くとも、それは紛れもなく殺された我が子。

子の仇を討つのは親の義務。
法が罪人に報いをあたえないなら親がやるしかない。

それって罪なの？

803 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:58:10 ID:lzqdjdnj0

…いっぺん、氏んでみる？

804 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:58:25 ID:Ru6YHSBv0

>>772
ごくまれにしかない冤罪はごくまれにはありうるんだよ。
殺された被害者の悔しさを随分お解かりなのに
冤罪で殺される人間の気持ちは全然解らないんだな。
1億人中1人しか冤罪にならなかったとしても、
その人間がいないわけではないし、多数派が正しいなんて証明にもならない。
法律ってのは正義と向かい合うもんだ。

>>799
ドコが論理的なんだよｗ

805 ：なふたりん ◆UBODnENJOY ：2005/12/02(金) 23:58:54 ID:20NGjBwe0

>>799
でも、反対派の主張ってのは、他人様が被害者でもその死刑について文句を言うものだからなぁ

806 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:58:59 ID:5QZc4Lm9O

>>738は単なる馬鹿だったか。

807 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:59:22 ID:2lR2enPW0

>>804
>1億人中1人しか冤罪にならなかったとしても、
>その人間がいないわけではないし、多数派が正しいなんて証明にもならない。
>法律ってのは正義と向かい合うもんだ。

釣り上手め

808 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/02(金) 23:59:28 ID:3+SI2Qse0

反対派を殺しても死刑にならないなら賛成派の思うとおりにならないし、
賛成派を殺したら死刑なら反対派の思うとおりにならないし、

誰が喜ぶんだコレ。
喜ぶ奴は自分に反対する人間を死なせたい只のクズやん。

809 ：１：2005/12/03(土) 00:00:27 ID:ldfOumPT0

>>795
すまん。書き方が悪かったけど情状酌量とかもあり。
あくまでも死刑判決を出すときの話です。
ただし、いまの裁判では人一人殺しただけでは死刑にならないのを
殺意をもって殺した場合は一人殺しただけでも死刑にしようてのも言いたいんです。

810 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:00:31 ID:pZvJFl660

>>804
冤罪だったら、死刑に限らずとも、失った時間や社会的評価・立場だって戻らんぞ。

811 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:00:41 ID:7etVRj9B0

賛成派が死刑制度で主張するのは犯罪の抑止力と犯罪者を抹殺して社会の安全を保つっていう2点ぐらいか。
犯罪の抑止力って言うのはまず死刑廃止と犯罪増加は有意な関係が証明されていない。
犯罪者を処刑して社会の安全を保つってのは終身刑を導入すればいい。
残るのはこんな奴許せねぇって感情だけだ。論理的根拠はない。
まぁ俺は賛成よりだが

812 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:01:25 ID:4bZekRig0

　死刑に反対するなら自分or家族が被害にあったときだけ反対してろ

これに反論できる死刑反対派っている？

813 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:01:27 ID:1gxaXc1R0

そもそも現在の制度が死刑を認めているんだからな
その状態から部分的にも死刑禁止が認められるようになるんだから大きな一歩だよ
死刑廃止論者もきっと喜んでくれるさ

814 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:01:35 ID:3yHCIIzk0

＞反対派を殺しても死刑にならないなら賛成派の思うとおりにならないし、

思うとおりというか、それが望みだが。

815 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:02:38 ID:OHXn+9Qi0

>>802
残念ながら、現行法上は・・・
一部の例外を除き、国は国以外のものが、人を殺すことを認めていません。
敵を討てれば親としては本望だろう。余生を刑務所で過ごすのも粋。

816 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:03:26 ID:JYxO3NKc0

>>802
君は親族が殺人を犯すことを望むのか？
おれなら親が人殺しになって欲しいとは思わない。
そのために国が執行するのだろう。

817 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:03:34 ID:1ywcN8JO0

>>814
これはいいファシストですね

818 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:04:06 ID:7etVRj9B0

>>812
家族が殺されたらそりゃファビョるって
当然冷静な判断をできなくなって感情で死刑って言う奴が多いって分かるだろ。
よくこういう事言う奴いるけどアホだろ。反対論者も賛成論者も第3者の立場から発言してるんだって

819 ：明治初頭まで公開たっけい有った：2005/12/03(土) 00:04:13 ID:YmeQDYkJ0

島国的な民族性から云えば。。本当はいけないんだろうが
公開処刑にすれば、一時でも犯罪は減るだろうな

820 ：なふたりん ◆UBODnENJOY ：2005/12/03(土) 00:04:27 ID:ZzCkh5280

>>811
＞犯罪者を処刑して社会の安全を保つってのは終身刑を導入すればいい。

終身刑ってのは死刑廃止までの布石として絶対必要な案だと思うけど、
死刑廃止論者って終身刑の導入にあんまり乗り気じゃない気がするのはなんでなんだろうね？
どっちにしろ、死刑-終身刑の併用を経て、死刑廃止にシフトするしかないのに。

821 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:04:44 ID:GUDAs3rL0

>>804
だからそれは
（冤罪の危険）＞（死刑制度廃止のリスク）
を言っているんだよ。
そりゃ冤罪はあってはならないし
最大限なくす努力に努めるべきだろう。
だからって死刑制度をなくす理由にはならない。
自動車による交通事故をなくす為に自動車をなくすってか？

822 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:05:17 ID:3yHCIIzk0

>>817
遺族の心情を土足で踏みにじるエセフェミは死刑に値する

823 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:05:40 ID:4bZekRig0

>>816
法がすべきことをしないなら
やむをえず親がやるしかないじゃんね？

俺は子供が殺されたら必ず仇は討つ。
バレたら普通にムショ暮らしをする。

自分が殺されたときの仇討ちは法に期待するのみ。
親もうヨボヨボだしね。

824 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:05:42 ID:Q2KNXmx10

仇討ちを合法化すればいいと思うよ。
殺された人の何親等以内なら犯人を殺しても罪にならないとか。

825 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:05:45 ID:LS5MD8gt0

>>819
減らないよ

826 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:06:00 ID:tbv5s7M3O

>>804
レアケースである冤罪による被害者の権利は考えられても
犯罪によって殺される人の権利には目がいかない
これが貴方の正義ですか？

>>811
再犯率が高いってので十分な気もしますけどね
もちろん犯罪者を受け入れない社会(笑)などの原因は考慮出来ますが。

827 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:06:07 ID:ibmji97Y0

>>816の親族が、基地外に惨殺されますように。

828 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:06:21 ID:7etVRj9B0

>>820
死刑廃止するなら終身刑は絶対必要。
終身刑の導入に乗り気じゃない死刑廃止論者は頭湧いてる。

829 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:06:29 ID:GGjMClOK0

>>824
そんな国は法治主義ではない

830 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:06:58 ID:uI5glH9R0

>>816
国が執行するったって、
実際は人間が執行してるだろ
身内が人殺しにならなきゃいいとかきれいごとを言いなさんな

831 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:07:46 ID:1ywcN8JO0

>>822
勝手な心証で死んでいいとか思えるなんて正にファシストの鑑ですね

つーかこんな感情論多いな…。

832 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:08:19 ID:Q2KNXmx10

>>829
じゃあ、戦争中は合法的に人を殺したりしてる国は法治国家じゃないの？

833 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:08:34 ID:EMb1RjXi0

>>824
もちろん返り討ちも合法だな

834 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:08:58 ID:4bZekRig0

>>818
それが被害者無視ってやつなんでないの？

キチガイの快楽のために家族を殺された絶望を　「ファビョる」　と表現できる感性に青ざめるわ

頭だいじょうぶ？
日本人ですか？

>>829
今の日本は法治主義なのかw

835 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:09:07 ID:GGjMClOK0

>>826
おい死刑判決受けた人の再犯率は現状０だろｗ
再犯するやつは死刑になるほどの子とやってないわけで
死刑があろうがなかろうが変わらん
寧ろ終身刑あったほうが再犯は防げると思うが

836 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:09:07 ID:Yx2yUiUL0

誰か>>790に答えてやれよｗｗｗ

837 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:09:08 ID:OHXn+9Qi0

>>819
ヒント：中華人民共和国

文明的に終わっている国しか、公開処刑はやらないよ。抑止の問題通り越しているしな。

838 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:09:31 ID:3yHCIIzk0

牛さんを殺す人がいるから俺らは牛肉を食べられる。
その辺の認識を誤魔化すような奴がエセフェミになる。
ベジタリアンはいいよ。他人に迷惑かけないから。
フェミは氏ね。家族を失った遺族の気持ちも考えろぼけなす。

839 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:09:33 ID:pZvJFl660

>>831
お前さんも似たようなもんだろ
レッテル貼りも感情論を五十歩百歩だと思うがねぇ

840 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:09:54 ID:1ywcN8JO0

>>834
死刑は遺族を慰めるために行うのではない

841 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:11:11 ID:ipWJCySjO

終身刑には反対だな。自分としては、極悪人に何十年も税金でただ飯食わせることには納得できない。

842 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:11:41 ID:GGjMClOK0

フェミが死刑廃止論者なら亀井はフェミニストなのかｗ

843 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:12:22 ID:3z008QaQ0

>>821
死刑制度廃止のリスクってそもそもなんだね。
抑止力かね。死刑廃止を導入して犯罪が増えたデータを、示してくれ。
79カ国中どのくらいかね。
無期懲役では出来ない抑止なの？
君は死刑と引き換えにはできない犯罪も、無期懲役なら犯すの？

あと話を横にそらしたくはないんだけど、
>自動車による交通事故をなくす為に自動車をなくすってか？
これはその通りだと答えたい。
因果関係明らかな自動車事故で1万人が死ぬわけだから。
流通もあるから全面とは言わないけど、
一人二人の人間を運ぶのに乗用車を動かすのは燃料の点からも無駄だと思う。
スーパーまでくらい歩けよ、と。

844 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:12:31 ID:4bZekRig0

>>840
司法は正義を名乗ってオナニーするために存在するの？
司法は誰のためにあるの？

845 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:14:04 ID:7etVRj9B0

>>821
死刑廃止のリスクって何。
>>806
俺俺、
＞「市民の意見を反映」って具体的に言ってみてくれませんか？
法律を決めるのは国会議員、国会の議場で多数決により決める。今までの通りでいいんじゃね
＞ちなみに死刑制度反対の論点は冤罪の危険性に集約されますよ
免罪以外に死刑にかかる費用なんてのもある。時々犯罪者を他の使い道に使えるなんていう奴もいるな。
抑止力についての疑問もある。　これは冤罪に集約されてるのか

846 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:14:16 ID:1gxaXc1R0

>>844
多分、刑事裁判は被害者救済の制度じゃないって意味だと思う
それは民事の役割だし

847 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:14:28 ID:1ywcN8JO0

>>839
死刑賛成のくせに自分の意見に反対の奴が殺されれば
死刑にしなくていいなんて言う人間がファシスト以外の何だと。

848 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:14:36 ID:rJyz5nDQ0

フリージアって漫画を思い出した。あだ討ち法だっけか。
あれはあれで大変そうだけど。

849 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:15:04 ID:BWu66jSkO

まあ大体死刑反対派は犯罪者の身内

850 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:15:58 ID:4bZekRig0

>>846
>多分、刑事裁判は被害者救済の制度じゃないって意味だと思う

なるほど、じゃあなんのための制度なの？
まさかとは思うが犯罪者を更生・社会復帰させるためのものではないよね

なんのための制度なの？

851 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:16:18 ID:3yHCIIzk0

>>847
言葉を言葉どおりにとる人なんですね。
きっと君は優秀な人なんでしょう。

852 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:16:30 ID:GGjMClOK0

>>841
働いてるけどな。

853 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:16:50 ID:uI5glH9R0

死刑反対してるやつは、女子高生コンクリート詰め殺人事件の記録を読め
そして死刑に賛成しろ

854 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:17:25 ID:GUDAs3rL0

>>843
そりゃ抑止力だよ。データは示せないが常識で考えようよ。
もし殺人犯した奴が無期懲役で出所してまた殺人犯したらどうすんの？
小林薫を見てれば容易に想像つくだろうに。

855 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:17:31 ID:Q2KNXmx10

>>1
反対派が賛成派を殺した場合はどうなるの？
賛成派が反対派を殺した場合はどうなるの？

856 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:17:38 ID:Qws7O/ep0

>>850
治安維持

857 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:17:52 ID:1ywcN8JO0

>>851
だったらちゃんと言いなさい。

858 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:18:21 ID:4bZekRig0

>>852
それは受刑者の労働力だけで刑務所を成り立たせて、黒字を出してからの話では？

859 ：なふたりん ◆UBODnENJOY ：2005/12/03(土) 00:18:41 ID:ZzCkh5280

>>828
今は、「終身刑が仮にできても死刑が必要。死刑廃止なんてとんでもない」って人も結構いると思うんだよね。
でも、死刑併用で終身刑を運用してみたら、「終身刑が上手く機能しているから死刑廃止でもいいんじゃないか」って
意見に変わるかも知れないんだよね。俺も死刑絶対存続希望だけど、
もし終身刑が上手く機能している状況になったら、そういう気持ちになるかもしれないし。

少なくとも、今死刑-無期懲役のグレーゾーンにいる人間を正しく裁けると思う。
明らかに再犯がわかっているのに、現行法では無期懲役にするしかない人間を一生収監したりできるんだから。
逆に終、身刑があることで死刑を免れて終身刑になる犯罪者も一人は出るよね。
死刑廃止論者は、さっさと終身刑導入して、一人でも死刑から救うというのをなんでやらないんだろう。
結局、「死刑なんて許されない！」っていう感情論からしか動けないから、一人の死刑囚を見殺しにするんだろうね。

860 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:18:48 ID:Uob+Np4/0

>>847
穿った解釈だ

861 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:19:00 ID:K3jiJsYP0

>>1
感動したよ

862 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:19:00 ID:plDE/S100

一部の人の考えによると包丁なんかも販売禁止しないとな。
人を刺す事件が稀にしか起きないとはいえ、稀には起きるんだから。
殺人や傷害のリスク＜包丁の利便性なんてことも考えてる場合じゃないよな。
あとコップとかも投げて武器になるから販売禁止の方向で。フヒヒヒ。

863 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:19:34 ID:GGjMClOK0

>>850
近代刑法の意義としてはその更生復帰の方も重要な目的の一つだね

864 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:20:04 ID:pZvJFl660

>>852
そういや、懲役刑でやらせる仕事ってどのくらいの利益が出るんだ？
囚人の管理費を全て払ってくれるぐらい働いてるなら文句はないが。

865 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:20:10 ID:AF9s0GXi0

死刑反対の人って

いずれ北朝鮮と一戦交えることになったときに
外患誘致罪を適用されて困る人たちでしょ？
外患誘致は死刑しかないしね。

そう考えると・・・
死刑反対の人の共通項が見えるね。

866 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:20:26 ID:4bZekRig0

>>863
その目的は果たせてる？

867 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:20:32 ID:EMb1RjXi0

高卒＝死刑
大卒＝死刑なし

でいいじゃん

868 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:20:42 ID:Uob+Np4/0

>>862
てか、懲役も罰金も冤罪のリスクあるんだから刑罰いらなくね？
冤罪で前科付くのも困るから逮捕もいけなくね？
警察も検事も刑務所もなくしたほうがよくね？

869 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:21:29 ID:uI5glH9R0

１の考えだと、
賛成派「私を殺したやつがいれば、そいつは死刑」
ってところに死刑反対派からの非難が集中しそうだな

870 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:21:37 ID:3yHCIIzk0

>>857
なんというか、言葉に表せないようなところに本質があると思うんですよね。
オカルトかもしれんけど。

なんか俺の気持ちを正直に全部文章にしてしまうと、とたんに無価値なものになってしまいそうな。
決して理論的に説明する事を逃げてるわけじゃないんだけど。
こういう昔から語られていて答えの出にくい問題ってのは、やっぱり
言葉遊びじゃ解決しないところがあると思うんだ。

そういうところになかなか鋭い言葉のメスを入れた>>1だから、マジ頭良いなってレスを入れた。

871 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:21:58 ID:3z008QaQ0

「冤罪で死刑になった場合も、無期懲役で失ったものを取り返せない点では同じ。」
「だから死刑制度は存続でよい」と主張する人間は

「万引きも殺人も犯罪を犯したという点では同じ。」
「だからどちらも電気椅子で殺せばいい」という主張を聞いてどう思うか。

>>854
だ・か・ら・常識で考えてるの。
君は死刑と引き換えにはできない犯罪も、無期懲役なら犯すのか、と。
君はYESと答えなければならないよ。

恩赦などの出所とは別の話しだ。俺が反対してるのはあくまでも死刑なんだから。

872 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:22:55 ID:1gxaXc1R0

冤罪は死刑制度じゃなくて裁判制度そのものが抱えてる問題なのにな
死刑を廃止にしても冤罪の問題が解決する訳でもないし

873 ：なふたりん ◆UBODnENJOY ：2005/12/03(土) 00:23:15 ID:ZzCkh5280

>>864
赤字なのは間違いないだろうな。誰でも出来るような軽作業じゃぁ看守の給料までは払えまい。

ここで、「終身刑は懲役刑か」という疑問も湧く。
というのは、今の死刑囚は労役を課されていない。
あくまで労役と言うのは、出所後の更正のための職業訓練だからね。
出所することのない終身刑囚に、職業訓練が必要だろうか。

874 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:23:19 ID:GGjMClOK0

>>864
知られてないが実は刑務所の運営は基本的に収監者の労働でまかなわれている

875 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:23:31 ID:7etVRj9B0

>>859
何度も言うように感情論はどっちかって言うと賛成論者だ。
死刑廃止と犯罪増加の関係を証明せず、再犯防止のための死刑だと言う意見も終身刑導入っていうので消される。
残るは「こんなことした奴は絶対許せない」という感情だけ。死刑肯定論は深化してない。

876 ：１：2005/12/03(土) 00:24:12 ID:ldfOumPT0

>>855
反対派が賛成派を殺した場合・・・死刑
賛成派が反対派を殺した場合・・・終身刑

これを理不尽と思うなら死刑反対するなよてことです。
人道的に死刑に反対している人たちは、命の帳尻あわせには固執してないんだろうから。
死刑に反対してるということは、死刑を０にしようということなのです。
自分がどんな人間にどんな殺され方しても
相手を死刑に処することには反対ということなのです。
究極的にはヒトラーがユダヤ人を大量虐殺しようが彼を死刑に処することにも反対ということでしょう。
日本のＡ級戦犯を絞首刑に処したことにも反対なのでしょう。
なぜなら死刑反対なのですから。

877 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:24:12 ID:zGcbFpWx0

終身刑は残り寿命によって刑の実質的な重みが変わってくる欠点がある。

878 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:24:15 ID:uc0r+bOx0

ていうか、登録のすりかえ、間違いの防止はどうする？
管理側がグルだったらどんな優秀なシステムでも無意味。

879 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:24:22 ID:ecJY3cyT0

あまりにも反対派がうざいから登録制にすべきだな
集計すれば反対派が少数意見だってことは理解できるだろ

880 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:24:25 ID:4bZekRig0

>>868
そんなことしたら日弁連の人殺し弁護士どもが失業しちゃうだろw

881 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:24:41 ID:3v1lYe0Y0

>>869
けど彼らがよく言う1つの理論として
「被害者はそんな事望んでない、被害者は救われない」を叩き潰せるよ

882 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:24:44 ID:OHXn+9Qi0

>>843
車を銃かなんかと一緒にされても困るな。まず、許可制の名の下に存在している制度（厳密に言うと禁止の解除だが）をどのように規制するのか、案をだしてみ。

883 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:24:54 ID:tbv5s7M3O

>>845
ああこれは失礼。
ちなみに死刑廃止論者は冤罪の危険性を第一に語る人が多いです
反対論者の書籍などを読んでみてはいかが？
「死刑囚は最期には立派に更正しており、もはや死刑に意味は無い」
みたいな素敵な内容もありますよ

884 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:25:31 ID:plDE/S100

>>868
全部賛成。
取り調べうけて不快になる人が出ると困る品。
殺されたら泣き寝入りすればいい。
被害者ごときより、ほんのちょっとでも疑われる人のほうがよっぽどかわいそうだZE！
HAHAHA!

885 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:25:39 ID:1ywcN8JO0

>>870
なんとなくで生き死に決められたらかなわん。
>>1が言ってる事は結局「死刑反対論者死ねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」ってだけじゃん。

886 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:25:42 ID:4bZekRig0

>>874
>知られてないが実は刑務所の運営は基本的に収監者の労働でまかなわれている

そうかそうか
受刑者一人あたり年間１０万円超の税金を使っている、というのはテレビの嘘か

887 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:26:09 ID:AP2pFSD40

記念かきこ　　　
雄雄

888 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:27:31 ID:zGcbFpWx0

>>878
それは論点がずれてるな。理念の問題と運用の問題はとりあえず別。
「世の中には間違いがありえるから死刑反対」というのも確かに
反対派の主張の一つだが、いまこの段階で持ち出すのは尚早だと思う。

889 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:27:52 ID:4bZekRig0

>>885
今気付いたのか…

>>874はスレが終わる前にソースを提出するように

890 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:27:56 ID:Uob+Np4/0

>>871
＞～という主張を聞いてどう思うか。
この人って馬鹿なんだなあと思います。

>>880
民事で食っていけばよくね？

891 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:28:25 ID:GGjMClOK0

>>886
基本的にといったでしょ。そもそもそれを問題にしてたら犯罪者は全て死刑にせねばならん
死刑になる奴なんて年一人か二人それが死刑にならなくなって終身刑になった所でたかがしれてる
大体死刑のほうがいろいろ費用がかかるっていうアメリカの調査結果もある

892 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:28:42 ID:gJHbZI9m0

死刑には賛成だけど、>1のコンセプトは疑問。
被害者の人権を尊重する（被害者家族の感情を満足させる）＝加害者の死刑
というなら、加害者自身が死刑を望んだら？　それで満足なのか？
宅間があの凶行に出たのは確実に死刑にされる為。
>1が犯罪抑止力になるというなら、死を恐れない奴には無意味。

893 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:28:59 ID:ys8ZWLVR0

殺されたから殺し返す
っていう発想がアホすぎてとても賛成することはできない
さらに、それ(復讐)を他人(国)にやらせるとこがまた情けない

894 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:29:28 ID:7etVRj9B0

今まで免罪と冤罪を書き違えたのはどうやら俺だけのようだな

895 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:29:53 ID:GUDAs3rL0

>>871
＞君は死刑と引き換えにはできない犯罪も、無期懲役なら犯すのか
そのような事例は少なからずあるだろう。
君はそのデータを私に出せというならば、その前に
（冤罪で死刑になる人間の数）＞（死刑制度がなかった場合の犠牲者）
をデータによって示すべきだと思うがどうか？

あと前半は意味不明。
＞「冤罪で死刑になった場合も、無期懲役で失ったものを取り返せない点では同じ。」
＞「だから死刑制度は存続でよい」と主張する人間
こんなことは誰も言っていない。
冤罪はあってはならないことだと言っている。

896 ：１：2005/12/03(土) 00:29:57 ID:ldfOumPT0

冤罪に関しては>>180で述べたように
全国民・全在日外国人がＤＮＡや指紋を登録することで減らせると思うのです。
そして全員のＤＮＡを登録することは犯罪への強い抑止力になると思う。
すくなくとも強姦。あるいは相手の抵抗を伴う暴行、殺人に対して。
いまは汗でもＤＮＡが分かるらしいじゃないですか？
ならば相手との接触を伴う犯罪では、相当な準備を行わないと完全犯罪は犯せなくなる。

897 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:30:03 ID:3yHCIIzk0

これはもう言葉を超越した先にある思想、心情を共有するツールを見つけるしかないのだよ！

しかしだ、もし仮に、そのような思想心情を共有できるツールを発見したと仮定しよう。
ツールを利用してその思想心情の価値観を糞フェミが理解できたとしてもだ！
糞フェミが更正する事はありえるか？
いや、実はその価値観の重要さに実は気づいているが、自らのエゴのために内面に封殺している可能性もあるわけだ！
という話なのだよあけちくん。ふぉっふぉっふぉ。

898 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:30:22 ID:plDE/S100

>>893
だよな。
殺したもん勝ちにすればいいよな。

899 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:30:32 ID:pZvJFl660

>>891
アメリカの調査と比べてもしょうがないよーな気がするけど
自説を権威付けようとするのは感心せんな

900 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:30:37 ID:4bZekRig0

>>891
>刑務所の運営は基本的に収監者の労働でまかなわれている

どっちだよw
受刑者一人あたり１０万超使って、どこがどう「基本的にまかなわれている」のか教えてください。

クツ直してるよ！洗濯してるよ！とかだったら

何も言わない

901 ：ﾀﾛｲﾓ ◆UERuTAroL6 ：2005/12/03(土) 00:31:03 ID:YEKplZTVO

死刑反対派を賛成派が殺せばいいんじゃね

902 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:31:24 ID:GGjMClOK0

>>889
ググッテ探せ。どっかにある。基本は収監者の労働だ。
何れにせよ死刑問題とはまったく関係ない

903 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:31:28 ID:umJ4BTfu0

死刑の執行権を遺族に持たせればいいじゃないの
>>892みたいのは指を1本づつ切り落とすなりして最後まで後悔と苦しみを味わう
可能性があるなら減るかも知れんぞ
宅間は死刑になれば楽に死ねると思ってただろうし

904 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:31:44 ID:3v1lYe0Y0

>>892
別に犯罪抑止力になんかならんでしょこれはｗ
むしろ「こいつは死刑反対派だな、だから殺して大丈夫」とか言うのが増える
死刑反対論者に対しての皮肉でしょ>>1は

905 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:31:50 ID:LODCWfmB0

http://ccfa.info/cgi-bin/up/src/up20650.jpg

906 ：１：2005/12/03(土) 00:32:03 ID:ldfOumPT0

>>892
死を恐れないやつには無意味でも、
死を恐れるやつには恐怖になるのでは？
死を恐れないやつはレアケースだろうし。

907 ：なふたりん ◆UBODnENJOY ：2005/12/03(土) 00:32:20 ID:ZzCkh5280

>>875
あと、どっちが感情論かってのは、どっちもどっちだと思うんだよね。
で、賛成論者も感情論じゃないのが「終身刑で再犯を無くそう」って部分はあんたの言うとおり。

お互い感情論が減らせるように、死刑以外の選択肢のある世界をまず体験してみよう。
でも死刑廃止論者は何故かしないね。っていうのが>>859の趣旨なんだよ。

908 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:32:31 ID:Uob+Np4/0

>>891
基本的＝根拠はないが反論するな

909 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:32:32 ID:Q5nW9PWqO

年収1000万以上→終身刑
年収1000万未満→死刑

910 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:32:45 ID:4bZekRig0

>>902
「受刑者はマジメに働いてるよ論者」は基本が好きですね。
応用の部分も収監者の労働でなんとかしてください。

刑務所で黒字出してから言え。な。

911 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:33:09 ID:VtMDPa2s0

反対の時だけ意思表示、なら現実的かも。

912 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:33:27 ID:Tm2LtWqV0

1
あたまいいな
賛成するよ　立法府に提出してくれ

913 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:33:41 ID:GGjMClOK0

逆に死刑判決食らった方が働きもせず１０年以上も収監されることになる
まあこれも年間一人や二人の話でどうってことはないが。

914 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:33:45 ID:1gxaXc1R0

受刑者の作った家具の展示即売会とかなかったっけ
あれもあまり儲からないのかな

915 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:33:46 ID:Uob+Np4/0

>>898
時はまさに世紀末だな

916 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:33:56 ID:AF9s0GXi0

>>892
犯罪防止力なんていらないでしょ？

＞宅間があの凶行に出たのは確実に死刑にされる為。

なら死刑で問題ないじゃん。
実際、死刑になって「宅間による再犯」は防止されてるでしょ。

917 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:34:05 ID:GUDAs3rL0

>>892
＞死を恐れない奴には無意味。
そう、だから死刑廃止なんてもってのほか。

918 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:34:46 ID:umJ4BTfu0

織田信長風に鋸引きで公開処刑
これをテレビ中継すれば死刑への恐怖から犯罪を抑止できる

919 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:35:07 ID:4bZekRig0

>>914
人殺しの作ったタンスなんて使いたいか？

タンスならまだしも木彫のクマだの、般若の面だの
中学生の工作かよと

920 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:35:13 ID:uI5glH9R0

１の言う制度がもし可決されたりなんかしてもさ、
実際反対派に回る人っていると思うんだよ。
本気で反対派になれる人って、ホントにいい人だったりするんだよね。
１の制度だとそういうものすごい平和主義者の人たちを犯罪の標的にするってことになる。
なんか、かわいそうだよな

921 ：なふたりん ◆UBODnENJOY ：2005/12/03(土) 00:35:29 ID:ZzCkh5280

>>869
惜しむらくはDNA＝遺伝情報であることなんだよな。
だから、簡単に全員のを採取っていうわけには行かない。
指紋すら登録させない現状では難しい。
ただ、性犯罪者のDNA登録は始めているようだ。大賛成である。

922 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:35:36 ID:tbv5s7M3O

>>835
いや。殺人犯の話ですよ。

923 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:36:01 ID:Uob+Np4/0

>>913
じゃあ収監期間減らしてさっさと執行すればいいじゃん！解決だな！

924 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:37:09 ID:27WlolmNO

死刑反対論者てのは、冤罪の可能性もあるから反対してんだよな。

925 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:37:28 ID:GGjMClOK0

>>923
できてないでしょ。現状
大体死刑になる人自体ほとんどいないわけで

926 ：なふたりん ◆UBODnENJOY ：2005/12/03(土) 00:37:28 ID:ZzCkh5280

>>914
殆どボランティアだろうね。
多少訓練を受けても所詮はカタギの仕事に就けないような連中が大半。
そんな人間の作品なんて、ボランティア精神が無いと買えない。ちゃんとした職人が作った奴を買う。

927 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:37:35 ID:4bZekRig0

>>920
そういうのは平和主義者を通りこした破滅主義者だからお似合いの最期だと思うよ

平和主義者こそ誰よりも現実主義者であることを心がけなきゃいけない

928 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:38:06 ID:EMb1RjXi0

>>909
それもいいな

929 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:38:03 ID:TNeMf5VJ0

>>920
どっちも標的にされるに決まってるじゃん。
殺人ってそんな単純な動機ばかりじゃないぜw

930 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:38:21 ID:GUDAs3rL0

>>920
しかしそれがいかに愚かなことであるかも分かる。
例えば無防備都市宣言のように。

931 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:38:36 ID:Q2KNXmx10

犯罪者にランキングを付けて
毎年上位108名を年末の除夜の鐘と共に死刑にしてくのはどうだろう
風情があっていいと思わね？

932 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:38:48 ID:Uob+Np4/0

>>925
できるようにすればいいんだよ！っていうか>>1の制度だって現状できてないし

933 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:38:48 ID:7etVRj9B0

死刑→終身刑で余分にかかる金を主張する人さぁ、そんなに人数いないんだからそれぐらい微々たるもんだろ。
死刑執行するのにもかなり金かかるんだぞ。
抑止力を証明できない、再犯防止っていうのも潰された賛成論者は言いましょう「こんなやつ許せねぇ、生かしておけねぇ、反対論者死ね」

934 ：１：2005/12/03(土) 00:38:53 ID:ldfOumPT0

>>920
じっさい私の身の回りで死刑に反対してる人はすごくいい人が多いです。
でもそれは無責任なだけだと思うのです。
被害者のこととか深く考えずに、ただ何となく「死刑は残酷」とか思ってるから反対て感じ。
単なるイメージで反対してるのです。そして人道的な自分に酔ってる面もあるのではと思う。
韓国に修学旅行いって土下座する高校生みたいな。
純粋でお人よしなんだけど、その結果について深く考えてない。

935 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:38:59 ID:gJHbZI9m0

>>903 >>916

ポイントを「抑止力」という点にしてみた。
加害者をどう扱おうが、死んだ人は生き返らないからね。

936 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:39:01 ID:3yHCIIzk0

>>927
それは違う

937 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:39:29 ID:tbv5s7M3O

>>920
？なぜ犯罪の標的になるの？

938 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:39:37 ID:umJ4BTfu0

市中引き回しの上公開処刑で晒し首を復活させる
現代の基地外犯罪者どもは死への恐怖で押さえつけるしかない

939 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:40:07 ID:OaX5NyAc0

死刑反対派が偽善だと思ってるのか？
あいつ等は超どSだよ。殺人犯を簡単に殺さずにじっくり時間をかけて閉じ込めとくのが好きなだけ。

940 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:40:16 ID:gF/WZMFD0

>>1
感動した
オマイ天才

941 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:40:48 ID:FXVMlGed0

こうして勘違いは増えていく

942 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:40:59 ID:Uob+Np4/0

>>933
そんなこと言わんよ

943 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:42:04 ID:fC8SPrTO0

>>904
>>「こいつは死刑反対派だな、だから殺して大丈夫」とか言うのが増える
これが本当なら、死刑廃止した国では国民が全滅するまで人殺しが
起こってることになるな

944 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:42:29 ID:r5neo4Mj0

団藤先生の反対理由は冤罪の可能性
ぶっちゃけそれだけ

団藤先生が全てというわけではないが
冤罪以外の理由は単なる言葉遊びだよ

945 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:42:32 ID:OHXn+9Qi0

ま、そろそろスレッドも消費しそうなんで。結論に。
ぶっちゃけ、>>1が提案する制度が、本当に有効なのかどうかなんて、国にとってたいして問題ではない。
憲法云々を無視して考えてみるが、この制度が失敗して、犯罪率が上がった、治安が乱れ、社会が不安定になったなど、
マイナスに働いたとき、責任や非難が誰に来るかというと、国に来る。海外からの批判も全部だ。ま、当たり前なことだろう。
　国としては、誰一人責任を負わない人間の意見なんて無視されるのは当然だワナ。

946 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:43:06 ID:umJ4BTfu0

死刑執行に金がかかるのって執行者の精神的苦痛への補償とか？
ならば全国の殺人者予備軍（殺人願望がある人）を登録して、
死刑のたびに抽選を行って、当選者に好きなように殺させればいい
補償費、死刑執行の施設費などすべてゼロ

947 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:43:08 ID:4bZekRig0

>>936
なぜ違うのか、どう違うのかを言えよw

酔っ払った中年親父か

948 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:43:09 ID:3yHCIIzk0

制度が変わったから意見を方向性を変える。
それは商売なら大いに結構な事だと思う。

ただこういう思想、心情の問題で目先の制度が変わったからって
考えを変える奴はそれこそ信用できないね。
世界平和だの残酷だの言いながら、結局のところ
所詮その程度の心構えで訴えてただけだって自白しているようなもんだろ。

949 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:43:12 ID:plDE/S100

>>939
実際死刑を言い渡された人間は、その日まで反省しながら比較的元気に生活するらしい。
逆に終身刑は、全ての希望を絶たれたような陰鬱な表情で暮らすんだと。
普通死ぬより辛いことはないって思うけど、現実には逆の結果が出てるそうだ。

950 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:43:25 ID:3v1lYe0Y0

>>933
まあ根本はそれだわな
それが正常
だから日本では圧倒的に死刑賛成者が多いんだから

951 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:43:55 ID:fC8SPrTO0

>>944
冤罪は死刑廃止の理由にならないよ
現行犯は死刑にしてもいいことになるだろ
「死刑反対」っていう言い方はトリックなんだよ

952 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:44:08 ID:Uob+Np4/0

>>945
結局のところ、死刑反対論者も責任を負わないから無視されるってことだな！

953 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:44:35 ID:3z008QaQ0

>>895
一行目までなら例えば>>810が言ってる。
二行目は、確かに言ってないだろう。
一行目から「だから」とは繋がらないからだ。

そして、俺は冤罪は防げないという立場に立っている。
だから死刑は廃止すべきと言っている。
それに対して冤罪はあってはならない、じゃあ返答にならない。
何故なら「冤罪があってはならない」は理念だから。そこから事務には移せない。

954 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:44:36 ID:3yHCIIzk0

自分の命＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞世界平和＞残酷な刑＞＞＞＞＞＞＞＞遺族

955 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:44:45 ID:Gzuo2T+40

そうそう、死刑の方が終身刑より残酷だってのは、
実はあんまり理由がないという意見もあるな。冤罪じゃないかぎり。

956 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:44:51 ID:aN7mQceZ0

なにこの良スレｗｗｗ

957 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:45:20 ID:GGjMClOK0

人が人を合法的に殺すってのがどうしても心情的に受け付けない
人はそんなにえらい存在なのか。神じゃあるまいし
例えどんな人間であれその人を殺せとはどうしても言えない

958 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:45:43 ID:3v1lYe0Y0

>>952
まあだからこそ死刑が日本に存在してる訳だしな

959 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:46:25 ID:9dyf2VmP0

反対派を殺しても無罪と思ってるやつ
↓

960 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:46:34 ID:w+87uHyH0

>>1
素晴らしいアイデアだ。
これどこに持っていけば現実化するんだろう

961 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:46:35 ID:fC8SPrTO0

>>957
じゃあ殺人犯の存在も受け入れられないはずだな

962 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:46:58 ID:y7bfGo3g0

>>957
まあそういう人も居るだろうね
ただその意見は少数派という事実

963 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:46:57 ID:4bZekRig0

前提：死刑制度を活用できる体制づくり

　　　　死刑確定
　　　　　　↓
┌→地雷除去作業
｜　　｜
｜　　├――――――――┬―――――――――┐
｜　　↓　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　 ↓
｜　　負傷　　　注意を無視しての作業怠慢　　　　事故死
｜　　↓　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　 ↓
｜　　治療　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　パーツ切り出し
｜　　｜　　　　　　　　　　　　｜
｜　　├―作業続行不能―┤
｜　　｜　　　　　　　　　　　　↓
｜作業続行可能　　　　　　献体
｜　　｜　　　　　　　　　　　　↓
└―-┘　　　　　　　　　　死刑執行

こうやって無駄なくやるべき。

964 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:47:14 ID:uI5glH9R0

別に死刑反対派を殺しても無罪放免てわけじゃないんだな。
それなら別に１でいいです。オッケー牧場主です。

965 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:47:15 ID:FXVMlGed0

死刑賛成　>>1に反対
　アホ　　　>>1に賛成
死刑反対　>>1に反対

966 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:47:16 ID:tbv5s7M3O

死刑制度、厳罰化が犯罪抑止に繋がらないってのは
アメリカの過去の実例等からの話だと思うのだけど
現実に日本で「死刑にならないから」という理由で殺人を犯す若者が
いる以上、抑止効果はあると考えるべき。
他国のケースをそのままもってきても明確な論拠にはならないよ

967 ：ネス ◆Ness.AmS0A ：2005/12/03(土) 00:47:26 ID:E/+psNx+O

具体的な死刑方法も決めれるといいな

968 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:47:45 ID:TNeMf5VJ0

反対論者の９割が>>957程度の知能しかもってないような気がする。
だから胡散臭く感じるわけで。

969 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:47:57 ID:GGjMClOK0

>>961
もちろん。だからといってむやみやたらにそいつを殺せとも思わない
神じゃないんだから。それくらい大切なもんだ命は

970 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:48:09 ID:ys8ZWLVR0

死刑賛成と言ってるやつは犯罪者と脳内構造が一緒、危険だよ
自分の気に入らない奴は殺す！　って言ってるようなもの
それ(殺人)を「国」として行い、責任のありかをあいまいにしている
最近の欠陥マンションの責任のなすりつけと同じ

971 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:48:21 ID:rJyz5nDQ0

>>963
MOTTAINAI　ってやつか！
地雷意外にも色々使えそうだな。
マータイ様もお喜びになることだろう。

972 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:48:25 ID:4bZekRig0

>>957

>人が人を合法的に殺すってのがどうしても心情的に受け付けない

正当防衛も無しだな？

俺がおまえにショットガンを渡したうえで、ナイフで刺し殺そうとしても、撃つなよ？

973 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:48:27 ID:HfoXVJSX0

>>946
死刑執行権をオークションにかけて
落札者が自由に殺すって言うのはどう？
国にも金が入るし。

麻原彰晃100万円からスタート!!ｗ

974 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:48:35 ID:fZkJ7MH00

幼女にイタズラとかした奴は死刑でよくね？

975 ：ﾀﾛｲﾓ ◆UERuTAroL6 ：2005/12/03(土) 00:48:56 ID:YEKplZTVO

冤罪って怖くね？

976 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:49:22 ID:TNeMf5VJ0

>>970
お前の一行目と二行目の論理の飛躍こそ危険だよw

977 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:49:32 ID:uI5glH9R0

>>970
だが犯人を殺したいほど憎む遺族の気持ちも現実。

978 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:49:34 ID:olkdnX5a0

地球が爆発すればいいじゃん

979 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:49:34 ID:ecJY3cyT0

条件付きの終身刑でいいんじゃないの
暗闇の中で全く動けない状態にして大量のねずみと生活
食事は無しで点滴のみ

980 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:49:54 ID:pZvJFl660

>>957
神にだって殺されたらたまらんね
神は人間を数多く殺してきた、殺しあうように導いたA級戦犯だよ。死刑にすべし。

981 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:49:58 ID:Uob+Np4/0

>>953
どんな刑罰も前科ついた時点で困るから、冤罪被害防止のために逮捕一切したらいけなくならね？

982 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:50:12 ID:AfhvOvkj0

>>970
その論理も危険

983 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:50:25 ID:umJ4BTfu0

>>973
よろしいですな
死刑を行えば行うほど税収うｐ！

984 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:50:26 ID:tbv5s7M3O

>>968
とんでもない！
反対派には知能の高い人が多いのです。

985 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:50:43 ID:4bZekRig0

>>979
それが一番いいと思う
刑務所が快適であってはならないよ

986 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:50:44 ID:fC8SPrTO0

>>961
神でもないのに、それくらい大切な命を奪った殺人犯は
数十年の収容で最終的に許されちゃうんだけど、いいわけ？

987 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:50:51 ID:plDE/S100

殺人を犯した者の命を徒に奪ってはいけない。それほど命は重い。
それほど重い命を奪った殺人者の命は奪ってはいけない。それほど命は(ry

988 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:51:31 ID:XrQuypbo0

極論多すぎ

989 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:51:35 ID:ecJY3cyT0

>>980
牛や豚も人間に大して似たような感情持ってるかもね
そういう考え方の人ってやっぱり菜食主義なんだろうね

990 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:51:52 ID:3yHCIIzk0

教科書で勉強しまっくってるような優秀な人が多いんでしょうきっと

991 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:52:03 ID:GUDAs3rL0

>>953
＞そして、俺は冤罪は防げないという立場に立っている。
つまりそれは交通事故と同じなのだよ。
ある日なんの罪もない人が死ぬ点ではね。
そうなったら賠償金で解決するだけだ。
決して自動車をなくそうという議論にはならない。

992 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:52:06 ID:Tm2LtWqV0

あれ、みんな違うとこで話ししてんだな
１の言ってた事は「殺された人が意思表示出来るようにしよう」でしょ？

993 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:52:13 ID:GGjMClOK0

>>972
正当防衛は死刑じゃないでしょ。自分の命が不条理に危険に晒されれば相手を殺す
これはもはや生物の生存本能、ただ悪いことをしたからって殺しても構わんっていうのは
これは人間の傲慢だ

994 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:52:18 ID:r5neo4Mj0

>>970
個人による復讐（仇討ち）を許すと無限連鎖に陥るから
国家が個人から復讐の権利を取り上げたんだよ
国家による刑罰権の行使はそこから始まってる

995 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:52:30 ID:4bZekRig0

>>993
バカだｗｗｗ

996 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:52:31 ID:1/nRMTy70

1000

997 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:52:49 ID:plDE/S100

1000ならおまえら全員死刑

998 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:52:50 ID:tbv5s7M3O

死刑にするくらいなら薬の実験体にする方がよほど有益

999 ：（´Д｀）ゝ梅谷二等兵（謹慎中） ◆Uzx.xIyP8g ：2005/12/03(土) 00:52:52 ID:eHKf4Nre0

1000ならこん平復活

1000 ：番組の途中ですが名無しです：2005/12/03(土) 00:52:53 ID:uI5glH9R0

１０００なら１の案が可決。

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。