アップル、インテル製品搭載ノートＰＣを1月にも発表の可能性

［ニューヨーク　３０日　ロイター］　シティグループのアナリスト、リチャード・ガードナー氏によると、
米アップルコンピュータ<AAPL.O>は、インテル製半導体を搭載したノートパソコンを１月にも発表する可能性がある。

　ガードナー氏は、この製品の発表とビデオ機能を内蔵した「ｉＰｏｄ」の堅調な売り上げにより同社の収益の伸びを予想、
それに伴い、目標株価を５１ドルから７１ドルに引き上げた。
また、今四半期の売上高予想を当初の４８億ドルから５５億ドルに引き上げ、
１株当たり利益も０．４７ドルから０．６０ドルに引き上げた。

http://today.reuters.co.jp/news/newsArticle.aspx?type=technologyNews&storyID=2005-12-01T172521Z_01_NOOTR_RTRJONC_0_JAPAN-195598-2.xml

ｷﾀﾜｧ*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜（n'∀')ηﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* !!!!!

インテル入ってる？

モバイルペンティアム4

がんばれおれのG4 800MHz

ibookか？
PowerBookのCPUをG4/7448にして引き伸ばせばいいのに

>>5
勝った！！！漏れG3ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

Mac miniにPentiumMが内蔵されたら買う
セレロンとかだったら様子見する
今iBook使ってるけどHDDがいっぱいになってきた
寝っ転がって２ちゃんとかネットとかiTunes使ってるが何かいいアイデア無い？

速っ
G5Cubeみたいな静かでｵｻﾚなの出してん

PowerMacはG5の路線で逝くつもりかよ

>>8
来年一月にはyonah出るんだけど、pentiumって断言しちゃってるからそれはないかなぁ。

ペンティアム４の売れ残りがマックに行くの？

ハイエンドは当分Power系でいくんだろうな
ロゼッタだっけ。あれがどんだけ使えるかだね

Macミニには何が載るのか楽しみ

PowerBookのG5化が困難だからなぁ・・・

これMacminiそっくりじゃね？
http://aopen.jp/products/baresystem/mp915-b.html

低電圧版のG5が出たから
PowerBookにのせれなくもないかも、発熱よりバッテリーがネックだから
難しいだろうけど

アップルはやることが早くて良いな

ﾏｯｸが欲しいけどこれは意味がない

Windowsが動くんだったら欲しいｗ

やったああああああああああああああああああ
ついにIBMを斬る時が来たんだぜ！！！！！！！！！！！

アップルってiPodの会社でしょ？パソコンも出すの？

数年前には経営危機に陥ってたのがウソのようだな。

AppleのノートPC。
早く出してくれ、とにかく出たらおれはすぐに買う。
いまから楽しみが一つ増えたな。

>>22
ジョブズがアップルに復帰してなければ今頃は潰れてたかもね。

>>6
7448は実はMayer CEOが観た幻なんだよ･･･

中身とかOSはなんだっていいからSE/30そのままのフォルムのマシンを出してくれ

あのシールが貼られるMac萎え

インテルなんか（ﾟ�听）ｲﾗﾈーよｗ

シールだけはやめてくれ

ツインテールに見えた('A`)

PowerBookにあのシールだけはやめろよ。

>>26
それちょっと欲しい

20thアニバーサリーMacは未だにかっこいいんです＞＜ｂ

>>31
剥がせばいいだけじゃん

>>34
そういう問題じゃない

っつうか、マックはさぁ、ケース専業メーカーになってくれよ。
ケースだけはかっこいいの認めるからさぁ。
中身はWINDOWSにして欲しいのよ。

んでWindosは入るの？

>>36
これからはＷＩＮ入れればいいジャマイカ

マックである意味が無い

マクたんインしたお

未だ現役のPismoです

ガラガラガラ・・ガ〜〜〜〜〜〜〜〜〜・・・バキッ！

が僕のＨＤＤの作動音です。

OS単体販売しとけば現在MSなんて無かったかもしれないのに
1人勝ちでOS5万、本体50万の価格維持でぼろ儲け

ピピン・アットマーク

ウィンドンズ用のソフトが使えたりするの？

ＰＢ初代Ｇ４を超えるデザインはもう２０年かかっても出ないだろう
あのシャープでソリッドなチタン加工　ウホ！

>>46
使い物にならなかったけどな

そう、マックそのものが今まで使えなかったから
これでまともになるかも。

>>46
DELLとかがパクったおかげで
チタンG4のデザインがヘボく見えるようになった
だからpismo＞＞＞＞アルミ＞＞＞＞＞＞＞チタン

Intelベースになったからといって
Windowsのアプリが動くわけではないし、
旧来のOSXアプリも当然動かないから、
完全にゼロからのスタートになるんだよな。

Intel版VirtualPCをさっさと出せ

>>46
液晶の強度が致命的だった。
直ぐ縦線はいってくるし・・・

>>46
あのチタンはヤワだった．
同じ重さのプラスティック造りの note PC の方が頑丈ってのはどうかと．

マックと言えばエロという時代があったのを君たちは知っているか

>>50
バーチャルPCで動くだろ

>>53
あれ、何でデザインなかなか変えなかったのか理解できん。
欠陥だと思うんだけどなぁ。
線がはいったっていったら、アポーの方も心得てるみたいな対応だったし。


つうか、なんでsage進行なんだ？
>>1のネタに関しては結構おめでたい話だと思うけどなぁ、俺は。

>>50
Cocoaのアプリはロゼッタで動くぞ。
無知なくせに知ったかぶりをしないように。

未だにワンボタンマウスしか使えないと思ってる奴が居るのには笑える

なぜここでAMDではないのか

>>59
低電力なCPUがなかったからじゃね？
そもそもPBが進化できねぇよぉ〜ってのが問題だった訳で。

後、供給の問題か。今はドレスデンに工場があるから余裕っしょって感じらしいが。
それに上位機種は、G５でいくといってるんだから、AMDの強い奴を
のせる必要もあまりないって感じなんじゃないの？

OS8.6で頑張ってまつ

IntelとMicronがフラッシュメモリの合弁企業立ち上げたがAppleがこいつにやったらめったら投資してる
おそらくこのままではサムスンべったりになるのを恐れたのだと思われ
AMDのフラッシュメモリは正直あんまよくなかったり

>>61
アッポーってサポート打ち切りとかないの？

OS 9以下に脆弱性など存在しない。
OS 9以下でインターネットを使ってる人は殆どいない。
ブラウザ遅いし、不安定だし、普通にWin使うっちゅうねん。

だが、特定のソフトを使うだけなら、全然安定してるし、
何せデキのいいソフトが多い。
そもそも、OS 9以下のルックアンドフィール以外は
Macとして認めるつもりはない。

たぶんOS9.2.2をこれから10年は使うと思う

>>46
押入れに眠ってるけど何か？
ちなみに修理代ぼったで放置

>>55
バーチャルPCはエミュレータだから遅いだろ？
今、MacのバーチャルPCで動かすWindows XPの遅さを考えてみろ。

>>57
ロゼッタって何？

>>67
でも動くだろ
おまえは動かないって言ってるんだぞ

>>67
Win機自体に遅いのから早いのからイロイロあるんだから
バーチャルPCの速度はあまり気にすることはない。
それよりもバーチャルPCだと扱えない機能があるから
そっちの方で議論する方が常識的だよ。

>64
え〜っと、PB G3 333Mhz OS8.6の俺が来ました。

G3軍団はどうしてすぐやって来るのだろう。

G4チタン組の俺も来たよ

>>71
普段、出番がないからだろ。いいじゃねぇか古参ってことで出させてやれ。
家にも一台G３が爺ちゃん婆ちゃん様にあるよ。

OS9の起動の仕方忘れた

うおおおおお
金ためてibookかpowerbook買おうと思ってたのに

今買うべきなのかこれを待つべきなのか?

iMac　G3 600 ファンレスの俺もきた
最近画面が揺らぐのでMac miniが欲しい今日この頃

>>71
ﾜﾛﾀ
でも青白のﾊﾟﾜﾏｸかわいいな

>>75
意外に使えるiBook

>>74
起動時にopition押しっぱなし。
>>75
windows動くかもって話があるから、コレ出て動向を見定めるのが吉かもよ。
両方動いた方が絶対いいでしょ。とくにwindows持ってる人は。

MDDっす

で、これって、速えーのかえ？

>>81
おそらく速い
でもG5のクアッドとかはどうなるんだろ

>>82
intelマックのハイエンド（パワーマック相当）が出るのは1年後でしょ？
その時には、インテルもデュアルコアの早いのを出してるだろう。
それを2個使いで、クワッドコアのintel cpuマックができる。
コア数が同じなら、intelの方が早いだろう。

わざとチューンしないような気もするけどなぁ。
もしハイエンドはG5路線でいくんだったらね。

>>78
>>79
うんーどっちにしようかなああ

ノートだったら絶対intel入るまで待つのが得策だよ

>>86
俺もそう思うな。報道の通りだったら長くてあと２ヶ月なんだし、
もしインテルのがウンコって判定が出たら
当初の予定通り、iBook買えばいいだけの話だしな。
（在庫処分ってことで値段も下がってるだろうし）

>>24
ジョブズが復帰しないとビルゲイツからの資金援助を取り付けてなかっただろうしね。

むかしマックのCPUは並列処理だから高性能だって聞いたが
今じゃインテルの方が高性能なの？

Windowsが入るなんてことやったら神だな
会社が順調なのにさらにばくち打ってくるような企業だったら今後も安泰だろ
リンゴ信者になっちゃうかもしれないよ
Googleならこのくらいやっちゃいそうだけどな

>>89
コンピュータが高性能なんじゃなくて処理の仕方の問題じゃない？

G4よりは今のインテルの方が高性能なんだろうな
G5はわかんねえけど、とにかく電力と発熱がすごいんだろう

intel乗ってから買った方がいいのかな

>>89
CPU単体だとPower系のMacのが速い
スパコンのトップがPower系が独占してるのが証拠
OSXが重すぎるんだよ

パナくらい小さいのなら買うかも

PBG4チタン一年放置してたらバッテリー腐った＾＾；

>>50
Intel Macが出るときは MS OfficeとAdobe製品は最低限Intel化されてるはずだから
一般的な用途では何も困らないんだよね。

とにかくデザインは最強だからなあ。
ハードの出来にもよるだろうけど、Windowsが動くとなると
似た客層のVAIOあたりはシェアが喰われるだろうね。

哀れすぎｗ＞ソニー

あと、既にほとんどのフリーソフトやオープンソースソフト(OpenOffice等)は
Intel化されてるし、OS X同梱アプリ(iTunes等)は当然全てIntel化済み。

てか公式にはWindowsは動かないだろ

MS次第？

>>94
じゃあIntel移行でますます重くなるわけだw

>>100
確かに。
動かす手法を考える奴は出てくるだろうし、いつかは動くだろうけど。
（一番最初のBIOSをどうするかって話になるだろうが。）
あと、ヴァーチャルPCが爆速になること希望。

>>102
なると思う
G5でWindows2000動かしたいな-

>>102
端的には、そういうことでそ

AMD入れろよ

てかAT互換機じゃないのなら
BIOS云々以前にMSが対応しないとWin走らないと思うわけだが……

>>106
AMDなんて入れても喜ぶのは２ちゃねらだけ。

一般人の反応
「AMD？中国のメーカーか何か？なんでIntelじゃないの？
今まではIBMだったなら変えなくてもいいのに。」

どっかメルコとかがIntelMac向けにAMDのプロセッサ積んだCPUアクセラレーターを出すさ

>>107
そういうもんなんか？
家にあるのは、BIOS使ってないからwindowsXPサポートしてないんだけど
BIOSさえ弄れば、どうにかなるもんだと思ってた。

BIOSていうとAT互換機のアレ風味だから
ファームウェアとお言い

>>111
りょーかい。
チップだからBIOSじゃねぇかなぁって思ったんだが。
或いは某シリコングラフィックスみたいにARCというべきか。

つーか、デベロッパに配られたIntel Mac試作機のマザーボードは
Intel D915GUXそのまんまだし。

もろAT互換機だよ。

でもきっと公式サポートはしないだろうね

普通に誰でも問題なくwinが起動出来るようになったら
サードパーティもOSX用のアプリ開発しなくなっちゃうし

ハゲの目の黒いうちは、Appleがただのハードメーカーになる事は許さんでしょ

>>107

Appleはハードもソフトも作ってるから
自社のOSをPC互換機で走らせないようにする事は出来るが
MSがMacでWindowsを走らせないようにするのは無理
AppleはOSXは保護するがWindowsはご自由に、って言ってた気がする

出来てからのお楽しみ

PC98にAT機用のWindowsは使えないから、って言ってるサイトみて
なるほどと思った。別にintelMacを待たずとも、俺はMacを買うょ。

メンドクサイから過去レス読まずに、ありそうな質問にマジレス。

Q.WindowsXPなどのインストールは可能？
A.推奨も動作保証もしないが、ハードウェア的にインストールできなくさせるような構造を加えることは無い。
（要はやろうと思えばインストールもできるしWindowsでブートも可能、但し自己責任ね）

Q.Intel用MacOS Xを自作PCにインストールするのは？
A.自作PCのマザーボードにはIntel Macを起動させるために必要な特殊なチップが存在しないので不可能だ。
（誰かさんが頑張ってパッチを作ればできるかもね）

Q.PPCのMacOS X時代のソフトは？
A.簡単に言えば「ロゼッタ」と名付けた変換機能を経由させて使うことができる。

Q.クラシック環境とアプリは？
A.今度こそ「棺桶逝き」にしてやる。

Intel MacのファームウェアはEFIになる可能性が高く、
MSもWindowsをEFI上に移行する予定である。

>>118
追加

Q.Intel Macが出たらPPC Macにはソフトが出なくなるの？
A.Intel Mac対応ソフトにはIntel用とPPC用のプログラムが
両方埋め込まれるので、単一パッケージでIntelでもPPCでも
両方ネイティブで動作する

Q.既存の周辺機器はIntel Macで動くの？
A.USBメモリ等の「汎用ドライバで動くもの」はそのまま動く。
別途ドライバが必要なものは要メーカー対応

Intel 入ってる

ADBの復活を

xbox360とPS3にOS X入れられないかなぁ

いつ発売？

インテル＋マッキントッシュ＝インキンティッシュ

G5 2GHz Dualの俺がきましたよ。

ＡＭＤは？

>>127
CPUしか取り得の無い企業はお呼びでないそうです

いや、ＣＰＵだけでもいいじゃん
んで値段下げてくなさい

アップルがインテルのチップを使い出したら
IBMのPC部門が売却されてしまうんじゃないだろうか？

>>130
はぁ？ｗ

>>118
＞Q.WindowsXPなどのインストールは可能？
＞A.推奨も動作保証もしないが、ハードウェア的にインストールできなくさせるような構造を加えることは無い。
＞（要はやろうと思えばインストールもできるしWindowsでブートも可能、但し自己責任ね）

ｳﾋｮｰこれ欲しい

ATIがwinでもMacでもつかえる
Radeon9600つくってるのもデュアルブートを想定してるんだろうか
Mac限定のRadeonだとWindowsインスコ出来ても表示できんだろ？
セカンダリ表示用としてだと使えるかもしれんが