1 :
依頼140@ぴろりψ ★:
2 :
番組の途中ですが名無しです:2005/11/22(火) 18:26:32 ID:zjcoGGS40
<丶`∀´>
3 :
番組の途中ですが名無しです:2005/11/22(火) 18:27:12 ID:xs9bxB3G0
4人殺しといて死刑はないのか
4 :
番組の途中ですが名無しです:2005/11/22(火) 18:27:33 ID:QRu8PzgK0
/\___/ヽ ヽ
/ ::::::::::::::::\ つ
. | ,,-‐‐ ‐‐-、 .:::| わ
| 、_(o)_,: _(o)_, :::|ぁぁ
. | ::< .::|あぁ
\ /( [三] )ヽ ::/ああ
/`ー‐--‐‐―´\ぁあ
>>3 殺意が無かっただろうから、殺人罪が適用できないんだろうな
殺意があっても、車に乗ってる限り危険運転致死傷が適用され、殺人罪は適用されません。めでたしめでたし。
7 :
番組の途中ですが名無しです:2005/11/22(火) 21:30:40 ID:u6FizmlE0
殺人で人1人殺して7年。
2人以上は死刑。
懲役25年は妥当?
人殺し
>>6 車でひき殺そうと思ってもなの?
切ないなぁ。
車を使って人殺して殺人罪で起訴は合った気がする
11 :
番組の途中ですが名無しです:2005/11/22(火) 23:44:42 ID:Zjee/+0W0
>>10 仙台のトラック暴走事件とかね。
あれは未必の故意だったけど殺人罪で起訴した。
12 :
番組の途中ですが名無しです:2005/11/22(火) 23:45:59 ID:Rp+ato9K0
>>10 どのみち立証出来なきゃ殺人で起訴しても無意味だろ?
13 :
番組の途中ですが名無しです:
よっぽどの馬鹿じゃなきゃ、立証なんか出来ないだろうな。
ちょっと考えれば、誰でも言い逃れ出来る。