ペさんらがカバヤを提訴　販促ＤＶＤで肖像権侵害と

韓国の通信社、聯合ニュースなどは８日、ペ・ヨンジュンさんら日本で人気の
「韓流スター」５人が、以前に撮影した映像を無断で販売促進用ＤＶＤに使われ
肖像権を侵害されたとして、日本の「カバヤ食品」（岡山市）など３社に
約９億５０００万ウォン（約１億６００万円）の損害賠償を求める訴訟をソウル中央地裁に
起こしたと報じた。

　原告にはチェ・ジウさんやイ・ビョンホンさんらも含まれる。

　原告側はカバヤ食品が販売促進のために制作したＤＶＤに原告の同意なしに映像
を登場させたと主張。損害賠償額は原告らの広告出演料を基準に算出したという。

バカヤ

ソース

http://www.sankei.co.jp/news/051108/sha084.htm

勘違いも花田らしいな

奴等に係わるからこうなるんだよ

これは流石にカバヤがバカやね

> 訴訟をソウル中央地裁に 起こしたと報じた
この時点で負けだな

これでカバヤが韓国に関わってない企業だという事がわかった
しっとりクッキーとジューC買ってくるわ

>>8
鋭いなｵﾏｴ
俺の分も頼む

http://www.sponichi.co.jp/society/news/2005/11/09/01.html

かのミンジョクは　”訴える”　のが仕事みたいなもんだし・・・

これで日本企業も大手を振って韓国のコピー商品訴えれるな

その販売促進用ＤＶＤとやらを見てみないとなんともいえないな･･･

グリコは一粒で二度美味しいが
カバヤは韓流スターにギャラを一度で二度請求される。

ちょっと待てっ！

韓国人が著作権侵害侵したら日本の裁判所に提訴すればいいんじゃねえか？

カバヤ馬鹿やｗｗ

相変わらずどこまでがネタか分かりにくい民族だな

<､`∀´>ﾊﾟｸりは犯罪ﾆﾀﾞ！
<､`∀´>謝罪ﾆﾀﾞ！賠償ﾆﾀﾞ！

これは普通にカバヤが悪いだろ
嫌韓厨は韓国人よりひどい

>中央日報 ＜東京から＞冷めつつある韓流の熱気 2005.03.08 17:10
>http://japanese.joins.com/html/2005/0308/20050308171031100.html
>
> 韓国音楽の著作権管理をめぐった混線も、韓流ブームを委縮させている。
>これまで、韓国音楽の著作権は、日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）が独占管理してきた。
>しかし、最近、韓国の一部の作詞家・作曲家らが、アジア著作協会（ＡＣＡ）に加勢した。
>その後、各テレビ局とカラオケ業者が、韓国音楽の放送を忌避しはじめている。
>
> 「著作権料を二重で支払ったり、追加負担するようになる恐れがある」とのこと。
>専門家らは「『今がチャンス』だとし、みんなが動き出したのが、否定的に働いた」と口を揃える。
>着実に計画を立てて韓流の拡散を進めるべきだったが、「一つかみで千金を得よう」とする
>ドタバタの競争を繰り広げたため、忌避する現象があらわれている、という説明だ。

こういうのをほうそくはつどうというのですね

この件について問い合わせしようと
でたらめで www.kabaya.co.jp と打ち込んだら
すんなりとサイトが表示された

で、メールアドレスないのね　電話のみかよ

>>21
これは多分違うと思うぞ

分からないけどな

映像みないとなんとも言えんな

ペ・ヨンジュン、李炳憲（イ・ビョンホン）、崔志宇（チェジウ）ら韓流スターが
日本の大手企業を相手取り10億ウォン相当の大規模な訴訟を起こしたと、韓国紙スポーツ韓国が8日報じた。

同紙によれば、これら韓流スターは8日、ソウル中央地方裁判所に日本の
大手企業カバヤ食品と流通会社KNコーポレーション、そして韓国の某アルバム会社を相手取り、
9億5000万ウォンの肖像権不法使用に対する損害賠償請求訴訟を起こした。
カバヤ食品が自社のガム販売に向け制作した販促用のDVDに、これら韓流スターのミュージックビデオを
事前同意なく使用したというのがその理由。カバヤ食品は今年7月から販促用のDVDに韓流スターの
ミュージックビデオ3本を使っており、流通中断の要請にも関わらず、製品販促を続けたと、同紙は報じた。
損害賠償請求の金額はペ・ヨンジュンが3億5000万ウォンで最も多く、次に
イ・ビョンホン、チェ・ジウ、ムン・グニョン、キム・ソクフンがそれぞれ1億5000万ウォンずつと伝えられた。

ソース　朝鮮日報
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/11/08/20051108000073.html

「某アルバム会社」ってのがヤバい所だったんだろうな。
そんなんに引っかかったカバヤも間抜けだが

読売新聞より引用

ペさんらは、ミュージックビデオの著作権は韓国のプロダクションにあることを認めたうえで、
「４年以上前に歌の宣伝用に撮影されたもので、後に商品広告に使用されるとは考えていなかった」とし、
「著作権と肖像権は別だ」と主張している。

これに対しカバヤ食品は「プロダクションと正式に契約を交わしており、問題ないと考えている」と話している。

読売新聞

どう考えても詐欺に巻き込まれたとしか考えられない。
ライセンスあるのに。。。
契約結べないと言うか逆に損害賠償かけた方がいい気がするよ。

もしカバヤが負けたら、みんなでカバヤのお菓子を買ってやるべ。

だからあの国とは関わるなと・・・

大体、ﾍﾟやらﾁｪやらのおまけなんか子供は喜ばないだろ。
親を狙っておまけ付けるからこういう事になるんだよ。
まあ、カバヤもバカや。

カバヤのマーケティング担当はバカ。
需要がないものを供給してしかも訴訟沙汰。

法則発動か
これは同情できないな

ったく、あんな奴等と関わらなければ良いものを

ttp://www.kabaya.co.jp/syouhin/img/17948.jpg
なめねこキャンディ欲しい