最高裁 「裁判を、ゆとり＆素人仕様に」　素人裁判制度に向けて

判決文、わかりやすく　最高裁、裁判員導入へ文例検討

裁判員制度の導入に合わせて判決文がわかりやすくなる。最高裁は仮想の事件を
設定したサンプル文案をつくり、現場の裁判官と検討を始めた。これまでの判決文は
「未必の故意」「共謀共同正犯」などの法律用語や漢語があふれ一つの文が長く、
ふつうの市民には難解だった。今回の「判決文改革」では、法律の素人の裁判員と
裁判官がどう判断したかの筋道を当事者や世間にわかりやすく示し、上級審の裁判官も
納得させることが必要になる。最高裁は法曹関係者だけでなく市民らとも議論を重ねる意向だ。
裁判員制度は、法律の専門家だけでなく市民も裁判の審理に参加する
場
http://www.asahi.com/national/update/1105/TKY200511050272.html

ここにもゆとり教育の弊害が

ハリウッド映画みたいに弁護士が華麗なアクションをまじえつつ法廷活動する時代になんのかね。

全部アメリカが悪い

未必の故意

陪審員制度めんどくせ

裁判員制度にも国籍条項とか

裁判員制度だよ

金員なんて言葉は普段使わないしね。

すぐ廃止してもらいたい。
ぜひ陪審員には居眠りをしていただいて。

しかしそんなことよりも先に
商法の「丁稚」とか「番台」とかをどうにかすべきじゃないかな

つーか、誤解しやすい用語だけ修正してくれればＯＫ！

>>12

善意のある
悪意のある

故意

もうね

小五ロリ教育の賜物だな

>>11
しかしそんなことよりも先に、
会社法成立してるのに、
いまさら商法とかぬかしてる駒猫をどうにかすべきじゃないか。
商法はもはや会社法部分がなくなって、
商法典に残ってるのは保険・海商法だけだぞ

裁判の迅速化という目的からは、乖離していってますね。

>>15
一応総則商行為も残ってないわけではない。

俺が裁判員なら全員 「有罪」

>>17
ああ、そういうのもあったね、商事法定債権利率６％とかも大事だね

お魚咥えた猫の飼い主も、有罪

マジで？商法なくなったの？ｗ
禁治産者だとか俺が覚えた知識がどんどんムダになっていくな。

>>11
代理商
問屋
準問屋
仲立人

運送取扱人
運送人


この辺も素人には紛らわしいよね

>>21
禁治産は民法だよｗ
もうないけど

素人裁判

素人が裁判やって、何がいいんだ？

裁判ごっこで問題提起をしたかった

ちょ

待て

おい


こういうのはプロに任せとけ
一般人が心臓手術に参加するぐらい嫌だ

>>27
少数の医者と大勢の素人で脳死判定の会議するようなもんだな。

ロースクール通えば司法試験カンタンになるってのもどうかと思うんだが
裁判官の質も下がりそうなのに素人バンバン取り込んで大丈夫なのか…
あっさり世論や報道に流されるぞ

ああ、その話なら月刊ムーで読んだよ

むずかしい

>>29
その話はなくなりました。