Windows VistaにはVRAM 256MB必要

Microsoftの次世代OS、Windows Vistaはハイエンドグラフィックカードの売り上げを伸ばし、
グラフィックカードメーカーの売り上げを助けることになるとカードメーカーは見ているようだ。

たとえば、GeForce 7800ベースのグラフィックカードの粗利益は約10%、
ミドルレンジの6600/6800は3-6%、エントリーレベルの6200ベースのカードでは約3%。

カードメーカーによると、Windows Vistaは256MBのメモリをサポートするGPUを必要とするという。
このOSが採用されれば現在のハイエンドモデルがより短い時間でメインストリームモデルに降りて
くるだろう。
http://fcj.s18.xrea.com:8080/modules/news/article.php?storyid=1887

Graphics card makers expect Vista to improve profits
http://www.digitimes.com/mobos/a20050921A7039.html

>>1
乳酸菌とってるぅ？

>>2
アク禁くらえボケ

アイコンをクリックしたらその３Dアイコンが拡大されながらクルクルッと回ってファンファーレが鳴り、アプリが起動する
すげえかっこいい！！！

ATIの8MBだが問題ない。

またこのスレか

3DのメニューソフトってMSIのビデオカードについてたな。

もういいよ

クラシックモードにすればみんな安心。

つまりオンボードで現行のグラボ並のが刺さってるＰＣが売られると、そういうことだろ？

GeForce5200128MBの俺は死亡

ローエンドでも２５６Ｍあるんｊ

>>1
前スレのURLきぼん

ゲームやらないので未だに初代GeForceだが、
Vista出たらハイエンドグラボを買おうと思う

メモリで思い出したけど
この前の楽天のメモリ価格間違い屋から
おわびの手紙と図書券送られてきた。

メモリの量だけで判断するのは危険でつね。。

8MBにも対応してください

S3 Virge　4MBな俺はもうだめかもわからんね

nVIDIAは発熱抑えやがれ糞

もう全員2000使えｗ

　　_, ._
（；ﾟ Дﾟ） VRAM…？!

何そのシムシティ？
うちの4MBじゃ何もできねーよ

せめてメインメモリにしておくれ

またこのスレかよ・・先週立って１０００いったじゃねーか
Ν速落ちたよなぁ

>>19
6600使ってみろ
普通に低発熱&低消費電力

毎日2chに張り付いてる暇人ばかりじゃないですから

俺のﾊﾟｿｺﾝ何だけｵﾝﾎﾞｰﾄﾞっていうｸﾞﾗﾌｨｯｸﾎﾞｰﾄﾞらしくてゲームが動かないのがあるみたい。
ちなみにそのﾊﾟｿｺﾝはSONYだお。

meの私が来ましたよ

VRAMの必要量なんてどうでもいい
どうせ値は下がる
肝心なのはnyが動くかどうかだ

126MBだろ。256MB必要なのはUltimate Editionだろ

WindowsVISTAが発売される来年暮れには
現在のハイエンドPC並みの性能が4万とか5万のローエンドで味わえる

>>30
126のグラボなんてめったにないぞ

めったどころかないだろ

>>30
128MBだった

×126MB

じゃ俺も126

世界の電気消費も跳ね上がるな

ばっかじゃないのMS

GeForce6600で256MBの俺はｱｳｱｳ?ｾｰﾌ?

Tsueng　ET3000　１MB　ISA　の俺はため息をつくばかりだ。

今ビデオカードは買わない方がよい

1週間前に128MB搭載の買っちまったよ、MSのバカ！

おまえらどうせAGPですよね。
AGPじゃ6800系が最高峰になるけど、早く買わないともうすぐ絶滅しますよ。
マザーボードから何から何まで総取り替えになっちゃうよ。

　　（　＾ω＾）　VLバス・・・
　　（⊃⊂）

むかーし持ってた9821ap2に付いてたような気がする。

PS3ならうごくんじゃないの？
だって次世代機なんだよ。
パソコンなんて時代遅れもいいとこ。
皆も日本経済のためにPS3買ってね

ヒント：ラムダブラー

俺のRage128って書いてあるから128MBだと思ったら16MBだった。

最近スレ一覧がいつもデジャヴュなんだけど

6600GT128MB買ったばっかなのに

家の3台合わせてもねーよｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>44
PlayStationやセガサターンも次世代機と呼ばれてた頃がありました。

VRAM256MBって舐めてるとしか思えない

基本ソフトがこんなにパワー食ったら上で動くソフトはどうなるんだよ。
PCはWindowsを動かすための機械じゃないんだからよ。
今のAT互換機はもう無駄がありすぎる。

ﾌﾞﾁﾞﾈｽ用途じゃないだろ

>>52
いや、OSに全てが入っているつもりですから

ATI RageXL 8MBで動くと嬉しい。

でもVRAMって足りない時はメインメモリから引っ張れるんだよね？
まあ俺のハイパワーマシーンには必要ないけど

オンボード脂肪

>>52
メインメモリじゃなくてVRAMだから、それは関係ないだろ

>>25
しかしながらｶｽ

OSのGUIに256MBも取られたら、アプリはどうすんの。

大した事ないじゃん！って思ったらVRAMかよ！

自分のVRAM調べるには　dxdiag　でDirectXだして→ディスプレイタブ→メモリの合計見ればｲｲの？

>>62
そう

>>63
ありがとう　俺4.0MBだったw

貧乏人はのたれ死ねってことですかそうですか

>>59
普通に使う分には十分すぎる性能あるぞ
コアを6600GT程度までOCすれば
DirectX9アプリだと、RADEON9800PROとかとパフォーマンスより高いし
OCしなくても何の問題もない程度の性能はある

>>60
メインメモリじゃないと小一時間

まあこれを機に低スペック厨が壊滅するのならよいことだ。




いや、性能を理解して用途を決めて使う分には別にかまわんのだが。
未だにDVDドライブも買わず、メモリも128M、最新のＤｉｒｅｃｔＸが動きませんとか
HDDが4Gも空いてねーよとかそういう化石マシンを延々使い続けてるくせに
新作には興味津々とかもうね

>>66
だからVRAMの話だろ。

>>67
普通のユーザーはおたくのようなオタクじゃないよ
ｎｙなんぞやらなきゃそんなにベストエフォート求めなくてもいいし

>>58
今のXPだって快適動作の為にはメインメモリが256Mも必要なんだろ？
新しいウィンドウズはそれ以上になることは当然ほぼ決定。
それに加えてOSの性能に関係ないGUIのビジュアルアップの為に
VRAMを現行のハイエンドカードにしかない要領ををまるまる使うとなっちゃ
ゲームだって影響がないはずはないしさ。

紙芝居2次元エロゲがすべての元凶

どの道 Vista Service Pack 1 がでるまで手出さないし。

この際だから映画で出てくるような画面でよろしく。

クラシックモードがあるよ、どうせ

>>52
＞PCはWindowsを動かすための機械
M$はガチでそう思ってるんじゃないか？

vista出てすぐに
ショップPCのvista搭載で凶悪なグラボ載ってるマシン買ったら幸せになれそう

昔、IBMのaptiva？使ってたんだけど、動画処理が
遅いのでビデオカード買ってきた。

PCの蓋をあけてみると、そこには

>>70
今のWindowsXPですら快適動作するためには512MB以上必須だぞ
256MBなんてHDDｽﾜｯﾌﾟしまくりでまともに動かない

GUIのビジュアルアップのためじゃなくてデスクトップの3D化だろ
奥行きって要素ができるから限られたスペースでも広く使える

画面が2次元である以上
3次元グラフィックを使ったところで利便性を高める事は出来ないと思うよ

>>77
はやく続きを教えてくれよ！！！！！

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0509/mobile241.htm

>>79
Vista の画面って、複数ウインドウが開いていると、重なり合わさった部分は
裏のウインドウが透けて見えるって仕様だったはず。
そうなるとVRAM上に開いているだけの全ウインドウ分の画像を
保持しておく必要があるわけだ。
ウインドウ１つが1024x768のサイズなら３MB弱、１０個ウインドウを開いていたら
それだけで３０MB弱食う計算になる。

>>82
そんな機能。ATIのグラボについてなかったっけ？

>>82
開いてるウィンドウ分全部スクリーンバッファとるなんて無駄すぎる
多分、その機能切れるとは思うけど
マイクロソフトのことだから分からないがｗ

>>82
バカだな
1024x768の一枚の絵として記憶すればいいじゃん

もう付いていけない

きっと高いんだろうな

一生XP使えばいいや

vistaのために一台新調するからどうでもいいけどな。俺は。
まあ、出てすぐは買わんが。

なんかﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟを擬似３Dにするフリーソフトなかったっけ
あれでいいじゃん

もうわけわかんね

>>82
|￣￣|
|＿|￣
　　　 |￣|
.　　　 ￣ ＿|￣|
.　　 　 　 |＿＿|

さすがに重なってる部分はウィンドウの動きを止めたときに
別の絵として記憶したりするんじゃない？

Linuxを使う準備しとけ
与謝野　Linuxでぐぐればわかる。

おまいら、なんだかんだいったってVistaが出たら
結局ハードは総入れ替えしなきゃならなくなるから
今からあれこれ気にするな

アプリなんかもxpじゃ動かないとかになるんだろうな・・・

>>85
バックグラウンドで画面が更新されれば、そうはいかないだろう。
アプリ側がVRAM使用を要求している限りは恐らくね。
要求されたVRAMが足りないなら、OS側が勝手にメインから
割り当てるか、DirectXをJAVAのようなバーチャルマシン的な
仕組みにすればVRAM256MB必須は回避できるのかも知れんが。

>>92
政府レベル、業界レベルではどうあれ
一般エンドユーザレベルでMS独占が変わる兆しなんて
１ミクロンもない感じだがな。

はいはいマイクソ社員マイクソ社員
OS他すべてのぼったくり価格なんとかしてください

>>92
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/NEWS/20050308/157144/yosano.jpg

これいつでるの？

>>99
来年

うひゃ４Ｍしか無いぞオレ

>>99
来年の今くらいの時期

>デスクトップの3D化

いらない

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0917/mobile308.htm

こんな感じになるんだそうだ。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0917/mobile15l.gif
裏にフリーセルがあり、そこに時計が重なって表示されているけど
サムネイルはきちんと表示されている。
こんな芸当を実現するには、やはりウインドウごとに画面を保持しておく
必要があるだろうな。

必要あるのか？３D表示の例
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0917/mobile13l.gif

>ハンズオン用に用意されたPCはPentium 4 2.8GHz、メモリ2GBという構成のもの。
グラボどころか、本体そのものの買い替えも必要かもな。

俺にはVistaは不必要ー

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0915/mobile184.jpg
ああ、これだと電卓全体が透けて見えているな。

>>104
ネタとしては面白そうだけどすぐ飽きるね

設定で3Dとか変えれるよな？

ゲームまともに動かないだろ
ほとんどVISTAにGPUパワー喰われそう

俺のバイオ505は48メガだよ512メガ中シェアして。

グラボの性能をチップセットに組み込めよ面独裁

そんな激重な機能いらないのだが。
むしろ、安全で頑丈で軽いOS作れ。

きじゃくせい

画面は２Dなのに３Dにしたってな。
もっと軽快なOSを作れよ。

またこのスレかよ

今時のパソなら普通じゃん
どんだけ貧弱なの使ってるんだｗ

>>1
難しすぎて意味分かりません（＞＜）

容量と、爆音と、発熱量と、消費電力だけどんどん増えてくな…。
PCはもう何も変わらんのか。

>>116
FMV DESK-POWER SX,

ＳＦアニメに出てくるような３Ｄホログラムモニターが必要だな

軽いOS作ればいい
今のスペックならスゲーはやくなりそう

5700VPCIの漏れが来ますた

既存のノートPC全滅じゃん

β1でもそんなに要求してねぇだろ

ワードやエクセルで仕事してるだけでも強力なグラボがいるんか？

ウインドウの3D化といっても3Dな感じがしないな。
ポリゴンなアイコンをダブルクリックすると美少女が走っていってアプリ起動、とかすればいいのに。
デスクトップ領域は完全な3D空間で美少女のお部屋なの。

ここにWindowsVistaのむだに3Dを使いまくったデスクトップのムービーが置いてある。

ムービーで見る、ぐりぐり動きまくる「WindowsVista」の新機能（マインスイーパとか電卓とか）
http://gigazine.net/News/html/lg/000605.htm

マインスイーパのWindowsVista版みて茶吹いた

>>125
それ以前に64bitCPUが必要

ゲーム業界と同じ運命を辿りそうだなゲイツくん

>>125
次世代Office、Office12もかなりエグいぞ。

ムービーで見る、ぐりぐり動きまくる「Office12」の新機能
http://gigazine.net/News/html/lg/000604.htm

伺かみたいな案内してくれるソフトに力入れたほうがよっぽどまし。

量販が見込めるなら低価格になりそううだが
電源持つのか？

少なくともビジネス用途にはグリグリ動く必要性なんて無いんだが・・

起動時間が長くなるんかな

>>128
それは32bit版でるんじゃなかったっけ？
この256MBってのも必須ではないと思うよ。
むしろ言ってるのがビデオカード作ってるメーカーが言ってる事で
動作が重くなるとか機能が制限されるとかそんなんでも動くはず。

ディスクトップならまだしも
来年までにノートパソコン全てを対応させるなんて事できる訳ないし
vistaモデルじゃないと売れないしで

>>135
ただ32bitCPUの128M-VRAM程度のスペッコで使うなら
Vistaなんて買わないほうがましじゃない？

数年後、
全世界のWindowsがこのグリグリのための電気代をカットするとすごそうだよな。
その分を白血病なんたらに使ったらすごそうじゃね。

>>136
それを言ってしまうと2000からxpにした人たちも？だよね。
もちろん今でも2000でがんばってる人もたくさんいるけどね。

XPでも2000でもどっちでも良い。
更に上のOSがでてもメリットはないが
標準でついてくるから使わざるをえない。

要するにただの日曜大工のトンカチに
LEDライトやGPSをつけるのと同じだな

http://cgupload.dyndns.org/~upuser/up3/img/1131164892052.jpg
Vistaの新機能

Xpはhome買うと2kより安いからな

そもそもワード、エクセルなんて専門のオペレータ以外の人は
機能の一割も使ってないからオフィス95とか97で充分な訳だ。
おまけしてオフィス2000でも良いけど　笑）

新しいOSの為にPCを買い換えるなんて愚の骨頂だよね。。。

>>141
ｋｗｓｋ

>>143
オフィス９５はなぜかファイルがクソでかいので
メールに添付して送るとものすげえ嫌がられます。

Ooo２で十分
読めない問題はPDFで解決できるし

次の使命は軽くなることだな

XP SP3を待った方がいいな
http://gigazine.net/News/html/lg/000659.htm

ヴぃすた買いません。
絶対宣言、いつまでも、マイクロソフトはキングではない。
カウンターベーリングパワー。

Vistaでかちゅ〜しゃが動かなかったんだが、
VRAMを256MBにすれば動くというのか？

>>149
置き換わる商品が事実上ない時点でカウンターベーリングパワーも糞もねえだろ。

>>143
オフィス９５/９７は、ちょっとした事でよく暴走するので、こまめにセーブしなければならず、
使い勝手がすこぶる悪い。
オフィス２０００はかなり安定しているので、どうせ使うなら２０００の方が良い。

>>145
オフィス９５のワードに、絵を貼り付けると巨大なファイルになってしまうのは、仕様だった。
何故なら唯でさえデカイBMPをエンコードして２倍にしてくれるという素敵機能があったからだ。
おかげで圧縮ソフトで圧縮すると縮む縮む。

関連過去スレ（dat落ち）
Windows VistaにはVRAM 256MB以上必要
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1130680908/

それじゃマックで動かないじゃん。ｲﾗﾈ

Vistaこんなに重いですよーっていっといて
64bit版XPを売る気だろうな…

>>148
疑問なんだけど、SP3ってXP MCE にもあてられんの？

Windows Vistaはこの3つがメインになると思う

Windows Vista Home Premium Edition

家庭から出先まで，ホーム・エンターテインメントや個人用途など，PCの熱心なユーザーや家庭
で複数台のPCを所有しているユーザー，小さい子供がいる家庭，ノートPCユーザーに向けた
エディションである。
Windows XPではProfessionalが最も多くの割合を占めているが，Windows Vistaの中では
Home Premium Editionが最も数が出るエディションになるだろう。

Windows Vista Professional Edition

おおよそ，現在のWindows XP Professionalと同様な製品で，すべての規模のビジネスに向けた，
パワフルで，信頼性が高く，安全なOSである。

Windows Vista Ultimate Edition
　
ハイエンドのPCユーザーや，最新技術に敏感なユーザー，ゲーム・ユーザー，
デジタル・メディア・エンスージアスト，学生に向け，個人用途に最適化した，
今までのPC向けに提供された中で最高のOSである。

Ultimate Editionだけ256MB必要な気がする

なんでそんなにVRAM256を叩くんだ？
買えばいいじゃん

乳酸菌の2GETを防ぐ機能が搭載されてるなら発売日に即買いするよ

×　の
○　に

ＶＲＡＭ〜以上って目安にならん。
実際２５６以上あってもまともに動かんグラボも多そう。

あー間違ってないや・・・ダメだ俺・・・・
なんで訂正してんだ

つーか、ここまで要求多いと内蔵チップセットのGPUじゃダメとか、メインメモリを割り当てたのでは遅いとか言われそうｗｗ

>>163
内臓チップセットでも最近のはそこそこ凄いよ

そしてIntelのチップセットは爆死ｗｗ

OSだけでVGAのベンチマークテストが出来そうだな。

そうか。
真っ黒ソフトもついにご臨終か。
VRAMなんて64MBあれば十分だ。
ＯＳもWIN　Xで十分だ。
グラフィックも余計な機能もｲﾗﾈ。
安定動作すれば、十分だ。

Vistaってlonghorn の事？

教えて臭い人！

どうせみんなクラシックで使うんだから低スペックでも問題なし、、、なはずですよね？

810以来の失敗作チップセットLGA775

そだよ

>>168
ん？俺？ま、まあ、そういうことでしょうな。

VRAM256MB?!
って事は･････今VRAMが64-128MBのノートＰＣを買ってる人は完全に敗北者だな。

ノートＰＣの人、どうすんだよ
これに対応させると発熱対策追いつかないんじゃ…

>>174
いつのPCだよ…

>>170
LGA775 はソケットの形式だ。チプセトじゃない。

メモリ1GBも積んだのに、VRAM128かよｳﾞｫｹ！！